SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik moet toch wel zeggen dat het VK een zwaar bazig rechtsstelsel heeft.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wat is Big Law en waarom schrijf je het met hoofdletters?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 16:33 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Tja Amsterdam, prima plek voor studenten maar als je eenmaal aan het werk gaat zijn er heel wat fijnere steden te vinden zowel binnen als buiten Europa maar dat is natuurlijk subjectief.
Hier stelt het over het algemeen inderdaad niet zoveel voor en moet het initief van de studenten zelf komen en hoewel dat in de VS in de eerste plaats ook moet is campusrecruiting daar wel een van de betere laagdrempelige manieren om eens kennis te maken met verschillende bedrijven.
Wat bedoel je precies met 'vegen zoals de Big Four doen'?
Wat top 10% banen betreft had ik wat duidelijker moeten zijn want ik bedoelde namelijk top 10% startersbanen en daar vallen in de VS onder:
BB investment banking
MBB mangement consulting
Big Law
Big Tech
Pharmaceutical sales rep.
Natuurlijk zijn er meer banen te noemen maar dit zijn toch wel de grootste groepen.
Wat het niet nodig hebben van campusrecruiting betreft: dat lijkt me eerder een keuze aangezien er heel wat bedrijven zijn die dat ook niet nodig zullen hebben gezien hun status en de duizenden sollicitaties die ze binnenkrijgen maar het toch doen.
Wat het laatste punt betreft neem je Accounting studenten alleen als voorbeeld neem ik aan gezien de gemiddelde rechtenstudent ook zou antwoorden met het noemen van enkele grote advocatenkantoren?
Ik denk dat je mogelijkheden met een Accounting diploma wel wat uitgebreider zijn gezien je breder inzetbaar bent want alhoewel het gezegde 'Once a lawyer always a lawyer.' niet helemaal waar is en je als rechtenstudent, zeker na een aantal jaar werkervaring heel wat beroepen kunt uitoefenen bevat het wel een kern van waarheid want wat startersbanen betreft is de advocatuur voor de meeste rechtenstudenten de meest aantrekkelijke optie lijkt me.
Weet je overigens zeker dat je ook RA kunt worden bij een bedrijf intern?
Ik dacht altijd dat dat voorbehouden was aan de accountantskantoren en de Belastingdienst en dat het de bedoeling is om eerst een aantal jaar als openbaar accountant te werken en vervolgens eventueel de overstap te maken naar het bedrijfsleven wat vaak minder uren inhoud met een iets beter salaris maar nog steeds geen wereldbedragen.
Interessante stof in ieder geval, kun je hier meer over vertellen?
Het Amerikaanse equivalent van de Britse Magic Circle firms, de reden dat ik het met hoofdletters type is simpelweg omdat dat de gebruikelijke wijze is om het te typen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:14 schreef Valid het volgende:
[..]
Wat is Big Law en waarom schrijf je het met hoofdletters?
De stukken die duidelijk waren en waar ik verder niet zoveel aan heb toe te voegen heb ik even eruit geknipt.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:12 schreef Ryon het volgende:
De cijfers zijn op internet terug te vinden, maar uit mijn hoofd gaat nog niet eens 5% van de rechtenstudenten verder binnen de advocatuur. De laatste jaren is de instroom ook sterk afgenomen. Maakt dat de advocatuur tot de top 5% van de startersbanen voor juristen?
Gedeeltelijk zou dat best kunnen kloppen (met het oog op salaris en perspectief) maar ik denk dat de meeste ambitieuze juristen er ook verstandig aan doen om zich breder te oriënteren. Niet elke functie binnen de advocatuur is ook even lucratief.
[..]
Dat voordeel heb je ook als je aan de slag gaat (als starter) als marketingdeskundige, consultant of communicatiespecialist. De eerste paar jaar bezoek je allerlei kantoren en doe je projecten en daarna kan je hoog instromen bij een bedrijf waar je een goede band mee hebt opgebouwd. Dat is ook de reden dat er een hoog verloop en een hoge instroom is bij veel zakelijke dienstverleners. Zij verliezen een behoorlijk percentage van hun medewerkers per jaar aan andere bedrijven.
De gedachte is dat werknemers die van een bedrijf afkomen die hoger in de bedrijfshiërarchie staat (o.g.v omzet, reputatie of kostprijs) hoger in kunnen stromen. Er is voldoende empirisch bewijs om die gedachte te staven. Ik snap de drang dan ook wel om starter te willen beginnen bij een van de grote kantoren met een gevestigde naam en goede perspectieven. Het verbetert je uitgangspositie als je de tweede of zelfs de derde stap wilt zetten.
Maar de huidige topman van Heineken (zeer inspirerende man trouwens) is begonnen als trainee bij dat bedrijf. En voor heel erg veel grote spelers geldt dat eigen kweek altijd hoger komt dan externe instroom. Zeker als je bij een bedrijf aan de slag gaat dat oorspronkelijk een familiebedrijf was.
5% Klinkt wel heel laag, wat gaat de rest dan zoal doen, gaan die allemaal aan de slag als bedrijfsjurist of bij de overheid?
Wat vind je precies inspirerend aan de huidige topman van Ahold?
Wat beginnen bij een F500 i.p.v. bij een financiele instelling betreft: het kan een aantrekkelijke optie zijn als je je echt wil binden aan dat bedrijf maar als je eenmaal de overstap wil maken naar een ander bedrijf of wellicht zelfs het openbaar beroep wil gaan uitoefenen worden bepaalden dingen toch wel iets lastiger denk ik.
De instroom van nieuwe advocaten blijkt tussen de 5% en 15% te fluctueren (van het totaal afgestudeerde rechtenstudenten) dus ik was wat te conservatief. Niettemin kiest de overgrote meerderheid voor een functie buiten de advocatuur. En dat kan inderdaad alles zijn.quote:
[..]
5% Klinkt wel heel laag, wat gaat de rest dan zoal doen, gaan die allemaal aan de slag als bedrijfsjurist of bij de overheid?
Ik weet eerlijk gezegd niet wie dat is. De topman van Heineken heb ik wel eens ontmoet en die vind ik wel inspirerend. Hyperintelligente kerel.quote:Wat vind je precies inspirerend aan de huidige topman van Ahold?
Is dat zo? Naar mijn weten wisselen de meesten mensen al na een paar jaar. Dat moet ook wel aangezien de meeste bedrijven geen starters aannemen en hypo's ook niet al te lang binnen dezelfde omgeving willen blijven hangenquote:Wat beginnen bij een F500 i.p.v. bij een financiele instelling betreft: het kan een aantrekkelijke optie zijn als je je echt wil binden aan dat bedrijf maar als je eenmaal de overstap wil maken naar een ander bedrijf of wellicht zelfs het openbaar beroep wil gaan uitoefenen worden bepaalden dingen toch wel iets lastiger denk ik.
Als je dus begint bij Nestlé kan het best zijn dat je binnen 2 jaar bij een grote Duitse autofabrikant of chemieconcern werkt of aan de slag gaat bij een grote Zwitserse financiële dienstverlener. Nestlé hanteert een doorstroommodel waarbij slechts 1 van alle starters ook binnen het bedrijf zelf doorstroomt. De rest stroomt kan hoog instromen bij een andere grote organisatie.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Nice, gefeliciteerd!quote:
Ik ga zo maar eens beginnen met -blegh- VPB leren. Word er niet blij van maarja het zal wel moeten. Anders moet ik volgend jaar de nieuwe fiscale eenheid gaan leren. En die is alleen maar moeilijker.
Gefeliciteerd!quote:
Hoever ben je nu met het afronden van alles? Hbo was een kwestie van je scriptie goedgekeurd krijgen toch?
En WO, hoeveel vakken moet je daar nog?
Gefeliciteerdquote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wou je net je vorige post corrigerenquote:
[..]
De instroom van nieuwe advocaten blijkt tussen de 5% en 15% te fluctueren (van het totaal afgestudeerde rechtenstudenten) dus ik was wat te conservatief. Niettemin kiest de overgrote meerderheid voor een functie buiten de advocatuur. En dat kan inderdaad alles zijn.
. Laatste wat ik hoorde was ~15%. Ligt ook erg aan het rechtsgebied (IT recht is hoger dan Nederlands recht bijvoorbeeld).Overigens ook niet gek hoor, als je bestuursrecht hebt gedaan en in een gemeente of provincie terecht komt, of als je pure consultancy/advies in gaat. Hoeft niet 'slechter' te zijn dan advocatuur. Weet alleen niet of het OM telt als 'advocatuur' in dat soort statistiek, lijkt me niet?
[ Bericht 9% gewijzigd door Giku op 16-01-2016 12:44:14 ]
graag verwijderen
Ik heb echt zo'n lotr momentje nu. Alsof ik frodo ben die net de ring weggetieft heeft.
Thanks allen.
Thanks allen.
Gefli nogquote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:50 schreef Yreal het volgende:
Ik heb echt zo'n lotr momentje nu. Alsof ik frodo ben die net de ring weggetieft heeft.
Thanks allen.
graag verwijderen
Het is jammer dat ze daar voor en na Thatcher zo van het padje zijn geraakt, maar de Britten hebben in hun geschiedenis de wereld veel goeds gebracht.quote:
Ik moet toch wel zeggen dat het VK een zwaar bazig rechtsstelsel heeft.
Wat is er trouwens precies zo bazig aan hun rechtsstelsel?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Goedzo pikquote:
waar ben je? Ik keek de hele serie in 2 dagenquote:Op zaterdag 16 januari 2016 07:03 schreef Ties02 het volgende:
Ook maar begonnen met Making a Murderer
Helemaal hooked
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
De cijfers komen van de Orde vandaan dus ik weet niet of die het OM ook meenemen. Denk het ook niet. Ik had inderdaad de negatieve uitschieter onthouden, over het algemeen is de doorstroom hoger.quote:
[..]
Wou je net je vorige post corrigeren
Overigens ook niet gek hoor, als je bestuursrecht hebt gedaan en in een gemeente of provincie terecht komt, of als je pure consultancy/advies in gaat. Hoeft niet 'slechter' te zijn dan advocatuur. Weet alleen niet of het OM telt als 'advocatuur' in dat soort statistiek, lijkt me niet?
S&B is in eerste instantie een specialisatie voor ambtenaren en politici en daarna pas eentje voor de advocatuur. Dat zal voor meer specialisaties wel gelden. Ik denk dat je met heel veel masters een betere aansluiting hebt met bijvoorbeeld een verzekeraar dan dat je geoefend raakt in het procederen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat denk ik ook wel, al procederen natuurlijk lang niet alle advocaten. Bij de grote kantoren verreweg de meeste juist niet.quote:
[..]
De cijfers komen van de Orde vandaan dus ik weet niet of die het OM ook meenemen. Denk het ook niet. Ik had inderdaad de negatieve uitschieter onthouden, over het algemeen is de doorstroom hoger.
S&B is in eerste instantie een specialisatie voor ambtenaren en politici en daarna pas eentje voor de advocatuur. Dat zal voor meer specialisaties wel gelden. Ik denk dat je met heel veel masters een betere aansluiting hebt met bijvoorbeeld een verzekeraar dan dat je geoefend raakt in het procederen.
Baasje.quote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Wat een bak met aids dat Europees recht. Interessant, maar wel aids
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Zeg dat wel. Ik heb het vak nooit gehad maar ben een samenvatting van een paar verplichte artikelen aan het maken (want werk en geld verdienen enzo). Wat een poep zeg. Blij dat ik dat nooit heb hoeven doen. Al zijn de nieuwe bachelors de sjaak, want die hebben het wel. Arme zij.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 18:09 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Wat een bak met aids dat Europees recht. Interessant, maar wel aids
