Netflix #60 Nu bijna wereldwijd

Wat vind ik The Goldbergs toch enorm grappig. Ik zit regelmatig keihard te lachen.

M'n bek val wel open bij makng a murderer
Aan de andere kant ben ik tegelijkertijd totaal niet verbaasd.
Aardige docu (ik vond em eigenlijk te lang gerekt) , de gang van zaken in de zaak an sich vind ik schandalig

River is ook wel een goede serie (zoals de meeste van de BBC). Helaas maar zes delen, wat moet ik nu daarna...

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 10:45 schreef Breuls het volgende:

[..]

Dat bedoel je ook? Wat is daar de logica van?

Nieuwe content meer voor moet betalen.
het is een keuze

Ik denk niet is dat dat is hoe Netflix wil werken.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 08:16 schreef KingRadler het volgende:
waar ik enorm van baal is dat Veronica die kopen series aan zenden het maar uit voor een deel.
als niemand in Nederland die series aangekocht had, dan stonden ze nu al op Netflix.

Net5 doet dat ook

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:28 schreef DonnaRush het volgende:

[..]

Net5 doet dat ook

Da's dezelfde partij.

Ben benieuwd naar de nieuwe Tom Segura comedy special

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:33 schreef Breuls het volgende:

[..]

Da's dezelfde partij.

Ah. Dat is ook zo.

Ik vind het heel irritant dat zij de rechten van al die leuke vrouwenseries (Grey's etc.) in handen hebben en er dan een zooitje van maken.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 23:39 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Die bovenbuurvrouw verdient klappen. Eigenwijs en wil niet luisteren.

Bijzonder vrouwtje wel ja.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 15:35 schreef Nielsch het volgende:

Heb beide seizoenen geprobeerd maar nee, vond er tot drie keer toe geen reet aan.

Ik ben er na twee afleveringen mee gestopt. Zwak scenario, zwakke acteurs, met name die hoofdrolspeler, wat een slecht acteur is dat.
Komt alles bij elkaar op mij over als met te weinig kwaliteit iets te graag op de Vikings-bandwagon willen springen. En vooral veel tieten. Want dat verkoopt.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 22:51 schreef nickhguitar het volgende:
Met films gaat Netflix nog aardig, wat zeker chill is is het feit dat hij suggesties geeft op basis van je kijkgedrag. Als ik dan echter als 'update' zie staan dat ze nu zelfs seizoen 4 van suits ( ) uitzenden dan springen mij weer de tranen in de ogen. Dan loop je toch wel lichtjaren achter en is het ook niet zo gek dat veel mensen toch kiezen voor (illegaal) streamen.

Seizoen 1 van Suits zou voor mij anders gloednieuw zijn.
Er staat zoveel op wat ik nog zien wil dat ik het van z'n langzalzeleven niet bekeken krijg. Hoe oud het dan is boeit me echt geen fluit. Het is voor mij toch nieuw? Wil jij iets direct hebben dan zul je er fors meer voor moeten betalen. En dan gaan mekkeren over de prijs is zo'n drogreden. Een fles wijn gaat in de horeca ook een paar keer over de kop omdat er allerlei partijen tussen de kroeg en het wijnhuis zitten die een boterham willen. Iets kost nou eenmaal wat het kost en als je dat er niet voor over hebt, nou, dan neem je het niet. Om die fles dan maar achterover te drukken is gewoon schraal kutgedrag, end of story.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 17:06 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Seizoen 1 van Suits zou voor mij anders gloednieuw zijn.
Er staat zoveel op wat ik nog zien wil dat ik het van z'n langzalzeleven niet bekeken krijg. Hoe oud het dan is boeit me echt geen fluit. Het is voor mij toch nieuw? Wil jij iets direct hebben dan zul je er fors meer voor moeten betalen. En dan gaan mekkeren over de prijs is zo'n drogreden. Een fles wijn gaat in de horeca ook een paar keer over de kop omdat er allerlei partijen tussen de kroeg en het wijnhuis zitten die een boterham willen. Iets kost nou eenmaal wat het kost en als je dat er niet voor over hebt, nou, dan neem je het niet. Om die fles dan maar achterover te drukken is gewoon schraal kutgedrag, end of story.

Heilig boontje gespot. Jij hebt nog nooit in je leven een MP3je gedownload? Dat jij 25 jaar achterloopt met series kijken wil niet zeggen dat de rest dan ook doet he. Ik ben gewoon bij met Suits en ik vind het lachwekkend dat een programma waar je notabene geld voor betaald 2 jaar achterloopt.

Ik denk dan toch echt dat jij een verkeerde voorstelling hebt van wat Netflix is en wil zijn.

Ik vind het lachwekkend dat mensen hun eigen download gedrag goedpraten omdat zij vinden dat Netflix maar de nieuwste films en series moet hebben waar zij naar willen kijken voor 8 euro / dollar / whatever per maand.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 17:07 schreef nickhguitar het volgende:
Heilig boontje gespot. Jij hebt nog nooit in je leven een MP3je gedownload? Dat jij 25 jaar achterloopt met series kijken wil niet zeggen dat de rest dan ook doet he. Ik ben gewoon bij met Suits en ik vind het lachwekkend dat een programma waar je notabene geld voor betaald 2 jaar achterloopt.

Ik heb in het verleden heus weleens een mp3'tje (of 100+) gedownload hoor. Maar je zou mijn iTunes bibliotheek eens moeten zien én ik heb een Spotify abonnement. En daar klop ik mezelf heus niet voor op de borst, maar dit was het punt wat je wilde maken, toch?

Hahahahahahaha @ "waar je notabene GELD voor betaald". Wat kost het? Een tientje per maand? Of 8 euro ofzo? Als jij denkt dat je daarvoor een gigantische library hebt vol gloednieuwe content dan vind ik dat pijnlijk naief. Ik ben trouwens wel benieuwd waar jij de tijd vandaan haalt om bij te zijn met alles wat je leuk vindt. Dan vind je óf bijna niks leuk, óf je doet de hele dag niets anders dan media verslinden. Tijd voor een beurt en een baan, dan wordt de content op Netflix vanzelf "nieuwer". .

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 17:13 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Ik heb in het verleden heus weleens een mp3'tje (of 100+) gedownload hoor. Maar je zou mijn iTunes bibliotheek eens moeten zien én ik heb een Spotify abonnement. En daar klop ik mezelf heus niet voor op de borst, maar dit was het punt wat je wilde maken, toch?

Hahahahahahaha @ "waar je notabene GELD voor betaald". Wat kost het? Een tientje per maand? Of 8 euro ofzo? Als jij denkt dat je daarvoor een gigantische library hebt vol gloednieuwe content dan vind ik dat pijnlijk naief. Ik ben trouwens wel benieuwd waar jij de tijd vandaan haalt om bij te zijn met alles wat je leuk vindt. Dan vind je óf bijna niks leuk, óf je doet de hele dag niets anders dan media verslinden. Tijd voor een beurt en een baan, dan wordt de content op Netflix vanzelf "nieuwer". .

Ik heb nu de nieuwste content gratis. Wat jij daarvan vind is mij scheissegal.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 17:17 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Ik heb nu de nieuwste content gratis. Wat jij daarvan vind is mij scheissegal.

quote:

Gratis /ˈɡrɑːtɨs/ or /ˈɡreɪtɨs/ is the quality of an action where the action is willingly provided without any requirement by the provider for compensation or monetary remuneration.

Torrents, Usenet en dergelijke zijn niet 'gratis'. Je betaalt er niet voor, maar dat maakt het nog niet gratis.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 17:22 schreef Breuls het volgende:

[..]

[..]

Torrents, Usenet en dergelijke zijn niet 'gratis'. Je betaalt er niet voor, maar dat maakt het nog niet gratis.

Het is wel een beetje triest om nu met zo'n schijtzinnetje te komen met de definitie van gratis om intelligent over te komen zeg Wist je niet wat ik bedoelde me gratis of wilde je het niet begrijpen?

Maar verder lijkt me dit niet echt een Netflix-discussie.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 17:30 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Het is wel een beetje triest om nu met zo'n schijtzinnetje te komen met de definitie van gratis om intelligent over te komen zeg Wist je niet wat ik bedoelde me gratis of wilde je het niet begrijpen?

Het lijkt me dat mijn opmerking precies laat zien dat ik je wel degelijk begrijp, maar niet ondersteun dat je het wegwuift als gratis. Het staat tegenover de bereidheid van anderen om wel te betalen voor bijvoorbeeld Netflix, maar genoegen te nemen met de beperkingen die dat met zich meebrengt.

Let's face it: wij zijn afhankelijk van aanbieders voor onze content. Traditioneel zijn dat tv-zenders, die het aankopen van series laten afhangen van hoe goed het scoort in het thuisland (of lijkt te gaan scoren), of dat in Nederland ook in de smaak valt (de gemiddelde seriedownloader heeft een andere smaak dan de gemiddelde tv-kijker), en of het aantal verwachte kijkers leidt tot het rendabel zijn van het aanschaffen van een licentie op die serie.

Deze overwegingen maakt Netflix ook, maar hun model is anders (niet: scoren van kijkers, zodat er geadverteerd kan worden, zodat er geld binnenkomt, maar scoren van content, zodat er betalende klanten bij komen cq. klanten niet weggaan) en blijkbaar is hun drempel lager (mede omdat ik eigenlijk aanneem dat Netflix niet even veel betaalt als een omroep).

Als een tv-zender óf Netflix (of Videoland, HBO, Film1, whatever) de keuze maakt een serie aan ons aan te bieden, kunnen we het kijken, en anders niet. Ja, met eigen middelen, maar dat telt niet. Ons land is gewoon anders voorzien in content dan de VS. Ik word nog wel eens vreemd aangekeken als ik aan vrienden in de VS vertel dat ik 'gewoon download', want dat zou niet in ze opkomen (vaak uit ethisch oogpunt). Zij tikken gewoon geld voor Hulu neer zodat ze series die net zijn uitgezonden, alsnog kunnen bekijken.

Ik veroordeel downloaden niet, want in het globale wereldbeeld waarbij je je favoriete serie op social media kunt Liken en vervolgens kunt zien dat je zwaar achterloopt qua afleveringen, is de verdeling gewoon niet geheel eerlijk, maar behalve hopen dat de markt zwaar verandert (zoals HBO en FOX die series kort na de VS uitzenden, of Netflix die iets vergelijkbaars doet met sommige titels) kunnen we daar eigenlijk niet zo veel mee.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 17:44 schreef Breuls het volgende:


Als een tv-zender óf Netflix (of Videoland, HBO, Film1, whatever) de keuze maakt een serie aan ons aan te bieden, kunnen we het kijken, en anders niet. Ja, met eigen middelen, maar dat telt niet. Ons land is gewoon anders voorzien in content dan de VS. Ik word nog wel eens vreemd aangekeken als ik aan vrienden in de VS vertel dat ik 'gewoon download', want dat zou niet in ze opkomen (vaak uit ethisch oogpunt). Zij tikken gewoon geld voor Hulu neer zodat ze series die net zijn uitgezonden, alsnog kunnen bekijken.

Naast dat ik 't ethisch oogpunt deel, speelt voor mij ook gemak.

Ooit hadden m'n vrouw en ik 4 of 5 abonnementen. Hoofdzakelijk uit gemak, want ik ben te lui om te downloaden. Net zoals ik op zich wel in Nederlandse programma's geïnteresseerd ben als in de VS wonende Nederlander, ik heb daar geen zin in. Is er een streaming dienst die zonder gegoochel op m'n TV, Xbox, whatever werkt, prima, dan betaal ik daar wel voor.

En da's een onderdeel van het download argument lijkt het soms. Als het niet op Netflix staat, dan downloaden we maar, terwijl het wel op een andere dienst (of zelfs meerdere andere diensten) staat, maar daar willen we dan ook niet voor betalen.

Ik ben het met jullie eens en ben heel blij met mijn Netflix abonnement maar ik blijf het toch jammer vinden dat het aanbod steeds meer versnipperd lijkt te geraken over de verschillende streamingproviders, met name steeds meer exclusieve deals (of dingen die plots van Netflix verdwijnen). Meerdere abonnementen nemen is een gedoe, dan betaal ik liever wat meer voor één dienst. Maar voorlopig gaat dat niet gebeuren lijkt het..

Als ik kijk naar Spotify staat daar een 80% op van alles wat ik luister, bij Netflix kom ik daar niet in de buurt jammer genoeg (maar alsnog wel de beste aanbieder).