Nee, je bent het juist niet met Stam eens.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al aangeef, ik ben het met Stam eens hoor.
Edit: wel met 1 kanttekening trouwens. Het is duidelijk dat sowieso niet alle spelers in Jong-Ajax potentie hebben voor het eerste. Dan zou je er voor kunnen kiezen om een Boilesen wel te laten spelen als je de ploeg daarmee een kwaliteitsimpuls kunt geven.
Ik denk alleen niet dat Boilesen de instelling heeft om met die state of mind in Jong te spelen.
Ik denk Sinkgraven als '10' en dat Van de Beek eerder zal worden gebruikt voor momenten dat Gudelj of Bazoer out is.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Donny ipv Klaassen? Of zou Frank liever een Sinkgraven opstellen voor wat meer creativiteit op het middenveld?
Nu iig Donny, omdat de Sink net terug komt van een blessure. Die krijgt wsl iets van 30 minuten. Op de lange termijn heeft Sink (nog) de voorkeur denk ik. Hij moet de creativiteit die Ajax zo broodnodig heeft wel gaan brengen vanaf nu.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Donny ipv Klaassen? Of zou Frank liever een Sinkgraven opstellen voor wat meer creativiteit op het middenveld?
Hopelijk Younes in de basis.twitter:simonzwartkruis twitterde op vrijdag 08-01-2016 om 10:33:16Anwar El Ghazi gaat eraf met enkelklachten #Ajax #Belek https://t.co/6APymxXaei reageer retweet
Ik denk dat de situatie bij Ajax niet veel anders is als bij andere clubs en dat ook in Jong Ajax gewoon minimaal 3 a 4 jongens rondlopen waarvan iedereen bij Ajax weet dat die het eerste nooit gaan halen als de club echt vooruit wil. Als je dan toevallig op zo'n positie een speler hebt rondlopen met een aflopend contract die met de juiste instelling de andere gasten naar een hoger plan kan tillen, dan kan het je juist verder helpen als je hem wel laat spelen. Ik zeg niet dat het beleid moet zijn om spelers met een aflopend contract te laten spelen in Jong, maar er zijn wel situaties voorstelbaar waarin je die keuze wel maakt, zeker als de betreffende speler zich goed in blijft zetten.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
In principe moet je in jong Ajax geen spelers hebben die geen potentie hebben voor het eerste, dat het er niet uitkomt is wat anders.
Dat laatste is zeker waar. Aan de andere kant staat het ook goed naar je jeugdopleiding als je spelers die uit de gratie zijn, maar zich wel vollop inzetten, laat spelen als ze beter zijn dan het alternatief. Ook daar is iets voor te zeggen. Het is geen goed signaal naar je jeugd als je ze maar laat staan terwijl er een beter alternatief is.quote:Maar goed beter een twijfelgeval op linksback dan een jongen waar je al afscheid van hebt genomen ondanks dat hij er nog gewoon is.Staat ook wat beter naar je jeugdopleiding toe.
Je hebt natuurlijk gelijk, in tweede instantie vergiste ik me.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee, je bent het juist niet met Stam eens.
Was getekend, Davy Klaassenquote:“PSV is goed in de counter en wij zijn op ons best als we een tegenstander vastzetten. Het kan goed zijn om bepaalde accenten van andere ploegen in je eigen spel mee te nemen, maar de speelwijze moet wél blijven passen bij de ploeg.”
twitter:simonzwartkruis twitterde op vrijdag 08-01-2016 om 10:52:54Groot partijspel nu, net als gister met Sinkgraven op 10 en Younes (links) & Fischer (rechts) op de vleugels #Ajax #Belek reageer retweet
Heeft al een half jaar niet naar PSV gekeken dus. En was er tijdens Ajax-PSV niet echt met zijn koppie bij.quote:
Je doelt nu op Klaassen, neem ik aan?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:56 schreef Ajacied422 het volgende:
Van zoveel gebrek aan zelfkennis moet ik gewoon huilen, Baddertje Badder.
Nouja, hij gaf het spel van vorig seizoen een 4 en van dit seizoen in het begin een 7, en op het laatst een 5. Vind ik realistischer dan de meeste supporters, die vaak het slechte en het goede zwaar overdrijven en een zeer selectief geheugen hebben.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:56 schreef Ajacied422 het volgende:
Van zoveel gebrek aan zelfkennis moet ik gewoon huilen, Baddertje Badder.
Je moet heden ten dagen alleen met een '10' spelen als je superieur bent aan je tegenstander. En als Nederlandse club dus alleen in de beker tegen amateurs.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Dat bedoel ik inderdaad. Ze hadden ook nooit de zes in de ban moeten doen. Niemand heeft er uiteindelijk baat bij.
Ik denk dat Klaassens puntentoekenning meer gebaseerd is op de resultaten dan op het spel, eerlijk gezegd. Begin dit seizoen een 7 is toch een behoorlijke overschatting van je tegenstanders in Nederland.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, hij gaf het spel van vorig seizoen een 4 en van dit seizoen in het begin een 7, en op het laatst een 5. Vind ik realistischer dan de meeste supporters, die vaak het slechte en het goede zwaar overdrijven en een zeer selectief geheugen hebben.
Tja, als je een cijfer moet geven voor het spel in de competitie, maar goed spel telt niet want de tegenstanders zijn slecht, dan kan je natuurlijk nooit een goed cijfer halen. Begin dit seizoen speelde Ajax gewoon best leuk voetbal.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je moet heden ten dagen alleen met een '10' spelen als je superieur bent aan je tegenstander. En als Nederlandse club dus alleen in de beker tegen amateurs.
[..]
Ik denk dat Klaassens puntentoekenning meer gebaseerd is op de resultaten dan op het spel, eerlijk gezegd. Begin dit seizoen een 7 is toch een behoorlijke overschatting van je tegenstanders in Nederland.
Inderdaad, een 10 is goed als je 1 van je centrale verdedigers laat inschuiven of niet opstelt en vervangt door een middenvelder, maar dan nog komt Klaassen beter tot zijn recht als rechts of linkshalfquote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Dat bedoel ik inderdaad. Ze hadden ook nooit de zes in de ban moeten doen. Niemand heeft er uiteindelijk baat bij.
beter op elkaar ingespeeld dan vorig jaar?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Waar ligt het volgens jullie dan aan dat Ajax dit jaar meer kansen creëert per wedstrijd dan vorig jaar?
Daar kun je pas een oordeel over geven als je er statistiek bij hebt van het type kansen. Ik denk in ieder geval dat de komst van Gudelj er voor zorgt dat je meer afstandsschoten hebt, die natuurlijk ook als kans tellen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Waar ligt het volgens jullie dan aan dat Ajax dit jaar meer kansen creëert per wedstrijd dan vorig jaar?
In principe is een 10 alleen goed als je 3-4-3 speelt met Frank de Boer als trainer.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Inderdaad, een 10 is goed als je 1 van je centrale verdedigers laat inschuiven of niet opstelt en vervangt door een middenvelder, maar dan nog komt Klaassen beter tot zijn recht als rechts of linkshalf
Zijn daar ook duidelijke cijfers van? Ben ik wel benieuwd naar eerlijk gezegd. Europees is dan sowieso niet meegerekend neem ik aan?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Waar ligt het volgens jullie dan aan dat Ajax dit jaar meer kansen creëert per wedstrijd dan vorig jaar?
quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:20 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
beter op elkaar ingespeeld dan vorig jaar?
Dit.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:20 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
beter op elkaar ingespeeld dan vorig jaar?
Eens, want daar maak ik me meer zorgen om dan die Klaas-Jan-Piet-Truus wedstrijden tegen Cambuur of Roda.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 13:08 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Zijn daar ook duidelijke cijfers van? Ben ik wel benieuwd naar eerlijk gezegd. Europees is dan sowieso niet meegerekend neem ik aan?
Nogmaals. Den haag gaan ze winnen, iedereen in jubelstemming en tegen vitesse verspelen ze de koppositie.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 13:40 schreef Ajacied422 het volgende:
En ik waarschuw jullie alvast: met dit systeem of nou ja spelopvatting ga je weer voor gaas in Den Haag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |