Banken met "hoge" rente-topic #71 Vraag niet hoe t kan,profiteer ervan

quote:

Op maandag 15 februari 2016 23:14 schreef dyna18 het volgende:
Ja, je geld op een spaarrekening zetten is inderdaad gokken met je geld.
Vooral ook als deze bank een vergunning heeft van de AFM is dat natuurlijk helemaal risicovol.

Jammer genoeg zijn er altijd figuren zoals jij die de slachtoffers de schuld geven ipv de criminelen aan te spreken op hun gedrag. De directeuren van Isbanki hebben alle rekeningen leeggeroofd en zijn daar ook de cel voor in gegaan.

Dit dus! Die bank had gewoon de zelfde garantie's als een Nederlandse bank met het verschil dat de IJslandse economie die garantie niet kon waarmaken. Mocht hier de grote banken omvallen dan moet je ook nog maar zien of onze economie dat kan opvangen. Toch is geld op de bank het minste risico wat je kan lopen denk ik. Die oude sok kan ook in de brand vliegen.

De mensen die inhalig geld gingen lenen om meer rendement op eigen geld te krijgen (woekerpolissen) daar heb ik dus geen enkele medelijden mee. Ik vind het terecht als ze wegens misleiding de verkoper aanklagen maar het schadeloosstellen uit algemene middelen vind ik absurd.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 01:05 schreef sjappiehunter het volgende:

[..]

Dus dan zou ik alleen bij een idealistische bank als ASN terecht kunnen o.i.d. ... is dat wat je zegt?

Ik kan aan de buitenkant niet zien of een ING, ABN, Leaseplan of NN Bank zich bezighouden met dat soort praktijken. Wie weet... tot die tijd ga ik me niet Roomser dan de paus gedragen.

Leaseplan gebruikt het volgens mij alleen voor eigen financiering, dus geen wapenhandel, schending van mensenrechten of andere discutabele investeringen... over milieuvervuiling valt te discussiëren, hetzelfde geldt voor dieren die aan worden gereden door hun wagens

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 01:18 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat kan je wel zien. Hier:

http://eerlijkegeldwijzer.nl/bankwijzer/

Het domein is van Oxfam Novib, die krijgt geld van en werkt nauw samen met ASN.

quote:

Oxfam Novib werkt sinds 1991 samen met ASN Bank, als renteschenkingspartner waarbij klanten van de bank de rente rechtstreeks kunnen schenken. In 1996 werd de ASN-Novib Fonds opgericht, dat gericht is op microkredieten en kleine leningen in ontwikkelingslanden. In juni 2008 konden (de klanten van) ASN-bank projecten van onder andere Oxfam Novib tegen kinderarbeid ondersteunen. Op 28 september 2009 werd een nieuwe samenwerkingsovereenkomst getekend, waarin de partijen toegezegd hebben om elkaar nog meer te ondersteunen op gebied van kennisuitwisseling en marketing.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oxfam_Novib#Nederland

Is eerlijkegeldwijzer.nl een van de ondersteuningen op het gebied van marketing?

Ik geloof best dat er banken zoals ASN en Triodos zijn die iets 'duurzamer' e.d. met hun investeringen omgaan dan een doorsnee bank. Aan de andere kant is dat ook gewoon een marketingverhaal om extra spaargeld aan te kunnen trekken van een bepaald segment 'bewuste' spaarders en het is ook een goede manier om nog minder rente te kunnen geven (Triodos geeft 0,3% spaarrente, dan zit je wel heel zwaar negatief na aftrek VRH en inflatie).

ASN is verder gewoon een dochter van SNS en het overgrote deel van hun opgehaalde spaargeld gaat gewoon naar het financieren van (SNS-)hypotheken... een vrij doorsnee bank dus, maar wonen is volgens hun een mensenrecht, dus hypotheken zijn een zeer duurzame investering.

Als je echt goed bezig wilt zijn, dan kun je beter voor een hoge rente gaan en die rente aan een echt goed doel geven

_{(ook is ASN nu een staatsbank door het omvallen van SNS... is het ook jammer dat de klanten van ASN nog steeds hun geld hebben, ondanks het 'duurzaam' gokken met hun geld?)}

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 07:50 schreef Koral het volgende:

[..]

Allemaal banken die tesamen een aantal keer groter zijn dan de Nederlandse economie! We lijken ijsland wel

Dat was toch gokken met geld volgens jou?

Tja dat geld voor een heleboel landen zo dat de banken groter zijn geworden dan landen. We hebben nu banken met landen ipv landen met banken.

Kijk bv naar Deutsche Bank:

In het jaarverslag van de Deutsche bank staat te lezen dat deze voor ruim 55.605 miljard euro aan derivatencontracten heeft uitstaan. Dit betekent dat de grootste bank van Duitsland een risicovolle blootstelling heeft van 20 keer het bbp (bruto binnenlands product) van Duitsland, Europa’s machtigste economie.

http://www.gewoon-nieuws.(...)toombom#.VsLog_krLct

Ik noemde je spaargeld bij de bank met de hoogste spaarrente neerzetten gokken met geld. De aandelenmarkt is natuurlijk sowieso een groot casino.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 10:16 schreef Japie77 het volgende:
Ik noemde je spaargeld bij de bank met de hoogste spaarrente neerzetten gokken met geld. De aandelenmarkt is natuurlijk sowieso een groot casino.

Zijn er relatief meer banken omgevallen die hoge spaarrentes boden? Volgens mij is die relatie zeer zwak tot niet bestaand. En wat vind je van spaarders van ASN, hadden die ook niet gered moeten worden?

[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 16-02-2016 11:16:02 ]

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 10:08 schreef MrBadGuy het volgende:

ASN is verder gewoon een dochter van SNS en het overgrote deel van hun opgehaalde spaargeld gaat gewoon naar het financieren van (SNS-)hypotheken... een vrij doorsnee bank dus, maar wonen is volgens hun een mensenrecht, dus hypotheken zijn een zeer duurzame investering.

Volgens hen. Verder klopt het dat veel ideële verenigingen t.b.v. " een goed doel" er niet zijn voor het goede doel, maar voor zichzelf. Ik ben donateur van nogal wat "goede doelen" (ik weet anders ook niet wat te doen met m'n geld) en schrik elke keer weer van de hoge vergoedingen die aan functionarissen worden toegekend.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 10:16 schreef Japie77 het volgende:

Tja dat geld voor een heleboel landen zo dat de banken groter zijn geworden dan landen. We hebben nu banken met landen ipv landen met banken.

Kijk bv naar Deutsche Bank:

In het jaarverslag van de Deutsche bank staat te lezen dat deze voor ruim 55.605 miljard euro aan derivatencontracten heeft uitstaan. Dit betekent dat de grootste bank van Duitsland een risicovolle blootstelling heeft van 20 keer het bbp (bruto binnenlands product) van Duitsland, Europa’s machtigste economie.

http://www.gewoon-nieuws.(...)toombom#.VsLog_krLct

Ik noemde je spaargeld bij de bank met de hoogste spaarrente neerzetten gokken met geld. De aandelenmarkt is natuurlijk sowieso een groot casino.

OMG 5,5 x 10¹³ ...een één met 13 nullen erachter

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 10:08 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Het domein is van Oxfam Novib, die krijgt geld van en werkt nauw samen met ASN.

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oxfam_Novib#Nederland

Is eerlijkegeldwijzer.nl een van de ondersteuningen op het gebied van marketing?

Ik geloof best dat er banken zoals ASN en Triodos zijn die iets 'duurzamer' e.d. met hun investeringen omgaan dan een doorsnee bank. Aan de andere kant is dat ook gewoon een marketingverhaal om extra spaargeld aan te kunnen trekken van een bepaald segment 'bewuste' spaarders en het is ook een goede manier om nog minder rente te kunnen geven (Triodos geeft 0,3% spaarrente, dan zit je wel heel zwaar negatief na aftrek VRH en inflatie).

ASN is verder gewoon een dochter van SNS en het overgrote deel van hun opgehaalde spaargeld gaat gewoon naar het financieren van (SNS-)hypotheken... een vrij doorsnee bank dus, maar wonen is volgens hun een mensenrecht, dus hypotheken zijn een zeer duurzame investering.

Als je echt goed bezig wilt zijn, dan kun je beter voor een hoge rente gaan en die rente aan een echt goed doel geven

_{(ook is ASN nu een staatsbank door het omvallen van SNS... is het ook jammer dat de klanten van ASN nog steeds hun geld hebben, ondanks het 'duurzaam' gokken met hun geld?)}

Ah ja de ASN is de boosdoener. Ze werken samen met Oxfam Novib in een complot om de andere banken slecht te laten lijken.....

Je kunt jezelf makkelijk voor de gek houden dat het niet erg is dat je wapenhandel, slechte mensenrechten en milieuvervuiling steunt door je geld op dat soort banken te zetten.

Makkelijker is om de situatie te zien voor wat hij is en gewoon je geld op een bank zetten die zo eerlijk en duurzaam mogelijk werkt. Maar ja, dat wil je niet want dan krijg je ietsie minder rente.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 11:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ah ja de ASN is de boosdoener. Ze werken samen met Oxfam Novib in een complot om de andere banken slecht te laten lijken.....

Dat zeg ik niet, maar wel dat Oxfarm Novib en ASN nauw samen werken. In zo'n geval mag je best kritisch kijken naar een website van Oxfarm Novib over ASN en haar concurrenten.

quote:

Je kunt jezelf makkelijk voor de gek houden dat het niet erg is dat je wapenhandel, slechte mensenrechten en milieuvervuiling steunt door je geld op dat soort banken te zetten.

ASN is gewoon een sublabel van SNS, een doorsnee (staats)bank

quote:

Makkelijker is om de situatie te zien voor wat hij is en gewoon je geld op een bank zetten die zo eerlijk en duurzaam mogelijk werkt. Maar ja, dat wil je niet want dan krijg je ietsie minder rente.

Een bank die hoofdzakelijk bezig is met hypotheken verstrekken? Dat noem ik niet per se eerlijk of duurzamer, het is een vrij doorsnee bank met een 'eerlijk en duurzaam' sticker er op om (goedkoop) geld aan te trekken voor hun moederbedrijf.

En ja, ik ga voor de rente. Risico is niet per se hoger, zie ASN die zelf is omgevallen.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 10:33 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Zijn er relatief meer banken omgevallen die hoge spaarrentes boden? Volgens mij is die relatie zeer zwak tot niet bestaand. En wat vind je van spaarders van ASN, hadden die ook niet gered moeten worden?

Nee ik vind dat geen enkele spaarder gered moet worden. Banken zijn private bedrijven. Waarom zou een overheid spaarders moeten redden?

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 11:49 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar wel dat Oxfarm Novib en ASN nauw samen werken. In zo'n geval mag je best kritisch kijken naar een website van Oxfarm Novib over ASN en haar concurrenten.

[..]

ASN is gewoon een sublabel van SNS, een doorsnee (staats)bank

[..]

Een bank die hoofdzakelijk bezig is met hypotheken verstrekken? Dat noem ik niet per se eerlijk of duurzamer, het is een vrij doorsnee bank met een 'eerlijk en duurzaam' sticker er op om (goedkoop) geld aan te trekken voor hun moederbedrijf.

En ja, ik ga voor de rente. Risico is niet per se hoger, zie ASN die zelf is omgevallen.

Er zijn meer banken dan ASN die duurzaam, eerlijk en transparant werken. In tegenstelling tot de ABN, ING en in mindere mate de RABO. Zelf heb ik mijn geld bij de Triodos staan.

Daar is Japie weer met z'n zendingsdrang

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 11:56 schreef Doedezemaar het volgende:
Daar is Japie weer met z'n zendingsdrang

Volgens mij is dit een discussie forum waar mensen informatie neer kunnen zetten en daar dan over discussieren. Niet voor persoonlijke aanvallen zonder inhoud.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 12:01 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Volgens mij is dit een discussie forum waar mensen informatie neer kunnen zetten en daar dan over discussieren. Niet voor persoonlijke aanvallen zonder inhoud.

quote:

Op maandag 15 februari 2016 12:07 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jammer. Wat mij betreft had je het niet terug gekregen. Jij wou zo graag gokken met je geld. Dan mag je ook op de blaren zitten.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 12:01 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Volgens mij is dit een discussie forum waar mensen informatie neer kunnen zetten en daar dan over discussieren. Niet voor persoonlijke aanvallen zonder inhoud.

Waarom val je mij dan zo aan?
Je hebt mij flink beledigd met je reactie.

Je noemt mij hebzuchtig, een gokker en je zegt dat ik het verdien dat ik mijn geld verlies.
Je gaat hiermee ver over de grens en ik voel me hierdoor persoonlijk aangevallen.

En dat op een reactie waar ik juist zo blij ben dat ik na een jarenlange strijd tegen grote organisaties eindelijk gelijk heb gekregen. De directeuren zitten in de cel en ik heb mijn geld terug. IPV te vieren dat het recht zegeviert ga je mij als slachtoffer de grond in stampen.

[ Bericht 4% gewijzigd door dyna18 op 16-02-2016 15:35:28 ]

Ik ben blij voor jou dyna18 en voor iedereen die zijn geld terug heeft gekregen

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 15:08 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Waarom val je mij dan zo aan?
Je hebt mij flink beledigd met je reactie.

Je noemt mij hebzuchtig, een gokker en je zegt dat ik het verdien dat ik mijn geld verlies.
Je gaat hiermee ver over de grens en ik voel me hierdoor persoonlijk aangevallen.

En dat op een reactie waar ik juist zo blij ben dat ik na een jarenlange strijd tegen grote organisaties eindelijk gelijk heb gekregen. De directeuren zitten in de cel en ik heb mijn geld terug. IPV te vieren dat het recht zegeviert ga je mij als slachtoffer de grond in stampen.

Ok bij deze excuses. Ik bedoel het in principe niet zo persoonlijk. Maar ik vind het heel raar dat mensen niet bij zichzelf te rade gaan bij zoiets. Het is een gevalletje van "te mooi om waar te zijn".

Er moet veel meer bewustzijn komen over hoe het financiele systeem in elkaar zit. Het is een grote corrupte bende.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 12:28 schreef CaLeX het volgende:

[..]

[..]

Die reactie van mij zit wel inhoud in. Maar je hebt wel een beetje gelijk.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 16:42 schreef Japie77 het volgende:

Er moet veel meer bewustzijn komen over hoe het financiele systeem in elkaar zit. Het is een grote corrupte bende.

Dat is nog eens inhoud . Dat er rotte appels tussen zaten staat buiten kijf. Dat bankiers worden gedreven door winstbelang ook (maar wie niet) en dat het toezicht vanuit de overheid volstrekt ondermaats was, idem. Maar afdoen met "een grote corrupte bende" = not done.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 17:10 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat is nog eens inhoud . Dat er rotte appels tussen zaten staat buiten kijf. Dat bankiers worden gedreven door winstbelang ook (maar wie niet) en dat het toezicht vanuit de overheid volstrekt ondermaats was, idem. Maar afdoen met "een grote corrupte bende" = not done.

Het is nog veel erger dan dat en zeker "well done". Het financiele stelsel is een grote ponzischeme waarbij de rijken rijker worden en de armen armer. Als jij geld leent bij een bank waar denk je dat dat geld dan vandaan komt?

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 17:14 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het is nog veel erger dan dat en zeker "well done". Het financiele stelsel is een grote ponzischeme waarbij de rijken rijker worden en de armen armer. Als jij geld leent bij een bank waar denk je dat dat geld dan vandaan komt?

open er een topic over

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 17:14 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het financiele stelsel is een grote ponzischeme waarbij de rijken rijker worden en de armen armer.

Wel sneu voor jou dat je steeds armer aan het worden bent. Gelukkig is dit hier niet voor iedereen zo.
Dan doe je misschien toch iets niet helemaal goed ;-)

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 19:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Wel sneu voor jou dat je steeds armer aan het worden bent. Gelukkig is dit hier niet voor iedereen zo.
Dan doe je misschien toch iets niet helemaal goed ;-)

Kijk alleen maar naar landen als Griekenland, Spanje Portugal bv. En verder is het een feit dat de kloof tussen rijk en arm steeds groter word. Persoonlijk ben ik al jaren op hetzelfde niveau.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 10:33 schreef MrBadGuy het volgende:
En wat vind je van spaarders van ASN, hadden die ook niet gered moeten worden?

Even om misverstanden te voorkomen: SNS Bank is in 2013 genationaliseerd, maar dat geldt niet voor dochter ASN Bank. Dat blijkt o.a. uit dit (kritische) artikel uit Vrij Nederland en deze post op Moneywise. Gefeliciteerd aan degenen die na lang wachten hun geld van IceSave hebben teruggekregen en ... zullen we het weer over goede acties en dalende rente op spaarrekeningen en deposito's hebben?

ASN is volledig dochter van SNS en gewoon mee-genationaliseerd, ze hebben wel een afzonderlijke bankvergunning maar dat neemt niet weg dat ze genationaliseerd zijn. Verder is het inderdaad goed om weer gewoon over 'hoge' rente te hebben