Roemenië staat er net zo in als Hongarije en alle andere oost-Europese landen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Vreemd eigenlijk. Een gebrek aan creativiteit.
Een Syriër zou je uit kunnen zetten naar de regio als men daar de internationale verdragen op aangepast worden. Zo zou de EU van Turkije moeten eisen (voor al die miljarden) dat ze uitgezette Syriërs binnen laten. Dan kunnen ze daar gewoon in een vluchtelingenkamp.
Lukt dat niet, dan kunnen we het op eigen grondgebied doen. In een dunbevolkt gebied in Griekenland of Roemenië kunnen we een vluchtelingenkamp bouwen en daar al die asielzoekers naar toe uitzetten. Griekenland en Roemenië krijgen heel veel geld van de EU, dus kunnen ze wat terug doen. Het is daar geen pretje voor de asielzoekers (want geen huis en geen Miele) dus zal het grootste deel zelf al terugkeren (het gaat namelijk grotendeels niet eens om Syriërs) en het andere deel zal teruggaan zodra het enigszins veilig is. Dit kan gewoon direct al zonder schending van de huidige verdragen.
Klopt, maar even los daarvan: Maak opvang onaantrekkelijk en zo minimaal dat het net aan de verdragen voldoet. En dwing landen om hiervoor dunbevolkt gebied beschikbaar te stellen in ruil voor de vele miljarden die ze ontvangen. Verbind voorwaarden aan gratis geld. Nederland is al jaren de grootste nettobetaler aan de EU, daar mag best wat voor teruggevraagd worden.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:48 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Roemenië staat er net zo in als Hongarije en alle andere oost-Europese landen.
Loze woorden als tegelijkertijd je partijleider roept dat Nederland prima 200.000 asielzoekers kan opvangen. Onder hen zijn vele van dit soort mannen; alleenstaande jonge mannen uit moslimlanden die geen enkel benul hebben van onze normen en waarden.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:37 schreef Confetti het volgende:
[..]
Aldus Asscher.
Ondertussen hebben we ook vorige week weer 700 van dit soort volk geimporteerd. En dan is de winter nu op zijn hoogtepunt.. In de zomer gaan we toe naar een noodtoestand. In Duitsland dwalen nog honderdduizenden ongeregistreerden rond die ieder moment kunnen besluiten door te reizen.
Ook al zouden die kampen er zijn, dan verlaten vluchtelingen ze gewoon en trekken ze alsnog naar Duitsland/Zweden/GB. Ze hebben nul toekomst in Roemenië en dergelijke.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt, maar even los daarvan: Maak opvang onaantrekkelijk en zo minimaal dat het net aan de verdragen voldoet. En dwing landen om hiervoor dunbevolkt gebied beschikbaar te stellen in ruil voor de vele miljarden die ze ontvangen. Verbind voorwaarden aan gratis geld. Nederland is al jaren de grootste nettobetaler aan de EU, daar mag best wat voor teruggevraagd worden.
Je zou ze ook gewoon kunnen interneren tot dat is opgehelderd, en wat hun land van aankomst was. Het idee dat je mensen maar los rond zou moeten laten lopen omdat ze claimen vluchteling met een rechtmatige asielaanvraag in het juiste land te zijn is helemaal niet zo vanzelfsprekend.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat ook.
En sowieso. Mensenrechtenorganisaties hameren erop dat bijv. asielaanvragen individueel behandeld moeten worden en dat naar iedereens persoonlijke situatie moet worden gekeken. Welnu, de keerzijde van die medaille is dat het vluchtelingenverdrag ook voorschrijft dat iemand op grond van zijn persoonlijke situatie bedreigd moet zijn, en niet simpelweg omdat het in zijn land onveilig is door oorlog. Bij zulke grote aantallen is er dus niks mis mee om een beleid van "nee-tenzij" te gebruiken.
Zeker. Maar we moeten ons niet van dit soort landen afhankelijk maken. Er wordt steeds gezegd "Ja maar", maar wat nodig is, is daadkracht: Gewoon hekken bouwen zoals de Hongaren doen. Het is echt niet zo moeilijk.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:41 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Is niet helemaal waar. Tijdens Kadaffi waren er afspraken over immigranten. Als je orde in zo'n land ondersteunt, ondersteun je ook hun grensbewaking.
quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:52 schreef hottentot het volgende:
Het neven-effect van de lange vreedzame periode in West-Europa, is dat veel mensen vrijheid in Nederland als iets natuurlijks zijn gaan zien, daarbij vergetende hoeveel voorgaande generaties te verduren hebben gehad om te bewerkstelligen dat wij nu van die vrijheid kunnen genieten, zoals we het nu verkwanselen spugen we in mijn beleving de geallieerden die hun leven lieten voor onze huidige verworvenheden recht in het gezicht.
Natuurlijk is opvang in de regio het enige alternatief! De grenzen moeten dicht.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:52 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ook al zouden die kampen er zijn, dan verlaten vluchtelingen ze gewoon en trekken ze alsnog naar Duitsland/Zweden/GB. Ze hebben nul toekomst in Roemenië en dergelijke.
Zoals je al eerder zei is opvangen in de regio het enige alternatief.
Het dieptepunt van deze decadentie is Schengen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:52 schreef hottentot het volgende:
Het neven-effect van de lange vreedzame periode in West-Europa, is dat veel mensen vrijheid in Nederland als iets natuurlijks zijn gaan zien, daarbij vergetende hoeveel voorgaande generaties te verduren hebben gehad om te bewerkstelligen dat wij nu van die vrijheid kunnen genieten, zoals we het nu verkwanselen spugen we in mijn beleving de geallieerden die hun leven lieten voor onze huidige verworvenheden recht in het gezicht.
Het is inderdaad allemaal veel te vanzelfsprekend geworden. Onze grootouders vochten tegen bezetters die een totalitaire ideologie meebrachten, anno 2016 worden onze vrijheden opnieuw op de proef gesteld en zijn we te laf en te politiek-correct geworden om krachtig in te grijpen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:52 schreef hottentot het volgende:
Het neven-effect van de lange vreedzame periode in West-Europa, is dat veel mensen vrijheid in Nederland als iets natuurlijks zijn gaan zien, daarbij vergetende hoeveel voorgaande generaties te verduren hebben gehad om te bewerkstelligen dat wij nu van die vrijheid kunnen genieten, zoals we het nu verkwanselen spugen we in mijn beleving de geallieerden die hun leven lieten voor onze huidige verworvenheden recht in het gezicht.
Het hele probleem in 1 gifje samengevat.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wtf doet zij nou? De Duitse vlag weg?
Wat grappig mijn moslimvoorouders óókquote:Op woensdag 6 januari 2016 11:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is inderdaad allemaal veel te vanzelfsprekend geworden. Onze grootouders vochten tegen bezetters die een totalitaire ideologie meebrachten, anno 2016 worden onze vrijheden opnieuw op de proef gesteld en zijn we te laf en te politiek-correct geworden om krachtig in te grijpen.
200.000 kunnen we ook makkelijk aan, mits die 200.000 uit Belgen en Duitsers bestaan. Wat betreft Arabieren is de bovengrens eigenlijk al lang bereikt, ook in Nederland. Maar ja, een verdrag uit 1952 vertelt ons dat we geen grens mogen stellen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
200.000 kunnen we makkelijk aan volgens zijn partijleider. Plus nareis, reken maar uit.
Er wordt soms best krachtig ingegrepen. Maar daar is de autochtone bevolking - wij dus - vooral de dupe van. De politie heeft enorm veel bevoegdheden gekregen t.o.v. 30 jaar geleden, waar wij vooral last van hebben. De relschoppers in Geldermalsen zijn buitensporig hard aangepakt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vraag mezelf vooral af hoe veel verder het eerst nog uit de klauwen moet lopen voordat er wél een keer krachtig wordt ingegrepen.
Hoe stel je je dat voor dan? Stel dat een overheid besluit massaal bepaalde types uit te zetten. Dan zal door de verdeeldheid in een land de helft van de bevolking daartegen in opstand komen. De actie vergelijken met nazisme. Dan heb je dus de rapen gaar.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is inderdaad allemaal veel te vanzelfsprekend geworden. Onze grootouders vochten tegen bezetters die een totalitaire ideologie meebrachten, anno 2016 worden onze vrijheden opnieuw op de proef gesteld en zijn we te laf en te politiek-correct geworden om krachtig in te grijpen.
Ik vraag mezelf vooral af hoe veel verder het eerst nog uit de klauwen moet lopen voordat er wél een keer krachtig wordt ingegrepen.
Ja, want die nemen genoegen met tentjes en gaan terug zodra dat maar enigszins mogelijk is.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
200.000 kunnen we ook makkelijk aan, mits die 200.000 uit België of Duitsland komen.
Daarom moeten de grenzen ook direct dicht en het vluchtelingenverdrag moet buiten werking worden gesteld (totdat er een herziene versie ligt).quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe stel je je dat voor dan? Stel dat een overheid besluit massaal bepaalde types uit te zetten. Dan zal door de verdeeldheid in een land de helft van de bevolking daartegen in opstand komen. De actie vergelijken met nazisme. Dan heb je dus de rapen gaar.
Dat ook ja, helemaal mee eens.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je zou ze ook gewoon kunnen interneren tot dat is opgehelderd, en wat hun land van aankomst was. Het idee dat je mensen maar los rond zou moeten laten lopen omdat ze claimen vluchteling met een rechtmatige asielaanvraag in het juiste land te zijn is helemaal niet zo vanzelfsprekend.
Uit België kregen we er een eeuw geleden binnen een paar weken meer dan een miljoen, gaf geen enkel probleem, waren vriendelijke mensen in nood, men stond met open armen klaar en velen namen Belgen in huis, toen de rust in België weer terug was ging men ook gelijk in grote getale weer terug.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
200.000 kunnen we ook makkelijk aan, mits die 200.000 uit België of Duitsland komen.
Moslims lopen als groep veelal een paar eeuwen achter aangaande intellectuele en maatschappelijke ontwikkelingquote:Op woensdag 6 januari 2016 11:57 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Wat grappig mijn moslimvoorouders óók
Aanvulling: Keer de bewijslast om. Mensen zonder papieren dus hoe dan ook niet toelaten. Vage criteria zoals homo zijn niet hanteren. En alleen asielaanvragen in behandeling nemen van mensen die niet vanuit een buurland Nederland binnen zijn gereisd.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je zou ze ook gewoon kunnen interneren tot dat is opgehelderd, en wat hun land van aankomst was. Het idee dat je mensen maar los rond zou moeten laten lopen omdat ze claimen vluchteling met een rechtmatige asielaanvraag in het juiste land te zijn is helemaal niet zo vanzelfsprekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |