BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
is dat met rente op rente ?quote:Op maandag 4 januari 2016 14:47 schreef SicSicSics het volgende:
In Excel even nagerekendik kom op 619.034.100.399.225
Uitgaande van:
6.000.000.000
8%
150 jaar
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:Op maandag 4 januari 2016 14:42 schreef Wantie het volgende:
Heel versimpeld hoe het complot het vermogen van Rotschild voorstelt:
• Rotschild bezit alle centrale banken ter wereld (op 7 na dan)
• Die centrale banken bezitten 490 duizend triljoen dollar
• Rotschild bezit 490 duizend triljoen dollar
ja dat dacht ik al.quote:
In Excel even nagerekend
Uitgaande van:
6.000.000.000
8%
150 jaar
In feite lopen we te jammeren over een familie met veel erfgoed en veel sociale contacten met het koningshuis, etc.
Dus in feite kunnen we hier dus ook gaan jammeren over Donald trump, Bill Gates etc..
Want ik geloof dat die zelfs meer invloed op de samenleving kunnen uitvoeren dan de Rotschilds
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is een mooi eufemisme!quote:
Ah dat is wel een gemakzuchtige manier van rekenen
Het zou ook betekenen dat de familie ongeveer 34x de totale schuld van Amerika bezit.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ze hebben geen hol uitgegeven in al die jaren natuurlijk.quote:
Rente van hun eigen bank
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja!quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nein... 500.000 miljardquote:
Als ik de plaatjes moet geloven is het 500 miljard of zo.. maar klopt dat wel, en is het wel goed nagerekend?
Of hebben ze gewoon gekeken hoeveel geld er in hun banken om gaat want dat is niet alleen van hun he.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ik denk dat er bij sommige lui ook sprake is van zure druivenquote:
[..]
Ze hebben (volgens mij) het originele vermogen gepakt en dat vermenigvuldigt met een investeringsrendement van 8% over een periode van 150 jaar.
[..]
http://www.gewoon-nieuws.(...)-deelt/#.Vop2XvnhBhE
Volslagen idioot natuurlijk.Maar je kunt wel lekker verongelijkt doen!
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 04-01-2016 15:14:02 ]
En zelfs dat zet ze niet tot denken.quote:
[..]
Het zou ook betekenen dat de familie ongeveer 34x de totale schuld van Amerika bezit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Benjamin de Rothschild is trouwens de eerste op de forbes lijst met rijke mensen. Op #1250 een paar honderd plaatsen onder John de Mol.
Dat is wel persoonlijk kapitaal en niet het familie kapitaal, maar goed...
Dat is wel persoonlijk kapitaal en niet het familie kapitaal, maar goed...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik zou weleens zijn aangifteformulier willen zien. En de aanslag. Die moet huge zijnquote:
Benjamin de Rothschild is trouwens de eerste op de forbes lijst met rijke mensen. Op #1250 een paar honderd plaatsen onder John de Mol.
Dat is wel persoonlijk kapitaal en niet het familie kapitaal, maar goed...
Ik hoop dat ik ooit nog een keer zoveel belasting mag betalen!quote:
Ik zou weleens zijn aangifteformulier willen zien. En de aanslag. Die moet huge zijn
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Klopt, er staat welgeteld 1 Rothschild ergens onderaan de lijst.quote:
Benjamin de Rothschild is trouwens de eerste op de forbes lijst met rijke mensen. Op #1250 een paar honderd plaatsen onder John de Mol.
Dat is wel persoonlijk kapitaal en niet het familie kapitaal, maar goed...
Kennelijk was die niet machtig genoeg om zich van de lijst te laten verwijderen
Enfin, familiekapitaal is natuurlijk de totale som van alle leden van de familie bij elkaar.
Dus dan is Benjamin de arme sloeber van de familie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ben wel benieuwd hoe dat in elkaar steekt. Bijv. het vermogen van Bill Gates is vooral gebaseerd op de waarde van zijn aandelenpakket.quote:
[..]
Ik zou weleens zijn aangifteformulier willen zien. En de aanslag. Die moet huge zijn
En volgens mij betaal je daar geen belastingen over.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou ja, hoe dan ook, ik denk niet dat de Rothschild's moeite hebben met een raketje kopen. Een een cornetto kunnen ze ook nog wel betalen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Als zij alle macht hebben en dus ook de media controllen dan bepalen zij ook welke informatie wij kunnen zien van hun, denk dat ze alles wel geregeld hebben
Dromen magquote:Op maandag 4 januari 2016 15:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik ooit nog een keer zoveel belasting mag betalen!
Dat zou een goede uitleg zijn ja!quote:
Klopt, er staat welgeteld 1 Rothschild ergens onderaan de lijst.
Kennelijk was die niet machtig genoeg om zich van de lijst te laten verwijderen
Iets waar de berekening in ieder geval geen rekening mee hield is dat de familie uit Wenen niet heel rijk uit WOII kwamen.quote:Enfin, familiekapitaal is natuurlijk de totale som van alle leden van de familie bij elkaar.
Dus dan is Benjamin de arme sloeber van de familie.
Volgens mij (telling via wiki) zijn er 20 in leven. Dat betekend dat ze per persoon 32.580.663.178.906 hebben. Dan is Benjamin inderdaad een sloeber!
Dan heb ik die 1.5 miljard van en Benjamin zelf niet meegeteld.
Behalve Benjamin, die had te weinig geld?quote:
Als zij alle macht hebben en dus ook de media controllen dan bepalen zij ook welke informatie wij kunnen zien van hun, denk dat ze alles wel geregeld hebben
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wel bijzonder dan, dat van de Rothschilds totaal niks bekend over is.quote:
[..]
Ben wel benieuwd hoe dat in elkaar steekt. Bijv. het vermogen van Bill Gates is vooral gebaseerd op de waarde van zijn aandelenpakket.
En volgens mij betaal je daar geen belastingen over.
Waar hebben ze dat geld?
In een hele grote dikke matras?
Er moet toch wel iets over te vinden zijn of ze echt zo rijk zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
nee zal vast wel bedacht zijn in een gouden vergaderzaalquote:Op maandag 4 januari 2016 15:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
[..]
Behalve Benjamin, die had te weinig geld?
to keep us fools guessing
De beste dooddoener in dit soort discussies! Alles is onderdeel van het plan!quote:
nee zal vast wel bedacht zijn in een gouden vergaderzaal
Daarom geloof ik mensen ook niet die kritische dingen schrijven over de elite. Dat is allemaal volgens plan.
Misschien is het plan wel: Laat mensen denken dat we zo rijk zijn, zodat ze niet met de echt belangrijke dingen bezig zijn.quote:to keep us fools guessing
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou, volgens Forbes is er 1.5 miljard over van het vermogen, althans dat is alles dat ze kunnen achterhalen.quote:
[..]
Wel bijzonder dan, dat van de Rothschilds totaal niks bekend over is.
Waar hebben ze dat geld?
In een hele grote dikke matras?
Er moet toch wel iets over te vinden zijn of ze echt zo rijk zijn.
Het zal ongetwijfeld meer zijn, maar 490 duizend triljard stop je natuurlijk niet zomaar even weg.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is wel regel 1 van complotdenken.quote:
[..]
De beste dooddoener in dit soort discussies! Alles is onderdeel van het plan!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oké mensen, klaar weer met de denigrerende opmerkingen die de discussie totaal niet vooruit helpen. Doe dat maar via de PM/DM naar elkaar toe of zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja als je de de docu van Villas__Rubin er bij pakt word het vermogen doorgespeeld naar de meest bekwame familie lid, dus eigenlijk zouden ze naar die specifieke personen moeten kijken of die dus inderdaad zoveel geld hebben.quote:
[..]
Nou, volgens Forbes is er 1.5 miljard over van het vermogen, althans dat is alles dat ze kunnen achterhalen.
Het zal ongetwijfeld meer zijn, maar 490 duizend triljard stop je natuurlijk niet zomaar even weg.
Het zou ook natuurlijk kunnen dat ze veel geld hebben gestoken in materiaal zoals schilderijen en ontroerend goed.
De famillie is ook erg groot maar als dus alleen de meest bekwame lid van elk gezin het geld krijgt zou het toch wel makkelijk moeten zijn om uit te pluizen.
Btw Villas__Rubin ik heb de docu nog niet helemaal af gekeken,, dus weet niet wat er nog meer naar voren komt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het staat in dit topic eerder ergens uitgelegd hoe de elite hun kapitaal verborgen houdt.quote:
[..]
Nou, volgens Forbes is er 1.5 miljard over van het vermogen, althans dat is alles dat ze kunnen achterhalen.
Het zal ongetwijfeld meer zijn, maar 490 duizend triljard stop je natuurlijk niet zomaar even weg.
-
Maar horen de personen in de Forbes 500 dan niet tot de elite?quote:
[..]
Het staat in dit topic eerder ergens uitgelegd hoe de elite hun kapitaal verborgen houdt.
Want hun kapitaal is toch aardig bekend.
Gates bijv. heeft iets van 75 miljard, genoeg om al die kastelen die je in de OP hebt gezet op te kopen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nope, in het jaar 2000 waren er nog 7 landen zonder centrale bank:quote:
Heel versimpeld hoe het complot het vermogen van Rotschild voorstelt:
• Rotschild bezit alle centrale banken ter wereld (op 7 na dan)
• Die centrale banken bezitten 490 duizend triljoen dollar
• Rotschild bezit 490 duizend triljoen dollar
Afghanistan
Iraq
Sudan
Libya
Cuba
North Korea
Iran
Na 2003 waren het nog maar de volgende landen:
Sudan
Libya
Cuba
North Korea
Iran
Na 2011 zijn er nog maar over:
Cuba
North Korea
Iran
-
Iran heeft al decennialang een centrale bank:quote:
[..]
Nope, in het jaar 2000 waren er nog 7 landen zonder centrale bank:
Afghanistan
Iraq
Sudan
Libya
Cuba
North Korea
Iran
Na 2003 waren het nog maar de volgende landen:
Sudan
Libya
Cuba
North Korea
Iran
Na 2011 zijn er nog maar over:
Cuba
North Korea
Iran
http://www.cbi.ir/default_en.aspx
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hele dikke matras dus, floow the money..quote:
[..]
Het staat in dit topic eerder ergens uitgelegd hoe de elite hun kapitaal verborgen houdt.
Van iedereen kan dit uitgezocht worden.
En als bepaalde personen in de famillie deze rijkdom hebben, want zo word dat beweerd in de docu betekend dat alleen die personen al het geld hebben, en dat zijn er maar 13 wat ik zo begrijp.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Weet je wel wat een centrale bank is?quote:
[..]
Nope, in het jaar 2000 waren er nog 7 landen zonder centrale bank:
Enfin, alle landen ter wereld hebben dus inmiddels een centrale bank.
En uiteraard allemaal eigendom van Rothschild, dus ze bezitten inmiddels 100% van de wereld!!!
NWO is een feit!!!
En uiteraard allemaal eigendom van Rothschild, dus ze bezitten inmiddels 100% van de wereld!!!
NWO is een feit!!!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tijd om die lui eens te gaan beroven dacht ik zo, doen we natuurlijk niet zelf, ik ken wel zo'n 1 miljard afrikanen die er wat mee kunnen.quote:
Enfin, alle landen ter wereld hebben dus inmiddels een centrale bank.
En uiteraard allemaal eigendom van Rothschild, dus ze bezitten inmiddels 100% van de wereld!!!
NWO is een feit!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is Afrika meteen het rijkste continent op aarde
34 x meer geld dan dat de VS aan schuld heeft.
Dat biedt perspectieven
34 x meer geld dan dat de VS aan schuld heeft.
Dat biedt perspectieven
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou nee, dat gaat me veel te ver.quote:
[..]
Tijd om die lui eens te gaan beroven dacht ik zo, doen we natuurlijk niet zelf, ik ken wel zo'n 1 miljard afrikanen die er wat mee kunnen.
Ik wist dat je hem leuk zou vinden
Ik wist dat je hem leuk zou vindenquote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Iets dichterbij?quote:
[..]
Nou nee, dat gaat me veel te ver.
Alles naar belgie luxemburg?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar niet onder controle van de Rothschilds:quote:
[..]
Iran heeft al decennialang een centrale bank:
http://www.cbi.ir/default_en.aspx
===============================================
Rothschilds plannen met Iran
Zou het zo kunnen zijn dat het onder controle krijgen van de CBI (Centrale Bank van de islamitische republiek Iran) een van de redenen is dat Iran op allerlei fronten beschuldigd en aangevallen wordt door het Westen? De spanning stijgt nog steeds richting een oorlog.
Laten we daarom even kijken naar het Iranese banksysteem in vergelijking tot dat van de westerse landen, b.v. van de VS, Engeland en Israël.
Sommige onderzoekers wijzen erop dat Iran een van de 3 overgebleven landen is waarvan de Centrale Bank niet onder controle van het Rothschild-bankimperium valt. Voor 11 september 2001 waren er nog zeven landen die niet onder het Rothschild-juk zaten, nl. Afghanistan, Irak, Libië, Cuba, Soedan, Noord- Korea en Iran.
In 2003 waren Afghanistan en Irak al gegrepen door de Rothschild-octopus en in 2011 zijn ook Soedan en Libië opgeslorpt. In Libië is een Rothschild-bank geopend in jawel, Bengazi, terwijl het land nog in oorlog verkeerde.
De islam heeft een eigen manier van bankieren. Islamitisch bankieren rekent geen rente en dat is niet naar de regel van de Rothschilds. Ga een aantal honderden jaren terug, toen was ook in de christelijke wereld lenen zonder rente mogelijk. Rente rekenen was toen zelfs strafbaar, werd gezien als uitbuiting en slavernij.
Sinds de Rothschilds in 1815 de complete controle kregen over de Bank of England hebben ze hun banksysteem uitgebreid over de gehele wereld. Hun methode bestond uit het verschaffen van grote leningen aan corrupte politici, leningen die niet terugbetaald konden worden vanwege de omvang van de bedragen. Vanaf dat moment zijn die politici niet meer vrij in hun handelen en is de bank hun meester. Als een leider geen lening wilde aannemen van deze bank bestond de kans dat hij vermoord zou worden, dat is een aantal keer daadwerkelijk gebeurd. Een ander mogelijkheid was dat een land dat wel trouw was aan dit banksysteem het weigerende land met militaire macht aanviel, een invasie dus.
Daarna kon er meteen een Rothschild rente gestuurde bank gevestigd worden.
De Rothschilds hebben op deze wijze een ook een machtig en invloedrijk middel gemaakt van de door hen beheerste media en nieuwsdiensten. Daardoor kunnen zij de massa laten geloven dat het nodig is bepaalde landen of 'slechte’ leiders aan te pakken.
Onder de directe controle van de Rothschilds vallen de Bank of England, de Amerikaanse Federal Reserve, de Europese Centrale Bank, het IMF, de Wereldbank en de Bank of International Settlements.
Ook zijn zij eigenaar van de grootste hoeveelheid goud op de wereld, mede omdat ze eigenaar zijn van de London Gold Exchange, die de prijzen op de goudmarkt vaststelt per dag.
Er wordt wel beweerd dat zij de helft van de rijkdom van deze planeet in bezit hebben. Credit Suisse schat hun vermogen op $231 miljard en dat alles staat onder beheer van Evelyn Rothschild, het huidige hoofd van de familie.
Objectieve onderzoekers komen meer en meer tot de conclusie dat Iran niet veroordeeld wordt omdat het een bedreigende nucleaire macht zou worden net zoals de taliban, Saddam Hoessein van Irak en Muammar Qadaffi uit Libië.
Wat is dan de werkelijke reden? Gaat het om de miljarden winst van de olie, of de miljarden die omgaan in wapens en oorlogsindustrie? Gaat het erom de VS en Europa failliet te laten gaan of de derde wereldoorlog te ontketenen? Moeten alle vijanden van Israël vernietigd worden of gaat het nu om het vernietigen van Irans Centrale Bank?
Als die bank verdwijnt, is er dan nog iemand die het Rothschild-imperium kan weerstaan?
Misschien is het een van die redenen, maar misschien spelen ze ook allemaal een rol, wie zal het zeggen.
http://www.wijwordenwakke(...)&s=m73&ss=P2066&l=NL
==============================================================
-
Nee, Iran heeft de VS er uit getrapt toen ze de Sjah er uit hebben getrapt (die daar door de VS was neergezet) en dat is iets dat je niet moet doen.quote:
Zou het zo kunnen zijn dat het onder controle krijgen van de CBI (Centrale Bank van de islamitische republiek Iran) een van de redenen is dat Iran op allerlei fronten beschuldigd en aangevallen wordt door het Westen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat kregen ze niet, dus dat verhaal is onzin.quote:
Sinds de Rothschilds in 1815 de complete controle kregen over de Bank of England
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zou kunnen. Maar als je ziet welke landen er voorheen nog geen Rothschild centrale bank hadden, zoals Afghanistan, Irak, Libië en Sudan... en dat nu wel hebben dus, dan is de reden aannemelijker dat het ze in Iran (o.a.) om de CB te doen is.quote:
[..]
Nee, Iran heeft de VS er uit getrapt toen ze de Sjah er uit hebben getrapt (die daar door de VS was neergezet) en dat is iets dat je niet moet doen.
Heb je de documentaire al gekeken trouwens die ik naar je heb doorgestuurd..?
-
Bron?quote:
[..]
Dat kregen ze niet, dus dat verhaal is onzin.
-
kom maar op met de bron dat Rotschild de complete controle kreeg over Bank of England in 1815quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er bestaat niet zoiets als een Rohtschild centrale bank.quote:
[..]
Zou kunnen. Maar als je ziet welke landen er voorheen nog geen Rothschild centrale bank hadden, zoals Afghanistan, Irak, Libië en Sudan... en dat nu wel hebben dus, dan is de reden aannemelijker dat het ze in Iran (o.a.) om de CB te doen is.
Heb je de documentaire al gekeken trouwens die ik naar je heb doorgestuurd..?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heb je er een documentaire over gestuurd waarin alles compleet afgetimmerd met een rode strik eromheen op een zilveren schaal wordt aangereikt.quote:
[..]
kom maar op met de bron dat Rotschild de complete controle kreeg over Bank of England in 1815
-
Dude... je hebt helemaal geen verstand van dit onderwerp, daar je er nog niks over bekeken hebt.quote:
[..]
Er bestaat niet zoiets als een Rohtschild centrale bank.
Check die documentaire die ik je heb gestuurd.
-
