abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 3 januari 2016 @ 11:40:47 #26
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_158783403
Nog zo'n dingetje, volgens dit report was er in 2013 plm. 241trillion USD in de wereld in de wereld aan "wealth" alleen kan ik uit dit report niet opmaken of dat in. of exclusief industrie en bezittingen is, iemand die daar z'n licht op kan laten schijnen?
Ik heb een vriendje in finance met wie ik het wel eens over erg grote bedragen heb gehad, met name toen er tijdens de crisis zoveel lijken uit de kast vielen, die hield het erop dat het grootste probleem destijds de derivatenmarkt was met een haast onhoudbare grootte van 60 biljoen, aka 60 trillion, om het moeilijk te maken, dat de Rothchilds dus voor het tienvoudige aan bezittingen zouden hebben zou eigenlijk vrijwel onmogelijk zijn omdat er simpelweg niet zoveel geld en bezit is op de wereld....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_158783555
quote:
14s.gif Op zondag 3 januari 2016 11:40 schreef YuckFou het volgende:
Nog zo'n dingetje, volgens dit report was er in 2013 plm. 241trillion USD in de wereld in de wereld aan "wealth" alleen kan ik uit dit report niet opmaken of dat in. of exclusief industrie en bezittingen is, iemand die daar z'n licht op kan laten schijnen?
Ik heb een vriendje in finance met wie ik het wel eens over erg grote bedragen heb gehad, met name toen er tijdens de crisis zoveel lijken uit de kast vielen, die hield het erop dat het grootste probleem destijds de derivatenmarkt was met een haast onhoudbare grootte van 60 biljoen, aka 60 trillion, om het moeilijk te maken, dat de Rothchilds dus voor het tienvoudige aan bezittingen zouden hebben zou eigenlijk vrijwel onmogelijk zijn omdat er simpelweg niet zoveel geld en bezit is op de wereld....
Comment van iemand van Reddit, wat in ieder geval wel klopt m.b.t. de oorlog van Napoleon:
==========================================================================
The Rothschilds had someone watching the battle between Napoleon & Wellington. When Napoleon lost, the rothschilds spread a rumour in England saying Napoleon had won and was on his way over the channel next. The stock market plummeted due to the panic. The rothschilds bought all the stocks and when the truth surfaced- they owned the Queen. Fast forward a few hundred years to now and that's how you get 500 trillion $$$

Can't say it's true or not, but it's most definitely plausible.
==========================================================================

Hier een korte video nog over de Rothschilds... ze zijn dus ook eigenaar van o.a. persbureau Reuters:

-
  zondag 3 januari 2016 @ 11:55:52 #28
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_158783624
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 11:52 schreef Lichtkogel het volgende:
Comment van iemand van Reddit, wat in ieder geval wel klopt m.b.t. de oorlog van Napoleon:
Ik heb dat verhaal al zovaak gelezen, er zal vast een kern van waarheid inzitten en de familie zal op die manier vast een hoop bezittingen in handen hebben gekregen, maar nogmaals, het gaat om oud, verspreid en geïnvesteerd geld in bedrijven vanuit de industriële revolutie, met een familie bestaande uit honderden personen krijg je bij elkaar inderdaad een enorm kapitaal, maar met een geschatte wereldwijde waarde 241 biljoen kan een familie niet 500 biljoen in bezit hebben, dat snap jij toch ook wel?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_158783707
quote:
14s.gif Op zondag 3 januari 2016 11:55 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik heb dat verhaal al zovaak gelezen, er zal vast een kern van waarheid inzitten en de familie zal op die manier vast een hoop bezittingen in handen hebben gekregen, maar nogmaals, het gaat om oud, verspreid en geïnvesteerd geld in bedrijven vanuit de industriële revolutie, met een familie bestaande uit honderden personen krijg je bij elkaar inderdaad een enorm kapitaal, maar met een geschatte wereldwijde waarde 241 biljoen kan een familie niet 500 biljoen in bezit hebben, dat snap jij toch ook wel?
Meh...

==========================================================================
Here’s all the money in the world, in one chart
Published: Dec 21, 2015 11:17 a.m. ET

There is $1.2 quadrillion invested in derivatives alone.

Ever wonder how much money there is in the world?

The answer is complicated, which you might expect, but not because of the difficulty of tallying up all the rather large numbers. Rather, it’s more about which parameters are used to define “money.”

“The amount of money that exists changes depending on how we define it. The more abstract definition of money we use, the higher the number is,” said Jeff Desjardins, an editor of Visual Capitalist, who put together an infographic to answer this question.

For purists, who believe money refers only to currencies such as bank notes, coins, and money deposited in savings or checking accounts, the total is somewhere around $80.9 trillion.

But for those preferring a broader interpretation, including digital currency bitcoin, above-ground gold supply, and funds invested in various financial products like derivatives, the amount is in the quadrillions.

This is what a quadrillion looks like written out: 1,000,000,000,000,000.

Funds invested in derivatives alone total $1.2 quadrillion. In fact, there is more money in derivatives than in all the stock markets combined, which is a comparatively paltry $70 trillion. The U.S. accounts for roughly half of the global market cap thanks to companies like Apple Inc. AAPL, -1.92% Alphabet Inc. GOOGL, -1.56% and Microsoft Corp. MSFT, -1.47%

Investment in commercial real estate, often the most visible symbol of wealth, pales in comparison to stocks or derivatives at $7.6 trillion.

As for money owed by every single person and country in the world, the grand total is $199 trillion, with some 29% of it borrowed since the 2008 financial crisis.

The U.S. is responsible for nearly one-third of that global debt, while Europe follows at 26% and Japan at 20%. China, for all the criticism about its debt-fueled economic growth, owes 6% of the total.

And despite the attention bitcoin has received in recent years as an alternative currency, it clearly has a long way to go. The value of all bitcoin in circulation is estimated at $5 billion, a proverbial drop in the bucket.



http://www.marketwatch.co(...)one-chart-2015-12-18
======================================================================
-
  zondag 3 januari 2016 @ 12:06:53 #30
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_158783839
Lees je überhaupt je eigen post wel of wil je me gewoon overbluffen?

Ik heb voor t gemak even alle "trillions" opgeteld, en de rest buiten beschouwing gelaten, dan kom ik op 403.4 trillion, dat is inclusief alle "depts" die er ook instaan, de derivaten neem ik niet mee, waarom niet, dat is geen geld, dat is geen bezit, dat is niks dan een leverage, en die bestaat feitelijk niet, het is een getal wat niks voorstelt tot de markt gaat schuiven en alles implodeert, begrijp je dat überhaupt? Of denk je dat de Rothchilds ook alle derivaten in handen hebben en zo de wereld besturen?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_158783992
quote:
7s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:06 schreef YuckFou het volgende:
Lees je überhaupt je eigen post wel of wil je me gewoon overbluffen?

Ik heb voor t gemak even alle "trillions" opgeteld, en de rest buiten beschouwing gelaten, dan kom ik op 403.4 trillion, dat is inclusief alle "depts" die er ook instaan, de derivaten neem ik niet mee, waarom niet, dat is geen geld, dat is geen bezit, dat is niks dan een leverage, en die bestaat feitelijk niet, het is een getal wat niks voorstelt tot de markt gaat schuiven en alles implodeert, begrijp je dat überhaupt? Of denk je dat de Rothchilds ook alle derivaten in handen hebben en zo de wereld besturen?
Dude... ik heb geen idee hoeveel ze exact bezitten, maar dat ze by fucking far de rijkste familie ter wereld zijn en de boel volledig onder controle hebben is wel duidelijk. Ze ownen de pers, mede-eigenaar van bedrijven als Shell, ze hebben diamantmijnen en ga zo maar door. Deze lui, zijn werkelijk waar de top van de elite.

List of Banks owned by the Rothschild family

“Give me control over a nations currency, and I care not who makes its laws”
– Baron M.A. Rothschild



ROTHSCHILD OWNED BANKS:
Afghanistan: Bank of Afghanistan
Albania: Bank of Albania
Algeria: Bank of Algeria
Argentina: Central Bank of Argentina
Armenia: Central Bank of Armenia
Aruba: Central Bank of Aruba
Australia: Reserve Bank of Australia
Austria: Austrian National Bank
Azerbaijan: Central Bank of Azerbaijan Republic
Bahamas: Central Bank of The Bahamas
Bahrain: Central Bank of Bahrain
Bangladesh: Bangladesh Bank
Barbados: Central Bank of Barbados
Belarus: National Bank of the Republic of Belarus
Belgium: National Bank of Belgium
Belize: Central Bank of Belize
Benin: Central Bank of West African States (BCEAO)
Bermuda: Bermuda Monetary Authority
Bhutan: Royal Monetary Authority of Bhutan
Bolivia: Central Bank of Bolivia
Bosnia: Central Bank of Bosnia and Herzegovina
Botswana: Bank of Botswana
Brazil: Central Bank of Brazil
Bulgaria: Bulgarian National Bank
Burkina Faso: Central Bank of West African States (BCEAO)
Burundi: Bank of the Republic of Burundi
Cambodia: National Bank of Cambodia
Came Roon: Bank of Central African States
Canada: Bank of Canada – Banque du Canada *****
Cayman Islands: Cayman Islands Monetary Authority
Central African Republic: Bank of Central African States
Chad: Bank of Central African States
Chile: Central Bank of Chile
China: The People’s Bank of China ********************************************
Colombia: Bank of the Republic
Comoros: Central Bank of Comoros
Congo: Bank of Central African States
Costa Rica: Central Bank of Costa Rica
Côte d’Ivoire: Central Bank of West African States (BCEAO)
Croatia: Croatian National Bank
Cuba: Central Bank of Cuba
Cyprus: Central Bank of Cyprus
Czech Republic: Czech National Bank
Denmark: National Bank of Denmark
Dominican Republic: Central Bank of the Dominican Republic
East Caribbean area: Eastern Caribbean Central Bank
Ecuador: Central Bank of Ecuador
Egypt: Central Bank of Egypt **********
El Salvador: Central Reserve Bank of El Salvador
Equatorial Guinea: Bank of Central African States
Estonia: Bank of Estonia
Ethiopia: National Bank of Ethiopia
European Union: European Central Bank *************

Fiji: Reserve Bank of Fiji
Finland: Bank of Finland
France: Bank of France
Gabon: Bank of Central African States
The Gambia: Central Bank of The Gambia
Georgia: National Bank of Georgia
Germany: Deutsche Bundesbank
Ghana: Bank of Ghana
Greece: Bank of Greece
Guatemala: Bank of Guatemala
Guinea Bissau: Central Bank of West African States (BCEAO)
Guyana: Bank of Guyana
Haiti: Central Bank of Haiti *****
Honduras: Central Bank of Honduras
Hong Kong: Hong Kong Monetary Authority
Hungary: Magyar Nemzeti Bank
Iceland: Central Bank of Iceland
India: Reserve Bank of India
Indonesia: Bank Indonesia
Iran: The Central Bank of the Islamic Republic of Iran ***************************************
Iraq: Central Bank of Iraq *****************************
Ireland: Central Bank and Financial Services Authority of Ireland
Israel: Bank of Israel
Italy: Bank of Italy
Jamaica: Bank of Jamaica
Japan: Bank of Japan
Jordan: Central Bank of Jordan
Kazakhstan: National Bank of Kazakhstan
Kenya: Central Bank of Kenya
Korea: Bank of Korea
Kuwait: Central Bank of Kuwait
Kyrgyzstan: National Bank of the Kyrgyz Republic
Latvia: Bank of Latvia
Lebanon: Central Bank of Lebanon
Lesotho: Central Bank of Lesotho
Libya: Central Bank of Libya *************Most Recently Added*********

Uruguay: Central Bank of Uruguay
Lithuania: Bank of Lithuania
Luxembourg: Central Bank of Luxembourg
Macao: Monetary Authority of Macao
Macedonia: National Bank of the Republic of Macedonia
Madagascar: Central Bank of Madagascar
Malawi: Reserve Bank of Malawi
Malaysia: Central Bank of Malaysia
Mali: Central Bank of West African States (BCEAO)
Malta: Central Bank of Malta
Mauritius: Bank of Mauritius
Mexico: Bank of Mexico
Moldova: National Bank of Moldova
Mongolia: Bank of Mongolia
Montenegro: Central Bank of Montenegro
Morocco: Bank of Morocco
Mozambique: Bank of Mozambique
Namibia: Bank of Namibia
Nepal: Central Bank of Nepal
Netherlands: Netherlands Bank
Netherlands Antilles: Bank of the Netherlands Antilles
New Zealand: Reserve Bank of New Zealand
Nicaragua: Central Bank of Nicaragua
Niger: Central Bank of West African States (BCEAO)
Nigeria: Central Bank of Nigeria
Norway: Central Bank of Norway
Oman: Central Bank of Oman
Pakistan: State Bank of Pakistan
Papua New Guinea: Bank of Papua New Guinea
Paraguay: Central Bank of Paraguay
Peru: Central Reserve Bank of Peru
Philip Pines: Bangko Sentral ng Pilipinas
Poland: National Bank of Poland
Portugal: Bank of Portugal
Qatar: Qatar Central Bank
Romania: National Bank of Romania
Russia: Central Bank of Russia ***********************************************
Rwanda: National Bank of Rwanda
San Marino: Central Bank of the Republic of San Marino
Samoa: Central Bank of Samoa
Saudi Arabia: Saudi Arabian Monetary Agency **************
Senegal: Central Bank of West African States (BCEAO)
Serbia: National Bank of Serbia
Seychelles: Central Bank of Seychelles
Sierra Leone: Bank of Sierra Leone
Singapore: Monetary Authority of Singapore
Slovakia: National Bank of Slovakia
Slovenia: Bank of Slovenia
Solomon Islands: Central Bank of Solomon Islands
South Africa: South African Reserve Bank
Spain: Bank of Spain
Sri Lanka: Central Bank of Sri Lanka
Sudan: Bank of Sudan
Surinam: Central Bank of Suriname
Swaziland: The Central Bank of Swaziland
Sweden: Sveriges Riksbank
Switzerland: Swiss National Bank ******************
Tajikistan: National Bank of Tajikistan
Tanzania: Bank of Tanzania
Thailand: Bank of Thailand
Togo: Central Bank of West African States (BCEAO)
Tonga: National Reserve Bank of Tonga
Trinidad and Tobago: Central Bank of Trinidad and Tobago
Tunisia: Central Bank of Tunisia
Turkey: Central Bank of the Republic of Turkey ***********
Uganda: Bank of Uganda
Ukraine: National Bank of Ukraine
United Arab Emirates: Central Bank of United Arab Emirates *****************
United Kingdom: Bank of England ********************Mother Central Bank*********************
United States: Federal Reserve, Federal Reserve Bank of New York

Vanuatu: Reserve Bank of Vanuatu
Venezuela: Central Bank of Venezuela ***************************************
Vietnam: The State Bank of Vietnam
Yemen: Central Bank of Yemen
Zambia: Bank of Zambia
Zimbabwe: Reserve Bank of Zimbabwe
Banks owned or controlled by the Rothschilds: http://bit.ly/fW17i1
Bank For International Settlements (BIS): The Rothschilds Control And How To Dictate The World – Bla

http://bloginfo.educate-y(...)e-rothschild-family/
-
pi_158784176
Nou, zet nooit geld op de bank zou ik zeggen.
Conscience do cost.
  zondag 3 januari 2016 @ 12:28:15 #33
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_158784271
De eerste link verwijst naar een forum waar de gelinkte tekst verwijst naar een pagina vol spam, dat gaat m niet worden, de tweede link verwijst naar een conspiracypage waar de source ook niet van werkt, gaat m ook niet worden dus, maarrrrrr
Om het even begrijpelijk te houden, DNB, De Nederlandse Bank, staat ook in het rijtje, genoemd als zijnde in bezit van de familie, en dat houd het overzichtelijk, want die kan je makkelijk opzoeken en uitpluizen, de Nederlandse staat is 100% eigenaar van DNB, waar ik dan wel een kanttekening bij wil plaatsen als ik dit lees:
quote:
Het is merkwaardig gesteld met de structuur van de DNB.

De Nederlandsche Bank is sinds 1948 volledig in handen van de Nederlandsche Staat. Toen werd de bank genationaliseerd en vanaf die tijd is er juridisch maar één eigenaar en dat is de overheid. Maar een aantal ingewikkelde bepalingen bij de ´overdracht´ van De Nederlandsche Bank aan de staat Der Nederlanden zorgden er echter voor dat de zeggenschap over de DNB stevig in handen bleef van de vorige eigenaars. Bij de vraag van Beursbox.nl : “Wie zijn de nieuwe eigenaars?” werd de volgende tekst door DNB toegestuurd:

“De private aandeelhouders kregen voor hun aandelen bewijzen van inschrijving in het Grootboek der Nationale Schuld. De juridische vorm van de NV waarborgt een zekere – voor een goede taakuitvoering wenselijke – onafhankelijkheid van DNB t.o.v. de centrale overheid (in het bijzonder het Ministerie van Financiën)”.
[...]
De voltallige Raad van Commissarissen van de Nederlandsche Bank:

drs. J.F. van Duyne – voorzitter
mr. E. Kist – vice-voorzitter
drs. T. van de Graaf – (commissaris van overheidswege)
mr.drs. F. Bolkestein
mr. A.H. van Delden
mw. drs. A.M. Fentener van Vlissingen
ir. G.J. Kleisterlee
prof.dr. J.A. van Manen RA
W.G. Tuinenburg
mw prof.mr. H.M. Vletter-van Dort

Als de balans wordt opgemaakt dan moeten we concluderen dat de Nederlandse Staat in haar eigen 100% onderneming een stemrecht heeft van slechts 1 tegen 10.

De website Beursbox.nl zegt het volgende hierover: “We leven niet in een democratie. We leven in een finacratie. Een samenleving die gestuurd wordt door de partijen met grote financiële belangen die een schijndemocratie in het leven geroepen hebben die ze vanuit hun financiële machtsstructuur volledig in de tang hebben.”
http://www.gewoon-nieuws.(...)-nederlandsche-bank/
En daar vinden we bekende namen die weer verweven zijn met Bilderberg en andere groepen in de [BNW] wereld, dat is niks nieuws, dat is allang duidelijk, maar nogmaals, de DNB an sich is niet in handen van de familie de Rothchild....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zondag 3 januari 2016 @ 12:47:33 #34
444371 Bowero
Ik ben totaal geweldig.
pi_158784739
Wat een irritant topic.
Ik ben nog steeds totaal geweldig.
  zondag 3 januari 2016 @ 13:02:54 #35
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158785078
Echt bizar gewoon....
Een vermogen van 300.000.000.000.000 tot 500.000.000.000.000. (ik las laatst ergens 512 biljoen: oftewel 512.000 x een miljard!)

In m'n volgende leven wil ik geïncarneerd worden als Rothschild kind. En dan ga ik m'n hele leven lang geen flikker doen, behalve een beetje door de paleizen rondrennen en een beetje doen wat ik leuk vind en zo.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_158785109
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:02 schreef Villas__Rubin het volgende:
Echt bizar gewoon....
Een vermogen van 300.000.000.000.000 tot 500.000.000.000.000. (ik las laatst ergens 512 biljoen: oftewel 512.000 x een miljard!)

In m'n volgende leven wil ik geïncarneerd worden als Rothschild kind. En dan ga ik m'n hele leven lang geen flikker doen, behalve een beetje door de paleizen rondrennen en een beetje doen wat ik leuk vind en zo.
Sla Helena Bonham Carter aan de haak,die was ook ene rothschild.
  zondag 3 januari 2016 @ 13:21:30 #37
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158785406
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  zondag 3 januari 2016 @ 15:02:14 #38
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158787859
quote:
7s.gif Op zondag 3 januari 2016 11:24 schreef YuckFou het volgende:
Een leukere afdeling van de Rothchilds is David, nu 37 ofzo en avonturier, die doet tenminste iets anders met het geld dan plannen om de wereld uit te roeien, maakt zich druk over het millieu, doet interviews met Alex Jones en is zeker leuk om op twitter en insta te volgen:
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Mayer_de_Rothschild
https://twitter.com/drexplore

Wat een vreselijke man toch, die Alex Jones. Vuile narcistische schreeuwlelijk :r
Niet aangenaam om naar dit gesprek te luisteren door zijn geschreeuw de hele tijd.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  zondag 3 januari 2016 @ 15:17:10 #39
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158788236
quote:
Toch maar een keer de tijd voor genomen. Inderdaad een mooie docu.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158790832
BNW / Het Rothschild Imperium

Zo ontzettend eens met deze post.

Komt een en ander misschien van afgunst vandaan? Dat mensen jaloers zijn op het opgebouwde vermogen?
pi_158791005
Doet deze familie dan ook aan vage rituelen en doet ze aan occultisme?

Zijn dit nou de Illuminatie?
pi_158793133
quote:
14s.gif Op zondag 3 januari 2016 12:28 schreef YuckFou het volgende:
De eerste link verwijst naar een forum waar de gelinkte tekst verwijst naar een pagina vol spam, dat gaat m niet worden, de tweede link verwijst naar een conspiracypage waar de source ook niet van werkt, gaat m ook niet worden dus, maarrrrrr
Om het even begrijpelijk te houden, DNB, De Nederlandse Bank, staat ook in het rijtje, genoemd als zijnde in bezit van de familie, en dat houd het overzichtelijk, want die kan je makkelijk opzoeken en uitpluizen, de Nederlandse staat is 100% eigenaar van DNB, waar ik dan wel een kanttekening bij wil plaatsen als ik dit lees:

[..]

En daar vinden we bekende namen die weer verweven zijn met Bilderberg en andere groepen in de [BNW] wereld, dat is niks nieuws, dat is allang duidelijk, maar nogmaals, de DNB an sich is niet in handen van de familie de Rothchild....
Er is niet zoveel over te vinden, behalve dat DNB wel onder controle staat van de ECB en BIS banken, welke van de Rothschilds zijn.

Tevens staat hier wel een interessant stuk over DNB, dat deze na de slag om Waterloo i.s.m. Willem 1 en een Rothschild opgezet zou zijn:
http://www.loyalist.nl/de-politiek-is-zo-corrupt-als-het-geld/
-
pi_158793656
quote:
14s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Toch maar een keer de tijd voor genomen. Inderdaad een mooie docu.
Check ook even de comments onder de youtube video.
-
pi_158793802
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 16:45 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / Het Rothschild Imperium

Zo ontzettend eens met deze post.

Komt een en ander misschien van afgunst vandaan? Dat mensen jaloers zijn op het opgebouwde vermogen?
Tjongejongejonge..... het is helemaal geen afgunst. Het is het punt dat deze familie alles en iedereen steeds verder aan de economische slavenketting werkt en wereldwijd een dictatoriale staat aan het vestigen is.

Domme reacties zijn dat elke keer in gevallen als deze, alsof het 'afgunst' zou betreffen.

Maar ach, zulke 'beschermende' reacties zullen wel voortkomen uit het feit dat deze familie Joods is en mede-oprichters van het Zionisme... waren het moslims geweest, dan had iedereen mogen bashen wat ze willen natuurlijk.
-
  zondag 3 januari 2016 @ 18:37:53 #45
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_158793860
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 18:10 schreef Lichtkogel het volgende:
Tevens staat hier wel een interessant stuk over DNB, dat deze na de slag om Waterloo i.s.m. Willem 1 en een Rothschild opgezet zou zijn:
http://www.loyalist.nl/de-politiek-is-zo-corrupt-als-het-geld/
Ondanks dat ik best wel van de conspiracies ben en zeker in ben voor wat gespeculeer is dit natuurlijk zo'n stuk waarmee ik helemaal niks kan, niks is onderbouwd of gestaafd met bronnen en feiten, en als er had gestaan dat de Russische Tsaar samen met Duitse Wilhelm en Koning Willem 1 de DNB had gesticht was dat net zo'n "feit" geweest als het verhaal wat er nu staat, catch my drift?
Ik ben heel terughoudend geworden in het geloven van allerlei sites,met of zonder manifest die maar van alles beweren, dat geld evengoed voor aliens, de Rothchilds, Alex Jones en de hele klerebende die wat roepen op t net, dingen waar ik wat mee kan zijn video's als die van de Bohemian Grove, waarbij je letterlijk ziet wat er gebeurt, of sites die vol met voetnoten en verwijzingen staan zodat je de bronnen van hun beweringen terug kan vinden, speculatie mag, vind ik best en doe ik ook, alleen soms geef ik graag ff tegengas.
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 18:36 schreef Lichtkogel het volgende:
Maar ach, zulke 'beschermende' reacties zullen wel voortkomen uit het feit dat deze familie Joods is en mede-oprichters van het Zionisme... waren het moslims geweest, dan had iedereen mogen bashen wat ze willen natuurlijk.
Keer op keer komt je anti zionistische en anti joodse houding omhoog in je posts, kap daar nou eens mee en je bent een heel aangename sparringpartner hier, maar dat vieze geurtje wat om je heen hangt vanaf je eerste paar topics hier raak je door je eigen toedoen maar niet kwijt }:|
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_158794222
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
Doet deze familie dan ook aan vage rituelen en doet ze aan occultisme?

Zijn dit nou de Illuminatie?
Dit zijn o.a. de 'Illuminati' ja, hoogstwaarschijnlijk de 'top' van de illuminati.

En yep, ze doen zeker aan vage rituelen en occultisme:

Photos from a 1972 Rothschild illuminati party

On 12/12/72 Marie-Hélène de Rothschild, member of the most powerful elite family in the world, held a Surrealist Ball at Château de Ferrières, one of the family’s gigantic mansions.

While these events are usually extremely secretive, photographs of this particular Ball surfaced on the web.

In short, it is a mix of an “Eyes Wide Shut”- style masked ball mixed with a Lady Gaga-style pop video. I’m not even kidding.

Indeed, behind the fun and games, these pics reveal the underlying ideology and the mind state of the occult elite – which is apparently also used in the countless MK/Illuminati theme music videos discussed on this site.



The invitation is written in reverse. It required a mirror to be read. Inversion is a big deal in a pseudo-satanic mind state.


The Château de Ferrières was lit in red to make it appear as if it was on fire. Scenes from Roman Polanski’s movie about Satan “9th Gate” were filmed there. In “Eyes Wide Shut”, the occult ritual takes place in another Rothschild mansion, Mentmore Towers in the UK.


Meet the hosts of the ball: Guy de Rothschild & Marie-Hélène de Rothschild wearing a horned “giant’s head” with tears made from real diamonds.


Baphomet


Baroness Marie-Hélène de Rothschild and Baron Alexis de Redé.


Baron Alexis de Redé wearing multiple-faced mask, similar mask is seen in Eyes Wide Shut.


Baphomet welcomes you.


The following costume made reference to the famous painting The Son of Man, making a direct biblical reference to Eve eating the forbidden fruit from the Garden of Eden.


Baron Alexis de Redé in a Dalí designed Hat and Mrs. Espírito Santo.


Lots of birdcages.




Salvador Dali doing his Dali face in front of his famous depiction of Mae West.


On the diner table are dismembered dolls and cracked skulls. This imagery is also prevalent in countless music videos. Its all about the occult elite’s MK culture.


A mannequin-cadaver type thing on the diner table.















==========================================================================
-
pi_158794303
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 18:36 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Tjongejongejonge..... het is helemaal geen afgunst. Het is het punt dat deze familie alles en iedereen steeds verder aan de economische slavenketting werkt en wereldwijd een dictatoriale staat aan het vestigen is.

Domme reacties zijn dat elke keer in gevallen als deze, alsof het 'afgunst' zou betreffen.

Maar ach, zulke 'beschermende' reacties zullen wel voortkomen uit het feit dat deze familie Joods is en mede-oprichters van het Zionisme... waren het moslims geweest, dan had iedereen mogen bashen wat ze willen natuurlijk.
Ik heb het helemaal niet over jou. Betrek alles eens niet op jezelf man.

En je komt nu zelf met zionisme/joden op de proppen?
pi_158794682
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 18:47 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dit zijn o.a. de 'Illuminati' ja, hoogstwaarschijnlijk de 'top' van de illuminati.

En yep, ze doen zeker aan vage rituelen en occultisme:

Photos from a 1972 Rothschild illuminati party

On 12/12/72 Marie-Hélène de Rothschild, member of the most powerful elite family in the world, held a Surrealist Ball at Château de Ferrières, one of the family’s gigantic mansions.

While these events are usually extremely secretive, photographs of this particular Ball surfaced on the web.

In short, it is a mix of an “Eyes Wide Shut”- style masked ball mixed with a Lady Gaga-style pop video. I’m not even kidding.

Indeed, behind the fun and games, these pics reveal the underlying ideology and the mind state of the occult elite – which is apparently also used in the countless MK/Illuminati theme music videos discussed on this site.

[ afbeelding ]

The invitation is written in reverse. It required a mirror to be read. Inversion is a big deal in a pseudo-satanic mind state.

[ afbeelding ]
The Château de Ferrières was lit in red to make it appear as if it was on fire. Scenes from Roman Polanski’s movie about Satan “9th Gate” were filmed there. In “Eyes Wide Shut”, the occult ritual takes place in another Rothschild mansion, Mentmore Towers in the UK.

[ afbeelding ]
Meet the hosts of the ball: Guy de Rothschild & Marie-Hélène de Rothschild wearing a horned “giant’s head” with tears made from real diamonds.

[ afbeelding ]
Baphomet

[ afbeelding ]
Baroness Marie-Hélène de Rothschild and Baron Alexis de Redé.

[ afbeelding ]
Baron Alexis de Redé wearing multiple-faced mask, similar mask is seen in Eyes Wide Shut.

[ afbeelding ]
Baphomet welcomes you.

[ afbeelding ]
The following costume made reference to the famous painting The Son of Man, making a direct biblical reference to Eve eating the forbidden fruit from the Garden of Eden.

[ afbeelding ]
Baron Alexis de Redé in a Dalí designed Hat and Mrs. Espírito Santo.

[ afbeelding ]
Lots of birdcages.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Salvador Dali doing his Dali face in front of his famous depiction of Mae West.

[ afbeelding ]
On the diner table are dismembered dolls and cracked skulls. This imagery is also prevalent in countless music videos. Its all about the occult elite’s MK culture.

[ afbeelding ]
A mannequin-cadaver type thing on the diner table.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

==========================================================================
Bedankt voor je reactie.
Dus eigenlijk zijn de Illuminati een ultra rijke groep satanisten/occultisten die zo machtig zijn dat ze de wereld controleren? Hebben zijn ook het doel geloof uit te bannen?
pi_158794867
quote:
14s.gif Op zondag 3 januari 2016 18:37 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ondanks dat ik best wel van de conspiracies ben en zeker in ben voor wat gespeculeer is dit natuurlijk zo'n stuk waarmee ik helemaal niks kan, niks is onderbouwd of gestaafd met bronnen en feiten, en als er had gestaan dat de Russische Tsaar samen met Duitse Wilhelm en Koning Willem 1 de DNB had gesticht was dat net zo'n "feit" geweest als het verhaal wat er nu staat, catch my drift?
Ik ben heel terughoudend geworden in het geloven van allerlei sites,met of zonder manifest die maar van alles beweren, dat geld evengoed voor aliens, de Rothchilds, Alex Jones en de hele klerebende die wat roepen op t net, dingen waar ik wat mee kan zijn video's als die van de Bohemian Grove, waarbij je letterlijk ziet wat er gebeurt, of sites die vol met voetnoten en verwijzingen staan zodat je de bronnen van hun beweringen terug kan vinden, speculatie mag, vind ik best en doe ik ook, alleen soms geef ik graag ff tegengas.

Prima, we hoeven hier niet alleen met ja-knikkers te zitten.
quote:
[..]

Keer op keer komt je anti zionistische en anti joodse houding omhoog in je posts, kap daar nou eens mee en je bent een heel aangename sparringpartner hier, maar dat vieze geurtje wat om je heen hangt vanaf je eerste paar topics hier raak je door je eigen toedoen maar niet kwijt }:|
Het punt is dat jullie het verschil niet weten tussen Zionisme en het Judaïsme

Zionisme is een extremistische, politieke beweging welke tracht de wereld te domineren.
Judaïsme staat voor Jodendom, samenleving en zorgen voor anderen.

Heel veel Joden zijn fel tegen het Zionisme, zie onder en lees nou eens wat er op die borden staat:







Het punt hier is, is dat men gewoon iets van antisemitisme wil zien lijkt het wel...

Overigens hoeft men niet Joods te zijn om Zionist te wezen, perfect voorbeeld hiervan is Joe Biden, de vice-president van de VS:


Anti-zionisme = GEEN antisemitisme.

Gaarne allemaal het bovenstaande te onthouden.
-
pi_158794957
quote:
14s.gif Op zondag 3 januari 2016 19:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie.
Dus eigenlijk zijn de Illuminati een ultra rijke groep satanisten/occultisten die zo machtig zijn dat ze de wereld controleren? Hebben zijn ook het doel geloof uit te bannen?
De bedoeling is 1 wereldregering, met 1 wereldmunt en 1 wereldreligie.
Althans, voor zo ver ik heb mogen vernemen.
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')