NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Boeit dat? Welke leider houdt een serieus betoog met Hitler als onderwerp? Het is geen 1933.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 16:32 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Weet jij veel wat hij allemaal gezegd heeft.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Op
Het Westen is simpelweg klaar met Turkije, het is niet veel anders dan met Rusland. Duurt alleen even voordat de betrekkingen worden herschikt, dan mag Erdolf z'n eigen Untergang in gang zetten. Het liefst in conflict met Poetin.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Erdogan is tenminste nog democratisch aan de leiding gekomen, dat kan je van onze europese leiders niet zeggen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waar haal jij dit nu weer vandaag. Ze hebben net een vluchtelingen deal gesloten, niet dat we daar wat aan hebben...quote:
Het Westen is simpelweg klaar met Turkije, het is niet veel anders dan met Rusland. Duurt alleen even voordat de betrekkingen worden herschikt, dan mag Erdolf z'n eigen Untergang in gang zetten. Het liefst in conflict met Poetin.
Wat is dit nu weer voor uitspraak.quote:
Erdogan is tenminste nog democratisch aan de leiding gekomen, dat kan je van onze europese leiders niet zeggen.
Hitlers Duitsland wordt steeds vaker als voorbeeld aangehaald door politici en zijn politieke stijl wordt vaker bekeken. Hitler wordt buiten Europa ook heel anders bekeken en besproken. Luister maar naar een willekeurige Rus, die zal Hitler veel minder snel dan wij als een onderwerp van onnoemelijke slechtheid zien. Kasparov vergeleek Poetin zonder te blozen met Hitler in een Nederlands programma, zonder te weten wat dat voor een Nederlander, een Europeaan betekent.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 16:34 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Boeit dat? Welke leider houdt een serieus betoog met Hitler als onderwerp? Het is geen 1933.
“An interesting thing is a good thing.”
Hitler was gewoon de laatste sterke leider die Europa heeft gekend, dat wordt gerespecteerd buiten de westerse wereld. Door het hele politieke web dat zich ontvouwde na de tweede wereld oorlog is het wel een beetje gedaan met die sterke leiders en die sterke koers vanuit Europa.
Het is echt een schande dat de EU zich nog met deze schurk inlaat.
En dan wel janken en zeuren over Poetin.
Hypocrieten.
En dan wel janken en zeuren over Poetin.
Hypocrieten.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Bedoelt-ie het kanselierschap van Hitler? En van voor of na de Rijksdagbrand? Want na de Rijksdagbrand werd dit vrij dictatoriaal door machtigingswetten.
Het kanselierschap en presidentschap zou hij pas in zijn persoon verenigen bij de dood van president Von Hindenburg in 1934.
Bedoelt-ie überhaupt dat-ie dictatoriale uitvoerende macht zou moeten kunnen hebben?
Het kanselierschap en presidentschap zou hij pas in zijn persoon verenigen bij de dood van president Von Hindenburg in 1934.
Bedoelt-ie überhaupt dat-ie dictatoriale uitvoerende macht zou moeten kunnen hebben?
I´m back.
Zo moeilijk is het toch niet.
Erdogan wil van die ceremoniële presidentschap af. Dat is sws een rol die nergens op slaat. Er zijn zat andere landen die zo'n systeem hebben.
Erdogan wil van die ceremoniële presidentschap af. Dat is sws een rol die nergens op slaat. Er zijn zat andere landen die zo'n systeem hebben.
Maar dan kun je beter Frankrijk of VS noemen ipv Hitler-Duitsland, want dat is effectief nooit een democratie geweest. Ik neem aan dat hij met Hitler-Duitsland dan situatie bedoelt na augustus 1934, toen Hitler regeringsleiderschap en staatshoofdfuncties verenigde.quote:
Zo moeilijk is het toch niet.
Erdogan wil van die ceremoniële presidentschap af. Dat is sws een rol die nergens op slaat. Er zijn zat andere landen die zo'n systeem hebben.
I´m back.
Hitler werd wel gedragen door zijn volk voordat hij ze de ondergang in hielp.quote:
[..]
Maar dan kun je beter Frankrijk of VS noemen ipv Hitler-Duitsland, want dat is effectief nooit een democratie geweest. Ik neem aan dat hij met Hitler-Duitsland dan situatie bedoelt na augustus 1934, toen Hitler regeringsleiderschap en staatshoofdfuncties verenigde.
Zolang ik nog niet echt weet wat die gezegd heeft blijft het gissen wat hij bedoelde.
Thatcher was wel een aardig sterke leider.quote:
Hitler was gewoon de laatste sterke leider die Europa heeft gekend, dat wordt gerespecteerd buiten de westerse wereld. Door het hele politieke web dat zich ontvouwde na de tweede wereld oorlog is het wel een beetje gedaan met die sterke leiders en die sterke koers vanuit Europa.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Er zijn niet zoveel smaken als je je vergelijkt met Hitler-Duitsland,quote:
[..]
Hitler werd wel gedragen door zijn volk voordat hij ze de ondergang in hielp.
Zolang ik nog niet echt weet wat die gezegd heeft blijft het gissen wat hij bedoelde.
Periode 1:
januari-maart 1933 Weimarrepubliek, Hitler kanselier. Tot Rijksdagbrand.
Periode 2:
maart 1933 - augustus 1934: Weimarrepubliek, Hitler kanselier, maar dictatoriaal bewind via noodwetten en machtigingen. Democratie staat buiten spel. Deze mogelijkheid was in de Weimar Republiek ingebouwd en dus volkomen wettig, maar dit wordt wel gezien als de grote ontwerpfout van de Weimarrepubliek natuurlijk.
Periode 3:
na augustus 1934 Führerdictatuur/"Hitler-Duitsland", Hitler kanselier + president = Leider, democratie weg, parlement klapmachine vol bruinhemden.
Welke periode kiest Erdogan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 01-01-2016 18:27:38 ]
I´m back.
Erdogan is een idioot, maar toch zouden we in europa veel beter af zijn met dat soort leiders die ons eigen volk dienen en niet zoals Merkel of Hollande de Saoedi's voortdurend aan het pijpen zijn en meer respect heeft voor asielzoekers dan voor onze eigen bejaarden, tfoe
en kom nu niet af dat Turkije meer vluchtelingen opvangt want dat is hun eigen volk
en kom nu niet af dat Turkije meer vluchtelingen opvangt want dat is hun eigen volk
Arabieren zijn Turks volgens jou?quote:
en kom nu niet af dat Turkije meer vluchtelingen opvangt want dat is hun eigen volk
Moslimbroedersquote:
[..]
Arabieren zijn Turks volgens jou?
Not yet, not yet.....quote:
Lekker binnenhalen in de EU die mafkezen daar.
gebeurt toch niet en wat zou er los moeten barsten?quote:
[..]
NAVO-lid tevens. Als ze eruit worden gegooid zal het feest pas echt losbarsten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Turken die deze fascist nog altijd steunen, verdienen het om extra aangespoord te worden (desnoods met geld, want dat werkt meestal wel) om te vertrekken uit Nederland en zich in Erdoganistan, het voormalige Turkije, te vestigen. Daar mogen ze de hielen van deze multi-miljardair likken in zijn paleis met 1150 kamers.
Uiteraard, daar hint hij hal jaren op. Vorig jaar zag hij zichzelf nog als de koningin van Engeland, maar die boodschap kwam niet helemaal over. Nu zullen we het weten.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
Bedoelt-ie überhaupt dat-ie dictatoriale uitvoerende macht zou moeten kunnen hebben?
|
|
