Dame van Plezier zwanger gemaakt

quote:

Op donderdag 31 december 2015 17:12 schreef erodome het volgende:
wat een afschuwelijke naaistreek van dat wijf

Waarom? TS weet toch ook wat de risico's van seks zonder condoom zijn?
Waar er twee neuken hebben er twee schuld.

Maar als hij niet voor de kosten wil opdraaien dan is het natuurlijk beter om vol te houden dat hij niet de vader is.
Dan is er nog een kans dat zij haar eis niet doorzet en geen DNA test eist.

quote:

Op donderdag 31 december 2015 19:11 schreef BarryOSeven het volgende:

Of neem het initiatief en doe aangifte van verkrachting door haar

én beroving.

Een DNA test is vrij gemakkelijk afdwingbaar bij een rechter voor een vrouw als die wilt bewijzen wie de vader van een kind is, al vraag ik me af hoe dat gaat in dit geval.

Ja meneer de rechter ik doe dit voor mijn beroep, wel X per dag, maar ik weet zeker dat TS de vader is dus doe maar 1 DNA test voor hem dan. ?

Blijkt het kind van TS, en is dit geen verzonnen topic, dan was het een heel duur kwakje

quote:

Op vrijdag 1 januari 2016 08:56 schreef Fe2O3 het volgende:
Een DNA test is vrij gemakkelijk afdwingbaar bij een rechter voor een vrouw als die wilt bewijzen wie de vader van een kind is, al vraag ik me af hoe dat gaat in dit geval.

Ja meneer de rechter ik doe dit voor mijn beroep, wel X per dag, maar ik weet zeker dat TS de vader is dus doe maar 1 DNA test voor hem dan. ?

Blijkt het kind van TS, en is dit geen verzonnen topic, dan was het een heel duur kwakje

Nee, een dna test is niet zomaar afdwingbaar.
Als de man het niet erkent kun je niets zomaar afdwingen. (je hebt wel meer nodig dan alleen de verklaring van de vrouw in kwestie.. anders zou iedere willekeurige man gedwongen kunnen worden)

Maar, bij niet erkenning verlies je als vader alle rechten. (en plichten)

quote:

Op donderdag 31 december 2015 20:58 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Er zijn er 2 nodig om het te maken maar slechts 1 (de vrouw) mag / kan beslissen of een kind er wel of niet komt terwijl de man er voor moet betalen. Dat is behoorlijk krom. Als je het eerlijk wilt doen moeten beiden er over kunnen beslissen óf moet de betaalverplichting komen te vervallen.

Een abortus eisen vind ik een even verregaande schending van de lichamelijke integriteit als van een man eisen een vasectomie te laten toepassen als anticonceptie middel.
Daar heb je inderdaad niets over te zeggen en daarom begint de risicoaanvaarding op het moment dat je hem er zonder condoom inhangt.

Ik zou trouwens wel eens haar gezicht willen zien als ts co-ouderschap opeist.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2016 10:03 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Een abortus eisen vind ik een even verregaande schending van de lichamelijke integriteit als van een man eisen een vasectomie te laten toepassen als anticonceptie middel.
Daar heb je inderdaad niets over te zeggen en daarom begint de risicoaanvaarding op het moment dat je hem er zonder condoom inhangt.

Ik zou trouwens wel eens haar gezicht willen zien als ts co-ouderschap opeist.

Dat moet hij zeker eisen, anders is hij alleen een makkelijke inkomstenbron.
Ik zou haar elke dag bellen om te vragen hoe het met ons kindje gaat, en of ze al mee naar de Eflteling kan.

Op basis van onderstaande tekst vermoed ik onzinnig trolltopic, gekopieerd van een andere site:

quote:

ik wil graag advies, ik heb vorig jaar November onveilige sex gehad met een dame van plezier, (ze had geen advertentie op deze site),

quote:

Op vrijdag 1 januari 2016 10:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Op basis van onderstaande tekst vermoed ik onzinnig trolltopic, gekopieerd van een andere site:

[..]

Jij bent beter wakker dan ik

Dan tel ik de sokken met geld vol kwak er bij op en gaat dit topic gewoon op slot.