Ja wel goed idee eigenlijk, denk ik ook.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:35 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Dat tweede ben ik wel met je eens
Ook al een oudje, en nog steeds erg goed bezig met uitbreiding en vernieuwing.
Maar ik denk dat je ook wel lager in kunt kopen als je een weekje wacht.
Gewoon wachten tot hij weer onder de 3000 sat komtquote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:35 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Dat tweede ben ik wel met je eens
Ook al een oudje, en nog steeds erg goed bezig met uitbreiding en vernieuwing.
Maar ik denk dat je ook wel lager in kunt kopen als je een weekje wacht.
Volgens mij is 95% gewoon zooi.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:35 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja wel goed idee eigenlijk, denk ik ook.
Maar tegenwoordig is toch bijna elke coin in die lijst oud of niet?
Die grens wordt wel steeds minder makkelijk bereikt lijkt het. Alleen doordat die ene kerel die er 200.000 verkocht ging ie laatst diep omlaag.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:35 schreef DaMart het volgende:
[..]
Gewoon wachten tot hij weer onder de 3000 sat komt.
Dat denk ik ook. Ik heb meeste vertrouwen in BTC, ik zie het als een soort digitaal goud waar er maximaal 21 miljoen van kan zijn. In tegenstelling tot goud komt er gewoon echt niks meer bij daarna, pas was er weer 18 miljard dollar aan goud gevonden in een oceaan van China ofzo.quote:
Daar zijn er nog maar 537 van over zo te zienquote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:33 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ik heb er 10.000 in de verkoop op 7000. Dus niet helemaal, maar wel een end.
Maar waarom zou je dat doen
Nee had de order weggehaald. Stond op 7100. Iemand zette er een sellorder van 37900 stuks net onder. Geen zin in die spelletjes.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:41 schreef DaMart het volgende:
[..]
Daar zijn er nog maar 537 van over zo te zien.
Staat SLR serieus zo hoog?quote:Op donderdag 14 januari 2016 00:48 schreef roislecxe het volgende:
We zijn al 1000 punten lager. Zo'n 20%. Nu nog een beetje verder, en een buywall ergens in de lage 4000 en het is de mijne
Gister naar 7000 gegaan. Ik heb 10k verkocht boven de 6000. 0.63btc. Nu terugkopen op 4000 ongeveer. Das het plan.quote:
Als je nou eens 11.000 stukjes dumpt op Bittrex, dan koop ik het wel op 13sat opquote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, kan natuurlijk 2.000 FCT bewaren idd.
edit: hij stijgt nog steeds![]()
Ja, die zie ik ook echt niet meer terugkomen hoor. Ben blij dat ik er al heel lang geen zaken meer deed. Maar ben wel benieuwd of dit nog van invloed gaan zijn op de prijs van BTC. Misschien zorgt het voor een extra inkoopmomentjequote:
Ja, blijkbaar... op BCT de laatste weken nog steeds mensen die klaagden dat ze geen coins van Cryptsy konden halen, terwijl de rode vlaggen al een paar maanden waren gehesen...quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:27 schreef Nattekat het volgende:
Waren er mensen die daar nog meededen ja?
Erg interessant.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:57 schreef Sander het volgende:
https://github.com/alerj78/lucky7coin/issues/1
quote:Op maandag 20 januari 2014 00:41 schreef TimKuik het volgende:
[..]
HET GAAT NOOIT MEER GOEDKOMEN! DAAAAAG GELD!
Gedonder in het dev team helpt ook niet echtquote:Op dinsdag 5 januari 2016 07:43 schreef edraket31 het volgende:
Ik ben ook steeds meer van mening dat BTC echt niet zomaar de nr1 gaat worden.
Zolang btc nog teveel een ordinair P&D is, gaat het niet mainstream worden. Het grote publiek gaat daar niet in investeren als ze het risico lopen binnen een paar dagen 10-20-30% te verliezen. Banken zullen het daarom ook niet gaan aanbevelen aan hun clientèle.
Banken daarnaast zijn al flink aan het investeren in digitale currencies, zo is er een samenwerking van ruim 40 internationale banken die "iets" ontwikkelen in combi met blockchain. Ik geloof nooit dat die banken voor hun "iets" btc gaan gebruiken omdat het er toch al is (met zijn beperkingen), maar met een nieuwe btc komen waar ze meer controle over hebben en dat hun cliënten moeten gebruiken.
De belangen van banken, maar ook hun invloed is te groot om zichzelf gedeeltelijk buiten spel te gaan zetten.
De laatste tijd zie ik net iets teveel berichten waar alleen over blockchain gesproken wordt....
Zoals in dat artikel: stel je voor dat alle stockexchanges via de blockchain zouden gaan en er geen banken meer nodig zouden zijn..... De forex markt alleen al heeft een dagelijks volume van 3 biljoen (ik kan er een miljardje naast zitten). Dat laten de banken écht niet lopen......
Ze hebben meerdere rekeningen, storten meestal met de zelfde bank iedere dag rond 12:00.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:07 schreef Kadooosh het volgende:
Wow bl3p is echt supersnel. Rond een uur 11:30 geld laten terugstorten on mijn asn rekening en nu al binnen. Komt wel doordat ze zelf bij sns zitten.
Doordat ik gebruiker was bij bitonic heb ik een invite gekregenquote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:43 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ze hebben meerdere rekeningen, storten meestal met de zelfde bank iedere dag rond 12:00.
Hoe kom jij op BL3P trouwens?
Ah zo. Ik heb mezelf moeten uitnodigenquote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:45 schreef Kadooosh het volgende:
[..]
Doordat ik gebruiker was bij bitonic heb ik een invite gekregen.
Kraken is ook erg snel. Vannacht gestort, vanmorgen al op de rekeningquote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:07 schreef Kadooosh het volgende:
Wow bl3p is echt supersnel. Rond een uur 11:30 geld laten terugstorten on mijn asn rekening en nu al binnen. Komt wel doordat ze zelf bij sns zitten.
Het laagste van heel het jaar gek!quote:
lolquote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Het laagste van heel het jaar gek!
Gedonder in het BTC-team en de mededeling over de 'hack' van Cryptsy... zal nog wel wat lager worden de komende dagen...quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |