Mensen die Android gebruiken zijn ook gebruikers van de Linuxkernel. Maar dit topic gaat specifiek over GNU/Linux distributies.quote:Op woensdag 30 december 2015 15:34 schreef Dubbeldrank het volgende:
Waarom was die TT-verandering nodig naar in iets dat in de essentie helemaal niet belangrijk is?
Nu niet meer.quote:Op woensdag 30 december 2015 16:53 schreef Posergoth6667 het volgende:
Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!
Die link is dood.
Ahh ok grappig.quote:
Linux/Unix dekt al jaren de lading en de mensen weten het ook prima te vinden.quote:Op woensdag 30 december 2015 15:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mensen die Android gebruiken zijn ook gebruikers van de Linuxkernel. Maar dit topic gaat specifiek over GNU/Linux distributies.
Mandriva bestaat ook al een tijdje niet meer als je er dan toch over begint.quote:Op woensdag 30 december 2015 16:53 schreef Posergoth6667 het volgende:
Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!
Die link is dood.
Maar.. Stallman dan?quote:Op woensdag 30 december 2015 18:26 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Linux/Unix dekt al jaren de lading en de mensen weten het ook prima te vinden.
Ah dat wist ik niet. Ook aan gedacht om te proberen.quote:Op woensdag 30 december 2015 18:28 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Mandriva bestaat ook al een tijdje niet meer als je er dan toch over begint.
Ach de "FAQ" van Lucille is ook al een tijdje niet meer van lucille (en lucille is ook al een tijdje weg)quote:Op woensdag 30 december 2015 18:28 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Mandriva bestaat ook al een tijdje niet meer als je er dan toch over begint.
quote:Op woensdag 30 december 2015 18:28 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Mandriva bestaat ook al een tijdje niet meer als je er dan toch over begint.
Ik zal kijken of ik de OP eens kan uitbreiden of verbeteren.quote:Op donderdag 31 december 2015 00:12 schreef devzero het volgende:
[..]
Ach de "FAQ" van Lucille is ook al een tijdje niet meer van lucille (en lucille is ook al een tijdje weg)
Vaag verhaal met zijn Twitter etc...quote:Op donderdag 31 december 2015 01:02 schreef Light het volgende:
Ian Murdock, de founder van Debian, is niet meer.
Zijn Twitterberichten las ik al voordat zijn dood bekend was. Nare situatie.quote:Op donderdag 31 december 2015 01:02 schreef Light het volgende:
Ian Murdock, de founder van Debian, is niet meer.
Laten we voor de volledigheid er anders even netjes /Xorg/Poettering/Apache/OpenSSL/Mozilla/Google bij zetten?quote:Op donderdag 31 december 2015 21:20 schreef KomtTijd... het volgende:
Vertel me alsjeblieft dat dat "GNU" in de TT sarcastisch bedoeld is?
Is dit topic dan ook een Androidtopic? En is de Linuxkernel alleen genoeg om te voldoen aan een POSIX OS?quote:Op donderdag 31 december 2015 21:20 schreef KomtTijd... het volgende:
Vertel me alsjeblieft dat dat "GNU" in de TT sarcastisch bedoeld is?
Lijkt me ook de beste plek als je specifieke vragen over gebruik van de terminal hebt of zo.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 12:51 schreef Tijn het volgende:
Ik kom hier ook gewoon met m'n Mac OS X-vragen, hoor. GNU m'n reet.
Daarom ook UNIX.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 12:51 schreef Tijn het volgende:
Ik kom hier ook gewoon met m'n Mac OS X-vragen, hoor. GNU m'n reet.
Het is dan ook gewoon patat.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 12:55 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Lijkt me ook de beste plek als je specifieke vragen over gebruik van de terminal hebt of zo.
Maar dat "hùùù het is GNU/linux" huilie gedoe van stallman is gewoon te triest voor woorden, ongeacht of het misschien een valide punt is. De patat/friet discussie is nog minder kinderachtig.
GNU echter niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 19:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar onder die noemer kun je Linux ook scharen.
Linux is dan ook pas na deel 6 in de TT verschenen.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 19:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar onder die noemer kun je Linux ook scharen.
GNU en Linux worden vaak samen gebruikt, maar ze hebben een verchillende filosofie. Torvalds is geen principiële open-source-voorstander maar heeft Linux alleen maar open-source gemaakt omdat hem dat voor dat concrete project het beste leek. Stallman (van GNU) is juist de grootste open-source-fundamentalist die je je maar kan voorstellen. Daarom denk ik ook dat Robin zo graag gnu in de TT wil.quote:
Ik denk dat ze de ontwikkeling gewoon kunnen voortzetten. Volgens mij was Ian Murdock er sowieso niet meer zo nauw bij betrokken.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 12:48 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hoe gaan ze nu verder met Debian??
Als je dat tegen hem zegt, dan scheldt hij je eerst verrot, en daarna steekt hij van wal met een preek over het verschil tussen open-source software en vrije software.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 12:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Stallman (van GNU) is juist de grootste open-source-fundamentalist die je je maar kan voorstellen.
Hij scheldt niet joh.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:18 schreef thabit het volgende:
[..]
Als je dat tegen hem zegt, dan scheldt hij je eerst verrot, en daarna steekt hij van wal met een preek over het verschil tussen open-source software en vrije software.
Hij deed al niks meer met Debian.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 12:48 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hoe gaan ze nu verder met Debian??
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:58 schreef juli3n het volgende:
Dat is GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv oké?
Nou, nee -> http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.en.html#many
"Different threshold levels would lead to different choices of name for the system. But one name that cannot result from concerns of fairness and giving credit, not for any possible threshold level, is “Linux”. It can't be fair to give all the credit to one secondary contribution (Linux) while omitting the principal contribution (GNU)."
Hoezo arrogant?quote:Op zondag 3 januari 2016 00:58 schreef juli3n het volgende:
Dat is GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv oké?
Nou, nee -> http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.en.html#many
"Different threshold levels would lead to different choices of name for the system. But one name that cannot result from concerns of fairness and giving credit, not for any possible threshold level, is “Linux”. It can't be fair to give all the credit to one secondary contribution (Linux) while omitting the principal contribution (GNU)."
Hoezo? Ik vind ze eerlijk gezegd wel cool en ik heb nog nooit een steekhoudend moreel tegenargument gevonden tegen vrije software.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:09 schreef Afwazig het volgende:
Ik heb net die pagina van GNU gelezen en trok er echt dit gezicht bij:.
Man man man man.
De FSF is nogal radicaal. Het equivalent van een veganist die elke keer weer van leer trekt als iemand zegt "ik word vegetariër". Uiteindelijk is dat contraproductief, denk ik.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo? Ik vind ze eerlijk gezegd wel cool en ik heb nog nooit een steekhoudend moreel tegenargument gevonden tegen vrije software.
Ja, daar zit misschien ook wat in.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:16 schreef Igen het volgende:
[..]
De FSF is nogal radicaal. Het equivalent van een veganist die elke keer weer van leer trekt als iemand zegt "ik word vegetariër". Uiteindelijk is dat contraproductief, denk ik.
Het komt allemaal behoorlijk geforceerd over. Te vergelijken met schreeuwerds in discussies die maar blijven roepen dat iets zo is terwijl de grote meute geen neuk geeft. Dan kun je wel blijven schreeuwen maar het helpt je zaak niet want mensen gaan zich alleen maar aan je storen. Als ik dan een vergelijking moet trekken doet het me denken aan die demonstranten in de pietendiscussie. Op zich hebben ze best gelijk en een valide punt, maar door de manier waarop ze discussie voeren (provoceren bij een intocht van een kinderfeest) kotst iedereen ze uit.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo? Ik vind ze eerlijk gezegd wel cool en ik heb nog nooit een steekhoudend moreel tegenargument gevonden tegen vrije software.
Het is Stallman club.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:16 schreef Igen het volgende:
[..]
De FSF is nogal radicaal. Het equivalent van een veganist die elke keer weer van leer trekt als iemand zegt "ik word vegetariër". Uiteindelijk is dat contraproductief, denk ik.
Friet!quote:Op vrijdag 1 januari 2016 12:55 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Lijkt me ook de beste plek als je specifieke vragen over gebruik van de terminal hebt of zo.
Maar dat "hùùù het is GNU/linux" huilie gedoe van stallman is gewoon te triest voor woorden, ongeacht of het misschien een valide punt is. De patat/friet discussie is nog minder kinderachtig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |