NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat de complotwappies alle irrelevante details willen. Sterker, ze willen bij de autopsie zijn om de onderzoeker op zijn fouten te wijzen.quote:Op woensdag 30 december 2015 09:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er wordt wel meer niet naar buiten gebracht. Waarom zou dat moeten?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Wat is dit nou weer voor nutteloze reactie. Denk je niet dat vader alles zou doen om de tijd terug te kunnen draaien? Feit is gewoon dat ouders niet alles kunnen weten wat er in het hoofd van hun kinderen omgaat. Misschien waren er helemaal geen signalen, maar belandde ze wel in psychotische toestand na ruzie met vriendinnen en alcoholgebruik.quote:Op woensdag 30 december 2015 01:08 schreef RijstNatie het volgende:
Conclusie, die vader heeft dus keihard gefaald en geen signalen herkent.
Helaas zullen de nabestaanden er niet meer achter komen.
Is de stelling en na het overlijden wordt in het lichaam GHB gevormd dan nog wel geldig?quote:
[..]
Physsic, wat vind je van de stelling door NFI en politie: GHB is namelijk ook een lichaamseigen stof en na het overlijden wordt in het lichaam GHB gevormd.
Het gaat mij om het tweede gedeelte. Vetgedrukt.
Lichaamseigen GHB wordt in de hersenen aangemaakt (en komt vandaaruit verder in het lichaam).
Als iemand overlijdt, dan stoppen de lichaamseigen processen. En als iemand aangereden wordt door een trein, dan blijft niets heel van het lichaam. Het lichaam breekt in stukken.
Is de stelling [b]en na het overlijden wordt in het lichaam GHB gevormd dan nog wel geldig? [/b]We hebben hier te maken met stukken lichaam, geen intact lichaam.
We hebben hier te maken met stukken lichaam, geen intact lichaam.
tja dat is een goeie !!
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Zouden ze daar bij het NFI geen rekening mee hebben gehouden denk je? Daar werken mensen die daar best wel een beetje voor geleerd hebben, dit in tegenstelling tot de dokter Google's in dit topic..quote:
[..]
Is de stelling en na het overlijden wordt in het lichaam GHB gevormd dan nog wel geldig?
We hebben hier te maken met stukken lichaam, geen intact lichaam.
tja dat is een goeie !!
Ik vind het een hele slechte want GammaHydroxyButyraat word door iedereen al bij leven aangemaakt, iedereen draagt een bepaalde hoeveelheid GHB die hij/zij zelf aangemaakt heeft mee.quote:
[..]
Is de stelling en na het overlijden wordt in het lichaam GHB gevormd dan nog wel geldig?
We hebben hier te maken met stukken lichaam, geen intact lichaam.
tja dat is een goeie !!
Het NFI wel, want die gaan graag van de feiten uit, iets wat van menig fokker alhier niet beweerd kan worden.quote:
[..]
Zouden ze daar bij het NFI geen rekening mee hebben gehouden denk je? Daar werken mensen die daar best wel een beetje voor geleerd hebben, dit in tegenstelling tot de dokter Google's in dit topic..
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Inderdaadquote:
[..]
Zouden ze daar bij het NFI geen rekening mee hebben gehouden denk je? Daar werken mensen die daar best wel een beetje voor geleerd hebben, dit in tegenstelling tot de dokter Google's in dit topic..
Wat wel vaag is is dat die kneus die door de familie is ingehuurd dat schijnbaar niet wist...
Zal ook wel de reden zijn dat hij niet bij het NFI werkt....
Haters everywhere but I don't really care.
GHB is een lichaams eigen stof dat in je hersens wordt aangemaakt en wat er voor zorgt dat een mens in slaap komt.quote:
[..]
Ik vind het een hele slechte want GammaHydroxyButyraat word door iedereen al bij leven aangemaakt, iedereen draagt een bepaalde hoeveelheid GHB die hij/zij zelf aangemaakt heeft mee.
[..]
Het NFI wel, want die gaan graag van de feiten uit, iets wat van menig fokker alhier niet beweerd kan worden.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ja.quote:
[..]
GHB is een lichaams eigen stof dat in je hersens wordt aangemaakt en wat er voor zorgt dat een mens in slaap komt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dus, waarom was de vraag volgens jou dan zo'n goede?quote:
[..]
GHB is een lichaams eigen stof dat in je hersens wordt aangemaakt en wat er voor zorgt dat een mens in slaap komt.
The precise function of GHB in the body is not clear.
It is also present in foods such as wine.
It is also present in foods such as wine.
Haters everywhere but I don't really care.
Volgens mij wordt het lichaamseigen stofje DMT aangemaakt wanneer het brein aan het afsterven is. Van lichaamseigen GHB heb ik nog nooit gehoord.quote:
[..]
Ik vind het een hele slechte want GammaHydroxyButyraat word door iedereen al bij leven aangemaakt, iedereen draagt een bepaalde hoeveelheid GHB die hij/zij zelf aangemaakt heeft mee.
[..]
Het NFI wel, want die gaan graag van de feiten uit, iets wat van menig fokker alhier niet beweerd kan worden.
Lichaamseigen (Endogeen) vereist een minimum hoeveelheid om deze term wetenschappelijk te mogen verdienen, GHB zit onder deze norm, maar word wel door het lichaam zelf aangemaakt. De GHB die je als drugs gebruikt is niets meer of minder dan de synthetische variant hiervan. Tevens zit deze door je hele lichaam heen.quote:
[..]
Volgens mij wordt het lichaamseigen stofje DMT aangemaakt wanneer het brein aan het afsterven is. Van lichaamseigen GHB heb ik nog nooit gehoord.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Alcohol natuurlijk.quote:
Algemene vraag: het indicatieve onderzoek toonde de aanwezigheid van twee soorten drugs.
GHB is nu bekendgemaakt. Waarom wordt niets over de 2e drug gezegd?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Daar gaat het nou om. Een levend lichaam (levende hersens) maakt GHB aan. Ik vraag hoe het zit met de stelling van NFI/politie, over een overleden lichaam.quote:
[..]
Ik vind het een hele slechte want GammaHydroxyButyraat word door iedereen al bij leven aangemaakt, iedereen draagt een bepaalde hoeveelheid GHB die hij/zij zelf aangemaakt heeft mee.
[..]
Het NFI wel, want die gaan graag van de feiten uit, iets wat van menig fokker alhier niet beweerd kan worden.
En bovendien: in het geval van een aanrijding met een trein, blijft er niet eens een lichaam over, maar stukken her en der verspreid.
Ik gok eerder op een fout van het AD bij het schrijven van het stukje, dan dat dit zo in het resultaat van het NFI staat, kranten staan tegenwoordig vol fouten, daar kan deze ook wel bij.quote:
[..]
Daar gaat het nou om. Een levend lichaam (levende hersens) maakt GHB aan. Ik vraag hoe het zit met de stelling van NFI/politie, over een overleden lichaam.
En bovendien: in het geval van een aanrijding met een trein, blijft er niet eens een lichaam over, maar stukken her en der verspreid.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Lijkt me niet. Men was heel duidelijk: alcohol + twee soorten drugs.quote:
alcohol: check
Ghb: check
2e drug: ???
Nee, het AD heeft er niets mee te maken. Lees het politiebericht op politie.nl: daar staat het letterlijk.quote:
[..]
Ik gok eerder op een fout van het AD bij het schrijven van het stukje, dan dat dit zo in het resultaat van het NFI staat, kranten staan tegenwoordig vol fouten, daar kan deze ook wel bij.
Nee hoor, alcohol is gewoon een drug.quote:
[..]
Lijkt me niet. Men was heel duidelijk: alcohol + twee soorten drugs.
alcohol: check
Ghb: check
2e drug: ???
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat kan best zijn, maar zo hebben ze het niet gebracht. De boodschap was: 3 stoffen. 1xalcohol en 2x drugs. 1+2=3quote:Op woensdag 30 december 2015 11:19 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Nee hoor, alcohol is gewoon een drug.
Lijkt me dan eerder foutieve interpretatie. Zie bijvoorbeeld http://nos.nl/artikel/207(...)dascha-graafsma.htmlquote:
[..]
Dat kan best zijn, maar zo hebben ze het niet gebracht. De boodschap was: 3 stoffen. 1xalcohol en 2x drugs. 1+2=3
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
dan het volgende:
Hoe lang is GHB zichtbaar in het lichaam?
GHB wordt razendsnel afgebroken in het lichaam.
De afbraakstoffen zijn niet aantoonbaar in bloed of urine.
Zelfs na hoge doseringen is het na 8 uur in bloed en na 12 uur in urine niet meer aan te tonen.
https://www.jellinek.nl/i(...)r-ghb/opnameafbraak/
Hoe lang is GHB zichtbaar in het lichaam?
GHB wordt razendsnel afgebroken in het lichaam.
De afbraakstoffen zijn niet aantoonbaar in bloed of urine.
Zelfs na hoge doseringen is het na 8 uur in bloed en na 12 uur in urine niet meer aan te tonen.
https://www.jellinek.nl/i(...)r-ghb/opnameafbraak/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Godsamme, wat ben jij ongelofelijk vermoeiend.quote:
dan het volgende:
Hoe lang is GHB zichtbaar in het lichaam?
GHB wordt razendsnel afgebroken in het lichaam.
De afbraakstoffen zijn niet aantoonbaar in bloed of urine.
Zelfs na hoge doseringen is het na 8 uur in bloed en na 12 uur in urine niet meer aan te tonen.
https://www.jellinek.nl/i(...)r-ghb/opnameafbraak/
Het word tot het moment van overlijden aangemaakt, en hoe wil je dit na overlijden nog afbreken?
Jellinek bedoelt alleen dat een verhoging door persoonlijk gebruik moeilijk is aan te tonen, maar die verhoging word dan ook nergens beweerd.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Irrelevant!quote:
dan het volgende:
Hoe lang is GHB zichtbaar in het lichaam?
GHB wordt razendsnel afgebroken in het lichaam.
De afbraakstoffen zijn niet aantoonbaar in bloed of urine.
Zelfs na hoge doseringen is het na 8 uur in bloed en na 12 uur in urine niet meer aan te tonen.
https://www.jellinek.nl/i(...)r-ghb/opnameafbraak/
klopt helemaalquote:
[..]
Dat kan best zijn, maar zo hebben ze het niet gebracht. De boodschap was: 3 stoffen. 1xalcohol en 2x drugs. 1+2=3
In het lichaam van de overleden scholier Dascha Graafsma uit Hollandsche Rading zijn "meerdere stoffen" gevonden die duiden op drugsgebruik. Dat zegt forensisch patholoog Frank van de Goot, die op verzoek van de familie toxicologisch onderzoek heeft gedaan.
Volgens Van de Goot zijn sporen van "twee totaal verschillende substanties" gevonden. Om welke stoffen het gaat, wil hij niet bekendmaken. "Dat is mogelijk daderinformatie. Het scenario dat ze door iemand anders is gedrogeerd, is met deze uitslag zonder meer een mogelijkheid." Volgens hem gaat het om twee stoffen die normaal gesproken niet bij elkaar horen. Daarom denkt hij aan verschillende verdovende middelen.
http://nos.nl/artikel/207(...)dascha-graafsma.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dit artikel noemt geen alcohol. Andere bronnen doen dat expliciet wel. Dit artikel spreekt alleen over verdovende middelen.quote:
[..]
Lijkt me dan eerder foutieve interpretatie. Zie bijvoorbeeld http://nos.nl/artikel/207(...)dascha-graafsma.html
Uit bijvoorbeeld dit artikel maak ik op dat het om alcohol + 2 andere drugs gaat: "Welke drugs het zijn, [meervoud] wil hij niet kwijt," (=Frank vd Goot)
Alcohol wordt hier expliciet genoemd, dus "wil hij niet kwijt" kan niet op alcohol slaan, want dat heeft hij al prijsgegeven.
http://nos.nl/artikel/2073997-dascha-had-ook-gedronken.html
