SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mee eens. Dit is misschien niet een oplossing geven, maar wel een oplossing voorkauwen. Wat mij betreft mag die hele post weggeëdit worden.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:56 schreef MMunkun het volgende:
Hiermee geef je imo veel te veel weg, puzz3l44r. Het is juist de bedoeling van de opgave dat je zelf tot dit soort denkstrategieën komt
Nog steeds te veel info. Het gaat er om dat de puzzelaars er zelf achter komt hoe je een sleutel kunt vinden. Je ziet dat de vraagsteller direct tot een oplossing komt. Niet door zelf creatief te zijn maar omdat iemand hier graag uitlegt hoe je zo'n puzzel moet oplossen.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:26 schreef puzz3l44r het volgende:
Beter? Sorry, ik leg graag dingen uit
Volgens mij staat er toch echt nu alleen maar algemeen bekende info en geen daadwerkelijke instructies meer.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:30 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Nog steeds te veel info. Het gaat er om dat de puzzelaars er zelf achter komt hoe je een sleutel kunt vinden. Je ziet dat de vraagsteller direct tot een oplossing komt. Niet door zelf creatief te zijn maar omdat iemand hier graag uitlegt hoe je zo'n puzzel moet oplossen.
Vergeet niet dat we hier met een wedstrijd bezig zijn.
Nogmaals, de essentie van deze puzzel is dat de puzzelaar dat zelf uitzoekt. Jouw post geeft een directe oplossingsrichting. Geen creativiteit meer nodig om tot een oplossing te komen. Een half uur na jouw post heeft de vraagsteller het opgelost. I rest my case.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:39 schreef puzz3l44r het volgende:
[..]
Volgens mij staat er toch echt nu alleen maar algemeen bekende info en geen daadwerkelijke instructies meer.
Akkoord, ik leg me er bij neer. Het is zeker informatief. En we mogen natuurlijk van mening verschillen.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:50 schreef Perrin het volgende:
De hint van puzz3l44r valt nog wel binnen de grenzen.. En is best leerzaam
het is misschien een wedstrijd, maar ik denk ook dat een groot deel van de deelnemers het voor het (puzzel)plezier doet, daar gaat het uiteindelijk om. daarnaast is het altijd leuk om wat bij te leren, dus voor de 'beginnelingen' is de uitleg dus zeer interessant.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:30 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Nog steeds te veel info. Het gaat er om dat de puzzelaars er zelf achter komt hoe je een sleutel kunt vinden. Je ziet dat de vraagsteller direct tot een oplossing komt. Niet door zelf creatief te zijn maar omdat iemand hier graag uitlegt hoe je zo'n puzzel moet oplossen.
Vergeet niet dat we hier met een wedstrijd bezig zijn.
Dat is allemaal leuk, maar uitleg en puzzelplezier kun je ook nog hebben nadat de deadline is verstreken, tot die tijd is het gewoon een wedstrijd. En er zijn mensen hier die er wel vol voor gaan om zo veel mogelijk punten te halen, die kunnen tevens elke hint die hier geplaatst wordt in hun voordeel gebruiken. Of ze balen als een onthullende hint over een bepaalde vraag gegeven wordt, omdat ze er erg lang aan hebben gewerkt en veel energie in hebben gestoken.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:40 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
het is misschien een wedstrijd, maar ik denk ook dat een groot deel van de deelnemers het voor het (puzzel)plezier doet, daar gaat het uiteindelijk om. daarnaast is het altijd leuk om wat bij te leren, dus voor de 'beginnelingen' is de uitleg dus zeer interessant.
en naast dat een 100% score sowieso maar voor zeer weinigen is weggelegd, is er dit jaar ook nog eens een creativiteitsopgave geïntroduceerd, om nog beter 'het kaf van het koren te kunnen scheiden'. met andere woorden: ik zie het ook niet als wedstrijd, omdat ik hartstikke kansloos ben
Tja, er zijn er inderdaad een paar hier die geen hints geven maar er wel zelf om vragen. Waaronder mensen die vragen al opgelost hebben waar anderen herhaaldelijk hints over vragen. Die ze dan niet geven. En dan zelf wel over de rest vragen stellen.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:47 schreef CarloV het volgende:
Dat is allemaal leuk, maar uitleg en puzzelplezier kun je ook nog hebben nadat de deadline is verstreken, tot die tijd is het gewoon een wedstrijd. En er zijn mensen hier die er wel vol voor gaan om zo veel mogelijk punten te halen, die kunnen tevens elke hint die hier geplaatst wordt in hun voordeel gebruiken.
Ik ben het met je eens dat het niet kies is om alleen maar te halen en niks te brengen als je hier rondneust. Aan de andere kant denk ik dat je, als je begint aan uitleg over bv een codering, een andere taal of wat dan ook, veel meer weggeeft dan nodig is. Dat bij een zin die ISTCAAO SOEH TAVE HAATEH CAOEH UFBEVEH AFP EEH PSNATSW NEEH luidt een geheimtaal/hoe-je-het-ook-wilt-noemen gebruikt is, daar hoef je geen genie voor te zijn... maar als je iemand niet zelf laat ontdekken hoe de geschiedenis hiervan in elkaar zit, dan is het leereffect van de puzzel wel heel klein.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 00:04 schreef puzz3l44r het volgende:
[..]
Want laten we wel wezen, iedereen die een keer googlet naar 'substitutiecijfer' of beter nog 'handcijfer' (gelinkt vanaf de wikipediapagina nota bene) kan zichzelf een prive encryptieles geven die verder gaat dan wat ik net heb uitgelegd. Dus het is niet alsof ik een diep geheim onthuld heb of zo.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 00:04 schreef puzz3l44r het volgende:
[..]
[knip]
Maarreh, uit interesse. Stel een vraag heeft rekenwerk nodig. Vind jij het dan ook niet kunnen om hier simpele rekenlessen te geven? Want laten we wel wezen, iedereen die een keer googlet naar 'substitutiecijfer' of beter nog 'handcijfer' (gelinkt vanaf de wikipediapagina nota bene) kan zichzelf een prive encryptieles geven die verder gaat dan wat ik net heb uitgelegd. Dus het is niet alsof ik een diep geheim onthuld heb of zo.
[/knip]
Dat, en het punt dat veel vragen "rekenwerk" nodig hebben. Als je onder het mom van "kerstgedachte" bij elke vraag een rekenlesje geeft is de hele puzzel opgelost. Alleen aangezien het bijquote:Op dinsdag 5 januari 2016 00:17 schreef misstwo het volgende:
[..]
[knip]
maar als je iemand niet zelf laat ontdekken hoe de geschiedenis hiervan in elkaar zit, dan is het leereffect van de puzzel wel heel klein.
[/knip]
SPOILER: vraag 17Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. kom je er goed mee weg.
En ja natuurlijk, als je alleen vragen stelt, maar niks terug doet, ziet het er een beetje raar uit. Maar dat zij dan zo. Je kunt altijd na de deadline genoeg terug doen met mensen helpen.
Mee eens. Een beetje frustrerend, zeker als je onder het bewuste vraag-bericht dan de opgeloste opgaves ziet staanquote:Op dinsdag 5 januari 2016 00:04 schreef puzz3l44r het volgende:
Tja, er zijn er inderdaad een paar hier die geen hints geven maar er wel zelf om vragen. Waaronder mensen die vragen al opgelost hebben waar anderen herhaaldelijk hints over vragen. Die ze dan niet geven. En dan zelf wel over de rest vragen stellen.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:25 schreef Qurky het volgende:
Iemand een tip voor 3a en/of 3b? Zit daar nu al lang op vast, terwijl 3c goed te doen was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet je wat het is met 2a...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:29 schreef freddifish69 het volgende:
Yes eindelijk 2a opgelost op eigen kracht. Het was een lange weg.. Nu 17 daar ben ik pas bij stap 2 en zit ik ook al dagen vast. WAQBUE TTI anyone ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:28 schreef puzz3l44r het volgende:
Ik heb zojuist 27 gedecodeerd, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: vraag 27Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:28 schreef puzz3l44r het volgende:
Ik heb zojuist 27 gedecodeerd, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij heeft niemand die nog. En als iemand hem al heeft, geeft ie hem niet zomaar cadeau zonder er iets voor terug te vragen. En terecht. Als ik hem heb, zet ik m op marktplaats...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:27 schreef John_020 het volgende:
Kan iemand nog een hint geven bij 21b? Werkelijk, ik kijk hier al paar dagen naar...geen idee in welke richting ik moet denken 😳!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |