Bij 4-0 voor bij de achterlijn zal de Boer het ook wel prima vinden. Ja, tenzij er een beetje een show-element in zit, want dat mag ook niet.quote:Op maandag 28 december 2015 17:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat ik zeg, ik heb het anders begrepen, het ging De Boer er om wanneer je de acties maakt, Kishna deed dat altijd en overal.
Lange ballen spelen is in principe ook wachten op de afvallende bal als het fout gaat wat vaak zo is, dat is met een mislukte actie ook zo, maar dan moet je die actie wel maken als er rugdekking is.
Ja dat is inderdaad zo ja. Met daarbij wel de opmerking dat Ajax eigenlijk helemaal geen spelers meer heeft die überhaupt een mannetje kunnen passeren. Ook El Ghazi niet.quote:Op maandag 28 december 2015 17:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij 4-0 voor bij de achterlijn zal de Boer het ook wel prima vinden. Ja, tenzij er een beetje een show-element in zit, want dat mag ook niet.
Punt is ook dat je met het spel dat nu gespeeld wordt vrijwel nooit situaties creëert waarin een buitenspeler één op één komt. Als je zo traag opbouwt en de bal maar rond blijft tikken op de eigen helft, dan hebben buitenspelers vrijwel per definitie een dubbele dekking.quote:Op maandag 28 december 2015 17:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De Boer wil dat de buitenspelers gewoon acties maken als ze 1 tegen 1 staan. Belangrijk is dan ook dat de inspeelpass richting de buitenspeler goed is, daar ligt het ook aan.
Feit is wel dat je aanvallers onder de Boer nauwelijks progressie ziet maken, i.t.t. verdedigers en middenvelders. Nu is dat met aanvallers misschien moeilijker, maar ik vind dat wel een minder punt van de Boer (en Bergkamp).
Dat valt wel mee, El Ghazi deed het voor zijn blessure wel en had sowieso een aardig rendement, die Younes kan het ook welquote:Op maandag 28 december 2015 17:27 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad zo ja. Met daarbij wel de opmerking dat Ajax eigenlijk helemaal geen spelers meer heeft die überhaupt een mannetje kunnen passeren. Ook El Ghazi niet.
Cerny kan het, Youness kan het ook.quote:Op maandag 28 december 2015 17:27 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad zo ja. Met daarbij wel de opmerking dat Ajax eigenlijk helemaal geen spelers meer heeft die überhaupt een mannetje kunnen passeren. Ook El Ghazi niet.
Je overdrijft het. Laatste wedstrijden waren wat minder en Europa natuurlijk een farce (overigens ook wat pech hier en daar), maar er zaten genoeg goede wedstrijden tussen, en er worden aantoonbaar meer kansen gecreëerd dan vorig jaar. Je staat ook niet onverdiend eerste in de Eredivisie.quote:Op maandag 28 december 2015 17:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij 4-0 voor bij de achterlijn zal de Boer het ook wel prima vinden. Ja, tenzij er een beetje een show-element in zit, want dat mag ook niet.
De Boer is de koning van het sobere spel aan het worden. Zelfs een Cerny die nauwelijks een paar maanden bij de selectie zit begint al over dat hij meer zijn acties moet doseren. El Ghazi is zelfs in het openbaar al op zijn vingers getikt. Het wordt dan steeds 'samenspel' genoemd, door de Boer en Cerny.
Mocht de Boer het zo bedoelen zoals jij beweert, dan is in ieder geval aan het spel te zien dat zijn spelers dat niet begrijpen. Dat meer focussen op 'Samenspel' van de creatieve spelers leidt namelijk alleen maar tot balletjes terug en het elimineren van elke vorm van verrassing.
Aardig rendement tegen de kleinere clubs, tegen de echt grote clubs hebben we hem toch nog niet zo heel veel bijzonders zien doen? En juist tegen die kleine clubjes win je ook wel zonder individuele acties, zoals we dit jaar hebben kunnen zien.quote:Op maandag 28 december 2015 17:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, El Ghazi deed het voor zijn blessure wel en had sowieso een aardig rendement, die Younes kan het ook wel
Eredivisie zegt alles. Zodra een tegenstander verdedigend redelijk staat te spelen (zoals fuckin' Molde of Celtic) dan lukt ineens niets meer.quote:Op maandag 28 december 2015 17:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je overdrijft het. Laatste wedstrijden waren wat minder en Europa natuurlijk een farce (overigens ook wat pech hier en daar), maar er zaten genoeg goede wedstrijden tussen, en er worden aantoonbaar meer kansen dan vorig jaar. Je staat ook niet onverdiend eerste in de Eredivisie.
Cerny moet ik nog maar zien, Youness vind ik ook geen geweldenaar. Maar goed, opzich heb je gelijk, ze moeten het gewoon proberen dan lukt het vanzelf een keer. Zo hebben Vanenburg, Van t' Schip en Overmars het ook altijd gedaan.quote:Op maandag 28 december 2015 17:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Cerny kan het, Youness kan het ook.
Alleen zijn het spelers die vaker zullen falen in hun poging dan een Messi of een Ronaldo. Dat is logisch, want ze zijn veel jonger en minder talentvol. Je moet incalculeren dat het 1 keer op de 5 een keer lukt.
Precies. Die clubs in de Eredivisie houd je makkelijk op de 0 omdat ze er niets van kunnen. Dan scoor je vanzelf wel de 1-0 en ontstaan er ruimtes die je ook wel benut zonder je verdedigende stellingen te verlaten.quote:Op maandag 28 december 2015 17:30 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Aardig rendement tegen de kleinere clubs, tegen de echt grote clubs hebben we hem toch nog niet zo heel veel bijzonders zien doen? En juist tegen die kleine clubjes win je ook wel zonder individuele acties, zoals we dit jaar hebben kunnen zien.
Precies, dat is het probleem. Alleen de vraag is wel of dat ligt aan (opdrachten van) de Boer, of aan kwaliteiten van spelers. Bazoer loopt te veel met de bal, Klaassen doet het af en toe goed maar het is niet zijn specialiteit, en de problemen met Gudelj zijn bekend.quote:Op maandag 28 december 2015 17:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Punt is ook dat je met het spel dat nu gespeeld wordt vrijwel nooit situaties creëert waarin een buitenspeler één op één komt. Als je zo traag opbouwt en de bal maar rond blijft tikken op de eigen helft, dan hebben buitenspelers vrijwel per definitie een dubbele dekking.
In dat geval wordt het dus een herhaling van de seizoenen 2013-2014 en 2014-2015. Eerste seizoenshelft kom je nog weg met saai spel en pak je de puntjes. Tweede seizoenshelft breek je er niet meer door heen omdat de tegenstanders er aan gewend zijn geraakt. Zou inderdaad zomaar waar kunnen zijn.quote:Op maandag 28 december 2015 17:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Precies. Die clubs in de Eredivisie houd je makkelijk op de 0 omdat ze er niets van kunnen. Dan scoor je vanzelf wel de 1-0 en ontstaan er ruimtes die je ook wel benut zonder je verdedigende stellingen te verlaten.
Behalve als een tegenstander eerst scoort, of weigert om te voetballen. Want we hebben in de laatste weken gezien dat ze in de Eredivisie nu ook wel zien hoe ze Ajax moeten bestrijden en daar gaan nog veel clubs plezier aan beleven, vermoed ik.
Valt wel mee hoor, je kan er gewoon kampioen mee wordenquote:Op maandag 28 december 2015 17:37 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
In dat geval wordt het dus een herhaling van de seizoenen 2013-2014 en 2014-2015. Eerste seizoenshelft kom je nog weg met saai spel en pak je de puntjes. Tweede seizoenshelft breek je er niet meer door heen omdat de tegenstanders er aan gewend zijn geraakt. Zou inderdaad zomaar waar kunnen zijn.
Zoals ik eerder aangaf, het is een en-en verhaal. Volgens mij hoort in de filosofie van Ajax dat je in een hecht collectief dominant speelt, waarbij je de paar spelers die er bovenuit steken op de juiste manier in de gelegenheid stelt om de tegenstander te verrassen. Ajax was in dat spel ooit de absolute meester van de wereld.quote:Op maandag 28 december 2015 17:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Precies, dat is het probleem. Alleen de vraag is wel of dat ligt aan (opdrachten van) de Boer, of aan kwaliteiten van spelers. Bazoer loopt te veel met de bal, Klaassen doet het af en toe goed maar het is niet zijn specialiteit, en de problemen met Gudelj zijn bekend.
Dat is waar, maar van een kampioenschap met rond de 70 punten wordt niemand echt gelukkig. Ook veel Ajacieden niet.quote:Op maandag 28 december 2015 17:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, je kan er gewoon kampioen mee worden
Ja, dat lees ik hier vaker zodra er kritiek komt. Dan wordt er weer een oneliner gestrooid over 4 titels in 5 jaar. Maar het gebrek aan progressie en het zaaddodende spel kunnen de echte supporter toch niet gelukkig stemmen?quote:Op maandag 28 december 2015 17:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, je kan er gewoon kampioen mee worden
Dat dus. Europa is veel belangrijker dan de eredivisie.quote:Op maandag 28 december 2015 17:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, dat lees ik hier vaker zodra er kritiek komt. Dan wordt er weer een oneliner gestrooid over 4 titels in 5 jaar. Maar het gebrek aan progressie en het zaaddodende spel kunnen de echte supporter toch niet gelukkig stemmen?
De meeste tegenstanders spelen verdedigend tegen Ajax hoor. En dan is het inderdaad lastiger, maar gaat het vaak genoeg ook goed. Alleen hebben we vaak een geheugen van maximaal vier wedstrijden, en dan klopt jullie theorie perfect.quote:Op maandag 28 december 2015 17:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Eredivisie zegt alles. Zodra een tegenstander verdedigend redelijk staat te spelen (zoals fuckin' Molde of Celtic) dan lukt ineens niets meer.
Nou ja, dat is het ook niet helemaal. Het streven zou moeten zijn om met de topclubs de weg omhoog weer in te zetten, waardoor eerst het niveau van de Eredivisie weer stijgt en je uiteindelijk ook in Europa weer een keer geen flater slaat als Nederland.quote:Op maandag 28 december 2015 17:42 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat dus. Europa is veel belangrijker dan de eredivisie.
Ik ben al heel lang niet tevreden maar heb mijn verwachtingen ook wel bijgesteld, er zat juist progressie in het spel dit seizoen al was het tegen Utrecht en De Graafschap weer niet best.quote:Op maandag 28 december 2015 17:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, dat lees ik hier vaker zodra er kritiek komt. Dan wordt er weer een oneliner gestrooid over 4 titels in 5 jaar. Maar het gebrek aan progressie en het zaaddodende spel kunnen de echte supporter toch niet gelukkig stemmen?
Er is natuurlijk een groot verschil tussen een uitgespeelde kans die je creëert door aanvallend spel waarbij spelers met een actie in de 16 komen en de zoveelste schietpoging van 20 meter door Gudelj.quote:Op maandag 28 december 2015 17:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De meeste tegenstanders spelen verdedigend tegen Ajax hoor. En dan is het inderdaad lastiger, maar gaat het vaak genoeg ook goed. Alleen hebben we vaak een geheugen van maximaal vier wedstrijden, en dan klopt jullie theorie perfect.
Tegen Celtic en Molde zeg je. In vier van de vier wedstrijden tegen die tegenstanders creëer je meer kansen dan de tegenstander. Molde - Ajax was zelfs 4 - 19 (!) op dat gebied. Dan laat je je te veel leiden door de uitslag. Ik weet dat de volgende dooddoener dat de uitslag telt nu komt, maar kom dan niet met dat hele gelul over de Boer.
mee eens maar ik vrees dat het niet meer gaat gebeurenquote:Op maandag 28 december 2015 17:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nou ja, dat is het ook niet helemaal. Het streven zou moeten zijn om met de topclubs de weg omhoog weer in te zetten, waardoor eerst het niveau van de Eredivisie weer stijgt en je uiteindelijk ook in Europa weer een keer geen flater slaat als Nederland.
Ik zie wel mogelijkheden. Nee, de CL winnen zal niet gebeuren, maar een stuk beter dan de afgelopen 4 jaar kan echt wel.quote:Op maandag 28 december 2015 17:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
mee eens maar ik vrees dat het niet meer gaat gebeuren
De afgelopen 4 jaar is het niveau bij de topclubs (en ook de anderen) ieder jaar gedaald, ieder jaar denk ik dat de bodem wel bereikt is maar dat blijkt dan toch nietquote:Op maandag 28 december 2015 17:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik zie wel mogelijkheden. Nee, de CL winnen zal niet gebeuren, maar een stuk beter dan de afgelopen 4 jaar kan echt wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |