Haha, de butthurt is sterk in deze.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:07 schreef primakov het volgende:
Dat ze fout bezig zijn in Irak en Syrie en Jemen. Dat ze kritiek hadden op Saudi-Arabië terwijl het al qaeda terroristen waren. Dat ze kritiek hebben terwijl ze zelf executies uitvoeren.
twitter:Irmak_Ye twitterde op dinsdag 12-01-2016 om 13:07:51#Erdogan to academics critical of policies in Kurdish Southeast: "You're either with the state or with terrorists." https://t.co/DukCU26FiP reageer retweet
Geen woord gelogen door Erdogan. Al die troeplanden zijn schuldig aan het steunen van terrorisme etc.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:07 schreef primakov het volgende:
Dat ze fout bezig zijn in Irak en Syrie en Jemen. Dat ze kritiek hadden op Saudi-Arabië terwijl het al qaeda terroristen waren. Dat ze kritiek hebben terwijl ze zelf executies uitvoeren.
Helemaal correct abi, Turkije doet dat helemaal niet. Alle groeperingen die Turkije steunt in Syrië zijn dan ook bonafide.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Geen woord gelogen door Erdogan. Al die troeplanden zijn schuldig aan het steunen van terrorisme etc.
Het grootste troepland en failed-state in de regio is zelf hoofdverantwoordelijk voor de opkomst van IS.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Geen woord gelogen door Erdogan. Al die troeplanden zijn schuldig aan het steunen van terrorisme etc.
Welke groepering steunt Turkije dan die internationaal aanslagen pleegt? Enige wat Turkije steunt is groeperingen die zichzelf verdedigen tegen Assad en co.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:17 schreef primakov het volgende:
[..]
Helemaal correct abi, Turkije doet dat helemaal niet. Alle groeperingen die Turkije steunt in Syrië zijn dan ook bonafide.
Kilicdaroglu heeft gelijk.twitter:abdbozkurt twitterde op dinsdag 12-01-2016 om 13:23:17#Turkey main opposition party #CHP leader @kilicdarogluk says current gov't has lost the capacity to govern the country reageer retweet
Terroristische groeperingen moeten dus alleen internationaal aanslagen plegen en wanneer ze tegen Assad vechten kunnen ze niet terroristisch zijn. Hoe schattig toch hoe je definitie aanpast aan het standpunt dat je inneemt. Cute.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Welke groepering steunt Turkije dan die internationaal aanslagen pleegt? Enige wat Turkije steunt is groeperingen die zichzelf verdedigen tegen Assad en co.
IS pleegt natuurlijk geen terroristische aanslagen in internationaal verband. En Nusra (Al Qaeda) natuurlijk ook niet. Turkije heeft deze organisaties natuurlijk ook helemaal niet gesteund. Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:26 schreef primakov het volgende:
[..]
Terroristische groeperingen moeten dus alleen internationaal aanslagen plegen en wanneer ze tegen Assad vechten kunnen ze niet terroristisch zijn. Hoe schattig toch hoe je definitie aanpast aan het standpunt dat je inneemt. Cute.
Nee, het zou schandelijk zijn als groepen mensen in landen als Syrië en Irak uitgemoord worden door Assad en co en dat men toe zou kijken.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:26 schreef primakov het volgende:
[..]
Terroristische groeperingen moeten dus alleen internationaal aanslagen plegen en wanneer ze tegen Assad vechten kunnen ze niet terroristisch zijn. Hoe schattig toch hoe je definitie aanpast aan het standpunt dat je inneemt. Cute.
Nee, zelfverdediging is zelfverdediging, alleen wanneer het de Koeden betreft natuurlijk. Dan is het terrorisme.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Nee, het zou schandelijk zijn als groepen mensen in landen als Syrië en Irak uitgemoord worden door Assad en co en dat men toe zou kijken.
Zelfverdediging != terrorisme
Oh en sinds wanneer moordt de Turkse overheid random Koerden uit? Oh wacht, dat gebeurt niet. Leuk geprobeerd trolletje.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:29 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee, zelfverdediging is zelfverdediging, alleen wanneer het de Koeden betreft natuurlijk. Dan is het terrorisme.
Haha, serieus? Je mag wel een blik in de geschiedenisboeken werpen anders. Niet alleen hebben Turkse veiligheidsdiensten random Koerden gemoord, maar ook hebben ze complete gebieden met de grond gelijk gemaakt. De PKK is niet voor niets een vrijheidsbeweging.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oh en sinds wanneer moordt de Turkse overheid random Koerden uit? Oh wacht, dat gebeurt niet. Leuk geprobeerd trolletje.
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:31 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Haha, serieus? Je mag wel een blik in de geschiedenisboeken werpen anders. Niet alleen hebben Turkse veiligheidsdiensten random Koerden gemoord, maar ook hebben ze complete gebieden met de grond gelijk gemaakt. De PKK is niet voor niets een vrijheidsbeweging.
Je bent de acties in Turkije van de laatste tijd vergeten ?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oh en sinds wanneer moordt de Turkse overheid random Koerden uit? Oh wacht, dat gebeurt niet. Leuk geprobeerd trolletje.
Aldus onze Turkse fanboy die hier stelselmatig propaganda post van een staat die de afgelopen jaren terroristische organisaties als Nusra en IS heeft gesteund.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je probeert aanslagen goed te praten omdat je zelf fan bent van een staat die terrorisme steunt. Je bent zielig bezig, over de rug van doden praat je terrorisme goed. Hopelijk raakt een terroristische aanslag niemand in jouw omgeving want dat zou erg cru zijn gezien hoe je aanslagen goedpraat.
Ja, dat zijn random Koerden wil je zeggen? Alle acties zijn gericht op de PKK en partijen gerelateerd aan de PKKquote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:33 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Je bent de acties in Turkije van de laatste tijd vergeten ?
Of zijn dat geen Koerden ?
En niet te vergeten het bombarderen van Koerden op Syrisch grondgebied.
Is dat de beste verdediging van je om aanslagen en terroristische groeperingen goed te praten?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:35 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Aldus onze Turkse fanboy die hier stelselmatig propaganda post van een staat die de afgelopen jaren terroristische organisaties als Nusra en IS heeft gesteund.
Dat zijn Koerden ja.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja, dat zijn random Koerden wil je zeggen? Alle acties zijn gericht op de PKK en partijen gerelateerd aan de PKK
Heeft Turkije Jabhat al Nusra gesteund ja of nee?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee, het zou schandelijk zijn als groepen mensen in landen als Syrië en Irak uitgemoord worden door Assad en co en dat men toe zou kijken.
Zelfverdediging != terrorisme
Gelukkig is dat heel proportioneel en vallen er nauwelijks burgerdoden.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja, dat zijn random Koerden wil je zeggen? Alle acties zijn gericht op de PKK en partijen gerelateerd aan de PKK
Goh, zijn PKK-ers Koerden? Joh?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:38 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Dat zijn Koerden ja.
Dat weet jij ook, alleen omdat de Turken de PKK als terroristische organisatie bestempeld is het gerechtvaardigd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |