Wat is de gedachte van jou bij het brengen van een toast? Of bij het stil staan van iemand's geboortedag?quote:Op vrijdag 25 december 2015 22:02 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Bij trouwringen gaat het om de gedachte erachter. Om te laten zien dat je getrouwd bent. Wat is de gedachte van jou bij het vieren van kerst?
zie Jehov. Get.13 #300.( zie ook #301 )quote:Op vrijdag 25 december 2015 22:16 schreef Hexxenbiest het volgende:
ATON, pas als jij 29 juli kan onderbouwen vertel ik je mijn 2 april.
Ehm... Dit heeft niet zo heel veel zin. Zoals jij je christendom aanhangt volgens de teksten waar jij heilig in gelooft, zo hangt aton zijn christendom aan volgens teksten waar hij heilig in gelooft. Als je twee fundamenteel anders gelovende Jezusmensen tegenover elkaar zet, dan gaan ze ruzie maken. Niks meer. Dan gaan moslims en christenen nog beter samen.quote:Op vrijdag 25 december 2015 22:16 schreef Hexxenbiest het volgende:
ATON, pas als jij 29 juli kan onderbouwen vertel ik je mijn 2 april.
Ehm, geloof is niet hetzelfde als wetenschap hoor. Zal ik je later nog wel eens uitleggen. En...Ehm, ik ben wel atheďst hoor. Heilig geloof is daar niet bij.quote:Op zaterdag 26 december 2015 08:20 schreef Jigzoz het volgende:
Ehm... Dit heeft niet zo heel veel zin. Zoals jij je christendom aanhangt volgens de teksten waar jij heilig in gelooft, zo hangt aton zijn christendom aan volgens teksten waar hij heilig in gelooft.
Ja, zoiets zeggen ze bij scientology ook.quote:Op zaterdag 26 december 2015 08:28 schreef ATON het volgende:
[..]
Ehm, geloof is niet hetzelfde als wetenschap hoor. Zal ik je later nog wel eens uitleggen. En...Ehm, ik ben wel atheďst hoor. Heilig geloof is daar niet bij.
quote:Op zaterdag 26 december 2015 08:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, zoiets zeggen ze bij scientology ook.
Ik toast niet. Ik sta niet stil bij iemands geboortedag. Ik heb daar dus geen gedachten bij.quote:Op vrijdag 25 december 2015 22:53 schreef falling_away het volgende:
[..]
Wat is de gedachte van jou bij het brengen van een toast? Of bij het stil staan van iemand's geboortedag?
Voor de 5 miljoenste keer: als je verwacht dat iemand haar post onderbouwt, moet je zelf het goede voorbeeld geven. Want aan dit antwoord heb ik niets en ik denk niemand behalve jij.quote:Op zaterdag 26 december 2015 07:14 schreef ATON het volgende:
[..]
zie Jehov. Get.13 #300.( zie ook #301 )
( voor de 3e keer )
Helemaal mee eens. ATON hangt zijn eigen geloof aan. Alleen moet hij dat nog zelf tegenover zichzelf toegevenquote:Op zaterdag 26 december 2015 08:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ehm... Dit heeft niet zo heel veel zin. Zoals jij je christendom aanhangt volgens de teksten waar jij heilig in gelooft, zo hangt aton zijn christendom aan volgens teksten waar hij heilig in gelooft. Als je twee fundamenteel anders gelovende Jezusmensen tegenover elkaar zet, dan gaan ze ruzie maken. Niks meer. Dan gaan moslims en christenen nog beter samen.
Kan niet. Jij zou als gelovige toch moeten weten dat de extremisten hun geloof niet als geloof niet als geloof zien, maar als De Enige Absolute Waarheid. Extremisten worden dan ook heel boos als ze tegengesproken worden.quote:Op zaterdag 26 december 2015 09:49 schreef Hexxenbiest het volgende:
Helemaal mee eens. ATON hangt zijn eigen geloof aan. Alleen moet hij dat nog zelf tegenover zichzelf toegeven
Op het net kan je tig. aantal linken vinden wat mijn stelling onderbouwd, maar gezien je moeite hebt met surfen naar deze sites, hier een hint:quote:Op zaterdag 26 december 2015 09:49 schreef Hexxenbiest het volgende:
Voor de 5 miljoenste keer: als je verwacht dat iemand haar post onderbouwt, moet je zelf het goede voorbeeld geven. Want aan dit antwoord heb ik niets en ik denk niemand behalve jij.
http://invcol.com/magi/quote:In 1614, German astronomer Johannes Kepler determined that a series of three conjunctions of the planets Jupiter and Saturn occurred in the year 7 BC. He argued (incorrectly) that a planetary conjunction could create a nova, which he linked to the Star of Bethlehem. Modern calculations show that there was a gap of nearly a degree (approximately twice a diameter of the moon) between the planets, so these conjunctions were not visually impressive. An ancient almanac has been found in Babylon which covers the events of this period, but does not indicate that the conjunctions were of any special interest. In the 20th century, Prof. Karlis Kaufmanis, an astronomer, argued that this was an astronomical event where Jupiter and Saturn were in a triple conjunction in the constellation Pisces. Archaeologist and Assyriologist Simo Parpola has also suggested this explanation.
Jij hebt enkel je JG verklaringen. Ik steun me op wetenschappelijk onderzoek. Niks met geloof te maken. En voor mijn part mag je komen aanzetten met een nog beter wetenschappelijke berekening, feit blijft overeind dat het kerstverhaal een sterren- en planeten conjunctie aangeeft en geen historisch verslag. Kom maar op en verbeter me maar. Roepen en trollen is niet zo moeilijk.quote:Helemaal mee eens. ATON hangt zijn eigen geloof aan. Alleen moet hij dat nog zelf tegenover zichzelf toegeven
Mee eens.quote:Op zaterdag 26 december 2015 10:00 schreef Jigzoz het volgende:
Extremisten worden dan ook heel boos als ze tegengesproken worden.
Nu lul je er wel heel makkelijk omheen. Je snapt best dat mensen tegenwoordig totaal niet de 'heidense' gedachte hebben bij het brengen van een toast, net zoals niemand tegenwoordig een heidense gedachte heeft bij het dragen van een trouwring.quote:Op zaterdag 26 december 2015 09:49 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik toast niet. Ik sta niet stil bij iemands geboortedag. Ik heb daar dus geen gedachten bij.
[..]
Van http://www.astronomynotes.com/history/bethlehem-star.html ,quote:Op zaterdag 26 december 2015 10:18 schreef ATON het volgende:
Ik steun me op wetenschappelijk onderzoek.
Kortom: de vraag is of het überhaupt zinvol is om een fysische gebeurtenis achter die ster te zoeken. Ook van een wetenschappelijke site. En geen esoterische, maar een astronomischequote:The Star of Bethlehem is a common topic of questions asked to astronomers, especially around Christmas time because it is a special astronomical phenomenon that occurred around the time of the birth of Jesus the Christ. What was the Star of Bethlehem? The rest of this article will be based on the assumption that there is, in fact, an astronomical event (or events) that was the Star of Bethlehem. There are those who argue (with admittedly good reason) that the assumption is wrong and that we should not try to do historical astronomy with the birth narratives.
.....
The best information we have comes from the biblical books of Matthew and Luke that were written about 80--90 years after Jesus' birth. The authors of Matthew and Luke did not write with our modern understanding of historical accuracy in mind and did not attach the same significance to historical, physical truth we do today. This fact is not remembered by many Christians, agnostics, and atheists todayand has led to many heated debates between them in the past few hundred years.
....
What if the Bethlehem Star was simply made up by the author of Matthew? Great celestial events and the births of notable kings went together. The author of Matthew was writing for a primarily Jewish audience and the author wanted to convince them of the claim of Jesus being the fulfillment of Jewish prophecies and being greater than Moses, their law-giver, and Elijah, their greatest prophet. Saying that the Bethlehem Star was not a real historical event does not detract from the message of Matthew. At worst, it means that all of those Christmas cards with the nativity scenes are not physically/historically correct (but anyone who has carefully read Matthew and Luke already knows that!).
Het is een vorm van magisch denken, net zoals veel mensen er moeite mee hebben om een kledingstuk van een seriemoordenaar aan te trekken. In dit geval is het een soort van 'besmetting met heidense invloeden'.quote:Op zaterdag 26 december 2015 10:54 schreef falling_away het volgende:
Nu lul je er wel heel makkelijk omheen. Je snapt best dat mensen tegenwoordig totaal niet de 'heidense' gedacht hebben bij het brengen van een toast, net zoals niemand tegenwoordig een heidense gedachte heeft bij het dragen van een trouwring.
Ja.. maar de "mind control" van het WT genootschap bepaalt welke dingen nu nog steeds besmet zijn en welke niet. Als hun achterban ze hierin blind volgt zullen ze dat ook in andere 'grotere' gevallen doen.quote:Op zaterdag 26 december 2015 11:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het is een vorm van magisch denken, net zoals veel mensen er moeite mee hebben om een kledingstuk van een seriemoordenaar aan te trekken. In dit geval is het een soort van 'besmetting met heidense invloeden'.
Zeer waardevolle link !quote:Op zaterdag 26 december 2015 11:00 schreef Haushofer het volgende:
Van http://www.astronomynotes.com/history/bethlehem-star.html ,
Kortom: de vraag is of het überhaupt zinvol is om een fysische gebeurtenis achter die ster te zoeken. Ook van een wetenschappelijke site. En geen esoterische, maar een astronomische
Ja. Mijn indruk is dat mensen zich vaak sterk identificeren en profileren door datgene waartegen ze zich afzetten. Dat merk ik bij mezelf trouwens ookquote:Op zaterdag 26 december 2015 11:13 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ja.. maar de "mind control" van het WT genootschap bepaalt welke dingen nu nog steeds besmet zijn en welke niet. Als hun achterban ze hierin blind volgt zullen ze dat ook in andere 'grotere' gevallen doen.
Wie getrouw is in het geringste is ook getrouw in het veel.. Hier wordt nogal op gehamerd.
http://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2005527
En dan nog het feit dat ze zelf heel wat ' heidense ' aannames mee hebben overgenomen.quote:Op zaterdag 26 december 2015 10:54 schreef falling_away het volgende:
Het genootschap bepaalt willekeurig welke dingen je wel en niet moet bestempelen als heidens. De ene keer mag iets echt niet ook al is de heidense achtergrond duizenden jaren oud, en de andere keer wordt er gezegd "Je moet alleen kijken naar wat de gebruiken eromheen NU zijn"
Ikzelf ben nog steeds niet overtuigd van de significantie van die patronen, zoals ik al eerder aanstipte. Het zou wmb net zo goed een correlatie kunnen zijn ipv een relatie, en zolang ik geen goede methodiek kan vinden waarmee ik het onderscheid kan maken blijven dit soort overtuigingen voor mij wetenschappelijk onvoldoende onderbouwd.quote:Op zaterdag 26 december 2015 11:14 schreef ATON het volgende:
[..]
Zeer waardevolle link !
Zoals je op mijn link kunt zien is gaat het niet enkel om ' de ster van Betlehem ' . Mijn uitgang dat het kerstverhaal een sterren- en planeten conjunctie blijft overeind. De schrijvers van dit verhaal hielden zich met astrologie bezig en verpakten deze conjunctie in een verhaaltje. Dat is mijn punt.
Succes in je wetenschappelijke zoektocht. Ik kijk er naar uit.quote:Op zaterdag 26 december 2015 11:19 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ikzelf ben nog steeds niet overtuigd van de significantie van die patronen, zoals ik al eerder aanstipte. Het zou wmb net zo goed een correlatie kunnen zijn ipv een relatie, en zolang ik geen goede methodiek kan vinden waarmee ik het onderscheid kan maken blijven dit soort overtuigingen voor mij wetenschappelijk onvoldoende onderbouwd.
Jij bent degene met een lul dus praat me niet over lullen.quote:Op zaterdag 26 december 2015 10:54 schreef falling_away het volgende:
[..]
Nu lul je er wel heel makkelijk omheen. Je snapt best dat mensen tegenwoordig totaal niet de 'heidense' gedachte hebben bij het brengen van een toast, net zoals niemand tegenwoordig een heidense gedachte heeft bij het dragen van een trouwring.
Ik hoef jou niet te zeggen dat wij iemands geboortedag vieren niet als slecht zien. Jij weet als ex getuige net zo goed als ik dat wij dat niet dien omdat het tot brasserijen kan leiden e.d en dat wij dat VERMIJDEN. Natuurlijk, de Nederlandse kring-verjaardagen leiden zelden tot dronkenschap en en andere losbandig gedrag, maar de wereld bestaat uit meer dan Nederland alleen.quote:Zo ben jij bent totaal geindoctrineerd dat het herdenken van iemand's geboortedag iets slechts is terwijl dat onzin is als je er iets langer over na zou denken. Wat maakt het nou uit wat de gedachte was hierover van een heidens volk lang geleden.
Ik zie dat kerstmis NU het vieren van Jezus' verjaardag is. Kribbe, baby Jezus, O Holy Night. Verder commerciële dinges waar wij geen behoefte aan hebben.quote:Het genootschap bepaalt willekeurig welke dingen je wel en niet moet bestempelen als heidens. De ene keer mag iets echt niet ook al is de heidense achtergrond duizenden jaren oud, en de andere keer wordt er gezegd "Je moet alleen kijken naar wat de gebruiken eromheen NU zijn"
Buiten dit gekanker ben je nog niet gekomen om mijn link te lezen ? Je wou toch wat meer onderbouw, is het niet ? Is er trouwens nog geen verbod op het gebruik van internet ? Al die porno zeg ! En auto's met al die dodelijke ongevallen. Dat moet je zeker in je kring eens aankaarten.quote:Op zaterdag 26 december 2015 12:06 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Jij bent degene met een lul dus praat me niet over lullen.
JG verbiedt niemand om kerst te vieren. Als jij dat wil vieren met een andere gedachte dan staat jou dat vrij. Maar ontken niet dat kerstmis het herdenken van Jezus' geboorte is. In deze moderne tijd. Wij vieren geen verjaardagen, niet van mij en niet van Jezus.
[..]
Ik hoef jou niet te zeggen dat wij iemands geboortedag vieren niet als slecht zien. Jij weet als ex getuige net zo goed als ik dat wij dat niet dien omdat het tot brasserijen kan leiden e.d en dat wij dat VERMIJDEN. Natuurlijk, de Nederlandse kring-verjaardagen leiden zelden tot dronkenschap en en andere losbandig gedrag, maar de wereld bestaat uit meer dan Nederland alleen.
Ik neem niet aan dat nu je ongelovig bent geworden, je opeens aan geheugenverlies lijdt.
[..]
Ik zie dat kerstmis NU het vieren van Jezus' verjaardag is. Kribbe, baby Jezus, O Holy Night. Verder commerciële dinges waar wij geen behoefte aan hebben.
Dat geldt voor jou ook natuurlijk, als je wilt spreken over "wetenschappelijke onderbouwing". Anders blijft het meer van het kaliber "als de ooievaarspopulaties toenemen worden er ook meer babies geboren, ergo ooievaars bezorgen babies".quote:Op zaterdag 26 december 2015 11:21 schreef ATON het volgende:
[..]
Succes in je wetenschappelijke zoektocht. Ik kijk er naar uit.
Bekijk het maar.quote:Op zaterdag 26 december 2015 12:29 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat geldt voor jou ook natuurlijk, als je wilt spreken over "wetenschappelijke onderbouwing". Anders blijft het meer van het kaliber "als de ooievaarspopulaties toenemen worden er ook meer babies geboren, ergo ooievaars bezorgen babies".
Dat heet nu wetenschap, ATON. En maakt het verschil tussen wetenschap en pseudowetenschap. Dan moet je niet raar opkijken als mensen komen met reacties alsquote:
Jij hebt je eigen manier van 'onderzoek' doen en bombardeert dat tot 'wetenschap'. Dat is echter geen etiketje wat je te pas en te onpas kunt plakken op visies die buiten het gangbare religieuze vallen. Dat is een methode waarbij je je conclusies moet onderbouwen. Bianconeri doet precies hetzelfde.quote:Op zaterdag 26 december 2015 08:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ehm... Dit heeft niet zo heel veel zin. Zoals jij je christendom aanhangt volgens de teksten waar jij heilig in gelooft, zo hangt aton zijn christendom aan volgens teksten waar hij heilig in gelooft.
Ga je nu ontkennen dat je uitgesloten wordt als je kerstmis viert? In deze moderne tijd vier ik kerst, maar totaal niet om Jezus' geboorte te herdenken. Ik zet een kerstboom op voor de gezelligheid en nodig wat vrienden uit om gezellig samen te zijn (net als de meerderheid in Nederland en andere landen waar het percentage atheisten hoger is dan gelovigen). Vervolgens reageert mijn familie spastisch omdat ik een boom opgezet heb vanwege de heidense achtergrond en komen ze niet op bezoek totdat de boom opgeruimd is.quote:Op zaterdag 26 december 2015 12:06 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Jij bent degene met een lul dus praat me niet over lullen.
JG verbiedt niemand om kerst te vieren. Als jij dat wil vieren met een andere gedachte dan staat jou dat vrij. Maar ontken niet dat kerstmis het herdenken van Jezus' geboorte is. In deze moderne tijd. Wij vieren geen verjaardagen, niet van mij en niet van Jezus.
Dus een verjaardag vieren lijdt tot brasserijen.. goed, je geeft weer mooi aan hoe geindoctrineerd je bent. In mijn geval lijdt het tot een gezellig samen zijn. Samen uit eten, slingers ophangen, klein feestje met wat cadeaus. Niks dronkenschap en losbandig gedrag. Met name de verjaardag van onze zoon is altijd een hele mooie dag om te herinneren. Niks mis met het herdenken van de mooiste dag van mijn leven!!quote:Ik hoef jou niet te zeggen dat wij iemands geboortedag vieren niet als slecht zien. Jij weet als ex getuige net zo goed als ik dat wij dat niet dien omdat het tot brasserijen kan leiden e.d en dat wij dat VERMIJDEN. Natuurlijk, de Nederlandse kring-verjaardagen leiden zelden tot dronkenschap en en andere losbandig gedrag, maar de wereld bestaat uit meer dan Nederland alleen.
Ik neem niet aan dat nu je ongelovig bent geworden, je opeens aan geheugenverlies lijdt.
zie hierboven.. onzin dus.quote:Ik zie dat kerstmis NU het vieren van Jezus' verjaardag is. Kribbe, baby Jezus, O Holy Night. Verder commerciële dinges waar wij geen behoefte aan hebben.
Man, kan jij toch lullen ! Al deze wetenschappers die deze link gelegd hebben zijn volgens jou pseudowetenschappers? Je hebt wel een zeer hoge dunk van jezelf hoor. Nogmaals : bekijk het maar.quote:Op zaterdag 26 december 2015 12:34 schreef Haushofer het volgende:
Dat heet nu wetenschap, ATON. En maakt het verschil tussen wetenschap en pseudowetenschap.
Niet in huize Jigzoz hoor. Hier is het gewoon lichtjesfeest. Zoals het hoort, zou ik bijna zeggen.quote:Op zaterdag 26 december 2015 12:06 schreef Hexxenbiest het volgende:
Maar ontken niet dat kerstmis het herdenken van Jezus' geboorte is. In deze moderne tijd.
Nee, dat zeg ik niet. Dat maak jij er weer van. Ik zeg dat als je een solide wetenschappelijke onderbouwing voor die hypothese wilt geven, die analyse die ik voorstel daar een belangrijk onderdeel van uitmaakt.quote:Op zaterdag 26 december 2015 12:54 schreef ATON het volgende:
[..]
Man, kan jij toch lullen ! Al deze wetenschappers die deze link gelegd hebben zijn volgens jou pseudowetenschappers? Je hebt wel een zeer hoge dunk van jezelf hoor. Nogmaals : bekijk het maar.
Vraag mensen op straat es waarom we pasen of kerst vieren. De antwoorden kunnen je nog wel es verbazenquote:Op zaterdag 26 december 2015 13:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Niet in huize Jigzoz hoor. Hier is het gewoon lichtjesfeest. Zoals het hoort, zou ik bijna zeggen.
Als je vraagt waarom 'zij' pasen of kerst vieren krijg je denk ik een ander antwoord.quote:Op zaterdag 26 december 2015 20:32 schreef Haushofer het volgende:
Vraag mensen op straat es waarom we pasen of kerst vieren. De antwoorden kunnen je nog wel es verbazen
Haha Hexxenbiest je praat met ATON.quote:Op zaterdag 26 december 2015 09:49 schreef Hexxenbiest het volgende:
Voor de 5 miljoenste keer: als je verwacht dat iemand haar post onderbouwt, moet je zelf het goede voorbeeld geven. Want aan dit antwoord heb ik niets en ik denk niemand behalve jij.
quote:
Daarom worden jullie altijd zo boos als blijkt dat jullie ongelijk hebben.quote:Op zaterdag 26 december 2015 10:00 schreef Jigzoz het volgende:
Extremisten worden dan ook heel boos als ze tegengesproken worden.
Het gaat om wat kerst werkelijk is.quote:Op zaterdag 26 december 2015 13:55 schreef Jigzoz het volgende:
Niet in huize Jigzoz hoor. Hier is het gewoon lichtjesfeest. Zoals het hoort, zou ik bijna zeggen.
Als je het blijft vieren en geen spijt van hebt dan kies je er bewust voor om God niet te dienen.quote:Op zaterdag 26 december 2015 12:38 schreef falling_away het volgende:
Ga je nu ontkennen dat je uitgesloten wordt als je kerstmis viert? In deze moderne tijd vier ik kerst, maar totaal niet om Jezus' geboorte te herdenken. Ik zet een kerstboom op voor de gezelligheid en nodig wat vrienden uit om gezellig samen te zijn (net als de meerderheid in Nederland en andere landen waar het percentage atheisten hoger is dan gelovigen). Vervolgens reageert mijn familie spastisch omdat ik een boom opgezet heb vanwege de heidense achtergrond en komen ze niet op bezoek totdat de boom opgeruimd is.
Verjaardagen lijden niet per se tot brasserijen.quote:Dus een verjaardag vieren lijdt tot brasserijen.. goed, je geeft weer mooi aan hoe geindoctrineerd je bent. In mijn geval lijdt het tot een gezellig samen zijn. Samen uit eten, slingers ophangen, klein feestje met wat cadeaus. Niks dronkenschap en losbandig gedrag. Met name de verjaardag van onze zoon is altijd een hele mooie dag om te herinneren. Niks mis met het herdenken van de mooiste dag van mijn leven!!
En de JG's denken zeker WEL dat dit soort herdenkingen iets slechts is, waarom vieren jullie anders geen verjaardagen? Kinderen mogen zelfs niks aannemen als een klasgenootje iets uitdeelt in de klas!!
Uhm Haushofer, ik heb een wetenschappelijke opleiding gedaan.quote:Op zaterdag 26 december 2015 12:34 schreef Haushofer het volgende:
Jij hebt je eigen manier van 'onderzoek' doen en bombardeert dat tot 'wetenschap'. Dat is echter geen etiketje wat je te pas en te onpas kunt plakken op visies die buiten het gangbare religieuze vallen. Dat is een methode waarbij je je conclusies moet onderbouwen. Bianconeri doet precies hetzelfde.
Je hebt me verkeerd begrepen. JG ZELF (ALLE) vieren geen kerst. Willen ze niet, zullen ze niet. Maar zij verbieden het jou niet, niemand niet.quote:Op zaterdag 26 december 2015 12:38 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ga je nu ontkennen dat je uitgesloten wordt als je kerstmis viert?
Je hebt recht om te doen wat je wilt. Hoe je familie op je acties reageert ligt meer aan hen zelf dan aan hoe JG-geloof is. Dat heb ik al vaker gezegd, omdat ik het niet herken. Jij hebt een nogal extreme familie. Ik durf te denken dat als zij geen Getuigen zijn, zij jou ook van alles willen verbieden en opdringen en eisen...quote:In deze moderne tijd vier ik kerst, maar totaal niet om Jezus' geboorte te herdenken. Ik zet een kerstboom op voor de gezelligheid en nodig wat vrienden uit om gezellig samen te zijn (net als de meerderheid in Nederland en andere landen waar het percentage atheisten hoger is dan gelovigen). Vervolgens reageert mijn familie spastisch omdat ik een boom opgezet heb vanwege de heidense achtergrond en komen ze niet op bezoek totdat de boom opgeruimd is.
Als je goed leest dan weet je dat ik zei KAN leiden tot brasserijen want je weet over het verhaal van dronkenschap en onthoofding bij een verjaardag. Als Nederlander weet jij natuurlijk niet waar het in deze tijd toe kan leiden. Ik heb meerdere landen meegemaakt. Je moet es Braziliaanse verjaardag proberen.quote:[..]
Dus een verjaardag vieren lijdt tot brasserijen.. goed, je geeft weer mooi aan hoe geindoctrineerd je bent. In mijn geval lijdt het tot een gezellig samen zijn. Samen uit eten, slingers ophangen, klein feestje met wat cadeaus. Niks dronkenschap en losbandig gedrag. Met name de verjaardag van onze zoon is altijd een hele mooie dag om te herinneren. Niks mis met het herdenken van de mooiste dag van mijn leven!!
Je weet best waarom. En het is niet waar dat kinderen niets mogen aannemen als hun klasgenootje iets uitdeelt, zoals Bian al zei. Dat heeft jouw familie jou aangepraat.quote:En de JG's denken zeker WEL dat dit soort herdenkingen iets slechts is, waarom vieren jullie anders geen verjaardagen? Kinderen mogen zelfs niks aannemen als een klasgenootje iets uitdeelt in de klas!!
Serieus wordt Jehovah boos als je gezondheid zegt als je niest?!quote:[..]
zie hierboven.. onzin dus.
Maar goed, geloof vooral dat Jehovah boos wordt als je een toast uitbrengt op een bruiloft of als je 'gezondheid' zegt als iemand niest. Dat soort dingen houdt je dicht bij "de waarheid".
Nou nou, wat en boze woorden.quote:Op zaterdag 26 december 2015 12:20 schreef ATON het volgende:
[..]
Buiten dit gekanker ben je nog niet gekomen om mijn link te lezen ? Je wou toch wat meer onderbouw, is het niet ? Is er trouwens nog geen verbod op het gebruik van internet ? Al die porno zeg ! En auto's met al die dodelijke ongevallen. Dat moet je zeker in je kring eens aankaarten.
Noem het wat je wilt.quote:Op zaterdag 26 december 2015 13:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Niet in huize Jigzoz hoor. Hier is het gewoon lichtjesfeest. Zoals het hoort, zou ik bijna zeggen.
Ik maak me geen seconde druk om welke invulling jullie geven aan een feest dat je niet mag vieren.quote:Op zondag 27 december 2015 03:23 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Noem het wat je wilt.
Iedereen mag feesten om redenen die ze zelf willen. JG hebben daar geen problemen mee. Maar waarom is het wel een probleem als JG niet willen feesten om hun redenen?
Dat je niet naar school bent geweest is tot daaraan toe, maar als zelfs Wikipedia nog te moeilijk voor je is, dan zijn we wel klaar.quote:Op zaterdag 26 december 2015 22:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het gaat om wat kerst werkelijk is.
Dat jij het ergens anders voor vindt staan boeit niet.
Zo zeggen de feiten ook dat JG geen sekte zijn, dat het jouw mening is dat wij een sekte zijn prima.
Maar het zijn de feiten die er toe doen.
Waar heb ik ergens grote onzin geschreven en kan je dat ook onderbouwen dat dit onzin is, of is het weer zoals altijd met jou; wat komen roepen en op de man spelen.quote:Op zaterdag 26 december 2015 22:47 schreef bianconeri het volgende:
Zelf moet je altijd met 10 a4-tjes met het diepste bewijs komen en eigenlijk moet je God op een foto hebben staan maar meneertje ATON mag zelf de grootste onzin vertellen en als je hem om onderbouwing vraagt dan geeft ie niets.
Je zou voor minder boos worden ! Dit is zuiver trollen !quote:Op zondag 27 december 2015 03:00 schreef Hexxenbiest het volgende:
Nou nou, wat en boze woorden.
Je wilt een link, net zoals jij mij een link gaf?
Oké, alstu!
https://www.jw.org/nl
Alle onderbouwing van al mijn beweringen staan hier in de link.
Haha nee mijn familie is niet zo extreem hoor.. ze vinden het niks dat ik een boom heb opgezet en komen daardoor even niet op bezoek. Ik kan mijn ouders zelfs nog erg gematigd noemen! Als ze echt de raad van de Wachttoren zouden volgen zouden ze nog veel minder contact met me hebben. http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1102008083quote:Op zondag 27 december 2015 02:51 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Je hebt me verkeerd begrepen. JG ZELF (ALLE) vieren geen kerst. Willen ze niet, zullen ze niet. Maar zij verbieden het jou niet, niemand niet.
[..]
Je hebt recht om te doen wat je wilt. Hoe je familie op je acties reageert ligt meer aan hen zelf dan aan hoe JG-geloof is. Dat heb ik al vaker gezegd, omdat ik het niet herken. Jij hebt een nogal extreme familie. Ik durf te denken dat als zij geen Getuigen zijn, zij jou ook van alles willen verbieden en opdringen en eisen...
[..]
Als je goed leest dan weet je dat ik zei KAN leiden tot brasserijen want je weet over het verhaal van dronkenschap en onthoofding bij een verjaardag. Als Nederlander weet jij natuurlijk niet waar het in deze tijd toe kan leiden. Ik heb meerdere landen meegemaakt. Je moet es Braziliaanse verjaardag proberen.
Verder ben ik blij dat jij blij bent met feestvieren.
[..]
Je weet best waarom. En het is niet waar dat kinderen niets mogen aannemen als hun klasgenootje iets uitdeelt, zoals Bian al zei. Dat heeft jouw familie jou aangepraat.
[..]
Serieus wordt Jehovah boos als je gezondheid zegt als je niest?!
Maar wat is dat toch met mensen die gezondheid zeggen wanneer iemand niest. Ik heb dat nooit begrepen. Denken ze dat iemand ziek is ofzo als hij niest en gezondheid nodig heeft?
Basisschool jaren 80: 1 klasgenoot die JG was, nam geen traktaties aan.quote:Op zondag 27 december 2015 11:56 schreef falling_away het volgende:
En vraag een willekeurige ouder in jouw gemeente, of een willekeurige bezoeker op dit forum die vroeger een JG in de klas heeft gehad maar eens of de kinderen iets aannamen bij het uitdelen in de klas.
Hebben ze daar tegenwoordig ook onderbouwingen staan? Is dat nieuw?quote:Op zondag 27 december 2015 03:00 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
https://www.jw.org/nl
Alle onderbouwing van al mijn beweringen staan hier in de link. Neem je tijd.
Nee, jij niet, satanistquote:Op zondag 27 december 2015 06:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik maak me geen seconde druk om welke invulling jullie geven aan een feest dat je niet mag vieren.
En jij hebt het tot je missie gemaakt ons van jouw waarheid te overtuigen?quote:Op zondag 27 december 2015 11:56 schreef falling_away het volgende:
[..]
Haha nee mijn familie is niet zo extreem hoor.. ze vinden het niks dat ik een boom heb opgezet en komen daardoor even niet op bezoek. Ik kan mijn ouders zelfs nog erg gematigd noemen! Als ze echt de raad van de Wachttoren zouden volgen zouden ze nog veel minder contact met me hebben. http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1102008083
Hier is de JG bron waarom jullie geen verjaardagen vieren:
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/birthdays/
De voornaamste reden is nog altijd de heidense afkomst. Vroeger werd dat daarom niet gevierd door de Christenen, maar dat is duizenden jaren geleden, waarom is dat nu nog steeds een probleem? Het brasserijen verhaal is complete onzin, je bepaalt zelf of een feestje uit de hand loopt of niet. Anders zou je ook geen bruiloften of andere feesten kunnen vieren. Moet je eens kijken hoe die soms uit de hand lopen.
En vraag een willekeurige ouder in jouw gemeente, of een willekeurige bezoeker op dit forum die vroeger een JG in de klas heeft gehad maar eens of de kinderen iets aannamen bij het uitdelen in de klas. Edit: hier is een voorbeeld, maar het internet staat er vol van: KLB / Jehova's die in de wacht worden gezet. (en mijn eigen ervaring natuurlijk, net als die van alle andere JG kinderen die ik kende)
En ja, eind jaren 90 was er een wachttorenartikel over het onderwerp 'gezondheid' zeggen. Moet ik die ook voor je opzoeken??
Hexx je begint net als Bainco te worden.. gewoon keihard de waarheid ontkennen omdat het voor je eigen gevoel toch wel extreem klinkt, zelfs als ik de WT bronnen erbij haal. Feit blijft dat het genootschap willekeurig bepaalt wanneer iets wel of niet mag gebeuren vanwege de heidense afkomst. Je gaat steeds aan dat punt voorbij.
Ik zou zeggen: lees en vergewis!quote:Op zondag 27 december 2015 12:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hebben ze daar tegenwoordig ook onderbouwingen staan? Is dat nieuw?
haha nee ik probeer je van je EIGEN waarheid te overtuigen.. omstandigheden of niet, de gezalfden die zogenaamd geleid worden door god hebben het zo beschreven in de Wachttoren en als stof gegeven tijdens lezingen op congressen etc. Dat jij het niet zo doet zegt meer over jou dan over het geloof!quote:Op zondag 27 december 2015 14:54 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Nee, jij niet, satanist
[..]
En jij hebt het tot je missie gemaakt ons van jouw waarheid te overtuigen?
Maar ik zou het niet als 'waarheid ontkennen' beschrijven. Want alles hangt af van omstandigheden en iemands denkwijze of keuze. Wat jij allemaal zegt herken ik niet en is dus echt niet zo hard als jij het wil doen voor komen.
Nee hoor, ik zeg alleen hoe het beschreven staat. Een ander deel van mijn schoonfamilie praat helemaal niet meer tegen ons. Het wordt ze niet opgedrongen, maar als ze toch nog contact met ons hebben is dat zeker tegen het advies van de organisatie. Het ging overigens om hoe er gedacht wordt over heidense achtergronden, in dit geval van de kerstboom.quote:Door jou als uitgeslotene nog steeds op te zoeken wordt je familie ook niet uitgesloten. En als ze nu besluiten jou niet meer op te zoeken omdat je uitgesloten bent, dan is dat ook hún keus en niet opgedrongen. Je wilt heel graag het geloof de schuld geven, hé?
Nee dat is niet wat ik VIND, dat is wat ik WEET, gebaseerd op de lectuur van jw.org. Maar ik ga geen bronnen en posts herhalen, dat kun je eerder in het topic al lezen.quote:En wat je steeds ook vergeet is dat jíj vindt dat zij bepalen. Maar het is niet anders dan geloven.
Ik heb daar al meermalen tijd aan versplid, vandaar de vraag of dat is veranderd. Er heeft tot dusver nog nooit een onderbouwing op die site gestaan namelijk.quote:Op zondag 27 december 2015 14:54 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: lees en vergewis!
quote:Op zondag 27 december 2015 06:56 schreef Jigzoz het volgende:
Dat je niet naar school bent geweest is tot daaraan toe, maar als zelfs Wikipedia nog te moeilijk voor je is, dan zijn we wel klaar.
Geldt voor beide onderwerpen, trouwens.
O, en doe wat aan je agressieprobleem.
Het is gewoon een heidens feest en zoiets kan als christen gewoon niet. Klaar.quote:Op zondag 27 december 2015 11:56 schreef falling_away het volgende:
[..]
De voornaamste reden is nog altijd de heidense afkomst. Vroeger werd dat daarom niet gevierd door de Christenen, maar dat is duizenden jaren geleden, waarom is dat nu nog steeds een probleem? Het brasserijen verhaal is complete onzin, je bepaalt zelf of een feestje uit de hand loopt of niet. Anders zou je ook geen bruiloften of andere feesten kunnen vieren. Moet je eens kijken hoe die soms uit de hand lopen.
Er zullen best kinderen zijn die geen snoepjes aannamen hoor.quote:En vraag een willekeurige ouder in jouw gemeente, of een willekeurige bezoeker op dit forum die vroeger een JG in de klas heeft gehad maar eens of de kinderen iets aannamen bij het uitdelen in de klas. Edit: hier is een voorbeeld, maar het internet staat er vol van: KLB / Jehova's die in de wacht worden gezet. (en mijn eigen ervaring natuurlijk, net als die van alle andere JG kinderen die ik kende)
Dat Hexx dezelfde antwoorden en dergelijke geeft laat toch wel zien dat ik gewoon de waarheid sprak? Ook al doe jij altijd net alsof ik steeds lieg.quote:Hexx je begint net als Bainco te worden.. gewoon keihard de waarheid ontkennen omdat het voor je eigen gevoel toch wel extreem klinkt, zelfs als ik de WT bronnen erbij haal. Feit blijft dat het genootschap willekeurig bepaalt wanneer iets wel of niet mag gebeuren vanwege de heidense afkomst. Je gaat steeds aan dat punt voorbij.
Als JG bedoel je. De meeste christenen hebben daar geen enkel probleem mee.quote:Op zondag 27 december 2015 18:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het is gewoon een heidens feest en zoiets kan als christen gewoon niet. Klaar.
Waarom moeilijk doen daarover?
Ik wil absoluut niet iemand anders afvallen en ik ken de situatie niet.quote:Op zondag 27 december 2015 12:13 schreef Lovechild het volgende:
Een kennis van mij is recent dit geloof gaan aanhangen. Haar man niet, hun zoons van 9 en 13 wel. Dat schijnt hun eigen vrijwillige keus te zijn, maar dat kan ik moeilijk geloven op die leeftijd.
Verjaardagen worden niet meer gevierd. In plaats daarvan vierden ze een familiefeest waarbij ze wel graag cadeautjes wilden krijgen. Of ze naar een verjaardag gaan bekijkt ze per keer, want ze weet dat het voor haar vrienden belangrijk kan zijn dat ze komen. Zelf heb ik geen zin in die willekeur en ik heb ze niet meer uitgenodigd.
Geen kerstboom meer maar wel in het kerstseizoen naar Disneyland want "Ik vier toch niks?"
Ik vroeg haar eens naar haar talrijke selfies op Facebook, of die niet onder zelfverheerlijking vallen en of dat dan oké is. Dat wist ze niet maar ze maakte ze in ieder geval niet met de intentie tot zelfverheerlijking, dus dat was dan vast wel goed.
Ik zeg eerlijk dat ik niet al te veel van dit geloof weet, maar ik heb wel een beetje de indruk dat ze het nogal invult zoals het haar uitkomt.
Moeilijk doen waarom wij het niet vieren.quote:Op zondag 27 december 2015 18:40 schreef Molurus het volgende:
Als JG bedoel je. De meeste christenen hebben daar geen enkel probleem mee.
Dat doen ze niet minder dan jij. Ze lezen daar alleen iets anders in dan jij.quote:Op zondag 27 december 2015 18:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Moeilijk doen waarom wij het niet vieren.
Omdat de meeste christenen de Bijbel toch niet volgen, dus wat kan hun dat nou schelen.
Want jij denkt dat christenen heidense dingen mogen doen? Ik geloof er niets van dat jij dat denkt, zoveel weet jij nog wel van de Bijbel.quote:Op zondag 27 december 2015 18:44 schreef Molurus het volgende:
Dat doen ze niet minder dan jij. Ze lezen daar alleen iets anders in dan jij.
Vanzelfsprekend verwerp ik het hele Christendom in alle varianten. Wat mij betreft mogen ze wel/niet doen wat ze zelf geloven.quote:Op zondag 27 december 2015 18:45 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Want jij denkt dat christenen heidense dingen mogen doen?
Ik weet genoeg van de Bijbel om te weten dat de JG interpretatie daarvan niet meer of minder onzin is dan elke andere.quote:Op zondag 27 december 2015 18:45 schreef bianconeri het volgende:
Ik geloof er niets van dat jij dat denkt, zoveel weet jij nog wel van de Bijbel.
Waar jij eigenlijk de arrogantie vandaan haalt om te denken dat 2 miljard Christenen de Bijbel verkeerd lezen daar waar jij het allemaal begrijpt is me eigenlijk een raadsel.quote:Op zondag 27 december 2015 18:45 schreef bianconeri het volgende:
En bij andere zaken lezen ze misschien wat anders, maar niet als het aankomt op het niet doen van heidense dingen.
Goed, ongecontroleerde woede-uitbarstingen dan. In ieder geval emotioneel extreem labiel.quote:Op zondag 27 december 2015 18:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]![]()
![]()
En als bonus nog zeggen dat ik agressief ben ook
Wanneer is Jezus volgens de bijbel geboren?quote:Op zondag 27 december 2015 18:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Moeilijk doen waarom wij het niet vieren.
Omdat de meeste christenen de Bijbel toch niet volgen, dus wat kan hun dat nou schelen.
Vraag ATON. Die weet echt aaalllčzzzz!!quote:Op zondag 27 december 2015 18:05 schreef tybo het volgende:
Even een vraagje:
Wie was die allereerste deskundige die dit geschreven heeft en hoe kon hij/zij dit WETEN?
In schril contrast met jou zou ik zeggen.quote:Op zondag 27 december 2015 19:41 schreef Hexxenbiest het volgende:
Vraag ATON. Die weet echt aaalllčzzzz!!
Heeft niets met arrogantie te maken want iedereen weet dat je als christen niet aan heidense dingen kan doen.quote:Op zondag 27 december 2015 18:48 schreef Molurus het volgende:
Waar jij eigenlijk de arrogantie vandaan haalt om te denken dat 2 miljard Christenen de Bijbel verkeerd lezen daar waar jij het allemaal begrijpt is me eigenlijk een raadsel.
Heb je altijd zo'n groot ego gehad?
Woede uitbarstingen? Volgens mij weet jij niet wat dat is.quote:Op zondag 27 december 2015 19:07 schreef Jigzoz het volgende:
Goed, ongecontroleerde woede-uitbarstingen dan. In ieder geval emotioneel extreem labiel.
Staat er niet exact in, in elk geval niet met kerst.quote:Op zondag 27 december 2015 19:33 schreef ATON het volgende:
Wanneer is Jezus volgens de bijbel geboren?
Toegegeven: jij bent de kenner.quote:Op zondag 27 december 2015 19:52 schreef bianconeri het volgende:
Woede uitbarstingen? Volgens mij weet jij niet wat dat is.
Als het er niet in staat kan het toch op 25 december of niet ? 1 kans op 365 . Toch 1 kans. Uitsluiten kan jij dat niet.quote:Op zondag 27 december 2015 19:52 schreef bianconeri het volgende:
Staat er niet exact in, in elk geval niet met kerst.
Wat is mijn waarheid?quote:Op zondag 27 december 2015 17:14 schreef falling_away het volgende:
[..]
haha nee ik probeer je van je EIGEN waarheid te overtuigen.. omstandigheden of niet, de gezalfden die zogenaamd geleid worden door god hebben het zo beschreven in de Wachttoren en als stof gegeven tijdens lezingen op congressen etc. Dat jij het niet zo doet zegt meer over jou dan over het geloof!
Dus jij vindt dat ze gewoon met kerst moeten meedoen terwijl zij eigenlijk een andere overtuiging hebben? Zij moeten jouw overtuiging delen dat kerst niet meer heidens us? Is dat niet hetzelfde als waar jij JG van beschuldigt?quote:[..]
Nee hoor, ik zeg alleen hoe het beschreven staat. Een ander deel van mijn schoonfamilie praat helemaal niet meer tegen ons. Het wordt ze niet opgedrongen, maar als ze toch nog contact met ons hebben is dat zeker tegen het advies van de organisatie. Het ging overigens om hoe er gedacht wordt over heidense achtergronden, in dit geval van de kerstboom.
Ik weet zonder die links ook wel wat het geloof inhoudquote:Nee dat is niet wat ik VIND, dat is wat ik WEET, gebaseerd op de lectuur van jw.org. Maar ik ga geen bronnen en posts herhalen, dat kun je eerder in het topic al lezen.
JG spreken niet voor anderen, enkel voor zichzelf. Zij zijn van iets overtuigd, gedragen zich ernaar en zijn anderen zelden tot last. Het zijn anderen die zich met ons geloof willen bemoeien. Elke keer weer. Dan zijn we dit, dan zijn we dat. Zolang we geen gevaar zijn voor de wereldvrede hoeft niemand zich te bemoeien met hoe wij wat doen.quote:Op zondag 27 december 2015 18:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als JG bedoel je. De meeste christenen hebben daar geen enkel probleem mee.
Frapant hoe een klein groepje JGs denkt te kunnen spreken voor 2 miljard christenen.
Whaaha ATON! Of je bent schaamteloos óf je trollt.quote:Op zondag 27 december 2015 19:44 schreef ATON het volgende:
[..]
In schril contrast met jou zou ik zeggen.
Nou ja... Totdat kinderen bloedtransfusies geweigerd worden en dat soort praktijken. Dan worden jehovakinderen geheel terecht even tegen hun ouders beschermd.quote:Op zondag 27 december 2015 19:54 schreef Hexxenbiest het volgende:
Zolang we geen gevaar zijn voor de wereldvrede hoeft niemand zich te bemoeien met hoe wij wat doen.
29 juli! Dat heeft ATON gezegd dus het is waaaaaarrr!quote:Op zondag 27 december 2015 19:54 schreef ATON het volgende:
[..]
Als het er niet in staat kan het toch op 25 december of niet ? 1 kans op 365 . Toch 1 kans. Uitsluiten kan jij dat niet.
Ook dat is eigenlijk niet jullie zaak. Wij zouden ook iets kunnen doen wanneer jullie beslissingen nemen voor je kinderen die in inze ogen niet kunnen.quote:Op zondag 27 december 2015 19:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja... Totdat kinderen bloedtransfusies geweigerd worden en dat soort praktijken. Dan worden jehovakinderen geheel terecht even tegen hun ouders beschermd.
Dat is wel onze zaak. Dat je je als volwassen persoon bij een sekte aansluit moet jij weten. Dat je kinderen daarin meesleept, nou, deugt eigenlijk niet. Maar als je kinderen noodzakelijke medische handelingen ontzegt, dan ben je levensgevaarlijk gestoord en dan wordt er ingegrepen. Volkomen terecht.quote:Op zondag 27 december 2015 20:01 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ook dat is eigenlijk niet jullie zaak. Wij zouden ook iets kunnen doen wanneer jullie beslissingen nemen voor je kinderen die in inze ogen niet kunnen.
Hoeft niet plaatsvervangend te zijn hoor.quote:Op zondag 27 december 2015 19:56 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Whaaha ATON! Of je bent schaamteloos óf je trollt.
Ik krijg bijna plaatsvervangende schaamte..
Weerleg het als je kan.quote:Op zondag 27 december 2015 19:58 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
29 juli! Dat heeft ATON gezegd dus het is waaaaaarrr!
Hetzelfde kan gezegd worden over de opvoeding die niet-JG ouders tegenwoordig geven. Waarom ga je niet voir díe kinderen opkomen, want die gevallen zijn beduidend meer dan een JG-kindje dat bloedtransfusie nodig heeft.quote:Op zondag 27 december 2015 20:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is wel onze zaak. Dat je je als volwassen persoon bij een sekte aansluit moet jij weten. Dat je kinderen daarin meesleept, nou, deugt eigenlijk niet. Maar als je kinderen noodzakelijke medische handelingen ontzegt, dan ben je levensgevaarlijk gestoord en dan wordt er ingegrepen. Volkomen terecht.
Doe maar dan.quote:Op zondag 27 december 2015 20:08 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Hetzelfde kan gezegd worden over de opvoeding die niet-JG ouders tegenwoordig geven.
Vele niet-JG ouders zijn zo gestoord als een plastic pijp, mishandelen hun kinderen lichamelijk en geestelijk en doden ze zelfs koelbloedig met hun eigen handen. Hoeveel JG ouders hebben hun kinderen dood laten gaan omdat ze bloedtransfusies weigeren en hoeveel niet-JG ouders vermoorden hun kinderen eigenhandig lichamelijk of geestelijk?quote:
O, ben je al vergeten waar het over gaat ? Kan je écht geen betere smoes verzinnen?quote:Op zondag 27 december 2015 20:09 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Voordat ik kan weerleggen, moet ik iets te weerleggen hebben.
Vanuit een ideologische/religieuze overtuiging? Hm. Wist ik niet.quote:Op zondag 27 december 2015 20:13 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Vele niet-JG ouders zijn zo gestoord als een plastic pijp, mishandelen hun kinderen lichamelijk en geestelijk en doden ze zelfs koelbloedig met hun eigen handen.
Nee, maar ik heb geen verhaal van jou gehoord wat ik kan weerleggen. Alleen een datum. Wa da.quote:Op zondag 27 december 2015 20:18 schreef ATON het volgende:
[..]
O, ben je al vergeten waar het over gaat ?
Moet je maar eens scrollen voordat je gaat roepen.quote:Op zondag 27 december 2015 20:19 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb geen verhaal van jou gehoord wat ik kan weerleggen. Alleen een datum. Wa da.
Vanuit hun eigen ideologie. Waarom is dat minder slecht dan wanneer het een religieuze achtergrond heeft?quote:Op zondag 27 december 2015 20:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vanuit een ideologische/religieuze overtuiging? Hm. Wist ik niet.
Maar inderdaad: zulke kinderen moeten weggehaald worden bij die beesten.
Die link? Dat heeft iemand anders geschreven. Jij hebt niets gezegd.quote:Op zondag 27 december 2015 20:21 schreef ATON het volgende:
[..]
Moet je maar eens scrollen voordat je gaat roepen.
Kun je eens zo'n ideologie noemen?quote:Op zondag 27 december 2015 20:21 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Vanuit hun eigen ideologie. Waarom is dat minder slecht dan wanneer het een religieuze achtergrond heeft?
Kinderen zijn monsters. Ze moeten dood. Ze zijn een blok aan hun been. Ze moeten genegeerd worden. Ze zijn ongehoorzaam. Ze moeten manieren geleerd worden met de riem. Dat is hun eigen ideologie.quote:
Nu in een woord?quote:Op zondag 27 december 2015 20:26 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Kinderen zijn monsters. Ze moeten dood. Ze zijn een blok aan hun been. Ze moeten genegeerd worden. Ze zijn ongehoorzaam. Ze moeten manieren geleerd worden met de riem. Dat is hun eigen ideologie.
Probeer nog eens. Ik ga het écht niet voor je terug opvissen. Geen link, mijn tekst.quote:Op zondag 27 december 2015 20:22 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Die link? Dat heeft iemand anders geschreven. Jij hebt niets gezegd.
In dit topic? Je hebt nooit gezegd.quote:Op zondag 27 december 2015 20:30 schreef ATON het volgende:
[..]
Probeer nog eens. Ik ga het écht niet voor je terug opvissen. Geen link, mijn tekst.
Wel gij leugenbrok , in JG 13 heb je er zelfs op gereageerd, maar nooit weerlegt. ( te dom ? )quote:Op zondag 27 december 2015 20:31 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
In dit topic? Je hebt nooit gezegd.
Omdat de exacte datum er niet in staat houdt dat niet in dat er geen beschrijving van die periode staat. Waaruit wel blijkt dat het geen 25 dec is geweest.quote:Op zondag 27 december 2015 19:54 schreef ATON het volgende:
Als het er niet in staat kan het toch op 25 december of niet ? 1 kans op 365 . Toch 1 kans. Uitsluiten kan jij dat niet.
Nou...het kerstseizoen in Disneyland is een behoorlijk "ding" hoor. Waarom zou je kerstversiering thuis weren maar dan wel ergens naartoe gaan waar het zeer uitbundig versierd is? Bovendien heeft ze meestal een jaarkaart en gaat ze ook op vele andere momenten.quote:Op zondag 27 december 2015 18:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik wil absoluut niet iemand anders afvallen en ik ken de situatie niet.
En ga daar dus ook niet over spreken, net als dat je het in andere religies hebt heb je ook binnen JG personen die er maar wat bij hangen.
Ik ken bij mij in de buurt ook personen die gewoon maar beetje meedoen maar net zo goed dingen proeven van de wereld.
Van de persoon die jij schetst. Geen idee.
Zelf zou ik absoluut niet naar verjaardagen gaan, ook niet als vrienden dat belangrijk vinden.
Als ze het voor haar kinderen doet die dat punt mss nog niet zo volgen (zijn wss niet gedoopt enzo) dan ok. Wss zal ze zich ook wel afzijdig houden.
Disneyland is gewoon een pretpark, het is niet dat als je daar in de kerstperiode naar toe gaat dat je ineens kerst viert. Zo kerst-achtig is het niet. De attracties zijn echt niet anders hoor.
Daarnaast is ie dan geloof ik alleen korte periode weer open en hebben de meesten vakantie,
dus mooie kans om er even tussenuit te gaan.
Selfies, tja. Modern iets. Sommigen gaan daar heel ver in absoluut.
Tot een vorm van zelfverheerlijking aan toe, met name tienermeiden kunnen er wat van. Van ''zie mij eens''. Maar in de basis is er met een selfie niets mis natuurlijk, heeft ook niet zo'n oorsprong als dat met verjaardagen wel zo is.
Familiefeest.
Erg leuk idee, gewoon lekker met je familie bij elkaar komen en gezelligheid.
Cadeaus erbij kan een beetje verkeerde indruk opwekken dat kan ik mij voorstellen.
Maar het idee is heel leuk.
Je hebt wel gelijk dat sommigen een heel verkeerde indruk kunnen wekken.
Al vind ik ook wel eens dat sommigen ons als JG heel erg snel aankijken en hypocriet vinden.
Dat als wij een half jaar na onze verjaardag iets met vrienden/familie gaan doen dan kan het alsnog een verlaat verjaardagsfeestje zijn.
Nou ben ik er nooit geweest dus weet het niet zo goed.quote:Op zondag 27 december 2015 21:44 schreef Lovechild het volgende:
Nou...het kerstseizoen in Disneyland is een behoorlijk "ding" hoor. Waarom zou je kerstversiering thuis weren maar dan wel ergens naartoe gaan waar het zeer uitbundig versierd is? Bovendien heeft ze meestal een jaarkaart en gaat ze ook op vele andere momenten.
Snap ik wel hoor. Het kan een heel scheef beeld van onze religie geven.quote:Maar goed, zoals ik al zei weet ik niet zo heel veel van deze religie. Ik kan me alleen niet zo vinden in het eigen invulling geven wanneer je een geloof nog maar net aanhangt. Naar mijn idee zou je het dan nog zo "goed mogelijk" willen doen. Het familiefeest was bijvoorbeeld echt duidelijk in plaats van de verjaardagen en als je dan als cadeautip om enveloppen vraagt, schets je voor mij alleen maar het beeld van een vermomd verjaardagsfeest.
Als volwassene niet zo zeer.quote:Ze zijn overigens voor zover ik weer geen van allen nog gedoopt. Maar dat maakt verder toch geen verschil in de "uitvoer"?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |