V&D in problemen #8

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Vroeger waren al die panden van de V&D zelf. Die Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft alles toen (goedkoop) opgekocht, van de beurs gehaald en de panden verkocht voor meer geld dan ze betaald hebben voor het bedrijf! Toen moest alles wel gehuurd worden, en dat heeft de V&D ook genekt.

Heb je daar wel een bron van, anders wordt Gsbordur weer boos en is het ongefundeerde laster.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 09:55 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Van de eigen website van V&D:

[..]

Het zou mij echt verbazen als je pakje op de post gaat

Aaaand .... it's gone !!!

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:02 schreef Perrin het volgende:

[..]

Symptoom van een slinkende middenklasse?

Nee, meer gewoon van de veranderende smaken en wensen.

Het is hetzelfde probleem waarom bijvoorbeeld discotheken verdwijnen. Ook die boden een sort compromisproduct waar tegenwoordig niemand meer blij van word.

Ik hoorde laatst een verhaal over de primark dat ze daar op de grond gevallen kleding stukken niet eens meer opnieuw in de rekken hangen maar meteen bij het vuil gooien omdat het te duur zou zijn dit weer op te hangen en te controleren. Over bizarre consumptiemaatschappij gesproken.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:52 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Maar dat is 1. Bar weinig en 2. Amper te controleren.
Mooi principe, dat wel.

Dat klopt, ik leef het principe ook niet tot op de letter na. Hierboven werd het voorbeeld gegeven van snijplankjes. Als ik er eentje nodig heb, ga ik naar een kookspeciaalzaak of online winkel voor kookaccessoires en koop ik zo'n houten plank die 6 keer zo duur is, maar wel een leven lang mee gaat.

Dikke kans dat die gewoon van Scandinavisch hout gezaagd is, en niet van in elkaar geperste snippers, of van plastic uit Vietnam.

Zeker weten doe je het nooit, natuurlijk.

er zijn mensen die een kado kaart van V&D hebben gekregen bij het kerstpakket zal deze nog werken

Godzijdank heb ik twee weken terug voor 75 euro V&D-bonnen aan handdoeken gekocht.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:51 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dan wordt er dus bespaard op de overhead. De winstmarge bij een andere winkel zal echt niet veel groter zijn, maar die kunnen zich niet veroorloven om megamagazijnen met enorme voorraden in te kopen, of om personeel met kutcontracten aan te nemen die om het minste of geringste ontslagen zullen worden.

Dat is hoe het geld verdiend wordt. Ik begrijp heel goed dat het aanlokkelijk is om er te kopen, maar ik doe het zelf liever niet.

Overigens is dit geen oordeel. Ik vind dat iedereen zelf moet weten wat ze met hun geld doen. Mijn beweegreden hoeft niet de beweegreden van iemand anders te zijn.

Ik denk dat de grote winst er vooral in zit dat ze enorme omzet draaien.
Als ik in een gewone winkel kijk, dan komen daar tegenwoordig misschien 10 klanten per uur, die ieder voor 20? euro afrekenen? Dat is dan 200 euro omzet, dus 1600 euro op een dag. Laten ze een marge hebben op de verkoopprijs van 25%, is dat 400 euro. Daar moeten dan personeelskosten, huur, stookkosten, belastingen en alles van betaald worden.
Bij de Action draaien de kassa's permanent op volle toeren. Ook zitten ze vaak in een matig pand op een C-locatie. Maar een omzet draaien, dat gaat nergens meer over. Misschien wel 60.000 euro per dag. Dan hoeft die marge natuurlijk veel minder hoog te zijn. Ik denk dat daar vooral het verschil in zit.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:57 schreef Hexagon het volgende:

Het is hetzelfde probleem waarom bijvoorbeeld discotheken verdwijnen. Ook die boden een sort compromisproduct waar tegenwoordig niemand meer blij van word.

Wat denk je van het rookverbod en alcoholverbod voor <18 dat heeft de disco horeca branche ook niet echt goed gedaan.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:58 schreef KingRadler het volgende:
er zijn mensen die een kado kaart van V&D hebben gekregen bij het kerstpakket zal deze nog werken

Snel je bonnen verzilveren dan!

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat de grote winst er vooral in zit dat ze enorme omzet draaien.
Als ik in een gewone winkel kijk, dan komen daar tegenwoordig misschien 10 klanten per uur, die ieder voor 20? euro afrekenen? Dat is dan 200 euro omzet, dus 1600 euro op een dag. Laten ze een marge hebben op de verkoopprijs van 25%, is dat 400 euro. Daar moeten dan personeelskosten, huur, stookkosten, belastingen en alles van betaald worden.
Bij de Action draaien de kassa's permanent op volle toeren. Ook zitten ze vaak in een matig pand op een C-locatie. Maar een omzet draaien, dat gaat nergens meer over. Misschien wel 60.000 euro per dag. Dan hoeft die marge natuurlijk veel minder hoog te zijn. Ik denk dat daar vooral het verschil in zit.

Daar kun je wel eens gelijk in hebben. Als je weet dat je veel verkoopt, kun je het product dumpen. Denk wel dat ze ook schaalvoordeel hebben. Als je weet dat je per dag 1000 van die potjes olie kan verkopen, kun je het goedkoper inkopen dan de concurrent die er misschien dertig per dag verkoopt.

Andere winkels zijn vooral gewoon te duur, als je het vergelijkt met Action. Dat betekent niet dat de directie meer in hun zakken stopt, maar dat hun overhead te hoog is.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:42 schreef LXIV het volgende:
Ketens zoals de V&D hebben gewoon geen kans meer.
Er zijn 2 mogelijkheden. Of je koopt online, of je gaat naar de Action.
Nu heb ik zelf (in principe) een hekel aan de formule Action, maar het scheelt nu eenmaal zo ontzettend veel. Pak een busje olie voor je fietsketting. Normaal kocht ik dat bij de fietsenmaker voor 8 euro. Bij de Action staan ze voor 2,50. Precies hetzelfde verder! En dat geldt wel voor meer artikelen. Gisteren kerstlampjes gekocht. Bij de Xenos hadden we er 2x80 voor 14 euro. Naderhand kwamen we bij de Action, zagen we er 240 voor 10 euro. Hebben we 3x240 gekocht en die van de Xenos weer teruggeruild.

In de dichtstbijzijnde grote plaats (Boxtel), zie je ook de een na de andere winkel wegtrekken. Overal is het uitgestorven in de winkels. Behalve bij de Action. Daar hebben ze 6 kassa's en voor iedere kassa een rij. Het is meer dan de helft goedkoper, dus alle huisvrouwen gaan daar kopen.

Jarenlang hebben we bij winkels als de V&D gewoon teveel betaald. Artikelen gingen 2x over de kop of meer. Nu trapt niemand daar nog in.

Wat ook scheelt is dat het 20 jaar geleden nog "not done" was om je in die cheap ass winkels te vertonen. Dat deden alleen de paupers.

Dat is ook al lang niet zo scherp meer.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Lekker veel goedkope teringzooi. Wat een armoe.

Dat dacht ik ook altijd en daarom wilde ik ook nooit meer naar de Action. Terwijl alle huisvrouwen met pittige kapsels in de buurt er heel enthousiast over waren.
Totdat ik er een keer kwam, en zag dat het voor een groot deel dezelfde spullen waren als in andere winkels, alleen echt heel veel goedkoper. Toen was ik om.

Als ik 40 euro kan besparen door in een minder mooie winkel mijn dingen te halen, dan vind ik dat toch snel verdiend.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 11:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat ook scheelt is dat het 20 jaar geleden nog "not done" was om je in die cheap ass winkels te vertonen.

Dat is ook al lang niet zo scherp meer.

Dat klopt ook. In Duitsland is de Aldi zelfs hip.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:57 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat klopt, ik leef het principe ook niet tot op de letter na. Hierboven werd het voorbeeld gegeven van snijplankjes. Als ik er eentje nodig heb, ga ik naar een kookspeciaalzaak of online winkel voor kookaccessoires en koop ik zo'n houten plank die 6 keer zo duur is, maar wel een leven lang mee gaat.

Dikke kans dat die gewoon van Scandinavisch hout gezaagd is, en niet van in elkaar geperste snippers, of van plastic uit Vietnam.

Zeker weten doe je het nooit, natuurlijk.

Net zo'n grote kans dat het uit dezelfde scandinavische fabriek komt, maar dat het 'mindere' kwaliteit hout is.
Zelfde met het textiel bij de Wibra, Hema en H&M. Komt allemaal uit dezelfde fabrieken.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 11:00 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Daar kun je wel eens gelijk in hebben. Als je weet dat je veel verkoopt, kun je het product dumpen. Denk wel dat ze ook schaalvoordeel hebben. Als je weet dat je per dag 1000 van die potjes olie kan verkopen, kun je het goedkoper inkopen dan de concurrent die er misschien dertig per dag verkoopt.

Andere winkels zijn vooral gewoon te duur, als je het vergelijkt met Action. Dat betekent niet dat de directie meer in hun zakken stopt, maar dat hun overhead te hoog is.

Ik denk zelfs dat de directie van de Action het meest in haar zakken stopt! Die andere winkels maken geen winst meer.

Ik vind het maar een slap excuus, dat de omzetdaling in het najaar komt door het zachte weer. Tuurlijk heeft dat invloed, maar het is wel idioot dat een RvB dat als oorzaak aanwijst.

In Boxtel staan nu dus in sommige straten al 1 op de 3 winkels leeg. Dat geeft een verpauperd gevoel en maakt het niet aantrekkelijk naar deze winkelstraten toe te gaan.
Ze kunnen denk ik beter alle winkels bij elkaar midden in het centrum zetten, en de winkels die verder buiten het centrum liggen ombouwen tot woonruimte oid.
Als straks de helft van de winkels leeg staat en die panden gaan verpauperen, dan komt er helemaal niemand meer naar de stad.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 11:04 schreef Susi het volgende:
Ik vind het maar een slap excuus, dat de omzetdaling in het najaar komt door het zachte weer. Tuurlijk heeft dat invloed, maar het is wel idioot dat een RvB dat als oorzaak aanwijst.

Als het koud was geweest, dan kwam het door het koude weer. Hoezo zou zacht weer slecht zijn voor de omzet?

quote:

Op woensdag 23 december 2015 11:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als het koud was geweest, dan kwam het door het koude weer. Hoezo zou zacht weer slecht zijn voor de omzet?

Omdat we dan geen sjaals en handschoenen kopen bij V&D

Alleen V&D in Arnhem is winstgevend geweest, heeft in de Telegraaf gestaan.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 11:01 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Net zo'n grote kans dat het uit dezelfde scandinavische fabriek komt, maar dat het 'mindere' kwaliteit hout is.
Zelfde met het textiel bij de Wibra, Hema en H&M. Komt allemaal uit dezelfde fabrieken.

Textiel is nu eenmaal heel erg moeilijk 'eerlijk' in te kopen. Ik laat kleding wel eens herstellen door kledingherstellers om te voorkomen dat ik weer nieuwe meuk moet kopen. Niet omdat ik armlastig ben, maar ik vind het zonde om weer wegwerpartikelen te kopen waar niemand in onze economie iets aan verdient.

Wat betreft die andere snijplanken of die ene hele dure, bij die ene hele dure kan ik vaak wel zien wie de fabrikant is. Het is beter te herleiden dan een naamloos plastic plankje bij de Action. Natuurlijk kun je op die laatste ook prima snijden, maar ze verbuigen, slijten als een malle en na een jaar of drie moet je weer nieuwe kopen. Van die dure kan ik aan de verkoper vragen wie de fabrikant is, kan ik bij de fabrikant waarschijnlijk wel terugvinden waar het hout vandaan komt en wat het productieproces is.

Ja, die kunnen mij ook voorliegen. Echter denk ik dan maar dat het op de lange termijn voordeliger is om niet teveel leugens over de oorsprong van je producten te verspreiden. Verzwijgen is beter dan liegen. Dus als het ergens staat, ga ik er van uit dat het niet te ver bezijden de waarheid is.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 11:06 schreef LXIV het volgende:
In Boxtel staan nu dus in sommige straten al 1 op de 3 winkels leeg. Dat geeft een verpauperd gevoel en maakt het niet aantrekkelijk naar deze winkelstraten toe te gaan.
Ze kunnen denk ik beter alle winkels bij elkaar midden in het centrum zetten, en de winkels die verder buiten het centrum liggen ombouwen tot woonruimte oid.
Als straks de helft van de winkels leeg staat en die panden gaan verpauperen, dan komt er helemaal niemand meer naar de stad.

Ik kom zelf uit Boxtel en ken het probleem daar. Te hoge huur voor de winkelpanden en rampzalig beleid vanuit de gemeente zorgen voor de grote leegstand. Schijndel 15km verderop heeft wel een bruisend centrum (en niet eens een station).

Het plan in Boxtel was om alle middenstand rondom de markt te gaan zetten waardoor het feitelijke centrum zich beperkt tot 200m2 zo ongeveer, of dat nu zo'n goed plan is?
Daarnaast is er veel middenstand waarvoor het totaal niet interessant is om daar te gaan zitten (waaronder onze winkel).

quote:

Op woensdag 23 december 2015 11:07 schreef Susi het volgende:

[..]

Omdat we dan geen sjaals en handschoenen kopen bij V&D

Ok. Ook geen zwembroeken zeker? Maar met zacht weer zouden mensen misschien wel eerder geneigd zijn naar de stad te gaan.
Werk jij bij V&D?

vroeger waren mensen die met een Albert Heijn zak naar de Aldi gingen omdat ze zich schaamde om buiten met een Aldi zak te lopen.

Nou lekker dan. Ga ik speciaal naar de stad om mijn gister gekregen V&D cadeaukaart in te wisselen nemen ze deze niet meer aan.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ls_later_open__.html

In sommige vd accepteren ze cadeaubonnen niet meer en mag ruilen ook niet meer.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 11:09 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ik kom zelf uit Boxtel en ken het probleem daar. Te hoge huur voor de winkelpanden en rampzalig beleid vanuit de gemeente zorgen voor de grote leegstand. Schijndel 15km verderop heeft wel een bruisend centrum (en niet eens een station).

Het plan in Boxtel was om alle middenstand rondom de markt te gaan zetten waardoor het feitelijke centrum zich beperkt tot 200m2 zo ongeveer, of dat nu zo'n goed plan is?
Daarnaast is er veel middenstand waarvoor het totaal niet interessant is om daar te gaan zitten (waaronder onze winkel).

Ik denk dat het wel een goed plan is om alles te centreren. Nu is het te uitgestrekt en staat er te veel leeg.
Daarnaast zijn de mensen in Boxtel wel el cheapo (no offense, kom zelf uit Liempt en heb ik Boxtel gewoond). Een duurdere zaak loopt er slecht. Gisteren was ik nog bij De Rechter (die villa bij de Zwanenbrug waar nu een andere eigenaar in zit). Die loopt nu wel, maar er zijn ook veel Boxtelnaren die bang zijn er naar binnen te gaan omdat het er chique uitziet van de buitenkant en de koffie wel eens 10 cent duurder kan zijn. Terwijl dat niet eens zo is.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:48 schreef Maraca het volgende:

[..]

Dat Bruna niet failliet is, verbaasd me. Wat een veel te dure winkel

Hier is hij al wel weg uit de winkelstraat.