abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158454120
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:10 schreef RM-rf het volgende:
alhoewel ik an sich pro Illuminatie ben...
Zou je dit kunnen toelichten? O wacht... je komt gewoon ff lekker trollen. ;)
-
pi_158454171
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 19:58 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Nee, ik drukte op 'preview' nadat ik m'n tekst had getypt, en toen drukte ik ergens op en klopte er niks meer van en toen kon ik het niet meer terughalen.

Was iig antwoord op de vraag van Lichtkogel wat m'n insteek van het topic was. Nou ja, hele korte versie: vraagtekens zetten bij de slechtheid van de zogenaamde Illuminati, en de zogenaamde goedheid van de figuren die vooral achter al die theorieën zitten: gelovigen dus. Maar daar had ik een heel verhaal over getypt met allerlei voorbeelden en illustraties. Had het net zo lekker verwoord. Kut computer ook af en toe. :r
Als ik weer zin heb verwoord ik het nog wel opnieuw. Dit is even de hele korte versie iig.
Ah helaas, God liet je post niet toe...
pi_158454176
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
In principe lijkt de illuminati agenda op het eerste gezicht best aardig: in harmonie leven met de natuur, 1 grote mensenfamilie...

Enige probleem is dat men miljoenen mensen misleidt, bedriegt, uitbuit en over de kling jaagt om hem te realiseren.
Precies, en als dat de weg is die ernaar bewandeld wordt, dan kan de NWO er nooit goed uit gaan zien wanneer men daadwerkelijk de wereldmacht in handen heeft.
-
  dinsdag 22 december 2015 @ 23:16:15 #29
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158454284
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ah helaas, God liet je post niet toe...
Hahaha die gedachte ging ook even door me heen xD
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_158454436
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:14 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Precies, en als dat de weg is die ernaar bewandeld wordt, dan kan de NWO er nooit goed uit gaan zien wanneer men daadwerkelijk de wereldmacht in handen heeft.
Exact. De mensen die geen problemen hebben met een dergelijke 'het doel heiligt de middelen' tactiek, zullen ook niet schuwen om tyrannieke methoden te hanteren voor de mensen die uiteindelijk daadwerkelijk deel uit zullen maken van die NWO. Mensen zonder enige menselijkheid, empathie. Een elitaire mindset gericht op zelfverheving ten koste van de stupide massa's.
pi_158454594
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Exact. De mensen die geen problemen hebben met een dergelijke 'het doel heiligt de middelen' tactiek, zullen ook niet schuwen om tyrannieke methoden te hanteren voor de mensen die uiteindelijk daadwerkelijk deel uit zullen maken van die NWO. Mensen zonder enige menselijkheid, empathie. Een elitaire mindset gericht op zelfverheving ten koste van de stupide massa's.
Goed voorbeeld is Noord-Korea.
-
pi_158454686
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:21 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Goed voorbeeld is Noord-Korea.
Ja. En alle communistische landen want NWO heeft zeer veel overeenkomsten met communisme. Maar in werkelijkheid is het fascisme.
pi_158454790
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:16 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Hahaha die gedachte ging ook even door me heen xD
Het zijn overigens niet 'gelovigen' die tegen de NWO zijn want de NWO is in wezen Rooms Katholiek van aard. De illuminati zelf is een creatie van een Rooms katholieke priesterorde. Openlijk is de illuminati anti-kerk, maar in het geheim dus zelf onderdeel van die kerk. Het is een spelletje.

Verder zijn er enorme groepen mensen die niet gelovig zijn en zich uitspreken tegen alles wat NWO en illuminati is.

Veel mensen zijn gelovig geworden pas nadat ze de NWO en illuminati door begonnen te krijgen.
pi_158454959
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Het zijn overigens niet 'gelovigen' die tegen de NWO zijn want de NWO is in wezen Rooms Katholiek van aard. De illuminati zelf is een creatie van een Rooms katholieke priesterorde. Openlijk is de illuminati anti-kerk, maar in het geheim dus zelf onderdeel van die kerk. Het is een spelletje.

Verder zijn er enorme groepen mensen die niet gelovig zijn en zich uitspreken tegen alles wat NWO en illuminati is.

Veel mensen zijn gelovig geworden pas nadat ze de NWO en illuminati door begonnen te krijgen.
Nope, niet van een Rooms Katholieke priesterorde, maar van de Zionisten.
-
pi_158456494
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Het zijn overigens niet 'gelovigen' die tegen de NWO zijn want de NWO is in wezen Rooms Katholiek van aard. De illuminati zelf is een creatie van een Rooms katholieke priesterorde. Openlijk is de illuminati anti-kerk, maar in het geheim dus zelf onderdeel van die kerk. Het is een spelletje.

Verder zijn er enorme groepen mensen die niet gelovig zijn en zich uitspreken tegen alles wat NWO en illuminati is.

Veel mensen zijn gelovig geworden pas nadat ze de NWO en illuminati door begonnen te krijgen.
Niet alle gelovigen zijn katholiek. }:|
There is only one religion
  woensdag 23 december 2015 @ 00:14:56 #37
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158456709
Maar het kan niet zo zijn dat het ideaal in principe 'goed' is, maar dat er een hele boel kwaadaardige gebeurtenissen simpelweg worden toegeschreven aan hen?
Want er wordt bij iedere aanslag of grote 'evil' gebeurtenis wel zo snel gezegd: 'ah, dat is het werk van de Illuminati!', maar in de meeste gevallen zijn het gewoon mensen die dat dénken. Mensen die een bepaald idee hebben.. het idee 'ontwaakt te zijn' en 'de boel door te hebben'. Het zijn vermoedens die vervolgens het internet worden opgegooid als feiten; en waar de 'believers community' vervolgens blindelings achteraan loopt, heb ik het idee. Het komt op mij vaak erg over als een wel erg vrije 'connecting the dots' interpretatie.

Dat vind ik in ieder geval vaak storend. Dat mensen zomaar de intenties achter dingen denken te weten waar ze eigenlijk helemaal totaal geen toegang toe hebben... Hele theorieën worden bedacht waarvan ik dan denk waar de fuck haal je het allemaal vandáán??

Maar goed, zal zo'n Illuminati niet in de eerste plaats meer positief-idealistisch van aard zijn? Want ik zie van clubs als de Verenigde Naties toch ook vooral een hoop goeds komen. En de ontwikkelingen op maatschappelijk vlak in de Westerse wereld zijn naar mijn idee ook de afgelopen 100 jaar op veel punten positief. Zo is de mensheid steeds meer openminded geworden (denk bijvoorbeeld aan gay rights, rechten voor vrouwen, voor dieren, en nog veel meer wat vroeger allemaal niet kon), de wereld toch ook echt wel een stuk transparanter, volwassener, intelligenter (door meer wetenschappelijke kennis).. Het zijn vooral conservatieve christenen (en moslims, in de Arabische wereld, en sinds kort ook hier) die problemen lijken te hebben met alles dat hiermee te maken hebben.

Ik vraag me echt af of we met het afstand doen van de oude, traditionele wereld nu echt wel iets goeds loslaten. De oude wereld waarin het christendom het voor het zeggen had, was vaak wreed, bekrompen en zelfs gevaarlijk voor wie er niets mee op had. Het was juist vrij donker allemaal, zeker in de middeleeuwen. Wat dat betreft heb ik toch wel een soort 'age of Light' zien opkomen de afgelopen 50 jaar. Natuurlijk is er ook genoeg extreem slechts gebeurt in de vorige eeuw en nu nog. Maar goed, dat is nooit anders geweest. De wereld is groot, en is altijd wel ergens een plaats waar ellende plaatsvindt.

Het lijkt er voor mij in ieder geval nogal op dat het idee van een NWO of de Illuminati, en wat ze allemaal doen, vooral als slecht en kwaadaardig wordt gezien omdát het niet de Bijbel volgt, omdát er veranderingen plaatsvinden die niet overeenkomen met de traditionele opvattingen, en een religieuze visie van hoe de wereld zou moeten zijn, en hoe de mens zou moeten leven. Omdat het iets anders is. En omdat men denkt dat het Einde der Tijden eraan zit te komen en men overeenkomsten denkt te zien met beschrijvingen in Openbaringen. Daarom wordt alle slechts in de wereld op één hoop gegooid en toegeschreven aan... Maar hoe realistisch het is dat alles met bepaalde intenties gebeurt in naam van een NWO, en alle neuzen ook nog eens dezelfde kant opstaan binnen die organisatie om dat allemaal te doen, kun je je volgens mij echt afvragen. Het is naar mijn idee een stuk realistischer dat de Illuminati in de eerste plaats is geboren uit positief-idealisme, voor een betere wereld. Realistischer dan het idee van een onder elkaar openlijke Satanische organisatie dat even lekker dood en verderf komt zaaien en de mensheid keihard gaat onderdrukken en een soort hell op aarde gaat stichten.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  woensdag 23 december 2015 @ 00:17:34 #38
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158456799
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het zijn overigens niet 'gelovigen' die tegen de NWO zijn want de NWO is in wezen Rooms Katholiek van aard. De illuminati zelf is een creatie van een Rooms katholieke priesterorde. Openlijk is de illuminati anti-kerk, maar in het geheim dus zelf onderdeel van die kerk. Het is een spelletje.

Verder zijn er enorme groepen mensen die niet gelovig zijn en zich uitspreken tegen alles wat NWO en illuminati is.

Veel mensen zijn gelovig geworden pas nadat ze de NWO en illuminati door begonnen te krijgen.
Het is toch ooit begonnen als een groep wetenschappers, kunstenaars, musici etc. die in feite zich verenigde om een einde te maken aan de onderdrukking van de Kerk? Mensen die in feite een einde hebben gemaakt aan 'the dark ages'...?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  woensdag 23 december 2015 @ 00:18:22 #39
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158456827
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:29 schreef Lichtkogel het volgende:
Nope, niet van een Rooms Katholieke priesterorde, maar van de Zionisten.
Officieel gezien stamt het uit 1776 met Adam Weishaupt. Ver vóór het Zionisme bestond dus. ;)
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_158457050
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 00:18 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Officieel gezien stamt het uit 1776 met Adam Weishaupt. Ver vóór het Zionisme bestond dus. ;)
En dat was de vader van de Joodse Rothschild familie die zijn zoons uitstuurde om aan de top te komen van het bankwezen binnen Europa.

Later, in 1897 is het Zionisme gesticht door Theodor Herzl in samenwerking met de Rothschilds.
-
pi_158457547
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 00:14 schreef Villas__Rubin het volgende:
Maar het kan niet zo zijn dat het ideaal in principe 'goed' is, maar dat er een hele boel kwaadaardige gebeurtenissen simpelweg worden toegeschreven aan hen?
Want er wordt bij iedere aanslag of grote 'evil' gebeurtenis wel zo snel gezegd: 'ah, dat is het werk van de Illuminati!', maar in de meeste gevallen zijn het gewoon mensen die dat dénken. Mensen die een bepaald idee hebben.. het idee 'ontwaakt te zijn' en 'de boel door te hebben'. Het zijn vermoedens die vervolgens het internet worden opgegooid als feiten; en waar de 'believers community' vervolgens blindelings achteraan loopt, heb ik het idee. Het komt op mij vaak erg over als een wel erg vrije 'connecting the dots' interpretatie.

Dat vind ik in ieder geval vaak storend. Dat mensen zomaar de intenties achter dingen denken te weten waar ze eigenlijk helemaal totaal geen toegang toe hebben... Hele theorieën worden bedacht waarvan ik dan denk waar de fuck haal je het allemaal vandáán??

Maar goed, zal zo'n Illuminati niet in de eerste plaats meer positief-idealistisch van aard zijn? Want ik zie van clubs als de Verenigde Naties toch ook vooral een hoop goeds komen. En de ontwikkelingen op maatschappelijk vlak in de Westerse wereld zijn naar mijn idee ook de afgelopen 100 jaar op veel punten positief. Zo is de mensheid steeds meer openminded geworden (denk bijvoorbeeld aan gay rights, rechten voor vrouwen, voor dieren, en nog veel meer wat vroeger allemaal niet kon), de wereld toch ook echt wel een stuk transparanter, volwassener, intelligenter (door meer wetenschappelijke kennis).. Het zijn vooral conservatieve christenen (en moslims, in de Arabische wereld, en sinds kort ook hier) die problemen lijken te hebben met alles dat hiermee te maken hebben.

Ik vraag me echt af of we met het afstand doen van de oude, traditionele wereld nu echt wel iets goeds loslaten. De oude wereld waarin het christendom het voor het zeggen had, was vaak wreed, bekrompen en zelfs gevaarlijk voor wie er niets mee op had. Het was juist vrij donker allemaal, zeker in de middeleeuwen. Wat dat betreft heb ik toch wel een soort 'age of Light' zien opkomen de afgelopen 50 jaar. Natuurlijk is er ook genoeg extreem slechts gebeurt in de vorige eeuw en nu nog. Maar goed, dat is nooit anders geweest. De wereld is groot, en is altijd wel ergens een plaats waar ellende plaatsvindt.

Het lijkt er voor mij in ieder geval nogal op dat het idee van een NWO of de Illuminati, en wat ze allemaal doen, vooral als slecht en kwaadaardig wordt gezien omdát het niet de Bijbel volgt, omdát er veranderingen plaatsvinden die niet overeenkomen met de traditionele opvattingen, en een religieuze visie van hoe de wereld zou moeten zijn, en hoe de mens zou moeten leven. Omdat het iets anders is. En omdat men denkt dat het Einde der Tijden eraan zit te komen en men overeenkomsten denkt te zien met beschrijvingen in Openbaringen. Daarom wordt alle slechts in de wereld op één hoop gegooid en toegeschreven aan... Maar hoe realistisch het is dat alles met bepaalde intenties gebeurt in naam van een NWO, en alle neuzen ook nog eens dezelfde kant opstaan binnen die organisatie om dat allemaal te doen, kun je je volgens mij echt afvragen. Het is naar mijn idee een stuk realistischer dat de Illuminati in de eerste plaats is geboren uit positief-idealisme, voor een betere wereld. Realistischer dan het idee van een onder elkaar openlijke Satanische organisatie dat even lekker dood en verderf komt zaaien en de mensheid keihard gaat onderdrukken en een soort hell op aarde gaat stichten.
Man-man-man-man....

-
  woensdag 23 december 2015 @ 01:13:08 #42
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158458341
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 00:40 schreef Lichtkogel het volgende:
Man-man-man-man....

Punt voor mij is: het wordt allemaal maar als zo'n vanzelfsprekendheid beschouwd dat het door en door slecht is. Iedereen die zich met deze materie bezighoudt, krijgt dat voorgeschoteld, en iedereen lijkt dat als een dogma blind op te volgen. Naar mijn idee neemt niemand de moeite zich in de Illuminati te verplaatsen of het eens op een andere manier te bekijken dan hoe het geschetst wordt door de roddels erover op het internet. Het hangt aan elkaar van ontzettend veel vermoedens waaromheen theorieën bedacht worden en geponeerd worden als vast staande feiten. Het is als je het mij vraagt heel sterk een eigen leven gaan leiden allemaal.

Het ligt ook gewoon heel sterk in de volksaard overal in de wereld om de machthebbers of elite te wantrouwen. Als het dan ook nog eens allemaal iets geheims heeft, doet het de fantasie van mensen al helemaal op hol slaan. Wat mij betreft moeten mensen niet alleen kritisch kijken naar de mainstream massamedia, maar ook naar de theorieën die ze er in hun hoofd over dingen op nahouden.

Zeker in de filmpjes op internet rondom NWO/Illuminati van vaak christelijke Amerikanen zie je een hoop 'het is zo slecht, want in de Bijbel staat', 'want ze dienen niet God maar Lucifer'. Tja, dat op zich is echt geen argument waarom iets slecht zou zijn. En al helemaal niet als je verder niet gelovig bent. Het lijkt vaak wel of mensen >ineens< wel heel veel interesse hebben in Bijbel/religie als het spannend wordt, bijvoorbeeld door het idee van een NWO of de naderende Anti-christ. Ineens wordt er dan iets aangewakkerd of zo... opeens is dan wél het ultieme kwaad in aantocht, en is er geen ruimte meer voor een genuanceerd idee of een meer ingeleefde kijk op hetgeen waarover men het heeft... Ik houd de Illuminati in ieder geval toch graag een beetje menselijk ipv één ander demonisch super kwaad in aantocht.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  woensdag 23 december 2015 @ 01:32:31 #43
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158458848
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 00:25 schreef Lichtkogel het volgende:
En dat was de vader van de Joodse Rothschild familie die zijn zoons uitstuurde om aan de top te komen van het bankwezen binnen Europa.

Later, in 1897 is het Zionisme gesticht door Theodor Herzl in samenwerking met de Rothschilds.
Hmmm, even opgezocht. Het klopt dus zie ik. Dat wist ik niet!
Leuk om het cirkeltje rond te maken zeker voor je? ;p

*edit* verkeerd gelezen. Ik kom vooral de naam Mayer Amschel Rothschild tegen als stamvader van de Rothschild. Geen Adam Weishaupt.

[ Bericht 8% gewijzigd door Villas__Rubin op 23-12-2015 01:43:57 ]
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_158459202
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 01:32 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Hmmm, even opgezocht. Het klopt dus zie ik. Dat wist ik niet!
Leuk om het cirkeltje rond te maken zeker voor je? ;p
Natuurlijk klopt dat.

Dat krijg je dan ook als je al zo'n 8 jaar aan het zoeken bent. ;)
-
pi_158459235
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 01:32 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Hmmm, even opgezocht. Het klopt dus zie ik. Dat wist ik niet!
Leuk om het cirkeltje rond te maken zeker voor je? ;p

*edit* verkeerd gelezen. Ik kom vooral de naam Mayer Amschel Rothschild tegen als stamvader van de Rothschild. Geen Adam Weishaupt.
Excuses... Weishaupt was in dienst van de Rothschilds.

Weer wat geleerd :)

http://www.redicecreation(...)08aug/redshield.html
-
  woensdag 23 december 2015 @ 02:36:36 #46
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158459884
https://duurzamesamenlevi(...)rgronden-illuminati/

Ik heb het hier uit. Goed artikel. Niet zweverig, gezond kritisch en bepaald niet beknopt.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_158460629
Leuke Illuminati-initiatieven:

-Black metal
-FOK!
-Albert Heijn bezorgservice
-Jupiler bier
-F1
-NRC Next
-D66
-Mooie vrouwen
-Heel grote douchekoppen
-De barbecue

Onleuke Illuminati-initiatieven:

-De Toppers
-PVV
-SBS6
-Frans Bauer
-Lichtkogel
-Spruitjes
-Dikke mensen die in de weg lopen

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2015 06:05:06 ]
pi_158461216
quote:
Sorry, ik ga een negatief geluid posten.

Je neemt voor het gemak aan dat zij, 'de illuminati' 7 miljard mensen leiden, 'zij' wie zijn zij? treden dan op als herder van een kudde, met andere woorden, scheiding tussen hen en de rest.
Naar mijn mening is dit al voldoende om de naam illuminati te laten vallen, immers een wereldverbeteraar doet in feite niet anders dan bijdragen aan wanordelijke toestanden in deze wereld.
Dat wordt natuurlijk gewoon aangevochten want wat 'zij' goed achten vinden anderen dan weer fout en zullen er tegen opstaan.
Gewoon een voortzetting van de vicieuze cirkel dus.

De 20 punten.
1 Als ze al wisten waar ze naar zochten dan is het al gekend en dus oud, kennis is geen licht maar gestolde muziek, onbeweeglijk en dood.

2 Slaves? mission? members? plan? voor wat? hun idee van 'zo moet het'?

3 Fijn, ik ben ook een spaarzaam persoon.

4 Wie niet?

5 Met andere woorden, het zijn wereldverbeteraars die wanneer ze daartoe kans zien hun ideaal zullen proberen te verwezenlijken.

6 Duisternis is juist waaruit licht geboren wordt en ik geloof niet dat mensen zo snel in een depressie schieten als het even tegen zit.

7 Maar waarom zou men zich moeten verenigen in een organisatie? we hebben het hier niet over een bedrijf, politiek enz, maar over hen die zogezegd verlicht zijn toch?

8 En na het doel?

9 Goed dat "awake" tussen aanhalingstekens staat, ik ben op het moment ook wakker terwijl ik dit aan het schrijven ben.

10 Welja, een dreigement..

11 In feite voelen ze zich dus verheven boven Joe and Jane.

12 Commoners, dat wat common is, is niet heilig, zij wel dus?

13 Een oordeel die ik niet deel.

14 Zoals de meeste mensen dus.

15 Dit is overduidelijk geschreven met iets in gedachte, echter hoewel we denken dat we de touwtjes in handen hebben, hebben die touwtjes juist ons in de greep, wie alles eens verloren heeft zal dit begrijpen.
Uiteindelijk ondergaan we gewoon, waar een deur sluit opent een ander.

16 Of ze kennen waarde toe aan het opbouwen van een netwerk.

17, Hearsay

18 Ik heb hier ook enige boekwerken over kruidenmagie.

19 Ze hebben dus een controle systeem die ze verdedigen en iedereen word in zijn levensonderhoud bedreigd door een, 'de agenda'?

20 Nou, mooi we werken allemaal immers samen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 23 december 2015 @ 08:54:39 #49
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158461571
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 06:04 schreef Jigzoz het volgende:
Leuke Illuminati-initiatieven:

-Black metal
-FOK!
-Albert Heijn bezorgservice
-Jupiler bier
-F1
-NRC Next
-D66
-Mooie vrouwen
-Heel grote douchekoppen
-De barbecue

Onleuke Illuminati-initiatieven:

-De Toppers
-PVV
-SBS6
-Frans Bauer
-Lichtkogel
-Spruitjes
-Dikke mensen die in de weg lopen
:D

Je vergeet..

Talpa :r
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158463980
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 00:17 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Het is toch ooit begonnen als een groep wetenschappers, kunstenaars, musici etc. die in feite zich verenigde om een einde te maken aan de onderdrukking van de Kerk? Mensen die in feite een einde hebben gemaakt aan 'the dark ages'...?
Nee, het ging om Jezuieten. Adam Weishaupt was een jezuieten leerling. Vervolgens infiltreerden zij vrijmetselaarsloges en de bourgeoisie van met name Frankrijk voor financiele steun om de Franse Revolutie uit te voeren.

Wat zich er precies heeft plaatsgevonden is niet geheel duidelijk. De Jezuieten waren verbannen door de kerk zelf. Het is mogelijk dat de Jezuieten wraak namen op de kerk door haar via de revolutie de nek om te draaien en de paus te verbannen, zijn staten te ontbinden. Toen er wederom een paus kwam, werden de Jezuieten opnieuw aangesteld en ditmaal als voornaamste orde binnen de kerk.

Een andere optie is dat het geheel een toneelspel was om de wereld te doen geloven dat de kerk haar macht kwijt was geraakt. Dit zou heel goed mogelijk zijn aangezien de gehele protetantse wereld de rooms katholieke kerk tot antichrist had verklaard, op basis van de interpretaties van e profeties van Daniel en Openbaringen. Alles wat uit Rome kwam, werd dus met achterdocht bekeken. De wereld was in 2en verdeeld, protestants en rooms katholiek. De nieuwe wereld was in opbouw. De kerk moest iets doen om schijnbaar van het wereldtoneel te verdwijnen, maar achter de schermen nog steeds invloed uit te oefenen via haar Jezuieten agenten en andere priester- en ridderordes. De illuminati diende slechts als front voor de Jezuieten (de Jezuieten heetten oorspronkelijk 'Los Alumbrados', wat 'De verlichten' betekent'. De vrijmetselaars dienden vervolgens als front voor de Illuminati. In het openbaar leek het daardoor alsof de Revolutie een anti-kerkelijke revolutie was, maar in werkelijkheid was het de kerk zelf die deze wond aan zichzelf toebracht, om beetje bij beetje haar macht en invloed weer terug te krijgen, zonder dat de protestantse wereld iets vermoedde. Vandaag de dag is opnieuw de kerk een speler op het wereldtoneel en de protestanten zijn allang vergeten dat zij Rome ooit antichrist noemde.

Bij de Franse revolutie werd het geloof in God vervangen voor het geloof in de menselijke rede. Als je Rooms Katholieke theologie daadwerkelijk bestudeert (en dus niet de oppervlakkige versie die aan de massa's verkocht wordt), zie je dat dit exact de religie is van de roomse kerk. Zij stelt dat de mens wel gevallen is, maar dat de rede van de mens dat niet is, en dat de goddelijke rede in 1 mens te vinden valt, de paus, die dus automatisch morele, politieke, economische autoriteit wordt in naam van God. De illuminati, de Jezuieten, zweren bij lidmaatschap alles in dienst te stellen om de Paus als uberheerser over de wereld te maken. En dat is de koers die de wereld al een tijdlang opgaat.

Zie voor meer details mbt to deze geschiedenis:

http://one-evil.org/conte(...)ions_illuminati.html

http://one-evil.org/content/entities_organizations_jesuits.html

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')