Jij zegt het, ik dacht het.quote:Op maandag 21 december 2015 08:54 schreef hpeopjes het volgende:
Hahahahahazo'n proleet verminkt door z'n eigen tokkiehonden!
quote:
Zijn feiten.quote:Op maandag 21 december 2015 08:59 schreef Twiitch het volgende:
Alle vooroordelen over die kutbeesten en hun eigenaren weer bevestigd hoor. Chapeau.
Zal waarschijnlijk iets teveel met z'n armen naar het vriendinnetje gezwaaid hebben.quote:Op maandag 21 december 2015 09:03 schreef Dven het volgende:
Peter komt op een dinsdagavond zat thuis, heeft ruzie met z'n vriendin en breekt per ongeluk met z'n voeten de glazen tafel waarna de pitbulls hem aanvallen.
Waarom klinkt dit als zo'n dubieus verhaal
Ja maar, ja maar.....Max had hem hiervoor nog nooit gebeten.quote:Op maandag 21 december 2015 09:01 schreef Richestorags het volgende:
Random verhaal over dat pitbulls zulke lieve familiehonden zijn.
Omdat het bazenbeesten zijn.quote:Op maandag 21 december 2015 09:02 schreef LXIV het volgende:
Waarom kiest iemand dan ook voor een pitbull? Als het om de gezelligheid gaat kun je toch ook een Golden Retriever nemen?
Het zijn meestal ook wat vreemde types de eigenaren.quote:Op maandag 21 december 2015 09:02 schreef LXIV het volgende:
Waarom kiest iemand dan ook voor een pitbull? Als het om de gezelligheid gaat kun je toch ook een Golden Retriever nemen?
Omdat je met twee van die beesten aan een ketting helemaal het mannetje ben wanneer je door de straten van je buurtje loopt, in je trainingspak, met een shaggie in je bek, en je tribalsquote:Op maandag 21 december 2015 09:02 schreef LXIV het volgende:
Waarom kiest iemand dan ook voor een pitbull? Als het om de gezelligheid gaat kun je toch ook een Golden Retriever nemen?
omdat het prima weer was buiten met temperaturen tegen de 15 graden?quote:Op maandag 21 december 2015 09:05 schreef hoas het volgende:
En hoezo heb je op 1 dec een openstaande tuindeur? Voor de wietlucht?
Gewoon luchten?quote:Op maandag 21 december 2015 09:05 schreef hoas het volgende:
En hoezo heb je op 1 dec een openstaande tuindeur? Voor de wietlucht?
Ben als kind gebeten. Schijt al in m'n broek bij een beftekkel.quote:Op maandag 21 december 2015 09:09 schreef schvvmert het volgende:
Hee tong wanneer neem jij zo'n hond?
Een verbod op een ras wat over het algemeen geen ras is? Oke.quote:Op maandag 21 december 2015 09:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zie weer een verbod aankomen, dus je kunt je alvast druk gaan maken.
Zoals men ook met een boog om jou heen loopt?quote:Op maandag 21 december 2015 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:
Van mij mogen ze allemaal een spuitje krijgen. Ik loop er altijd met een boog omheen.
In het poldermodel wordt het muilkorf.quote:Op maandag 21 december 2015 09:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zie weer een verbod aankomen, dus je kunt je alvast druk gaan maken.
Inderdaad, die zijn altijd vrolijk en bijten nooit.quote:Op maandag 21 december 2015 09:02 schreef LXIV het volgende:
Als het om de gezelligheid gaat kun je toch ook een Golden Retriever nemen?
Hebben die ook een hond?quote:Op maandag 21 december 2015 09:14 schreef hoas het volgende:
De gemiddelde getraumatiseerde asielzoeker is gevaarlijker.
Umlaut.quote:Op maandag 21 december 2015 09:15 schreef Dven het volgende:
Maar goed, Willy ziet er inderdaad niet uit alsof hij uberhaupt een konijn redelijk op kan voeden. Laat staan honden.
Geen nummeriek toetsenbord. Dan ga ik er de moeite niet voor nemenquote:
Als ze bijten bijten ze niet door en door zoals pitbulls. Ze zouden eerder een beet geven uit angst of als waarschuwing en niet je arm eraf bijten zoals deze vechthonden.quote:Op maandag 21 december 2015 09:13 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Inderdaad, die zijn altijd vrolijk en bijten nooit.
Ok.quote:Op maandag 21 december 2015 09:15 schreef Dven het volgende:
Maar goed, Willy ziet er inderdaad niet uit alsof hij uberhaupt een konijn redelijk op kan voeden. Laat staan honden.
Ok.quote:Op maandag 21 december 2015 09:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Geen nummeriek toetsenbord. Dan ga ik er de moeite niet voor nemen
Een pitbull is gefokt om door te bijten.quote:Op maandag 21 december 2015 09:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als ze bijten bijten ze niet door en door zoals pitbulls. Ze zouden eerder een beet geven uit angst of als waarschuwing en niet je arm eraf bijten zoals deze vechthonden.
Ok.quote:Op maandag 21 december 2015 09:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als ze bijten bijten ze niet door en door zoals pitbulls. Ze zouden eerder een beet geven uit angst of als waarschuwing en niet je arm eraf bijten zoals deze vechthonden.
Staat dus ook niet bekend als betrouwbare hond.quote:Op maandag 21 december 2015 09:20 schreef schvvmert het volgende:
Rotweilers sporen regelmatig niet omdat ze populair waren en naar de klote gefokt zijn.
Ik zag laatst een foto op social media van een kind die ze naast zo'n beest lieten slapen. Sommige ouders experimenteren graag.quote:Op maandag 21 december 2015 08:57 schreef hpeopjes het volgende:
Mensen die dit soort honden nemenTe kansloos voor woorden.
Staan nog boven de pittbull alleen die laatste bijt harder.quote:Op maandag 21 december 2015 09:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Staat dus ook niet bekend als betrouwbare hond.
Sommige mensen kunnen inderdaad wel een dier opvoeden, dat is toch geen publiek geheim.quote:Op maandag 21 december 2015 09:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zag laatst een foto op social media van een kind die ze naast zo'n beest lieten slapen. Sommige ouders experimenteren graag.
Waarom worden ze dan in vredesnaam als huisdier gebruikt?quote:Op maandag 21 december 2015 09:18 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Een pitbull is gefokt om door te bijten.
Dat zou goed kunnen.quote:Op maandag 21 december 2015 09:23 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Staan nog boven de pittbull alleen die laatste bijt harder.
Ook dat is vaak weer opvoeding. Hier in een kroeg loopt er ook vaak eentje in de tuin rond. Beest vermaakt zich opperbest.quote:Op maandag 21 december 2015 09:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen.
Baasjes van dat soort honden kloppen vaak niet. Mensen weten dat het gevaarlijke honden zijn en laten zien dat ze bang zijn. De hond pikt zoiets op. Ik heb in de kroeg iemand laten vertrekken met zo'n hond. Die zat ook op een verkeerde plaats met doorloop. Je ziet zo'n dier gewoon stress hebben. Dan hoef je maar 1 x op de staart te gaan staan en het gaat volkomen mis.
Dat moet je aan die mensen vragen, op groot erf om te bewaken kan ik me er nog iets bij voorstellen.quote:Op maandag 21 december 2015 09:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom worden ze dan in vredesnaam als huisdier gebruikt?
In de tuin. Daar zit al een verschil. Maar het belangrijkste is de opvoeding. En ik geloof niet zo in dat dit soort eigenaren daar echt strak mee bezig zijn. En bij dit soort honden moet dat wel.quote:Op maandag 21 december 2015 09:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Ook dat is vaak weer opvoeding. Hier in een kroeg loopt er ook vaak eentje in de tuin rond. Beest vermaakt zich opperbest.
Dan nog niet. Op een groot erf is een echte waakhond vele malen effectiever. Of je moet flinke roofdieren op je erf hebben lopen oid.quote:Op maandag 21 december 2015 09:29 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Dat moet je aan die mensen vragen, op groot erf om te bewaken kan ik me er nog iets bij voorstellen.
Dan is een waakhond geschikter dan een vechthond.quote:Op maandag 21 december 2015 09:29 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Dat moet je aan die mensen vragen, op groot erf om te bewaken kan ik me er nog iets bij voorstellen.
Toen Bokito nog een gewone aap was......quote:Op maandag 21 december 2015 09:27 schreef schvvmert het volgende:
Toen de ruin nog hengst was moest je ook uitkijken voor zijn tanden.
En dan nog zijn ze onberekenbaar ineens wanneer de streep er doorheen gaat.quote:Op maandag 21 december 2015 09:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
In de tuin. Daar zit al een verschil. Maar het belangrijkste is de opvoeding. En ik geloof niet zo in dat dit soort eigenaren daar echt strak mee bezig zijn. En bij dit soort honden moet dat wel.
Ja. Dan kun je beter een krokodil hebben over het algemeen. Dan kun je tevoren een plan maken.quote:Op maandag 21 december 2015 09:32 schreef schvvmert het volgende:
[..]
En dan nog zijn ze onberekenbaar ineens wanneer de streep er doorheen gaat.
Dat laatste is inderdaad een voornaam probleem. Goed gesocialiseerd is de kans net als met alle andere honden margineel.quote:Op maandag 21 december 2015 09:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
In de tuin. Daar zit al een verschil. Maar het belangrijkste is de opvoeding. En ik geloof niet zo in dat dit soort eigenaren daar echt strak mee bezig zijn. En bij dit soort honden moet dat wel.
Deels wel. Want dat maakt wat uit. Maar een beest dat van nature vrij agressief is krijg je niet 100% normaal door opvoeding idd. Maar wat je nu ziet is een rare eigenaar met raar beest.quote:Op maandag 21 december 2015 09:33 schreef Buitendam het volgende:
Als die beesten echt zo doorgefokt zijn slaat het hele argument van opvoeding ook nergens meer op. Dan is opvoeding hoogstens een factor waardoor de kans dat het goed gaat grote wordt. Lijkt mij dat je dan niet moet willen met beesten met zulke kaken.
Dat is idd het probleem, van oorsprong wel betrouwbaar maar al vele jaren geleden naar de knoppen gefokt en dit gaat niet meer over.quote:Op maandag 21 december 2015 09:33 schreef Buitendam het volgende:
Als die beesten echt zo doorgefokt zijn slaat het hele argument van opvoeding ook nergens meer op. Dan is opvoeding hoogstens een factor waardoor de kans dat het goed gaat grote wordt. Lijkt mij dat je dan niet moet willen met beesten met zulke kaken.
Nou......dat vraag ik mij echt af. En zoals iemand al schreef. Elke hond kan een keer bijten. Maar bij dit soort honden gaat het door.quote:Op maandag 21 december 2015 09:34 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat laatste is inderdaad een voornaam probleem. Goed gesocialiseerd is de kans net als met alle andere honden margineel.
Ja, dat lijkt me sowieso een waardeloze combinatie. Maar schijnbaar is het dus ook zo dat een volleerd hondenexpert zo'n beest ook niet 100% onder controle kan hebben.quote:Op maandag 21 december 2015 09:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Deels wel. Want dat maakt wat uit. Maar een beest dat van nature vrij agressief is krijg je niet 100% normaal door opvoeding idd. Maar wat je nu ziet is een rare eigenaar met raar beest.
Dan is het ontzettend sneu voor die beesten, maar houd er dan maar mee op. Je kunt het risico niet verkopen aan de rest van de maatschappij.quote:Op maandag 21 december 2015 09:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is idd het probleem, van oorsprong wel betrouwbaar maar al vele jaren geleden naar de knoppen gefokt en dit gaat niet meer over.
Dat laatste steekt me. Als je al weet dat het bij dit soort honden fout kan gaan, moet je denk ik als overheid ingrijpen. Je kan er simpelweg niet vanuit gaan dat iedere eigenaar alle benodigde stappen voor zo'n hond, puppy cursus agressie cursus weet-ik-veel-wat-voor-curcus-nog-meer, zal nemen.quote:Op maandag 21 december 2015 09:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
In de tuin. Daar zit al een verschil. Maar het belangrijkste is de opvoeding. En ik geloof niet zo in dat dit soort eigenaren daar echt strak mee bezig zijn. En bij dit soort honden moet dat wel.
Fok! anno 2015quote:Op maandag 21 december 2015 09:14 schreef hoas het volgende:
De gemiddelde getraumatiseerde asielzoeker is gevaarlijker.
Probleem is dat je kruisingen gaat krijgen die nog gekker zijn.quote:Op maandag 21 december 2015 09:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan is het ontzettend sneu voor die beesten, maar houd er dan maar mee op. Je kunt het risico niet verkopen aan de rest van de maatschappij.
Bij 1 van mijn honden wens ik dat die wat gemakkelijker van zich af zou bijten.quote:Op maandag 21 december 2015 09:35 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nou......dat vraag ik mij echt af. En zoals iemand al schreef. Elke hond kan een keer bijten. Maar bij dit soort honden gaat het door.
Mwa, dat causaal verband zie ik niet. Je hebt een verplichting richting die beestjes om geen kutleven te hebben.quote:Op maandag 21 december 2015 09:38 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Probleem is dat je kruisingen gaat krijgen die nog gekker zijn.
Zolang je dit soort van honden toestaat.......quote:Op maandag 21 december 2015 09:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat laatste steekt me. Als je al weet dat het bij dit soort honden fout kan gaan, moet je denk ik als overheid ingrijpen. Je kan er simpelweg niet vanuit gaan dat iedere eigenaar alle benodigde stappen voor zo'n hond, puppy cursus agressie cursus weet-ik-veel-wat-voor-curcus-nog-meer, zal nemen.
Wanneer dat besef er is weet je ook dat er legio honden zijn waarbij het ieder moment fout kan gaan
Punt is dat je het probleem verlegd. Paupers zullen altijd een hond vinden. Iedere hond is ongeschikt en potentieel gevaarlijk bij paupers. Beter je aandacht daarop verleggen en een verplichte cursus voordat men een hond mag hebben.quote:Op maandag 21 december 2015 09:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat laatste steekt me. Als je al weet dat het bij dit soort honden fout kan gaan, moet je denk ik als overheid ingrijpen. Je kan er simpelweg niet vanuit gaan dat iedere eigenaar alle benodigde stappen voor zo'n hond, puppy cursus agressie cursus weet-ik-veel-wat-voor-curcus-nog-meer, zal nemen.
Wanneer dat besef er is weet je ook dat er legio honden zijn waarbij het ieder moment fout kan gaan
Tsja maar mensen fokken ermee en er is markt voor.quote:Op maandag 21 december 2015 09:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, dat causaal verband zie ik niet. Je hebt een verplichting richting die beestjes om geen kutleven te hebben.
quote:Op maandag 21 december 2015 09:38 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Fok! anno 2015
Fantastisch hoe in een topic over tokkies en hun vechthonden het bruggetje naar asielzoekers gemaakt wordt![]()
UIteraard zijn Roemeense pittbuls anders.quote:Op maandag 21 december 2015 09:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Bij 1 van mijn honden wens ik dat die wat gemakkelijker van zich af zou bijten.
Frappant genoeg bij veel trainingen pitbulls niet door zien geraken omdat ze weigeren de helper te bijten
Wat verder ook niet alles zegt in zo'n setting. Ik ben bij een paar van die trainingen van zo'n Gaus school geweest. Op het terras vloog een grote hond mij aan (geen pitbull) en in de les deed hij/zij alles keurig.quote:Op maandag 21 december 2015 09:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Bij 1 van mijn honden wens ik dat die wat gemakkelijker van zich af zou bijten.
Frappant genoeg bij veel trainingen pitbulls niet door zien geraken omdat ze weigeren de helper te bijten
Maar ja, die stelen weer als de raven.quote:Op maandag 21 december 2015 09:43 schreef schvvmert het volgende:
[..]
UIteraard zijn Roemeense pittbuls anders.
Man man man.quote:
Zouden die daar op gefokt zijn?quote:Op maandag 21 december 2015 09:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Maar ja, die stelen weer als de raven.
Je wilt het in ieder geval niet doen voorkomen alsof je verstand hebt, dat scheelt.quote:Op maandag 21 december 2015 09:45 schreef Beathoven het volgende:
Mensen nemen over het algemeen geen pitbull om ze met pijn en moeite het karakter van een golden retriever te geven. Die willen eruit halen wat erin zit.
Jij denkt dat de meeste mensen die kiezen voor een pitbull niet vallen op het karakter?quote:Op maandag 21 december 2015 09:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Je wilt het in ieder geval niet doen voorkomen alsof je verstand hebt, dat scheelt.
Gauscursussen zijn iets anders dan opleidingen voor werkhondenquote:Op maandag 21 december 2015 09:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat verder ook niet alles zegt in zo'n setting. Ik ben bij een paar van die trainingen van zo'n Gaus school geweest. Op het terras vloog een grote hond mij aan (geen pitbull) en in de les deed hij/zij alles keurig.
Je gaat criminelen toch ook geen half-automaat toestaan omdat ze anders een automaat zouden kunnen kopen.quote:Op maandag 21 december 2015 09:42 schreef Dven het volgende:
[..]
Punt is dat je het probleem verlegd. Paupers zullen altijd een hond vinden. Iedere hond is ongeschikt en potentieel gevaarlijk bij paupers. Beter je aandacht daarop verleggen en een verplichte cursus voordat men een hond mag hebben.
Voorkom je ook al die overvolle asiels mee.
Dat vraag je aan mij ? Ik fok nooit.quote:Op maandag 21 december 2015 09:45 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Zouden die daar op gefokt zijn?
Wie gaat als consument nu naar zo'n cursus toe? Ik zou ook niet weten voor welk werk je een pitbull zou moeten gebruiken?quote:Op maandag 21 december 2015 09:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Gauscursussen zijn iets anders dan opleidingen voor werkhonden
Gausescuequote:Op maandag 21 december 2015 09:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Gauscursussen zijn iets anders dan opleidingen voor werkhonden
Er zijn nog vele andere rassen die gefokt zijn om te vechten en hard te bijten.quote:Op maandag 21 december 2015 09:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij denkt dat de meeste mensen die kiezen voor een pitbull niet vallen op het karakter?
Jij pretendeert dat waarschijnlijk te hebben, net als de beste man in de openingspostquote:Op maandag 21 december 2015 09:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Je wilt het in ieder geval niet doen voorkomen alsof je verstand hebt, dat scheelt.
De actualiteiten van 2015 zijn je ontgaan?quote:Op maandag 21 december 2015 09:38 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Fok! anno 2015
Fantastisch hoe in een topic over tokkies en hun vechthonden het bruggetje naar asielzoekers gemaakt wordt![]()
Ik val ook enorm op het karakter van pitbulls. Intelligent, energiek en loyaal. Niets mis mee. Maar in de handen van een verkeerde kan het inderdaad een probleemhond worden.quote:Op maandag 21 december 2015 09:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij denkt dat de meeste mensen die kiezen voor een pitbull niet vallen op het karakter?
Ja. En daar moet je ook iets aan doen. Er zijn ook honden die gevaarlijk kunnen zijn maar dat bijna nooit worden. Zoals een Rhodesian Ridgeback.quote:Op maandag 21 december 2015 09:48 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Er zijn nog vele andere rassen die gefokt zijn om te vechten en hard te bijten.
Matige vergelijking.quote:Op maandag 21 december 2015 09:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je gaat criminelen toch ook geen half-automaat toestaan omdat ze anders een automaat zouden kunnen kopen.
quote:Op maandag 21 december 2015 09:48 schreef hoas het volgende:
[..]
De actualiteiten van 2015 zijn je ontgaan?
'Hij deugt echt, alleen verkeerde vrienden.'quote:Op maandag 21 december 2015 09:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik val ook enorm op het karakter van pitbulls. Intelligent, energiek en loyaal. Niets mis mee. Maar in de handen van een verkeerde kan het inderdaad een probleemhond worden.
De hondenbelasting gaat omhoog.quote:Op maandag 21 december 2015 09:48 schreef hoas het volgende:
[..]
De actualiteiten van 2015 zijn je ontgaan?
Spreek je nu uit eigen ervaring?quote:Op maandag 21 december 2015 09:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
'Hij deugt echt, alleen verkeerde vrienden.'
Wordt misschien afgeschaft.......quote:Op maandag 21 december 2015 09:51 schreef schvvmert het volgende:
[..]
De hondenbelasting gaat omhoog.
Achterlangs, op z'n hondjes belastbaar inkomen.quote:Op maandag 21 december 2015 09:51 schreef schvvmert het volgende:
[..]
De hondenbelasting gaat omhoog.
Consumenten die een perfect afgerichte hond willen hebben? Particulieren of bedrijven die hun grond of eigendom willen beveiligen.quote:Op maandag 21 december 2015 09:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wie gaat als consument nu naar zo'n cursus toe? Ik zou ook niet weten voor welk werk je een pitbull zou moeten gebruiken?
Nee, ik type, vanuit Zaltbommel.quote:Op maandag 21 december 2015 09:52 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Spreek je nu uit eigen ervaring?
Ik heb inderdaad mijn achtergrond. De beste man in de Op prentendeert het nergens te hebben.quote:Op maandag 21 december 2015 09:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij pretendeert dat waarschijnlijk te hebben, net als de beste man in de openingspost
Ok, dat was een mislukte grap.quote:Op maandag 21 december 2015 09:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Achterlangs, op z'n hondjes belastbaar inkomen.
Nee, totaal niet. Maar mijn punt is: What the fuck heeft een topic over vechthonden met asielzoekers te maken? En waarom moet zo'n bruggetje gemaakt worden?quote:Op maandag 21 december 2015 09:48 schreef hoas het volgende:
[..]
De actualiteiten van 2015 zijn je ontgaan?
die zijn er ook niet zoveel, en niet zo bekend. Als die honden populair wirden bij n groep mensen die er geen moeite in willen steken maar verwachten dat de hond zichzelf opvoedt, gaat dat ook mis.quote:Op maandag 21 december 2015 09:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. En daar moet je ook iets aan doen. Er zijn ook honden die gevaarlijk kunnen zijn maar dat bijna nooit worden. Zoals een Rhodesian Ridgeback.
Kun je ook een normalere hond nemen. Bij een klasgenoot werd ooit ingebroken in het garagebedrijf en 1 van de dieven is toen omgekomen of zeer ernstig gewond geraakt door waakhonden. Daar krijg je in Nederland ENORME ellende mee. Gek genoeg.quote:Op maandag 21 december 2015 09:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Consumenten die een perfect afgerichte hond willen hebben? Particulieren of bedrijven die hun grond of eigendom willen beveiligen.
Met een hond die bijt op commando kom je binnen 20 meter verder dan met een vuurwapen.
Volgens gevaarlijkehonden.nl zijn Ridgebacks levensgevaarlijke hondenquote:Op maandag 21 december 2015 09:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. En daar moet je ook iets aan doen. Er zijn ook honden die gevaarlijk kunnen zijn maar dat bijna nooit worden. Zoals een Rhodesian Ridgeback.
Heb je weleens in gemiddelde sportschool rondgekeken?quote:Op maandag 21 december 2015 09:54 schreef Tommeke het volgende:
Net ff die link over vechthonden bekeken. Wat een doorgefokt spul zit daar tussen zeg
Die zijn vanuit zichzelf niet zo agressief. Maar natuurlijk kun je die ook kapot maken.quote:Op maandag 21 december 2015 09:54 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
die zijn er ook niet zoveel, en niet zo bekend. Als die honden populair wirden bij n groep mensen die er geen moeite in willen steken maar verwachten dat de hond zichzelf opvoedt, gaat dat ook mis.
Dat is het probleem, je kan de ene hond wel verbieden, maar dan wordt dat gat door de andere niet opgevoede hond opgevuld.
Als jij op de grond ligt te spartelen omdat je ergens een misstap maakt en de controle verliest dan tikken we daarna wel verder, met je tongbesturing.quote:Op maandag 21 december 2015 09:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad mijn achtergrond. De beste man in de Op prentendeert het nergens te hebben.
Blijf gerust verder spartelen.
Go on punk.....make my day.quote:
Fokken is ook op karakter selecteren.quote:Op maandag 21 december 2015 09:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die zijn vanuit zichzelf niet zo agressief. Maar natuurlijk kun je die ook kapot maken.
Zoals ik ze ken niet. Ze kunnen het wel worden natuurlijk. Ik weet niet waar zij die info vandaan hebben. Meestal zijn ze gewoon heel afstandelijk en afwachtend bij vreemden. Daar schrikken mensen soms van.quote:Op maandag 21 december 2015 09:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Volgens gevaarlijkehonden.nl zijn Ridgebacks levensgevaarlijke honden
Toen ik nog in Nederland woonde liep er altijd eentje vrij door de wijk (autovrij, aan het water). Doet geen hond, kat of kind iets kwaad.
Het valt en staat met opvoeding en training.
Die bestaat alquote:Op maandag 21 december 2015 09:55 schreef Gloorbek het volgende:
Gezien ie nu niks te doen heeft kan ie mooi FOK!ken alle dagen, hij moet alleen wel typen met zn tong.
tong81 zou dan ook de ideale username voor hem zijn.
En er zijn verschillende soorten karakters.quote:Op maandag 21 december 2015 09:57 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Fokken is ook op karakter selecteren.
Hoe ben jij dan door de ballotage gekomenquote:Op maandag 21 december 2015 09:57 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Fokken is ook op karakter selecteren.
Dito.quote:Op maandag 21 december 2015 09:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben als kind gebeten. Schijt al in m'n broek bij een beftekkel.
Bij mensen kan iedereen zijn gang gaan.quote:Op maandag 21 december 2015 09:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoe ben jij dan door de ballotage gekomen
Ook veel doorgefokt spul iddquote:Op maandag 21 december 2015 09:55 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Heb je weleens in gemiddelde sportschool rondgekeken?
Volgens de politie ben je als eigenaar verantwoordelijk voor de hond. Wanneer iemand zonder goede reden op jouw terrein is, mag jouw hond dit terrein verdedigen.quote:Op maandag 21 december 2015 09:54 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kun je ook een normalere hond nemen. Bij een klasgenoot werd ooit ingebroken in het garagebedrijf en 1 van de dieven is toen omgekomen of zeer ernstig gewond geraakt door waakhonden. Daar krijg je in Nederland ENORME ellende mee. Gek genoeg.
Oke, doei.quote:Op maandag 21 december 2015 09:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als jij op de grond ligt te spartelen omdat je ergens een misstap maakt en de controle verliest dan tikken we daarna wel verder, met je tongbesturing.
Dat verhaal liep hier wel wat minder leuk. En het was eigen terrein. Maar hetzelfde is geldig voor je eigen huis verdedigen. Als je iemand dan een zwaar beschadigende klap geeft ben je ook nog niet jarig.quote:Op maandag 21 december 2015 10:03 schreef Dven het volgende:
[..]
Volgens de politie ben je als eigenaar verantwoordelijk voor de hond. Wanneer iemand zonder goede reden op jouw terrein is, mag jouw hond dit terrein verdedigen.
Een waarschuwingsbordje heeft geen waarde voor de aansprakelijkheid.
Kortgezegd : Bijt je hond een inbreker dan is er geen probleem. Bijt je hond een postbode of een meisjesscout die koekjes wil verkopen, dan wel.
quote:Op maandag 21 december 2015 09:55 schreef Gloorbek het volgende:
Gezien ie nu niks te doen heeft kan ie mooi FOK!ken alle dagen, hij moet alleen wel typen met zn tong.
tong81 zou dan ook de ideale username voor hem zijn.
Zolang er geen paard in staat.quote:Op maandag 21 december 2015 09:59 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Bij mensen kan iedereen zijn gang gaan.
Ach ben je nu op je linkse teentjes getrapt?quote:Op maandag 21 december 2015 09:53 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Maar mijn punt is: What the fuck heeft een topic over vechthonden met asielzoekers te maken? En waarom moet zo'n bruggetje gemaakt worden?
Kun je je politieke retoriek niet in POL kwijt?
Wat doe je in dit topicquote:Op maandag 21 december 2015 10:06 schreef hoas het volgende:
[..]
Ach ben je nu op je linkse teentjes getrapt?
Nee. Die maakt in alle klungeligheid zelf de tafel kapot en schrikt dan enorm.quote:Op maandag 21 december 2015 10:07 schreef Woestijnvos het volgende:
Met een labrador was dit nooit gebeurd.
Nee hoor, want mijn politieke voorkeur bevindt zich niet aan de linker kan van het spectrumquote:Op maandag 21 december 2015 10:06 schreef hoas het volgende:
[..]
Ach ben je nu op je linkse teentjes getrapt?
Nogmaals, hangt helemaal van de situatie af.quote:Op maandag 21 december 2015 10:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat verhaal liep hier wel wat minder leuk. En het was eigen terrein. Maar hetzelfde is geldig voor je eigen huis verdedigen. Als je iemand dan een zwaar beschadigende klap geeft ben je ook nog niet jarig.
Kortom : Op terrein dat volledig niet toegankelijk is (een hek van een halve meter of de deur niet op slot is dus niet correct) en je hond valt een inbreker aan, dan sta je in je recht.quote:hij die geen voldoende zorg draagt voor het onschadelijk houden van onder zijn hoede staand gevaarlijk dier.
hoe geloofwaardigquote:Tijdens de ruzie zit Peters op de bank en leunt hij met zijn voeten op een glazen tafel
Hij was te zat en had in plaats van schoenen twee bakstenen aangetrokken.quote:
Een labrador is gecreerd voor zachte beten. Ik heb er 1. Maar toch, als ie een andere hond ziet en z'n tanden laat zien, dan is dat wel een serieus gebit.quote:Op maandag 21 december 2015 10:07 schreef Woestijnvos het volgende:
Met een labrador was dit nooit gebeurd.
Misschien dat het te maken had met het te laat ingrijpen. Als in niet. Maar men woonde niet bij de zaak. Ik kan mij voorstellen dat je wel een soort van systeem moet hebben dat je weet dat je er heen moet.quote:Op maandag 21 december 2015 10:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Nogmaals, hangt helemaal van de situatie af.
Het staat zelfs in het wetboek beschreven
[..]
Kortom : Op terrein dat volledig niet toegankelijk is (een hek van een halve meter of de deur niet op slot is dus niet correct) en je hond valt een inbreker aan, dan sta je in je recht.
Valt dezelfde hond een postbode of agent die op een melding afkomt aan, dan ben je wel aansprakelijk.
Staat, volgens 1 van de lijstjes, in de top tien slimste honden. Wie had dįt gedacht!?quote:Op maandag 21 december 2015 10:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
Een labrador is gecreerd voor zachte beten. Ik heb er 1. Maar toch, als ie een andere hond ziet en z'n tanden laat zien, dan is dat wel een serieus gebit.
Met een fatsoenlijke eigenaar was het ook niet gebeurd. Ja, hij bijt door als hij je pakt, maar een hond die je aan stukken scheurt is een slecht opgevoede hond. Juist dit soort honden moeten strak opgevoed worden en dan is er niets aan de hand. Kijk bijvoorbeeld maar naar de honden van Ceasar. Niet dat die nou zo goed bezig is, maar voor zo'n Stafford hoef je niet bang te zijn.
als je een prachtwijktokkie bent die in z'n joggingbroek en matchende adidasslippers z'n kuthonden overal op de stoep laat schijten wel jaquote:
Allemaal topfokkers hierquote:Op maandag 21 december 2015 10:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
Een labrador is gecreerd voor zachte beten. Ik heb er 1. Maar toch, als ie een andere hond ziet en z'n tanden laat zien, dan is dat wel een serieus gebit.
Met een fatsoenlijke eigenaar was het ook niet gebeurd. Ja, hij bijt door als hij je pakt, maar een hond die je aan stukken scheurt is een slecht opgevoede hond. Juist dit soort honden moeten strak opgevoed worden en dan is er niets aan de hand. Kijk bijvoorbeeld maar naar de honden van Ceasar. Niet dat die nou zo goed bezig is, maar voor zo'n Stafford hoef je niet bang te zijn.
Maurice de hond ?quote:Op maandag 21 december 2015 10:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Staat, volgens 1 van de lijstjes, in de top tien slimste honden. Wie had dįt gedacht!?
Naja, het te laat ingrijpen... Een goed getrainde waakhond verscheurt niemand maar houdt je gewoon staande. Beweeg je niet, dan bijt hij niet door. Verzet je jezelf, tsja, dat gaat zeer doen.quote:Op maandag 21 december 2015 10:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Misschien dat het te maken had met het te laat ingrijpen. Als in niet. Maar men woonde niet bij de zaak. Ik kan mij voorstellen dat je wel een soort van systeem moet hebben dat je weet dat je er heen moet.
Bij een agent op eigen terrein?
quote:Op maandag 21 december 2015 10:15 schreef fathank het volgende:
[..]
als je een prachtwijktokkie bent die in z'n joggingbroek en matchende adidasslippers z'n kuthonden overal op de stoep laat schijten wel ja
Tja. Lijstjes. Er zijn er zoveel! Net als peilingen en enquźtes. Ik heb ooit gewerd voor Maurice. O.a. Telegraaf verkopen. Misschien neemt hij die database ook voor verder onderzoek.quote:
Afgaande op het verhaal van een tokkie, ja. En eens moet de eerste keer zijn, bij een slecht opgevoede hond.quote:Op maandag 21 december 2015 10:15 schreef Beathoven het volgende:
De hond in de openingspost deed nooit wat, tot hij wat deed.
Dit idd.quote:Op maandag 21 december 2015 09:03 schreef Dven het volgende:
Peter komt op een dinsdagavond zat thuis, heeft ruzie met z'n vriendin en breekt per ongeluk met z'n voeten de glazen tafel waarna de pitbulls hem aanvallen.
Waarom klinkt dit als zo'n dubieus verhaal
Dat was hier dan een beetje het geval.quote:Op maandag 21 december 2015 10:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Naja, het te laat ingrijpen... Een goed getrainde waakhond verscheurt niemand maar houdt je gewoon staande. Beweeg je niet, dan bijt hij niet door. Verzet je jezelf, tsja, dat gaat zeer doen.
Maar goed, zo gaan er heel veel foute verhalen rond over werkhonden.
Zelfde geval met dat er bijzonder veel mensen denken dat je een waak- of politiehond met een flinke trap wel kan uitschakelen
Dat stralen de meeste labradors niet uitquote:Op maandag 21 december 2015 10:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Staat, volgens 1 van de lijstjes, in de top tien slimste honden. Wie had dįt gedacht!?
Beter doen ze CO2 tax op die krengen.quote:
Oke, bedankt voor je waardevolle mening.quote:Op maandag 21 december 2015 10:15 schreef fathank het volgende:
[..]
als je een prachtwijktokkie bent die in z'n joggingbroek en matchende adidasslippers z'n kuthonden overal op de stoep laat schijten wel ja
Nee. Vandaar de verbazing ook. De klunzigheid verbergt het blijkbaar een beetje. Niet een hond die je los laat lopen als je net je swarovski kristallen diertjes op de koffietafel met vloerkleed aan het uitstallen bent.quote:Op maandag 21 december 2015 10:19 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dat stralen de meeste labradors niet uit
Hawkins ook nietquote:Op maandag 21 december 2015 10:19 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dat stralen de meeste labradors niet uit
Levensgevaarlijk soort hoor. Ik zeg verbieden.quote:Op maandag 21 december 2015 10:19 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dat stralen de meeste labradors niet uit
Jij bedankt voor je anekdotische bewijsvoering.quote:Op maandag 21 december 2015 10:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Oke, bedankt voor je waardevolle mening.
Nee hoor. Beiden half dooie lullen.quote:
Terugvechten is ook niet slim. Dit is toch een behoorlijke kerel maar na het even te proberen probeert hij toch weer terug z'n auto in te vluchtenquote:Op maandag 21 december 2015 10:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat was hier dan een beetje het geval.
Mensen die dat denken zijn ook wel erg naief. Dat zie je ook wel eens in die politie real time docs uit de US. Wegrennen voor een getrainde hond......lekker slim.
quote:Op maandag 21 december 2015 10:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Beiden half dooie lullen.
Alleen weer jammer voor en van jou dat dit dus niet is wat ik heb gezegd. Maar aandoenlijke poging hoor.quote:Op maandag 21 december 2015 10:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Jij bedankt voor je anekdotische bewijsvoering.
"ja ik ken allemaal goed opgevoede pitbulls, die doen nooit wat".
Nee dat deden die beesten uit de OP ook niet, totdat het knopje een keer om ging.
Iig geen poot om op te staanquote:Op maandag 21 december 2015 10:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zou die hond nu dom zijn of niet?
Tuurlijk. Zijn vrouw was pissed en hij had gezopen. Agressief als hij was heeft hij die tafel aan diggelen geslagen en hebben die honden hun bazin proberen te beschermen. Erg kort door de bocht, maar ik heb relatief veel dog whisperer gekeken.quote:Het is dinsdagavond 1 december als Peters (43) en zijn vriendin thuis aan de Rhijnauwensingel in de Rotterdamse Beverwaard mot krijgen. Peters is op stap geweest, tot onvrede van zijn vriendin. Tijdens de ruzie zit Peters op de bank en leunt hij met zijn voeten op een glazen tafel. Als de glasplaat plotseling barst,
Hij kijkt wel lelijk.quote:Op maandag 21 december 2015 10:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
Levensgevaarlijk soort hoor. Ik zeg verbieden.
[ afbeelding ]
Maar die zijn dus kennelijk gewoon slecht opgevoed. Eigenaar kon er niet mee omgaan.quote:Op maandag 21 december 2015 10:23 schreef fathank het volgende:
Nee dat deden die beesten uit de OP ook niet, totdat het knopje een keer om ging.
Als het duidelijk vaker fout gaat kun je in elk geval eens na gaan denken over wat je er tegen moet doen.quote:Op maandag 21 december 2015 10:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar die zijn dus kennelijk gewoon slecht opgevoed. Eigenaar kon er niet mee omgaan.
Drank ook maar verbieden? Kunnen sommige mensen ook niet mee omgaan. Auto's ook maar verbieden? Dodelijke apparaten.
Er vallen meer gewonden/doden door auto's en drank dan door Pitbulls.quote:Op maandag 21 december 2015 10:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als het duidelijk vaker fout gaat kun je in elk geval eens na gaan denken over wat je er tegen moet doen.
Daar kijken we ook naar hoe het veiliger kan.quote:Op maandag 21 december 2015 10:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Er vallen meer gewonden/doden door auto's en drank dan door Pitbulls.
Eerste wat ik dacht.quote:Op maandag 21 december 2015 09:03 schreef Dven het volgende:
Peter komt op een dinsdagavond zat thuis, heeft ruzie met z'n vriendin en breekt per ongeluk met z'n voeten de glazen tafel waarna de pitbulls hem aanvallen.
Waarom klinkt dit als zo'n dubieus verhaal
Drank heeft ook zo'n lekkere eigen wil die je arm eraf bijt. Net zoals m'n auto die op de oprit staat, iedere keer als ik langsloop ben ik weer bang dattie me bij m'n been grijpt.quote:Op maandag 21 december 2015 10:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar die zijn dus kennelijk gewoon slecht opgevoed. Eigenaar kon er niet mee omgaan.
Drank ook maar verbieden? Kunnen sommige mensen ook niet mee omgaan. Auto's ook maar verbieden? Dodelijke apparaten.
Beagles bijten niet?quote:Op maandag 21 december 2015 10:00 schreef Jaroon het volgende:
Ik heb ook niets met Beagles trouwens. Alleen bijten die niet.
Er zijn ook meer autosquote:Op maandag 21 december 2015 10:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Er vallen meer gewonden/doden door auto's en drank dan door Pitbulls.
Ik heb het idee dat we niet alle informatie hebben. Daarbij weet je niet hoe deze pitbulls bij de vorige eigenaren waren. Het is misschien een agressiever ras dan andere rassen, maar daar hoeven niet alle pitbulls de dupe van te worden. Wel zou er misschien bij de aanschaf van een pitbull een puppytraining verplicht kunnen worden, om maar iets te noemen.quote:Op maandag 21 december 2015 10:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Jij bedankt voor je anekdotische bewijsvoering.
"ja ik ken allemaal goed opgevoede pitbulls, die doen nooit wat".
Nee dat deden die beesten uit de OP ook niet, totdat het knopje een keer om ging.
Nauwelijks dan. Ze kunnen wel erg goed snuffelen.......quote:Op maandag 21 december 2015 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beagles bijten niet?
Ze zijn een stuk minder gevaarlijk dan pittbulls maar bijten kunnen ze ook
Dat zijn ze voor gefokt, zoals pittbulls zijn gefokt om te bijten.quote:Op maandag 21 december 2015 10:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nauwelijks dan. Ze kunnen wel erg goed snuffelen.......
Een pitbull die in zijn hok zit, valt je ook niet aan. Wat een domme opmerking.quote:Op maandag 21 december 2015 10:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Drank heeft ook zo'n lekkere eigen wil die je arm eraf bijt. Net zoals m'n auto die op de oprit staat, iedere keer als ik langsloop ben ik weer bang dattie me bij m'n been grijpt.
uitstervingsbeleid invoeren.quote:Op maandag 21 december 2015 10:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat we niet alle informatie hebben. Daarbij weet je niet hoe deze pitbulls bij de vorige eigenaren waren. Het is misschien een agressiever ras dan andere rassen, maar daar hoeven niet alle pitbulls de dupe van te worden. Wel zou er misschien bij de aanschaf van een pitbull een puppytraining verplicht kunnen worden, om maar iets te noemen.
Waarom zou je een hond in een hok doen? Om er zo leuk naar te kunnen kijken?quote:Op maandag 21 december 2015 10:49 schreef Kreator het volgende:
[..]
Een pitbull die in zijn hok zit, valt je ook niet aan. Wat een domme opmerking.
Bij aankoop van iedere hond een verplichte cursus en screening. Op kosten van de persoon die een hond wenst.quote:Op maandag 21 december 2015 10:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat we niet alle informatie hebben. Daarbij weet je niet hoe deze pitbulls bij de vorige eigenaren waren. Het is misschien een agressiever ras dan andere rassen, maar daar hoeven niet alle pitbulls de dupe van te worden. Wel zou er misschien bij de aanschaf van een pitbull een puppytraining verplicht kunnen worden, om maar iets te noemen.
Met als kanttekening dat ze niet zijn gefokt om mensen te bijten. Wezenlijk verschil.quote:Op maandag 21 december 2015 10:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat zijn ze voor gefokt, zoals pittbulls zijn gefokt om te bijten.
Ze zijn ook niet gefokt om mensen niet te bijten, ze zijn gefokt als bijtmachinesquote:Op maandag 21 december 2015 10:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Met als kanttekening dat ze niet zijn gefokt om mensen te bijten. Wezenlijk verschil.
Ze zijn inderdaad niet gefokt om mensen te bijten. Wil je het daar gewoon aub bij laten? Bedankt.quote:Op maandag 21 december 2015 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ze zijn ook niet gefokt om mensen niet te bijten, ze zijn gefokt als bijtmachines
Waarom zou je je auto op de oprit laten staan?quote:Op maandag 21 december 2015 10:49 schreef fathank het volgende:
Waarom zou je een hond in een hok doen?
Waarom? Wil je niet weten dat ze mensen aan stukken scheuren?quote:Op maandag 21 december 2015 10:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Ze zijn inderdaad niet gefokt om mensen te bijten. Wil je het daar gewoon aub bij laten? Bedankt.
Misschien sloeg hij haar wel. Maar goed, dat is speculeren.quote:Op maandag 21 december 2015 10:51 schreef -Strawberry- het volgende:
Een barst in een glazen tafel door er iets te hard op te leunen, uhuh. Schoten de honden niet gewoon in de verdediging voor zijn vriendin, waartegen hij iets te hard liep te schreeuwen? Je weet het niet.
Nee dat de tokkies die ze niet onder controle kunnen houden worden gebeten boeit me ook niet. Alleen hoort de omgeving beschermt te worden tegen zulke proleten.quote:Op maandag 21 december 2015 10:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom zou je je auto op de oprit laten staan?
Ik ben echt wel voor betere controle, minder doorfokken, een certificaat voor de eigenaar. Maar het compleet verbieden omdat er af en toe een tokkie kapot gebeten wordt slaat nergens op.
Ja, eens.quote:Op maandag 21 december 2015 10:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Misschien sloeg hij haar wel. Maar goed, dat is speculeren.
Hoe dan ook, de honden hebben niet zo moeten reageren. Ook voor pitbulls is dit 'overkill'. Ofwel : Honden waren totaal niet gesocialiseerd.
Omdat ik me graag aan de feiten houd. Als jij dat dan ook doet dan wordt het topic er een stuk beter op.quote:Op maandag 21 december 2015 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom? Wil je niet weten dat ze mensen aan stukken scheuren?
Lijkt mij ook een goed idee. En als we dat nu ook zouden kunnen invoeren bij mensen die kinderen 'nemen'.......quote:Op maandag 21 december 2015 10:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Bij aankoop van iedere hond een verplichte cursus en screening. Op kosten van de persoon die een hond wenst.
Ja, maar dan ga je dus geen soort hond verbieden, dan ga je bepaalde mensen verbieden om ze te bezitten. Net als met een auto.quote:Op maandag 21 december 2015 10:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee dat de tokkies die ze niet onder controle kunnen houden worden gebeten boeit me ook niet. Alleen hoort de omgeving beschermt te worden tegen zulke proleten.
Waar hou ik mij niet aan de feiten, ze zijn gefokt als bijtmachines.quote:Op maandag 21 december 2015 10:55 schreef Dven het volgende:
[..]
Omdat ik me graag aan de feiten houd. Als jij dat dan ook doet dan wordt het topic er een stuk beter op.
Laten we maar gewoon niet meer op elkaar reageren.quote:Op maandag 21 december 2015 10:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar hou ik mij niet aan de feiten, ze zijn gefokt als bijtmachines.
Voor de 'status'.quote:Op maandag 21 december 2015 10:56 schreef Jano9 het volgende:
Waarom neem je überhaupt zo'n bloed hond?
quote:Op maandag 21 december 2015 10:56 schreef Jano9 het volgende:
Waarom neem je überhaupt zo'n bloed hond?
Soort verbieden is makkelijker, en het is niet zo dat ongeboren honden er last van hebben dat ze niet meer geboren worden. En als je dan toch zo graag pitbulls wil kijken stoppen ze er maar een paar in de dierentuin ofzo.quote:Op maandag 21 december 2015 10:56 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ja, maar dan ga je dus geen soort hond verbieden, dan ga je bepaalde mensen verbieden om ze te bezitten. Net als met een auto.
quote:Op maandag 21 december 2015 10:56 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ja, maar dan ga je dus geen soort hond verbieden, dan ga je bepaalde mensen verbieden om ze te bezitten. Net als met een auto.
Geen argumenten meer?quote:Op maandag 21 december 2015 10:58 schreef Dven het volgende:
[..]
Laten we maar gewoon niet meer op elkaar reageren.
Ja gewoon compensatiegedragquote:
Bij kinderen lijkt het me sciaal iets minder wenselijk om daar een keuring te gaan laten houden. Dan ga je jezelf op een donker gebied van bevolkingsplanning plaatsen en daar ben ik niet zo van.quote:Op maandag 21 december 2015 10:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Lijkt mij ook een goed idee. En als we dat nu ook zouden kunnen invoeren bij mensen die kinderen 'nemen'.......
Ik ook niet........maar soms schiet het even door mijn hoofd.quote:Op maandag 21 december 2015 10:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Bij kinderen lijkt het me sciaal iets minder wenselijk om daar een keuring te gaan laten houden. Dan ga je jezelf op een donker gebied van bevolkingsplanning plaatsen en daar ben ik niet zo van.
Allereerst is de gemiddelde pitbull geen rashond.quote:Op maandag 21 december 2015 10:58 schreef fathank het volgende:
[..]
Soort verbieden is makkelijker, en het is niet zo dat ongeboren honden er last van hebben dat ze niet meer geboren worden. En als je dan toch zo graag pitbulls wil kijken stoppen ze er maar een paar in de dierentuin ofzo.
En hoe ga jij iemand verbieden een bepaalde soort hond te nemen? Het is lastig om Downies te verbieden kinderen te nemen.
Als jij jezelf prettig voelt bij die gedachte, houd deze dan vooral aan.quote:
Laat ze die fokkers dan aan de hoogste brug hangen. Of gewoon een algeheel verbod op honden als vrijetijdsbesteding.quote:Op maandag 21 december 2015 11:00 schreef Dven het volgende:
[..]
Allereerst is de gemiddelde pitbull geen rashond.
Buiten dat, verbied de honden die simpelen nu verboden willen zien en je kan er de donder op zeggen dat fokkers gaan knutselen met andere hondenrassen.
Je schiet er echt helemaal niets mee op.
In D zijn ze sinds 2000 verbodenquote:Op maandag 21 december 2015 11:00 schreef Dven het volgende:
[..]
Allereerst is de gemiddelde pitbull geen rashond.
Buiten dat, verbied de honden die simpelen nu verboden willen zien en je kan er de donder op zeggen dat fokkers gaan knutselen met andere hondenrassen.
Je schiet er echt helemaal niets mee op.
ALLES VERBIEDENquote:Op maandag 21 december 2015 11:03 schreef fathank het volgende:
[..]
Laat ze die fokkers dan aan de hoogste brug hangen. Of gewoon een algeheel verbod op honden als vrijetijdsbesteding.
Alle mensen die geen zin in zo'n cursus hebben halen dus geen hond meer bij een erkende fokker of asiel, maar uit het buitenland of nestjes van particulieren.quote:Op maandag 21 december 2015 10:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Bij aankoop van iedere hond een verplichte cursus en screening. Op kosten van de persoon die een hond wenst.
Mijn dochter, toen 3, is zonder aanleiding gepakt door een Engelse jachthond.quote:Op maandag 21 december 2015 11:05 schreef Dven het volgende:
Wel frappant dat hier op FOK! zoveel mensen al zoveel kinderen en honden verscheurd hebben zien worden door 'gevaarlijke honden'.
Een van m'n huskies heeft ooit een vinger van iemand eraf gebeten, ondanks dat meneer gewaarschuwd was, maar meer ook niet
Dan moet je daar op controleren. Anders kan je alles wel gewoon vrijgeven. Ook vuurwapens.quote:Op maandag 21 december 2015 11:05 schreef Chai het volgende:
[..]
Alle mensen die geen zin in zo'n cursus hebben halen dus geen hond meer bij een erkende fokker of asiel, maar uit het buitenland of nestjes van particulieren.
Vuurwapens schieten niet uit zichzelf. Honden bijten wel uit zichzelf.quote:Op maandag 21 december 2015 11:07 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan moet je daar op controleren. Anders kan je alles wel gewoon vrijgeven. Ook vuurwapens.
Geen vergunning -> Geen hond.quote:Op maandag 21 december 2015 11:05 schreef Chai het volgende:
[..]
Alle mensen die geen zin in zo'n cursus hebben halen dus geen hond meer bij een erkende fokker of asiel, maar uit het buitenland of nestjes van particulieren.
Gewoon zeggen dat je moeder een pitbull is. Dan schrikken ze wel af.quote:Op maandag 21 december 2015 11:06 schreef Jaroon het volgende:
Wat wel goed is is dat als je aangevallen wordt door een andere soort hond je heel hard kan gaan roepen "Pas op! Een pitbull" en dat de aanvallende hond dan schrikt.
Hangt af van de buurman. In elk geval kun je gewoon regels opstellen en die controleren. Lijkt mij uberhaupt een idee bij honden.quote:Op maandag 21 december 2015 11:08 schreef fathank het volgende:
[..]
Vuurwapens schieten niet uit zichzelf. Honden bijten wel uit zichzelf.
Ik heb liever een buurman met een vuurwapen dan een buurman met een pitbull.
Dat is helemaal niet frappant. Vorige week is er bij mij nog een hondje gepakt door een Duitse herder. Dat hondje lag helemaal open, maar leeft volgens mij nog wel. De eigenaar van het hondje heeft gelukkig die hond weggejaagd door hem een gigantische schop tegen zijn kop te geven. De baasjes: 'dat doet hij anders nooit'.quote:Op maandag 21 december 2015 11:05 schreef Dven het volgende:
Wel frappant dat hier op FOK! zoveel mensen al zoveel kinderen en honden verscheurd hebben zien worden door 'gevaarlijke honden'.
Een van m'n huskies heeft ooit een vinger van iemand eraf gebeten, ondanks dat meneer gewaarschuwd was, maar meer ook niet
Als het woord pitbull er maar duidelijk uitkomt.quote:Op maandag 21 december 2015 11:09 schreef Dven het volgende:
[..]
Gewoon zeggen dat je moeder een pitbull is. Dan schrikken ze wel af.
Oke.quote:Op maandag 21 december 2015 11:09 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet frappant. Vorige week is er bij mij nog een hondje gepakt door een Duitse herder. Dat hondje lag helemaal open, maar leeft volgens mij nog wel. De eigenaar van het hondje heeft gelukkig die hond weggejaagd door hem een gigantische schop tegen zijn kop te geven.
Gezien de plaat die je hier voor de kop hebt in discussies er over zal je die IRL ook wel hebbenquote:Op maandag 21 december 2015 11:10 schreef Dven het volgende:
Zoals gezegd : Bijna iedereen op FOK! wordt meermaals gecontronteerd met agressieve honden. Ik zal 1 van de uitzonderingen zijn ondanks mijn professionele en vrijwillige werkzaamheden met honden
Wanneer je als eigenaar boven je honden staat dan kan je dus wel agressief reageren tegen de 'roedelleden'.quote:Op maandag 21 december 2015 11:10 schreef erodome het volgende:
Ja ja, er was ruzie en ineens breekt de glazen tafel.... Dan ineens, zomaar vanuit het niets, valt de hond aan.
Als je niet gebeten wil worden moet je maar niet de agressieve lul uithangen tegen gezinsleden die door de honden als roedelleden worden gezien.
Fijn op stap geweest, vast met een stuk in de kraag thuis gekomen, ruzie maken waarbij dingen sneuvelen. Tja, gewoon niet zo heel verstandig.
Hangt ook af van waar je woont lijkt mij. Je hebt buurten waar mensen honden gewoon minder goed opvoeden. Als je daar woonachtig bent.....quote:Op maandag 21 december 2015 11:10 schreef Dven het volgende:
Zoals gezegd : Bijna iedereen op FOK! wordt meermaals gecontronteerd met agressieve honden. Ik zal 1 van de uitzonderingen zijn ondanks mijn professionele en vrijwillige werkzaamheden met honden
Ik heb je aangeraden niet op mij te reageren. Raar dat je dan toch iedere keer je zegje wil doen.quote:Op maandag 21 december 2015 11:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gezien de plaat die je hier voor de kop hebt in discussies er over zal je die IRL ook wel hebben
Deze man stond blijkbaar niet bovenaan in de roedel.quote:Op maandag 21 december 2015 11:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Wanneer je als eigenaar boven je honden staat dan kan je dus wel agressief reageren tegen de 'roedelleden'.
Elke slecht afgerichte hond is een risico. Ik ken genoeg verhalen van herders, collies en andere grote honden die de fout in zijn gegaan hier in de buurt. Dat ging dan misschien niet om een afgerukt arm, maar wel beten in het gezicht en afgebeten vingers. Die zijn ook niet afgemaakt, terwijl ik denk dat ze dat bij een 'valse pitbull' wel hadden gedaan.quote:Op maandag 21 december 2015 11:05 schreef Dven het volgende:
Wel frappant dat hier op FOK! zoveel mensen al zoveel kinderen en honden verscheurd hebben zien worden door 'gevaarlijke honden'.
Een van m'n huskies heeft ooit een vinger van iemand eraf gebeten, ondanks dat meneer gewaarschuwd was, maar meer ook niet
Het is gewoon een forum.........quote:Op maandag 21 december 2015 11:12 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik heb je aangeraden niet op mij te reageren. Raar dat je dan toch iedere keer je zegje wil doen.
Hoorde laatst van iemand dat ze geschopt was door een paard, terwijl ze gewoon onschuldig door het bos wandelde. Gewoon verbieden die handel. Levensgevaarlijk.quote:Op maandag 21 december 2015 11:09 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet frappant. Vorige week is er bij mij nog een hondje gepakt door een Duitse herder. Dat hondje lag helemaal open, maar leeft volgens mij nog wel. De eigenaar van het hondje heeft gelukkig die hond weggejaagd door hem een gigantische schop tegen zijn kop te geven. De baasjes: 'dat doet hij anders nooit'.
Ik heb zo ongeveer in alle mogelijke buurten gewoond (o.a. achterwijken in Nederland, Zweden en Bulgarije) en werk nu bijna dagelijks met straathonden waar ik in het verleden gids ben geweest en ruim 70 huskies onder m'n hoede had.quote:Op maandag 21 december 2015 11:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hangt ook af van waar je woont lijkt mij. Je hebt buurten waar mensen honden gewoon minder goed opvoeden. Als je daar woonachtig bent.....
quote:Op maandag 21 december 2015 11:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hoorde laatst van iemand dat ze geschopt was door een paard, terwijl ze gewoon onschuldig door het bos wandelde. Gewoon verbieden die handel. Levensgevaarlijk.
Heftig. Wel goed afgelopen allemaal? Ik kan me voorstellen dat je wel een beetje klaar bent met honden als zelfs een poedel een gevaar voor je dochter opleverdequote:Op maandag 21 december 2015 11:06 schreef nikky het volgende:
[..]
Mijn dochter, toen 3, is zonder aanleiding gepakt door een Engelse jachthond.
Ik ben gebeten in mijn kuit omdat er twee vechtende honden (pitbull en poedel) richting mijn dochter kwamen en ik er tussen ben gaan staan (tussen honden en dochter) om dochter te beschermen en op te tillen. Ze was toen 7.
quote:
quote:
Dus moet je maar tegen iedereen blijven kakelen terwijl zij geen contact met je willen hebben en dit ook duidelijk hebben aangegeven?quote:
Dan moet je Bangkok bij nacht eens proberen met de honden op straat.quote:Op maandag 21 december 2015 11:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik heb zo ongeveer in alle mogelijke buurten gewoond (o.a. achterwijken in Nederland, Zweden en Bulgarije) en werk nu bijna dagelijks met straathonden waar ik in het verleden gids ben geweest en ruim 70 huskies onder m'n hoede had.
Mijn paard voetbalt graag met honden.quote:Op maandag 21 december 2015 11:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hoorde laatst van iemand dat ze geschopt was door een paard, terwijl ze gewoon onschuldig door het bos wandelde. Gewoon verbieden die handel. Levensgevaarlijk.
Nee.Gewoon niet meer reageren. Het klinkt wat raar een ander te zeggen dat niet te doen......quote:Op maandag 21 december 2015 11:15 schreef Dven het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dus moet je maar tegen iedereen blijven kakelen terwijl zij geen contact met je willen hebben en dit ook duidelijk hebben aangegeven?
Nee, dat is niet waar. Een rottweiler heeft meer bijtkracht dan een pitbull, daar is al wel onderzoek naar gedaan.quote:Op maandag 21 december 2015 09:23 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Staan nog boven de pittbull alleen die laatste bijt harder.
Onderschat een poedel niet.quote:Op maandag 21 december 2015 11:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Heftig. Wel goed afgelopen allemaal? Ik kan me voorstellen dat je wel een beetje klaar bent met honden als zelfs een poedel een gevaar voor je dochter opleverde
Ook geweest. Sofia hoeft er niet echt voor onder te doen overigens. Daar zijn de straathonden ook vaak een mixje met een vechtras erin.quote:Op maandag 21 december 2015 11:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan moet je Bangkok bij nacht eens proberen met de honden op straat.
Ik bijt ook harder dan een pitbull. Maar daar heb ik niet zoveel aan als hij/zij in mijn dij hangt.quote:Op maandag 21 december 2015 11:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Een rottweiler heeft meer bijtkracht dan een pitbull, daar is al wel onderzoek naar gedaan.
Daar heb je een punt. Anderzijds heb ik de hoop dat het na een paar keer aangeven toch wel duidelijk is.quote:Op maandag 21 december 2015 11:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee.Gewoon niet meer reageren. Het klinkt wat raar een ander te zeggen dat niet te doen......
Die zijn te sullig om hoog in de bijt statistieken te komen.quote:Op maandag 21 december 2015 11:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Een rottweiler heeft meer bijtkracht dan een pitbull, daar is al wel onderzoek naar gedaan.
Ik onderschat niks, ik ken poedels in zijn geheel niet, dus ik heb geen idee qua karakter enzo. Ze zien er alleen een beetje gay uit, dus je verwacht het niet.quote:
Hoe zit het dan met een Boerboel?quote:Op maandag 21 december 2015 11:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Een rottweiler heeft meer bijtkracht dan een pitbull, daar is al wel onderzoek naar gedaan.
Ik denk dat hij door die tafel is gevallenquote:Op maandag 21 december 2015 11:18 schreef Yasmin23 het volgende:
Geloof niet dat die honden zijn geflipt na het alleen maar breken van die tafel. Wel sneu voor die man.
Een mix van echt alles (+ schurft) en zeer gevaarlijk in groepen. We hadden er 1 thuis opgevangen (niet mijn idee) en als je de etensbak gaf was je bijna je hand kwijt. Dus kon iedereen in huis maar twee keer eten geven.quote:Op maandag 21 december 2015 11:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Ook geweest. Sofia hoeft er niet echt voor onder te doen overigens. Daar zijn de straathonden ook vaak een mixje met een vechtras erin.
Ik plaatste even hiervoor een plaatje van een poedel. Die zag er niet gay uit......quote:Op maandag 21 december 2015 11:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik onderschat niks, ik ken poedels in zijn geheel niet, dus ik heb geen idee qua karakter enzo. Ze zien er alleen een beetje gay uit, dus je verwacht het niet.
Een pitbull/stafford verwacht je van dat die een keer door het lint (kan) gaan.
Mja misschien. Geen idee of die honden dan zo zouden doordraaien?quote:Op maandag 21 december 2015 11:19 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij door die tafel is gevallen
De teckel van mijn schoonmoeder is ook levensgevaarlijk.quote:Op maandag 21 december 2015 11:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik onderschat niks, ik ken poedels in zijn geheel niet, dus ik heb geen idee qua karakter enzo. Ze zien er alleen een beetje gay uit, dus je verwacht het niet.
Een pitbull/stafford verwacht je van dat die een keer door het lint (kan) gaan.
Een normale hond draait dan ook niet zo door.quote:Op maandag 21 december 2015 11:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja misschien. Geen idee of die honden dan zo zouden doordraaien?
Ja als je poedels als tutjes knipt, anders zien ze er best stoer uit. Vooral een koningspoedel, prachtige en statige hondenquote:Op maandag 21 december 2015 11:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik onderschat niks, ik ken poedels in zijn geheel niet, dus ik heb geen idee qua karakter enzo. Ze zien er alleen een beetje gay uit, dus je verwacht het niet.
Een pitbull/stafford verwacht je van dat die een keer door het lint (kan) gaan.
Een leider zou nooit in dronken toestand zo agressief reageren, als je dat doet ben je dus geen leider en zal je niet zo gezien worden door honden. Het is iig iets wat het verdedigingsinstinct kan triggeren en tja, dat is geen leuk instinct om tegen je aan te halen.quote:Op maandag 21 december 2015 11:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Wanneer je als eigenaar boven je honden staat dan kan je dus wel agressief reageren tegen de 'roedelleden'.
Hoeveel normale honden zijn er nog?quote:Op maandag 21 december 2015 11:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Een normale hond draait dan ook niet zo door.
Het is niet verstandig om zo'n dier in de maatschappij te hebben zolang er mensen zijn die met zo'n beest op straat gaan lopen zonder dat ze het ten aller tijde onder controle kunnen houden.quote:Op maandag 21 december 2015 11:10 schreef erodome het volgende:
Ja ja, er was ruzie en ineens breekt de glazen tafel.... Dan ineens, zomaar vanuit het niets, valt de hond aan.
Als je niet gebeten wil worden moet je maar niet de agressieve lul uithangen tegen gezinsleden die door de honden als roedelleden worden gezien.
Fijn op stap geweest, vast met een stuk in de kraag thuis gekomen, ruzie maken waarbij dingen sneuvelen. Tja, gewoon niet zo heel verstandig.
Vind die grote poedels altijd eng... Weet niet waarom.quote:Op maandag 21 december 2015 11:21 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Ja als je poedels als tutjes knipt, anders zien ze er best stoer uit. Vooral een koningspoedel, prachtige en statige honden.
Een kangal bijt zelfs 2 keer zo hard, liep er laatst 1 naar me toe, maar ben er wel in hele grote boog omheen gegaan.quote:Op maandag 21 december 2015 11:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Een rottweiler heeft meer bijtkracht dan een pitbull, daar is al wel onderzoek naar gedaan.
Veel. Wij hebben verschillende honden gehad en nooit problemen. En dat zie je soms bij andere mensen ook.quote:Op maandag 21 december 2015 11:22 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Hoeveel normale honden zijn er nog?
Ja weet ik, maar de meeste mensen, mezelf inlcuis, denken bij een poedel aan zo eentje:quote:Op maandag 21 december 2015 11:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik plaatste even hiervoor een plaatje van een poedel. Die zag er niet gay uit......
Moet je net weten wat een Kangal is......quote:Op maandag 21 december 2015 11:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een kangal bijt zelfs 2 keer zo hard, liep er laatst 1 naar me toe, maar ben er wel in hele grote boog omheen gegaan.
Ze lijken schattig met die krulletjes, maar zijn het nietquote:Op maandag 21 december 2015 11:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vind die grote poedels altijd eng... Weet niet waarom.
Ook meer bijtkracht, is dan ook een stuk groter he.quote:
Nee. Daar krijg ik zelf agressieve gevoelens bij.quote:Op maandag 21 december 2015 11:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja weet ik, maar de meeste mensen, mezelf inlcuis, denken bij een poedel aan zo eentje:
[ afbeelding ]
En daar verwacht je het niet van.
Ongeveer 2,2 miljoen in Nederland.quote:Op maandag 21 december 2015 11:22 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Hoeveel normale honden zijn er nog?
Een normale hond woont ook niet in een huis bij mensen die schreeuwende ruzie's hebben waarbij tafels sneuvelen.quote:Op maandag 21 december 2015 11:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Een normale hond draait dan ook niet zo door.
quote:Op maandag 21 december 2015 11:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Daar krijg ik zelf agressieve gevoelens bij.
Ok, ik stelde de vraag verkeerd, hoeveel mensen die met hond kunnen omgaan zijn er nog?quote:Op maandag 21 december 2015 11:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Veel. Wij hebben verschillende honden gehad en nooit problemen. En dat zie je soms bij andere mensen ook.
Omdat het bij bepaalde groepen status en uitstraling heeft?quote:Op maandag 21 december 2015 09:02 schreef LXIV het volgende:
Waarom kiest iemand dan ook voor een pitbull? Als het om de gezelligheid gaat kun je toch ook een Golden Retriever nemen?
Heb in Zuid Afrika zo'n Boerboel hond ontmoet paar dagen. Mijn angst was gelukkig onterecht :pquote:Op maandag 21 december 2015 11:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Ook meer bijtkracht, is dan ook een stuk groter he.
Boerboels zijn in zij geheel sterker en meestal sneller een probleem met mensen. Dat zijn dan ook waak- en verdedigingshonden, gemaakt om indringers te doden.
Erg vriendelijk voor het eigen gezin, maar lastiger met vreemden.
Geen idee. In mijn omgeving redelijk veel.......al schiet het soms door in het een hond als kind zien. Op straat zie je wel anders.quote:Op maandag 21 december 2015 11:26 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ok, ik stelde de vraag verkeerd, hoeveel mensen die met hond kunnen omgaan zijn er nog?
Als je een hont ziet die 2 keer zo groot is als zijn baasje, en hij is wit, dan is het een kangalquote:Op maandag 21 december 2015 11:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Moet je net weten wat een Kangal is......
Ja nog nooit 1 ontmoet maar ze hebben iets naars.. Vaak zien ze er ook belachelijk uit met hun geknipte kapsel :pquote:Op maandag 21 december 2015 11:24 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ze lijken schattig met die krulletjes, maar zijn het niet
Er gelijk weer een ras ding van maken........;)quote:Op maandag 21 december 2015 11:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je een hont ziet die 2 keer zo groot is als zijn baasje, en hij is wit, dan is het een kangal
Mijn kleinzoon noemt dat paart.quote:Op maandag 21 december 2015 11:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je een hont ziet die 2 keer zo groot is als zijn baasje, en hij is wit, dan is het een kangal
Dat is nu ook stoer om er een te hebben. Zie je zo'n klein ventje met zo'n hond lopen. Nooit dat die zo'n hond kan tegen houden.quote:Op maandag 21 december 2015 11:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je een hont ziet die 2 keer zo groot is als zijn baasje, en hij is wit, dan is het een kangal
Volgens mij staan ze bekend als vrij fel.quote:Op maandag 21 december 2015 11:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja nog nooit 1 ontmoet maar ze hebben iets naars.. Vaak zien ze er ook belachelijk uit met hun geknipte kapsel :p
Ja die kleintjes vind ik niet zo eng maar die koningspoedels ga ik toch wel uit de buurt.quote:Op maandag 21 december 2015 11:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Volgens mij staan ze bekend als vrij fel.
Het rare is dat ik altijd het idee had dat het zo'n kleine hond was met krullen.
En dat is dan jammer want dan gaan weer allerlei mensen op drie hoog achter zo'n dier aanschaffen.quote:Op maandag 21 december 2015 11:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat is nu ook stoer om er een te hebben. Zie je zo'n klein ventje met zo'n hond lopen. Nooit dat die zo'n hond kan tegen houden.
Waar wil je de grens leggen dan?quote:Op maandag 21 december 2015 11:22 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het is niet verstandig om zo'n dier in de maatschappij te hebben zolang er mensen zijn die met zo'n beest op straat gaan lopen zonder dat ze het ten aller tijde onder controle kunnen houden.
Een tijger mag toch ook niet? Waarom deze dieren dan wel?
Vrij eenvoudig te herkennenquote:Op maandag 21 december 2015 11:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Moet je net weten wat een Kangal is......
Ja en daar zijn ze echt te groot voor:P Ze zijn wel erg mooi vind ik.quote:Op maandag 21 december 2015 11:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En dat is dan jammer want dan gaan weer allerlei mensen op drie hoog achter zo'n dier aanschaffen.
Ik pas heel af en toe op een American Stafford, ik ben 100 kilo, en als dat beest gaat trekken dan moet ik er vol in hangen, laat staan dat iemand met de helft van dat gewicht die hond moet houden als ie uit ze dak gaat. Wat onderschat word is dat een hond altijd agressief kan worden omdat deze omgevingsprikkels verkeerd opneemt.quote:Op maandag 21 december 2015 11:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat is nu ook stoer om er een te hebben. Zie je zo'n klein ventje met zo'n hond lopen. Nooit dat die zo'n hond kan tegen houden.
Als je weet wat het is.quote:Op maandag 21 december 2015 11:32 schreef Dven het volgende:
[..]
Vrij eenvoudig te herkennen
Blijft knap dat Turken een ras hebben kunnen creeeren zo groot en vervaarlijk ogend terwijl zo goed als alle Turken als de dood zijn voor honden
Anderzijds is dat hier ook, terwijl je ook echt geen schaap uit de kudde onder de hoede van een Karakachan wil pikken.
Ja je ziet ook kinderen met ze lopen. Die kunnen zo'n hond ook niet tegen houden of vrouwen.quote:Op maandag 21 december 2015 11:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik pas heel af en toe op een American Stafford, ik ben 100 kilo, en als dat beest gaat trekken dan moet ik er vol in hangen, laat staan dat iemand met de helft van dat gewicht die hond moet houden als ie uit ze dak gaat. Wat onderschat word is dat een hond altijd agressief kan worden omdat deze omgevingsprikkels verkeerd opneemt.
Volgens mij zijn ze gefokt om beren weg te houden bij het veequote:Op maandag 21 december 2015 11:32 schreef Dven het volgende:
[..]
Vrij eenvoudig te herkennen
Blijft knap dat Turken een ras hebben kunnen creeeren zo groot en vervaarlijk ogend terwijl zo goed als alle Turken als de dood zijn voor honden
Anderzijds is dat hier ook, terwijl je ook echt geen schaap uit de kudde onder de hoede van een Karakachan wil pikken.
Doet ie normaal nooit.quote:Op maandag 21 december 2015 11:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik pas heel af en toe op een American Stafford, ik ben 100 kilo, en als dat beest gaat trekken dan moet ik er vol in hangen, laat staan dat iemand met de helft van dat gewicht die hond moet houden als ie uit ze dak gaat. Wat onderschat word is dat een hond altijd agressief kan worden omdat deze omgevingsprikkels verkeerd opneemt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |