Kijk, hier word ik vrolijk van. Het homohuwelijk is een wapen die door een bepaalde belanghebbende elite gebruikt wordt om van Amerika, Canada en Europese landen de bevolking zwak te maken en de christelijke wortels te vernietigen. Het is geen toeval dat landen die voorop lopen in de strijd voor homorechten zoals Zweden, Nederland en België ook die landen zijn die massa-immigratie uit Afrika en het midden oosten steunen.quote:Sloveens referendum draait homohuwelijk terug
GELIJKE RECHTEN De Slovenen hebben zondag de wet weggestemd die eerder dit jaar in het Balkanland het homohuwelijk invoerde. Op een referendum met een erg beperkte opkomst - nauwelijks een derde van de kiezers nam deel - stemde een kleine twee derde tegen het homohuwelijk.
De organisatie van het referendum was afgedwongen door de tegenstanders van een amendement op de familiewetten, dat het huwelijk herdefinieerde als een verbond van twee mensen - en dus niet langer van een man en een vrouw. Ze voerden campagne met slogans als "Onze kinderen staan op het spel" en werden gesteund door de katholieke kerk.
De organisatoren moesten minstens een vijfde van de kiesgerechtigden zover krijgen om naar de stembus te trekken opdat het referendum geldig zou zijn. Op een totaal van 1,7 miljoen betekende dat 342.000 kiezers. Ze kregen er zo'n 370.000 op de been.
Met 96 procent van de stemmen geteld, stond het neen-kamp op 63,12 procent.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)huwelijk-terug.dhtml
quote:Op zondag 20 december 2015 22:26 schreef Janneke141 het volgende:
En maar blijven roepen dat de achterhaalde opvattingen zich in het Midden-Oosten bevinden.
Er is een verschil tussen homo's van gebouwen gebouwen gooien zoals IS, of hen ophangen zoals Iran en Saoedi Arabië dan het homohuwelijk weigeren te erkennen. Klein verschilletje, niet?quote:Op zondag 20 december 2015 22:26 schreef Janneke141 het volgende:
En maar blijven roepen dat de achterhaalde opvattingen zich in het Midden-Oosten bevinden.
Nee, groot verschil. Doch beide achterhaald.quote:Op zondag 20 december 2015 22:31 schreef berko13 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen homo's van gebouwen gebouwen gooien zoals IS, of hen ophangen zoals Iran en Saoedi Arabië dan het homohuwelijk weigeren te erkennen. Klein verschilletje, niet?
Dan verschillen wij daarin van mening.quote:Op zondag 20 december 2015 22:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, groot verschil. Doch beide achterhaald.
Ga dan eens in Oost-Europa kijken. Daar zijn mannen nog gewoon mannen en vrouwen nog gewoon vrouwen.quote:Op zondag 20 december 2015 22:37 schreef Specularium het volgende:
Wat is er precies sterk aan christelijke wortels?
Daar zijn de vrouwen ook een soort mannen.quote:Op zondag 20 december 2015 22:39 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ga dan eens in Oost-Europa kijken. Daar zijn mannen nog gewoon mannen en vrouwen nog gewoon vrouwen.
dat wapen, niet: die wapen.quote:Op zondag 20 december 2015 22:20 schreef berko13 het volgende:
[..]
Kijk, hier word ik vrolijk van. Het homohuwelijk is een wapen die door een bepaalde belanghebbende elite gebruikt wordt om van Amerika, Canada en Europese landen de bevolking zwak te maken en de christelijke wortels te vernietigen. Het is geen toeval dat landen die voorop lopen in de strijd voor homorechten zoals Zweden, Nederland en België ook die landen zijn die massa-immigratie uit Afrika en het midden oosten steunen.
Dat hebben landen als Polen, Hongarije, Slovenië en Rusland goed begrepen.
Voor mij zijn landen als Polen en Hongarije veel meer gidslanden dan een land zoals Zweden
Slovenië, respect broeders!![]()
Geef het marxisme geen kans.
Dat soort vrouwen hebben anders een aardig aandeel gehad in de bevrijding van Oost-Europa tijdens WO2. Toch aardig wat zijn zelfs tot Nationale Volkshelden uitgeroepen.quote:Op zondag 20 december 2015 22:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar zijn de vrouwen ook een soort mannen.
Scherp.quote:Op zondag 20 december 2015 22:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar zijn de vrouwen ook een soort mannen.
Zo achterhaald is het niet achter het homohuwelijk staan nu ook weer niet. Het hele homohuwelijk is pas iets van de laatste jaren, en zoals al gezegd door TS, iets wat ons verzwakt.quote:Op zondag 20 december 2015 22:26 schreef Janneke141 het volgende:
En maar blijven roepen dat de achterhaalde opvattingen zich in het Midden-Oosten bevinden.
Vrouwen hebben een snor in het oosten. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik vind een snor tamelijk mannelijk.quote:Op zondag 20 december 2015 22:39 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ga dan eens in Oost-Europa kijken. Daar zijn mannen nog gewoon mannen en vrouwen nog gewoon vrouwen.
Ik vind vrouwen leuker als ze vrouwen zijn en geen halve bouwvakkers.quote:Op zondag 20 december 2015 22:51 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat soort vrouwen hebben anders een aardig aandeel gehad in de bevrijding van Oost-Europa tijdens WO2. Toch aardig wat zijn zelfs tot Nationale Volkshelden uitgeroepen.
Dat kan je niet zeggen van Westerse vrouwen. In het Oosten heerst gewoon een bikkel mentaliteit.
Hier flippen de meeste prinsesjes als hun iPhone het niet doet of hun nagel is gebroken.
De meeste Oost-Europese vrouwen zien er goed uit hoor.quote:Op zondag 20 december 2015 23:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik vind vrouwen leuker als ze vrouwen zijn en geen halve bouwvakkers.
wat verzwakt dat huwelijk dan precies?quote:Op zondag 20 december 2015 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo achterhaald is het niet achter het homohuwelijk staan nu ook weer niet. Het hele homohuwelijk is pas iets van de laatste jaren, en zoals al gezegd door TS, iets wat ons verzwakt.
In het Midden-Oosten krijg je nog gewoon de doodstraf voor homoseksualiteit zelf. Daar is in Slovenië geen sprake van.
Wat ook een oplossing zou zijn is als overheden zeggen: goed we gaan ons niet meer bemoeien met gezinssamenstelling, we gaan daar geen belastingvoordeeltjes meer aan koppelen, bepaal zelf maar hoe en met wie je leeft.quote:Op zondag 20 december 2015 23:09 schreef Woestijnvos het volgende:
Laat homo's en lesbo's toch met elkaar trouwen als ze daar zin in hebben.
quote:Op zondag 20 december 2015 23:16 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Wat ook een oplossing zou zijn is als overheden zeggen: goed we gaan ons niet meer bemoeien met gezinssamenstelling, we gaan daar geen belastingvoordeeltjes meer aan koppelen, bepaal zelf maar hoe en met wie je leeft.
Omdat landen democratisch een besluit nemen? Treurig van je.quote:Op zondag 20 december 2015 23:34 schreef Strani het volgende:
Dat we hier een politieke unie mee moeten delen stemt me heel, heel treurig.
Omdat we in een unie zitten met landen waarvan grote delen van de bevolking nog zo onder de plak zitten van religie.quote:Op zondag 20 december 2015 23:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Omdat landen democratisch een besluit nemen? Treurig van je.
quote:Op zondag 20 december 2015 23:35 schreef PalmRoyale het volgende:
[ afbeelding ]
Zoals Louis CK het zo mooi zegt, het heeft geen enkele invloed op jouw persoonlijk dus waarom kan het je iets schelen als 2 mannen of vrouwen die van elkaar houden met elkaar trouwen? Waarom denken mensen die er tegen zijn dat ze het recht hebben anderen dit recht te ontnemen? En nogmaals, het heeft nul komma nul invloed op jouw leven. Helemaal niets. Het enige wat tegen stemmen je maakt is een enorme kneus. Een fucking loser zonder leven.
quote:Op zondag 20 december 2015 22:20 schreef berko13 het volgende:
[..]
Kijk, hier word ik vrolijk van. Het homohuwelijk is een wapen die door een bepaalde belanghebbende elite gebruikt wordt om van Amerika, Canada en Europese landen de bevolking zwak te maken en de christelijke wortels te vernietigen. Het is geen toeval dat landen die voorop lopen in de strijd voor homorechten zoals Zweden, Nederland en België ook die landen zijn die massa-immigratie uit Afrika en het midden oosten steunen.
Dat hebben landen als Polen, Hongarije, Slovenië en Rusland goed begrepen.
Voor mij zijn landen als Polen en Hongarije veel meer gidslanden dan een land zoals Zweden.
Slovenië, respect broeders!![]()
Geef het marxisme geen kans.
quote:Op zondag 20 december 2015 22:31 schreef Ferrari_Tape het volgende:
sowieso een kerel willen ipv 2 ferme koplampen en een grotje dat ruikt naar de visafslag
waar ruikt jouw grotje zoal naar?quote:Op zondag 20 december 2015 23:42 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Neem eens een nette vriendin, die zichzelf wel wast!
Ach man in Duitsland kunnen homo's nog niet eens trouwen of kinderen adopteren.quote:Op zondag 20 december 2015 23:37 schreef Strani het volgende:
[..]
Omdat we in een unie zitten met landen waarvan grote delen van de bevolking nog zo onder de plak zitten van religie.
Dát vraag ik mij dus af.quote:Op zondag 20 december 2015 23:16 schreef Peter het volgende:
[..]
wat verzwakt dat huwelijk dan precies?
Het maakt niet meer mensen homo.. Het geeft een groep die al sinds het ontstaan van de mens aanwezig is gelijke rechten.
quote:Op zondag 20 december 2015 23:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
waar ruikt jouw grotje zoal naar?
Wat?quote:Op zondag 20 december 2015 23:46 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dát vraag ik mij dus af.
Er zijn veel vrouwen die ooit misbruikt zijn als kind, die later lesbisch worden, is het dan geen keus?
Een trauma of is het dan iets genetisch?
Is het ook niet opvallend, dat sinds de mens steeds grenzelozer werd met seksualiteit, er steeds meer mensen hun grenzen zo verleggen, dat er steeds meer mensen zg bi zijn of homo?
Misschien is het wel een onbewuste keuze van mensen dat ze dat zijn?
Op de televisie stikt het ook van de homo's, daar word ik ook wel eens moe van.
Dat van Duitsland vind ik net zo treurig, hoewel ik de kans groter acht dat het daar binnen een paar jaar wel goed komt.quote:Op zondag 20 december 2015 23:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Ach man in Duitsland kunnen homo's nog niet eens trouwen of kinderen adopteren.
Maar vooral treurig zijn dat je in een politieke unie zit met Slovenië hoor.
Je bent misbruikt en daardoor word je lesbisch? Lijkt me erg vreemd...quote:Op zondag 20 december 2015 23:46 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dát vraag ik mij dus af.
Er zijn veel vrouwen die ooit misbruikt zijn als kind, die later lesbisch worden, is het dan geen keus?
Een trauma of is het dan iets genetisch?
Misschien dat mensen wat sneller gaan experimenteren of zo maar ik kan er toch echt niet bewust of onbewust voor kiezen op wie of wat ik verliefd word.quote:Is het ook niet opvallend, dat sinds de mens steeds grenzelozer werd met seksualiteit, er steeds meer mensen hun grenzen zo verleggen, dat er steeds meer mensen zg bi zijn of homo?
Misschien is het wel een onbewuste keuze van mensen dat ze dat zijn?
Op de televisie stikt het ook van de homo's, daar word ik ook wel eens moe van.
quote:Op zondag 20 december 2015 23:46 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dát vraag ik mij dus af.
Er zijn veel vrouwen die ooit misbruikt zijn als kind, die later lesbisch worden, is het dan geen keus?
Een trauma of is het dan iets genetisch?
Is het ook niet opvallend, dat sinds de mens steeds grenzelozer werd met seksualiteit, er steeds meer mensen hun grenzen zo verleggen, dat er steeds meer mensen zg bi zijn of homo?
Misschien is het wel een onbewuste keuze van mensen dat ze dat zijn?
Op de televisie stikt het ook van de homo's, daar word ik ook wel eens moe van.
Een geaardheid is geen keus, nee.quote:Op zondag 20 december 2015 23:46 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dát vraag ik mij dus af.
Er zijn veel vrouwen die ooit misbruikt zijn als kind, die later lesbisch worden, is het dan geen keus?
Een trauma of is het dan iets genetisch?
Is het ook niet opvallend, dat sinds de mens steeds grenzelozer werd met seksualiteit, er steeds meer mensen hun grenzen zo verleggen, dat er steeds meer mensen zg bi zijn of homo?
Misschien is het wel een onbewuste keuze van mensen dat ze dat zijn?
Op de televisie stikt het ook van de homo's, daar word ik ook wel eens moe van.
Als het om liefde gaat dat is de vraag!?quote:Op zondag 20 december 2015 23:49 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Je bent misbruikt en daardoor word je lesbisch? Lijkt me erg vreemd...
[..]
Misschien dat mensen wat sneller gaan experimenteren of zo maar ik kan er toch echt niet bewust of onbewust voor kiezen op wie of wat ik verliefd word.
Gast...quote:Op zondag 20 december 2015 23:50 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Als het om liefde gaat dat is de vraag!?
En ja het is bekend dat veel lesbiennes dus lesbisch werden dankzij een misbruik verleden, vandaar hun mannelijke kleding, ze willen niet langer vrouwelijk zijn omdat dit iets oproept in hun ''vijand'' de man.
Ik hoop dat je niet serieus bent....quote:Op zondag 20 december 2015 23:50 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Als het om liefde gaat dat is de vraag!?
En ja het is bekend dat veel lesbiennes dus lesbisch werden dankzij een misbruik verleden, vandaar hun mannelijke kleding, ze willen niet langer vrouwelijk zijn omdat dit iets oproept in hun ''vijand'' de man.
Je bent toch niet serieus hé?quote:Op zondag 20 december 2015 23:50 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Als het om liefde gaat dat is de vraag!?
En ja het is bekend dat veel lesbiennes dus lesbisch werden dankzij een misbruik verleden, vandaar hun mannelijke kleding, ze willen niet langer vrouwelijk zijn omdat dit iets oproept in hun ''vijand'' de man.
Lees dit dan maar even met je "gast" tsssquote:
Die tuinbroeken waren al lesbisch toen ze werden geboren.quote:Op zondag 20 december 2015 23:50 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Als het om liefde gaat dat is de vraag!?
En ja het is bekend dat veel lesbiennes dus lesbisch werden dankzij een misbruik verleden, vandaar hun mannelijke kleding, ze willen niet langer vrouwelijk zijn omdat dit iets oproept in hun ''vijand'' de man.
Ja, dat is echt een academisch artikel van heb ik jou daar... ik ben overtuigd.quote:Op zondag 20 december 2015 23:52 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Lees dit dan maar even met je "gast" tsss
http://ikvrouwvanjou.nl/2015/03/lesbisch-door-seksueel-misbruik/
O ja want alles wat on line staat of wat je ooit gelezen hebt is natuurlijk waar.....quote:Op zondag 20 december 2015 23:52 schreef zhe-devilll het volgende:
En de andere twee idem, zoek het maar op online... er is meer over te vinden hoor!
Ik heb dat ooit gelezen nml dus zodoende.
Lees het zou ik zeggen.quote:Op zondag 20 december 2015 23:52 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die tuinbroeken waren al lesbisch toen ze werden geboren.
Dat heeft niks met misbruik of mannenhaat te maken.
Daar wel en in Slovenië niet.quote:Op zondag 20 december 2015 23:48 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat van Duitsland vind ik net zo treurig, hoewel ik de kans groter acht dat het daar binnen een paar jaar wel goed komt.
Kan je even wijzen op de post waarin ik Duitsland prijs om hun aanwezigheid in de EU? Dan pas ik die post even aan. Alvast bedankt
Dat kán ook voorkomen!quote:Op zondag 20 december 2015 23:53 schreef karr-1 het volgende:
[..]
O ja want alles wat on line staat of wat je ooit gelezen hebt is natuurlijk waar.....
Ik ben dus homo omdat ik een hekel zou hebben aan vrouwen of ooit door een vrouw misbruikt ben?
Ik wou dat ik van elke homo in oost Europa een eurootje kreeg, of was je in de veronderstelling dat ze daar niet zijn?quote:Op zondag 20 december 2015 22:39 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ga dan eens in Oost-Europa kijken. Daar zijn mannen nog gewoon mannen en vrouwen nog gewoon vrouwen.
Wat een gezwets in dat artikel. Het is een blog artikel van iemand niet eens een serieus onderzoek.quote:Op zondag 20 december 2015 23:52 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Lees dit dan maar even met je "gast" tsss
http://ikvrouwvanjou.nl/2015/03/lesbisch-door-seksueel-misbruik/
Ga je al snel emigreren, TS? Ik neem aan dat je deze hel op aarde, die Nederland heet, snel wilt verlaten.quote:Op zondag 20 december 2015 22:20 schreef berko13 het volgende:
Kijk, hier word ik vrolijk van. Het homohuwelijk is een wapen die door een bepaalde belanghebbende elite gebruikt wordt om van Amerika, Canada en Europese landen de bevolking zwak te maken en de christelijke wortels te vernietigen. Het is geen toeval dat landen die voorop lopen in de strijd voor homorechten zoals Zweden, Nederland en België ook die landen zijn die massa-immigratie uit Afrika en het midden oosten steunen.
Dat hebben landen als Polen, Hongarije, Slovenië en Rusland goed begrepen. Voor mij zijn landen als Polen en Hongarije veel meer gidslanden dan een land zoals Zweden.
Serieus... je weet dat het bijna 2016 is?quote:Op zondag 20 december 2015 23:54 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat kán ook voorkomen!
Ja natuurlijk kan dat,...
Dat mensen zoals jij nog bestaan. Helloooooooooooo its 2015 . Leef en laat leven jij vuile homofoobquote:Op zondag 20 december 2015 23:50 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Als het om liefde gaat dat is de vraag!?
En ja het is bekend dat veel lesbiennes dus lesbisch werden dankzij een misbruik verleden, vandaar hun mannelijke kleding, ze willen niet langer vrouwelijk zijn omdat dit iets oproept in hun ''vijand'' de man.
Laat ik je uit de droom helpen. Ik heb geen hekel aan vrouwen en ik ben zeker niet misbruikt door een vrouw op welke leeftijd dan ook. En toch ben ik homo, nou wat raar zeg.....quote:Op zondag 20 december 2015 23:54 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat kán ook voorkomen!
Ja natuurlijk kan dat,...
quote:Op zondag 20 december 2015 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Serieus... je weet dat het bijna 2016 is?
Dit is een nederlaag voor de elite die de christelijke wortels van Europa en Amerika wil vernietigen + open grenzen.quote:Op zondag 20 december 2015 23:53 schreef Gerard_Geit het volgende:
De bevolking wenst kennelijk geen homohuwelijk dus komt het er niet. Ja en?
Dus worden de rechten van minderheden geschonden. Dat is altijd het probleem met dit soort referenda. Mensen stemmen op basis van hun persoonlijke / religieuze overtuigingen. Door dat te doen, ontzeggen ze anderen hun gelijke rechten.quote:Op zondag 20 december 2015 23:53 schreef Gerard_Geit het volgende:
De bevolking wenst kennelijk geen homohuwelijk dus komt het er niet. Ja en?
Homo's bestaan overal.quote:Op zondag 20 december 2015 23:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik wou dat ik van elke homo in oost Europa een eurootje kreeg, of was je in de veronderstelling dat ze daar niet zijn?
Was je ook zo boos toen die roomblanke rechtse vriendjes van je van de VVD besloten de solidariteitsgedachte, voortgekomen uit de Bergrede van Christus, te grabbel gooiden en de zorg privatiseerden?quote:Op zondag 20 december 2015 23:55 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dit is een nederlaag voor de elite die de christelijke wortels van Europa en Amerika wil vernietigen + open grenzen.
Je leest niet goed hé?quote:Op zondag 20 december 2015 23:55 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Laat ik je uit de droom helpen. Ik heb geen hekel aan vrouwen en ik ben zeker niet misbruikt door een vrouw op welke leeftijd dan ook. En toch ben ik homo, nou wat raar zeg.....
Dacht dat je joods was ?quote:Op zondag 20 december 2015 23:55 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dit is een nederlaag voor de elite die de christelijke wortels van Europa en Amerika wil vernietigen + open grenzen.
Slovenie heeft vandaag een enorme kans laten liggen, en jij loopt te zeuren over Duitsland waar het proces anders verloopt. Verder voel ik me wel vereerd dat mijn mening jou blijkbaar zo enorm frustreert. Ben je Sloveens toevallig? Ik heb ze de afgelopen jaren wel een paar keer gesteund voor het Songfestival. Zijn we dan weer vriendjes?quote:Op zondag 20 december 2015 23:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Daar wel en in Slovenië niet.
Je beweegredenen zijn alweer helemaal duidelijk.
Geniet van je nacht.
Wat hier het land binnenkomt is nog veel meer anti-homo dan hoe de mensen in Slovenië. Jouw homofobie deel je trouwens met moslims; wees er maar trots op.quote:Op zondag 20 december 2015 23:55 schreef berko13 het volgende:
Dit is een nederlaag voor de elite die de christelijke wortels van Europa en Amerika wil vernietigen + open grenzen.
Tourlijk komt het voor, maar alleen in jou wereld he..... Of heb je nog betere bewijzen dan een vaag blogartikelquote:Op zondag 20 december 2015 23:56 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Je leest niet goed hé?
Of trap ik nu op je staart dat je zo defensief reageert?
Nergens voor nodig, als je tenminste begrijpt wat ik ermee wilde aangeven, als het je niet past, ging het dus niet over jou of wel.
Maar het komt wel voor, zeker!
Neen. Ik blijf lekker hier de West-Europese bevolking evangeliseren. Ik weiger West-Europa over te geven aan het cultuureel marxisme. Ik blijf dat bestrijden.quote:Op zondag 20 december 2015 23:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ga je al snel emigreren, TS? Ik neem aan dat je deze hel op aarde, die Nederland heet, snel wilt verlaten.
Overigens bestaan homorechten niet. Je hebt wel zoiets als mensenrechten. En je hebt - waar orthodoxe christenen en moslims nogal goed in zijn - het discrimineren van minderheden, zoals homo's.
Vormen van het huwelijk bestonden allang voordat het christendom een eigendomsrecht claimde en ermee aan de haal ging. Gelovigen krijgen er immers nooit genoeg van om hun religieuze boeken (vol met haat) op te dringen en op te leggen aan andere mensen.
quote:Op zondag 20 december 2015 23:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen. Ik blijf lekker hier de West-Europese bevolking evangeliseren. Ik weiger West-Europa over te geven aan het cultuureel marxisme. Ik blijf dat bestrijden.
Zoals vaker gebeurt als je religieuze argumenten in een referendum gooitquote:Op zondag 20 december 2015 23:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dus worden de rechten van minderheden geschonden. Dat is altijd het probleem met dit soort referenda. Mensen stemmen op basis van hun persoonlijke / religieuze overtuigingen. Door dat te doen, ontzeggen ze anderen hun gelijke rechten.
Proest...quote:Op zondag 20 december 2015 23:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen. Ik blijf lekker hier de West-Europese bevolking evangeliseren. Ik weiger West-Europa over te geven aan het cultuureel marxisme. Ik blijf dat bestrijden.
quote:Op zondag 20 december 2015 23:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen. Ik blijf lekker hier de West-Europese bevolking evangeliseren. Ik weiger West-Europa over te geven aan het cultuureel marxisme. Ik blijf dat bestrijden.
Weet je wat: Als jij dat doet, dan ga ik m'n leven wijden aan mensen uit de kerk te halen en ze te overtuigen van het homohuwelijk. Dus dan staan we weer gewoon gelijk. Met andere woorden, wat je ook doet, het zal niks uitmaken want ik doe hetzelfde maar dan andersomquote:Op zondag 20 december 2015 23:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen. Ik blijf lekker hier de West-Europese bevolking evangeliseren. Ik weiger West-Europa over te geven aan het cultuureel marxisme. Ik blijf dat bestrijden.
De relevantie van je opmerkingen is exact nul. Zelfs al zouden mensen ervoor kiezen om lesbisch / homo te zijn, dan nog moeten ze die "keuze" gewoon kunnen maken. Overigens barst het van de onderzoeken en bestaat er meer dan voldoende wetenschappelijke consensus over het feit dat homoseksualiteit doorgaans aangeboren is.quote:Op zondag 20 december 2015 23:56 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Je leest niet goed hé?
Of trap ik nu op je staart dat je zo defensief reageert?
Nergens voor nodig, als je tenminste begrijpt wat ik ermee wilde aangeven, als het je niet past, ging het dus niet over jou of wel.
Maar het komt wel voor, zeker!
Vandaar de al pro isreali topics . Got itquote:
Ik hoop dat je een homoseksueel kind krijgt of dat een broer of zus van je op iemand van hetzelfde geslacht valt. In de streng-gelovige milieus is voor het jongen het moeilijkst om voor hun geaardheid uit te komen. Niet zelden eindigt het in zelfmoord, omdat ze doodongelukkig zijn.quote:Op zondag 20 december 2015 23:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen. Ik blijf lekker hier de West-Europese bevolking evangeliseren. Ik weiger West-Europa over te geven aan het cultuureel marxisme. Ik blijf dat bestrijden.
Stiekem klik je wel de lesbian filmpjes aan he, viespeukquote:Op zondag 20 december 2015 23:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen. Ik blijf lekker hier de West-Europese bevolking evangeliseren. Ik weiger West-Europa over te geven aan het cultuureel marxisme. Ik blijf dat bestrijden.
Ahh we hebben hier een moderne variant op Don Quichotte, althans...de internetversie daarvan.quote:Op zondag 20 december 2015 23:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen. Ik blijf lekker hier de West-Europese bevolking evangeliseren. Ik weiger West-Europa over te geven aan het cultuureel marxisme. Ik blijf dat bestrijden.
Dat heet girl on girl en is heul niet vies.quote:Op maandag 21 december 2015 00:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Stiekem klik je wel de lesbian filmpjes aan he, viespeuk
De ellende die religie veroorzaakt, zien we keer op keer weer gebeuren. Deze keer gaat het weer om het discrimineren van een minderheid; een groep mensen worden gelijke rechten ontzegd.quote:Op zondag 20 december 2015 23:59 schreef karr-1 het volgende:
Zoals vaker gebeurt als je religieuze argumenten in een referendum gooit
Al de haat lijkt me ongezond. Waarom kan je het niet hebben dan er mensen zijn die er andere ideeën op nahouden ?quote:Op maandag 21 december 2015 00:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik hoop dat je een homoseksueel kind krijgt of dat een broer of zus van je op iemand van hetzelfde geslacht valt. In de streng-gelovige milieus is voor het jongen het moeilijkst om voor hun geaardheid uit te komen. Niet zelden eindigt het in zelfmoord, omdat ze doodongelukkig zijn.
Verwar religie niet met geloof.quote:Op maandag 21 december 2015 00:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De ellende die religie veroorzaakt, zien we keer op keer weer gebeuren. Deze keer gaat het weer om het discrimineren van een minderheid; een groep mensen worden gelijke rechten ontzegd.
Negen van de tien keer shoppen die kut-gelovigen selectief in hun sprookjesboeken. Als er zaken zijn waar ze zich zelf schuldig aan maken die volgens de Bijbel niet mogen, vegen ze hun straatje wel weer schoon. Zo gaat het keer op keer, met dit hypocriete volk.
quote:Op maandag 21 december 2015 00:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat heet girl on girl en is heul niet vies.
Richt je pijlen maar op gelovigen die mensen gelijke rechten ontzeggen, niet op mij. Ik ontzeg gelovigen hun rechten niet. Ze geloven er maar op los. Maar waar van af moeten, overal in de wereld, is dat gelovigen hun zieke ideeën en haatdragende opvattingen die ze uit de bijbel en de koran hebben opgepikt, aan andere mensen gaan opleggen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:06 schreef Ali_boo het volgende:
Al de haat lijkt me ongezond. Waarom kan je het niet hebben dan er mensen zijn die er andere ideeën op nahouden ?
What ever happend to leven and laat leven
Het ligt wel iets complexer dan simpele genetica echter, identieke tweelingen waarvan de een homo is en de ander niet komen voor.quote:Op maandag 21 december 2015 00:00 schreef Elfletterig het volgende:
Overigens barst het van de onderzoeken en bestaat er meer dan voldoende wetenschappelijke consensus over het feit dat homoseksualiteit doorgaans aangeboren is.
Zo gaat het ook met grondwetten, in plaats van de regels te veranderen is het vaak makkelijker de betekenis van de woorden waaruit de regels bestaan te veranderen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:06 schreef Elfletterig het volgende:
Negen van de tien keer shoppen die kut-gelovigen selectief in hun sprookjesboeken. Als er zaken zijn waar ze zich zelf schuldig aan maken die volgens de Bijbel niet mogen, vegen ze hun straatje wel weer schoon. Zo gaat het keer op keer, met dit hypocriete volk.
quote:Op maandag 21 december 2015 00:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]Volgens mij heb ik ze allemaal gezien
quote:Op maandag 21 december 2015 00:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Richt je pijlen maar op gelovigen die mensen gelijke rechten ontzeggen, niet op mij. Ik ontzeg gelovigen hun rechten niet. Ze geloven er maar op los. Maar waar van af moeten, overal in de wereld, is dat gelovigen hun zieke ideeën en haatdragende opvattingen die ze uit de bijbel en de koran hebben opgepikt, aan andere mensen gaan opleggen.
Jij wil je wil opleggen aan de overgrote deel van de wereldquote:Op maandag 21 december 2015 00:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Richt je pijlen maar op gelovigen die mensen gelijke rechten ontzeggen, niet op mij. Ik ontzeg gelovigen hun rechten niet. Ze geloven er maar op los. Maar waar van af moeten, overal in de wereld, is dat gelovigen hun zieke ideeën en haatdragende opvattingen die ze uit de bijbel en de koran hebben opgepikt, aan andere mensen gaan opleggen.
Nah het is gewoon een kut topic. Weet niet wat ik er van moet zeggen. Hoe kan je er nou last van hebben als twee mensen die van hetzelfde geslacht zijn zoveel van elkaar houden dat ze willen trouwen? Snap het niet en zal het ook nooit snappen. Leef en laat leven.quote:
Ik denk dat je dat de tijd moet geven. Het is niet alleen maar religie; het is ook grotendeels een cultureel aspect. Ook al is dat culturele aspect natuurlijk wel gestoeld op een religieuze achtergrond, dergelijke onderdelen van een cultuur verander je niet in een maand tijd. Ook niet als je doodleuk de wet aanpast.quote:Op maandag 21 december 2015 00:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Richt je pijlen maar op gelovigen die mensen gelijke rechten ontzeggen, niet op mij. Ik ontzeg gelovigen hun rechten niet. Ze geloven er maar op los. Maar waar van af moeten, overal in de wereld, is dat gelovigen hun zieke ideeën en haatdragende opvattingen die ze uit de bijbel en de koran hebben opgepikt, aan andere mensen gaan opleggen.
Mensen die in de middeleeuwen leven komen niet alleen op Lesbos aan op een bootje. Ze zitten al lang en breed onder ons.quote:Op maandag 21 december 2015 00:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah het is gewoon een kut topic. Weet niet wat ik er moet zeggen. Hoe kan je er nou last van hebben als twee mensen die van hetzelfde geslacht zijn zoveel met elkaar houden dat ze willen trouwen? Snap het niet en zal het ook nooit snappen. Leef en laat leven.
Dat is inderdaad iets wat ik veel zionisten kwalijk neem. De homo agenda er door pushen in het Westen maar ondertussen hun eigen kinderen naar privé scholen sturen waar ze wel educatief onderwijs genieten. De ironie ...quote:Op maandag 21 december 2015 00:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Vandaar de al pro isreali topics . Got it
Maar je weet dat het de zionisten zijn die deze agenda pushen toch?
Waarom heb jij last van het homohuwelijk?quote:Op maandag 21 december 2015 00:18 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad iets wat ik veel zionisten kwalijk neem. De homo agenda er door pushen in het Westen maar ondertussen hun eigen kinderen naar privé scholen sturen waar ze wel educatief onderwijs genieten. De ironie ...
Ik bepleit gelijke rechten voor iedereen. En dat betekent dus NIET dat een groep gelovigen allerlei (religieus gestoelde) regels kan gaan opleggen aan niet-gelovige mensen of andere minderheden. Leidraad is de grondwet en die grondwet hoort zowel gelijke rechten als zo ruim mogelijke vrijheden te garanderen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:13 schreef Ali_boo het volgende:
Jij wil je wil opleggen aan de overgrote deel van de wereld![]()
Wie is hier nou haatdragend ?
Ik hoop dat mijn kinderen later een partner kiezen uit hun eigen cultuur die dezelfde taal, gebruiken, waarden en normen delen. Ik geloof dat een huwelijk dan het meeste kans op slagen biedt. Wanneer ze 18+ zijn, doen ze echter wat ze willen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hé, Berko... hoe denk je over interraciale huwelijken?
Dat scheelt dan weer... Aangezien Mozes met een Kussitische was getrouwd en de bloedlijn van Jezus in stand is gebracht door het huwelijk tussen een Moabitische en een Jood.quote:Op maandag 21 december 2015 00:20 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ik hoop dat mijn kinderen later een partner kiezen uit hun eigen cultuur die dezelfde taal, gebruiken, waarden en normen delen. Ik geloof dat een huwelijk dan het meeste kans op slagen biedt. Wanneer ze 18+ zijn, doen ze echter wat ze willen.
Tuurlijk mag je het vinden net zoals ik je dan ook een verschrikkelijk sneu persoon mag vinden.quote:Op maandag 21 december 2015 00:19 schreef MrBanaan1 het volgende:
Los van wat je mening is, wat mij stoort is dat men schijnbaar nergens tegen mag zijn op dit soort dingen.
Vrij land/vijheid van meningsuiting. Dat houdt in dat je absoluut pro homohuwelijk, en allerlei andere zaken mag zijn. Maar dat betekent toch ook dat je het er niet eens mee mag zijn? Als je mag zeggen dat je voor bent, zonder hier op aangekeken te worden, waarom zou je dan niet openlijk mogen zeggen dat je er tegen bent zonder hiervoor meteen vies aangekeken te worden?
Uiteraard dient dit alles binnen sociale grenzen en op een respectvolle manier te gebeuren. En fatsoenlijke argumenten zijn ook wel een pre.
Ik heb dit soort discussies op FOK! al tot in den treure gevoerd en de opmerking "je moet het tijd geven" lees ik ook al jaren. Mijn antwoord is ook al jaren hetzelfde: mijn geduld is allang op. Nog eens tientallen of honderden jaren wachten totdat gelovigen eindelijk snappen dat ze niet boven de wet staan, is gewoon niet de bedoeling.quote:Op maandag 21 december 2015 00:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik denk dat je dat de tijd moet geven. Het is niet alleen maar religie; het is ook grotendeels een cultureel aspect. Ook al is dat culturele aspect natuurlijk wel gestoeld op een religieuze achtergrond, dergelijke onderdelen van een cultuur verander je niet in een maand tijd. Ook niet als je doodleuk de wet aanpast.
Dit is dus echt precies wat ik bedoel, dank.quote:Op maandag 21 december 2015 00:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je het vinden net zoals ik je dan ook een verschrikkelijk sneu persoon mag vinden.
http://imgur.com/a/qKOixquote:Op zondag 20 december 2015 22:39 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ga dan eens in Oost-Europa kijken. Daar zijn mannen nog gewoon mannen en vrouwen nog gewoon vrouwen.
Op het moment dat je tegen bent, ontzeg je mensen gewoon hun rechten. Ik vind het allemaal prima, maar geef dan ook gewoon toe: ik discrimineer graag. Want dat is namelijk wat je doet wanneer je volwassen, wilsbekwame mensen het recht ontzegt om met elkaar te trouwen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:19 schreef MrBanaan1 het volgende:
Los van wat je mening is, wat mij stoort is dat men schijnbaar nergens tegen mag zijn op dit soort dingen.
Vrij land/vijheid van meningsuiting. Dat houdt in dat je absoluut pro homohuwelijk, en allerlei andere zaken mag zijn. Maar dat betekent toch ook dat je het er niet eens mee mag zijn? Als je mag zeggen dat je voor bent, zonder hier op aangekeken te worden, waarom zou je dan niet openlijk mogen zeggen dat je er tegen bent zonder hiervoor meteen vies aangekeken te worden?
Uiteraard dient dit alles binnen sociale grenzen en op een respectvolle manier te gebeuren. En fatsoenlijke argumenten zijn ook wel een pre.
Maar ik vind het wel echt een nare gedachte dat je iemand iets wilt ontzeggen waar je dus echt geen last van hebt. Snap ook nog steeds niet waaromquote:Op maandag 21 december 2015 00:23 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Dit is dus echt precies wat ik bedoel, dank.
Wat zul jij dan door een hel gaan als jouw homofiele zoon dan op een dag thuiskomt mijn zijn nieuwe vriend Stanley, een neger van twee meter groot.quote:Op maandag 21 december 2015 00:20 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ik hoop dat mijn kinderen later een partner kiezen uit hun eigen cultuur die dezelfde taal, gebruiken, waarden en normen delen. Ik geloof dat een huwelijk dan het meeste kans op slagen biedt. Wanneer ze 18+ zijn, doen ze echter wat ze willen.
Dat moet je toch wel aan het denken zetten over de intenties van die groep?quote:Op maandag 21 december 2015 00:18 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad iets wat ik veel zionisten kwalijk neem. De homo agenda er door pushen in het Westen maar ondertussen hun eigen kinderen naar privé scholen sturen waar ze wel educatief onderwijs genieten. De ironie ...
Ik heb daar geen last van. Kinderen wel, die moeten beschermd worden tegen elke vorm van niet-traditionele samenlevingsvormen. Wanneer een samenleving het homohuwelijk aanvaardt, mogen homokoppels ook kinderen opvoeden, worden zij (en transgenders) ook opgevoerd in TV shows enzovoort waardoor zij daar wel mee in aanraking komen enzovoort..quote:Op maandag 21 december 2015 00:19 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom heb jij last van het homohuwelijk?
Mijzelf zal het niet veel interesseren. Ben voor noch tegen. Wat mij echter vaak opvalt is dat de mensen die heel pro zijn, wel ineens fel haten op tegenstanders. En als je aan de ene kant respect/gelijkheid wil, vind ik het hypocriet om dan aan de andere kant wel dat gedrag te vertonen. Is ook verder niks tegen jou hoor, dit was gewoon een algemene opmerking. Had hetzelfde over, weetikveel, confederate flag issue ofzo kunnen zeggen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Maar ik vind het wel echt een nare gedachte dat je iemand iets wilt ontzeggen waar je dus echt geen last van hebt. Snap ook nog steeds niet waarom
Of je leert je kinderen diversiteit, tolerantie en respect voor de medemens?quote:Op maandag 21 december 2015 00:25 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ik heb daar geen last van. Kinderen wel, die moeten beschermd worden tegen elke vorm van niet-traditionele samenlevingsvormen. Wanneer een samenleving het homohuwelijk aanvaardt, mogen homokoppels ook kinderen opvoeden, worden zij (en transgenders) ook opgevoerd in TV shows enzovoort waardoor zij daar wel mee in aanraking komen enzovoort..
Verder heb ik niets tegen homo's, ze bestaan gewoon, of we dat nu willen of niet. En ze doen in hun privé wat ze willen. Maar laat onze kinderen er buiten.
Hahaquote:Op maandag 21 december 2015 00:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat zul jij dan door een hel gaan als jouw homofiele zoon dan op een dag thuiskomt mijn zijn nieuwe vriend Stanley, een neger van twee meter groot.
Niet als het aan jou ligt. Als het even kan, ga je je eigen opvattingen graag opdringen en opleggen aan je kinderen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:20 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ik hoop dat mijn kinderen later een partner kiezen uit hun eigen cultuur die dezelfde taal, gebruiken, waarden en normen delen. Ik geloof dat een huwelijk dan het meeste kans op slagen biedt. Wanneer ze 18+ zijn, doen ze echter wat ze willen.
Een goede opvoeding en vertrouwen op God doen veel.quote:Op maandag 21 december 2015 00:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat zul jij dan door een hel gaan als jouw homofiele zoon dan op een dag thuiskomt mijn zijn nieuwe vriend Stanley, een neger van twee meter groot.
En hoeveel kiddo's heb jij al?quote:Op maandag 21 december 2015 00:25 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ik heb daar geen last van. Kinderen wel, die moeten beschermd worden tegen elke vorm van niet-traditionele samenlevingsvormen. Wanneer een samenleving het homohuwelijk aanvaardt, mogen homokoppels ook kinderen opvoeden, worden zij (en transgenders) ook opgevoerd in TV shows enzovoort waardoor zij daar wel mee in aanraking komen enzovoort..
Verder heb ik niets tegen homo's, ze bestaan gewoon, of we dat nu willen of niet. En ze doen in hun privé wat ze willen. Maar laat onze kinderen er buiten.
Ja dat wel. Ieder heeft recht op zijn mening. Maar sommige meningen kan ik toch ook niet zo goed handelen :pquote:Op maandag 21 december 2015 00:26 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Mijzelf zal het niet veel interesseren. Ben voor noch tegen. Wat mij echter vaak opvalt is dat de mensen die heel pro zijn, wel ineens fel haten op tegenstanders. En als je aan de ene kant respect/gelijkheid wil, vind ik het hypocriet om dan aan de andere kant wel dat gedrag te vertonen. Is ook verder niks tegen jou hoor, dit was gewoon een algemene opmerking. Had hetzelfde over, weetikveel, confederate flag issue ofzo kunnen zeggen.
Ken ik niet.quote:Op maandag 21 december 2015 00:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat moet je toch wel aan het denken zetten over de intenties van die groep?
Serieuze vraag: ben je een fan van John Hague ?
Ik ben een jonge twintiger, heb nog wel wat tijd.quote:Op maandag 21 december 2015 00:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En hoeveel kiddo's heb jij al?
Oh dat kan hoor. Maar dan kan men daar inderdaad zoals nu gewoon normaal over doen. Verder denk ik dat het bij veel zaken zo is dat wanneer je er geen voorstander van bent, je niet meteen vind dat het verboden moet zijn.quote:Op maandag 21 december 2015 00:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat wel. Ieder heeft recht op zijn mening. Maar sommige meningen kan ik toch ook niet zo goed handelen :p
Wie zegt dat ik dat niet doe?quote:Op maandag 21 december 2015 00:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Of je leert je kinderen diversiteit, tolerantie en respect voor de medemens?
Als je voor gelijke rechten voor iedereen bent waarom gun je mensen niet een afwijkende mening?quote:Op maandag 21 december 2015 00:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik bepleit gelijke rechten voor iedereen. En dat betekent dus NIET dat een groep gelovigen allerlei (religieus gestoelde) regels kan gaan opleggen aan niet-gelovige mensen of andere minderheden. Leidraad is de grondwet en die grondwet hoort zowel gelijke rechten als zo ruim mogelijke vrijheden te garanderen.
De haat is aanwezig bij gelovigen die homo's willen zieken door ze het recht te ontnemen om hun liefde voor elkaar met een huwelijk te bezegelen. Pesterijen op religieuze grondslag zijn dat.
Aha... dus je hebt geen flauw idee wat kinderen opvoeden betekent. Typisch weer.quote:Op maandag 21 december 2015 00:30 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ik ben een jonge twintiger, heb nog wel wat tijd.
Nja roken is niet helemaal het juiste voorbeeld naar mijn idee. Niet rokers hebben last van rokers.quote:Op maandag 21 december 2015 00:30 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Oh dat kan hoor. Maar dan kan men daar inderdaad zoals nu gewoon normaal over doen. Verder denk ik dat het bij veel zaken zo is dat wanneer je er geen voorstander van bent, je niet meteen vind dat het verboden moet zijn.
Kijk naar roken. Ik ken zat mensen die echt niet pro roken zijn. Wordt thuis niet gerookt, vinden het vies en zullen het ook nooit doen. Nou, prima, gezond zelfs. Maar, zelfs die mensen vinden het dan weer erg ver/belachelijk dat je in kleine cafe's niet zou mogen roken. Stom voorbeeld, meer slechts ter illustratie.
Gast, de homofobie en domheid druipt eraf. Je bent net als die rapper Ismo die heel stoer rapt dat -ie flikkers geen hand geeft. En als -ie dan in de problemen komt, dan is de verklaring ineens: Ik bedoelde geen homo's, maar mensen die iets flikken. Yeah, right.quote:Op maandag 21 december 2015 00:25 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ik heb daar geen last van. Kinderen wel, die moeten beschermd worden tegen elke vorm van niet-traditionele samenlevingsvormen. Wanneer een samenleving het homohuwelijk aanvaardt, mogen homokoppels ook kinderen opvoeden, worden zij (en transgenders) ook opgevoerd in TV shows enzovoort waardoor zij daar wel mee in aanraking komen enzovoort..
Verder heb ik niets tegen homo's, ze bestaan gewoon, of we dat nu willen of niet. En ze doen in hun privé wat ze willen. Maar laat onze kinderen er buiten.
Nogmaals, het was een illustratie van het "niet voorstander betekent niet dat het verboden moet zijn" idee.quote:Op maandag 21 december 2015 00:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja roken is niet helemaal het juiste voorbeeld naar mijn idee. Niet rokers hebben last van rokers.
Het homohuwelijk heeft dus niemand maar dan ook niemand last van.
Een van de grootste '' christelijke'' pro zionist out therequote:
Ik snap emquote:Op maandag 21 december 2015 00:34 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Nogmaals, het was een illustratie van het "niet voorstander betekent niet dat het verboden moet zijn" idee.
Een afwijkende mening is toch net even anders dan via een referendum een groep uitsluiten van bepaalde rechten.quote:Op maandag 21 december 2015 00:31 schreef Ali_boo het volgende:
Als je voor gelijke rechten voor iedereen bent waarom gun je mensen niet een afwijkende mening?
De meerderheid van de Slovenen heeft tegen gestemd . Wie ben jij om te bepalen hoe ze hun leven moeten leven? Leef en laat leven toch?
Dat gaan de kinderen van berko13 niet meekrijgen. In elk geval niet vanuit huis, hooguit nog vanuit school. Mocht berko13 een homoseksuele zoon of lesbische dochter krijgen, dan is berko13 typisch zo'n vader die een jaartje of 16-18 schijnheilig krokodillentranen staat te huilen bij de uitvaart, nadat zijn zoon/dochter zelfmoord heeft gepleegd.quote:Op maandag 21 december 2015 00:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Of je leert je kinderen diversiteit, tolerantie en respect voor de medemens?
Laten we maar hopen dat Berko dat niet mee hoeft te maken.quote:Op maandag 21 december 2015 00:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat gaan de kinderen van berko13 niet meekrijgen. In elk geval niet vanuit huis, hooguit nog vanuit school. Mocht berko13 een homoseksuele zoon of lesbische dochter krijgen, dan is berko13 typisch zo'n vader die een jaartje of 16-18 schijnheilig krokodillentranen staat te huilen bij de uitvaart, nadat zijn zoon/dochter zelfmoord heeft gepleegd.
Ik geloof niet dat je "zomaar een homoseksuele zoon/dochter meekrijgt". Bij mijn weten heeft de wetenschap nog nooit een homogen of iets dergelijk gevonden.quote:Op maandag 21 december 2015 00:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat gaan de kinderen van berko13 niet meekrijgen. In elk geval niet vanuit huis, hooguit nog vanuit school. Mocht berko13 een homoseksuele zoon of lesbische dochter krijgen, dan is berko13 typisch zo'n vader die een jaartje of 16-18 schijnheilig krokodillentranen staat te huilen bij de uitvaart, nadat zijn zoon/dochter zelfmoord heeft gepleegd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |