EU wil asielzoekers verdelen #32

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 20:54 schreef watisdezen het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis kan je christelijke Syriërs nog gewoon uitzetten, vanwaar het onderscheid in geloof?

Wat dacht je van het feit dat Slowakije zelf vrij christelijk is? Het staat Slowakije vrij zelf te kiezen wie ze willen opnemen en wie niet. Slowakije kijkt hoe het experiment met moslims is verlopen in West-Europa en concludeert (al dan niet terecht) dat dat is mislukt.

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 20:58 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Wat dacht je van het feit dat Slowakije zelf vrij christelijk is? Het staat Slowakije vrij zelf te kiezen wie ze willen opnemen en wie niet.

Nee je hebt gelijk, religieuze eisen stellen aan mensen is inderdaad prima beleid

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 21:17 schreef watisdezen het volgende:

[..]

Nee je hebt gelijk, religieuze eisen stellen aan mensen is inderdaad prima beleid

Ik zie eigenlijk niet in wat er mee mis is.

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 21:23 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zie eigenlijk niet in wat er mee mis is.

Daar ging ik al van uit

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 21:26 schreef watisdezen het volgende:

[..]

Daar ging ik al van uit

Zoals Notorious BIG ooit al zong: 'Mo' Muslims Mo' Problems'.

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 13:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Brussel nog niet tevreden over Turkije

De toestroom van vluchtelingen via Turkije moet verder omlaag. Er is meer inspanning nodig om de cijfers naar beneden te krijgen. Dat zeiden premier Mark Rutte en Europees commissaris en vicevoorzitter Frans Timmermans donderdag in Amsterdam tijdens een persconferentie om het Nederlands voorzitterschap van de EU af te trappen.

Europa heeft met Turkije een gezamenlijk plan van aanpak afgesproken. Turkije zal onder meer in ruil voor geld de grenzen met Europa potdicht moeten houden. Volgens Timmermans zijn ,,de eerste resultaten bemoedigend'', maar hij zei tegelijkertijd dat de cijfers nog steeds ,,relatief hoog'' zijn. ,,Er is nog een lange weg af te leggen,'' voegde hij eraan toe. ,,Ik geloof dat Turkije bezig is de afspraken te implementeren.''

Rutte sloot zich bij de woorden van Timmermans aan. De migrantenstroom en internationale veiligheid zullen tijdens het zes maanden durende voorzitterschap veel aandacht opeisen. De premier wil ,,pragmatisch" te werk gaan, maar waarschuwde ook dat ,,oplossingen niet overnacht" komen. De migratiecrisis kan alleen gezamenlijk opgelost worden, niet door een lidstaat alleen, zei Rutte.

Hij benadrukte dat de ,,enorme instroom" van vluchtelingen omlaag moet. Daarbij is het volgens hem belangrijk dat landen zich aan hun afspraken houden.

Herverdeling van vluchtelingen, betere grensbewaking en het opzetten van een Europese kustwacht zijn drie belangrijke zaken die het komende half jaar geregeld moeten worden, zei Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie.

Timmermans kondigde aan zondag naar Turkije af te reizen waar hij maandag overleg zal hebben.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_over_Turkije__.html

Timmermans en Juncker zijn er weer eens ingeluist. Een gemiddeld kind is minder naïef.

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 21:17 schreef watisdezen het volgende:

[..]

Nee je hebt gelijk, religieuze eisen stellen aan mensen is inderdaad prima beleid

Het is realistisch beleid en gaat ervoor zorgen dat het in Slowakije de komende eeuw fijn vertoeven is voor de Slowaken.

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 21:30 schreef Morendo het volgende:

[..]

Timmermans en Juncker zijn er weer eens ingeluist. Een gemiddeld kind is minder naïef.

Als de EU echt minder vluchtelingen wil, moeten ze zelf grenscontroles instellen en de gepakte 'vluchtelingen' terug naar Turkije brengen.

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 21:50 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het is realistisch beleid en gaat ervoor zorgen dat het in Slowakije de komende eeuw fijn vertoeven is voor de Slowaken.

Als Slowakije bepaalt dat Slowaken beter vertoeven als ze Joden weren is het dan ook zo'n feest?

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 22:00 schreef watisdezen het volgende:

[..]

Als Slowakije bepaalt dat Slowaken beter vertoeven als ze Joden weren is het dan ook zo'n feest?

Dat is een ras, geen levensovertuiging. Slowakije zegt toch niet dat er geen arabieren meer in mogen?

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 22:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is een ras, geen levensovertuiging. Slowakije zegt toch niet dat er geen arabieren meer in mogen?

Welke levensovertuiging denk je dat deze mannen aanhouden? Sikhisme?

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 22:15 schreef watisdezen het volgende:

[..]

Welke levensovertuiging denk je dat deze mannen aanhouden? Sikhisme?

[ afbeelding ]

En je punt is?

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 22:00 schreef watisdezen het volgende:

[..]

Als Slowakije bepaalt dat Slowaken beter vertoeven als ze Joden weren is het dan ook zo'n feest?

Het is geen feest, maar helaas noodzaak.

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 21:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als de EU echt minder vluchtelingen wil, moeten ze zelf grenscontroles instellen en de gepakte 'vluchtelingen' terug naar Turkije brengen.

Grenzen dicht is geen realistische optie. Zorg er gewoon voor dat je de reden waarom al deze mensen hierheen komen wegneemt: hun kans op een permanente toekomst in Nederland. Reduceer die mogelijk tot bijna nul en het houdt vanzelf op.

Kortom: vang asielzoekers die zich hier melden netjes op, geef ze eten, drinken, een dak, medische zorg en vertier in de vorm van schaatsen, zwemmen, naar een sportwedstrijd whatever. Maar maak ze ook bij binnenkomst direct duidelijk: zodra de situatie in je thuisland ook maar enigszins verbeterd is, ga je terug. Geen langlopende verblijfsvergunningen (statushouders), geen uitkeringen, geen woningen. Wie toch een toekomst in Nederland wil opbouwen, dient minimaal te beschikken over aantoonbaar diploma's die hier iets waard zijn, spreekt al goed Engels, gaat een cursus/studie volgen (daar is wel subsidie voor in dit land) en dient zich aantoonbaar te ontwikkelen gedurende de tijd dat hij hier is. Maak er een leenstelsel van waarbij de asielzoeker die uiteindelijk wel in Nederland blijft, zijn kosten voor studie weer aflost. Wie dat niet wil of kan, krijgt hier nimmer een permanente verblijfsstatus en wordt z.s.m. weer teruggestuurd naar het eigen land.

Zorg dus voor een opvang die humaan is, maar ga niet je eigen bevolking en systeem van banen, woningen en uitkeringen opofferen voor volk uit een totaal andere cultuur, religie, arbeidsmoraal, waarvan waarschijnlijk 90 procent toch nooit iets gaat bijdragen aan een westerse maatschappij.

Bouw een hek.
Kijk die man heeft tenminste gezond verstand

quote:

De Europese Unie moet een hek neerzetten langs de noordgrens van Griekenland om migranten tegen te houden, vindt de Hongaarse premier Orban. Op de Hongaarse radio zei Orban dat de afspraken met Turkije onvoldoende waterdicht zijn om vluchtelingen ervan te weerhouden naar de EU te reizen.

In oktober maakte Brussel afspraken met de Turkse autoriteiten over maatregelen om de stroom migranten te stoppen. Brussel zegde Turkije hiervoor onder meer drie miljard euro toe.

Grenshek

De conservatief-nationalistische premier Orban was de eerste in de EU die een hek langs de zuidgrens liet oprichten tegen migranten. In de afgelopen maanden zijn ook andere landen zoals Slovenië, Macedonië en Oostenrijk overgegaan tot grensbewaking of de bouw van een hek.

Volgens Orban moet Bulgarije, dat aan Griekenland grenst, in de Europese Schengenzone worden opgenomen, in ruil voor een verscherpt toezicht aan de grens met Griekenland. Macedonië, een ander buurland van Griekenland, zou financiële hulp moeten krijgen om de grens af te grendelen voor vluchtelingen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 13:22 schreef deedeetee het volgende:
Volgens Orban moet Bulgarije, dat aan Griekenland grenst, in de Europese Schengenzone worden opgenomen, in ruil voor een verscherpt toezicht aan de grens met Griekenland. Macedonië, een ander buurland van Griekenland, zou financiële hulp moeten krijgen om de grens af te grendelen voor vluchtelingen.

Ik zie dat de aap eindelijk uit de mouw komt

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 13:25 schreef watisdezen het volgende:

[..]

Ik zie dat de aap eindelijk uit de mouw komt

Hoezo ? Ik heb dit al vorig jaar voorgesteld. Het is gewoon verstandig om het zo te doen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 13:31 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hoezo ? Ik heb dit al vorig jaar voorgesteld. Het is gewoon verstandig om het zo te doen.

Sorry, sorry. Door dit hele verhaal moest ik weer denken aan wat Orban zei over EU-geld in september:

quote:

“I don’t think [Hungary] gets money as ‘help’ from the West. This is a complete misunderstanding. We can’t accept that and I have never accepted this idea that they are giving us money out of solidarity. Like heck they are! What we’re talking about is that Hungary is the member of a common economic zone. We had to live under communism for 40 years while they had 40 years of capitalism. They are rich and have lots of capital, while we are poor and lack capital because we’ve lived under communism. Regardless of this, we together decided to unite our economic areas. It’s completely obvious that we can’t have honest and fair competition between businesses, people and countries that have had 40 years to become rich while the other group was robbed for 40 years. There has to be some kind of mechanism that provides fair and honest competition for these two groups to interact in. If we didn’t have this, they would invade us economically. We would be a colony if this disparity was allowed to stand. They know this too because they’ve had colonies,” Orbán said.

EU-geld is nodig om Hongarije soeverein en onafhankelijk te maken van de EU

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 09:44 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Grenzen dicht is geen realistische optie. Zorg er gewoon voor dat je de reden waarom al deze mensen hierheen komen wegneemt: hun kans op een permanente toekomst in Nederland. Reduceer die mogelijk tot bijna nul en het houdt vanzelf op.

Kortom: vang asielzoekers die zich hier melden netjes op, geef ze eten, drinken, een dak, medische zorg en vertier in de vorm van schaatsen, zwemmen, naar een sportwedstrijd whatever. Maar maak ze ook bij binnenkomst direct duidelijk: zodra de situatie in je thuisland ook maar enigszins verbeterd is, ga je terug. Geen langlopende verblijfsvergunningen (statushouders), geen uitkeringen, geen woningen. Wie toch een toekomst in Nederland wil opbouwen, dient minimaal te beschikken over aantoonbaar diploma's die hier iets waard zijn, spreekt al goed Engels, gaat een cursus/studie volgen (daar is wel subsidie voor in dit land) en dient zich aantoonbaar te ontwikkelen gedurende de tijd dat hij hier is. Maak er een leenstelsel van waarbij de asielzoeker die uiteindelijk wel in Nederland blijft, zijn kosten voor studie weer aflost. Wie dat niet wil of kan, krijgt hier nimmer een permanente verblijfsstatus en wordt z.s.m. weer teruggestuurd naar het eigen land.

Zorg dus voor een opvang die humaan is, maar ga niet je eigen bevolking en systeem van banen, woningen en uitkeringen opofferen voor volk uit een totaal andere cultuur, religie, arbeidsmoraal, waarvan waarschijnlijk 90 procent toch nooit iets gaat bijdragen aan een westerse maatschappij.

Eens.

Veel users begrijpen "grenzen dicht" letterlijk, zij zijn dus net zo dom als zij dat van PVVers beweren
Maar "grenzen dicht" is natuurlijk een verzameling van maatregelen, zoals hierboven ook aangegeven. Soms kan prikkeldraad of grenscontrole als aanvullende maatregelen ook helpen.
Wat er eerst moet gebeuren is de aanzuigende werking stoppen, dus:
- geen huizen,
- zeer beperkte medische zorg
- geen integratie of taalcursussen
- geen geld maar wel voedsel en basis onderdak
- indien aanvraag ingewilligd, dan tijdelijk onderdak
- strenge eisen voor asiel
- geen papieren of vals, direct terug
- niet aan de regels houden direct terug
- regelmatig steekproefsgewijs mensen controleren (ja idd op uiterlijk selecteren)
- enz

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 14:38 schreef Oud_student het volgende:
Veel users begrijpen "grenzen dicht" letterlijk, zij zijn dus net zo dom als zij dat van PVVers beweren
Maar "grenzen dicht" is natuurlijk een verzameling van maatregelen, zoals hierboven ook aangegeven. Soms kan prikkeldraad of grenscontrole als aanvullende maatregelen ook helpen.
Wat er eerst moet gebeuren is de aanzuigende werking stoppen, dus:
- geen huizen,
- zeer beperkte medische zorg
- geen integratie of taalcursussen
- geen geld maar wel voedsel en basis onderdak
- indien aanvraag ingewilligd, dan tijdelijk onderdak
- strenge eisen voor asiel
- geen papieren of vals, direct terug
- niet aan de regels houden direct terug
- regelmatig steekproefsgewijs mensen controleren (ja idd op uiterlijk selecteren)
- enz

Wie zijn die "users" dan?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 14:45 schreef Jaroon het volgende:

Wie zijn die "users" dan?

Een maand geleden werd het nog heel veel geroepen, door meerdere users die de oplossing van de PVV niet wilden of zeiden dat die onmogelijk was. Misschien dat ze nu tot inzicht zijn gekomen?
Wacht maar af, ze melden zich nog wel

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 14:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Een maand geleden werd het nog heel veel geroepen, door meerdere users die de oplossing van de PVV niet wilden of zeiden dat die onmogelijk was. Misschien dat ze nu tot inzicht zijn gekomen?
Wacht maar af, ze melden zich nog wel

De PVV heeft ook geen oplossing.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 14:48 schreef Jaroon het volgende:

[..]

De PVV heeft ook geen oplossing.

Grenzen dicht is een oplossing.

Of je die leuk vindt en of het 100% werkt is een 2e, maar het is wel degelijk een oplossing.

Rutte is weer eens hetzelfde riedeltje aan het herhalen tijdens de persconferentie:

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ntie-premier-rutte-2

"We kunnen niet alle asielzoekers verantwoordelijk houden voor wat er in Keulen is gebeurd"

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 14:51 schreef Proximo het volgende:

[..]

Grenzen dicht is een oplossing.

Of je die leuk vindt en of het 100% werkt is een 2e, maar het is wel degelijk een oplossing.

Heeft de PVV een idee hoe je dat doet? Heeft men verder plannen voor dit land? Nee. Men roept wat. En dom Nederland ziet daar wel wat in.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 14:52 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Heeft de PVV een idee hoe je dat doet? Heeft men verder plannen voor dit land? Nee. Men roept wat. En dom Nederland ziet daar wel wat in.

Als oostenrijk, zweden, denemarken, hongarije, slowakije e.a kunnen zeggen: We hebben wel genoeg, bekijk het maar.

Dan kan het hier toch ook?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 14:52 schreef Infection het volgende:
Rutte is weer eens hetzelfde riedeltje aan het herhalen tijdens de persconferentie:

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ntie-premier-rutte-2

"We kunnen niet alle asielzoekers verantwoordelijk houden voor wat er in Keulen is gebeurd"

Dat doet toch ook niemand ? Alleen is het wel duidelijk dat een te grote hoeveel alleenstaande moslim mannen voor grote problemen zorgt.
Dat is dus een goede reden om er niet nog meer binnen te laten.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 14:55 schreef Proximo het volgende:

[..]

Als oostenrijk, zweden, denemarken, hongarije, slowakije e.a kunnen zeggen: We hebben wel genoeg, bekijk het maar.

Dan kan het hier toch ook?

Nee. Je kan meer. Doen. Meer dan wat roepen.