abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf woensdag 16 december 2015 @ 13:10:04 #1
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_158281188
Topicreeks: Irritaties op de weg

We ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrangverleners, inhaalverbod negerende vrachtwagenchauffeurs, onnodig gebruik van mistlampen, dagrijverlichting bij nacht (zonder achterlichten), eigenlijk aan alles.

Steek hier je klaagzang af over ergernissen die je tegengekomen bent in het verkeer, en discussieer mee.

* Maar hou het wel gezellig aub!





Leerzame informatie

• De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje:

Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan.
Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden.
Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_158286112
:( :( :( :( FIETSERS ZONDER LICHT :( :( :( :(

AAAAAAAAAAAAAAARGHH

ok dat is eruit

maar ik haat dus echt fietsers zonder licht, is er iets irritanter dan fietsers zonder licht? zeker op zo'n regenachtige ochtend zoals vandaag. Elke keer rij je er eentje bijna aan of net niet aan, en mijn koplampen en ruitenwissers doen het goed hoor.

Ik vraag me altijd af hè, ben je nou echt altijd de lul als je er 1 op je motorkap hebt liggen als automobilist als je hem echt niet kon zien?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_158286810
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 16:36 schreef Baas_bas het volgende:
:( :( :( :( FIETSERS ZONDER LICHT :( :( :( :(

AAAAAAAAAAAAAAARGHH

ok dat is eruit

maar ik haat dus echt fietsers zonder licht, is er iets irritanter dan fietsers zonder licht? zeker op zo'n regenachtige ochtend zoals vandaag. Elke keer rij je er eentje bijna aan of net niet aan, en mijn koplampen en ruitenwissers doen het goed hoor.

Ik vraag me altijd af hè, ben je nou echt altijd de lul als je er 1 op je motorkap hebt liggen als automobilist als je hem echt niet kon zien?
Ik snap ook niet dat mensen het risico nemen. Donker buiten, zwart regenpak aan, geen licht op je fiets... Goede combinatie 8)7
Je raekt an de dinge geweun.
pi_158286832
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 16:36 schreef Baas_bas het volgende:
:( :( :( :( FIETSERS ZONDER LICHT :( :( :( :(

AAAAAAAAAAAAAAARGHH

ok dat is eruit

maar ik haat dus echt fietsers zonder licht, is er iets irritanter dan fietsers zonder licht? zeker op zo'n regenachtige ochtend zoals vandaag. Elke keer rij je er eentje bijna aan of net niet aan, en mijn koplampen en ruitenwissers doen het goed hoor.

Ik vraag me altijd af hè, ben je nou echt altijd de lul als je er 1 op je motorkap hebt liggen als automobilist als je hem echt niet kon zien?
Er is een groot verschil tussen verantwoordelijk en aansprakelijk. Maar daar is het ook wel mee gezegd.
Heb ook wel eens een fietser over de motorkap gehad.
Duister, geen verlichting, compleet in zwarte kleding en het was ook nog eens een neger.
Politie erbij (want licht gewond) en ik stond in mijn recht (niet dat je je daar veel toffer over voelt wanneer je er net een vliegles gegeven hebt). Maar verzekeringstechnisch kwamen de kosten wel allemaal bij mij terecht.
pi_158286890
quote:
14s.gif Op woensdag 16 december 2015 17:08 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen verantwoordelijk en aansprakelijk. Maar daar is het ook wel mee gezegd.
Heb ook wel eens een fietser over de motorkap gehad.
Duister, geen verlichting, compleet in zwarte kleding en het was ook nog eens een neger.
Politie erbij (want licht gewond) en ik stond in mijn recht (niet dat je je daar veel toffer over voelt wanneer je er net een vliegles gegeven hebt). Maar verzekeringstechnisch kwamen de kosten wel allemaal bij mij terecht.
ja dat is dus zo naar, het boeit ze geen fuck want ze zijn toch niet schuldig

ze zouden gewoon wel zelf de lul moeten zijn als ze geen licht aandoen, wedden dat ze het dan niet meer doen?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  Moderator woensdag 16 december 2015 @ 17:22:10 #6
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_158287061
Yup, en wordt dubbel leuk als je in een coupé rijdt met matig zicht schuin naar achteren :X

Rotondes en afslagen nemen is dan ook echt.... joepie, ik zie al nauwelijks wat, en dan komt er ook nog zo'n fucking fietser in zwarte kleding zonder licht aangeknald die er "wel even vanuit gaat" dat ik hem toch wel zie |:(
pi_158287983
Aan de andere kant...

Ik reed net achter iemand en zag van links al iemand oversteken. Ik dacht gelijk, wanneer gaat ie remmen?

Nou pas toen de voetganger echt midden voor die auto liep, we reden zeker 45 en ik schat dat er nog 10m was om te remmen.
.
pi_158292291
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 16:36 schreef Baas_bas het volgende:
:( :( :( :( FIETSERS ZONDER LICHT :( :( :( :(

AAAAAAAAAAAAAAARGHH

ok dat is eruit

maar ik haat dus echt fietsers zonder licht, is er iets irritanter dan fietsers zonder licht?
Je zou denken dat het (voor de fietser) nog veel irritanter is om steeds overhoop te worden gereden door automobilisten die je niet kunnen zien. Maar aangezien ze maar zonder licht blijven rijden is dat niet zo. Masochisten misschien?
quote:
Ik vraag me altijd af hè, ben je nou echt altijd de lul als je er 1 op je motorkap hebt liggen als automobilist als je hem echt niet kon zien?
Ik heb ooit een vrouw gesproken die het voor de rechter heeft gegooid en ze beweerde de zaak te hebben gewonnen en haar schade vergoed gekregen. Dat ging wat de fietser betreft om een volwassen man. Met een minderjarige fietser ben je sowieso altijd de pineut denk ik.
pi_158293792
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 17:11 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ja dat is dus zo naar, het boeit ze geen fuck want ze zijn toch niet schuldig
Daar koop je niets voor als je een tuintje op je buik hebt. Maar dat snappen ze vast ook niet.
pi_158295382
Hoe debiel fietsen zonder licht is kreeg ik pas door toen ik zelf mijn stuurpapiertje haalde :@ Niet dat ik standaard zonder fietste, maar als er een lampje stuk was dan sprong ik mooi wel op dat ding die avond en ging de volgende dag wel ff aan het klussen. Nu weet ik dus wat je zo'n bestuurder aandoet met die houding van "Boh, die ziet me wel..."

Die losse lampjes zijn wat dat betreft een uitkomst, heb altijd een voorraadje in huis dus geen smoezen meer hier.

Dit gezegd hebbende wou ik ook een eervolle vermelding doen voor een bepaalde categorie hardlopers, namelijk de echte professionals die menen op het fietspad te moeten lopen, ook als daardoor iedereen gehinderd wordt: zwalkende uitwijkende fietsers, remmende auto's wegens fietsers op de rijbaan. Vooral de diehards die zonder lampjes tegen het verkeer in sjokken in hun zwarte legging met donker shirtje: kudo's! ^O^

Deze week weer bijna eentje over de motorkamp gedrapeerd. Nog één keer (dit is de tweede keer dat ik m tegenkom) en ik stalk m tot aan zn huis in mijn auto en gooi wat extragratis looplampjes door zijn brievenbus met een begeleidend schrijven. Passief-agressiever kan ik het niet maken >:)
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_158296615
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 21:02 schreef deezler het volgende:

[..]

Je zou denken dat het (voor de fietser) nog veel irritanter is om steeds overhoop te worden gereden door automobilisten die je niet kunnen zien. Maar aangezien ze maar zonder licht blijven rijden is dat niet zo. Masochisten misschien?

[..]

Jij hebt nooit gefietst of was je al veertig toen je werd geboren?
pi_158297103
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:23 schreef Jihawti het volgende:

Dit gezegd hebbende wou ik ook een eervolle vermelding doen voor een bepaalde categorie hardlopers, namelijk de echte professionals die menen op het fietspad te moeten lopen, ook als daardoor iedereen gehinderd wordt: zwalkende uitwijkende fietsers, remmende auto's wegens fietsers op de rijbaan. Vooral de diehards die zonder lampjes tegen het verkeer in sjokken in hun zwarte legging met donker shirtje: kudo's! ^O^

Dat asociale tuig heeft niet echt veel keus he, plek waar ze kunnen rennen.

Natuurlijk kan het op de stoep, dat kan zeker. Maar dat is ook weer minder fijn voor de voetgangers en andere arme mensjes die zich eventueel inclusief huisdier buiten de deur wagen.

Blijft één optie open, die jou vast en zeker aanspreekt. Alleen rennen op sportcomplexen, -terreinen of sportscholen. Klasse man
pi_158297420
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:58 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dat asociale tuig heeft niet echt veel keus he, plek waar ze kunnen rennen.

Natuurlijk kan het op de stoep, dat kan zeker. Maar dat is ook weer minder fijn voor de voetgangers en andere arme mensjes die zich eventueel inclusief huisdier buiten de deur wagen.

Blijft één optie open, die jou vast en zeker aanspreekt. Alleen rennen op sportcomplexen, -terreinen of sportscholen. Klasse man
Ze kunnen er in ieder geval voor zorgen dat ze zichtbaar zijn.
Net zoals dames in boerka's :@ Echt, die zie je 's avonds zó slecht.
Tap tap tap
pi_158297596
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:23 schreef Jihawti het volgende:
Hoe debiel fietsen zonder licht is kreeg ik pas door toen ik zelf mijn stuurpapiertje haalde :@ Niet dat ik standaard zonder fietste, maar als er een lampje stuk was dan sprong ik mooi wel op dat ding die avond en ging de volgende dag wel ff aan het klussen. Nu weet ik dus wat je zo'n bestuurder aandoet met die houding van "Boh, die ziet me wel..."

Ik woonde vroeger in een fietshemel. Goed verlichte brede fietspaden, op alle kruisingen hadden fietsers voorrang op auto's, er liggen zelfs speciale verkeersdrempels tegen te hard rijdende brommers. Toen zag ik nooit het gevaar in van een keertje zonder licht fietsen. Nu woon ik in een echt dorp waar je als fietser niet de koning te rijk bent, en dan fiets ik ieder najaar één keer zonder licht door de schemering en heb ik de volgende dag mijn lampjes bij.

Ik ben me inmiddels (zonder auto-papiertje) ervan bewust hoe slecht je te zien bent zonder licht. Het is zelfs een ergernis geworden. De gemeente alhier heeft er een handje van om de fietsstroken af te scheiden van de rijbaan. Door er een groenstrookje tussen te leggen, of het fietspad op gelijke hoogte met het trottoir aan te leggen. Waardoor je dus niet makkelijk om iemand heen kan slingeren, en ik regelmatig vol in de ankers moet omdat ik zo'n onverlicht figuur pas op het allerlaatst zie.

Die afgescheiden fietspaden zelf vind ik inmiddels ook een ergernis. Het geeft onduidelijke situaties waar er op kruisingen iemand voorrang moet némen en daar geld dus het recht van de sterkste. Dan sta ik liever tussen de auto's op de rijbaan.
pi_158298397
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 23:05 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ze kunnen er in ieder geval voor zorgen dat ze zichtbaar zijn.
Volmondig met je eens

Ook over die boerka's :@ en ik zie ook al niet al te best in het donker (en zeker met regen)
pi_158298634
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 16:36 schreef Baas_bas het volgende:
:( :( :( :( FIETSERS ZONDER LICHT :( :( :( :(

AAAAAAAAAAAAAAARGHH

ok dat is eruit

maar ik haat dus echt fietsers zonder licht, is er iets irritanter dan fietsers zonder licht? zeker op zo'n regenachtige ochtend zoals vandaag. Elke keer rij je er eentje bijna aan of net niet aan, en mijn koplampen en ruitenwissers doen het goed hoor.

Ik vraag me altijd af hè, ben je nou echt altijd de lul als je er 1 op je motorkap hebt liggen als automobilist als je hem echt niet kon zien?
Ik had laatst bijna een kennis op de motorkap liggen die zonder verlichting in een straat (ook zonder verlichting) van rechts kwam, waar ik rechtdoor moest.

Tja.. niet gezien :o !
  FOK!fotograaf woensdag 16 december 2015 @ 23:59:05 #17
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_158299341
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:23 schreef Jihawti het volgende:
Dit gezegd hebbende wou ik ook een eervolle vermelding doen voor een bepaalde categorie hardlopers, namelijk de echte professionals die menen op het fietspad te moeten lopen, ook als daardoor iedereen gehinderd wordt: zwalkende uitwijkende fietsers, remmende auto's wegens fietsers op de rijbaan. Vooral de diehards die zonder lampjes tegen het verkeer in sjokken in hun zwarte legging met donker shirtje: kudo's! ^O^
Oef, wat heb ik er daar op de fiets veel van de berm in gejaagd. Ik fietste net als ik auto rijd: Aardig door. Terug van sport door de polder, licht aan, sportspullen op mijn rug, op je stuur liggen en doorstampen. En heel vaak dat je die hardlopers weer hoorde vloeken. Niet gezien in het donker in de polder. Ook wel eens vol tegenop gereden. Werd niet gewaardeerd. En mijn gemopper over zichtbaarheid en verlichting al helemaal niet. :+ :+
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_158299402
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Jij hebt nooit gefietst of was je al veertig toen je werd geboren?
Wel gefietst ja, vroeger 15 kilometer naar school en in de middag weer terug. Maar toen was er ook al fietsverlichting.
pi_158300359
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 23:59 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Oef, wat heb ik er daar op de fiets veel van de berm in gejaagd. Ik fietste net als ik auto rijd: Aardig door. Terug van sport door de polder, licht aan, sportspullen op mijn rug, op je stuur liggen en doorstampen. En heel vaak dat je die hardlopers weer hoorde vloeken. Niet gezien in het donker in de polder. Ook wel eens vol tegenop gereden. Werd niet gewaardeerd. En mijn gemopper over zichtbaarheid en verlichting al helemaal niet. :+ :+
Ik ben voor de lol ook al een aantal keer, opzettelijk, vol op een groep hardlopers geklapt. Gloednieuwe mountainbike á 5 ruggen naar de tyfus + kleding én komende ziektewet voor mijn werkgever. Waar die hardlopers dus vol voor opdraaien _O-.
Dat is op een gegeven moment ook gewoon sport om op te zoeken, wel hilarisch. Aangezien zij de volle 100% pakken wat automobilisten hebben mbt fietsers. Om daarna voor de rechter vol te houden '' ja maar wij lopen met 6 man breed op een fietspad, dan zie je ons toch wel!!! ''.
pi_158301409
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 22:23 schreef Jihawti het volgende:
Hoe debiel fietsen zonder licht is kreeg ik pas door toen ik zelf mijn stuurpapiertje haalde :@ Niet dat ik standaard zonder fietste, maar als er een lampje stuk was dan sprong ik mooi wel op dat ding die avond en ging de volgende dag wel ff aan het klussen. Nu weet ik dus wat je zo'n bestuurder aandoet met die houding van "Boh, die ziet me wel..."

Die losse lampjes zijn wat dat betreft een uitkomst, heb altijd een voorraadje in huis dus geen smoezen meer hier.

Dit gezegd hebbende wou ik ook een eervolle vermelding doen voor een bepaalde categorie hardlopers, namelijk de echte professionals die menen op het fietspad te moeten lopen, ook als daardoor iedereen gehinderd wordt: zwalkende uitwijkende fietsers, remmende auto's wegens fietsers op de rijbaan. Vooral de diehards die zonder lampjes tegen het verkeer in sjokken in hun zwarte legging met donker shirtje: kudo's! ^O^

Deze week weer bijna eentje over de motorkamp gedrapeerd. Nog één keer (dit is de tweede keer dat ik m tegenkom) en ik stalk m tot aan zn huis in mijn auto en gooi wat extragratis looplampjes door zijn brievenbus met een begeleidend schrijven. Passief-agressiever kan ik het niet maken >:)
Tegen het verkeer in is als hardloper veiliger dan geschampt worden door fietsers die je niet zagen omdat ze met hun telefoon aan het spelen zijn. En je rot schrikken als er ineens iemand voorbij zoeft die je niet hoort aan komen. Lampjes is dan wel weer een vereiste.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_158301411
quote:
14s.gif Op donderdag 17 december 2015 01:04 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ik ben voor de lol ook al een aantal keer, opzettelijk, vol op een groep hardlopers geklapt. Gloednieuwe mountainbike á 5 ruggen naar de tyfus + kleding én komende ziektewet voor mijn werkgever. Waar die hardlopers dus vol voor opdraaien _O-.
Dat is op een gegeven moment ook gewoon sport om op te zoeken, wel hilarisch. Aangezien zij de volle 100% pakken wat automobilisten hebben mbt fietsers. Om daarna voor de rechter vol te houden '' ja maar wij lopen met 6 man breed op een fietspad, dan zie je ons toch wel!!! ''.
Vet man.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_158301589
quote:
17s.gif Op donderdag 17 december 2015 07:50 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Tegen het verkeer in is als hardloper veiliger dan geschampt worden door fietsers die je niet zagen omdat ze met hun telefoon aan het spelen zijn. En je rot schrikken als er ineens iemand voorbij zoeft die je niet hoort aan komen. Lampjes is dan wel weer een vereiste.
Weet ik, ik loop zelf ook hard (met lampjes). Ik loop op het fietspad tegen de richting in tenzij ik hinder veroorzaak, dan ga ik naar het voetpad. Ik ben me continu bewust van mijn positie t.o.v. het verkeer en zorg dat niemand last heeft van me. Ik loop bijvoorbeeld nooit in de spits.

Mijn punt was vooral dat je er totaal niet zichtbare aso's tussen hebt zitten die onverstoorbaar verwachten dat iedereen de raarste dingen uithaalt om hen maar te faciliteren en geen rekening wensen te houden met anderen. Je weet wel, die types die verontwaardigd en agressief reageren zodra ze gewezen worden op hun gedrag.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
  donderdag 17 december 2015 @ 10:19:11 #23
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158302805
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 16:36 schreef Baas_bas het volgende:
:( :( :( :( FIETSERS ZONDER LICHT :( :( :( :(

AAAAAAAAAAAAAAARGHH

ok dat is eruit

maar ik haat dus echt fietsers zonder licht, is er iets irritanter dan fietsers zonder licht? zeker op zo'n regenachtige ochtend zoals vandaag. Elke keer rij je er eentje bijna aan of net niet aan, en mijn koplampen en ruitenwissers doen het goed hoor.

Ik vraag me altijd af hè, ben je nou echt altijd de lul als je er 1 op je motorkap hebt liggen als automobilist als je hem echt niet kon zien?
Gisteravond bij inparkeren zo'n achterlijke kut. Ik parkeer altijd achterwaarts in (lange auto, draaicirkel van een mammoettanker.) Er is een plekje aan de rechterkant van de weg vrij, haaks op de weg. Van voren komt niks, in de spiegels ook niks te zien. Ik rij er dus een stukje voorbij, om daarna achterwaarts erin te draaien. Staat er ineens een fietser op m'n raam te kloppen bij moment van indraaien. Of ik voortaan ff beter wil uitkijken.

Kijk ik goed, zie ik dat ze een regenmantel aan heeft die over d'r koplamp heen hangt. :')_!

Gek he dat ik je niet gezien heb domme kut.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_158302837
quote:
1s.gif Op donderdag 17 december 2015 08:27 schreef Jihawti het volgende:
Je weet wel, die types die verontwaardigd en agressief reageren zodra ze gewezen worden op hun gedrag.
Ah, 9 van de 10 wielrenners op de openbare weg.

OT: na een retourtje Breda vanuit omgeving Maastricht gisteravond heb ik m'n dosis snelwegirritaties weer gehad. Van die klapjosti's die 5 meter achter een vrachtwagen blijven sukkelen en dan net als ik met 135 op de CC langs kom hem ervoor gooien. :(
Flesje bier
pi_158303130
quote:
17s.gif Op donderdag 17 december 2015 07:50 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Tegen het verkeer in is als hardloper veiliger dan geschampt worden door fietsers die je niet zagen omdat ze met hun telefoon aan het spelen zijn. En je rot schrikken als er ineens iemand voorbij zoeft die je niet hoort aan komen. Lampjes is dan wel weer een vereiste.
moet je je wel realiseren dat je als (hard)loper aan de verkeerde kant van de weg loopt dat je dat doet zodat je kan zien wat er aan komt.
en daarvoor aan de kant moet gaan als er geen voetpad is, en niet als een josti met een bord voor je kop door blijft lopen ;(

meerdere malen meegemaakt dat ik dus lopers tegen kom in het buiten gebied die dus "aan de verkeerde kant" lopen, en ik een tegenligger heb waardoor ik niet om hun heen kan maar dat volk dan wel vrolijk door blijft lopen en me dan raar aan kijkt als ik vol in de ankers moet voor dat volk |:(

quote:
10s.gif Op donderdag 17 december 2015 10:21 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Ah, 9 van de 10 wielrenners op de openbare weg.

OT: na een retourtje Breda vanuit omgeving Maastricht gisteravond heb ik m'n dosis snelwegirritaties weer gehad. Van die klapjosti's die 5 meter achter een vrachtwagen blijven sukkelen en dan net als ik met 135 op de CC langs kom hem ervoor gooien. :(
ze wouden die mooie grill van je in hun achterbumper omdat ze die zo mooi vonden :P :+
  FOK!fotograaf donderdag 17 december 2015 @ 11:26:05 #26
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_158303876
Tering... Sommige mensen zijn zo dood achter het stuur dat ze zelfs naar links vliegen als er rechts een rijstrook bij komt... Invoeghulp zonder invoegstrook :')
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  donderdag 17 december 2015 @ 12:08:14 #27
36461 Joppy
geen colaboy
pi_158304763
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 11:26 schreef Pizza_Boom het volgende:
Tering... Sommige mensen zijn zo dood achter het stuur dat ze zelfs naar links vliegen als er rechts een rijstrook bij komt... Invoeghulp zonder invoegstrook :')
Als er op de bijkomende strook rechts een vrachtwagen rijdt met daar achter autos waarvan ik verwacht dat die naar links willen zodra het kan en ik heb ruimte links, dan doe ik dat ook weleens. Anders is het inderdaad best suf. Net als degenen die vanaf zo een strook toch gaan invoegen zonder dat er iets voor hen rijdt.
Let the beat control your body!
pi_158305206
Gaan we weer richting een vakantieperiode of is het weer te mooi?

Ieder geval weer mensen die je inhalen, naast je gas loslaten en blijven hangen. Vervolgens verder gaan, voor je gaan rijden en weer inhouden.

Ga er dan maar langs, geven ze weer gas bij, zodra je bij hun bumper bent.

Ga je weer erachter, weer inhouden.

En dat niet een, maar lijkt wel alsof ze het allemaal zo doen.
.
  FOK!fotograaf donderdag 17 december 2015 @ 13:19:01 #29
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_158306166
quote:
1s.gif Op donderdag 17 december 2015 12:08 schreef Joppy het volgende:

[..]

Als er op de bijkomende strook rechts een vrachtwagen rijdt met daar achter autos waarvan ik verwacht dat die naar links willen zodra het kan en ik heb ruimte links, dan doe ik dat ook weleens. Anders is het inderdaad best suf. Net als degenen die vanaf zo een strook toch gaan invoegen zonder dat er iets voor hen rijdt.
Er reden 2 autos en je mag er 80 (wat vrachtwagens daar ook rijden).
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_158306181
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 16:36 schreef Baas_bas het volgende:
:( :( :( :( FIETSERS ZONDER LICHT :( :( :( :(

AAAAAAAAAAAAAAARGHH

ok dat is eruit

maar ik haat dus echt fietsers zonder licht, is er iets irritanter dan fietsers zonder licht? zeker op zo'n regenachtige ochtend zoals vandaag. Elke keer rij je er eentje bijna aan of net niet aan, en mijn koplampen en ruitenwissers doen het goed hoor.

Ik vraag me altijd af hè, ben je nou echt altijd de lul als je er 1 op je motorkap hebt liggen als automobilist als je hem echt niet kon zien?
Auto's zonder verlichting in donkere en regenachtige omstandigheden zijn ook best irritant. En merkwaardig genoeg gaat het heel vaak om auto's in onopvallende kleuren zoals grijs, zwart, donkerblauw etc. Zie je in de regen iedereen duidelijk omdat ze met verlichting aan rijden, zit er altijd wel weer een waus tussen die géén verlichting voert en dus vrijwel onzichtbaar is.
Quid enim potest esse securus, ut difficile?
pi_158306239
quote:
1s.gif Op donderdag 17 december 2015 12:27 schreef Fer het volgende:
Gaan we weer richting een vakantieperiode of is het weer te mooi?

Ieder geval weer mensen die je inhalen, naast je gas loslaten en blijven hangen. Vervolgens verder gaan, voor je gaan rijden en weer inhouden.

Ga er dan maar langs, geven ze weer gas bij, zodra je bij hun bumper bent.

Ga je weer erachter, weer inhouden.

En dat niet een, maar lijkt wel alsof ze het allemaal zo doen.
Hier schets je inderdaad 1 van de meest merkwaardige gedragingen van weggebruikers. Vraag me altijd af wat dat soort mensen bezielt.
Quid enim potest esse securus, ut difficile?
pi_158308106
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 10:44 schreef Martijn137 het volgende:

moet je je wel realiseren dat je als (hard)loper aan de verkeerde kant van de weg loopt dat je dat doet zodat je kan zien wat er aan komt.
en daarvoor aan de kant moet gaan als er geen voetpad is,
Dat dacht ik niet!
pi_158308122
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 11:26 schreef Pizza_Boom het volgende:
Tering... Sommige mensen zijn zo dood achter het stuur dat ze zelfs naar links vliegen als er rechts een rijstrook bij komt... Invoeghulp zonder invoegstrook :')
Doet me denken aan deze:
Wat is het toch ook een troll ook he!?
pi_158308281
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 15:05 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Doet me denken aan deze:
Wat is het toch ook een troll ook he!?
Even los van het gespreksonderwerp kan ik na het hebben gezien van een handvol filmpjes van deze man zeggen dat het gewoon een asociale regelnicht a la de Groningse fietsmeneer is.
Flesje bier
pi_158309204
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 10:44 schreef Martijn137 het volgende:

[..]

moet je je wel realiseren dat je als (hard)loper aan de verkeerde kant van de weg loopt dat je dat doet zodat je kan zien wat er aan komt.
en daarvoor aan de kant moet gaan als er geen voetpad is, en niet als een josti met een bord voor je kop door blijft lopen ;(

meerdere malen meegemaakt dat ik dus lopers tegen kom in het buiten gebied die dus "aan de verkeerde kant" lopen, en ik een tegenligger heb waardoor ik niet om hun heen kan maar dat volk dan wel vrolijk door blijft lopen en me dan raar aan kijkt als ik vol in de ankers moet voor dat volk |:(

[..]

ze wouden die mooie grill van je in hun achterbumper omdat ze die zo mooi vonden :P :+
Ik ga niet naar de andere kant want weet niet wat er aan komt. Ga wel netjes zoveel mogelijk naar de rand.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_158309777
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 10:44 schreef Martijn137 het volgende:

meerdere malen meegemaakt dat ik dus lopers tegen kom in het buiten gebied die dus "aan de verkeerde kant" lopen, en ik een tegenligger heb waardoor ik niet om hun heen kan maar dat volk dan wel vrolijk door blijft lopen en me dan raar aan kijkt als ik vol in de ankers moet voor dat volk |:(
Dan ben ik je vast wel eens tegengekomen. Je moet aan de uiterste rand van de rijbaan of in de berm lopen. Let op "of". Dus niet "je moet de berm in als er een auto aankomt". En ja, als jij niet langs mij heen kunt zonder op de andere weghelft te komen dan moet jij maar even op mij wachten.

Wat wel lullig is is dat de auto's die me achterop komen me rechts inhalen. En dat mag niet van artikel 11.
pi_158311701
Nog een extra klacht over fietsers zonder licht: fietsers met knipperlampjes. Een stroboscoop lampje gaat op zich nog wel maar vanmorgen zag ik dus een vriend fietsen en haar lampje was echt een puls van een halve seconde met een wacht van 2 seconden of zo. Wat heeft dat nou voor zin?

Stomme knipperfuncties op lampjes zijn sowieso irritant.

En ja voor 1 euro heb je bij 90% van de winkels wel zo'n lampensetje, snap niet dat ze die dingen niet gewoon op scholen uitdelen of zo als de wintertijd eraan komt

quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 15:05 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Doet me denken aan deze:
Wat is het toch ook een troll ook he!?
De fietsautist ik bedoel de oldtimerautist
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_158311718
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 16:35 schreef ambertje90 het volgende:

Wat wel lullig is is dat de auto's die me achterop komen me rechts inhalen. En dat mag niet van artikel 11.
Als je rechts ingehaald wordt rij je onnodig links.
En dat mag ook niet volgens eoa artikel.
pi_158311926
Ik jog links en dat mag natuurlijk wel. Daar ging het toch over?
pi_158312128
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 16:35 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Dan ben ik je vast wel eens tegengekomen. Je moet aan de uiterste rand van de rijbaan of in de berm lopen. Let op "of". Dus niet "je moet de berm in als er een auto aankomt". En ja, als jij niet langs mij heen kunt zonder op de andere weghelft te komen dan moet jij maar even op mij wachten.

Wat wel lullig is is dat de auto's die me achterop komen me rechts inhalen. En dat mag niet van artikel 11.
Wat is dat voor poep? Jij bent toch geen bestuurder?
pi_158313395
Klopt maar zonder voetpad mag je gewoon de rijbaan gebruiken. En omdat je geen bestuurder bent mag dat ook links.
pi_158313668
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 16:35 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Dan ben ik je vast wel eens tegengekomen. Je moet aan de uiterste rand van de rijbaan of in de berm lopen. Let op "of". Dus niet "je moet de berm in als er een auto aankomt". En ja, als jij niet langs mij heen kunt zonder op de andere weghelft te komen dan moet jij maar even op mij wachten.

Wat wel lullig is is dat de auto's die me achterop komen me rechts inhalen. En dat mag niet van artikel 11.
Wanneer je als voetganger geen gebruik kan maken van een voetpad, maar je ergens wél mag lopen ben je gast, maar geen rechthebber op dat deel van de weg. Je zal als voetganger dus gewoon de berm in moeten wanneer er verkeer aan komt (dat wél rechthebber op dat deel van de weg is).
pi_158313773
quote:
14s.gif Op donderdag 17 december 2015 19:51 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Wanneer je als voetganger geen gebruik kan maken van een voetpad, maar je ergens wél mag lopen ben je gast, maar geen rechthebber op dat deel van de weg. Je zal als voetganger dus gewoon de berm in moeten wanneer er verkeer aan komt (dat wél rechthebber op dat deel van de weg is).
Als voetganger heb je het recht om aan de rand van de weg, maar wel op de weg, te lopen als er geen voetpad of fietspad aanwezig is. Uiteraard tenzij die weg gesloten is voor voetgangers, dan mag je er helemaal niet komen.
pi_158313786
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 19:56 schreef Light het volgende:

[..]

Als voetganger heb je het recht om aan de rand van de weg, maar wel op de weg, te lopen als er geen voetpad of fietspad aanwezig is. Uiteraard tenzij die weg gesloten is voor voetgangers, dan mag je er helemaal niet komen.
Dat klopt, maar je mag het gewone verkeer niet opzettelijk hinderen. Iets dat je wel doet wanneer je op de weg blijft lopen met aankomend verkeer.
pi_158313811
een loslopende kat op straat mag je ook niet rechts inhalen
pi_158313872
quote:
14s.gif Op donderdag 17 december 2015 19:57 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dat klopt, maar je mag het gewone verkeer niet opzettelijk hinderen. Iets dat je wel doet wanneer je op de weg blijft lopen met aankomend verkeer.
Dat doe je als je midden op de weg loopt, niet als je netjes aan de zijkant loopt. Of misschien is het dan nog wel hinderen, maar dat is niet anders dan een fietser die netjes aan de rechterkant van de weg fiets. Of moet die van jou ook de berm in?
pi_158315961
quote:
14s.gif Op donderdag 17 december 2015 19:51 schreef TheThirdMark het volgende:
Wanneer je als voetganger geen gebruik kan maken van een voetpad, maar je ergens wél mag lopen ben je gast, maar geen rechthebber op dat deel van de weg.
Wat? Nee. Zonder voetpad of fietspad is de rijbaan jouw plaats op de weg. Niks gast.
pi_158316146
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 19:33 schreef ambertje90 het volgende:
Klopt maar zonder voetpad mag je gewoon de rijbaan gebruiken. En omdat je geen bestuurder bent mag dat ook links.
Mij is altijd geleerd om JUIST links te lopen.. Iets met oogcontact tegemoet komend verkeer..
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_158316320
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 21:26 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

Mij is altijd geleerd om JUIST links te lopen.. Iets met oogcontact tegemoet komend verkeer..
Oogcontact nog niet zozeer, maar je ziet dan wat op je afkomt waardoor je bij mogelijk gevaar eventueel nog kunt anticiperen door weg te springen of iets. Als je rechts loopt dan is de kans bij mogelijk gevaar dat je ongezien gegrepen wordt gewoon veel groter.

Persoonlijk heeft dat voor mij niks te maken met hoe het geleerd wordt of hoe het zou moeten; ik vind links lopen gewoon veel veiliger. Dus dat doe ik automatisch. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_158316343
Ergernis van mij: mensen die geen richting aangeven bij het verlaten van een rotonde, waardoor ik onnodig sta te wachten met de rotonde oprijden :(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')