NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar klopt het dat moslims het vaakst voorkomen in de misdaadstatistieken?quote:Op maandag 14 december 2015 19:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die beweert wat de 'echte' islam inhoudt. Daar komen miljoenen mensen niet eens uit. En dan vind ik het dus nogal raar dat iemand beweert dat hij/zij het wel weet, en anderen er naast zitten.
Ik kan (op het gebied van geloofskwesties) niet zeggen wat een ander als waarheid ziet, en of die waarheid correct is. Dat is het nadeel wat je krijgt als je het gaat hebben over onbewijsbare zaken als religie.
Geen flauw idee. Maar ik gok dat jij daar wel wat cijfertjes over hebt? En dan ook graag het onomstotelijke onderzoek linken dat concludeert dat die mensen criminele feiten plegen omdat ze moslim zijn.quote:
[..]
Maar klopt het dat moslims het vaakst voorkomen in de misdaadstatistieken?
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb ook geen flauw idee, daarom vraag ik het jou. Wat ik wel vermoed is dat, wanneer vrouwen bespuugd worden, de daders vaak moslims zijn.quote:
[..]
Geen flauw idee. Maar ik gok dat jij daar wel wat cijfertjes over hebt? En dan ook graag het onomstotelijke onderzoek linken dat concludeert dat dat komt omdat ze moslim zijn.
Wat een gekken, maar ja dat krijg je als oliestaten openlijk het nieuwe Nazisme toestaan en toe juichen.
Die atoombom van Putin is zo gek nog niet, dan voorkom je een hoop leed en los je het probleem in een keer op. Raqqa is wat dat betreft gewoon een verloren stukje aarde inmiddels en een goede waarschuwing voor waar het naartoe kan gaan als je de radicale islamieten hun gang laat gaan.
Die atoombom van Putin is zo gek nog niet, dan voorkom je een hoop leed en los je het probleem in een keer op. Raqqa is wat dat betreft gewoon een verloren stukje aarde inmiddels en een goede waarschuwing voor waar het naartoe kan gaan als je de radicale islamieten hun gang laat gaan.
quote:
Doen wij hier in het westen ook. Alleen dan zitten ze nog in de buik.
Madeleine Albright - The deaths of 500,000 Iraqi children was worth it for Iraq's non existent WMD's
niet alleen kinderen met handicap.
Wat wil IS hiermee bereiken, niet "wat wilt IS".quote:
Alsof het doden van gewone mensen al niet schokkend genoeg is. Wat wilt IS hiermee bereiken?
Dit soort barbaarse terreur leidt tot meer verontwaardiging in de beschaafde wereld. IS wil zich afzetten tegen de westerse wereld en wil conflict uitlokken.
Verder zit er vast ook een idealistisch of praktisch doel achter. De nazi's wilden ook een soort volmaakt ras, waarin geen plaats was voor gehandicapten. En de mond van een dode Down-baby hoeft niet te worden gevoed... (Ik vind het, voor de goede orde, een zeer ziekelijke gedachte, maar ik denk dat ze ongeveer zo denken).
Ik denk zelfs dat dit bericht nep is, maar voor de discussie doe ik net alsof het echt is.quote:
[..]
Er van uitgaande dat dit bericht op waarheid berust (anders wordt een discussie hierover nogal zinloos)..
Misschien denken zij daar anders over. Die Abu Said Aljazrawi zal waarschijnlijk wel denken dat het zo hoort.
Ik vind het dan dus nogal raar dat jij met zulke stellige zekerheid kan zeggen welke mensen het wel of niet bij het juiste eind hebben.
Katholiek of protestants. Welke is de 'echte'?
Raar is het niet, lees de koran van kaft tot kaft en de overleveringen van kaft tot kaft en je zal zaken zien die of erin staan, of als je maar heel selectief leest met een stevig fantasie sausje eroverheen passend te maken zijn.
Maar een aantal zaken waaraan isis zich beschuldigd gaan echt regelrecht tegen de islam in.
Dit is er 1 van, zelfs met een losse interpretatie kan je niet anders dan stellen dat gehandicapte kinderen doden ronduit verboden is.
Op een heleboel punten zou ik je gelijk geven met wat je zegt, omdat teksten voor interpretatie vatbaar kunnen zijn. Dit valt daar buiten. Net zoals bv de vijand met vuur doden er buiten valt omdat dat specifiek verboden wordt. Zo zijn er meer zaken waar men echt tegen de grondteksten ingaat, het geen kwestie meer is van wie interpreteert het op de juiste manier, maar over er staat letterlijk A is verboden en men doet A.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er is geen de 'echte' islam, maar er zijn wel duidelijke geboden en vooral verboden die voor alle moslims opgaan, ongeacht persoonlijke interpretatie.quote:
[..]
Ik ben niet degene die beweert wat de 'echte' islam inhoudt. Daar komen miljoenen mensen niet eens uit. En dan vind ik het dus nogal raar dat iemand beweert dat hij/zij het wel weet, en anderen er naast zitten.
Ik kan (op het gebied van geloofskwesties) niet zeggen wat een ander als waarheid ziet, en of die waarheid correct is. Dat is het nadeel wat je krijgt als je het gaat hebben over onbewijsbare zaken als religie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat vermoeden mag je van mij best hebben. En zolang jij jezelf niet (al te veel) laat leiden door iets wat alleen maar een vermoeden is, lijkt me ook niet zo veel aan de hand.quote:
[..]
Ik heb ook geen flauw idee, daarom vraag ik het jou. Wat ik wel vermoed is dat, wanneer vrouwen bespuugd worden, de daders vaak moslims zijn.
En zelfs áls je dat wel zou doen moet je dat natuurlijk helemaal zelf weten. Ik houd er persoonlijk echter van om mijn denkbeelden pas te veranderen wanneer ik iets met een vrij hoge mate van zekerheid kan zeggen. Een zekerheid die vaker gebaseerd is op feiten dan op vermoedens.
En ik gok (en hoop) dat we daarin niet heel veel van elkaar verschillen.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
Wat erg! Ze zijn niet goed wijs om zoiets te doen! Die mensen hebben gewoon net als wij recht om genieten van het leven met iedere eigen beperking. En ik keur deze actie gewoon af wat ze ook doen. Natuurlijk moeten ze strafrechtelijk worden vervolgd wegens doden van baby's met een beperking!
IS lijkt me een rare terroristische groep die mensenrechten niet respecteert! En ze willen hiermee de baas zijn op hele wereld om meer macht te hebben dan wij, normale mensen.
Ik weet niet of dit echt is of propaganda. Dat is tegenwoordig niet meer te zeggen. Verder zie ik niet in waarom het doden van gehandicapte babies erger zou zijn dan het doden van andere mensen.
The End Times are wild
Want? Dan worden de gehandicapte babies tenminste door ons verbrandt in plaats van door IS gestikt?quote:
Maar die gasten in de Schilderswijk, die met ISIS vlaggen zwaaiden, die zijn hier dus voorstander van?
The End Times are wild
Wat zijn deze geboden en verboden dan? Ben ik wel benieuwd naarquote:Op maandag 14 december 2015 20:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Er is geen de 'echte' islam, maar er zijn wel duidelijke geboden en vooral verboden die voor alle moslims opgaan, ongeacht persoonlijke interpretatie.
Want als je met een ISIS vlag zwaait dan heb ik het vermoeden dat je de acties van ISIS steunt.quote:
[..]
Want? Dan worden de gehandicapte babies tenminste door ons verbrandt in plaats van door IS gestikt?
Het is een sterk vermoeden dus ik ben niet duidelijk genoeg geweest. Gebaseerd op wat ik in het nieuws lees, wat ik zelf meemaak en wat ik van anderen hoor. Ik kan die stelling dus doen met een vrij hoge mate van zekerheid.quote:
[..]
Dat vermoeden mag je van mij best hebben. En zolang jij jezelf niet (al te veel) laat leiden door iets wat alleen maar een vermoeden is, lijkt me ook niet zo veel aan de hand.
En zelfs áls je dat wel zou doen moet je dat natuurlijk helemaal zelf weten. Ik houd er persoonlijk echter van om mijn denkbeelden pas te veranderen wanneer ik iets met een vrij hoge mate van zekerheid kan zeggen. Een zekerheid die vaker gebaseerd is op feiten dan op vermoedens.
En ik gok (en hoop) dat we daarin niet heel veel van elkaar verschillen.
Daarom worden mijn acties sterk beïnvloed door mijn sterke vermoeden.
Ook al weet je niet zeker of het waar is, ze zijn er heus wel toe in staat want het zijn gewoon een stelletje geestelijk verkankerde tyfus psychopaten, zonder geweten en moraal. Of het waar is of niet, IS is hard bezig om een atoombommetje op zichzelf uit te lokken. En eerlijk gezegd zal ik staan te juichen voor de tv als dat op 't nieuws komt. 
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Wat vind je dat er moet gebeuren met de ISIS aanhangers in de Schilderswijk?quote:
Ook al weet je niet zeker of het waar is, ze zijn er heus wel toe in staat want het zijn gewoon een stelletje geestelijk verkankerde tyfus psychopaten, zonder geweten en moraal. Of het waar is of niet, IS is hard bezig om een atoombommetje op zichzelf uit te lokken. En eerlijk gezegd zal ik staan te juichen voor de tv als dat op 't nieuws komt.
Als de-radicaliseren niet meer lukt, eruit zetten. Dus voordat de bom gedropt wordt eerst even alles netjes wegwerken daarnaartoe zodat ze uranium kunnen happen daar.quote:
Wat vind je dat er moet gebeuren met de ISIS aanhangers in de Schilderswijk?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Dan hoef je maar 1 bom te gooien, ik snap het. Efficiënt werken heet dat.quote:
[..]
Als de-radicaliseren niet meer lukt, eruit zetten. Dus voordat de bom gedropt wordt eerst even alles netjes wegwerken daarnaartoe zodat ze uranium kunnen happen daar.
Als die vrouwen toegang hadden tot abortusklinieken zou het daar gebeuren net zoals in Nederland. Zo ging het waarschijnlijk ook voordat de regio aan gort geschoten werd door westerse vliegtuigen en lokale rebellengroepen.
“An interesting thing is a good thing.”
Dit.quote:
Doen wij hier in het westen ook. Alleen dan zitten ze nog in de buik.
wat minder erg is idd (volgens de specialisten).quote:
Doen wij hier in het westen ook. Alleen dan zitten ze nog in de buik.
Met het kleine maar niet onbelangrijke verschil dat we het hier in het westen doen na goedkeuring van de ouders en dat IS daar waarschijnlijk niet op gaat zitten wachten.quote:
Doen wij hier in het westen ook. Alleen dan zitten ze nog in de buik.
|
|
