NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onzin. Staat gewoon in de Koran, allemaal.quote:Op maandag 14 december 2015 19:18 schreef Odaiba het volgende:
Nog een goed voorbeeld waarin IS totaal verschilt van ''de'' Islam.
Precies! Dat is net zo erg als IS ons allemaal haat en natuurlijk willen ze ook andere gelovigen ook vermoorden.quote:Op maandag 14 december 2015 19:21 schreef Voszje het volgende:
[..]
De IS haat alles en iedereen die geen jihadist of salafist is.
Humor, serieus en vrolijk!
Waarschijnlijk een verzonnen bericht. Maar dat boeit niet. Iedereen haat IS al genoeg.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
quote:
Kun je nagaan wat een psychopaat die Mohammed was!
Leuk geprobeerd.quote:Op maandag 14 december 2015 19:22 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Onzin. Staat gewoon in de Koran, allemaal.
moslims waren juist de eerste beschaving die een sociale zorgstaat oprichtte en arme en gehandicapte mensen een speciale status gaf in het kalifaat, omdat van hen niet hetzelfde verwacht kon worden als van gezonde mannen of vrouwen.
Jaha! Nog ff...quote:
[..]
[..]
Leuk geprobeerd.
moslims waren juist de eerste beschaving die een sociale zorgstaat oprichtte en arme en gehandicapte mensen een speciale status gaf in het kalifaat, omdat van hen niet hetzelfde verwacht kon worden als van gezonde mannen of vrouwen.
Waar dan? Vertel....quote:
[..]
Onzin. Staat gewoon in de Koran, allemaal.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Prima dat ze ons haten, wij haten hen ook.quote:
[..]
Precies! Dat is net zo erg als IS ons allemaal haat en natuurlijk willen ze ook andere gelovigen ook vermoorden.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Natuurlijk moeten we ook heel hard zijn voor ISIS en we willen dus onze vrijheid weer terug hebben!quote:
[..]
Prima dat ze ons haten, wij haten hen ook.
Humor, serieus en vrolijk!
Gelukkig hebben wij hier het zo slecht nog niet, maar dat IS hard aangepakt moet worden is een feit.quote:
[..]
Natuurlijk moeten we ook heel hard zijn voor ISIS en we willen dus onze vrijheid weer terug hebben!
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Ow? vertel?quote:
Is dit waar? Zo ja, dan wil ik echt niemand meer horen die zegt dat isis de islam volgt....
Dat was namelijk al slecht vol te houden, maar met zoiets al helemaal niet meer.
Maar de kans is volgens mij redelijk dat dit niet waar is, zijn er meer bronnen di hetzelfde zeggen, betrouwbare bronnen?
En leg me dan aub ook even uit wat wel 'de islam' is.
Niet dat ik hiermee een hele discussie wil starten ofzo, want dan krijgen we dat gedoe weer.
Maar ik vind het nogal raar dat iemand blijkbaar kan stellen wat 'de islam' is, terwijl er toch aardig wat verschillende stromingen en interpretaties zijn.
Een vredelievende moslim zal van mening zijn dat hij 'de' islam aanhangt. Net zoals een extremistische moslim denkt dat hij 'de' islam aanhangt. En dat gaat volgens mij op voor zo'n beetje elke religieuze stroming: men denkt dat zij de echte waarheid in pacht hebben.
Een orthodox christen zal het waarschijnlijk ook niet eens zijn met onze Nederlandse katholieke interpretatie van het christendom, en zal waarschijnlijk van mening zijn dat hij/zij het echte christendom aanhangt.
En zo zal er dus geen 'echte' of 'ware' interpretatie van een bepaald geloof zijn, maar is dat puur afhankelijk van degene die het geloof aanhangt. Waarmee de verantwoordelijkheid verschuift van het geloof naar de gelovige.
En dat maakt stellen dat iets wel de ware islam is, net zo onbewijsbaar als stellen dat iets niet de ware islam is. Of welk geloof je dan ook in wilt vullen.
En dan komen we uiteindelijk waarschijnlijk op dezelfde conclusie: IS zijn idioten die er een hele gewelddadige interpretatie van de islam op nahouden.
"Pools are perfect for holding water"
Mee eens, maar die kopstukken van IS moeten ook strafrechtelijk vervolgd worden wegens terreur, dat zal ook wel moeilijk worden.quote:
[..]
Gelukkig hebben wij hier het zo slecht nog niet, maar dat IS hard aangepakt moet worden is een feit.
Humor, serieus en vrolijk!
Op
Er is geen erfzonde in de islam, er is geen een gehandicapt kind is een straf. Niemand draagt andermans zonde, dat is een basis leerstelling van de islam.quote:
[..]
Ow? vertel?
En leg me dan aub ook even uit wat wel 'de islam' is.
Niet dat ik hiermee een hele discussie wil starten ofzo, want dan krijgen we dat gedoe weer.
Maar ik vind het nogal raar dat iemand blijkbaar kan stellen wat 'de islam' is, terwijl er toch aardig wat verschillende stromingen en interpretaties zijn.
Een vredelievende moslim zal van mening zijn dat hij 'de' islam aanhangt. Net zoals een extremistische moslim denkt dat hij 'de' islam aanhangt. En dat gaat volgens mij op voor zo'n beetje elke religieuze stroming: men denkt dat zij de echte waarheid in pacht hebben.
Een orthodox christen zal het waarschijnlijk ook niet eens zijn met onze Nederlandse katholieke interpretatie van het christendom, en zal waarschijnlijk van mening zijn dat hij/zij het echte christendom aanhangt.
En zo zal er dus geen 'echte' of 'ware' interpretatie van een bepaald geloof zijn, maar is dat puur afhankelijk van degene die het geloof aanhangt. Waarmee de verantwoordelijkheid verschuift van het geloof naar de gelovige.
En dat maakt stellen dat iets wel de ware islam is, net zo onbewijsbaar als stellen dat iets niet de ware islam is. Of welk geloof je dan ook in wilt vullen.
En dan komen we uiteindelijk waarschijnlijk op dezelfde conclusie: IS zijn idioten die er een hele gewelddadige interpretatie van de islam op nahouden.
Ieder mens is gelijk in de islam, niemand is minder dan de ander.
Geef mij 1 tekst uit de islam of de overleveringen die iets zegt over gehandicapten die dood zouden moeten of wat je met wat fantasie eruit kan trekken.
Dit heeft bar weinig met intepratie te maken namelijk. Er is geen enkele grond voor het vermoorden van gehandicapten, echt geen enkele, ook niet met een verdraaide interpretatie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tief nou gewoon een atoombom op dat gebied, je hebt er echt geen ene pleuris aan.
Zonder wrijving geen glans
Maar die gasten in de Schilderswijk, die met ISIS vlaggen zwaaiden, die zijn hier dus voorstander van?
Ik zie hier amper mongooltjes (Nederland).quote:
Hoe denk je dat ze dat in derdewereldlanden doen?
Ooit veel Aziaten met down gezien, ik maar een paar en ben daar vaak.
Ik zal het in de kring werpen bij de volgende terroristen-meeting.quote:
Maar die gasten in de Schilderswijk, die met ISIS vlaggen zwaaiden, die zijn hier dus voorstander van?
Conscience do cost.
Er van uitgaande dat dit bericht op waarheid berust (anders wordt een discussie hierover nogal zinloos)..quote:
[..]
Er is geen erfzonde in de islam, er is geen een gehandicapt kind is een straf. Niemand draagt andermans zonde, dat is een basis leerstelling van de islam.
Ieder mens is gelijk in de islam, niemand is minder dan de ander.
Geef mij 1 tekst uit de islam of de overleveringen die iets zegt over gehandicapten die dood zouden moeten of wat je met wat fantasie eruit kan trekken.
Dit heeft bar weinig met intepratie te maken namelijk. Er is geen enkele grond voor het vermoorden van gehandicapten, echt geen enkele, ook niet met een verdraaide interpretatie.
Misschien denken zij daar anders over. Die Abu Said Aljazrawi zal waarschijnlijk wel denken dat het zo hoort.
Ik vind het dan dus nogal raar dat jij met zulke stellige zekerheid kan zeggen welke mensen het wel of niet bij het juiste eind hebben.
Katholiek of protestants. Welke is de 'echte'?
"Pools are perfect for holding water"
Het wordt nog onoverzichtelijker omdat wij massaal interpretaties van een boek gaan interpreteren, welke vervolgens ongetwijfeld ook weer verkeerd geinterpreteerd zullen worden. En we doen dat zonder het boek daadwerkelijk te lezen. Dat maakt het allemaal een beetje lastig.quote:
[..]
Ow? vertel?
En leg me dan aub ook even uit wat wel 'de islam' is.
Niet dat ik hiermee een hele discussie wil starten ofzo, want dan krijgen we dat gedoe weer.
Maar ik vind het nogal raar dat iemand blijkbaar kan stellen wat 'de islam' is, terwijl er toch aardig wat verschillende stromingen en interpretaties zijn.
Ik ben niet degene die beweert wat de 'echte' islam inhoudt. Daar komen miljoenen mensen niet eens uit. En dan vind ik het dus nogal raar dat iemand beweert dat hij/zij het wel weet, en anderen er naast zitten.quote:
[..]
Het wordt nog onoverzichtelijker omdat wij massaal interpretaties van een boek gaan interpreteren, welke vervolgens ongetwijfeld ook weer verkeerd geinterpreteerd zullen worden. En we doen dat zonder het boek daadwerkelijk te lezen. Dat maakt het allemaal een beetje lastig.
Ik kan (op het gebied van geloofskwesties) niet zeggen wat een ander als waarheid ziet, en of die waarheid correct is. Dat is het nadeel wat je krijgt als je het gaat hebben over onbewijsbare zaken als religie.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
