FOK!forum / Sport Algemeen / Wedden op Sport #1365 - Wintersport
Nattekatzondag 13 december 2015 @ 10:54
23r4gzr.jpg

SPT / WOS HOWTO

Accounts bij meerdere bookmakers.
Veel betters beginnen hun bettingloopbaan bij de Toto of bij Unibet. Logisch! Het is laagdrempelig en het aanbod is best acceptabel (Toto) tot heel uitgebreid (Unibet). Toch is het verstand om bij meer bookmakers een account te hebben.
Bijvoorbeeld:
Dit weekend staat Groningen-Utrecht op het programma. Bij de Toto krijg je een odd van 1.54 voor winst van Groningen. Unibet geeft een odd van 1.52. Maar bwin.com biedt een odd van 1.62. Dat scheelt niet veel, maar als je de winst op lange termijn wil maximaliseren is het verstandig om de bet te spelen bij de bookmaker met de hoogste odd.
Een overzicht van odds bij bookmakers van heel veel wedstrijden is te vinden op www.oddsportal.com
Ik kan me voorstellen dat je niet gelijk bij 24 bookmakers een account gaat aanmaken. Daarom zou je kunnen beginnen met de volgende bookmakers:
Unibet (doelpuntenmakers, groot aanbod)
Bwin (groot aanbod, redelijke odds)
Tipico (leuke bonus! Stort 100 euro en krijg er 100 euro gratis bij. Die 200 euro moet je wel in totaal 3x hebben ingezet op odds boven de 2.0 om te mogen uitbetalen.)
12bet of SBObet (ideale bookies voor asian handicapping)

Asian Handicapping
-1 Asian Handicap: Team begint met 1 goal achterstand. Bij gelijkspel of winst andere ploeg verlies je je bet. Bij winst met 1 goal verschil krijg je je geld terug (dat is dus anders dan bij de Europese). Bij winst met 2 goals verschil of meer win je je bet. Hetzelfde geldt voor -2, maar dan met 2 goals verschil

-1.5 Asian Handicap: Team begint met 1 goal achterstand. Bij gelijkspel of winst andere ploeg verlies je je bet. Bij winst met 1 goal verschil verlies je ook je bet! Bij winst met 2 goals verschil of meer, win je je bet. Dit is dus in feite hetzelfde als de -1 Europese Handicap! Hetzelfde geldt voor -2.5, maar dan met 2 goals verschil.

-0.5 Asian Handicap: Bij winst, win je je weddenschap. Bij gelijkspel of verlies heb je je bet verloren. Dit kan dus gezien worden als een normale 1, bij 1X2 weddenschappen)

0:0, ook wel Level Ball of Draw No Bet (DNB) genoemd: Bij winst win je je weddenschap, bij verlies van jouw ploeg heb je je bet verloren. Bij gelijkspel krijg je je inzet terug!

-0.25 Asian Handicap: Bij winst van jouw ploeg win je je bet, bij verlies van jouw ploeg verlies je je bet. Bij een gelijkspel verlies je de helft van je stake (inzet). Je dekt dus eigenlijk de overwinning voor de helft af met een gelijkspel.

-0.75 Asian Handicap: Bij winst van jouw ploeg met 2 goals verschil of meer win je je bet. Bij winst met 1 goal verschil win je de helft van je Stake (inzet) x de Odd (quotering). Bij gelijkspel of verlies heb je je bet verloren. Dus bijvoorbeeld 10 euro op Ajax -0.75 tegen een odd van 1.9. Ajax wint met 1 goal verschil, dan is je winst (10/2) x0.9 = 4,5 euro. Wint Ajax met 2 goals verschil is je winst 10 x 0.9 = 9 euro. Je krijgt natuurlijk 19 euro uitbetaald, maar je zet zelf 10 euro in, dus winst is 9.

-1.25 Asian Handicap: Bij winst van jouw ploeg met 2 goals verschil of meer win je je bet. Bij winst met 1 goal verschil verlies je de helft van je Stake (inzet). Bij gelijkspel of verlies, verlies je je bet (dus je hele inzet)

Dit zijn zoals je ziet de min (-) Handicaps, + werkt precies hetzelfde maar dan op de tegenovergestelde manier. Voorbeeldje +0.5 Asian Handicap: Winst bij gelijkspel of winst van jouw ploeg, bet verloren bij verlies van jouw ploeg. +0.75 Asian Handicap: Winst bij gelijkspel of winst van jouw ploeg. Bij verlies met 1 goal verschil verlies je de helft van je Stake (inzet). Bij verlies met 2 goals verschil of meer van jouw ploeg verlies je je bet.

Nogmaals: Zet niet in voordat je het snapt, je moet het even door hebben zoals bij alles. Het voordeel van de Aziatische markten is dat de marges bij de bookmakers veel kleiner zijn, hier kan je dus vaak betere odds (quoteringen) krijgen.

Moneybookers/Skrill/Neteller
Neem een account bij Skrill (voorheen Moneybookers) of bij Neteller. Dat is een soort internetrekening waar je makkelijk via iDeal geld op kan storten. Met die Skrill- of Netellerrekening kan je makkelijk storten bij alle bookmakers.

Gebruik een Excel-sheet.
Als je al bets in een Excel-sheet bijhoudt, kan je goed zien hoe goed je zelf bent in wedden. Is wedden voor jou winstgevend? Bij welke competities scoor jij goed? Welke soort bets gaan vaak fout (over/under, handicap enz.). Je kan in deze sheet ook de tipper invoeren. Op die manier kan je zien welke tipper op lange termijn winstgevend en is en welke niet.
Veel betters die ooit op FOK! hun tips hebben gedeeld, gebruiken een sheet die te vinden is op http://wos.johan-derksen.com/sheet/
Ja, het is even puzzelen. Verwacht niet dat je de sheet binnen 5 minuten voor 100% begrijpt. Dat kan best iets langer duren. Maar als het je gelukt is om de basisschool af te maken, lukt het ook om met deze sheet te werken. Stel de vragen gerust op FOK!.
Een sheet werkt heel verhelderend voor veel betters.

Op deze site staan ook een aantal sheets plus uitleg: http://www.aussportsbetti(...)ker-excel-worksheet/

Werk met een unitsysteem
De meeste betters die een langere tijd bezig zijn doen aan bankrollmanagement. Dat wil zeggen dat je met een bepaalde stakes werkt die een bepaald percentage zijn van je bankroll. Op die manier zorg je voor stabiliteit en verminder je het risico om broke te gaan, zeker als je totale bankroll nog niet al te groot is.

Je werkt dan met vaste stakes en hierbij is een unitsysteem op een schaal van 10, waarbij 1/10 de kleinste stake is en 10/10 de grootste. Elke eenheid heet een unit. Een 8/10 bet zijn dus 8 units. Je kan bijvoorbeeld zeggen dat een 10/10 5% van je bankroll is en stel dat die 1000 euro is, dan zet je dus nooit meer dan 50 euro in (en minimaal 5). Met dit systeem kan je dus duidelijk meer staken op wedstrijden waar je meer zekerheid over denkt te hebben.

Een ander groot voordeel is dat je tips van anderen kan volgen en er toch met je eigen normale inzet op mee kan gaan. Ik kan wel zeggen dat ik 500 euro inzet maar daar heb jij weinig aan. Voor hetzelfde geld is 500 alles wat ik heb, maar het kan ook zijn dat dit een minimale inzet is voor mij. Met stakes kan je je eigen waarde aan een unit verbinden.

Combo met favorieten?
Een van de beginnersfouten hebben we allemaal gemaakt. Men maakt een combo met allerlei favorieten tegen kleine clubs. Ajax zal toch wel van RKC winnen? AZ uit bij NEC? Moet lukken. Bayern, die hebben zoveel kwaliteit die winnen wel van Keulen. Enz.
Natuurlijk, de kans is groot dat er veel van die potjes goed uitpakken in je combo. Maar ze moeten allemaal goed zijn om iets te winnen bij een gewone combo. De ervaring leert dat alleen maar combos maken met favorieten op de lange termijn lang niet altijd winstgevend is. Vraag maar na aan de betters die al langer wedden.

Waar haal je je tips vandaan, behalve van het grote FOK!?
Neem eens een kijkje op www.bettingadvice.com en op forum.bettingadvice.com.
Daarnaast kan je op zoek naar goede tippers op www.blogabet.com. Kijk daar niet alleen naar de algemene statistieken van iemand maar ook naar de statistieken van de competitie voor die tipper waar jij een bet van wil volgen.

Wat bedoelen jullie nou eigenlijk als je het hebt over 'Value'?
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 16:11 schreef heywoodu het volgende:

Of het voor jou value is vind ik een mening ja.

Stel: Djokovic - Federer.
Jij schat de kansen in op 50-50
Ik schat de kansen in op 30-70

"Fair odds" in jouw ogen zouden dan dus 2.00 en 2.00 voor beide spelers zijn (100/50).
In mijn ogen zou de "fair odd" voor Djokovic ongeveer 3.3 zijn (100/30) en die voor Federer ongeveer 1.43 (100/70).

Als je bij bookmakers dan bijvoorbeeld odds hebt van 1.94 voor Djokovic en 1.94 voor Federer (2.00 en 2.00 zullen ze niet hebben, want dan verdienen ze natuurlijk niks), doe jij er niks mee (want jij vind 2.00 een eerlijke odd, en speelt hem dus alleen als de odd een stuk hoger is), maar ik plaats een bet op Federer @ 1.94 (want ik schat een eerlijke odd in op 1.43, en dus is 1.94 voor mij een hele mooie odd om te spelen).

Hoe je ongeveer de kans inschat van een bepaalde speler of een bepaald team is natuurlijk weer een tweede, dan gaat het weer over wat je van de spelers/teams weet, nieuws, blessures, ondergronden met tennis, hoogte van de baan met schaatsen, grootte van de schans met schansspringen etc.
Blisteringzondag 13 december 2015 @ 11:39
Vandaag nog leuke tips?
vincenzo78zondag 13 december 2015 @ 13:47
Ik zit zelf op 2 goals na rust bij Utrecht - Ajax @2.2
E-Dubblezondag 13 december 2015 @ 19:26
Heb wel zin om wat sport te gaan kijken vanavond dus ook gelijk wat ingezet:

35clpw6.png
Nattekatzondag 13 december 2015 @ 21:50
Handbal: Netherlands -14.5 @ 2.65 (5/10)

Verschil is nu met iets minder dan een helft te spelen al 15 doelpunten en Servië wordt helemaal weg gespeeld. Weggevertje deze wmb.
heywooduzondag 13 december 2015 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 21:50 schreef Nattekat het volgende:
Handbal: Netherlands -14.5 @ 2.65 (5/10)

Verschil is nu met iets minder dan een helft te spelen al 15 doelpunten en Servië wordt helemaal weg gespeeld. Weggevertje deze wmb.
_O_
Nattekatzondag 13 december 2015 @ 22:12
*O*
Gohf046donderdag 17 december 2015 @ 12:06
PDC World Championship

Lewis J.(31) - Gurney D.(36) : Gurney to win @2,00 William Hill[3/10]

Gurney op de afgelopen Player Championship finals voor de 1e keer echt doorgebroken. Halve finale eruit tegen Van Gerwen. Versloeg Huijbrechts, Anderson en van der Pas op dat toernooi. Scorend zeer goed dubbels liet ie nog te vaak wat liggen.

Lewis presteert op de vloertoernooien best aardig, maar op TV wil het nog niet helemaal vlotten.
Denk dat ze op de vloer elkaar niet echt ontlopen, maar dit is het WK en Gurney is volgens mij beter in vorm.
Gohf046donderdag 17 december 2015 @ 12:54
PDC World Championship

Day 1. Player With Most 180s. 19:00

Gary Anderson @3,50 Marathonbet[1/10]

Van de spelers die vanavond in actie komen is hij scorend met 180 normaal gezien de beste. Nadeel kan zijn dat Wright een lastigere tegenstander heeft en daardoor zijn wedstrijd wat langer duurt.
kastanovadonderdag 17 december 2015 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
PDC World Championship

Lewis J.(31) - Gurney D.(36) : Gurney to win @2,00 William Hill[3/10]

Gurney op de afgelopen Player Championship finals voor de 1e keer echt doorgebroken. Halve finale eruit tegen Van Gerwen. Versloeg Huijbrechts, Anderson en van der Pas op dat toernooi. Scorend zeer goed dubbels liet ie nog te vaak wat liggen.

Lewis presteert op de vloertoernooien best aardig, maar op TV wil het nog niet helemaal vlotten.
Denk dat ze op de vloer elkaar niet echt ontlopen, maar dit is het WK en Gurney is volgens mij beter in vorm.
Goed ingeschat :).
Gohf046donderdag 17 december 2015 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
PDC World Championship

Lewis J.(31) - Gurney D.(36) : Gurney to win @2,00 William Hill[3/10]

Gurney op de afgelopen Player Championship finals voor de 1e keer echt doorgebroken. Halve finale eruit tegen Van Gerwen. Versloeg Huijbrechts, Anderson en van der Pas op dat toernooi. Scorend zeer goed dubbels liet ie nog te vaak wat liggen.

Lewis presteert op de vloertoernooien best aardig, maar op TV wil het nog niet helemaal vlotten.
Denk dat ze op de vloer elkaar niet echt ontlopen, maar dit is het WK en Gurney is volgens mij beter in vorm.
3-1 Gurney, die is iig binnen.

Pak nog even Anderson -2,5 sets tegen Boulton mee @ 1,59 Marathonbet[2/10]. Boulton gooide zo dramatisch dat ik geen moeilijkheden verwacht.

Boulton u1.5 180 @2,20 unibet [1/10]. Boulton gooide er geen 1 de 1e wedstrijd en kwam ook amper in de buurt.
kastanovadonderdag 17 december 2015 @ 22:17
quote:
1s.gif Op donderdag 17 december 2015 22:03 schreef Gohf046 het volgende:

Pak nog even Anderson -2,5 sets tegen Boulton mee @ 1,59 Marathonbet[2/10]. Boulton gooide zo dramatisch dat ik geen moeilijkheden verwacht.

Boulton u1.5 180 @2,20 unibet [1/10]. Boulton gooide er geen 1 de 1e wedstrijd en kwam ook amper in de buurt.
Pak ze ook mee. 4/10 en 2/10.
Moet allebei wel goed komen.
Gohf046donderdag 17 december 2015 @ 23:36
En binnen:)
kastanovadonderdag 17 december 2015 @ 23:36
quote:
1s.gif Op donderdag 17 december 2015 22:03 schreef Gohf046 het volgende:
Pak nog even Anderson -2,5 sets tegen Boulton mee @ 1,59 Marathonbet[2/10]. Boulton gooide zo dramatisch dat ik geen moeilijkheden verwacht.

Boulton u1.5 180 @2,20 unibet [1/10]. Boulton gooide er geen 1 de 1e wedstrijd en kwam ook amper in de buurt.
Wederom mooie picks en ook beiden binnen, thanks!

Morgen verder? :+.
de_boswachterdonderdag 17 december 2015 @ 23:37
Nice gast ^O^

Goed onderbouwde tips. Ik ga je eens volgen :)
Gohf046donderdag 17 december 2015 @ 23:54
Thanks! Morgen inderdaad verder. Rustig even uitzoeken voor de middag sessie begint.

Had wel al Huijbrechts more 180's dan Pallet gezien is in de avondsessie was rond de 1,80. Maar moet nog wat meer informatie zoeken over zijn tegenstander want die ken ik niet terwijl ik het darten toch vrij intensief volg.
Gohf046vrijdag 18 december 2015 @ 00:42
Pipe vs Kist 16.00

Pipe @1,73 [1/10]

Kist 2 tv toernooien gespeeld dit jaar beide 1e ronde eruit. Op de vloer ook niet echt bijzondere resultaten paar keer laatste 16 bij de wat kleinere toernooien.

Pipe stuk meer ervaring met TV toernooien dit jaar aantal gespeeld, overleefd af en toe een 1e ronde. Op de vloer wat kwartfinales en een finale bij de dutch masters.

Scorend ontlopen ze elkaar niet zoveel maar Pipe is wel duidelijk beter op de dubbels. Ze speelde 1x eerder tegen elkaar en die won Pipe. Pipe is ook een zeer trage speler en het is altijd maar afwachten hoe Kist daarop reageerd als het even niet loopt.
kastanovavrijdag 18 december 2015 @ 12:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 december 2015 00:42 schreef Gohf046 het volgende:
Pipe vs Kist 16.00

Pipe @1,73 [1/10]

Kist 2 tv toernooien gespeeld dit jaar beide 1e ronde eruit. Op de vloer ook niet echt bijzondere resultaten paar keer laatste 16 bij de wat kleinere toernooien.

Pipe stuk meer ervaring met TV toernooien dit jaar aantal gespeeld, overleefd af en toe een 1e ronde. Op de vloer wat kwartfinales en een finale bij de dutch masters.

Scorend ontlopen ze elkaar niet zoveel maar Pipe is wel duidelijk beter op de dubbels. Ze speelde 1x eerder tegen elkaar en die won Pipe. Pipe is ook een zeer trage speler en het is altijd maar afwachten hoe Kist daarop reageerd als het even niet loopt.
Ik pak hem weer mee :)
Gohf046vrijdag 18 december 2015 @ 15:31
Webster vs McGowan

1e partij van McGowan was echt dramatisch. Gemiddeldde van 74 en 3 140+ scores.

Mark Webster lijkt dit jaar zijn vorm terug te hebben gevonden en zou normaal gesproken geen moeite met McGowan moeten hebben. Maar dit blijft het WK en aangezien dit de 1e partij is voor Webster zet ik er maar 1 unit op.

Webster-2,5 sets @1,99 [1/10]

Pak McGowan u1,5 180 voor 1,65 er ook nog bij om diezelfde reden[4/10].
kastanovavrijdag 18 december 2015 @ 15:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 december 2015 15:31 schreef Gohf046 het volgende:
1e partij van McGowan was echt dramatisch. Gemiddeldde van 74 en 3 140+ scores.

Mark Webster lijkt dit jaar zijn vorm terug te hebben gevonden en zou normaal gesproken geen moeite met McGowan moeten hebben. Maar dit blijft het WK en aangezien dit de 1e partij is voor Webster zet ik er maar 1 unit op.
Ook mee!
de_boswachtervrijdag 18 december 2015 @ 15:59
Ik zit juist op Kist :@
Gohf046vrijdag 18 december 2015 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2015 15:59 schreef de_boswachter het volgende:
Ik zit juist op Kist :@
Gaat close worden denk ik inderdaad. Value lag miss toch bij Kist.

Als Pipe verliest iig een nederlander door:)
kastanovavrijdag 18 december 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2015 15:59 schreef de_boswachter het volgende:
Ik zit juist op Kist :@
Ik qua mindset ook. Die Pipe is alles wat je niet wilt zien in een darter.
Hij wint dit soort partijtjes echter wel vaak, dus goeie tip.

[edit]
Oei.
Gohf046vrijdag 18 december 2015 @ 16:27
Pipe speelt dramatisch. Kist haalt gewoon een heel aardig niveau. Niet goed ingeschat helaas.
Gohf046vrijdag 18 december 2015 @ 17:36
Zo die zijn binnen. McGowan haalde toch een zeer degelijk niveau dik 10 punten beter gemiddeld.

Beetje mazzel heb je af en toe nodig:)
kastanovavrijdag 18 december 2015 @ 17:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2015 17:36 schreef Gohf046 het volgende:
Zo die zijn binnen. McGowan haalde toch een zeer degelijk niveau dik 10 punten beter gemiddeld.

Beetje mazzel heb je af en toe nodig:)
Mazzeltje van die gemiste dubbel idd. Anders had ik hem ook nog wel een 180 zien gooien daarna en waren we beide bets kwijt. Maar boeien, ze zijn weer binnen, top! :D.
Gohf046vrijdag 18 december 2015 @ 17:52
Inderdaad het was spannender dan de 3-0 uitslag doet vermoeden.

Zometeen maar eens na de halve finale van het WK kijken of we daar in play nog wat winst kunnen pakken.
Gohf046vrijdag 18 december 2015 @ 18:53
Gaweenuntawong, Thanawat vs Rene Eidams

Beide totaal onbekende spelers. Tot nu toe hebben we 1 180'er mogen noteren in de voorronde(2 wedstrijden)

Misschien gooien ze er hooguit alletwee 1. Daarom dat ik voor most 180ties draw ga @3,32[1/10].
Gohf046vrijdag 18 december 2015 @ 20:53
Die is binnen:).

Huybrechts more 180ties @1,87[2/10]
kastanovavrijdag 18 december 2015 @ 22:45
Die Huybrechts gaat mijn combo én de more 180's kapot maken :'(.

[edit]
Au, met name de combo. Maar mooie prestatie van Pallett hoor :).

[ Bericht 36% gewijzigd door kastanova op 18-12-2015 23:02:42 ]
Gohf046vrijdag 18 december 2015 @ 23:28
Lekker voor hem dat ie eruit is😂😂.

Lekkere pot wel!

Edit: Eidams wat een baas

[ Bericht 19% gewijzigd door Gohf046 op 19-12-2015 00:09:45 ]
lytsewietezondag 20 december 2015 @ 17:07
Nog iemand een goede tip voor een single bet vanavond?
Nattekatzondag 20 december 2015 @ 20:01
3¤ risk free... een kleine zoektocht leidt me tot Mexico - Trinidad & Tabago waar gelijkspel 22x gaat en Mexico op dit moment 1-0 voor staat. Te aantrekkelijk om te laten schieten, de bal blijft immers rond :s)
ForzaMilanzondag 20 december 2015 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 17:07 schreef lytsewiete het volgende:
Nog iemand een goede tip voor een single bet vanavond?
Green Bay Packers @ 1.53 (American football)
Wedstrijd begint om 10 uur
lytsewietezondag 20 december 2015 @ 22:56
Heb hem meegepakt. Begin is goed.
ForzaMilanzondag 20 december 2015 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 20:11 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Green Bay Packers @ 1.53 (American football)
Wedstrijd begint om 10 uur
*O*

[ Bericht 78% gewijzigd door ForzaMilan op 21-12-2015 01:52:59 ]
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 11:28
Leuke bet, 3/10 staken: 9-darter op het huidige tournament: No.

Statistische kans is relatief klein op een 9darter, de odd is 2.35 uit mijn hoofd.
ForzaMilanmaandag 21 december 2015 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 11:28 schreef Helpmefok het volgende:
Leuke bet, 3/10 staken: 9-darter op het huidige tournament: No.

Statistische kans is relatief klein op een 9darter, de odd is 2.35 uit mijn hoofd.
Is er niet de afgelopen toernooien altijd wel een 9 darter geweest?
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 12:51
quote:
1s.gif Op maandag 21 december 2015 12:36 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Is er niet de afgelopen toernooien altijd wel een 9 darter geweest?
Dit jaar zijn ze heel weinig gegooid. 2 keer tot nu toe uit mijn hoofd. 2014 (2012 ook) was echt een topjaar qua 9 darters.

Maar daar zit het hem niet eens wat mij aan gaat in. Vond de odd relatief hoog voor iets wat heel weinig voorkomt.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2015 12:52:46 ]
Bajemaandag 21 december 2015 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 11:28 schreef Helpmefok het volgende:
Leuke bet, 3/10 staken: 9-darter op het huidige tournament: No.

Statistische kans is relatief klein op een 9darter, de odd is 2.35 uit mijn hoofd.
Welke site?
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 13:44
quote:
1s.gif Op maandag 21 december 2015 13:43 schreef Baje het volgende:

[..]

Welke site?
Williamhill. Tevens de toernooisponsor. Wel eergisteren al ingezet. Weet niet wat de odd gedaan heeft sindsdien (er zijn natuurlijk al potten gespeeld). Edit: hij staat nu op 2.20: http://sports.williamhill(...)e-Dart-Finishes.html

Verder:

Taylor + gerwen + anderson + lewis + chisnall + smith = odd 2.31

Heb ik ook even gepakt @ 2/10 staken. In principe allemaal zekerheidjes.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2015 13:50:15 ]
Gohf046maandag 21 december 2015 @ 16:16
Wat denken jullie van Thornton tb Norris @1.51 in een combo met Michael Smith -1,5 tb Jeffrey de Zwaan @1,65 ?

Twijfel nog een beetje omdat ik Jeffrey niet heel erg goed ken.
de_boswachtermaandag 21 december 2015 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:16 schreef Gohf046 het volgende:
Wat denken jullie van Thornton tb Norris @1.51 in een combo met Michael Smith -1,5 tb Jeffrey de Zwaan @1,65 ?

Twijfel nog een beetje omdat ik Jeffrey niet heel erg goed ken.
Ik zie Norris vanavond verrassen eerlijk gezegd.

De Zwaan maakt zijn debuut op het WK dus zal onder de indruk zijn van het podium. Smith moet dit wel met 3-0 of 3-1 weten te winnen normaal gesproken. Niet voor niets dat ze in hem een toekomstig WK zien.
Gohf046maandag 21 december 2015 @ 17:12
Scorend hoeft hij inderdaad niet onder te doen voor Thornthon maar op de dubbels laat Norris het vaak afweten, denk dat Thornthon dat met zijn ervaring wel afstraft. Misschien verstandig om in play pas wat te gaan doen.
de_boswachtermaandag 21 december 2015 @ 21:24
Geen dank.
kastanovamaandag 21 december 2015 @ 22:11
Voor de Smith tip iets minder bedankt ;)

[Edit]
En dan net wanneer de -1,5 verneukt is slaat de partij volledig om, grrrrr..
kastanovadinsdag 22 december 2015 @ 19:15
Mijn bets voor vanavond:
Chisnall highest checkout @1,53 & Jenkins handicap -1,5 @ 1,44.

In de combi voor 2,20 maakt een mooie verdubbelaar :Y).
de_boswachterdinsdag 22 december 2015 @ 19:23
Ik heb Winstanley tb. de palletsorteerder @ 1.82
kastanovadinsdag 22 december 2015 @ 21:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 19:23 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb Winstanley tb. de palletsorteerder @ 1.82
Bleeeegh. Totaal onnodig dit.
de_boswachterdinsdag 22 december 2015 @ 22:22
quote:
13s.gif Op dinsdag 22 december 2015 21:47 schreef kastanova het volgende:

[..]

Bleeeegh. Totaal onnodig dit.
Shit happens. Vond het wel een lekkere odd.
kastanovadinsdag 22 december 2015 @ 23:17
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 december 2015 19:15 schreef kastanova het volgende:
Mijn bets voor vanavond:
Chisnall highest checkout @1,53 & Jenkins handicap -1,5 @ 1,44.

In de combi voor 2,20 maakt een mooie verdubbelaar :Y).
Haha, gooit Rodriquez 170 uit :').
Blisteringzaterdag 26 december 2015 @ 13:16
Swindon - Gillingham O2.5 @ 1.65
Millwall - Walsall O.2.5 @ 1.78
Liverpool - Leicester O.2.5 @1.87
Odd: 5.49
Stake: 5

Voor de andere wedstrijden nog even goed kijken.
bombmannlzaterdag 26 december 2015 @ 13:18
- Probeer het eens opnieuw -

[ Bericht 96% gewijzigd door Nattekat op 26-12-2015 13:23:17 ]
heywoodumaandag 28 december 2015 @ 13:15
Vanmiddag begint de Vierschansentournee en uiteraard hebben de bookies weer mooi aanbod online gegooid :)

SPOILER
Schansspringen - Vierschansentournee

Algemeen klassement;
3/10 P Prevc to win @ 2.25 (Intertops, 2.1 BAH/Bwin en co/Expekt/Oddsring/Tonybet)
3/10 Hayböck top-3 @ 3 (BAH/Tipico/Rivalo/Bwin en co/10bet en co/Expekt, Betsson heeft @4 die ik 6/10 zou spelen)

3/10 Hayböck top-6 @ 1.75 (UB en co/Expekt)
3/10 D Prevc top-6 @ 2.75 (UB en co)
3/10 D Prevc top-10 @ 1.65 (UB en co)

4/10 Fannemel U0.5 podium finishes @ 1.4 (UB en co)
4/10 Freitag U0.5 podium finishes @ 1.5 (UB en co)

3/10 Hayböck tb Kraft @ 2.1 (Bwin en co, 2 UB en co/Tipico/Rivalo/Expekt)
3/10 Hayböck tb Gangnes @ 1.8 (Tipico/Rivalo, 1.75 UB en co)
4/10 Kraft tb Forfang @ 1.65 (WH, 1.58 10bet en co)
3/10 P Prevc tb Freund @ 1.53 (Intertops, 1.5 WH)
kastanovamaandag 28 december 2015 @ 20:36
Darten zo dadelijk:
Most 180's Lewis, dit toernooi 6 tegenover de 3 van Gilding en daarnaast is Lewis simpelweg de grotere 180-knaller.

in de combo met

Wright -2,5 sets handicap. Wright tegen de zwakkere Huybrechts broer. Ik verwacht niet al teveel tegenstand hier.
kastanovadinsdag 29 december 2015 @ 00:18
quote:
14s.gif Op maandag 28 december 2015 20:36 schreef kastanova het volgende:
Darten zo dadelijk:
Most 180's Lewis, dit toernooi 6 tegenover de 3 van Gilding en daarnaast is Lewis simpelweg de grotere 180-knaller.

in de combo met

Wright -2,5 sets handicap. Wright tegen de zwakkere Huybrechts broer. Ik verwacht niet al teveel tegenstand hier.
2,20 oddje binnen :)
kastanovadinsdag 29 december 2015 @ 13:59
Easy money & odd-spekkers vandaag :Y).

Klaassen (1,50) 4-2 een-vinkje-whatsapp.pngx MVG most 180's (1,36) 11-7 een-vinkje-whatsapp.pngx Anderson (1,16) 4-0 een-vinkje-whatsapp.pngx Lewis (1,22)4-0 een-vinkje-whatsapp.png= 2,89 odd.

Daarnaast ook:

Lewis (1,22)4-0 een-vinkje-whatsapp.pngx MVG (1,13) x Smith most 180's (1,25) 12-1 een-vinkje-whatsapp.png x Anderson (1,16) 4-0 een-vinkje-whatsapp.pngvoor een verdubbelaar.

[ Bericht 13% gewijzigd door kastanova op 29-12-2015 23:23:57 ]
heywoodudinsdag 29 december 2015 @ 14:09
Kan niet mis nee. Ik zou het alvast uitgeven.
kastanovadinsdag 29 december 2015 @ 15:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 december 2015 14:09 schreef heywoodu het volgende:
Kan niet mis nee. Ik zou het alvast uitgeven.
Het grootste risico is in ieder geval alvast binnen :+.
kastanovadinsdag 29 december 2015 @ 23:25
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 december 2015 13:59 schreef kastanova het volgende:
Easy money & odd-spekkers vandaag :Y).

Klaassen (1,50) 4-2 [ afbeelding ]x MVG most 180's (1,36) 11-7 [ afbeelding ]x Anderson (1,16) 4-0 [ afbeelding ]x Lewis (1,22)4-0 [ afbeelding ]= 2,89 odd.

Daarnaast ook:

Lewis (1,22)4-0 [ afbeelding ]x MVG (1,13) x Smith most 180's (1,25) 12-1 [ afbeelding ] x Anderson (1,16) 4-0 [ afbeelding ]voor een verdubbelaar.
De hoogste odd gelukkig binnen en de 2e in game tegen een 12 odd in kunnen dekken bij de 1-0.
Wat een titanenstrijd tussen MVG en Barney, man man man.
kastanovawoensdag 30 december 2015 @ 18:01
En nog een mooie dartsbet:

Wright en Chisnall gooide in de 2e ronde (ook BO 7 sets) samen 21x 180, deze high risk bet is de moeite om mee te nemen in deze combi.

Norris gooide 15x 180 in 33 legs (0,45 p/leg) en Webster gooide 7x 180 in 31 legs (0,23).

2,85 odd met 6/10

[ Bericht 0% gewijzigd door kastanova op 30-12-2015 19:33:28 ]
Ambrosiuswoensdag 30 december 2015 @ 18:07
quote:
14s.gif Op woensdag 30 december 2015 18:01 schreef kastanova het volgende:
En nog een mooie dartsbet:

Wright en Chisnall gooide in de 2e ronde (ook BO 5 sets) samen 21x 180, deze high risk bet is de moeite om mee te nemen in deze combi.

Norris gooide 15x 180 in 33 legs (0,45 p/leg) en Webster gooide 7x 180 in 31 legs (0,23).

2,85 odd met 6/10
Het is niet best of 5 sets..
kastanovawoensdag 30 december 2015 @ 19:34
quote:
1s.gif Op woensdag 30 december 2015 18:07 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Het is niet best of 5 sets..
Foutje & aangepast :Y).
kastanovawoensdag 30 december 2015 @ 23:17
quote:
14s.gif Op woensdag 30 december 2015 18:01 schreef kastanova het volgende:
En nog een mooie dartsbet:

Wright en Chisnall gooide in de 2e ronde (ook BO 7 sets) samen 21x 180, deze high risk bet is de moeite om mee te nemen in deze combi.

Norris gooide 15x 180 in 33 legs (0,45 p/leg) en Webster gooide 7x 180 in 31 legs (0,23).

2,85 odd met 6/10
En ook binnen. Met gemak O+.
ForzaMilanvrijdag 1 januari 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 11:28 schreef Helpmefok het volgende:
Leuke bet, 3/10 staken: 9-darter op het huidige tournament: No.

Statistische kans is relatief klein op een 9darter, de odd is 2.35 uit mijn hoofd.
Je hebt zoveel geluk tot nu toe. Die D12 is al een paar keer voorbij gekomen.
ForzaMilanvrijdag 1 januari 2016 @ 16:45
Collegefootbal Oregon v TCU (Valero Alamo Bowl)

[8/10] Oregon +1.5 @ 1.38

Heel het jaar TCU gevolgd en ster quarterback Trevone Boykin van TCU was baas.
3575 yards 31 TD en 10 INT.

Alleen een probleempje, hij is gisteren gearresteerd en doet dus niet mee.
(Boykin was arrested early Thursday morning on charges of resisting arrest, public intoxication, and assault of a public official, Carlos Mendez of the Fort Worth Star Telegram reports.)

Dit zal grote gevolgen hebben voor TCU omdat hun reserve QB moet spelen die lang niet zo goed is.

Oregon is ook nog eens een prima team, dus zie die wel winnen.



[ Bericht 23% gewijzigd door ForzaMilan op 01-01-2016 17:40:13 ]
RipCityvrijdag 1 januari 2016 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 16:45 schreef ForzaMilan het volgende:
Collegefootbal Oregon v TCU (Valero Alamo Bowl)

[8/10] Oregon +1.5 @ 1.38

Heel het jaar TCU gevolgd en ster quarterback Trevone Boykin van TCU was baas.
3575 yards 31 TD en 10 INT.

Alleen een probleempje, hij is gisteren gearresteerd en doet dus niet mee.
(Boykin was arrested early Thursday morning on charges of resisting arrest, public intoxication, and assault of a public official, Carlos Mendez of the Fort Worth Star Telegram reports.)

Dit zal grote gevolgen hebben voor TCU omdat hun reserve QB moet spelen die lang niet zo goed is.

Oregon is ook nog eens een prima team, dus zie die wel winnen.

Value beetje weg he ;). Match odds zijn reeds 1.35. Voor arrestatie (en zelfs tijdens bij sommige EU bookies) kon je Ducks op 1.90+ krijgen. Ze nu pakken is beetje Real pakken tegen Barcelona nadat Suarez, Messi en Neymar allemaal geschorst zijn.

Maar verder wint Oregon wel natuurlijk ;)
Lastpostvrijdag 1 januari 2016 @ 22:26
Vandaag ook begonnen met het online wedden op sport. 50 euro op m'n account gezet, nu nog 3 openstaande bets voor morgen met het voetbal en vooral dankzij Barney nu ruim 58 euro op m'n account.

17 bets gezet, allemaal voor een euro. 11 gewonnen en er 3 verloren. Best aardig begin. :D
Tompsenzaterdag 2 januari 2016 @ 16:10
Voor vanavond paar bets op de halve finales wk darten

Gary Anderson -3,5 sets @ 2.38
Barney - Lewis, hoogste checkout boven 146.5 @1.84 x Anderson - Klaassen meer dan 26.5 180's @2.0
Win Barney @2.58
ForzaMilanzondag 3 januari 2016 @ 02:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 20:47 schreef RipCity het volgende:

[..]

Value beetje weg he ;). Match odds zijn reeds 1.35. Voor arrestatie (en zelfs tijdens bij sommige EU bookies) kon je Ducks op 1.90+ krijgen. Ze nu pakken is beetje Real pakken tegen Barcelona nadat Suarez, Messi en Neymar allemaal geschorst zijn.

Maar verder wint Oregon wel natuurlijk ;)
Ze staan al 4 TD's voor ofzo
ForzaMilanzondag 3 januari 2016 @ 02:35
9 darter is gegooid trouwens voor degene in dit topic..
FortunaHomezondag 3 januari 2016 @ 10:32
Ik ben niet zo thuis in het American Football maar ik heb dus voor de lol deze match gekeken, althans het eerste kwart. Kan iemand mij uitleggen wat er gebeurd is en hoe deze match zo heeft kunnen draaien en de bet dus mislukt is?

Ze waren echt gigantisch veel beter namelijk
RipCityzondag 3 januari 2016 @ 13:07
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 10:32 schreef FortunaHome het volgende:
Ik ben niet zo thuis in het American Football maar ik heb dus voor de lol deze match gekeken, althans het eerste kwart. Kan iemand mij uitleggen wat er gebeurd is en hoe deze match zo heeft kunnen draaien en de bet dus mislukt is?

Ze waren echt gigantisch veel beter namelijk
Quarterback & center raakte geblesseerd. En toen de grootste comeback ooit. Daarvoor was het 0-1374 ofzo voor teams die 0-31 achterstonden. Ja... Was pretty epic :D
ForzaMilanzondag 3 januari 2016 @ 13:32
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:07 schreef RipCity het volgende:

[..]

Quarterback & center raakte geblesseerd. En toen de grootste comeback ooit. Daarvoor was het 0-1374 ofzo voor teams die 0-31 achterstonden. Ja... Was pretty epic :D
Was dus gewoon naar bed gegaan bij 28-0.:')
Casestudydinsdag 5 januari 2016 @ 13:06
Waarom heeft CR7 voor de ballon d'or zo'n belachelijk hoge odd en messi zo'n lage?

Odd CR7: 9.00
Odd Messi: 1.03

Wat weet Unibet wat wij nog niet weten?
heywoodudinsdag 5 januari 2016 @ 13:12
Misschien was LM10 gewoon veel beter? Hoe staan de andere bookies?
sneakydesertdinsdag 5 januari 2016 @ 13:16
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
heywoodudinsdag 5 januari 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Bijzonder slecht nieuws voor iedereen die met wedden winst wil maken.
LittleBrowniedinsdag 5 januari 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Ja joh :')
Nattekatwoensdag 6 januari 2016 @ 11:05
Rio 2016 Waterpolo - Netherlands Women to qualify for the tournament @ 1,6 [8/10]

Eén van de grootste favorieten voor het Europees kampioenschap (winnaar geplaatst), en anders moet het OKT in eigen land zeker geen groot struikelblok vormen.

Op het OKT moet eerste of tweede worden al genoeg zijn voor de kwartfinale, de kans is namelijk groot dat daar zwakke landen als Japan of Cuba getroffen worden. Daarna is het slechts een kwestie van niet vierde worden.
heywooduwoensdag 6 januari 2016 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Rio 2016 Waterpolo - Netherlands Women to qualify for the tournament @ 1,6 [8/10]

Eén van de grootste favorieten voor het Europees kampioenschap (winnaar geplaatst), en anders moet het OKT in eigen land zeker geen groot struikelblok vormen.

Op het OKT moet eerste of tweede worden al genoeg zijn voor de kwartfinale, de kans is namelijk groot dat daar zwakke landen als Japan of Cuba getroffen worden. Daarna is het slechts een kwestie van niet vierde worden.
Ik doe mee :Y
#ANONIEMwoensdag 6 januari 2016 @ 17:29
https://www.unibet.eu/betting#/event/1002468125

Messi @1.03 is een gratis bet. De winnaar is al bekend (stond reeds op de FIFA site).

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2016 17:29:22 ]
sneakydesertwoensdag 6 januari 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:29 schreef Helpmefok het volgende:
https://www.unibet.eu/betting#/event/1002468125

Messi @1.03 is een gratis bet. De winnaar is al bekend (stond reeds op de FIFA site).
http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvast :D

Zal waarschijnlijk toch ongeldig worden verklaard op Unibet.
heywooduwoensdag 6 januari 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:33 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvast :D

Zal waarschijnlijk toch ongeldig worden verklaard op Unibet.
En lekker handig voor je account is het ook niet.
#ANONIEMwoensdag 6 januari 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:33 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

http://www.metronieuws.nl(...)ar-ballon-dor-alvast :D

Zal waarschijnlijk toch ongeldig worden verklaard op Unibet.
Desondanks zou ik hem altijd meepakken. :)
#ANONIEMwoensdag 6 januari 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:34 schreef heywoodu het volgende:

[..]

En lekker handig voor je account is het ook niet.
Waarom zou het 'niet handig' zijn voor je account? :')
heywooduwoensdag 6 januari 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:34 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Waarom zou het 'niet handig' zijn voor je account? :')
Omdat het een bet is die waarschijnlijk al beslist is en dan denkt iemand slim te zijn en er snel nog even geld op te zetten. Bookmakers hebben het niet zo op zulke 'slimmerds' :)
#ANONIEMwoensdag 6 januari 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:38 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Omdat het een bet is die waarschijnlijk al beslist is en dan denkt iemand slim te zijn en er snel nog even geld op te zetten. Bookmakers hebben het niet zo op zulke 'slimmerds' :)
Ja want die bookies zullen echt zonder meer met zekerheid kunnen zeggen dat jij op basis van voorkennis gehandeld hebt hier.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2016 17:39:29 ]
heywooduwoensdag 6 januari 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:39 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ja want die bookies zullen echt zonder meer met zekerheid kunnen zeggen dat jij op basis van voorkennis gehandeld hebt hier.
Dat hoeven ze helemaal niet zonder meer met zekerheid te kunnen zeggen. Ze kunnen jou stevige limieten opleggen wanneer zij dat willen :)
#ANONIEMwoensdag 6 januari 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:40 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat hoeven ze helemaal niet zonder meer met zekerheid te kunnen zeggen. Ze kunnen jou stevige limieten opleggen wanneer zij dat willen :)
Die vervolgens met één mailtje opgelost hebt.

Je moet natuurlijk niet full retard 10.000 euro inzetten, maar als je in je 'standaard betpatroon' (dus maximaal 10 staken) hier op inzet, ga je echt niet in de problemen komen.
heywooduwoensdag 6 januari 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:41 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Die vervolgens met één mailtje opgelost hebt.

Je moet natuurlijk niet full retard 10.000 euro inzetten, maar als je in je 'standaard betpatroon' (dus maximaal 10 staken) hier op inzet, ga je echt niet in de problemen komen.
Als ze jou limieten opleggen omdat de kans groot is dat jij met voorkennis handelt (want dat het op de FIFA-site stond is uiteraard geen geheim) gaan ze die limieten echt niet weer van je account halen omdat jij in een mailtje zegt dat je niet met voorkennis handelde.

Doe lekker wat je niet laten kunt natuurlijk, maar ik zou het voor letterlijk een paar cent in elk geval niet riskeren. Dan maar geen gratis Mentosje :+
Tim86woensdag 6 januari 2016 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:29 schreef Helpmefok het volgende:
https://www.unibet.eu/betting#/event/1002468125

Messi @1.03 is een gratis bet. De winnaar is al bekend (stond reeds op de FIFA site).
Dit bericht is al heel oud en bleek niet waar te zijn. Werd ergens in december al gepost..zelfde printscreen. Waarom de knip en plak media er nu weer een verhaal van maken snap ik niet echt.

edit: eind november
https://www.voetbalkrant.(...)uden-bal-gaat-winnen
de_boswachterwoensdag 6 januari 2016 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:16 schreef sneakydesert het volgende:
Online gokkers gaan 29 procent belasting betalen http://nu.nl/politiek/419(...)lasting-betalen.html (via @NUnl)
Hoe willen ze dat verrekenen dan? Weet niet wat ik me er bij moet voorstellen?
Verrekenen ze dit in de odd ? Of moet je einde van het jaar bij de belastingaangifte invullen. En moet je belasting betalen per winst of over het totaal van het jaar? ...
de_boswachterwoensdag 6 januari 2016 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Rio 2016 Waterpolo - Netherlands Women to qualify for the tournament @ 1,6 [8/10]

Eén van de grootste favorieten voor het Europees kampioenschap (winnaar geplaatst), en anders moet het OKT in eigen land zeker geen groot struikelblok vormen.

Op het OKT moet eerste of tweede worden al genoeg zijn voor de kwartfinale, de kans is namelijk groot dat daar zwakke landen als Japan of Cuba getroffen worden. Daarna is het slechts een kwestie van niet vierde worden.
Welke bookie?
Wanneer begint dat toernooi?
Nattekatwoensdag 6 januari 2016 @ 18:06
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 18:02 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Welke bookie?
Wanneer begint dat toernooi?
Unibet

10 januari het EK, begin maart het OKT.
raptorixdonderdag 14 januari 2016 @ 12:44
Ik denk dat ik gister een totoscam zag, was bij de AH, en 1 van de medewerksters bij de balie attendeerde haar collega er op dat er nog ingevulde en afgerekende toto briefjes lagen, echter de klant was zijn pinpas vergeten en zou later terug komen O-) O-)
ForzaMilandonderdag 14 januari 2016 @ 22:14
Leonardo DiCaprio wint Oscar voor beste acteur @1.12 [10/10]
Brie Larson wint Oscar voor beste actrice @1.30 [10/10]
Betfair
Nattekatdonderdag 14 januari 2016 @ 22:25
En dat heeft... wat precies te maken met sport?
heywoodudonderdag 14 januari 2016 @ 22:31
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 22:25 schreef Nattekat het volgende:
En dat heeft... wat precies te maken met sport?
Het hoeft natuurlijk niet alleen daadwerkelijk om sport te gaan :P

Als je er maar geld op in kunt zetten :Y)
Tim86donderdag 14 januari 2016 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 22:14 schreef ForzaMilan het volgende:
Leonardo DiCaprio wint Oscar voor beste acteur @1.12 [10/10]
Brie Larson wint Oscar voor beste actrice @1.30 [10/10]
Betfair
ho ho, volgens Barry Atsma gaat hij niet winnen

Allebei niet trouwens :P
ForzaMilandonderdag 14 januari 2016 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 22:49 schreef Tim86 het volgende:

[..]

ho ho, volgens Barry Atsma gaat hij niet winnen

Allebei niet trouwens :P
Haha fuck Barry. De enige echte Barry is natuurlijk Barry van Galen.
Rickertman96vrijdag 15 januari 2016 @ 22:12
Wedden op voetbal kan nu - met toestemming van een mod - in dit topic: VBL / Wedden op voetbal :)
Tim86vrijdag 15 januari 2016 @ 22:52
quote:
6s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 22:12 schreef Rickertman96 het volgende:
Wedden op voetbal kan nu - met toestemming van een mod - in dit topic: VBL / Wedden op voetbal :)
Dat gaat weer een leuk overleg achter de schermen opleveren :Z
heywooduvrijdag 15 januari 2016 @ 23:00
quote:
6s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 22:12 schreef Rickertman96 het volgende:
Wedden op voetbal kan nu - met toestemming van een mod - in dit topic: VBL / Wedden op voetbal :)
Hoewel het uiteraard ook gewoon hier kan, als je VBL niet in durft ~O>
Nattekatvrijdag 15 januari 2016 @ 23:01
Waarom precies de menigte opsplitsen :?
heywooduvrijdag 15 januari 2016 @ 23:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 23:01 schreef Nattekat het volgende:
Waarom precies de menigte opsplitsen :?
VBL is natuurlijk wel een flink ander publiek lijkt me :+
Nattekatvrijdag 15 januari 2016 @ 23:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 23:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]

VBL is natuurlijk wel een flink ander publiek lijkt me :+
Ik weet waar dit heen gaat :P
Rickertman96vrijdag 15 januari 2016 @ 23:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 23:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]

VBL is natuurlijk wel een flink ander publiek lijkt me :+
VBL is elitair
Nattekatzaterdag 16 januari 2016 @ 00:19
quote:
6s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 23:50 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

VBL is elitair
Ahem...

Anyway...

EK Waterpolo (v)
Rusland - Nederland:
• Nederland wint @ 1,6 [4/10] - Unibet

Nederland is topfavoriet op dit EK, Unibet zelf gaf Nederland en Spanje samen de grootste kans om het kampioenschap binnen te slepen. Sinds het WK afgelopen zomer is Nederland alleen maar sterker geworden, en toen al werd er (al was het minimaal) gewonnen van Rusland.

Eerdere resultaten op dit EK zijn niet enorm representatief door de monsterscores, maar de algemene trend is dat Nederland sterker begint aan de wedstrijd en het laatste deel rustig aan gaat toen, terwijl Rusland door blijft denderen. Nederland houdt dus nog wat achter, en dat is meer dan de 60% van de odd.
Nattekatzaterdag 16 januari 2016 @ 20:28
w/

En niet zo'n klein beetje ook _O_
Thunder0xmaandag 18 januari 2016 @ 11:34
Mensen die bij toto spelen?

Zoniet zou ik dat voor vandaag even aanraden :p

NBA: 19:00

;)
heywoodumaandag 18 januari 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 11:34 schreef Thunder0x het volgende:
Mensen die bij toto spelen?

Zoniet zou ik dat voor vandaag even aanraden :p

NBA: 19:00

;)
19.00 is de notering voor de weddenschap "NBA" of wat probeer je te vertellen? :P
Thunder0xmaandag 18 januari 2016 @ 11:39
Tijd van de wedstrijd
heywoodumaandag 18 januari 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 11:39 schreef Thunder0x het volgende:
Tijd van de wedstrijd
Ok. En dan?

Want uiteraard zijn er letterlijk tientallen bookmakers waar je in kunt zetten op de NBA, wat is er bijzonder aan de Toto vanavond?
Thunder0xmaandag 18 januari 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 11:40 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ok. En dan?

Want uiteraard zijn er letterlijk tientallen bookmakers waar je in kunt zetten op de NBA, wat is er bijzonder aan de Toto vanavond?
Vegas opening lines zijn niet eens uit hiervoor. Bij de toto wel, best knap van ze. + Anthony doet waarschijnlijk wel mee. Genoeg voorgekauwd, want meelezers :p

PM maar als je het nog niet begrijpt
Nattekatvrijdag 22 januari 2016 @ 18:20
EK waterpolo
Nederland - Hongarije (v):
• Nederland wint @1,46 [10/10] - Unibet

Samen met Spanje de sterkste ploeg van het toernooi, speelden gisteren enorm sterk tegen dat Spanje en hebben Hongarije eerder dit toernooi helemaal weggespeeld.

Hongarije heeft gisteren ook geweldig gespeeld tegen Italië, dat ook licht favoriet was, dus qua rust en inspanning in de finale zijn beide ploegen gelijk.

Ik zie geen enkele reden waarom Hongarije uit het niets de overwinning pakt; de Nederlanders hebben veel zin om vrijwilliger te zijn op het okt in eigen land O-)
sneakydesertvrijdag 22 januari 2016 @ 21:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 18:20 schreef Nattekat het volgende:
EK waterpolo
Nederland - Hongarije (v):
• Nederland wint @1,46 [10/10] - Unibet

Samen met Spanje de sterkste ploeg van het toernooi, speelden gisteren enorm sterk tegen dat Spanje en hebben Hongarije eerder dit toernooi helemaal weggespeeld.

Hongarije heeft gisteren ook geweldig gespeeld tegen Italië, dat ook licht favoriet was, dus qua rust en inspanning in de finale zijn beide ploegen gelijk.

Ik zie geen enkele reden waarom Hongarije uit het niets de overwinning pakt; de Nederlanders hebben veel zin om vrijwilliger te zijn op het okt in eigen land O-)
Oef...
Nattekatvrijdag 22 januari 2016 @ 21:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 21:42 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Oef...
Had het moeten weten... Nederland en finales :N

Gelukkig was de winst in de rest van het toernooi hoog genoeg om dit niet al te veel te voelen.
Nattekatvrijdag 22 januari 2016 @ 22:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 22:05 schreef Nattekat het volgende:
Maar ehh, inleg, hoe doe jij dat? :s)
APKvrijdag 22 januari 2016 @ 22:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 22:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zeg euh: Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl. }:|
Nattekatvrijdag 22 januari 2016 @ 22:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 22:11 schreef APK het volgende:

[..]

Zeg euh: Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl. }:|
:6
heywooduvrijdag 22 januari 2016 @ 22:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 22:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Kijken naar "hoeveel" een notering te hoog is en de exacte inzet bepaal ik dan vooral op gevoel ofzo :P

Als je bijvoorbeeld een notering van 250 hebt voor iemand waarvan ik denk dat die wel eens een kansje zou kunnen maken (maar die ik niet zozeer als winnaar verwacht, ik zou bijvoorbeeld een notering van 10 eerlijk/realistisch vinden), dan zou ik daar flink op knallen, ook al is de kans op verlies nog altijd ruim groter.

Bij lage noteringen denk ik dat er vaak te makkelijk iets gedacht wordt als "oh maar die winnen écht wel, dus dit is een hele mooie notering."
Nattekatvrijdag 22 januari 2016 @ 22:28
Voor mijn gevoel kan dat gewoon bijna niet winstgevend zijn. Je verliezen zullen dan hoger zijn dan die zekerere bets?
heywooduvrijdag 22 januari 2016 @ 22:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 22:28 schreef Nattekat het volgende:
Voor mijn gevoel kan dat gewoon bijna niet winstgevend zijn. Je verliezen zullen dan hoger zijn dan die zekerere bets?
Het was een vrij extreem voorbeeld :+

Meer om aan te geven dat de absolute hoogte van een notering niet heel veel uitmaakt, als de notering in jouw ogen maar echt te hoog is. En hoe meer de notering in jouw ogen te hoog is, hoe hoger de inzet :)
heywooduvrijdag 22 januari 2016 @ 22:30
Kop of munt: 50/50, dus noteringen van 2.00 zijn eerlijk.

Bij een notering van 2.05 zou ik wel wat inzetten, maar bij een notering van 3.5 zou ik volle bak knallen. Zoiets dus.
sneakydesertwoensdag 27 januari 2016 @ 07:25
quote:
Beveiligers van het Koning Willem II-stadion hebben dinsdagavond tijdens de thuiswedstrijd van Willem II tegen FC Groningen een vermoedelijke matchfixer weggestuurd. De Engelse man was vanaf het beginsignaal continu bezig met het doorgeven van wedstrijdgegevens en stond in verbinding met een gokkantoor.

Dat meldt De Telegraaf op basis van bronnen binnen de beveiliging. Volgens de krant gaat het om een Engelsman die illegaal bezig was. “Zijn verhaal klopte van geen kant toen we hem binnen de stadionmuren spraken. We hebben hem daarom direct het stadion uitgezet. Zo iemand hoort hier niet”, zegt de hoofd beveiliging.
Bron: http://www.omroepbrabant.(...)antoor%E2%80%99.aspx
Is het verboden om gegevens door te geven over de wedstrijd? Ik vind het een beetje voorbarig om meteen van matchfixer te spreken.
Tim86woensdag 27 januari 2016 @ 08:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 07:25 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Is het verboden om gegevens door te geven over de wedstrijd? Ik vind het een beetje voorbarig om meteen van matchfixer te spreken.
Nee, is gewoon onzin. Onbegrijpelijk dat ze na al die jaren nog steeds niet begrijpen wat die mensen nou echt doen.
BeamofLightwoensdag 27 januari 2016 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 08:16 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Nee, is gewoon onzin. Onbegrijpelijk dat ze na al die jaren nog steeds niet begrijpen wat die mensen nou echt doen.
echt he, zo naïef en dom allemaal.
DeHovenierwoensdag 27 januari 2016 @ 20:39
Ik had nog een paar eurootjes staan op m'n Betfairaccount. Je bets moeten toch eerst gematched worden voordat ze gelden? Het is een tijd geleden dat uik voor het laatst heb ingelogd daar.
Tim86woensdag 27 januari 2016 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 20:39 schreef DeHovenier het volgende:
Ik had nog een paar eurootjes staan op m'n Betfairaccount. Je bets moeten toch eerst gematched worden voordat ze gelden? Het is een tijd geleden dat uik voor het laatst heb ingelogd daar.
Als je gewoon de marktprijs pakt match je hem automatisch.
DeHovenierwoensdag 27 januari 2016 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 20:41 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Als je gewoon de marktprijs pakt match je hem automatisch.
Mooi.

Hup ADO *O*
Edensnatorvrijdag 29 januari 2016 @ 21:10
Djokovic - Murray Finale Australian Open

5/10 op Djokovic in straight sets @2.46 bij Pinny

Dat Djokovic gaat winnen lijkt me duidelijk maar de vraag is hoe. 3-0 lijkt me zeker mogelijk en een odd van 2.46 ziet er wel juicy uit.
ForzaMilanzondag 7 februari 2016 @ 20:20
Carolina Panthers - Denver Broncos [10/10] @ 1.48

Cam Newton to score a Touchdown [10/10] @ 2.22

Cam Newton Passing Yards Under 245.5 Yards [5/10] @1.74
Nattekatzondag 7 februari 2016 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:20 schreef ForzaMilan het volgende:
Carolina Panthers - Denver Broncos [10/10] @ 1.48

Cam Newton to score a Touchdown [10/10] @ 2.22

Cam Newton Passing Yards Under 245.5 Yards [5/10] @1.74
En waarom precies denk je dat en is het een 10/10 waard?
ForzaMilanzondag 7 februari 2016 @ 20:33
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En waarom precies denk je dat en is het een 10/10 waard?
Hele jaar alles gevolgd.
Tim86zondag 7 februari 2016 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:33 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Hele jaar alles gevolgd.
Hij vraagt meer om uitleg van de bet zelf dan uitleg waarom jij bets op american football plaatst volgens mij..
ForzaMilanzondag 7 februari 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:55 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Hij vraagt meer om uitleg van de bet zelf dan uitleg waarom jij bets op american football plaatst volgens mij..
Hier staat waarom: http://www.nfl.com/news/s(...)ll-win-super-bowl-50

Geen zin om alles uit te typen.
Tim86zondag 7 februari 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 21:00 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Hier staat waarom: http://www.nfl.com/news/s(...)ll-win-super-bowl-50

Geen zin om alles uit te typen.
Apart dat een officiële website zo'n positie inneemt _O-

Zie het toch niet voor me dat uefa.com bij Barca-Bayern een artikel schrijft met de titel Why Barca wil win the CL.
ForzaMilanzondag 7 februari 2016 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 21:05 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Apart dat een officiële website zo'n positie inneemt _O-

Zie het toch niet voor me dat uefa.com bij Barca-Bayern een artikel schrijft met de titel Why Barca wil win the CL.
Ze hebben er ook een voor de Denver Broncos.

http://www.nfl.com/news/s(...)ll-win-super-bowl-50

Zijn gewoon 2 columns.
heywooduzondag 7 februari 2016 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 21:08 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Ze hebben er ook een voor de Denver Broncos.

http://www.nfl.com/news/s(...)ll-win-super-bowl-50

Dus inzetten op de Broncos?
ForzaMilanzondag 7 februari 2016 @ 21:14
quote:
10s.gif Op zondag 7 februari 2016 21:13 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dus inzetten op de Broncos?
Nee op de Panthers natuurlijk. :P
sneakydesertmaandag 8 februari 2016 @ 06:37
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:20 schreef ForzaMilan het volgende:
Carolina Panthers - Denver Broncos [10/10] @ 1.48
Jammer
ForzaMilanmaandag 8 februari 2016 @ 15:20
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 06:37 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Jammer
Helaas volgende x beter.
Merode32donderdag 11 februari 2016 @ 14:51
Ik heb een 5 voudig systeem ingezet op de dartswedstrijden.

Nu zie ik dat 1 wedstrijd niet door gaat, die word gevoid, dan kan ik dus nooit meer winnen? Want 5 goed kan niet meer.
heywoodudonderdag 11 februari 2016 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:51 schreef Merode32 het volgende:
Ik heb een 5 voudig systeem ingezet op de dartswedstrijden.

Nu zie ik dat 1 wedstrijd niet door gaat, die word gevoid, dan kan ik dus nooit meer winnen? Want 5 goed kan niet meer.
De notering van die betreffende wedstrijd wordt op 1.00 gezet :)
Merode32donderdag 11 februari 2016 @ 14:54
quote:
14s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:52 schreef heywoodu het volgende:

[..]

De notering van die betreffende wedstrijd wordt op 1.00 gezet :)
De odd was 1.85 dan naaien ze me dus voor 0.85 cent
heywoodudonderdag 11 februari 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:54 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De odd was 1.85 dan naaien ze me dus voor 0.85 cent
Uh, hoezo? Of bedoel je dat degene die de wedstrijd afgelast hebben je naaien?
Calanddonderdag 11 februari 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:54 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De odd was 1.85 dan naaien ze me dus voor 0.85 cent
Niet echt een rekenwonder zie ik.
Merode32donderdag 11 februari 2016 @ 14:59
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:57 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Uh, hoezo? Of bedoel je dat degene die de wedstrijd afgelast hebben je naaien?
Als een odd 1,85 is waarop je 1 euro inzet en volgens verlaagt unibet de odd naar 1 dan ben je gewoon genaaid voor 85 cent.

In een 5 voudig systeem is dat veel
Nattekatdonderdag 11 februari 2016 @ 14:59
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:57 schreef Caland het volgende:

[..]

Niet echt een rekenwonder zie ik.
1¤ per wedstrijd ingezet waarschijnlijk.
heywoodudonderdag 11 februari 2016 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:59 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Als een odd 1,85 is waarop je 1 euro inzet en volgens verlaagt unibet de odd naar 1 dan ben je gewoon genaaid voor 85 cent.

In een 5 voudig systeem is dat veel
Ze moeten de odd op 1.85 laten staan en als gewonnen rekenen als de wedstrijd niet doorgaat?
Merode32donderdag 11 februari 2016 @ 15:02
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:01 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ze moeten de odd op 1.85 laten staan en als gewonnen rekenen als de wedstrijd niet doorgaat?
Unibet was als sponsor gisteren al op de hoogte en bied nog steeds de afgelaste wedstrijd aan, dus ja in dit geval zou dat niet gek zijn.
Calanddonderdag 11 februari 2016 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:02 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Unibet was als sponsor gisteren al op de hoogte en bied nog steeds de afgelaste wedstrijd aan, dus ja in dit geval zou dat niet gek zijn.
Gratis geld _O_
de_boswachterdonderdag 11 februari 2016 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:02 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Unibet was als sponsor gisteren al op de hoogte en bied nog steeds de afgelaste wedstrijd aan, dus ja in dit geval zou dat niet gek zijn.
:')

Als sponsor ook :')
Merode32donderdag 11 februari 2016 @ 15:04
quote:
3s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:03 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

:')

Als sponsor ook :')
Unibet sponsort het event.
heywoodudonderdag 11 februari 2016 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:02 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Unibet was als sponsor gisteren al op de hoogte en bied nog steeds de afgelaste wedstrijd aan, dus ja in dit geval zou dat niet gek zijn.
Maar serieus he, dat zou dus wel gek zijn. Echt, heel erg gek.
Merode32donderdag 11 februari 2016 @ 15:07
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:06 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Maar serieus he, dat zou dus wel gek zijn. Echt, heel erg gek.
Door het nog steeds aan te bieden word de klant misleid.
heywoodudonderdag 11 februari 2016 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:07 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Door het nog steeds aan te bieden word de klant misleid.
Helemaal niet. De klant verliest er geen rooie cent aan.
Merode32donderdag 11 februari 2016 @ 15:10
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:08 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Helemaal niet. De klant verliest er geen rooie cent aan.
De klant verliest de potienciele winst plus de klant kan niet alsnog inzetten op de vervangende wedstrijd.
heywoodudonderdag 11 februari 2016 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:10 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De klant verliest de potienciele winst plus de klant kan niet alsnog inzetten op de vervangende wedstrijd.
De klant wordt ook het potentiële verlies bespaard. Bovendien is de klant gewoon akkoord gegaan met deze volkomen terechte en geheel logische regels.
ForzaMilandonderdag 11 februari 2016 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:59 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Als een odd 1,85 is waarop je 1 euro inzet en volgens verlaagt unibet de odd naar 1 dan ben je gewoon genaaid voor 85 cent.

In een 5 voudig systeem is dat veel
Je vijfvoudig systeem verandert gewoon in een viervoudig systeem. Je wordt niet genaaid voor die 85 cent.
Merode32donderdag 11 februari 2016 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:13 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Je vijfvoudig systeem verandert gewoon in een viervoudig systeem. Je wordt niet genaaid voor die 85 cent.
Precies wat flink geld kost
BeamofLightdonderdag 11 februari 2016 @ 15:47
jij snap er egt geen kut van
heywoodudonderdag 11 februari 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:46 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Precies wat flink geld kost
En nogmaals, jij bent met die regels akkoord gegaan. Die regels die net zo normaal zijn als koud weer op Antarctica.
Merode32donderdag 11 februari 2016 @ 15:55
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:51 schreef heywoodu het volgende:

[..]

En nogmaals, jij bent met die regels akkoord gegaan. Die regels die net zo normaal zijn als koud weer op Antarctica.
Nee ze doen geen recht aan de gebruiker, ze verkopen iets waarvan ze weten dat het niet doorgaat.
Nattekatdonderdag 11 februari 2016 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:55 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Nee ze doen geen recht aan de gebruiker, ze verkopen iets waarvan ze weten dat het niet doorgaat.
Je hebt je geld toch terug?
heywoodudonderdag 11 februari 2016 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:55 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Nee ze doen geen recht aan de gebruiker, ze verkopen iets waarvan ze weten dat het niet doorgaat.
Over welke wedstrijd gaat het precies eigenlijk? Wat overigens niks uitmaakt over het overduidelijke feit dat zij gewoon volledig in hun recht staan over deze situatie, waar jij expliciet mee akkoord bent gegaan :)
Tim86donderdag 11 februari 2016 @ 16:54
Haha Jezus :')
Merode32donderdag 11 februari 2016 @ 16:59
Ik heb inmiddels via de chat geregeld dat ik een passende compensatie krijg voor de gelede schade.

Een interne fout heeft ervoor gezorgd dat de betreffende wedstrijd onnodig lang beschikbaar was voor de klant, vrij vertaald.
heywoodudonderdag 11 februari 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:59 schreef Merode32 het volgende:
Ik heb inmiddels via de chat geregeld dat ik een passende compensatie krijg voor de gelede schade.

Een interne fout heeft ervoor gezorgd dat de betreffende wedstrijd onnodig lang beschikbaar was voor de klant, vrij vertaald.
Een passende compensatie lijkt me een welgemeend "Volgende keer beter :) "?
Merode32donderdag 11 februari 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:05 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Een passende compensatie lijkt me een welgemeend "Volgende keer beter :) "?
Een passende financiele compensatie is duidelijk besproken.

Waarschijnlijk zullen ze daar wat voorwaarden aan stellen zoals rondspelen ofzo maar dat boeit me niet.
heywoodudonderdag 11 februari 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:14 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Een passende financiele compensatie is duidelijk besproken.

Waarschijnlijk zullen ze daar wat voorwaarden aan stellen zoals rondspelen ofzo maar dat boeit me niet.
Als dat überhaupt zo is heb je echt bizar veel geluk dat er schijnbaar iemand in een extreem goede bui was daar _O-

Want in je recht stond je echt totaal niet, maar goed, er zijn natuurlijk altijd klanten die ze om bepaalde redenen graag houden O~)
Fenomenodonderdag 11 februari 2016 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:14 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Een passende financiele compensatie is duidelijk besproken.

Waarschijnlijk zullen ze daar wat voorwaarden aan stellen zoals rondspelen ofzo maar dat boeit me niet.
Dan heb je echt kilo's daar verloren willen ze dat doen ;(
Merode32vrijdag 12 februari 2016 @ 08:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:40 schreef Fenomeno het volgende:

[..]

Dan heb je echt kilo's daar verloren willen ze dat doen ;(
Een 10 euro free risk bet kost ze in 70% van de gevallen niks
heywooduvrijdag 12 februari 2016 @ 09:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 08:57 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Een 10 euro free risk bet kost ze in 70% van de gevallen niks
Maar ze gaan toch in tegen hun eigen regels, waar jij expliciet mee akkoord bent gegaan, en dat zullen ze vooral doen bij klanten die ze graag vaker terug zien komen :+
Merode32vrijdag 12 februari 2016 @ 09:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:01 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Maar ze gaan toch in tegen hun eigen regels, waar jij expliciet mee akkoord bent gegaan, en dat zullen ze vooral doen bij klanten die ze graag vaker terug zien komen :+
Nee ze hebben hem toegekend omdat de wedstrijd onnodig lang online heeft gestaan.

Ik heb trouwens naar aanleiding van jouw post eens mijn bet history tot begin 2014 in excel gegooid, ik kom uit op een winstpercentage van 71 procent. Maar ik gok dan ook bijna nooit boven de 1.70. Smith was een uitzondering.
heywooduvrijdag 12 februari 2016 @ 09:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:22 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Nee ze hebben hem toegekend omdat de wedstrijd onnodig lang online heeft gestaan.

Ik heb trouwens naar aanleiding van jouw post eens mijn bet history tot begin 2014 in excel gegooid, ik kom uit op een winstpercentage van 71 procent. Maar ik gok dan ook bijna nooit boven de 1.70. Smith was een uitzondering.
Een wedstrijd die afgelast wordt online laten staan en dan een bonus geven aan iemand die er op inzet (en die expliciet akkoord is gegaan met het veranderen van de notering naar 1.00, zoals bij letterlijk elke bookmaker ooit op aarde gedaan wordt) is niet iets wat ze zullen doen aan klanten die ze verlies oplevert die ze niet graag terugzien.

Maar hartstikke goed, geniet lekker van je bonus, Unibet zal duidelijk blij zijn dat jij er blijft spelen _O_
Merode32vrijdag 12 februari 2016 @ 09:46
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:39 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Een wedstrijd die afgelast wordt online laten staan en dan een bonus geven aan iemand die er op inzet (en die expliciet akkoord is gegaan met het veranderen van de notering naar 1.00, zoals bij letterlijk elke bookmaker ooit op aarde gedaan wordt) is niet iets wat ze zullen doen aan klanten die ze verlies oplevert die ze niet graag terugzien.

Maar hartstikke goed, geniet lekker van je bonus, Unibet zal duidelijk blij zijn dat jij er blijft spelen _O_
Ik weet niet wat jouw winstpercentage is? Maar 71 procent vind ik meer dan redelijk.
heywooduvrijdag 12 februari 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:46 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jouw winstpercentage is? Maar 71 procent vind ik meer dan redelijk.
Je bedoelt 171% ROI? Of 71% van je weddenschappen die je hebt gewonnen?
BeamofLightvrijdag 12 februari 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:46 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jouw winstpercentage is? Maar 71 procent vind ik meer dan redelijk.
Maar heel effe he:

jij bent serieus van mening dat een een wedstrijd die niet doorgaat (bijvoorbeeld een afgelasting ivm weer) op 1.85 moet blijven?
Ambrosiusvrijdag 12 februari 2016 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:47 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Je bedoelt 171% ROI? Of 71% van je weddenschappen die je hebt gewonnen?
Gokje: dat is hetzelfde toch :')?
Merode32vrijdag 12 februari 2016 @ 10:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:47 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Je bedoelt 171% ROI? Of 71% van je weddenschappen die je hebt gewonnen?
Op 71 % van alle wedstrijden waar ik op in heb gezet heb ik winst gemaakt
Merode32vrijdag 12 februari 2016 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:47 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Maar heel effe he:

jij bent serieus van mening dat een een wedstrijd die niet doorgaat (bijvoorbeeld een afgelasting ivm weer) op 1.85 moet blijven?
Normaal gezien niet maar als je het op woensdag te horen krijgt en je past het pas aan op donderdag rond 18:00 uur dan is dat mooi klote voor de klant, zeker omdat er een vervangende wedstrijd was.

Ik ben teruggezakt van 47 euro naar iets boven de dertig
heywooduvrijdag 12 februari 2016 @ 10:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 10:30 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Op 71 % van alle wedstrijden waar ik op in heb gezet heb ik winst gemaakt
En je ROI? Want dat is het enige dat telt natuurlijk :)
Merode32vrijdag 12 februari 2016 @ 10:35
:D

[ Bericht 74% gewijzigd door Merode32 op 12-02-2016 10:44:16 ]
Merode32vrijdag 12 februari 2016 @ 10:39
Ik ben een amateur gokker he geen serieuze cijfertjes freak


Return on investments bedoel je? Moet even kijken of excel de inzet van de winst kan aftrekken
heywooduvrijdag 12 februari 2016 @ 10:58
(Totaal uitbetaald / totaal ingezet) x 100 = ..%
PirEvrijdag 12 februari 2016 @ 11:41
Ik heb ook geklaagd bij unibet omdat ik nooit klaag en geen compensatiebonussen krijg vanwege mijn klachten. Ik wacht nog steeds op een reactie en dat is eigenlijk een aparte klacht waardig.
icloudvrijdag 12 februari 2016 @ 15:43
Wat is Acca Edge precies? een soort verzekering lees ik?
Tim86vrijdag 12 februari 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 15:43 schreef icloud het volgende:
Wat is Acca Edge precies? een soort verzekering lees ik?
je wint dan alsnog bij exact 1 fout in je combo. In ruil voor een flink verlaagde odd.
Edensnatordinsdag 16 februari 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 10:58 schreef heywoodu het volgende:
(Totaal uitbetaald / totaal ingezet) x 100 = ..%
Dat is je yield en niet je ROI. In sports betting worden ze vaak foutief door elkaar gebruikt.

http://www.soccerwidow.co(...)estment-definitions/
Elanwoensdag 17 februari 2016 @ 18:41
Iemand nog een mooie bet voor Champions League vanavond?
DuvelDuvelwoensdag 17 februari 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 18:41 schreef Elan het volgende:
Iemand nog een mooie bet voor Champions League vanavond?
Zie Gent niet zo snel verliezen vanavond dus misschien daar even naar kijken.

Of wel, kan ook.

[ Bericht 2% gewijzigd door DuvelDuvel op 17-02-2016 21:59:47 ]
Montellydonderdag 18 februari 2016 @ 11:28
Fiorentina of Tott.Hotspur?
de_boswachterdonderdag 18 februari 2016 @ 13:09
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 11:28 schreef Montelly het volgende:
Fiorentina of Tott.Hotspur?
Afblijven.

Als je dan toch perse moet wedden zou ik voor Fiorentina gaan.
de_boswachterdonderdag 18 februari 2016 @ 13:12
Ik heb een tank Euro 95 op Liverpool staan @ 2.02
Calanddonderdag 18 februari 2016 @ 13:15
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 13:12 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb een tank Euro 95 op Liverpool staan @ 2.02
1,33 de liter goftedomme
de_boswachterdonderdag 18 februari 2016 @ 14:03
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 13:15 schreef Caland het volgende:

[..]

1,33 de liter goftedomme
1,22 op d'n Duitsert. Dat X 45 liter is ongeveer mijn inzet. Gratis tanken jongen.
Montellydonderdag 18 februari 2016 @ 14:54
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2016 13:09 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Afblijven.

Als je dan toch perse moet wedden zou ik voor Fiorentina gaan.
Hmm ik geloof wel in Tott.
de_boswachterdonderdag 18 februari 2016 @ 14:57
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 14:54 schreef Montelly het volgende:

[..]

Hmm ik geloof wel in Tott.
Dan ga je toch lekker op d'n Tot. Niemand die je dit verbied !!!!!!
sneakydesertdonderdag 18 februari 2016 @ 22:57
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 13:12 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb een tank Euro 95 op Liverpool staan @ 2.02
Geen gratis tank..
de_boswachtervrijdag 19 februari 2016 @ 14:40
zonder_benzine.jpg
roulettekingdinsdag 23 februari 2016 @ 20:06
2 tientjes op Barca -2,5 @7, zijn gewoon twee klassen beter dan Arsenal.
zemelwoensdag 24 februari 2016 @ 19:57
Hey wilde een acc maken op toto. Krijg je brieven thuis als je t speelt oid, als in bevesteging of reclame? Bvd
heywooduwoensdag 24 februari 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 19:57 schreef zemel het volgende:
Hey wilde een acc maken op toto. Krijg je brieven thuis als je t speelt oid, als in bevesteging of reclame? Bvd
Voor zover ik weet niet, en anders gooi je het toch in de prullenbak?

SPOILER
Ben je wel 18+? :+
zemelwoensdag 24 februari 2016 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 20:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Voor zover ik weet niet, en anders gooi je het toch in de prullenbak?

SPOILER
Ben je wel 18+? :+
Ja ben 18, anders kan je toch niet spelen? Maar heb het liever niet, weet je het zeker dat je niets krijgt?
heywooduwoensdag 24 februari 2016 @ 20:05
quote:
1s.gif Op woensdag 24 februari 2016 20:04 schreef zemel het volgende:

[..]

Ja ben 18, anders kan je toch niet spelen? Maar heb het liever niet, weet je het zeker dat je niets krijgt?
Nou ja, kon me zo voorstellen dat je 16-17 was en je het wilde verbergen voor je ouders ofzo :D

Maar nee, ik weet het niet zeker. Als je het zo vreselijk vindt om een papiertje te krijgen kun je maar beter geen account aanmaken.
zemelwoensdag 24 februari 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 20:05 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou ja, kon me zo voorstellen dat je 16-17 was en je het wilde verbergen voor je ouders ofzo :D

Maar nee, ik weet het niet zeker. Als je het zo vreselijk vindt om een papiertje te krijgen kun je maar beter geen account aanmaken.
Hmm oké, bedankt voor je antw. :)
Amplifierwoensdag 24 februari 2016 @ 20:08
25 euro op City en Atletico voor een odd van 4.33 bij Bwin. Allebei uit maar gaan ze wel redden.
Insomnia_woensdag 24 februari 2016 @ 20:10
quote:
1s.gif Op woensdag 24 februari 2016 20:06 schreef zemel het volgende:

[..]

Hmm oké, bedankt voor je antw. :)
Ik kan het me haast niet voorstellen. Ik sta op tig poker/betsites ingeschreven de laatste 5 jaar.
En ik heb eenmaal een brief gekregen, en dat was van partypoker.

Van betsites echt nog nooit.
zemelwoensdag 24 februari 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 20:10 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Ik kan het me haast niet voorstellen. Ik sta op tig poker/betsites ingeschreven de laatste 5 jaar.
En ik heb eenmaal een brief gekregen, en dat was van partypoker.

Van betsites echt nog nooit.
Ook ingeschreven en gespeeld bij toto? Aangezien dat een Nederlandse site.
zemelwoensdag 24 februari 2016 @ 20:18
Betreft*
Merode32donderdag 25 februari 2016 @ 18:50
Weet iemand of unibet een looping beleid heeft?
APKdonderdag 25 februari 2016 @ 18:53
Wat is dat nou weer? :D
Tim86donderdag 25 februari 2016 @ 19:55
Zegt mij ook niks..
Merode32donderdag 25 februari 2016 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 18:53 schreef APK het volgende:
Wat is dat nou weer? :D
Betsson en betfair hebben een loopingbeleid wat wil zeggen dat je jouw geld opdezelfde manier moet opnemen als dat je het gestort hebt.
heywoodudonderdag 25 februari 2016 @ 21:33
Zo uit m'n hoofd werkt Unibet met de kurkentrekkermethode.
heywoodudonderdag 25 februari 2016 @ 21:34
En verder moet je even in de voorwaarden kijken. Volgens mij heeft WH dat bijvoorbeeld wel.
Merode32donderdag 25 februari 2016 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:33 schreef heywoodu het volgende:
Zo uit m'n hoofd werkt Unibet met de kurkentrekkermethode.
:') :') :') :6 :6
Merode32donderdag 25 februari 2016 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:34 schreef heywoodu het volgende:
En verder moet je even in de voorwaarden kijken. Volgens mij heeft WH dat bijvoorbeeld wel.
Ik moet er juist eentje hebben die het niet heeft, mijn skrill acount loopt vol maar het is teringduur om het over te boeken.
APKdonderdag 25 februari 2016 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Ik moet er juist eentje hebben die het niet heeft, mijn skrill acount loopt vol maar het is teringduur om het over te boeken.
¤3.95 naar een bank valt toch wel mee?
Merode32donderdag 25 februari 2016 @ 21:52
quote:
11s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:46 schreef APK het volgende:

[..]

¤3.95 naar een bank valt toch wel mee?
Ze vertellen er niet bij dat ze een x percentage extra inhouden boven de 500 euro, zogenaamd voor checks.
RipCitydonderdag 25 februari 2016 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:52 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Ze vertellen er niet bij dat ze een x percentage extra inhouden boven de 500 euro, zogenaamd voor checks.
Neem Neteller. Zelfde bedrijf, veel betere fees.
Merode32donderdag 25 februari 2016 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:56 schreef RipCity het volgende:

[..]

Neem Neteller. Zelfde bedrijf, veel betere fees.
Maar je kunt geen geld overboeken van skrill naar neteller of wel?
zemelzaterdag 27 februari 2016 @ 18:38
Betaalt Toto altijd zo laat uit of heb ik toevallig pech? Had gezet op Chelsea, maar er komt maar geen vinkje te staan bij m'n bets.
-J-D-zaterdag 27 februari 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:38 schreef zemel het volgende:
Betaalt Toto altijd zo laat uit of heb ik toevallig pech? Had gezet op Chelsea, maar er komt maar geen vinkje te staan bij m'n bets.
Ze hebben wat ruzie met de software dus het duurt iets langer dan normaal.
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:38 schreef zemel het volgende:
Betaalt Toto altijd zo laat uit of heb ik toevallig pech? Had gezet op Chelsea, maar er komt maar geen vinkje te staan bij m'n bets.
Eind v.d. avond op z'n vroegst.
Nattekatzaterdag 27 februari 2016 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:39 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Eind v.d. avond op z'n vroegst.
_O- jij ook hier

Toto :')
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 18:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

_O- jij ook hier

Toto :')
Duh :o
Weddenzaterdag 27 februari 2016 @ 19:25
Zo, ook maar eens op dit forum een account aangemaakt.
Deze bet was gedurende de eerste helft, nu hoger te pakken.

2z9mwxi.png

Twente-Groningen

[ Bericht 5% gewijzigd door Wedden op 27-02-2016 19:31:52 ]
Nattekatzaterdag 27 februari 2016 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:12 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Duh :o
Ben je ook van de weddenschapjes? Of hou je het net als bij cryptogeld bij gokken?.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:25 schreef Wedden het volgende:
Zo, ook maar eens op dit forum een account aangemaakt.
Deze bet was gedurende de eerste helft, nu hoger te pakken.

[ afbeelding ]
Welkom :)
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ben je ook van de weddenschapjes? Of hou je het net als bij cryptogeld bij gokken?.

[..]

Welkom :)
Ik bette regelmatig ja.
heywooduzaterdag 27 februari 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:25 schreef Wedden het volgende:
Zo, ook maar eens op dit forum een account aangemaakt.
Deze bet was gedurende de eerste helft, nu hoger te pakken.

[ afbeelding ]
:W

Tip 1: Geef aan over welke wedstrijd het gaat :+
Weddenzaterdag 27 februari 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:28 schreef heywoodu het volgende:

[..]

:W

Tip 1: Geef aan over welke wedstrijd het gaat :+
_O- Oops!
Twente - Groningen
BeamofLightzaterdag 27 februari 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:25 schreef Wedden het volgende:
Zo, ook maar eens op dit forum een account aangemaakt.
Deze bet was gedurende de eerste helft, nu hoger te pakken.

[ afbeelding ]

Twente-Groningen
nu nog hoger!
Weddenzaterdag 27 februari 2016 @ 22:04
Betis-Ray Vallecano

ymLvpzP.png
Weddenzaterdag 27 februari 2016 @ 22:23
Twee keer niet echt veel geluk. Had twee keer makkelijk binnen kunnen zijn.
Helaas, matig begin hier.
bombmannlzaterdag 27 februari 2016 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:04 schreef Wedden het volgende:
Betis-Ray Vallecano

[ afbeelding ]
Volgende keer mag je die stake ook wel naar mij overmaken, stond 2-2 en beide teams wilden niet verliezen. Als je even naar de competitiestand had gekeken is dat vrij logisch. Zonde zonde zonde
heywooduzaterdag 27 februari 2016 @ 23:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:10 schreef bombmannl het volgende:

[..]

Volgende keer mag je die stake ook wel naar mij overmaken, stond 2-2 en beide teams wilden niet verliezen. Als je even naar de competitiestand had gekeken is dat vrij logisch. Zonde zonde zonde
Achteraf natuurlijk niet doen alsof de notering voor Under 4.5 (zal dan zo'n 1.9 geweest zijn?) "gratis geld" ofzo was :+
Weddenzaterdag 27 februari 2016 @ 23:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:10 schreef bombmannl het volgende:

[..]

Volgende keer mag je die stake ook wel naar mij overmaken, stond 2-2 en beide teams wilden niet verliezen. Als je even naar de competitiestand had gekeken is dat vrij logisch. Zonde zonde zonde
Jouw veronderstelling dat ik de stand niet had gezien, is onzinnig.
Ik vermoed dat je de wedstrijd niet hebt gezien. Als je de wedstrijd had gezien, dan had je een heel ander beeld gehad. Ceballos op de paal, Cejudo met een mooi schot, Manucho met een 100% kans.... die spelers speelden echt op de winst.
heywooduzondag 28 februari 2016 @ 14:31
Live nog wel ergens te pakken, Shiffrin to win @ 12 voor de alpinecombinatie in Soldeu (skiën), 5/10
Underdoggymaandag 29 februari 2016 @ 22:03
Laatste weken veel ingezet op 'geen 9 darters' in Premier league partijen @ bets van 1.04 tot 1.07 op bwin. Deze week kan ik echter niet inzetten hierop, iemand idee hoe dat kan?
Weddenmaandag 29 februari 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 22:03 schreef Underdoggy het volgende:
Laatste weken veel ingezet op 'geen 9 darters' in Premier league partijen @ bets van 1.04 tot 1.07 op bwin. Deze week kan ik echter niet inzetten hierop, iemand idee hoe dat kan?
Ze hebben je door!
Tim86maandag 29 februari 2016 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 22:03 schreef Underdoggy het volgende:
Laatste weken veel ingezet op 'geen 9 darters' in Premier league partijen @ bets van 1.04 tot 1.07 op bwin. Deze week kan ik echter niet inzetten hierop, iemand idee hoe dat kan?
Die shit is toch pas donderdag? Tegen die tijd zal het aanbod nog wel worden utigebreid. En als ze verlies maken op bepaalde offers dan kunnen ze er altijd voor kiezen om ze niet aan te bieden natuurlijk.
Carlos93maandag 29 februari 2016 @ 22:55
Zijn er ook mensen hier die paardenraces verruilen?
APKmaandag 29 februari 2016 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 22:55 schreef Carlos93 het volgende:

Zijn er ook mensen hier die paardenraces verruilen?
Ik doe het wel eens met voetbal en vooral met het songfestival.
Gratis geld is niet erg populair hier overigens, want "Layen is voor mietjes" :+
Carlos93dinsdag 1 maart 2016 @ 01:35
quote:
10s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:51 schreef APK het volgende:

[..]

Ik doe het wel eens met voetbal en vooral met het songfestival.
Gratis geld is niet erg populair hier overigens, want "Layen is voor mietjes" :+
Wat zonde, juist het layen maakt veel geld :D
sneakydesertdinsdag 1 maart 2016 @ 06:48
Ik ben altijd bang dat ze mijn account gaan blokkeren als ik ga layen :D
Dale__Cooperdinsdag 1 maart 2016 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 22:55 schreef Carlos93 het volgende:
Zijn er ook mensen hier die paardenraces verruilen?
ik zet er wel regelmatig op in.
heywoodudinsdag 1 maart 2016 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 06:48 schreef sneakydesert het volgende:
Ik ben altijd bang dat ze mijn account gaan blokkeren als ik ga layen :D
Betfair is daar zo ongeveer voor gemaakt he? :P
ForzaMilandinsdag 1 maart 2016 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 22:14 schreef ForzaMilan het volgende:
Leonardo DiCaprio wint Oscar voor beste acteur @1.12 [10/10]
Brie Larson wint Oscar voor beste actrice @1.30 [10/10]
Betfair
*O*
sneakydesertdinsdag 1 maart 2016 @ 09:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:41 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Betfair is daar zo ongeveer voor gemaakt he? :P
Ik bedoelde surebetten, mijn fout :+ :@
Carlos93dinsdag 1 maart 2016 @ 14:49
Voor deze maand even de balans opgemaakt, weinig bets geplaatst omdat ik van een maandje pauze genoot, maar toch geen slecht resultaat voor 4 dagen.

j0bsj6.png

Vanaf vandaag er weer vol tegen aan met Cheltenham festival in het vooruitzicht :)

[ Bericht 27% gewijzigd door Carlos93 op 01-03-2016 14:57:33 ]
Dale__Cooperdinsdag 1 maart 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:49 schreef Carlos93 het volgende:
Voor deze maand even de balans opgemaakt, weinig bets geplaatst omdat ik van een maandje pauze genoot, maar toch geen slecht resultaat voor 4 dagen.

[ afbeelding ]

Vanaf vandaag er weer vol tegen aan met Cheltenham festival in het vooruitzicht :)
heb je al wat staan voor cheltenham? heb o.a. een treble met un de sceaux - yanworth en don cossack tegen 19-1.
Carlos93dinsdag 1 maart 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:59 schreef Dale__Cooper het volgende:

[..]

heb je al wat staan voor cheltenham? heb o.a. een treble met un de sceaux - yanworth en don cossack tegen 19-1.
Nee, ik heb nog niks staan, plaats over het algemeen geen bets op de lange termijn en richt me voornamelijk op de laatste paar uur pre-race. Ga jij naar 't festival?
Dale__Cooperdinsdag 1 maart 2016 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:02 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Nee, ik heb nog niks staan, plaats over het algemeen geen bets op de lange termijn en richt me voornamelijk op de laatste paar uur pre-race. Ga jij naar 't festival?
Nee, misschien in de toekomst een keer. Jij wel?
Carlos93dinsdag 1 maart 2016 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:04 schreef Dale__Cooper het volgende:

[..]

Nee, misschien in de toekomst een keer. Jij wel?
Ik ben er het volledige festival bij. Neem de laptop mee, zorg voor een goede internetverbinding en dan voor de beste odds gaan om de winst te maximaliseren.
Dale__Cooperdinsdag 1 maart 2016 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:06 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Ik ben er het volledige festival bij. Neem de laptop mee, zorg voor een goede internetverbinding en dan voor de beste odds gaan om de winst te maximaliseren.
ah, ook je live-voordeel gebruiken met layen?
Carlos93dinsdag 1 maart 2016 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:08 schreef Dale__Cooper het volgende:

[..]

ah, ook je live-voordeel gebruiken met layen?
Jazeker, die 3/4 seconden verschil tussen de tv beelden en de werkelijkheid zal ik volledig benutten op de exchange. Ga waarschijnlijk ook naar alle races in Newmarket, die komen er ook weer aan en dat is slechts om de hoek voor mij.
APKdinsdag 1 maart 2016 @ 19:11
Doen ze bij paardenraces niet moeilijk -zoals bij tennis bv- als er een laptopchinees langs de baan zit?
RipCitydinsdag 1 maart 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:06 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Ik ben er het volledige festival bij. Neem de laptop mee, zorg voor een goede internetverbinding en dan voor de beste odds gaan om de winst te maximaliseren.
:')

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:10 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Jazeker, die 3/4 seconden verschil tussen de tv beelden en de werkelijkheid zal ik volledig benutten op de exchange
:') :') :')

quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:57 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Maar je kunt geen geld overboeken van skrill naar neteller of wel?
Sinds deze week wel! Dus je kan alles overzetten :)

[ Bericht 20% gewijzigd door RipCity op 01-03-2016 20:36:40 ]
Carlos93dinsdag 1 maart 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 19:15 schreef RipCity het volgende:

[..]

:')

[..]

:') :') :')

[..]

Sinds deze week wel! Dus je kan alles overzteten :)
Wat? Sorry dat ik voor de maximale winst ga. Als je het fulltime als beroep doet, dan wil je het maximale eruit halen.
heywoodudinsdag 1 maart 2016 @ 20:08
Dat 3-4 seconden nogal een verschil maken bij het live traden lijkt me vanzelfsprekend toch?
Carlos93dinsdag 1 maart 2016 @ 20:15
quote:
11s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 20:08 schreef heywoodu het volgende:
Dat 3-4 seconden nogal een verschil maken bij het live traden lijkt me vanzelfsprekend toch?
Inderdaad een heel groot verschil en voordeel ten opzichte van de tv kijkers. Als er iets prerace gebeurd kan jij langs de baan al evt backen of layen voordat de meute t doet, waardoor je geld maakt door wat de meute later ziet.
de_boswachterdonderdag 3 maart 2016 @ 18:29
Weinig te betten vandaag
Weddendonderdag 3 maart 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:29 schreef de_boswachter het volgende:
Weinig te betten vandaag
Fey-AZ both teams to score @ 1.7 (5/10)
Edensnatordonderdag 3 maart 2016 @ 20:13
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:36 schreef Wedden het volgende:

[..]

Fey-AZ both teams to score @ 1.7 (5/10)
Ik heb X2 als banker (10/10) @2.02 gepakt.

Ik snap echt niet op basis waarvan Feyenoord nu zo dik favoriet zou zijn volgens de bookies. Alleen op basis van afgelopen weekend? Zijn ze de 8 wedstrijden van daarvoor vergeten..

[ Bericht 0% gewijzigd door Edensnator op 03-03-2016 20:21:45 ]
Edensnatordonderdag 3 maart 2016 @ 20:13


[ Bericht 100% gewijzigd door Edensnator op 03-03-2016 20:22:02 ]
Weddendonderdag 3 maart 2016 @ 21:50
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:36 schreef Wedden het volgende:

[..]

Fey-AZ both teams to score @ 1.7 (5/10)
*O*
Underdoggydonderdag 3 maart 2016 @ 22:50
Geen 9 Darter in premier league vanavond @1.16... alleen Barney nog
de_boswachtervrijdag 4 maart 2016 @ 10:44
Wat was Barney tragisch gisteren :')
de_boswachtervrijdag 4 maart 2016 @ 11:54
Koen Everink is vanmorgen dood gevonden. Koen was een vriend van Sliceling.
Tragisch allemaal, maar wellicht kun je er voordeel mee doen op wedgebied.
Speelt in de kwartfinale vandaag van de Quimper Challenger. Wel tegen PHM, dus op voorbaat al kansloos. Maar je trekt minder rente met geld op de bank.
Nattekatvrijdag 4 maart 2016 @ 11:54
Zou me verbazen als je winst kan maken op een niet gespeelde wedstrijd.
heywooduvrijdag 4 maart 2016 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 11:54 schreef Nattekat het volgende:
Zou me verbazen als je winst kan maken op een niet gespeelde wedstrijd.
Hij heeft al laten weten zich terug te trekken dan?
Nattekatvrijdag 4 maart 2016 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 11:56 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Hij heeft al laten weten zich terug te trekken dan?
Geef het een kleine kans.
Underdoggyvrijdag 4 maart 2016 @ 11:58
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 10:44 schreef de_boswachter het volgende:
Wat was Barney tragisch gisteren :')
^O^
Calandvrijdag 4 maart 2016 @ 12:26
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 11:54 schreef de_boswachter het volgende:
Koen Everink is vanmorgen dood gevonden. Koen was een vriend van Sliceling.
Tragisch allemaal, maar wellicht kun je er voordeel mee doen op wedgebied.
Speelt in de kwartfinale vandaag van de Quimper Challenger. Wel tegen PHM, dus op voorbaat al kansloos. Maar je trekt minder rente met geld op de bank.
Goeden tip
de_boswachtervrijdag 4 maart 2016 @ 19:10
Wedstrijd begint over een half uur. PHM heeft een odd van 1.71, toch wel verrassend wat mij betreft. Denk dat Sijs met hele andere zaken bezig is dan tennis momenteel....

Van de andere kant moet PHM wel nog naar Indian Wells dus of hij hier een finale wil gaan spelen... moeilijk moeilijk.
de_boswachtervrijdag 4 maart 2016 @ 20:27
En binnen. Sijs geeft op na verloren eerste set (7-5).
heywooduvrijdag 4 maart 2016 @ 20:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 20:27 schreef de_boswachter het volgende:
En binnen. Sijs geeft op na verloren eerste set (7-5).
Moet je ook maar net bij de goede bookie ingezet hebben :9
Calandvrijdag 4 maart 2016 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 20:30 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Moet je ook maar net bij de goede bookie ingezet hebben :9
Staat er al op

61% RENTE
Tim86vrijdag 4 maart 2016 @ 21:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 20:27 schreef de_boswachter het volgende:
En binnen. Sijs geeft op na verloren eerste set (7-5).
^O^
Nattekatmaandag 7 maart 2016 @ 17:22
SPT / Enquête Sportwedden. (Juist)
Doelgroep enzulks.
Knuck-lesdinsdag 8 maart 2016 @ 00:17
Doen mensen hier nog aan matched betting? Iemand toevallig een goede website met een overzicht van alle best beschikbare bonussen bij alle bookies? Verder nog tips/tricks voor als je dit wilt doen?
Weddendinsdag 8 maart 2016 @ 20:31
gmjYP8k.png

CR7 gaat scoren aldus Ron Jans. Dus ik doe mee.
Carlos93dinsdag 8 maart 2016 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:31 schreef Wedden het volgende:
[ afbeelding ]

CR7 gaat scoren aldus Ron Jans. Dus ik doe mee.
En RJ had gelijk :)
Weddenwoensdag 9 maart 2016 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 22:40 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

En RJ had gelijk :)
*O*
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2016 @ 17:22
nee

[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 17:36:30 ]
BeamofLightwoensdag 9 maart 2016 @ 17:24
Een combi en dan van cornets uitsluitend een tip noemen haha
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2016 @ 17:36
ach laat ook maar

[ Bericht 76% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 17:36:14 ]
sneakydesertwoensdag 9 maart 2016 @ 17:49
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:36 schreef Toto69 het volgende:
ach laat ook maar
Why? Was een leuk betje toch.
Nattekatwoensdag 9 maart 2016 @ 17:49
Doe eens niet weghalen :{w
Nattekatwoensdag 9 maart 2016 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:24 schreef BeamofLight het volgende:
Een combi en dan van cornets uitsluitend een tip noemen haha
Waarom zou dat niet kunnen?
ForzaMilandonderdag 10 maart 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:31 schreef Wedden het volgende:
[ afbeelding ]

CR7 gaat scoren aldus Ron Jans. Dus ik doe mee.
Gefeliciteerd!

CR7 heeft voor mij de laatste jaren ook veel geld verdiend!
Weddendonderdag 10 maart 2016 @ 18:50
sPp5o5d.png
de_boswachterdonderdag 10 maart 2016 @ 21:02
2/10 Liverpool - ManU BTTS @ 2.02 Betfair
Weddenvrijdag 11 maart 2016 @ 14:23
6eltti.png

7.5/10
de_boswachtervrijdag 11 maart 2016 @ 15:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:23 schreef Wedden het volgende:
[ afbeelding ]

7.5/10
EINDELIJK WEER EENS IEMAND MET EEN PRINTSCREEN. EN DAN OOK NOG EENS BETFAIR. HELD !

Is bij Graafschap Kabasele basis ? Smeets doet sowieso niet mee.
Weddenvrijdag 11 maart 2016 @ 17:24
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:09 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

EINDELIJK WEER EENS IEMAND MET EEN PRINTSCREEN. EN DAN OOK NOG EENS BETFAIR. HELD !

Is bij Graafschap Kabasele basis ? Smeets doet sowieso niet mee.
Smeets niet inderdaad. Kaba is nog niet zeker.
BeamofLightvrijdag 11 maart 2016 @ 21:52
Fijn, Poepon
DuvelDuvelvrijdag 11 maart 2016 @ 22:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:23 schreef Wedden het volgende:
[ afbeelding ]

7.5/10
Ik snap hier weinig van. Heb je nu dat both teams wel of niet scoren?