Er was niets bevestigends aan mijn vraag, noch een waardeoordeel, slechts herhaalde ik in de vorm van een vraag wat IS claimt.quote:Op donderdag 10 december 2015 20:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom, ik krijg nu toch juist de bevestigende waardeoordeel van jou, waarom aan hen vragen?
In de desbetreffende Hadith vraagt Mohammed juist wat er loos is met Aisha en waarom ze buiten adem is, waarop zij antwoord dat de profeet haar pijn heeft gedaan.quote:
Even serieus, het is Aisha die juist tegen hem zegt dat hij haar pijn heeft gedaan zonder zijn weten om, ga je dat serieus als voorbeeld gebruiken als iets ter onderbouwing dat Mohammed, Aisha heeft geslagen?quote:Muhammad b. Qais said (to the people): Should I not narrate to you (a hadith of the Holy Prophet) on my authority and on the authority of my mother? We thought that he meant the mother who had given him birth. He (Muhammad b. Qais) then reported that it was 'A'isha who had narrated this: Should I not narrate to you about myself and about the Messenger of Allah (may peace be upon him)? We said: Yes. She said: When it was my turn for Allah's Messenger (may peace be upon him) to spend the night with me, he turned his side, put on his mantle and took off his shoes and placed them near his feet, and spread the corner of his shawl on his bed and then lay down till he thought that I had gone to sleep. He took hold of his mantle slowly and put on the shoes slowly, and opened the door and went out and then closed it lightly. I covered my head, put on my veil and tightened my waist wrapper, and then went out following his steps till he reached Baqi'. He stood there and he stood for a long time. He then lifted his hands three times, and then returned and I also returned. He hastened his steps and I also hastened my steps. He ran and I too ran. He came (to the house) and I also came (to the house). I, however, preceded him and I entered (the house), and as I lay down in the bed, he (the Holy Prophet) entered the (house), and said: Why is it, O 'A'isha, that you are out of breath? I said: There is nothing. He said: Tell me or the Subtle and the Aware would inform me. I said: Messenger of Allah, may my father and mother be ransom for you, and then I told him (the whole story). He said: Was it the darkness (of your shadow) that I saw in front of me? I said: Yes. He struck me on the chest which caused me pain, and then said: Did you think that Allah and His Apostle would deal unjustly with you? She said: Whatsoever the people conceal, Allah will know it. He said: Gabriel came to me when you saw me. He called me and he concealed it from you. I responded to his call, but I too concealed it from you (for he did not come to you), as you were not fully dressed. I thought that you had gone to sleep, and I did not like to awaken you, fearing that you may be frightened. He (Gabriel) said: Your Lord has commanded you to go to the inhabitants of Baqi' (to those lying in the graves) and beg pardon for them. I said: Messenger of Allah, how should I pray for them (How should I beg forgiveness for them)? He said: Say, Peace be upon the inhabitants of this city (graveyard) from among the Believers and the Muslims, and may Allah have mercy on those who have gone ahead of us, and those who come later on, and we shall, God willing, join you.
Het zijn islamitische geschriften die dat aantonen, net als het onthoofden van de joden en dat Aisha nog een kind was toen profeet Mohamed het huwelijk consumeerde.quote:Op donderdag 10 december 2015 21:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In de desbetreffende Hadith vraagt Mohammed juist wat er loos is met Aisha en waarom ze buiten adem is, waarop zij antwoord dat de profeet haar pijn heeft gedaan.
Als er een ding is wat heel de hadith laat zien is dat hij juist begaan is met Aisha:
[..]
Even serieus, het is Aisha die juist tegen hem zegt dat hij haar pijn heeft gedaan zonder zijn weten om, ga je dat serieus als voorbeeld gebruiken als iets ter onderbouwing dat Mohammed, Aisha heeft geslagen?
en dat is netjesquote:Op donderdag 10 december 2015 19:53 schreef SpecialK het volgende:
Mooi gebaar. En wat mij betreft dus zeker wel een vorm van verantwoordelijkheid nemen.
Ik cherrypick alleen de goede teksten? Damn, ik zeg juist in een reactie op jou dat er :quote:Op donderdag 10 december 2015 21:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het zijn islamitische geschriften die dat aantonen, net als het onthoofden van de joden en dat Aisha nog een kind was toen profeet Mohamed het huwelijk consumeerde.
Ik zet er inderdaad vraagtekens bij of de overlevering klopt. Maar jij gelooft alleen de goede teksten en bagatelliseert de slechte. Cherry picking.
Beamende dat er sprake is van beiden, vervolgens kom ik enkel en alleen met de goede teksten op verzoek van jou en dan ben ik aan het cherrypicken? Right.quote:Op donderdag 10 december 2015 20:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Koran en Hadith staat ook vol met vredelievende teksten, waarom zou uitgerekend de extremist het beter weten?
walgelijke reactie. om te kotsenquote:
Mohamed was een veldheer, verspreidde zijn geloof met het zwaard. En nam het er ondertussen van met 12 vrouwen. Overige volgelingen mochten er maar 4.quote:Op donderdag 10 december 2015 21:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik cherrypick alleen de goede teksten? Damn, ik zeg juist in een reactie op jou dat er :
[..]
Beamende dat er sprake is van beiden, vervolgens kom ik enkel en alleen met de goede teksten op verzoek van jou en dan ben ik aan het cherrypicken? Right.
Er zijn anderhalf miljard moslims. Hoeveel IS strijders zijn er eigenlijk?quote:Op donderdag 10 december 2015 21:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mohamed was een veldheer, verspreidde zijn geloof met het zwaard. En nam het er ondertussen van met 12 vrouwen. Overige volgelingen mochten er maar 4.
Allemaal dingen die je heel letterlijk bij IS terugziet.
En natuurlijk zijn er ook veel lieve moslims, goed dat ze geld geven, maar overigens zie je er maar weinig van. Een hand vol demonstraten na de aanslagen in Parijs. Maar ze zijn met honderden om tegen Israël te demonstreren.
Nogmaals, prima, Mohammed was ook een maatschappelijk betrokken weldoener, gaf al zijn bezittingen weg aan de armen, kocht slaven vrij, accepteerde geen wereldse rijkdommen, stierf met als enige bezitting zijn mantel en staf, waarom zou je zeggen dat IS wel in de voetsporen treedt, maar de weldoener die toevallig moslim is en zich ook op de Hadith en Koran beroept niet in de voetsporen van Mohammed, waarom die frappante selectiviteit als het gaat om extremisme wel, maar weldoeners niet, je zegt dat jouw citaten letterlijk in de heilige teksten staan, waar denk je dat mijn lijstje vandaan komt?quote:Op donderdag 10 december 2015 21:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mohamed was een veldheer, verspreidde zijn geloof met het zwaard. En nam het er ondertussen van met 12 vrouwen. Overige volgelingen mochten er maar 4.
Allemaal dingen die je heel letterlijk bij IS terugziet.
En natuurlijk zijn er ook veel lieve moslims, goed dat ze geld geven, maar overigens zie je er maar weinig van. Een hand vol demonstraten na de aanslagen in Parijs. Maar ze zijn met honderden om tegen Israël te demonstreren.
Schattingen, 30k.quote:Op donderdag 10 december 2015 21:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er zijn anderhalf miljard moslims. Hoeveel IS strijders zijn er eigenlijk?
Dat is 0,002% die het dus voor elkaar krijgt om de andere 99,998% in een kwaad daglicht te stellen. En het lukt zo gemakkelijk ook nog. Man man manquote:
Weet ik niet, tussen de 20.000 en 40.000?quote:Op donderdag 10 december 2015 21:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er zijn anderhalf miljard moslims. Hoeveel IS strijders zijn er eigenlijk?
Tulpen zeker ?quote:Op donderdag 10 december 2015 21:50 schreef Ringo het volgende:
Gelijk met zo veel geld smijten, typisch proletengedrag, een bloemetje doet het ook altijd goed.
quote:"On the Day of Judgment, I will dispute with anyone who oppresses a person from among the People of the Covenant, or infringes upon his right, or puts a responsibility on him which is beyond his strength, or takes something from him against his will" (Abu Dawud).
Zoals iemand op twitter prima vertelde: zolang ze hun rug niet keren naar de jihad en de sharia, is dat prima. Plus het hele kaffir gedeelte. Dan zullen ze misschien niet meer met argwaan bekeken worden.quote:Op donderdag 10 december 2015 19:49 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het is ook nooit goed hè. Moslims zullen altijd kwaadaardig blijven, ongeacht wat ze doen?Mensen zoals jij.
Ik heb het gevoel dat moslims in de VS over het algemeen beter geïntegreerd zijn. Het is al moeilijk om daar te kunnen wonen, helemaal als je moslim bent. Dus degene die wel binnenkomen zullen waarschijnlijk behoorlijk goed gecheckt zijn.quote:Op donderdag 10 december 2015 19:56 schreef Charleville het volgende:
Waarom doen moslims in Europa dit niet?
Net zoals in Molenbeek, een herdenking voor de slachtoffers die gevallen zijn in Parijs, vervolgens stonden er alleen maar autochtonen terwijl 90% van die wijk uit allochtonen en moslims bestaat....
Dat denk ik ook. En men heeft vaak (als men redelijk nieuw is) toch echt gekozen voor de US. Naast dat het misschien de wat beter opgeleide moslims zijn.quote:Op vrijdag 11 december 2015 05:30 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat moslims in de VS over het algemeen beter geïntegreerd zijn. Het is al moeilijk om daar te kunnen wonen, helemaal als je moslim bent. Dus degene die wel binnenkomen zullen waarschijnlijk behoorlijk goed gecheckt zijn.
Ik heb het gevoel, nou ja iets meer dan alleen een gevoel, dat de VS wat anders aankijkt tegen integratie als veel mensen hier. De eigenheid van subgroepen is daar groot en dat is gewoon ok.quote:Op vrijdag 11 december 2015 05:30 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat moslims in de VS over het algemeen beter geïntegreerd zijn. Het is al moeilijk om daar te kunnen wonen, helemaal als je moslim bent. Dus degene die wel binnenkomen zullen waarschijnlijk behoorlijk goed gecheckt zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |