Ligt er aan in wat voor zin. Wat sommige dingen betreft ben ik ook links. Zo ben ik bijvoorbeeld fel tegen marktwerking in de zorg.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... dat is dan ook niet links of socialistisch...
Je weet dat de PVV in essentie behoorlijk links is???
Omdat?quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:23 schreef MAHL het volgende:
Zo ben ik bijvoorbeeld fel tegen marktwerking in de zorg.
The problem with capitalism is that sooner or later you run out of JOBS.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:18 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
The problem with socialism is that sooner or later, you run out of other people's money.
Welke marktwerking?quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:23 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ligt er aan in wat voor zin. Wat sommige dingen betreft ben ik ook links. Zo ben ik bijvoorbeeld fel tegen marktwerking in de zorg.
daarom basisinkomenquote:Op dinsdag 8 december 2015 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
The problem with capitalism is that sooner or later you run out of JOBS.
- Etto.
Waarom wil je überhaupt een samenleving?quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:25 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Links of rechts, met blinde haat maak je sowieso geen samenleving
Echt... je hebt niet bijster veel van de Franse existentialisten begrepen...quote:
Jij schijnt nog niet te beseffen dat het bedrijfsleven banen creëert en niet de overheid. Verblind door ideologie, triest geval, die Etto.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
The problem with capitalism is that sooner or later you run out of JOBS.
- Etto.
Omdat ik wil overleven en dat niet alleen kanquote:Op dinsdag 8 december 2015 19:25 schreef Gedonderookaltied het volgende:
[..]
Waarom wil je überhaupt een samenleving?
Bureaucratie om alles in de gaten te houden, winstbejag, lopen tegenwoordig meer managers rond dan artsen en verpleegkundigen, exorbitante salarissen voor directeuren, noem maar op. Bovendien is het onmogelijk om goed concurrerend bezig te zijn in de medische 'markt'. Niemand gaat immers voor zijn plezier naar het ziekenhuis.quote:
quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:25 schreef Gedonderookaltied het volgende:
[..]
Waarom wil je überhaupt een samenleving?
Omdat ik vraag waarom hij iets denkt?quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Echt... je hebt niet bijster veel van de Franse existentialisten begrepen...
Wat lekker naïef... Als dat bedrijfsleven even kan korten op arbeid door robots dan wel goedkope Indianen in te schakelen, doet het dat ook.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:25 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Jij schijnt nog niet te beseffen dat het bedrijfsleven banen creëert en niet de overheid. Verblind door ideologie, triest geval, die Etto.
Heeft vel miljarden Chinezen uit de armoede en ellende geholpen hoor. Of had je liever Mao?quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
The problem with capitalism is that sooner or later you run out of JOBS.
- Etto.
ey mahlquote:Op dinsdag 8 december 2015 19:26 schreef MAHL het volgende:
[..]
Heeft vel miljarden Chinezen uit de armoede en ellende geholpen hoor. Of had je liever Mao?
Zeg dat tegen de talloze Amerikanen die 5 baantjes mogen draaien om de huur te kunnen betalen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:26 schreef MAHL het volgende:
[..]
Heeft vel miljarden Chinezen uit de armoede en ellende geholpen hoor. Of had je liever Mao?
moeten ze maar 1 fulltime job nemen ipv 5 2-urige baantjesquote:Op dinsdag 8 december 2015 19:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeg dat tegen de talloze Amerikanen die 5 baantjes mogen draaien om de huur te kunnen betalen.
En dat komt allemaal door de marktwerking?quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:25 schreef MAHL het volgende:
[..]
Bureaucratie om alles in de gaten te houden, winstbejag, lopen tegenwoordig meer managers rond dan artsen en verpleegkundigen, exorbitante salarissen voor directeuren, noem maar op. Bovendien is het onmogelijk om goed concurrerend bezig te zijn in de medische 'markt'. Niemand gaat immers voor zijn plezier naar het ziekenhuis.
En wat is daar mis mee? Win/win toch. Wij goedkopere producten en weer nieuwe banen (om die robots te bouwen), de Indiërs banen erbij.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat lekker naïef... Als dat bedrijfsleven even kan korten op arbeid door robots dan wel goedkope Indianen in te schakelen, doet het dat ook.
Lawlz
SGquote:
For real...quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:28 schreef MAHL het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Win/win toch. Wij goedkopere producten en weer nieuwe banen (om die robots te bouwen), de Indiërs banen erbij.
[..]
SGLekker kuikentje van me
Ik ben dan ook niet 100% kapitalistisch hoor. Ben nog wel van mening dat er een overheid nodig is om in te grijpen waar nodig. Door bijvoorbeeld de invoering van een minimumloon.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeg dat tegen de talloze Amerikanen die 5 baantjes mogen draaien om de huur te kunnen betalen.
Lekker alles automatiseren.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:28 schreef MAHL het volgende:
En wat is daar mis mee? Win/win toch. Wij goedkopere producten en weer nieuwe banen (om die robots te bouwen), de Indiërs banen erbij.
je bent zelf een lekker kippetje:@quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:28 schreef MAHL het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Win/win toch. Wij goedkopere producten en weer nieuwe banen (om die robots te bouwen), de Indiërs banen erbij.
[..]
SGLekker kuikentje van me
Super... ikke nie.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:30 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet 100% kapitalistisch hoor. Ben nog wel van mening dat er een overheid nodig is om in te grijpen waar nodig. Door bijvoorbeeld de invoering van een minimumloon.
Maar als ik moet kiezen tussen 100% kapitalisme of 100% socialisme, ja, dan ga ik voor kapitalisme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |