BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
waarom moet ik ze alle 80 noemen?, is je Google kapot? ook al zou ik ze noemen, dat is de bron weer niet betrouwbaar, zoals je met elke bron doet, dat is ook je strategie.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Noem alle 80 eens op.
Daarnaast zijn er meer dan 1 video vrijgegeven.
Dus ze stonden er al voordat de eerste geraakt werd zeg je....quote:
[..]
er was niet genoeg tijd om na de eerste inslag op het dak te komen om de tweede te filmen.
Heb je daar bewijs voor?
Mja, bepaal jij wat wel en wat niet nieuwswaarde heeft?quote:het heeft echt geen nieuwswaarde om niet de 1ste inslag te filmen, tenzij je wist dat er nog iets aan zat te komen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij beweert dat er 80 locaties zijn.quote:
Wat heeft Google hiermee te maken?quote:, is je Google kapot?
Jij beweert het.
Maar je kunt het dus niet hard maken.
Zegt iemand die meteen mijn bron neersabelde als onbetrouwbaar....quote:ook al zou ik ze noemen, dat is de bron weer niet betrouwbaar, zoals je met elke bron doet, dat is ook je strategie.
Tja, het is inmiddels wel duidelijk wat jouw bedoeling is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is nergens in de 'live' beelden te zien. Twas allemaal zelfde grainy,slechte kwaliteit,hazy,rare gekleurde beelden van alle TV kanalen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:49 schreef kalinhos het volgende:
Aan de andere kant, zodra je een beetje Manhattan uit bent heb je overal vrij zicht op de torens. Geloof dat NY een kleine 10miljoen inwoners heeft. Ik denk als 10% de aanslag live heeft gezien dat dit nig aan de lage kant is. Was een enorm heldere dag zonder ook maar de minste mist of bewolking
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
je bedoelt youtube filmpjes, die op een lage resolutie zijn gezet vanwege de beperkte bandbreedte die in die tijd beschikbaar was.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zoals alle live tv rond die tijd.quote:
[..]
Dat is nergens in de 'live' beelden te zien. Twas allemaal zelfde grainy,slechte kwaliteit,hazy,rare gekleurde beelden van alle TV kanalen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
hier, ik maak het hard, ik wacht wel weer op het belachelijk maken van deze bronquote:
[..]
Jij beweert dat er 80 locaties zijn.
[..]
Wat heeft Google hiermee te maken?
Jij beweert het.
Maar je kunt het dus niet hard maken.
[..]
Zegt iemand die meteen mijn bron neersabelde als onbetrouwbaar....
Tja, het is inmiddels wel duidelijk wat jouw bedoeling is.
https://truthandshadows.w(...)r-up-and-inside-job/
Dat is opzettelijk gedaan om te voorkomen dat mensen opmerkten dat de 911 beelden wel erg korrelig zijn..quote:
jaja, men hield overal rekening mee...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ja, het bewijs is dat het niet in die tijdframe kon, tussen de 1ste en tweede inslag.quote:
[..]
Dus ze stonden er al voordat de eerste geraakt werd zeg je....
Heb je daar bewijs voor?
[..]
Mja, bepaal jij wat wel en wat niet nieuwswaarde heeft?
vreemd dat je om bewijs vraagt, ik zie jou niets anders doen dan beweren, maar je bewijst niks.
dat is algemene kennis
Zoals jij doet als ik NIST als bron aanhaal bedoel je?quote:
[..]
hier, ik maak het hard, ik wacht wel weer op het belachelijk maken van deze bron
https://truthandshadows.w(...)r-up-and-inside-job/
Enfin, je komt met een opiniestuk over de eerste vrijgegeven video.
Hoezo bewijst dat dat er 80 camera's waren die op het zelfde punt gericht stonden?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
dat staat erinquote:
[..]
Zoals jij doet als ik NIST als bron aanhaal bedoel je?
Enfin, je komt met een opiniestuk over de eerste vrijgegeven video.
Hoezo bewijst dat dat er 80 camera's waren die op het zelfde punt gericht stonden?
Dus het is onmogelijk om binnen de eerste en tweede aanslag op een dak te gaan staan?quote:
[..]
ja, het bewijs is dat het niet in die tijdframe kon
dat is geen bewijs, dat is jouw mening.
Jawel, maar zodra ik met bewijs kom wuif je dat weg als zijnde fake, terwijl je daar mij vervolgens van beschuldigt...quote:vreemd dat je om bewijs vraagt, ik zie jou niets anders doen dan beweren, maar je bewijst niks.
Rookgordijnen noemen we dat...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
". The military claims that there were 80 something videos that could have potentially captured images of the plane."quote:
Dat staat er inderdaad.
Bij de comments.
Tja, nog steeds geen bewijs.
Alleen dat een derde iets heeft beweerd.
Maar verder geen onderbouwing.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
het was niet mogelijk, waar wordt genoemd dat dit wel kon?quote:
[..]
Dus het is onmogelijk om binnen de eerste en tweede aanslag op een dak te gaan staan?
dat is geen bewijs, dat is jouw mening.
[..]
Jawel, maar zodra ik met bewijs kom wuif je dat weg als zijnde fake, terwijl je daar mij vervolgens van beschuldigt...
Rookgordijnen noemen we dat...
nah, jij was toch eerder met beweringen zonder bewijzen, dat hebben meerdere posters toch gezegd....
wat is dan het bewijs wat je wilt hebben, dat jou daarvan overtuigd?quote:
[..]
". The military claims that there were 80 something videos that could have potentially captured images of the plane."
Dat staat er inderdaad.
Bij de comments.
Tja, nog steeds geen bewijs.
Alleen dat een derde iets heeft beweerd.
Maar verder geen onderbouwing.
Gewoon, namen en rugnummers.quote:
[..]
wat is dan het bewijs wat je wilt hebben, dat jou daarvan overtuigd?
Dus niet die en die beweert dat er mogelijk 80 camera's waren, maar gewoon benoemen welke locaties dat waren.
Ik kan er zo 2 noemen: citgo tankstation, doubletree hotel,
Nou, kom jij ook eens met 2 locaties.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
"A.Wrightquote:
[..]
hier, ik maak het hard, ik wacht wel weer op het belachelijk maken van deze bron
https://truthandshadows.w(...)r-up-and-inside-job/
June 14, 2014 at 9:08 am
@HR1
There were not 85 cameras at the Pentagon. Read the reply to the FOIA request. In this film they deceptively try to suggest that there were 85 videos of the Pentagon."
ook te lezen bij die bron van je...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
camera's die op het dak van het pentagon stonden, camera's bij de wachtpoorten.quote:
[..]
Gewoon, namen en rugnummers.
Dus niet die en die beweert dat er mogelijk 80 camera's waren, maar gewoon benoemen welke locaties dat waren.
Ik kan er zo 2 noemen: citgo tankstation, doubletree hotel,
Nou, kom jij ook eens met 2 locaties.
als er geen 85 waren, hoeveel dan wel?quote:
[..]
"A.Wright
June 14, 2014 at 9:08 am
@HR1
There were not 85 cameras at the Pentagon. Read the reply to the FOIA request. In this film they deceptively try to suggest that there were 85 videos of the Pentagon."
ook te lezen bij die bron van je...
Alle?quote:
De live beelden van 911 ziet er meer uit als 'n smerige bruin-geel smog in de lucht.
1999 hadden TV kanalen HD cameras.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tingo op 15-12-2015 22:03:43 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die van de wachtpoorten zijn vrijgegeven.quote:
[..]
camera's die op het dak van het pentagon stonden, camera's bij de wachtpoorten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In totaal zijn er 16 FBI videos van de pentagon-aanval.quote:
[..]
als er geen 85 waren, hoeveel dan wel?
Meesten zijn van de uren en dagen na 911.
Hier een compilatie:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom kan het niet in dat timeframe?quote:
[..]
ja, het bewijs is dat het niet in die tijdframe kon, tussen de 1ste en tweede inslag.
vreemd dat je om bewijs vraagt, ik zie jou niets anders doen dan beweren, maar je bewijst niks.
dat is algemene kennis
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In 20 mimuten zou je toch wel een gebouw in moeten komem, lift in en naar het dak? Je moet niet in de file zitten 50km verderop maar als je in de buurt bent lijkt me dat goed haalbaar.
Maargoed, de theorie is dus dat ze er al stonden om de inslag te filmen, maw ze wisten er al van. Tegelijkertijd hebben ze dat bij t Pentagon, Pensylvania en de 1e toren (op 1 video) na níet gedaan en om die reden is dat verdacht?
@Tingo. In mijn herinnering was het een stralend zonnige dag. Je ziet bij de iterviews op straat ook blauwe lucht, schaduw, etc. Dat jij het smog vond (voor de instorting neem ik aan?) ligt echt aan jou.
Maargoed, de theorie is dus dat ze er al stonden om de inslag te filmen, maw ze wisten er al van. Tegelijkertijd hebben ze dat bij t Pentagon, Pensylvania en de 1e toren (op 1 video) na níet gedaan en om die reden is dat verdacht?
@Tingo. In mijn herinnering was het een stralend zonnige dag. Je ziet bij de iterviews op straat ook blauwe lucht, schaduw, etc. Dat jij het smog vond (voor de instorting neem ik aan?) ligt echt aan jou.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Klopt, maar het probleem daarvan is dat het dan opeens wel plausibel is dat ze daar konden zijn, waardoor het complot in het water valt.
En dat is niet de bedoeling.
En dat is niet de bedoeling.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
welk complot?quote:
Klopt, maar het probleem daarvan is dat het dan opeens wel plausibel is dat ze daar konden zijn, waardoor het complot in het water valt.
En dat is niet de bedoeling.
Oh?quote:
@Tingo. In mijn herinnering was het een stralend zonnige dag. Je ziet bij de iterviews op straat ook blauwe lucht, schaduw, etc. Dat jij het smog vond (voor de instorting neem ik aan?) ligt echt aan jou.
Ik heb weinige live heldere blauwe lucht beelden van de 5 major TV kanalen gezien - twas toch 102minuten beelden van brandende toren met 'n soort shitty-gele gekleurde,wazige,donker achtergrond? Twas min of meer zelfde op alle kanalen.Zelfde beelden zijn overal rond de wereld gebruikt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik blijf het gekkigheid vinden dat diezelfde camerabeelden van tijdens het invliegen blijkbaar niet zijn vrijgegeven. Wat is daar zo verschrikkelijk topsecret aan?quote:
[..]
In totaal zijn er 16 FBI videos van de pentagon-aanval.
Meesten zijn van de uren en dagen na 911.
Hier een compilatie:
En hoe snel was de fbi ook alweer met het in beslag nemen van alle beelden? Iemand een idee?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Twas allemaal afwijkingen van de big show in NY - en de nieuwe rocket proof muren te testen.quote:Op woensdag 16 december 2015 01:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik blijf het gekkigheid vinden dat diezelfde camerabeelden van tijdens het invliegen blijkbaar niet zijn vrijgegeven. Wat is daar zo verschrikkelijk topsecret aan?
En hoe snel was de fbi ook alweer met het in beslag nemen van alle beelden? Iemand een idee?
Dus nog meer conspiracy fodder(al de verhaaltjes over wie was in de Pentagon en wie heeft wat gezien.enz.)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Niets, de beelden zijn simpelweg in beslag genomen om bewijs te verzamelen voor de aanslagen.quote:
[..]
Ik blijf het gekkigheid vinden dat diezelfde camerabeelden van tijdens het invliegen blijkbaar niet zijn vrijgegeven. Wat is daar zo verschrikkelijk topsecret aan?
Later zijn ze weer vrijgegeven.
Dit is er eentje van. Hij laat de aanslag niet zien omdat hij uiteraard eerst op de toegang van het gebouw was gericht waar de camera gepositioneerd was. Toen de aanslag plaatsvond hebben ze de camera verdraaid om het pentagon in beeld te krijgen.
Wat je bij deze en alle bewakingscamera's ziet is de lage frame rate. Kijk bijv naar de snelweg die naast het gebouw loopt: auto's verspringen door het beeld.
Op zich is het dan niet vreemd dat geen enkele bewakingscamera een duidelijk beeld van het vliegtuig, dat toch met een snelheid van meer dan 800 km/u kwam aanvliegen, laat zien.
Geen idee, een aantal van de in beslag genomen beelden zijn pas dagen later opgenomen.quote:En hoe snel was de fbi ook alweer met het in beslag nemen van alle beelden? Iemand een idee?
Verder lijkt me niet relevant hoe snel de FBI ze in beslag nam.
Tenzij je daar een complot achter zoekt natuurlijk.
De FBI is wel een interessante in het complot: ze waren een instrument om 19 kapers aan te wijzen en om snel al het bewijsmateriaal achterover te drukken, maar tegelijkertijd kon diezelfde FBI niet Bin Laden vanwege 911 op de most wanted lijst zetten en stuurden ze notabene harde schijven uit het wtc-puin naar een Duits onderzoeksinstituut...
Het zijn van die tegenstrijdigheden in het complotdenken...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De nieuwe muren testen..quote:
[..]
Twas allemaal afwijkingen van de big show in NY - en de nieuwe rocket proof muren te testen.
Dus nog meer conspiracy fodder(al de verhaaltjes over wie was in de Pentagon en wie heeft wat gezien.enz.)
Tja, dat kon natuurlijk alleen maar door een raket of vliegtuig op het gebouw te schieten.
Shit, test mislukt...
Zouden ze op die manier ook kogelvrije vesten testen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus ligt t aan jou.quote:
[..]
Oh?
Ik heb weinige live heldere blauwe lucht beelden van de 5 major TV kanalen gezien - twas toch 102minuten beelden van brandende toren met 'n soort shitty-gele gekleurde,wazige,donker achtergrond? Twas min of meer zelfde op alle kanalen.Zelfde beelden zijn overal rond de wereld gebruikt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Klopt ... het was een briljant uitgekozen hoek. En hoe in vredesnaam kun je na de eerste impact binnen het het half uur, daar zo gaan staan. De eerste impact was voor het gewone volk inclusief pers gewoon een suf ongeluk. Het zou absurd zijn om te gaan bedenken dat het tweede toren ook gerakt zou worden.quote:
[..]
ik wil weleens weten waarom er een cameraploeg op het dak stond om de tweede inslag goed in beeld te brengen, want de eerste inslag was van daaruit niet te zien. kan voor mij alleen met voorkennis.
Wat wel is, na de 2e impact was het binnen het minuut dat de media zei, "Het is Osama"
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Voor de eerste impact hebben we de bedriegerbroers Naudetquote:
[..]
Wel slordig van ze dat ze niet op tijd waren om ook de eerste inslag in beeld te krijgen.
Enfin, de beelden zijn nep las ik net hierboven dus eigenlijk is dit een nonargument
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
tjiezus atuinhek.....quote:
Honderden cameras rond het gebouw en dan zou er geen beelden zijn.
Maar aan de andere kant bij govrnment staged terror dan werken de camera's nooit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou... je weet wel, met de lift. Die dingen bestaan, out there in de echte wereld. En er stond een gebouw in de brand. Waarom is dat precies totaal onwaardig om te filmen?quote:
[..]
Klopt ... het was een briljant uitgekozen hoek. En hoe in vredesnaam kun je na de eerste impact binnen het het half uur, daar zo gaan staan. De eerste impact was voor het gewone volk inclusief pers gewoon een suf ongeluk. Het zou absurd zijn om te gaan bedenken dat het tweede toren ook gerakt zou worden.
Wat wel is, na de 2e impact was het binnen het minuut dat de media zei, "Het is Osama"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
smartphones bestonden toen nog niet. de New Yorker die naar zijn werk gaat heeft echt geen camera bij zich. Zeker niet met nog z'n cassette ding. Een handheld was nog ter grote van een ghettoblaster.quote:
[..]
Ja want goh van de 9 miljoen inwoners heeft niemand een camera of zo..
ik snap ook even niet meer wat nu precies de issue is.
De enige personen die een camera zouden kunnen hebben zijn de toeristen. Maar vroege ochtend dat is een tijd dat daarvan de meeste nog aan het donut-ontbijt zitten.
Amateur beelden is zeer daarom zeer gering. De vermeende amateur beelden zijn alle van professionele filmers en CGI-artiesten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ja de eerste was eentje met een verkeerde timestamp namelijk 12 september. Later is er eentje met de exacte hetzelfde vrijgegeven maar dan met de juiste datum.quote:
[..]
Noem alle 80 eens op.
Daarnaast zijn er meer dan 1 video vrijgegeven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En al die camera's stonden op de inslag zone gericht?quote:
[..]
tjiezus atuinhek.....
Honderden cameras rond het gebouw en dan zou er geen beelden zijn.
Maar aan de andere kant bij govrnment staged terror dan werken de camera's nooit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Welnee joh. Dit is een camcorder uit 1999:quote:
[..]
smartphones bestonden toen nog niet. de New Yorker die naar zijn werk gaat heeft echt geen camera bij zich. Zeker niet met nog z'n cassette ding. Een handheld was nog ter grote van een ghettoblaster.
De enige personen die een camera zouden kunnen hebben zijn de toeristen. Maar vroege ochtend dat is een tijd dat daarvan de meeste nog aan het donut-ontbijt zitten.
Amateur beelden is zeer daarom zeer gering. De vermeende amateur beelden zijn alle van professionele filmers en CGI-artiesten.
http://www.minidisc.org/part_Sony_DCM-M1.html
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat was uiteraard vanwege de greyboxing van New York in het TIGER system.quote:
[..]
Dat is nergens in de 'live' beelden te zien. Twas allemaal zelfde grainy,slechte kwaliteit,hazy,rare gekleurde beelden van alle TV kanalen.
https://sites.google.com/site/911newworldorderfiles/911mediahoax
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
natuurlijk zijn die er. .maar dan is de vraag hoe veel hebben personen hebben die.quote:
[..]
Welnee joh. Dit is een camcorder uit 1999:
[ afbeelding ]
http://www.minidisc.org/part_Sony_DCM-M1.html
De overdreven gadget hypes zoals nu was er nog niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zeg dan niet zulke domme dingen, als je wist dat die bestonden. Dan ben je namelijk express de feiten aan het verdraaien om je claim kracht bij te zetten.quote:
[..]
natuurlijk zijn die er. .maar dan is de vraag hoe veel hebben personen hebben die.
De overdreven gadget hypes zoals nu was er nog niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
het was minuten werk... zeker die camera's van tankstation overkant straat.quote:
[..]
Ik blijf het gekkigheid vinden dat diezelfde camerabeelden van tijdens het invliegen blijkbaar niet zijn vrijgegeven. Wat is daar zo verschrikkelijk topsecret aan?
En hoe snel was de fbi ook alweer met het in beslag nemen van alle beelden? Iemand een idee?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
maar dat zijn cameras van gehele andere bedrijven. Dus jij vind het okay dat het pentagon zelf zijn beelden niet vrijgeeft?quote:
[..]
Gewoon, namen en rugnummers.
Dus niet die en die beweert dat er mogelijk 80 camera's waren, maar gewoon benoemen welke locaties dat waren.
Ik kan er zo 2 noemen: citgo tankstation, doubletree hotel,
Nou, kom jij ook eens met 2 locaties.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Even kijken 43 amateur beelden als er nu zoiets zou gebeuren zou je er echt wel een paar honderdduizend amateur beelden van hebben.quote:
[..]
natuurlijk zijn die er. .maar dan is de vraag hoe veel hebben personen hebben die.
De overdreven gadget hypes zoals nu was er nog niet.
43 is inderdaad niet zo heel veel in verhouding maar toch een behoorlijk aantal.
En dit is alleen van de 2e impact.
Van de chaos later zijn er wel meer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
alle toegangsdeuren in NY naar het dak zijn op slot vanwege de zelfmoorden die dan zouden plaatsvinden.quote:
[..]
Nou... je weet wel, met de lift. Die dingen bestaan, out there in de echte wereld. En er stond een gebouw in de brand. Waarom is dat precies totaal onwaardig om te filmen?
het was een professionele camera ploeg met geluid, dan moet je toch echt in de buurt zijn en dan maar lukraak en dak op kunnen gaan met zware spullen en toevallig perfect beeld hebben voor de tweede inslag, verder is die cameraploeg nooit bekend is gemaakt.
Je hebt eigenlijk het beeld van het decennia gefilmd en totaal geen beroemdheid aan gegeven.
