Crowdfunding #81 - Fok! crowdfunders aan de paddos

quote:

Op woensdag 9 december 2015 11:00 schreef crowdiefunder het volgende:
Pfft stond op 21.500, deed er wat in klik op de link in de mail en:

Investering activeren

U wilde ¤ xxx investeren in project 012686 maar er kan nog maar ¤ 0 geļnvesteerd worden.

Zelfde hier. Je krijgt de kans niet om het te lezen!

quote:

Op woensdag 9 december 2015 10:59 schreef CaLeX het volgende:
zelfde reden, heb weer het eea terug gehad van harm deze week, dat geld moet weer mee gaan doen

Looptijd is prima trouwens, geeft wat meer ruimte om tegenvallers op te vangen voor deze jongen

Ik heb hem ook meegenomen. Kan ik mijn dochter die in Delft studeert tenminste naar mijn eigen kapper sturen. Hoop alleen niet dat ze er zo geschoren als op de foto vandaan komt

Die aangekondigde software jongens zijn er nu ook op Collin!
Leningaanvragen

ToTwenty
Ontwikkelingskosten (R&D)
¤
250.000
7,5% rente | 48 maanden
Percentage volgeschreven
Percentage verstreken inschrijftermijn
Risicoscore Dun & Bradstreet
Collin Credit Scor

Verhoogd risico
Ruim voldoende
Investeerders: 93

Ik heb de kapper ook meegepakt. Klein bedrag, risico wat te overzien is en als delfenaar is een project in de eigen stad ook wel eens leuk!

Ja je moet er snel bij zijn als de 5 grootste investeringen al voor 50% het gevraagde bedrag erin steken.

Ik blijf toch van mening dat bij dit soort bedragen (<50k) er het eerste uur een beperking, op het te investeren bedrag, zou mogen zitten van 1k of 5~10%

quote:

Op woensdag 9 december 2015 10:39 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Then again praat je over gemiddeld 50 berichten per dag, als je de berichten over wiebke en andere pitches van vrouwen met interessante proposities negeert hou je er zo een 40 over. Valt toch reuze mee

Ik stop wel met zeuren dan .

quote:

Op woensdag 9 december 2015 10:30 schreef djh77 het volgende:

[..]

De handtekening kan je in elke gemeente krijgen. Je kan dus een gemeente in de buurt zoeken die goedkoper is. Soms kost het maar E 2,50

[..]

Ik heb het ook inmiddels geregeld en ben er dan ook een voorstander van om het wel te doen. Het gaat volgens mij alleen niet (alleen?) over het waarmerken van de kopie maar vooral om de legalisatie van de handtekening op de "volmacht aanvaarding hypotheek". Dat is een extra handeling waarvoor sommige gemeenten extra kosten rekenen. Ik heb het beide gedaan en was 8,50 kwijt en 15 minuten (incl. wachten) bij de gemeente.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 11:08 schreef CaLeX het volgende:
Ja je moet er snel bij zijn als de 5 grootste investeringen al voor 50% het gevraagde bedrag erin steken.

Ik blijf toch van mening dat bij dit soort bedragen (<50k) er het eerste uur een beperking, op het te investeren bedrag, zou mogen zitten van 1k of 5~10%

Op zich valt het aantal grote bedragen bij de kapper wel mee. 1*5k en 2*1.5k. Bij de KOM verloskundigen gister was het vervelender met 2*10K. Van misschien wel dezelfde persoon (inschrijvingen net na elkaar)

quote:

Op woensdag 9 december 2015 11:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Van misschien wel dezelfde persoon (inschrijvingen net na elkaar)

Dit zou logisch kunnen zijn omdat de investeerder voor de 2e 10K een lagere fee hoeft te betalen.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 11:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Op zich valt het aantal grote bedragen bij de kapper wel mee. 1*5k en 2*1.5k. Bij de KOM verloskundigen gister was het vervelender met 2*10K. Van misschien wel dezelfde persoon (inschrijvingen net na elkaar)

Als het geod is niet, want je mag geen 50% in een project investeren volgens de regels. En die lagere fee krijg je ook als je er in een keer 20k in stopt. (scheelt trouwens 10 euro op dat bedag, zou niet mee mogen spelen of je wel of niet inversteerd.)

quote:

Op woensdag 9 december 2015 11:21 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Als het geod is niet, want je mag geen 50% in een project investeren volgens de regels.

De vrouw op haar eigen naam en op de naam van haar partner. Leve de emancipatie.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 11:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Op zich valt het aantal grote bedragen bij de kapper wel mee. 1*5k en 2*1.5k. Bij de KOM verloskundigen gister was het vervelender met 2*10K. Van misschien wel dezelfde persoon (inschrijvingen net na elkaar)

plus een keer 3k.

-25k
-56 investeerders
-5 grootste 12k

Hakt er best in (ik doen niet aan KOM dus die heb ik ff gemist)

quote:

Op woensdag 9 december 2015 10:58 schreef CaLeX het volgende:
Mwa heb meermalen opmerkingen voorbij zien komen in de trant van 'daar kan ik wel een truckje op, dus die gun ik het wel'

Ik heb dat niet vaak gelezen en nooit geschreven.. Wel bedacht dat bij een default er soms best anders afgerekend kan worden. En dat dan de zekerheiden minder van belang zijn.
En wat mij betreft is ook de term 'ons Wiebke' niet sexistis bedoeld. Ik denk dat als er een man met zo'n vrolijk jurkje aan een kerstwinkel zou openen dat dat dan 'ons jantje' was geweest.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 11:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:


Die aangekondigde software jongens zijn er nu ook op Collin!
Leningaanvragen

ToTwenty
Ontwikkelingskosten (R&D)
¤
250.000
7,5% rente | 48 maanden
Percentage volgeschreven
Percentage verstreken inschrijftermijn
Risicoscore Dun & Bradstreet
Collin Credit Scor

Verhoogd risico
Ruim voldoende
Investeerders: 93

loopt niet zo snel vol als andere keren naar mijn idee. Qblgataire stap jij er nog in?
De lening wordt ook door de moeder holding getekend. Met een niet ontrekkings verklaring.
Ik twijfel. Wat denken jullie.

Ik zit niet in het vastgoed project dus heb er nog niet aan gerekend: wat voor investeringsbedrag moet je ongeveer doen om inschrijving naar jullie mening de moeite waard te laten zijn?

quote:

Op woensdag 9 december 2015 11:38 schreef komrad het volgende:
Ik zit niet in het vastgoed project dus heb er nog niet aan gerekend: wat voor investeringsbedrag moet je ongeveer doen om inschrijving naar jullie mening de moeite waard te laten zijn?

Ik ben bang dat als je je aandelen op termjn zou willen verkopen dat je dan toch minimaal 1% van de aandelen zou moeten hebben. En dat is dan ook echt het allerminste en kan je hem alleen kwijt aan de huidige eigenaar.

100 euro of zo lijke me volstrekt zinloos. 1/100000 van een bedrijf zit geen enkele investeerder op te wachten. (je hebt dan trouwens 1/1500 stemrecht in de vereniging van Symbid die op haar beurt waar 1/9 stemrecht in het bedrijf heeft.) Je hebt dus nergens helemaal niets te vertellen, net als thuis.

Ze bieden nu 9% van de aandelen aan voor 150k. Dus ik zo zeggen: minimaal 15k dan zit je rond die ene procent. En heb je dus een pakketje waar bij je bij verkoop iemand voor zou kunnen vinden.

Als je er vanuit gaat dat het bedrijf 130miljard waard wordt dan is 100euro natuurlijk wel weer de moeite waard.

Eerlijk gezegd vat ik niet dat dat bedrijf al voor 1,69 miljoen is gewaardeerd. Maar dat vat ik bij Symbid wel vaker niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door RavigotteSaus op 09-12-2015 12:11:11 ]

quote:

Op woensdag 9 december 2015 11:47 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Ik ben bang dat als je je aandelen op termjn zou willen verkopen dat je dan toch minimaal 1% van de aandelen zou moeten hebben. En dat is dan ook echt het allerminste en kan je hem alleen kwijt aan de huidige eigenaar.

100 euro of zo lijke me volstrekt zinloos. 1/100000 van een bedrijf zit geen enkele investeerder op te wachten. (je hebt dan trouwens 1/1500 stemrecht in de vereniging van Symbid die op haar beurt waar 1/9 stemrecht in het bedrijf heeft.) Je hebt dus nergens helemaal niets te vertellen, net als thuis.

Ze bieden nu 9% van de aandelen aan voor 150k. Dus ik zo zeggen: minimaal 15k dan zit je rond die ene procent. En heb je dus een pakketje waar bij je bij verkoop iemand voor zou kunnen vinden.

Als je er vanuit gaat dat het bedrijf 130miljard waard wordt dan is 100euro natuurlijk wel weer de moeite waard.

Eerlijk gezegd vat ik niet dat dat bedrijf al voor 1,69 miljoen is gewaardeerd. Maar dat vat ik bij Symbid wel vaker niet.

dank je voor de toelichting en ik ben erg onduidelijk geweest zie ik nu.

Wat ik bedoelde te vragen was namelijk iets anders: Het gaat om het vastgoedproject van KOM waarbij het mogelijk is een inschrijving hypotheekrecht te krijgen op het vastgoed. Dit brengt natuurlijk kosten en extra zekerheid met zich mee. Mijn vraag was wat voor bedrag je minimaal moet investeren om niet te veel rendement te verliezen voor je aanvullende zekerheid.

hoop dat de vraag nu duidelijker is en sorry voor de verwarring.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 12:37 schreef komrad het volgende:

[..]

dank je voor de toelichting en ik ben erg onduidelijk geweest zie ik nu.

Wat ik bedoelde te vragen was namelijk iets anders: Het gaat om het vastgoedproject van KOM waarbij het mogelijk is een inschrijving hypotheekrecht te krijgen op het vastgoed. Dit brengt natuurlijk kosten en extra zekerheid met zich mee. Mijn vraag was wat voor bedrag je minimaal moet investeren om niet te veel rendement te verliezen voor je aanvullende zekerheid.

hoop dat de vraag nu duidelijker is en sorry voor de verwarring.

Als je hebt meegedaan met Panneklaar hoeven er geen extra kosten te zijn. Dezelfde kopie kan m.i. gebruikt worden.

De ondernemers gaan er volgens mij al vanuit dat de funding niet gaat slagen. Er komt veel te weinig binnen en zoeken al alternatieve financiering.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 12:37 schreef komrad het volgende:
hoop dat de vraag nu duidelijker is en sorry voor de verwarring.

Kijk maar uit straks wordt Mu weer boos dat ie dit allemaal moet lezen.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 12:41 schreef djh77 het volgende:
Als je hebt meegedaan met Panneklaar hoeven er geen extra kosten te zijn. Dezelfde kopie kan m.i. gebruikt worden.

Ik ben bang dat die kopie bij de notaris ligt en dat je die niet terugkrijgt.

Maar eh. Hypotheek in spanje? Wie spreekt er een beetje spaans om controleren of de contracten wel kloppen? Heeft Spanje eigenlijk wel een kadaster waar dit soort inschrijvingen mogelijn zijn?

[ Bericht 42% gewijzigd door RavigotteSaus op 09-12-2015 12:54:52 ]

quote:

Op woensdag 9 december 2015 10:37 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Er is als je je niet inschrijft wel degelijk minder zekerheid.
Je behoort dan ondanks je (grote) investering bij de kleine inversteerders.

Stel er is vooor 100.000 euro ingeschreven bij de notaris. En het pand levert 110.000 euro op.
Niet heel gek, verkoop bij executie is altijd lager, krimp gemeente. helft van twee panden enz enz.

De investeerders die zich laten inschrijven hebben het EERSTE recht op het onderpand.
De ingeschreven mensen krijgen direct de 100.000 euro.

De rest van de crowd mag daarna komen eten van de restjes en betalen ook nog de curator.
Die krijgen 10k en dan wat van de inboedel.

De waardering van de investerinf was B.
Voor de grote is het nu een AAA geworden dankzij de zekerheid.
Voor de kleine is nu misschien een C omdat er flink wat zekerheid wegvalt.

Ok thanks. Dan ga ik het toch maar wel doen.
Tja, zekerheid heeft gewoon een prijs, in dit geval dus 25 euro.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 12:58 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ok thanks. Dan ga ik het toch maar wel doen.
Tja, zekerheid heeft gewoon een prijs, in dit geval dus 25 euro.

Dit is ook de rede waarom ik me uit het project uit teruggetrokken. Wilde eerst tot 1000+ aanvullen maar vond de gang van zaken voor de 'kleintjes' gewoon niet eerlijk. (ik ben en blijf een rode rakker)

Nieuwe GvE we hebben weer tijd om te lezen die 220000 zit niet een twee drie vol.

Overig
Muchachomalo
Project:12804 Zakelijk
Leendoel:Overig
Classificatie:2
G-PD percentage:2,04
Creditsafe score:44
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 220.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
36 maanden
Rente per jaar:7,0%

Klein bedrag in dat zorgproject Cuijk gedaan, omdat ik over een maand verhuis naar Cuijk

quote:

Op woensdag 9 december 2015 13:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe GvE we hebben weer tijd om te lezen die 220000 zit niet een twee drie vol.

Overig
Muchachomalo
Project:12804 Zakelijk
Leendoel:Overig
Classificatie:2
G-PD percentage:2,04
Creditsafe score:44
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 220.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
36 maanden
Rente per jaar:7,0%

Aardige Graydon rating zeg!

quote:

Op woensdag 9 december 2015 12:46 schreef RavigotteSaus het volgende:
Ik ben bang dat die kopie bij de notaris ligt en dat je die niet terugkrijgt.

quote:

Kapitaal Op Maat25-11-2015 21:42
Beste Investeerders, zodra het project 90% van het doelbedrag heeft bereikt, dan komt de lening tot stand en kunt u het gewaarmerkte ID-bewijs sturen naar info@kapitaalopmaat.nl

Je kan het toch mailen naar KoM? Zou je de kopie toch nog een keer kunnen gebruiken?

Die nieuwe van GvE heeft idd een hoge gradon rating... maar als je de cijfers doorkijkt van creditsafe zit er een duidelijk stijgende lijn in wat betreft de waarde van het bedrijf etc. Wat vind de rest??