NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wil hier over wat zeggen. Narcosemiddelen zijn ook echt medicijnen om mensen even buiten bewust laten gaan tijdens een operatie in het ziekenhuis, worden alleen door anesthesisten toegediend. Daarvoor dient een patiënt 8 uur voor een operatie nuchter te zijn voor dat zij of hij onder narcose gaat.quote:Op maandag 7 december 2015 23:53 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
GHB is een ouderwets narcosemiddel.
Andere drugs, daarmee bedoel jij blijkbaar de gewone reguliere medicatie?
Want gewone drugs is geen medicatie, al zijn er mensen die doen aan zelfmedicatie, maar dat is wat anders.
GHB, LSD en XTC zijn heel gevaarlijke pillen waar je ook later mogelijk hersenletsel van kunt krijgen van ernstig tot matig. En natuurlijk weet je dat ook met die pillen ook heel verslavend kunt zijn waar je mogelijk hierdoor de regie over jouw eigen leven kwijtraakt met grote gevolgen hiervan.
Maar deze pillen kunnen ook organen zoals lever, nieren en hart beschadigen. Ik ben zelf geen arts of apotheker, maar deze informatie kan wel juist zijn. En als je deze pillen aan kinderen onder 16 jaar geeft kan ook zeer dodelijk zijn want hersenen worden dan zeer hyperactief waardoor de zuurstof veel minder wordt dan normaal.
Dus illegale pillen zijn dus veel gevaarlijker dan normale pillen die door farmacie wordt gefabriceerd. En normale medicijnen worden alleen door artsen voorgeschreven aan een patiënt die nodig heeft.
Humor, serieus en vrolijk!
Die kans zit er in.quote:
Ow wacht, ze kon er niets aan doen en is gedrogeerd zonder dat ze het wist.
Ik denk zelf eigenlijk niet dat het GHB was, maar een ander middel.
Bv 2CB :
http://drugsinfoteam.nl/drugsinfo/2cb/2cb-risicos/
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Precies en het enge is, dat het al zo normaal is onder jongeren om deze middelen te gebruiken.quote:
[..]
Ik wil hier over wat zeggen. Narcosemiddelen zijn ook echt medicijnen om mensen even buiten bewust laten gaan tijdens een operatie in het ziekenhuis, worden alleen door anesthesisten toegediend. Daarvoor dient een patiënt 8 uur voor een operatie nuchter te zijn voor dat zij of hij onder narcose gaat.
GHB, LSD en XTC zijn heel gevaarlijke pillen waar je ook later mogelijk hersenletsel van kunt krijgen van ernstig tot matig. En natuurlijk weet je dat ook met die pillen ook heel verslavend kunt zijn waar je mogelijk hierdoor de regie over jouw eigen leven kwijtraakt met grote gevolgen hiervan.
Maar deze pillen kunnen ook organen zoals lever, nieren en hart beschadigen. Ik ben zelf geen arts of apotheker, maar deze informatie kan wel juist zijn. En als je deze pillen aan kinderen onder 16 jaar geeft kan ook zeer dodelijk zijn want hersenen worden dan zeer hyperactief waardoor de zuurstof veel minder wordt dan normaal.
Dus illegale pillen zijn dus veel gevaarlijker dan normale pillen die door farmacie wordt gefabriceerd. En normale medicijnen worden alleen door artsen voorgeschreven aan een patiënt die nodig heeft.
De regering verbiedt alcohol, maar drugs mag dan weer wel?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat kan maar van alleen teveel alcohol op die leeftijd kun je al erg van padje af raken.quote:
[..]
Die kans zit er in.
Ik denk zelf eigenlijk niet dat het GHB was, maar een ander middel.
Bv 2CB :
http://drugsinfoteam.nl/drugsinfo/2cb/2cb-risicos/
(bijna) alle 'gewone' drugs zijn in de eerste plaats gewone medicijnen.quote:
[..]
GHB is een ouderwets narcosemiddel.
Andere drugs, daarmee bedoel jij blijkbaar de gewone reguliere medicatie?
Want gewone drugs is geen medicatie, al zijn er mensen die doen aan zelfmedicatie, maar dat is wat anders.
Cocaïne = een lokaal anestheticum
Amfetamine (speed) = medicijn dat wordt gebruikt bij ADHD en narcoleptie
MDMA (XTC) = middel dat door psychotherapeuten wordt gebruikt bij bepaalde behandelingen
LSD = (zie MDMA)
De regering is goed gek geworden met drugs toe te staan! Belachelijk zeg! Ze zijn hoe dan ook erg onbetrouwbaar voor ons volk!quote:
[..]
Precies en het enge is, dat het al zo normaal is onder jongeren om deze middelen te gebruiken.
De regering verbiedt alcohol, maar drugs mag dan weer wel?
Humor, serieus en vrolijk!
Met flink wat drank op vervagen de grenzen, 1x verkeerd besluit wanneer het aangeboden wordt en het kan helemaal fout gaan.
LSD kun je echt niet zomaar aankomen en dat ga je dus ook niet stiekem aan iemand geven. Daarnaast zit het meestal op een zegeltje, vloeibaar is al helemaal moeilijk aan te komen. Ook is het niet bewezen dat LSD schadelijk is voor je hersens.quote:
[..]
Ik wil hier over wat zeggen. Narcosemiddelen zijn ook echt medicijnen om mensen even buiten bewust laten gaan tijdens een operatie in het ziekenhuis, worden alleen door anesthesisten toegediend. Daarvoor dient een patiënt 8 uur voor een operatie nuchter te zijn voor dat zij of hij onder narcose gaat.
GHB, LSD en XTC zijn heel gevaarlijke pillen waar je ook later mogelijk hersenletsel van kunt krijgen van ernstig tot matig. En natuurlijk weet je dat ook met die pillen ook heel verslavend kunt zijn waar je mogelijk hierdoor de regie over jouw eigen leven kwijtraakt met grote gevolgen hiervan.
Maar deze pillen kunnen ook organen zoals lever, nieren en hart beschadigen. Ik ben zelf geen arts of apotheker, maar deze informatie kan wel juist zijn. En als je deze pillen aan kinderen onder 16 jaar geeft kan ook zeer dodelijk zijn want hersenen worden dan zeer hyperactief waardoor de zuurstof veel minder wordt dan normaal.
Dus illegale pillen zijn dus veel gevaarlijker dan normale pillen die door farmacie wordt gefabriceerd. En normale medicijnen worden alleen door artsen voorgeschreven aan een patiënt die nodig heeft.
GHB is facking zout, dat proef je of je bent sowieso al super lam. Daarnaast zijn de verhalen over ghb in drankjes 90% flauwekul.
En stel dat zo'n meisje inderdaad alcohol op heeft en daarna GHB heeft genomen/toegediend heeft gekregen. Zo iemand kan dan echt niet dat hele stuk lopen, die zitten of liggen ergens te slapen met ticks. Kijk maar eens een documentaire met GHB verslaafden.
Meestal zijn pillen in Nederland schoon, verhalen over xtc met speed erin zijn spookverhalen. Wel kan het inderdaad zo zijn dat een pil niet perse mdma bevat, tegenwoordig heb je pillen met 2c-b of 4-fa of wat dan ook. Maar ik denk niet dat ze een upper in haar lijf had als je de verhalen leest.quote:
[..]
Waarom steeds GHB erbij halen? Welke dope is onbekend, een pilletje is snel genomen en daar kan van alles inzitten.
Ook is het onduidelijk of ze alcohol + 2 verdovende middelen in haar lijf had of dat alcohol juist een van die 2 middelen is.
吴 曼 迪
Best gek dat als je 'bewijsmateriaal' hebt je RTL
Boulevard moet mailen. Peter R doet oproep op twitter.
Boulevard moet mailen. Peter R doet oproep op twitter.
Belachelijk! mailen naar [het algemene adres nog wel van] een entertainmentshow..quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:49 schreef Obvious5555 het volgende:
Best gek dat als je 'bewijsmateriaal' hebt je RTL
Boulevard moet mailen. Peter R doet oproep op twitter.
De grote PRdV egoshow! Was die knakker eigenlijk niet jaren geleden al klaar met zijn speurderskwaliteiten? Ik kan hem onmogelijk nog serieus nemen. Die man is de schaamte voorbij, zoals het een goede narcist betaamt.
Hij weet wel de media te bespelen.quote:
De grote PRdV egoshow! Was die knakker eigenlijk niet jaren geleden al klaar met zijn speurderskwaliteiten? Ik kan hem onmogelijk nog serieus nemen. Die man is de schaamte voorbij, zoals het een goede narcist betaamt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2015 01:21:08 ]
Narcisten zijn altijd goed in het bespelen van wie of wat dan ook ;-)quote:
[..]
Hij weet wel de media re bespelen.
Nee, zelfmoord valt af, het was een ongeluk.quote:
Maar begrijp ik dat de politie buitenspel is gezet?
Dat bedoel ik niet.quote:
[..]
Nee, zelfmoord valt af, het was een ongeluk.
Waarom hoeven mensen niet de politie te verwittigen maar een entertainmentshow?
Je snapt het punt niet, maar geeft niks. Ik ga weer verder met alleen lezen, beter voor mijn bloeddruk ;-)
Dat lijkt me goed idee.quote:
Ik ga weer verder met alleen lezen, beter voor mijn bloeddruk ;-)
dit is helemaal geen feitquote:
[..]
Nee, zelfmoord valt af, het was een ongeluk.
Het gaat wat verder dan dat bij bepaalde mensen. Die willen gewoon voor het eigen gevoel een onderdeel gaan uitmaken van het drama.quote:
[..]
Groot gelijk. Nederlanders zijn dus heel erg nieuwsgierig!
LSD niet zomaar aankomen? Easy. Ook in vloeibare vorm, zegeltjes kun je gewoon laten weken. Bad trip, psychose, whatever, allemaal plausibele scenario's - statistisch gezien waarschijnlijker dan dat een tienermeisje zonder enige problemen op een willekeurige avond voor de trein springt. GHB in een ranzig shotje ga je ook echt niet proeven hoor.quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:36 schreef megamandy het volgende:
[..]
LSD kun je echt niet zomaar aankomen en dat ga je dus ook niet stiekem aan iemand geven. Daarnaast zit het meestal op een zegeltje, vloeibaar is al helemaal moeilijk aan te komen. Ook is het niet bewezen dat LSD schadelijk is voor je hersens.
GHB is facking zout, dat proef je of je bent sowieso al super lam. Daarnaast zijn de verhalen over ghb in drankjes 90% flauwekul.
En stel dat zo'n meisje inderdaad alcohol op heeft en daarna GHB heeft genomen/toegediend heeft gekregen. Zo iemand kan dan echt niet dat hele stuk lopen, die zitten of liggen ergens te slapen met ticks. Kijk maar eens een documentaire met GHB verslaafden.
[..]
Meestal zijn pillen in Nederland schoon, verhalen over xtc met speed erin zijn spookverhalen. Wel kan het inderdaad zo zijn dat een pil niet perse mdma bevat, tegenwoordig heb je pillen met 2c-b of 4-fa of wat dan ook. Maar ik denk niet dat ze een upper in haar lijf had als je de verhalen leest.
Ook is het onduidelijk of ze alcohol + 2 verdovende middelen in haar lijf had of dat alcohol juist een van die 2 middelen is.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Dat kan dan alsnog zo zijn geweest...... De kans is dan ook aanwezig dat men er nooit precies achter komt wat er is gebeurt.quote:
En als e over een paar dagen de beelden krijgen, dat ze alleen rondliep. Hoelang blijven we hier nog doorfantaseren over hoe die drugs dan stiekem, ongewild zijn toegedient?
Dat is niet het geval. Men kan het dan op een ander uniek nr. blokkeren.quote:
[..]
Een smartphone die uit staat omdat batterij leeg is, kun je weinig mee in de opsporing.
Ander sim kaartje erin en tsjakka.
Het wordt steeds wilder. Nu vaststaat dat ze niet in een auto is meegenomen en op een vluchtstrook bij het spoor is gedumpt moét he
[ Bericht 76% gewijzigd door matthijst op 08-12-2015 06:50:10 ]
[ Bericht 76% gewijzigd door matthijst op 08-12-2015 06:50:10 ]
Haters everywhere but I don't really care.
97% van de wildste fantasieën die hier stonden kloppen nu niet meer. Dan moet je wat met die 3%. Uiteindelijk lijkt het er sterk op dat de mensen hier die gewoon rustig en logisch bleven nadenken dichter bij de 'waarheid' zitten.quote:
Het wordt steeds wilder. Nu vaststaat dat ze niet in een auto is meegenomen en op een vluchtstrook bij het spoor is gedumpt moét he
Wat is er met matthijst gebeurd? Hij is ineens verdwenen, midden in het typen van een post op FOK!quote:
Het wordt steeds wilder. Nu vaststaat dat ze niet in een auto is meegenomen en op een vluchtstrook bij het spoor is gedumpt moét he
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb steeds gedacht, kan toch niet bewust zijn gebeurd. Dat moet een ongeluk zijn geweest.
En dat kan nog steeds, maar ik neig toch ook wel naar een bewuste actie, al dan niet nog onder invloed van middelen.
Als je uren door Hilversum loopt en je belt nergens aan voor hulp, mocht ze haar mobiel al zijn verloren of pincode niet weten op dat moment, is dat dan omdat je denkt het is al laat dat kan ik niet maken. Of is dat omdat je denkt, no prob, ik kom zelf wel thuis. Of dat je in paniek bent maar geen hulp wilt. Dat je ten einde raad bent en denkt ik zoek het spoor op en klaar met mn leven.
Ik ken het gebied niet. Ik weet niet tot hoe ver op de route er nog huizen zijn om aan te bellen. Ik weet niet tot hoe ver de route nog verlicht is dat je een stuk door het bos nog easy peasy het pad kunt volgen zonder licht van je telefoon.
Maar als je dan de overgang hebt bereikt, stop je dan met lopen omdat je in al je verwarring denkt hier kan ik op de trein stappen? Dat als je de trein hoort of ziet aankomen, dat je met je handen in je zij denkt, nou eindelijk, kan ik verder met de trein. En dat je bij de claxon denkt, jaja, ik zie je wel. Maar niet doorhebt dat je er pal voor komt te staan / onder komt te liggen omdat ie dus niet stopt.
Of was het na al dat lopen langs het spoor toch eindelijk een punt waarop ze dacht hier kan ik voor de trein gaan staan. Dag leven.
Ik begrijp niet dat als zij verward en in paniek was, dat ze nergens heeft aangebeld. Dat ze dat enge stuk moederziel alleen loopt.
Het hoeft ook niet logisch te zijn. Maar ik vind het wel toevallig dat het spoor bij de overgang stopt. Dan denk ik toch, daar heeft zij gedacht of ik stap hier op de trein of ik stap hier voor de trein.
Wat is mijn punt? Geen. Ik ben alleen niet meer zo overtuigd van een ongeluk.
En dat kan nog steeds, maar ik neig toch ook wel naar een bewuste actie, al dan niet nog onder invloed van middelen.
Als je uren door Hilversum loopt en je belt nergens aan voor hulp, mocht ze haar mobiel al zijn verloren of pincode niet weten op dat moment, is dat dan omdat je denkt het is al laat dat kan ik niet maken. Of is dat omdat je denkt, no prob, ik kom zelf wel thuis. Of dat je in paniek bent maar geen hulp wilt. Dat je ten einde raad bent en denkt ik zoek het spoor op en klaar met mn leven.
Ik ken het gebied niet. Ik weet niet tot hoe ver op de route er nog huizen zijn om aan te bellen. Ik weet niet tot hoe ver de route nog verlicht is dat je een stuk door het bos nog easy peasy het pad kunt volgen zonder licht van je telefoon.
Maar als je dan de overgang hebt bereikt, stop je dan met lopen omdat je in al je verwarring denkt hier kan ik op de trein stappen? Dat als je de trein hoort of ziet aankomen, dat je met je handen in je zij denkt, nou eindelijk, kan ik verder met de trein. En dat je bij de claxon denkt, jaja, ik zie je wel. Maar niet doorhebt dat je er pal voor komt te staan / onder komt te liggen omdat ie dus niet stopt.
Of was het na al dat lopen langs het spoor toch eindelijk een punt waarop ze dacht hier kan ik voor de trein gaan staan. Dag leven.
Ik begrijp niet dat als zij verward en in paniek was, dat ze nergens heeft aangebeld. Dat ze dat enge stuk moederziel alleen loopt.
Het hoeft ook niet logisch te zijn. Maar ik vind het wel toevallig dat het spoor bij de overgang stopt. Dan denk ik toch, daar heeft zij gedacht of ik stap hier op de trein of ik stap hier voor de trein.
Wat is mijn punt? Geen. Ik ben alleen niet meer zo overtuigd van een ongeluk.
Aliens waarschijnlijk.quote:
[..]
Wat is er met matthijst gebeurd? Hij is ineens verdwenen, midden in het typen van een post op FOK!
quote:
[..]
Wat is er met matthijst gebeurd? Hij is ineens verdwenen, midden in het typen van een post op FOK!
Ik lag even bewusteloos. Op bed dan wel. Gelukkig mezelf kunnen herpakken om mijn post af te maken. Had even het idee dat er iemand GHB in m'n melk had gedaan...
Haters everywhere but I don't really care.
Het wordt steeds wilder. Nu vaststaat dat ze niet in een auto is meegenomen en op een vluchtstrook bij het spoor is gedumpt moét het wel GHB of LSD zijn geweest, terwijl dit toch vrij duidelijk op alcohol en blowen wijst, als de twee stoffen die je als 16-jarige niet in je bloed wilt hebben:
Dan kan je koste wat kost proberen het allemaal spannender te maken dan het is, maar das behoorlijk zoeken.....quote:"Dat Dascha Graafsma zelfmoord wilde plegen, daar gelooft forensisch patholoog Frank van de Goot niets meer van. Het 16-jarige meisje blijkt op de avond voor haar dood een forse hoeveelheid alcohol te hebben genuttigd. Ook toont toxicologisch onderzoek aan dat er drugs in haar bloed zat. De exacte stof wil Van de Goot niet noemen. "Maar het is geen heel ingewikkeld spul. Het wordt recreatief gebruikt, werkt bedwelmend en je kunt er van in de war raken."
Haters everywhere but I don't really care.
Veel duidt erop dat zij verward op dat spoor terecht is gekomen. Wat doet jou dan denken dat het geen ongeluk is of zelfmoord onder invloed? En aanbellen doe je niet zomaar.quote:
Ik heb steeds gedacht, kan toch niet bewust zijn gebeurd. Dat moet een ongeluk zijn geweest.
En dat kan nog steeds, maar ik neig toch ook wel naar een bewuste actie, al dan niet nog onder invloed van middelen.
Als je uren door Hilversum loopt en je belt nergens aan voor hulp, mocht ze haar mobiel al zijn verloren of pincode niet weten op dat moment, is dat dan omdat je denkt het is al laat dat kan ik niet maken. Of is dat omdat je denkt, no prop, ik kom zelf wel thuis. Of dat je in paniek bent maar geen hulp wilt. Dat je ten einde raad bent en denkt ik zoek het spoor op en klaar met mn leven.
Ik ken het gebied niet. Ik weet niet tot hoe ver op de route er nog huizen zijn om aan te bellen. Ik weet niet tot hoe ver de route nog verlicht is dat je een stuk door het bos nog easy peasy het pad kunt volgen zonder licht van je telefoon.
Maar als je dan de overgang hebt bereikt, stop je dan met lopen omdat je in al je verwarring denkt hier kan ik op de trein stappen? Dat als je de trein hoort of ziet aankomen, dat je met je handen in je zij denkt, nou eindelijk, kan ik verder met de trein. En dat je bij de claxon denkt, jaja, ik zie je wel. Maar niet doorhebt dat je er pal voor komt te staan / onder komt te liggen omdat ie dus niet stopt.
Of was het na al dat lopen langs het spoor toch eindelijk een punt waarop ze dacht hier kan ik voor de trein gaan staan. Dag leven.
Ik begrijp niet dat als zij verward en in paniek was, dat ze nergens heeft aangebeld. Dat ze dat enge stuk moederziel alleen loopt.
Het hoeft ook niet logisch te zijn. Maar ik vind het wel toevallig dat het spoor bij de overgang stopt. Dan denk ik toch, daar heeft zij gedacht of ik stap hier op de trein of ik stap hier voor de trein.
Wat is mijn punt? Geen. Ik ben alleen niet meer zo overtuigd van een ongeluk.
Je hebt wel door dat het nu de volgende ochtend is na die laatste post?quote:
[..]
Ik lag even bewusteloos. Op bed dan wel. Gelukkig mezelf kunnen herpakken om mijn post af te maken. Had even het idee dat er iemand GHB in m'n melk had gedaan...
dat zeg ik, nergens aangebeld voor hulp, doodeng stuk door t bos, juist bij de overgang stopt het spoor.quote:
[..]
Veel duidt erop dat zij verward op dat spoor terecht is gekomen. Wat doet jou dan denken dat het geen ongeluk is of zelfmoord onder invloed? En aanbellen doe je niet zomaar.
Onder invloed van, geen idee in welke mate de drugs nog een rol speelden. An best dat ze onder invloed die keuze heeft gemaakt. Of bevangen door de kou.
7 minuten later, valt mee.quote:
[..]
Je hebt wel door dat het nu de volgende ochtend is na die laatste post?
Haters everywhere but I don't really care.
Je begrijpt sommige dingen niet.......maar je denkt wel dat het geen ongeluk is geweest. Aanbellen doe je meestal niet zomaar midden in de nacht. Ook niet als je in je hoofd ver weg bent. Daarnaast lijkt het erop dat ze uiteindelijk toch richting huis aan het gaan was.quote:
[..]
dat zeg ik, nergens aangebeld voor hulp, doodeng stuk door t bos, juist bij de overgang stopt het spoor.
Onder invloed van, geen idee in welke mate de drugs nog een rol speelden. An best dat ze onder invloed die keuze heeft gemaakt. Of bevangen door de kou.
Trouwens, voor de ouders maakt verschil in beleving wellicht nog wel wat uit. Of ze zo in de war was dat ze dacht de trein stopt wel (ongeluk) of dat ze zo in de war was dat ze dacht ik maak er een einde aan (zelfdoding of noem je dat dan toch een ongeluk).
ik hou de mogelijkheid open dat het geen ongeluk is geweest. Hangt er ook vanaf wat je onder ongeluk schaart.quote:
[..]
Je begrijpt sommige dingen niet.......maar je denkt wel dat het geen ongeluk is geweest. Aanbellen doe je meestal niet zomaar midden in de nacht. Ook niet als je in je hoofd ver weg bent. Daarnaast lijkt het erop dat ze uiteindelijk toch richting huis aan het gaan was.
Aanbellen had wel gekund natuurlijk.
En ja richting huis. Langs het spoor. En bij een overgang erop en stopt haar geur.
Dat laatste is 'zelfmoord' onder invloed. Dus niet bewust met je hoofd er vol bij. Het zal voor de ouders uitmaken hoe en waarom. Maar eigenlijk zeggen beide gevallen dat ze in de war was.quote:
Trouwens, voor de ouders maakt verschil in beleving wellicht nog wel wat uit. Of ze zo in de war was dat ze dacht de trein stopt wel (ongeluk) of dat ze zo in de war was dat ze dacht ik maak er een einde aan (zelfdoding of noem je dat dan toch een ongeluk).
Je was niet zo overtuigd MEER van een ongeluk.quote:
[..]
ik hou de mogelijkheid open dat het geen ongeluk is geweest. Hangt er ook vanaf wat je onder ongeluk schaart.
Aanbellen had wel gekund natuurlijk.
En ja richting huis. Langs het spoor. En bij een overgang erop en stopt haar geur.
precies, dus ik hou de mogelijkheid open dat...quote:
[..]
Je was niet zo overtuigd MEER van een ongeluk.
Wat?quote:
[..]
precies, dus ik hou de mogelijkheid open dat...
The love you take is equal to the love you make.
Het betekend dat je het eerst wel was maar nu minder. De vraag is waarom? Alleen omdat het spoor stopt bij die overgang? Waarschijnlijk door veel treinverkeer dat zorgt voor vervuiling van de geur.quote:
[..]
precies, dus ik hou de mogelijkheid open dat...
Dat hoeft niet.quote:
[..]
Daarnaast was ze telefoon kwijt.
Dat men haar telefoon nu niet kan vinden wil niet zeggen dat zij haar telefoon kwijt was.
Voor de ouders zijn maar enkele dingen echt van belang.
- Dat ze niet onbewust gedrogeerd is door iemand anders.
- Dat ze niet bewust met heldere geest voor die trein is gaan staan.
Naast nog wat zaken natuurlijk.
Je vraagt je dan wel af hoe het kan dat vrienden en vriendinnen niets door hebben gehad of niets zeggen.
- Dat ze niet onbewust gedrogeerd is door iemand anders.
- Dat ze niet bewust met heldere geest voor die trein is gaan staan.
Naast nog wat zaken natuurlijk.
Je vraagt je dan wel af hoe het kan dat vrienden en vriendinnen niets door hebben gehad of niets zeggen.
Die kan inderdaad vermorzeld zijn maar ze reageerde niet toen ze nog aan het dwalen was.quote:
[..]
Dat hoeft niet.
Dat men haar telefoon nu niet kan vinden wil niet zeggen dat zij haar telefoon kwijt was.
Een telefoon kan ook op geluidloos staan. Ze kan zo in de war zijn geweest dat ze de telefoon niet kon of wilde opnemen. Ze kan de telefoon al verloren zijn. Ze kan gerold zijn in verwarde toestand.etc. etc.quote:
[..]
Die kan inderdaad vermorzeld zijn maar ze reageerde niet toen ze nog aan het dwalen was.
Ja de telefoon is zoek nog steeds toch? ID was ze wel kwijtgeraakt onderweg.quote:
[..]
Een telefoon kan ook op geluidloos staan. Ze kan zo in de war zijn geweest dat ze de telefoon niet kon of wilde opnemen. Ze kan de telefoon al verloren zijn. Ze kan gerold zijn in verwarde toestand.etc. etc.
Die overgang was waarschijnlijk ook de plek waar ze pas op/over het spoor kom gaan lopen, daar waar ze het bos inliep kon ze niet op/over het spoor, volgens mij staat daar een hek langs het spoor (tot die overgang dus).quote:
[..]
ik hou de mogelijkheid open dat het geen ongeluk is geweest. Hangt er ook vanaf wat je onder ongeluk schaart.
Aanbellen had wel gekund natuurlijk.
En ja richting huis. Langs het spoor. En bij een overgang erop en stopt haar geur.
Ja. En dat is op zich niet zo heel raar.quote:
[..]
Ja de telefoon is zoek nog steeds toch? ID was ze wel kwijtgeraakt onderweg.
Dat betekent nog steeds niet dat ze hem kwijt wasquote:
[..]
Die kan inderdaad vermorzeld zijn maar ze reageerde niet toen ze nog aan het dwalen was.
Dat stond ook zo ergens in een artikel. Dat over die hekken en dat dit de plaats was waar ze het spoor op kon.quote:
[..]
Die overgang was waarschijnlijk ook de plek waar ze pas op/over het spoor kom gaan lopen, daar waar ze het bos inliep kon ze niet op/over het spoor, volgens mij staat daar een hek langs het spoor (tot die overgang dus).
