Hoe?quote:Op zondag 13 december 2015 12:17 schreef So_Surreal het volgende:
Wie gaat hem kijken met zo'n speciale 3D bril?
[ afbeelding ]
Ik vond de latere trilogie tegenvallen. Logisch omdat de eerste drie films gemaakt werden in een tijd dat special effect pas echt zijn intrede deed. Toch vond ik de verhaallijnen vrij zwak en bij Return of the Jedi had ik het gevoel naar een misplaatste Muppet-film te kijken. Helaas, ben toch meer een Trekkie.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:45 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Nja, ik had dan deel 1 er ook tussen gepropt. Begrijp waarom mensen er geen fan van zijn, maar persoonlijk vind ik dat wel meevallen. Geen meesterwerk, maar om het nu als het slechtste ooit te bestempelen
Waar LOTR niet de fout had gemaakt om het complete orc-leger CGI te maken. Daar hadden ze gewoon hele grote groepen echte acteurs die gedupliceerd werden.quote:Op zondag 13 december 2015 14:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat me het meest stoort aan de prequels, is eigenlijk de CGI. Nog meer dan een slecht verhaal, slechte dialogen of slecht acteerwerk, word ik helemaal uit een film gehaald wanneer iemand overduidelijk voor een green screen staat te acteren tegenover personages die er eigenlijk niet zijn en zich in een andere realiteit lijken te bevinden.
Was bij LOTR stukken beter gedaan en die kwamen uit dezelfde periode.
Het is ook vooral bij organische wezens. Bij duizenden battle droids had ik minder problemen, maar die Gungans.en Geonosiansquote:Op zondag 13 december 2015 16:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Waar LOTR niet de fout had gemaakt om het complete orc-leger CGI te maken. Daar hadden ze gewoon hele grote groepen echte acteurs die gedupliceerd werden.
zie je al die idioten met die bril op ahahahquote:Op zondag 13 december 2015 16:00 schreef lord_bono het volgende:
[..]
De bioscoop (geen pathe/JT) hier heeft ze ook, hoop dat ik er woensdag een kan bemachtigen!
Met een 3D bril zie je er toch al uit als een "idioot"quote:Op zondag 13 december 2015 21:37 schreef KingRadler het volgende:
[..]
zie je al die idioten met die bril op ahahah
Persmensen of mensen die alvast iets neerplempen...quote:Op maandag 14 december 2015 10:34 schreef So_Surreal het volgende:
Waarom zijn er al 900 nog wat stemmen?
Star Wars: The Force Awakens (2015) - IMDb
quote:Op maandag 14 december 2015 11:04 schreef Roland_Deschain het volgende:
Score 9.4 op IMDb.![]()
Ik bedoel, het zal best een gave film zijn maar een 9.4?![]()
I'm on the hype train!!!!quote:Op maandag 14 december 2015 11:04 schreef Roland_Deschain het volgende:
Score 9.4 op IMDb.![]()
Ik bedoel, het zal best een gave film zijn maar een 9.4?![]()
ach dat is altijd met hype films. in het begin geeft iedereen een 1 of een 10. daarna effent het wel weer uit.quote:Op maandag 14 december 2015 11:04 schreef Roland_Deschain het volgende:
Score 9.4 op IMDb.![]()
Ik bedoel, het zal best een gave film zijn maar een 9.4?![]()
Community managers en astroturfers. De eerste week betekent imdb helaas niks, de grote distributiemaatschappijen bespelen massaal de internet ratings; en het duurt een paar dagen voordat de reviews op rottentomatoes niet meer van geselecteerde gefeteerde jaknikkers bij prescreenings zijn.quote:Op maandag 14 december 2015 10:34 schreef So_Surreal het volgende:
Waarom zijn er al 900 nog wat stemmen?
Star Wars: The Force Awakens (2015) - IMDb
'15, '17, '19quote:Op maandag 14 december 2015 11:30 schreef So_Surreal het volgende:
Betekent dit trouwens ook dat dit weer een nieuwe trilogie wordt ?
Episode 7 (2015)
Episode 8 (2018)
Episode 9 (2021)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |