3.5 miljoen is natuurlijk een flut bedrag, maar voor Feyenoord een hoop geld. IS geen speler waar de buitenlandse clubs op zitten te wachten zoals bij Vilhenna. Vilhenna speelt rond zijn 25ste bij een europese topclub is mijn verwachting. Vijinovic is gewoon een aardige eredivisie speler.quote:Op maandag 7 december 2015 22:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vejinovic is steeds maar met 1 ding bezig.. hoe geef ik een mooie pass naar de spitsen. Dat is allemaal leuk een aardig en ik heb hem al een paar mooie ballen zien geven, maar verder zie ik geen pluspunten.. zijn corners zijn kut, in de duels is hij slap, handelingssnelheid is laag.. misschien komt het nog maar ik vrees dat het weggegooid geld is die 3,5 miljoen
Komt denk ik ook omdat hij nogal uit de toon valt (qua speelstijl).quote:Op maandag 7 december 2015 22:45 schreef TC03 het volgende:
Vind dat Vejinovic een beetje de kop van jut is nu. Hij speelt niet super, maar ook niet heel slecht.
quote:Op maandag 7 december 2015 22:45 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
3.5 miljoen is natuurlijk een flut bedrag, maar voor Feyenoord een hoop geld. IS geen speler waar de buitenlandse clubs op zitten te wachten zoals bij Vilhenna. Vilhenna speelt rond zijn 25ste bij een europese topclub is mijn verwachting. Vijinovic is gewoon een aardige eredivisie speler.
Komt omdat we eerst Clasie hadden, die werkelijk op alle vlakken een stuk beter is. Dan is het gewoon afzien nu.quote:Op maandag 7 december 2015 22:45 schreef TC03 het volgende:
Vind dat Vejinovic een beetje de kop van jut is nu. Hij speelt niet super, maar ook niet heel slecht.
Dat is wel ernstig. Lijkt me wel dat daar veel meer uit te halen is.quote:Op dinsdag 8 december 2015 07:40 schreef nostra het volgende:
"Fun"fact uit de VI: van de afgelopen 100 corners heeft er maar één tot een doelpunt geleid.
Kuyt, Botteghin.quote:Op dinsdag 8 december 2015 08:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is wel ernstig. Lijkt me wel dat daar veel meer uit te halen is.
Al moet ik wel zeggen, op Kramer na, kan ik niet 1 speler noemen waarvan ik denk dat ie goed is in de lucht.
Zou ook wel helpen als de bal voorbij de eerste paal komt.quote:Op dinsdag 8 december 2015 08:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is wel ernstig. Lijkt me wel dat daar veel meer uit te halen is.
Al moet ik wel zeggen, op Kramer na, kan ik niet 1 speler noemen waarvan ik denk dat ie goed is in de lucht.
Heeft van Beek al ooit eens een kopgoal voor ons gemaakt? Geloof het niet toch?quote:Op dinsdag 8 december 2015 09:04 schreef avotar het volgende:
[..]
Zou ook wel helpen als de bal voorbij de eerste paal komt.
Afgelopen zondag is er volgens mij niets voorbij paal 1 gekomen.
enneh... Van Beek, Kuyt, Botteghin scoorde er eind vorig seizoen een aantal bij Groningen.
Kramer weer de bal meestal wel goed te raken, maar alleen als hij tijd en ruimte krijgt. En doorkoppen is ook niet aan hem toevertrouwd, valt mij wat tegen in de lucht om eerlijk te zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2015 09:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kuyt is niet sterk in de lucht. Botje wel idd.
Scoorde hij toen niet thuis tegen Sevilla of die Waalse club vorig seizoen in de Europa Lieg?quote:Op dinsdag 8 december 2015 09:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Heeft van Beek al ooit eens een kopgoal voor ons gemaakt? Geloof het niet toch?
Kramer niet onderzocht, Vilhena vervangt Gustafson indien hij geschorst wordt.quote:Op dinsdag 8 december 2015 09:03 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Is er al iets bekend over eventuele schorsingen voor Gustafson en Kramer?
Kuyt is een prima kopper.quote:Op dinsdag 8 december 2015 09:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kuyt is niet sterk in de lucht. Botje wel idd.
Die kopbal van zondag, weliswaar bij de grond, was technisch een stuk moeilijker dan het leek.quote:Op dinsdag 8 december 2015 09:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mwah. Aardig. Het is nou niet zo dat hij erom bekend staat ofzo.
Dus dan ben je geen goede kopper?quote:Op dinsdag 8 december 2015 09:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mwah. Aardig. Het is nou niet zo dat hij erom bekend staat ofzo.
Dat klopt, maar toch is Kuyt helemaal geen goede kopper. Niet zoals een de Jong bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dus dan ben je geen goede kopper?
Universal truth is not measured in mass appeal ditdat.
Het hoeft toch niet je specialiteit te zijn? Kuyt maakt regelmatig goals met z'n hoofd en weet ze eigenlijk altijd wel redelijk te plaatsen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat klopt, maar toch is Kuyt helemaal geen goede kopper. Niet zoals een de Jong bijvoorbeeld.
Jammer dat daar geen carrière statistieken over bij worden gehouden op transfermarkt ofzo. Goals met links, rechts en hoofd. Wel leuk om te weten.
Zal het even anders zeggen: ik vind dat Kuyt niet een heel erg goeie kopper is.quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dus dan ben je geen goede kopper?
Universal truth is not measured in mass appeal ditdat.
Dat zal. Ik zeg ook niet dat hij het niet kan, maar het is net als met alles bij Kuyt; hij kan aardig koppen. Hij kan zoveel heel aardig. Maar het is niet dat je Dirk voorin hebt staan de ballen maar in de 16 gooit, wánt Kuyt staat er.quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Die kopbal van zondag, weliswaar bij de grond, was technisch een stuk moeilijker dan het leek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |