Hoe heeft Van Geel ook ooit Fredsj Rutten kunnen aanstelen.quote:Op zondag 6 december 2015 22:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik bedacht me net dat zelfs als Feyenoord de rest van het seizoen nog maar de helft van de punten zou halen, we alsnog met 4 a 5 punten meer eindigen dan vorig seizoen onder Fred Rutten.
Tegen dezelfde tegenstanders als vorig jaar hebben we nu 10 punten meer gehaald, 7 doelpunten meer gemaakt en 8 doelpunten minder tegen gekregen.quote:Op zondag 6 december 2015 22:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik bedacht me net dat zelfs als Feyenoord de rest van het seizoen nog maar de helft van de punten zou halen, we alsnog met 4 a 5 punten meer eindigen dan vorig seizoen onder Fred Rutten.
quote:Op zondag 6 december 2015 23:03 schreef Merkie het volgende:
Volgens Studio Voetbal is de elleboog van Gustafson ongeveer even erg als het doodtrappen van Richard Nieuwenhuizen.
Ik vond Kramer vandaag echt geen verkeerde dingen doen. Hij gebruikt zijn armen eigenlijk vooral raar omdat hij de motoriek heeft van een kameel met lepra.quote:Op zondag 6 december 2015 23:19 schreef Boma het volgende:
Kramer![]()
Alle op hun teentjes getrapte media en moraalridders
Klopt. Al weet ie volgens mij wel precies hoe die z'n tegenstanders op stang kan jagen en valt dat niet alleen aan z'n achterlijke motoriek te wijten. Wat eigenlijk alleen maar een voordeel is bij een speler alsquote:Op zondag 6 december 2015 23:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vond Kramer vandaag echt geen verkeerde dingen doen. Hij gebruikt zijn armen eigenlijk vooral raar omdat hij de motoriek heeft van een kameel met lepra.
Ach, wat zijn ze weer blij, ze hebben er weer eens een ongeciviliseerde randdebiel in de selectie bij.quote:Op zondag 6 december 2015 23:19 schreef Boma het volgende:
Kramer![]()
Alle op hun teentjes getrapte media en moraalridders
oke!quote:Op zondag 6 december 2015 23:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, wat zijn ze weer blij, ze hebben er weer eens een ongeciviliseerde randdebiel in de selectie bij.
Zo'n tokkie waar het doorgesnoven publiek zich mee kan identificeren.
Het is maar waar je blij mee bent.
Doei trol!quote:Op zondag 6 december 2015 23:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, wat zijn ze weer blij, ze hebben er weer eens een ongeciviliseerde randdebiel in de selectie bij.
Zo'n tokkie waar het doorgesnoven publiek zich mee kan identificeren.
Het is maar waar je blij mee bent.
Doe ook is een nakkie, is bijtijds best lekker.quote:Op zondag 6 december 2015 23:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, wat zijn ze weer blij, ze hebben er weer eens een ongeciviliseerde randdebiel in de selectie bij.
Zo'n tokkie waar het doorgesnoven publiek zich mee kan identificeren.
Het is maar waar je blij mee bent.
quote:Op zondag 6 december 2015 23:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vond Kramer vandaag echt geen verkeerde dingen doen. Hij gebruikt zijn armen eigenlijk vooral raar omdat hij de motoriek heeft van een kameel met lepra.
Dit. Als al die figuren die zeiken over Kramer nu eerst eens kijken naar de herhaling van de goal van Kuyt. Moet je kijken naar het shirt van Kramer. Echt niet te geloven. Wel goede kwaliteit van Adidas dat dat shirt niet scheurt.quote:Op zondag 6 december 2015 23:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens zei ik in het vorige topic al dat ik de frustraties en het van zich afbijten van Kramer wel kan begrijpen soms. Als je ziet hoe tegenstanders continu aan zijn shirt en lichaam hangen.
Vandaag ook meerdere malen gezien dat zijn shirt nog net niet werd uitgetrokken.
Ik vind Kramer wel eem verademing. Hoe hard die knul van heracles het ook probeerde, het werd geen vechten. Kramer lacht hem gewoon uit aks hij weer ruzie probeert te maken.quote:Op zondag 6 december 2015 23:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, wat zijn ze weer blij, ze hebben er weer eens een ongeciviliseerde randdebiel in de selectie bij.
Zo'n tokkie waar het doorgesnoven publiek zich mee kan identificeren.
Het is maar waar je blij mee bent.
Fred zou het met dit elftal even goed gedaam hebben denk ik.quote:Op zondag 6 december 2015 22:55 schreef Tortugal het volgende:
[..]
Hoe heeft Van Geel ook ooit Fredsj Rutten kunnen aanstelen.
Dit bewijst maar weer eens dat dat programma echt niet serieus te nemen isquote:Op zondag 6 december 2015 23:03 schreef Merkie het volgende:
Volgens Studio Voetbal is de elleboog van Gustafson ongeveer even erg als het doodtrappen van Richard Nieuwenhuizen.
De media zoekt veel teveel naar dit soort kleine incidentjes die dagelijkse kost zijn binnen het voetbal. We zijn met zijn allen een stel zwakzinnige wijven aan het worden. Continue klagen over het fysieke aspect binnen het voetbal. Voor elk wissewasje wordt tegenwoordig vier wedstrijden schorsing geëist.quote:Op zondag 6 december 2015 23:03 schreef Merkie het volgende:
Volgens Studio Voetbal is de elleboog van Gustafson ongeveer even erg als het doodtrappen van Richard Nieuwenhuizen.
Er staan ook wel veel camera's dus niet echt handig wat hij deed, hij schoot er qua situatie ook niks mee op en kan je ook niks anders van maken dan dat het rood had moeten zijn.quote:Op maandag 7 december 2015 08:18 schreef Happel het volgende:
[..]
De media zoekt veel teveel naar dit soort kleine incidentjes die dagelijkse kost zijn binnen het voetbal. We zijn met zijn allen een stel zwakzinnige wijven aan het worden. Continue klagen over het fysieke aspect binnen het voetbal. Voor elk wissewasje wordt tegenwoordig vier wedstrijden schorsing geëist.
Ja, dat is zeker waar. Ajax had toen een hele slechte dag. Maar verder is Ajax toch vrij stabiel en maken weinig fouten tegen de mindere clubs, waar PSV dan juist weer regelmatig in de fout gaat. Feyenoord heeft dit jaar echt een kampioensploeg en het zou weer erg teleurstellend zijn als het weer niet gaat lukken.quote:
Dit is geen klein incidentje, de bal is amper in het spel en hij valt met zijn elleboog de tegenstander aan. Dat is gewoon smerig en vooral erg dom.quote:Op maandag 7 december 2015 08:18 schreef Happel het volgende:
[..]
De media zoekt veel teveel naar dit soort kleine incidentjes die dagelijkse kost zijn binnen het voetbal. We zijn met zijn allen een stel zwakzinnige wijven aan het worden. Continue klagen over het fysieke aspect binnen het voetbal. Voor elk wissewasje wordt tegenwoordig vier wedstrijden schorsing geëist.
Hij valt de tegenstander aan.quote:Op maandag 7 december 2015 09:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit is geen klein incidentje, de bal is amper in het spel en hij valt met zijn elleboog de tegenstander aan. Dat is gewoon smerig en vooral erg dom.
Jij vindt dat dit moet kunnen?quote:Op maandag 7 december 2015 09:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij valt de tegenstander aan.
Kleinzerig gedoe.
quote:Op maandag 7 december 2015 09:51 schreef Johnny_Angel het volgende:
Misselijkmakend dat De Telegraaf na iedere speelronde een Feyenoord speler een oor probeert aan te naaien. Hebben ze uiteindelijk alleen zichzelf mee want hoe kunnen lezers de rest van die krant dan wel serieus nemen? Het zal geen toeval zijn dat de oplage terugloopt.
Mijn naaste collega is voor Feyenoord, ik lach al jaren.quote:Op maandag 7 december 2015 09:24 schreef Scrummie het volgende:
Mijn meerdere/directeur is voor Heracles. Zelden zo gelachen op een maandag ochtend
Dat jij kan lachen vind ik al heel wat.quote:Op maandag 7 december 2015 09:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mijn naaste collega is voor Feyenoord, ik lach al jaren.
Wat?quote:Op maandag 7 december 2015 09:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien moeten die Feyenoord spelers zich gewoon niet misdragen?
Of ben je ook boos op het journaal omdat ze moslimterroristen onheus bejegenen?
Bij het journaal is natuurlijk ook sprake van gekleurde berichtgeving, als een moslim iets doet is het groot nieuws. Wanneer er een willekeurige steekpartij in Londen plaats vindt (iedere dag?)horen we er niets over, maar nu er eentje iets roepr over Syrië moet het groot uitgemeten worden.quote:Op maandag 7 december 2015 09:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien moeten die Feyenoord spelers zich gewoon niet misdragen?
Of ben je ook boos op het journaal omdat ze moslimterroristen onheus bejegenen?
Wat een zure column van Hugo, terwijl het toch wel aardig gaat met Sparta.quote:De indruk is gewekt dat je je bij Feyenoord ongestraft kunt misdragen
Armen die zwaaien als molenwieken, radbrakende ellenbogen, verwurgingen. Kijkend naar Feyenoord-Heracles zagen we dat je in de eredivisie internationale normen kan hanteren om tot resultaat te komen. Op het shirt van Michiel Kramer, onder het Feyenoordlogo, zat bloed. Bloed van Ramon Zomer.
Eerst even over Simon Gustafson. Dat de Zweed na Feyenoord-Heracles van de chef perszaken & propaganda niet langs de verslaggevers mocht is natuurlijk het ultieme bewijs dat hij iets heeft uitgevreten. De tv-beelden spreken ook voor zich.
Ik begrijp die onervaren Zweed trouwens wel hoor. Mark-Jan Fledderus is de geniepigste zuiger van allemaal.De indruk is ook gewekt dat je je bij Feyenoord ongestraft kunt misdragen: de trainer treedt toch niet op of wat hij zegt maakt geen indruk. En je wordt toch wel vrijgepleit door Feyenoords huisjurist Joris van Benthem, die aan het eind van dit kampioensjaar meer punten heeft verdiend dan Marko Vejinovic doelpunten heeft gemaakt.
Ik vermoed dat het zo verder gaat: Gustafson wordt in staat van beschuldiging gesteld, krijgt een schikkingsvoorstel van drie wedstrijden, Feyenoord maakt bezwaar en komt weer met de huisjurist op de proppen. Die lijkt me dit keer vrij kansloos.
Hoewel. Hij zou een onthullend filmpje kunnen overleggen van Fledderus' matennaaierij door de jaren heen. Of de hand zien te leggen op het bekende vieze boekje van de linksback van Heracles. Van al zijn trucs en streken houdt Fledderus trots aantekeningen bij in een rood gekleurd schriftje dat onder zijn matras ligt. Die man is erg: Fledderus zit na 13 jaar profvoetbal nu aan 61 getraumatiseerde slachtoffers. Wie weet is de tuchtcommissie van de KNVB ontvankelijk voor de beweegredenen waarom Gustafson tot zijn daad kwam en wordt er een wedstrijdje afgetrokken.
Overigens versloeg Feyenoord Heracles op Mark-Jan Fledderusachtige wijze. Met intimidatie kom je een heel eind, blijkt. Michiel Kramer is overduidelijk niet alleen gehaald voor zijn goals.
Hugo Borst
Misschien moeten ze niet alles extra onder de loep nemen omdat het Feyenoorders zijn. Ik hoor helemaal niemand over de Heraclieden, ook bepaald geen lieverdjes gisteren. En aan de Feyenoord-zijde was alleen Gustafson echt fout/dom bezig met dat tikje. Al was het grotendeels ook gewoon toneel van Fledderus, kan Bilal daarmee wel evenaren.quote:Op maandag 7 december 2015 09:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien moeten die Feyenoord spelers zich gewoon niet misdragen?
Of ben je ook boos op het journaal omdat ze moslimterroristen onheus bejegenen?
Als je goed kijkt zie je dat iemand van de Telegraaf een Feyenoord shirt aanheeft en een elleboog uitdeelt. Het is een complot! De hele wereld is tegen Feyenoord!quote:Op maandag 7 december 2015 09:51 schreef Johnny_Angel het volgende:
Misselijkmakend dat De Telegraaf na iedere speelronde een Feyenoord speler een oor probeert aan te naaien. Hebben ze uiteindelijk alleen zichzelf mee want hoe kunnen lezers de rest van die krant dan wel serieus nemen? Het zal geen toeval zijn dat de oplage terugloopt.
Dat van Kramer vind ik nog wel onder fysiek spel te scharen, maar die elleboog van Gustafson, uit het niets, heeft daar toch niets mee te maken.quote:Op maandag 7 december 2015 10:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het overdreven zoeken. Niks mis met fysiek spel.
Dit was geen fysiek spel natuurlijk. Een tackle, bodycheck of een flinke schouderduw is fysiek spel. Dit is gewoon smerig en dom.quote:Op maandag 7 december 2015 10:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het overdreven zoeken. Niks mis met fysiek spel.
Mijn hemel, wat een Calimero-reactie. Er is genoeg gezegd en geschreven over de woorden van Weghorst tijdens dat akkefietje met Kramer.quote:Op maandag 7 december 2015 10:11 schreef H.FR het volgende:
[..]
Misschien moeten ze niet alles extra onder de loep nemen omdat het Feyenoorders zijn. Ik hoor helemaal niemand over de Heraclieden, ook bepaald geen lieverdjes gisteren. En aan de Feyenoord-zijde was alleen Gustafson echt fout/dom bezig met dat tikje. Al was het grotendeels ook gewoon toneel van Fledderus, kan Bilal daarmee wel evenaren.
Dat ben ik met je eens hoor. Maar daarmee bedienen ze een markt. Zal hun een zorg zijn dat buiten hun lezers niemand ze serieus neemt.quote:Op maandag 7 december 2015 10:17 schreef Johnny_Angel het volgende:
Het is prima als journalisten in columns hun mening verkondigen maar bij De Telegraaf vinden ze het kennelijk nodig om hun redactionele stukken ook met persoonlijke voorkeuren en meninkjes te doorspekken. Moeten ze zelf weten, ze ontstijgen op deze manier alleen het niveau van een schoolkrant niet.
Natuurlijk, maar als Gustafson iemand een doodschop had verkocht vond jij het nog lachwekkend.quote:
Ach, gewoon wat stootjes uit delen her en der. Niks mis mee.quote:Op maandag 7 december 2015 10:21 schreef Grifte het volgende:
[..]
Dat van Kramer vind ik nog wel onder fysiek spel te scharen, maar die elleboog van Gustafson, uit het niets, heeft daar toch niets mee te maken.
Blijven lezen lieverd, ik zei al eerder; oliedom en schorsing pakken en weer verder gaan.quote:Op maandag 7 december 2015 10:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar als Gustafson iemand een doodschop had verkocht vond jij het nog lachwekkend.
Lekker serieus te nemen. Gewoon achterlijke actie en 3 wedstrijden zitten.
Zou het ook erg ongeloofwaardig vinden als Feyenoord weer in beroep gaat maargoed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |