BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Had hem ook gelezen. Die man had flink last van zn redderssyndroom en vindt nog steeds dat ie niets fout deed. Vindt het best heftig dat ie nog werkt als arts ondanks die financiele vergoeding, dan is het nederlandse tuchtrechtsysteem toch beter denk ik.
Pas als collectief actie wordt ondernomen door patiënten gaat men overstag. Zolang dat niet gebeurt zullen er veel slachtoffers vallen
[ Bericht 74% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:54:08 ]
[ Bericht 74% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:54:08 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niet alleen redderssyndroom, maar ook de wanhoop van patiënten en hun familie die zich aan iedere strohalm willen vastklampen.quote:Op zondag 13 december 2015 09:31 schreef MevrouwPuff het volgende:
Had hem ook gelezen. Die man had flink last van zn redderssyndroom en vindt nog steeds dat ie niets fout deed. Vindt het best heftig dat ie nog werkt als arts ondanks die financiele vergoeding, dan is het nederlandse tuchtrechtsysteem toch beter denk ik.
Als ik het artikel zo lees zit er best wel iets in om bewust veroorzaakte infecties in te zetten tegen tumoren. Maar vergt dat nog veel onderzoek en in elk geval méér begrip van het werkingsmechanisme voordat je zoiets op mensen gaat testen, ook al zijn ze terminaal en vrijwillig proefpersoon. Zoals in het voorbeeld over poliovirussen dat ook aangehaald wordt. Ja, dan kan je mensen die nu zo'n hersentumor hebben nog niet helpen, en hen die het over 5 jaar krijgen ook nog niet. Maar over 10 jaar mogelijk wel. Met een bacterie die optimaal de juiste effecten veroorzaakt, al dan niet genetisch gemodificeerd.
Het leest nu een beetje (op basis van het artikel) dat de bacteriestam min of meer lukraak gekozen is. Ik kan ook al niet opmaken of de gevallen waar er per ongeluk een infectie ontstond dit ook echt de tumor verdreef, of dat er nog andere factoren meespeelden.
Leg je nog even uit hoe tumoren door chemotherapie immuun worden voor natriumbicarbonaat? Die vraag staat nog steeds open namelijk en ik ben heel benieuwd hoe dat mechanisme werkt.quote:Op zondag 13 december 2015 10:45 schreef Lambiekje het volgende:
Pas als collectief actie wordt ondernomen door patiënten gaat men overstag. Zolang dat niet gebeurt zullen er veel slachtoffers vallen
[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:54:26 ]
Klopt. Wel is het min of meer op hetzelfde idee gestoeld als immunotherapie, dat wordt nu grootschalig toegepast. Waarom hij voor deze bacterie koos, lijkt inderdaad ook niet uitgelegd.quote:
[..]
Niet alleen redderssyndroom, maar ook de wanhoop van patiënten en hun familie die zich aan iedere strohalm willen vastklampen.
Als ik het artikel zo lees zit er best wel iets in om bewust veroorzaakte infecties in te zetten tegen tumoren. Maar vergt dat nog veel onderzoek en in elk geval méér begrip van het werkingsmechanisme voordat je zoiets op mensen gaat testen, ook al zijn ze terminaal en vrijwillig proefpersoon. Zoals in het voorbeeld over poliovirussen dat ook aangehaald wordt. Ja, dan kan je mensen die nu zo'n hersentumor hebben nog niet helpen, en hen die het over 5 jaar krijgen ook nog niet. Maar over 10 jaar mogelijk wel. Met een bacterie die optimaal de juiste effecten veroorzaakt, al dan niet genetisch gemodificeerd.
Het leest nu een beetje (op basis van het artikel) dat de bacteriestam min of meer lukraak gekozen is. Ik kan ook al niet opmaken of de gevallen waar er per ongeluk een infectie ontstond dit ook echt de tumor verdreef, of dat er nog andere factoren meespeelden.
Ik vind het een moeilijke situatie, aan de ene kant ben ik het helemaal met je eens (vooral ij patient 3) aan de andere kant, vooral bij patient 1 kan ik me voorstellen dat je denkt: niets doen betekent sowieso de dood, theoretisch zou dit moeten kunnen werken, laten we het maar proberen...quote:
Had hem ook gelezen. Die man had flink last van zn redderssyndroom en vindt nog steeds dat ie niets fout deed. Vindt het best heftig dat ie nog werkt als arts ondanks die financiele vergoeding, dan is het nederlandse tuchtrechtsysteem toch beter denk ik.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
1. Waarom maakt chemotherapie kanker immuun voor bakpoeder?quote:
Pas als collectief actie wordt ondernomen door patiënten gaat men overstag. Zolang dat niet gebeurt zullen er veel slachtoffers vallen
2. Kom je nog eens langs op het lab om uit eerste hand te kunnen waarnemen dat dat vaccinatie tegen influenza werkt?
[ Bericht 25% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:55:09 ]
-Edit -lees de topicpointer A.U.B
[ Bericht 21% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 14:53:01 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 14:53:01 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De vraag is of patienten ook zo duidelijk inzien dat het 'proberen' is in zo'n situatie, zeker als de arts enthousiast zegt dat ie het zn moeder ook zou aandoen. Wat dat betreft is het niet kies en ik weet ook niet of het een betere dood opgeleverd heeftquote:
[..]
Ik vind het een moeilijke situatie, aan de ene kant ben ik het helemaal met je eens (vooral ij patient 3) aan de andere kant, vooral bij patient 1 kan ik me voorstellen dat je denkt: niets doen betekent sowieso de dood, theoretisch zou dit moeten kunnen werken, laten we het maar proberen...
Drugging toddlers becoming big business for Big Pharma with over a million kids under 5 on brain-damaging psych meds
http://www.naturalnews.co(...)_mass_shootings.html
[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 22:24:58 ]
http://www.naturalnews.co(...)_mass_shootings.html
[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 22:24:58 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom worden tumoren door chemo immuun voor bicarbonaat?quote:
Drugging toddlers becoming big business for Big Pharma with over a million kids under 5 on brain-damaging psych meds
http://www.naturalnews.co(...)_mass_shootings.html
Wat moet het toch prachtig zijn om kinderen en babies vernieling in te helpen.
Wat maakt het verschil met andere concurrenten die gewoon op de bijsluiter zeggen dat het niet werkt.quote:
[..]
2. Kom je nog eens langs op het lab om uit eerste hand te kunnen waarnemen dat dat vaccinatie tegen influenza werkt?
http://www.truthwiki.org/flu-shot-influenza-vaccine/
je gelooft toch niet echt dat het werkt waar aan je werkt. Toch. Ik mag het hopen.
Griepvaccin is sowieso bullshit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Goed om te horen nu op nieuwsuur dat kankermedicatie niet vergoed gaat worden. Dat Nederland niet eens is met buitensporig hoge tarieven
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom worden tumoren door chemo immuun voor bicarbonaat?quote:
Goed om te horen nu op nieuwsuur dat kankermedicatie niet vergoed gaat worden. Dat Nederland niet eens is met buitensporig hoge tarieven
Tis maar wat je goed nieuws noemtquote:
Goed om te horen nu op nieuwsuur dat kankermedicatie niet vergoed gaat worden. Dat Nederland niet eens is met buitensporig hoge tarieven
There is only one religion
Zwak zwak zwak, ik zeg toch dat ik je kan laten zien met je eigen ogen dat vaccineren werkt!quote:
[..]
Wat maakt het verschil met andere concurrenten die gewoon op de bijsluiter zeggen dat het niet werkt.
http://www.truthwiki.org/flu-shot-influenza-vaccine/
je gelooft toch niet echt dat het werkt waar aan je werkt. Toch. Ik mag het hopen.
Griepvaccin is sowieso bullshit.
stap 1: Injecteer 1 muis met vaccin, 1 muis met water
stap 2: wacht
stap 3: infecteer gevaccineerde en ongevaccineerde muis met influenza
stap 4: niet gevaccineerde muis gaat dood, gevaccineerde muis leeft lekker door
simpeler kan ik het niet maken, dit moet jij zelfs kunnen snappen.
Goh, anti-epileptica... Juist zonder, krijg je hersenschade... Net of epilepsie beter onbehandeld kan blijven...quote:
Drugging toddlers becoming big business for Big Pharma with over a million kids under 5 on brain-damaging psych meds
http://www.naturalnews.co(...)_mass_shootings.html
Verder lees ik over een kind dat of speelt, of daadwerkelijk hallucinaties heeft. Ik moet bekennen dat ik niet blij zou zijn als ze m'n kind aan de risperdal willen zetten, maar je leest geen idee over de gehele situatie.
Walgelijke website.
nee hoor die kaart juist met bronnen aan dat zorg en bigpharma corrupte bende is.quote:
[..]
Goh, anti-epileptica... Juist zonder, krijg je hersenschade... Net of epilepsie beter onbehandeld kan blijven...
Verder lees ik over een kind dat of speelt, of daadwerkelijk hallucinaties heeft. Ik moet bekennen dat ik niet blij zou zijn als ze m'n kind aan de risperdal willen zetten, maar je leest geen idee over de gehele situatie.
Walgelijke website.
Men vind die site walgelijke omdat hun eigen misdadig handelen boven tafel komt.
Patiënten helpen is absoluut geen optie voor bigpharma.
[ Bericht 11% gewijzigd door Dance99Vv op 14-12-2015 12:52:20 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het probleem met Naturalnews is dat ze steevast de bronnen die ze gebruiken (waar soms al zaken in staan die erg genoeg zijn) nog even 2 tot 5 keer zo erg maken en het probleem uitvergroten tot het onzin is waar ze makkelijk op afgerekend kunnen worden (omdat onzin). Het is een beetje omgekeerd evenredig als het geloven van alle reclamepraatjes van één van de grote Farmaceutische bedrijven. Naturalnews heeft vaak best leuk bronmateriaal maar wat ze er van maken is vaak onherkenbaar als iets van waarheidsgetrouw.quote:
[..]
nee hoor die kaart juist met bronnen aan dat zorg en bigpharma corrupte bende is.
Men vind die site walgelijke omdat hun eigen misdadig handelen boven tafel komt.
Patiënten helpen is absoluut geen optie voor bigpharma.
[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 14-12-2015 12:52:44 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
American Cancer Society admits conventional cancer treatment causes more cancer
Wat is de reguliere behandeling toch prachtig. Nog meer kankerpatienten creeen. 100 miljard moet natuurlijk wel gehandhaafd blijven.
Wat is de reguliere behandeling toch prachtig. Nog meer kankerpatienten creeen. 100 miljard moet natuurlijk wel gehandhaafd blijven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heb je het onder je ctrl-V zitten of zo? Maar dit is wel een typisch voorbeeld van een vernaturalnewest bericht. Het is niet onwaar, je hebt het linkje van cancer.org zelf gepost maar de vervolgtrekking en eindconclusie zijn weer lekker wild. Zoals BosBeetle al zei, het komt omdat de mensen de eerste keer kanker dus vaker overleven.quote:
American Cancer Society admits conventional cancer treatment causes more cancer
Wat is de reguliere behandeling toch prachtig. Nog meer kankerpatienten creeen. 100 miljard moet natuurlijk wel gehandhaafd blijven.
Het blijft wel kut, dat wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zou zeggen maak een facebook evenement aan.quote:
Pas als collectief actie wordt ondernomen door patiënten gaat men overstag. Zolang dat niet gebeurt zullen er veel slachtoffers vallen
Ga de politiek in of zo..
En we zullen zien hoe weinig volgers je zal krijgen
Er staat nog een vraag voor u open!!
men moet echt die paradigma shift maken.quote:Op maandag 14 december 2015 11:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Heb je het onder je ctrl-V zitten of zo? Maar dit is wel een typisch voorbeeld van een vernaturalnewest bericht. Het is niet onwaar, je hebt het linkje van cancer.org zelf gepost maar de vervolgtrekking en eindconclusie zijn weer lekker wild. Zoals BosBeetle al zei, het komt omdat de mensen de eerste keer kanker dus vaker overleven.
Het blijft wel kut, dat wel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is zeker waar en het artikel lijkt vooral op basis met gesprekken met de arts geschreven dus het kan nogal biased zijn.quote:
[..]
De vraag is of patienten ook zo duidelijk inzien dat het 'proberen' is in zo'n situatie, zeker als de arts enthousiast zegt dat ie het zn moeder ook zou aandoen. Wat dat betreft is het niet kies en ik weet ook niet of het een betere dood opgeleverd heeft
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
1. Kom je nog langs, ik heb de opzet van het experiment al neergezet hierboven.quote:
[..]
men moet echt die paradigma shift maken.
2. Waarom wordt kanker immuun voor bakpoeder na chemotherapie?
En als je de cijfers bestudeerd komt er ook een heel ander beeld naar voren, het is dus duidelijk stemmingmakerij.quote:
[..]
Goh, anti-epileptica... Juist zonder, krijg je hersenschade... Net of epilepsie beter onbehandeld kan blijven...
Verder lees ik over een kind dat of speelt, of daadwerkelijk hallucinaties heeft. Ik moet bekennen dat ik niet blij zou zijn als ze m'n kind aan de risperdal willen zetten, maar je leest geen idee over de gehele situatie.
Walgelijke website.
In andere grafieken komt naar voren dat er geen toename is van medicatie onder toddlers.
There is only one religion
Nurofen's maker misled consumers over painkillers' contents, court rules
http://www.theguardian.co(...)tents-in-painkillers
http://www.theguardian.co(...)tents-in-painkillers
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
ritalin is natuurlijk geen medicijn. Maar gewoon harddrug cocaïne.quote:
[..]
En als je de cijfers bestudeerd komt er ook een heel ander beeld naar voren, het is dus duidelijk stemmingmakerij.
In andere grafieken komt naar voren dat er geen toename is van medicatie onder toddlers.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bij onjuist gebruik.quote:
[..]
ritalin is natuurlijk geen medicijn. Maar gewoon harddrug cocaïne.
Ik gebruik het regelmatig onjuist en wordt daar heel blij vanquote:
That said, van de cocaine gebruikers is ook slechts een extreem klein gedeelte probleemgebruiker...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar jij bent ook geen kind en ik neem aan, nee ik weet uit nabije omgeving dat de ouders de medicijnen in beheer hebben en hun kind dat geven op de manier zoals de arts het voorgeschreven heeft.quote:
[..]
Ik gebruik het regelmatig onjuist en wordt daar heel blij van
That said, van de cocaine gebruikers is ook slechts een extreem klein gedeelte probleemgebruiker...
Als volwassene word je geacht de medicijnen op de juiste manier en niet recreatief te gebruiken.
Dat het voorkomt weet ik.
The New York Times deed overigens toentertijd wel verslag van de bevindingen van de FDA studie dat "onlangs gevaccineerde mensen de infectie gewoon verspreiden zonder zelf ziek te worden.” Het verslag citeerde de hoofdauteur van de studie: "Als je onlangs gevaccineerd bent, je een asymptomatische drager wordt. Dat is goed voor u, maar niet voor de bevolking."
Dat is precies het tegenovergestelde van wat ouders meestal wordt verteld over de noodzaak van inentingen, namelijk dat de "kudde" moet worden gevaccineerd om diegene die te jong zijn om het vaccin te ontvangen te beschermen: de zuigelingen.
In feite is de logische conclusie van deze bevindingen dat ouders van een zuigeling die een broer/zus vaccineren die zuigeling in gevaar brengen.
...
Het onontkoombare gevolg nu is dat – ironisch genoeg – dankzij het vaccinbeleid het vaccineren van kinderen tegen kinkhoest niet alleen alle kinderen in het gezin het risico op het krijgen van de ziekte met zich meebrengt, maar ook een groter risico betekend voor de gevaccineerde kinderen zelf.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)khoestvaccinatie#rss
---------
Mooi. Wat feest moest het geweest zijn. Meer ziektegevallen. Nog meer kinderen ziek zwak. Nieuwe afzetmarkt.
Nu het misdadig bedrog boven tafel komt. Gaan de schoften en dus nog erger maken. We gaan zwangere vrouwen vaccineren tegen kinkhoest. Dan is dat ook weer helder.
Wanner dringt het godverdomme eens door dat vaccins NIET werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 14-12-2015 16:37:06 ]
Dat is precies het tegenovergestelde van wat ouders meestal wordt verteld over de noodzaak van inentingen, namelijk dat de "kudde" moet worden gevaccineerd om diegene die te jong zijn om het vaccin te ontvangen te beschermen: de zuigelingen.
In feite is de logische conclusie van deze bevindingen dat ouders van een zuigeling die een broer/zus vaccineren die zuigeling in gevaar brengen.
...
Het onontkoombare gevolg nu is dat – ironisch genoeg – dankzij het vaccinbeleid het vaccineren van kinderen tegen kinkhoest niet alleen alle kinderen in het gezin het risico op het krijgen van de ziekte met zich meebrengt, maar ook een groter risico betekend voor de gevaccineerde kinderen zelf.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)khoestvaccinatie#rss
---------
Mooi. Wat feest moest het geweest zijn. Meer ziektegevallen. Nog meer kinderen ziek zwak. Nieuwe afzetmarkt.
Nu het misdadig bedrog boven tafel komt. Gaan de schoften en dus nog erger maken. We gaan zwangere vrouwen vaccineren tegen kinkhoest. Dan is dat ook weer helder.
Wanner dringt het godverdomme eens door dat vaccins NIET werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 14-12-2015 16:37:06 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat staat er helemaal niet?quote:
The New York Times deed overigens toentertijd wel verslag van de bevindingen van de FDA studie dat "onlangs gevaccineerde mensen de infectie gewoon verspreiden zonder zelf ziek te worden.” Het verslag citeerde de hoofdauteur van de studie: "Als je onlangs gevaccineerd bent, je een asymptomatische drager wordt. Dat is goed voor u, maar niet voor de bevolking."
Dat is precies het tegenovergestelde van wat ouders meestal wordt verteld over de noodzaak van inentingen, namelijk dat de "kudde" moet worden gevaccineerd om diegene die te jong zijn om het vaccin te ontvangen te beschermen: de zuigelingen.
In feite is de logische conclusie van deze bevindingen dat ouders van een zuigeling die een broer/zus vaccineren die zuigeling in gevaar brengen.
...
Het onontkoombare gevolg nu is dat – ironisch genoeg – dankzij het vaccinbeleid het vaccineren van kinderen tegen kinkhoest niet alleen alle kinderen in het gezin het risico op het krijgen van de ziekte met zich meebrengt, maar ook een groter risico betekend voor de gevaccineerde kinderen zelf.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)khoestvaccinatie#rss
---------
Mooi. Wat feest moest het geweest zijn. Meer ziektegevallen. Nog meer kinderen ziek zwak. Nieuwe afzetmarkt.
Nu het misdadig bedrog boven tafel komt. Gaan de schoften en dus nog erger maken. We gaan zwangere vrouwen vaccineren tegen kinkhoest
Wanner dringt het godverdomme eens door dat vaccins NIET werken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ga weg met die onzin van je, vaccins werken wel en redden levens!quote:
The New York Times deed overigens toentertijd wel verslag van de bevindingen van de FDA studie dat "onlangs gevaccineerde mensen de infectie gewoon verspreiden zonder zelf ziek te worden.” Het verslag citeerde de hoofdauteur van de studie: "Als je onlangs gevaccineerd bent, je een asymptomatische drager wordt. Dat is goed voor u, maar niet voor de bevolking."
Dat is precies het tegenovergestelde van wat ouders meestal wordt verteld over de noodzaak van inentingen, namelijk dat de "kudde" moet worden gevaccineerd om diegene die te jong zijn om het vaccin te ontvangen te beschermen: de zuigelingen.
In feite is de logische conclusie van deze bevindingen dat ouders van een zuigeling die een broer/zus vaccineren die zuigeling in gevaar brengen.
...
Het onontkoombare gevolg nu is dat – ironisch genoeg – dankzij het vaccinbeleid het vaccineren van kinderen tegen kinkhoest niet alleen alle kinderen in het gezin het risico op het krijgen van de ziekte met zich meebrengt, maar ook een groter risico betekend voor de gevaccineerde kinderen zelf.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)khoestvaccinatie#rss
---------
Mooi. Wat feest moest het geweest zijn. Meer ziektegevallen. Nog meer kinderen ziek zwak. Nieuwe afzetmarkt.
Nu het misdadig bedrog boven tafel komt. Gaan de schoften en dus nog erger maken. We gaan zwangere vrouwen vaccineren tegen kinkhoest
Wanner dringt het godverdomme eens door dat vaccins NIET werken.
Jouw onbegrip van basis biologie is stuitend en ronduit gevaarlijk.
Kom eens naar mijn lab en leg eens uit waarom chemotherapie kanker immuun voor bakpoeder maakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-12-2015 18:28:28 ]
Edit:het is wel weer genoeg dit.
[ Bericht 34% gewijzigd door jogy op 14-12-2015 17:55:50 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door jogy op 14-12-2015 17:55:50 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lambiekje, serieuze vraag, spreek je engels?
Het valt me nogal op dat je vrij vaak blogs posts die iets claimen als:
Onderzoek toont aan dat bananen kanker veroorzaken.
Als je dan op de link van dat onderzoek klikt blijkt het een artikel te zijn dat aantoont dat wortels oranje zijn.
Ik vraag me af hoe jou dat keer op keer kan overkomen, terwijl het dingetjes zijn die zo gemakkelijk te checken zijn, letterlijk 1 druk op de knop, vooral omdat je keer op keer voorgelogen wordt door die blogs...
Het valt me nogal op dat je vrij vaak blogs posts die iets claimen als:
Onderzoek toont aan dat bananen kanker veroorzaken.
Als je dan op de link van dat onderzoek klikt blijkt het een artikel te zijn dat aantoont dat wortels oranje zijn.
Ik vraag me af hoe jou dat keer op keer kan overkomen, terwijl het dingetjes zijn die zo gemakkelijk te checken zijn, letterlijk 1 druk op de knop, vooral omdat je keer op keer voorgelogen wordt door die blogs...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
er is alleen maar onjuist gebruik. ADHD is een bigpharma, dsm verzinsel.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh ja, vanzelfsprekend.quote:
[..]
er is alleen maar onjuist gebruik. ADHD is een bigpharma, dsm verzinsel.
Verzinsel? Maar wacht even, ik dacht dat je het van vaccins kreeg? Maar nu bestaat het niet? Hoe moet ik deze wending zien?quote:
[..]
er is alleen maar onjuist gebruik. ADHD is een bigpharma, dsm verzinsel.
autisme is iets anders dan ADHDquote:
[..]
Verzinsel? Maar wacht even, ik dacht dat je het van vaccins kreeg? Maar nu bestaat het niet? Hoe moet ik deze wending zien?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vaccins cause autism ! ( en kanker en je gaat er dood aan)quote:
[..]
Verzinsel? Maar wacht even, ik dacht dat je het van vaccins kreeg? Maar nu bestaat het niet? Hoe moet ik deze wending zien?
There is only one religion
Maar beide gelinkt aan vaccinsquote:
[..]
autisme is iets anders dan ADHD
http://vaccinechoicecanad(...)nts-and-autism-adhd/
http://www.smartvax.com/i(...)&view=article&id=144
There is only one religion
dank, scheelt me weer werk. En nu Lambiekje?quote:
[..]
Maar beide gelinkt aan vaccins
http://vaccinechoicecanad(...)nts-and-autism-adhd/
Het is wel selectief gekozen he.quote:
[..]
dank, scheelt me weer werk. En nu Lambiekje?
(als in ask the google guy)
There is only one religion
Dat geldt voor alles, tiep het in google en je vindt een link! Maar ben benieuw naar Lambiekjes mening en oplossing (bakpoeder...)quote:
[..]
Het is wel selectief gekozen he.
(als in ask the google guy)
Simpel , gewoon niet vaccinerenquote:
[..]
Dat geldt voor alles, tiep het in google en je vindt een link! Maar ben benieuw naar Lambiekjes mening en oplossing (bakpoeder...)
There is only one religion
Te makkelijkquote:
[..]
Simpel , gewoon niet vaccineren
En ADHD bestaat schijnbaar niet.
Niet als hersenafwijking is de mening,quote:
[..]
Te makkelijk
http://www.zielenknijper.(...)hersenziekte-is.html
There is only one religion
Wat is het dan wel vraag ik me af.quote:
[..]
Niet als hersenafwijking is de mening,
http://www.zielenknijper.(...)hersenziekte-is.html
Hey lambiekje hij heeft het lang genoeg aangeboden zonder drang...het zou je sieren
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
