This problem has been compounded by poor governance. The al-Assad regime has, by most accounts except their own, criminally combined mismanagement and neglect of Syria’s natural resources, which have contributed to water shortages and land desertification. Based on short-term assessments during years of relative plenty, the government has heavily subsidized water-intensive wheat and cotton farming, and encouraged inefficient irrigation techniques. In the face of both climate and human-induced water shortages, farmers have sought to increase supply by turning to the country’s groundwater resources, with Syria’s National Agricultural Policy Center reporting an increase in wells tapping aquifers from “just over 135,000 in 1999 to more than 213,000 in 2007.” This pumping “has caused groundwater levels to plummet in many parts of the country, and raised significant concerns about the water quality in remaining aquifer stocks.”quote:Op maandag 7 december 2015 12:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Tijdens de droogte zo'n tien jaar geleden waren er tienduizenden mensen omgekomen. Als je niet luisterde werd je gevangen genomen en gemartelt.
Dat is net zo goed verschrikkelijk maar geen politieke vrijheid is nog altijd beter dan geen politieke, religieuze en levensvrijheid. Kijk eens naar de mensen die onder Assad leven. Ze kunnen naar disco's gaan, drinken, roken, hun geloof belijden, zich kleden hoe ze willen, doen wat ze willen. Er is één ding wat ze niet kunnen: staatsondermijning. Vergelijk dat met de terroristen die zowat het dagelijks leven bepalen van iedere burger, van kleding tot religie tot eten tot drinken tot vrijetijdsbesteding.quote:Op maandag 7 december 2015 13:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bij Assads troepen wordt je gemarteld als je om meer vrijheid roept en wordt je keel doorgesneden als je zingt dat Assad weg moet.
Ach, als je de IS propaganda mag geloven hebben de christenen het er heerlijk, tienduizenden zijn teruggekeerd en hebben tegen eenmalige belasting per jaar bescherming, voeding, onderdak en ontheffing van allerlei soorten verplichtingen. Anderzijds als je de Assad propaganda mag geloven is alles wat per definitie anti-Assad is IS-materie.quote:Op maandag 7 december 2015 13:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is net zo goed verschrikkelijk maar geen politieke vrijheid is nog altijd beter dan geen politieke, religieuze en levensvrijheid.
Laat ook maar.quote:Op maandag 7 december 2015 13:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach, als je de IS propaganda mag geloven hebben de christenen het er heerlijk, tienduizenden zijn teruggekeerd en hebben tegen eenmalige belasting per jaar bescherming, voeding, onderdak en ontheffing van allerlei soorten verplichtingen. Anderzijds als je de Assad propaganda mag geloven is alles wat per definitie anti-Assad is IS-materie.
Is alweer heel wat anders dan jouw 1 miljoen.quote:Op maandag 7 december 2015 13:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
According to the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA), Latakia city is now hosting 200,000 internally displaced persons, along with 100,000 more IDPs elsewhere in the province. Most are Sunnis from Idlib and Aleppo. Alawites go to Alawite villages and Sunnis to Sunni areas, the result being an increase since 2011 in Sunni representation along the Latakia-al-Haffah-Salma line.
En dat is een conservatieve schatting. Deze bron spreekt over 300k.
http://www.washingtoninst(...)assads-achilles-heel
Bij de terroristen krijg je zweepslagen als je make-up draagt en je winkel open is tijdens het vrijdaggebed. Vrijheid
De vergelijking die je maakt slaat mank. Het is geen propaganda dat men ook onder de FSA en Al-Nusra coalitie en groepen als Jaish-Al-Islam amper vrijheden kent. Assad heeft daarentegen nooit gezegd dat de FSA gelijk staat aan IS. De IS leugens over Christenen zijn daadwerkelijk leugens, alle Christenen zijn vermoord, ontvoerd, gevlucht of weggepest in hun gebieden.quote:
Maar je negeert voor het gemak maar even dat er vele Soennieten zijn gevlucht naar Latakia en daar welkom zijn.quote:Op maandag 7 december 2015 13:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Is alweer heel wat anders dan jouw 1 miljoen.
ook al loopt turkije 1 miljard mis aan handel en tourismequote:Op maandag 7 december 2015 12:45 schreef Atak het volgende:
[..]
Turkije drijft handel met Rusland en krijgt ongeveer 5 miljard. Dat is niks voor Turkije. Aan de andere kant Rusland krijgt 24 miljard. Dat is voornamelijk energie. Als Turkije ergens anders gaat shoppen is dat een grote klap voor de Russische economie. Zonder Turkse sancties maar EU sancties die op het moment gelden wordt er voorspeld dat de Russische economie met 5% gaat krimpen. Als de Turkse sancties daar ook nog eens bovenop komen dan is het finito binnen geen tijd.
Assad heeft herhaaldelijk gezegd dat er geen sprake is van een gematigde oppositie, dat het allemaal gaat om IS ideologie, heet het niet A, dan heet het wel B, maar allemaal een pot nat. Van Jihadistische bewegingen zoals jij die hierboven opsomt verwacht ik dan ook niets minder dan dat ze een totalitair fundamentalistisch regime willen opzetten, wat ik niet snap is dat zij een argument kunnen zijn voor Assads gruweldaden zij het niet dat er daar grotendeels aan voorbij wordt gegaan en zijn aanblijven als essentieel wordt beschouwd, als we het puur over bodycount en mensen massaal de dood in jagen hebben spant Assad inc nog steeds de kroon. De zogenaamde 'staatsondermijnende' activiteiten waar tegen hard op wordt getreden bevatten al zoals eerder genoemd voorbeelden van 'negatief' zingen over Assads persoon en meer 'vrijheid' willen. Wat is het ergste wat IS-co had kunnen doen als je om meer vrijheid zou zingen, je martelen, je keel doorsnijden? Allemaal check bij Assad sympathisanten, hoeveel Koerden zijn onterfd en weggepest onder Assad? Zoals ik al zei, volgens IS propaganda hebben christenen die er de autoriteit van IS erkennen en de belasting betalen het er heerlijk.quote:Op maandag 7 december 2015 13:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De vergelijking die je maakt slaat mank. Het is geen propaganda dat men ook onder de FSA en Al-Nusra coalitie en groepen als Jaish-Al-Islam amper vrijheden kent. Assad heeft daarentegen nooit gezegd dat de FSA gelijk staat aan IS. De IS leugens over Christenen zijn daadwerkelijk leugens, alle Christenen zijn vermoord, ontvoerd, gevlucht of weggepest in hun gebieden.
Andere bron:quote:Op maandag 7 december 2015 13:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Is alweer heel wat anders dan jouw 1 miljoen.
Wat heeft IS propaganda met de realiteit te maken? De lezing van Assad dat er onder de gewapenden geen gematigden bestaan is niet zo ver bezijden de waarheid. Waarom haal je trouwens IS erbij? Ik heb het nooit over IS gehad.quote:Op maandag 7 december 2015 14:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Assad heeft herhaaldelijk gezegd dat er geen sprake is van een gematigde oppositie, dat het allemaal gaat om IS ideologie, heet het niet A, dan heet het wel B, maar allemaal een pot nat. Van Jihadistische bewegingen zoals jij die hierboven opsomt verwacht ik dan ook niets minder dan dat ze een totalitair fundamentalistisch regime willen opzetten, wat ik niet snap is dat zij een argument kunnen zijn voor Assads gruweldaden, als we het puur over bodycount en mensen massaal de dood in jagen hebben spant Assad inc nog steeds de kroon. De zogenaamde 'staatsondermijnende' activiteiten waar tegen hard op wordt getreden bevatten al zoals eerder genoemd voorbeelden van 'negatief' zingen over Assads persoon en meer 'vrijheid' willen. Wat is het ergste wat IS-co had kunnen doen als je om meer vrijheid zou zingen, je martelen, je keel doorsnijden? Allemaal check bij Assad sympathisanten, hoeveel Koerden zijn onterfd en weggepest onder Assad? Zoals ik al zei, volgens IS propaganda hebben christenen die er de autoriteit van IS erkennen en de belasting betalen het er heerlijk.
Precies, zodra je de wapens pakt ben je al niet meer gematigd volgens Assad, ook al heeft een substantieel gedeelte maar de wapens gepakt omdat de staat zo hardnekkig en genadeloos toesloeg, maar dat ff terzijde natuurlijk. Je had het over de terroristen en gebrek aan vrijheden gestoeld op religieuze richtlijnen zoals het vrijdagsgebed en make-up, neem aan dat je het wel met mij eens bent dat IS-inc toch wel de meest noemenswaardige kliekje terroristen zijn die momenteel actief opereert in Syrië, niet? Zowel IS-propaganda als Assad propaganda zijn een fictieve draai aan de werkelijkheid van wat zich werkelijk in die gebieden afspeelt, de een hanteren als de facto situatie is wat dubieus als je het mij vraagt.quote:Op maandag 7 december 2015 14:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat heeft IS propaganda met de realiteit te maken? De lezing van Assad dat er onder de gewapenden geen gematigden bestaan is niet zo ver bezijden de waarheid. Waarom haal je trouwens IS erbij? Ik heb het nooit over IS gehad.
Kan je dat dan ook omdraaien en zeggen dat de burgerdoden veroorzaakt door de Jihadisten, rebellen of terroristen, hoe je ze ook wilt noemen.. buiten de sektarische moordpartijen - die in verhouding nog steeds fors minder zijn dan Assad acties - toe te schrijven is aan burgers die nog steeds in conflictgebieden wonen, ook al zijn ze omsingeld en roept de oprukkende krachten dat ze de strijd moeten staken en zich moeten overgeven?quote:Dat de SAA veel doden op hun geweten heeft is ook toe te schrijven aan de terroristen die herhaardelijk weigeren de wapens neer te leggen en burgers verbieden woonwijken uit te vluchten terwijl er voor bombardementen pamfletten worden gestrooid. Wat heeft het bijvoorbeeld nog voor zin om in Ghouta te blijven als je compleet omsingeld bent?
Nee. Burgers kunnen niet altijd zo makkelijk weg. Terroristen kunnen altijd de wapens neerleggen.quote:Op maandag 7 december 2015 14:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Precies, zodra je de wapens pakt ben je al niet meer gematigd volgens Assad, ook al heeft een substantieel gedeelte maar de wapens gepakt omdat de staat zo hardnekkig en genadeloos toesloeg, maar dat ff terzijde natuurlijk. Je had het over de terroristen en gebrek aan vrijheden gestoeld op religieuze richtlijnen zoals het vrijdagsgebed en make-up, neem aan dat je het wel met mij eens bent dat IS-inc toch wel de meest noemenswaardige kliekje terroristen zijn die momenteel actief opereert in Syrië, niet? Zowel IS-propaganda als Assad propaganda zijn een fictieve draai aan de werkelijkheid van wat zich werkelijk in die gebieden afspeelt, de een hanteren als de facto situatie is wat dubieus als je het mij vraagt.
[..]
Kan je dat dan ook omdraaien en zeggen dat de burgerdoden veroorzaakt door de Jihadisten, rebellen of terroristen, hoe je ze ook wilt noemen.. buiten de sektarische moordpartijen - die in verhouding nog steeds fors minder zijn dan Assad acties - toe te schrijven is aan burgers die nog steeds in conflictgebieden wonen, ook al zijn ze omsingeld en roept de oprukkende krachten dat ze de strijd moeten staken en zich moeten overgeven?
Soldaten net zo makkelijk natuurlijk, desertie en bevel weigeren was in den beginne van de oorlog niet zeldzaam.quote:Op maandag 7 december 2015 14:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee. Burgers kunnen niet altijd zo makkelijk weg. Terroristen kunnen altijd de wapens neerleggen.
Nee, want op desertie staat de doodstraf officieel. En waar vlucht je naartoe als Alawitische soldaat? De terroristen kunnen zich overgeven en amnestie verleend krijgen.quote:Op maandag 7 december 2015 14:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Soldaten net zo makkelijk natuurlijk, desertie en bevel weigeren was in den beginne van de oorlog niet zeldzaam.
Als het leger nou gewoon massaal deserteert, geen angst voor de doodstraf meer, voor desertie rondom IS-co staat ook de doodstraf natuurlijk.quote:Op maandag 7 december 2015 14:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, want op desertie staat de doodstraf officieel. De terroristen kunnen zich overgeven en amnestie verleend krijgen.
Daarom is het lastig om van IS te winnen als zeo msingeld zijn. Ze weten dat ze eraan gaan als ze gevangen genomen worden dus vechten tot de laatste man door en nemen veel mensen mee hun graf in.quote:Op maandag 7 december 2015 14:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als het leger nou gewoon massaal deserteert, geen angst voor de doodstraf meer, voor desertie rondom IS-co staat ook de doodstraf natuurlijk.
En anderzijds neemt SAA weer teveel mensen mee het graf in omdat ze die IS strijders daarin willen zien. Dat ik er geen moeite mee heb om 9043439 mensen de dood in te jagen voor mijn idealen zou een ding zijn, dat jij mij daarbij helpt met je acties is net zo verwerpelijk natuurlijk.quote:Op maandag 7 december 2015 14:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daarom is het lastig om van IS te winnen als zeo msingeld zijn. Ze weten dat ze eraan gaan als ze gevangen genomen worden dus vechten tot de laatste man door en nemen veel mensen mee hun graf in.
Met opzet of per ongeluk?quote:Op maandag 7 december 2015 14:22 schreef Triggershot het volgende:
Volgens CNNTURK zou de Amerikaanse coalitie strijdkrachten van Assad hebben gebombardeerd waarbij er 3 soldaten zouden zijn omgekomen. Turkiyetalig.
Waarom duurt het bij Qarassi zo lang?quote:Op maandag 7 december 2015 15:03 schreef Intellectueel het volgende:
Nieuwe map Zuid-Aleppo. Tegenoffensief van de rebellen enorm gefaald. SAA neemt weer nieuwe gebieden in.
[ afbeelding ]
Men lijkt Qarassi op het moment bewust links te laten liggen, of althans geen serieuze pogingen te ondernemen om de stad te veroveren.quote:Op maandag 7 december 2015 15:13 schreef Szura het volgende:
[..]
Waarom duurt het bij Qarassi zo lang?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |