In ieder geval niet over zijn voetbalprestaties, want die zijn er niet of nauwelijks.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:19 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Zoveel wordt er over raf toch niet geschreven?
dan zijn we samen een monster. Ik geloof er ook nog steeds geen fuck van. Laat het ziekenhuis dossier maar zien hahahahaquote:Op dinsdag 15 december 2015 17:46 schreef Greys het volgende:
Ik ben vast een monster als ik nu nog steeds niet (of juist nog minder) geloof dat ze ooit zwanger is geweest?
Ze is niet de enige die moeite heeft een gezond kind te baren hè....quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:53 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
dan zijn we samen een monster. Ik geloof er ook nog steeds geen fuck van. Laat het ziekenhuis dossier maar zien hahahaha
Ze heeft wel een verleden met verschillende late miskramen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:55 schreef DjinN het volgende:
Even voor de duidelijk: ik gun echt niemand een miskraam. Maar dit maakt het voor mij allemaal nog ongeloofwaardiger dat ze uberhaupt ooit zwanger is geweest
Lol nee hoor ik heb hetzelfdequote:Op dinsdag 15 december 2015 17:46 schreef Greys het volgende:
Ik ben vast een monster als ik nu nog steeds niet (of juist nog minder) geloof dat ze ooit zwanger is geweest?
Met zes maanden zwangerschap van een dood kind bevallen is geen miskraam meer.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:55 schreef DjinN het volgende:
Even voor de duidelijk: ik gun echt niemand een miskraam. Maar dit maakt het voor mij allemaal nog ongeloofwaardiger dat ze uberhaupt ooit zwanger is geweest
Nee hoor. Eerste wat in mijn hoofd om ging.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:46 schreef Greys het volgende:
Ik ben vast een monster als ik nu nog steeds niet (of juist nog minder) geloof dat ze ooit zwanger is geweest?
Nee tuurlijk niet. En ik twijfel er bij anderen (bijna) nooit aan. Maar er zijn wel wat redenen dat bij haar de halve wereld twijfelde natuurlijk. En ook dit werd voorspeld.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is niet de enige die moeite heeft een gezond kind te baren hè....
quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:58 schreef Greys het volgende:
En ik twijfel er bij anderen (bijna) nooit aan
Eens.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:58 schreef Greys het volgende:
Maar ik ben bang dat er in haar bovenkamer iets niet klopt.
Dit inderdaad... Super verdrietig dat ze dit voor de derde keer mee moet maken, en helemaal sneu dat ze al die sensatiezoekers wel weer helemaal over zich heen zal krijgen met hun 'professionele meningen'quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met zes maanden zwangerschap van een dood kind bevallen is geen miskraam meer.
Maar goed, het maakt geen ruk uit, ze kan nu toch nooit meer bewijzen dat ze zwanger was, ongeacht welk "bewijsmateriaal" ze openbaar maakt.
als ze nooit in het zks geweest is zal iemand vast uit de school klappen. Er komt toch ook crematie of begrafenis als het een vroeggeboorte is?quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met zes maanden zwangerschap van een dood kind bevallen is geen miskraam meer.
Maar goed, het maakt geen ruk uit, ze kan nu toch nooit meer bewijzen dat ze zwanger was, ongeacht welk "bewijsmateriaal" ze openbaar maakt.
Ja, en die twijfel kwam vooral uit de koker van Evert & Co.... zoveel redenen waren er verder niet, geen enkele andere zwangere wordt zo erg niet geloofd zoals zij niet geloofd werd, terwijl er (behalve de hetze van Evert & Co) weinig reden was er aan te twijfelen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. En ik twijfel er bij anderen (bijna) nooit aan. Maar er zijn wel wat redenen dat bij haar de halve wereld twijfelde natuurlijk. En ook dit werd voorspeld.
Als het allemaal echt is dan so be it, dan ben ik (en iedereen die twijfelde met mij) een ongelovig sekreet. Maar ik ben bang dat er in haar bovenkamer iets niet klopt.
quote:
http://www.telegraaf.nl/p(...)liest_kindje___.htmlquote:'Sabia verliest kindje'
Sabia Engizek (37) heeft volgens haar agentschap afgelopen zondag haar ongeboren kindje verloren.
Volgens Mega Model Agency, het modellenbureau waar zij onder contract staat, zou de baby zondag na zes maanden zwangerschap stil zijn geboren, zo weet Bild.
Mocht het verdrietige nieuws kloppen, dan is het de derde keer dat Sabia een kindje verliest. De voormalig voetbalvrouw verloor in december 2012 na vierenhalve maand zwangerschap de dochter die zij met Rafael verwachtte.
Ook met toenmalige echtgenoot Khalid Boulahrouz beleefde Sabia een dergelijk drama tijdens het EK in 2008. Sabia en Khalid verloren toen hun te vroeg geboren dochtertje Anissa.
Sabia zou in augustus een operatie hebben ondergaan aan haar baarmoeder. Een ingewijde vertelde destijds dat er een bandje werd geplaatst om haar baarmoedermond dicht te houden, om een herhaling van haar grote babydrama's te voorkomen.
De 37-jarige Sabia heeft drie kinderen. Tienerdochter Katharina kreeg ze met clubeigenaar Milan B. Dochter Amaya (5) en zoon Daamin (4) zijn de kinderen die ze heeft met Boulahrouz.
Ik weet niet hoe de wetgeving wat dat betreft in Duitsland is, in Nederland is de grens 24 weken zwangerschap; als je daarvoor bevalt en het kind leeft niet hoef je niets, als je na 24 weken zwangerschap bevalt moet je aangifte van de geboorte doen en valt het onder de wet op de lijkbezorging.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:02 schreef computergirl het volgende:
[..]
als ze nooit in het zks geweest is zal iemand vast uit de school klappen. Er komt toch ook crematie of begrafenis als het een vroeggeboorte is?
Dit. Ik begrijp ook echt niet waarom bijna iedereen zo zeker is dat ze niet zwanger was.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en die twijfel kwam vooral uit de koker van Evert & Co.... zoveel redenen waren er verder niet, geen enkele andere zwangere wordt zo erg niet geloofd zoals zij niet geloofd werd, terwijl er (behalve de hetze van Evert & Co) weinig reden was er aan te twijfelen.
En dat terwijl ze wisten dat ze al twee keer veel te vroeg bevallen was en het kind het daardoor niet overleefd had.
Werkelijk misselijkmakend zoals dit gerucht tot "waarheid" gebombardeerd is door de riooljournalistiek.
En dan nu dit.... met als eerste reactie ook nog eens dat ze dan waarschijnlijk wel niet zwanger zal zijn geweest... op basis van? Diezelfde roddels?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)raam-is-ideaal.dhtmlquote:'Zwanger zes maanden na miskraam is ideaal'
Wetenschappers bestudeerden de data van 31.000 vrouwen die een miskraam kregen en weer zwanger waren geworden. Wie binnen de zes maanden na een miskraam weer zwanger werd (41 procent), had 44 procent minder kans op een tweede miskraam dan wie zwanger werd tussen de 6 en de 12 maanden na de miskraam (25 procent).
Ze hadden ook 52 procent minder kans op een buitenbaarmoederlijke zwangerschap, 10 procent minder kans op een keizersnede of een te vroeg geboren baby en 16 procent minder kans op een baby met een (te) laag geboortegewicht.
Wie zwanger wordt meer dan twee jaar na de miskraam (10 procent), heeft 2 keer zoveel kans op een buitenbaarmoederlijke zwangerschap of een nieuwe miskraam. Een directe verklaring voor de dalende vruchtbaarheid na verloop van tijd konden de wetenschappers nog niet geven
Dat laatste zit er dik in ben ik bang..quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Schaamteloos...
Hoe wederom haar zwangerschap na dit nieuws nog in twijfel getrokken wordt.
En wat gaat de "media" nu doen? Op zoek naar een foto van het overleden kindje?
Saab lastig vallen om te kijken of ze wel rouwt?
En waarom zou het minder in twijfel getrokkken moeten worden? Hoe je het ook went of keert, als ze niet zwanger was is dit de ideale uitweg voor haar om niet compleet als geschift te boek te gaan. Maar ik mag hopen dat niemand zo laag is dit te misbruiken.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Schaamteloos...
Hoe wederom haar zwangerschap na dit nieuws nog in twijfel getrokken wordt.
En wat gaat de "media" nu doen? Op zoek naar een foto van het overleden kindje?
Saab lastig vallen om te kijken of ze wel rouwt?
Dit is geen miskraam meer, dit is een vroeggeboorte, en cijfers over miskramen hebben er dus weinig mee te maken.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:14 schreef Yiwei het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)raam-is-ideaal.dhtml
Nee, als je het maar vaak genoeg in de bladen zet gaan ze vanzelf geloven dat je misschien niet zwanger bent.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:18 schreef Amarantha het volgende:
Mensen gaan niet zomaar twijfelen of je wel zwanger bent..
Denk je dat Boulahrouz z'n kinderen bij haar zou achterlaten als ze zo in de war was dat ze een zwangerschap zou faken?quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:20 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
En waarom zou het minder in twijfel getrokkken moeten worden? Hoe je het ook went of keert, als ze niet zwanger was is dit de ideale uitweg voor haar om niet compleet als geschift te boek te gaan. Maar ik mag hopen dat niemand zo laag is dit te misbruiken.
Die wijven van privé TV kunnen weer losquote:Op dinsdag 15 december 2015 17:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met zes maanden zwangerschap van een dood kind bevallen is geen miskraam meer.
Maar goed, het maakt geen ruk uit, ze kan nu toch nooit meer bewijzen dat ze zwanger was, ongeacht welk "bewijsmateriaal" ze openbaar maakt.
Mensen zijn, al is het maar onbewust, toch gevoelig voor de info die wordt voorgeschoteld door de roddelindustrie.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:18 schreef Amarantha het volgende:
Mensen gaan niet zomaar twijfelen of je wel zwanger bent..
Bedankt voor de correctie, inderdaad verwarring en niet goed gelezen hoeveel maanden etc.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is geen miskraam meer, dit is een vroeggeboorte, en cijfers over miskramen hebben er dus weinig mee te maken.
Dit lezen is genoegquote:
en Patty Brard kan ook weer even vooruit met haar walgelijke columnsquote:Op dinsdag 15 december 2015 18:30 schreef roos85 het volgende:
[..]
Die wijven van privé TV kunnen weer los
Die liggen elkaar te momenteel likken van genot.... die zijn zo geil van dit nieuws dat ze vergeten dat Evert helemaal niet op dames valt.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:30 schreef JaneDoe het volgende:
ik ben bang dat evert, vanessa fucking bontje en die andere snol dit op een hele vervelende manier gaan uit melken de komende weken
en paay natuurlijk, die had ook al wat te zeggenquote:Op dinsdag 15 december 2015 18:31 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
en Patty Brard kan ook weer even vooruit met haar walgelijke columns
Hou op, schei uit! Bah, bah en nog eens bah! Ik ben echt werkelijk pissig.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:32 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
en paay natuurlijk, die had ook al wat te zeggen
Vroeggeboorte dan. Komt allemaal op hetzelfde neer: dat ze (zogenaamd of niet) het kind verloren is.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met zes maanden zwangerschap van een dood kind bevallen is geen miskraam meer.
Maar goed, het maakt geen ruk uit, ze kan nu toch nooit meer bewijzen dat ze zwanger was, ongeacht welk "bewijsmateriaal" ze openbaar maakt.
te ziek voor woorden, echtquote:Op dinsdag 15 december 2015 18:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die liggen elkaar te momenteel likken van genot.... die zijn zo geil van dit nieuws dat ze vergeten dat Evert helemaal niet op dames valt.
t lijkt wel of dat soort mensen geniet van andermans ellende (of is t gewoon zo?) zodat ze zich niet met hun eigen verrotte leven hoeven bezig te houdenquote:Op dinsdag 15 december 2015 18:35 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hou op, schei uit! Bah, bah en nog eens bah! Ik ben echt werkelijk pissig.
Zulke goorlappen zou je moeten kunnen vervolgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |