SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
laatste update 17/08/2015
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn.
Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen.
HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen.
- GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide.
aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen.
Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...
- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen.
Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.
- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator.
SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.
- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide
een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.
AOD9604 (Lipotropin) Vetverbander is gebaseerd op een stuk van de menselijke molecule van het de groeihormoon. Dit hormoon, dat natuurlijk in het lichaam voorkomt en dat vet metabolisme bevordert, wordt onderdrukt in het lichaam.
- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden.
Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
FG-4592 (zuurstof in een pil) is bedoeld voor mensen die een tekort hebben aan rode bloedlichaampjes, zoals mensen met nierproblemen. Het middel stimuleert de aanmaak van rode bloedlichaampjes en werkt dus als epo, maar dan in pilvorm. Het is dus makkelijker toe te dienen dan epo zelf, dat werkt met een spuit."
FG-4592 alleen beschikbaar voor deelnemers aan klinische proeven. Het geneesmiddel bevindt zich in de laatste testfase, maar is nog niet goedgekeurd voor de markt. Toch kan het al op verschillende websites besteld worden, als de koper tenminste kan laten zien dat hij onderzoeker is.
Mechano groeifactor (Mechano Growth Factor) (MGF) is een variant van de spier insuline-achtige groeifactor-1 (IGF-1) die op strikte lichaamsbeweging en spierschade. Structureel anders dan andere groeifactoren, zoals IGF-1, dat wordt gesynthetiseerd door de lever, MGF gaat spiervezels skeletspier weefsel te herstellen en voorkomt beschadigde cellen sterven af. Het voegt stamcellen in de spier en wordt geactiveerd door een puls van stimulatie na spierweefsel belangrijke mechanische belasting ondergaan. Genen voor MGF getranscribeerd in mindere mate het ouder daarom spiermassa afneemt bij ouderen en bepaalde ziekten ook interfereren met de productie ervan
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker.
efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen.
Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen.
Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Dopingtesten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele notoire gezichten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Docu's, interviews en lezingenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Filmpjes van legendarische prestaties op doping
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://vimeo.com/101032213"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Het blijft gewoon vooral knap dat je uit een afgetrainde atleet - daar mag je toch wel vanuit gaan - nog 8,5 kilo gewicht kan persen. En dan moet er na zijn 22ste geen gram spiermassa bij zijn gekomen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:44 schreef nostra het volgende:
De Brit had op 22-jarige leeftijd een gewicht van 75,6 kilogram. Bij zijn Tourzege in 2015 woog hij 67 kilogram, maar hij slaagde er wel in minimaal hetzelfde vermogen te trappen als op 22-jarige leeftijd.
En dan komen we toch weer terug op ketonen.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)erbergen-heeft.dhtml"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeHij was in 2007 'chubby' volgens Esquire. En is nu nog steeds moddervet in vergelijking met andere atleten.quote:Op vrijdag 4 december 2015 13:22 schreef OProg het volgende:
[..]
Het blijft gewoon vooral knap dat je uit een afgetrainde atleet - daar mag je toch wel vanuit gaan - nog 8,5 kilo gewicht kan persen. En dan moet er na zijn 22ste geen gram spiermassa bij zijn gekomen.
Nu niet meer, maar heb je die plofkop van hem wel eens gezienquote:
[..]
Hij was in 2007 'chubby' volgens Esquire. En is nu nog steeds moddervet in vergelijking met andere atleten.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homoKimmage heeft ooit beweerd dat Froome in zijn Barloworld periode (2007) 71 kilo woog en niet 76 wat nu (in dat artikel) wordt aangegeven.
Goeie column van Thijs wel.quote:Zowaar. Het gaat gebeuren. Chris Froome publiceert vandaag de resultaten van de inspanningstest die hij heeft afgelegd in een Brits lab.
De site van Esquire zal worden overspoeld met een sloot aan cijfers en wetenschappelijke termen: wattages, piekvermogens, hartslaggegevens, anaerobe zones en nog wat bezweringen die de doorsnee sportfan net zoveel zeggen als de kleine lettertjes van de wasmachinehandleiding - in het Chinees.
Het doel van Froome, en van de ploegleiding van Sky, is om te laten zien dat we hem kunnen vertrouwen, en dat hij geen dope gebruikt. Kijk ons eens al deze gegevens over de schutting kieperen, jongens! Is dat niet ontzettend transparant van ons?
Welnu, dat is juist het probleem. De belofte om de gegevens van een inspanningstest te publiceren dateert al van tweeënhalf jaar geleden. Dat Froome het nu alsnog doet is geen transparantie: hij is simpelweg gezwicht omdat er maar vragen bleven komen over zijn geloofwaardigheid. Waarom het zo lang heeft geduurd is een raadsel. En waarom Froome niet de gegevens van andere, eerdere, inspanningstesten publiceerde evengoed: bij Sky hebben ze karrenvrachten met fysieke data van hun renners op de plank liggen.
Los daarvan: het slaat nergens op om de gegevens van één test te openbaren. Het is een momentopname, een foto van een willekeurige scène uit een actiefilm. Uit de data die vandaag worden gepubliceerd zal ongetwijfeld blijken dat Froome heel hard kan fietsen. Tja. Alsof we dat niet allang wisten.
Het is veel relevanter om te kijken naar Froomes ontwikkeling als renner: in zijn eerste jaren was hij niet veel meer dan pelotonvulling in de WorldTour, maar eind 2011 werd hij vanuit het niets tweede in de Ronde van Spanje. Dat had niemand zien aankomen, ook de ploegleiding van Sky niet - Froome stond op het punt om eruit geknikkerd te worden.
Dé vraag is dus: wat is er veranderd vlak voor die betreffende Ronde van Spanje? Kon je voor zijn plotselinge doorbraak in inspanningstesten al zien dat hij extreem veel talent had? Maar die gegevens wil Froome, noch Sky, delen.
Froome is intelligent genoeg om te beseffen dat het wielrennen een rotverleden met zich meesleept, en dat de winnaars van nu onder een vergrootglas liggen. Je kunt niet van het publiek, sponsoren en media verwachten dat ze al die dopingaffaires van de afgelopen jaren gewoon maar vergeten.
Er is voor hem maar één manier om zijn geloofwaardigheid te vergroten, en dat is door zo open en eerlijk mogelijk te handelen. Open en eerlijk: dat was ook de belofte bij het oprichten van de Sky-ploeg. Ze zouden het anders gaan doen.
Maar van die belofte komt bar weinig terecht. Ze spelen bij Sky woordenspelletjes over het gebruik van pijnstillers en ketonen (een middel dat niet eens verboden is), ze huren een legertje advocaten in als iemand wat vermogensgegevens in een filmpje van Froome op de Ventoux plakt, ze liegen tijdens de Tour over zijn gewicht, ze verkopen onzin over de wattages die hij trapt en ze roepen dat ze nooit gebruik zullen maken van medische attesten omdat dat onethisch is - en doen het vervolgens toch. Journalisten die vragen stellen over moeilijke onderwerpen worden genegeerd. En het Twitteracccount van Froome is een soort Noord-Korea: één kritische tweet en je bent persona non grata.
Er is geen flinter hard bewijs dat Froome doping gebruikt, maar juist doordat hij en zijn ploeg een rookgordijn van pr-gelul ophangen krijg je het gevoel dat hij iets te verbergen heeft.
Want er is een groot verschil tussen transparant zijn en doen alsóf je transparant bent.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)erbergen-heeft.dhtmlVreemd alleen dat hij als tijdrijder ook een gigantische verbetering heeft gemaakt. Al die kilo's vet die hij als lapzwans meesleurde zouden hem in de bergen inderdaad de nek om draaien, maar in vlakke tijdritten zou het niet zoveel verschil uit moeten maken.quote:
[..]
Het blijft gewoon vooral knap dat je uit een afgetrainde atleet - daar mag je toch wel vanuit gaan - nog 8,5 kilo gewicht kan persen. En dan moet er na zijn 22ste geen gram spiermassa bij zijn gekomen.
En dan komen we toch weer terug op ketonen.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)erbergen-heeft.dhtmlEn net dat heeft Froome met Armstrong gemeen. Dan zullen zo'n mensen énorm verbaasd zijn dat als (!) ze ooit toch gepakt worden ze dan tot diep op het bot zullen afgemaakt worden, bespuwd en verguisd ...quote:
Maar van die belofte komt bar weinig terecht. Ze spelen bij Sky woordenspelletjes over het gebruik van pijnstillers en ketonen (een middel dat niet eens verboden is), ze huren een legertje advocaten in als iemand wat vermogensgegevens in een filmpje van Froome op de Ventoux plakt, ze liegen tijdens de Tour over zijn gewicht, ze verkopen onzin over de wattages die hij trapt en ze roepen dat ze nooit gebruik zullen maken van medische attesten omdat dat onethisch is - en doen het vervolgens toch. Journalisten die vragen stellen over moeilijke onderwerpen worden genegeerd. En het Twitteracccount van Froome is een soort Noord-Korea: één kritische tweet en je bent persona non grata.
Er is geen flinter hard bewijs dat Froome doping gebruikt, maar juist doordat hij en zijn ploeg een rookgordijn van pr-gelul ophangen krijg je het gevoel dat hij iets te verbergen heeft.Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalDeuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Ah, leuk, nu gaat hij zelf ook de leugen verspreiden van: 'iedereen gebruikte, dus ik was alsnog de beste!'
Lance moet gewoon lekker nooit meer met de media praten, opdoeken die vent.Jack does it in real time...Eigenlijk wel, je moet alsnog fietsen en nog belangrijker op je fiets blijven zitten. Dat hij betere spullen had, beter intimideerde, meer invloed had etc doet daar weinig aan af.quote:Op maandag 7 december 2015 15:39 schreef DeeBee het volgende:
Ah, leuk, nu gaat hij zelf ook de leugen verspreiden van: 'iedereen gebruikte, dus ik was alsnog de beste!'
Lance moet gewoon lekker nooit meer met de media praten, opdoeken die vent.
Hij was misschien degene die het beste reageerde op al die doping, iets anders dan de beste op fysiek vlak misschien maar hoe dan ook wel de beste. Maar volgens mij is dat nu niet veel anders met Sky-bots, Astana-lollers, Katusha raketten en Ibargurenboys. Als je van Froome een renpaard kan maken weet je al dat het niet gaat om de beste zijn qua fysieke mogelijkheden maar hoe je er het beste iets uit kan halen met diverse middelen.
De beste dopeur wint, denk niet dat het snel gaat veranderen. In eender welke sport, totaal verziekte bende eigenlijk.je lult weer uit je nek, want je vergeet dat Lance maar 1 bal had en die zijn echt belangrijk in elke GP, hij zou gewoon te weinig testosteron aanmaken om net zo goed te herstellen als zijn concurrenten.quote:
[..]
Eigenlijk wel, je moet alsnog fietsen en nog belangrijker op je fiets blijven zitten. Dat hij betere spullen had, beter intimideerde, meer invloed had etc doet daar weinig aan af.
Hij was misschien degene die het beste reageerde op al die doping, iets anders dan de beste op fysiek vlak misschien maar hoe dan ook wel de beste. Maar volgens mij is dat nu niet veel anders met Sky-bots, Astana-lollers, Katusha raketten en Ibargurenboys. Als je van Froome een renpaard kan maken weet je al dat het niet gaat om de beste zijn qua fysieke mogelijkheden maar hoe je er het beste iets uit kan halen met diverse middelen.
De beste dopeur wint, denk niet dat het snel gaat veranderen. In eender welke sport, totaal verziekte bende eigenlijk.Het is allemaal onzin, Lens had een hele infrastructuur voor zijn doping die tot de puntjes geregeld was met de beste mensen de beste spullen etc. etc. terwijl de krabbelaars zichzelf aan het inspuiten waren met hondenbloed.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.quote:
Kevin Livingston zei het nog het best: van de 190 renners in de Tour zaten er 200 aan de epo."quote:
[..]
je lult weer uit je nek, want je vergeet dat Lance maar 1 bal had en die zijn echt belangrijk in elke GP, hij zou gewoon te weinig testosteron aanmaken om net zo goed te herstellen als zijn concurrenten.Wat doet dat af aan beter reageren op doping? Misschien dat 1 bal wel een voordeel is zelfs.
Mee eens maar hij streed o.a. tegen Fuentesklanten die toch ook niet onbemiddeld waren. Dat waren kuurtjes van het kaliber dat Armstrong en co ook naar binnen werkten.quote:
Het is allemaal onzin, Lens had een hele infrastructuur voor zijn doping die tot de puntjes geregeld was met de beste mensen de beste spullen etc. etc. terwijl de krabbelaars zichzelf aan het inspuiten waren met hondenbloed.
Fuentes was in die tijd echt niet de enige die redelijk high-tech kuurtjes voor schreef, het waren lang niet allemaal krabbelaars als Lotz die zelf hun EPO haalden bij een lokale apotheek. Voor zover dat verhaal dan weer waar is, wielrenners zijn over het algemeen goede leugenaars.
[ Bericht 20% gewijzigd door Ericr op 08-12-2015 14:06:33 ]
Van bijna dood tot olympiër:Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalals je aan 1 oog blind bent, geeft dat een voordeel?quote:
[..]
.
Ik vond dat eigenlijk allemaal wel meevallen.quote:
Het is allemaal onzin, Lens had een hele infrastructuur voor zijn doping die tot de puntjes geregeld was met de beste mensen de beste spullen etc. etc.
Een fietsenmaker die op een motor erachteraan toert met een koelbox achterop."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeGodverquote:
[..]
als je aan 1 oog blind bent, geeft dat een voordeel?
Aangaande Armstrong, hij wordt verguisd (en terecht) om zijn gedrag als maniak waarbij intimidatie niet wordt geschuwd. Maar tegelijkertijd is er al tig jaar een omerta in het wielrennen (en andere sporten). Zo'n omerta houdt zich ook niet alleen maar in stand door zelfbescherming, zal ook de nodige intimidatie aan vooraf gaan. Iemand die echt uit de school klapt weet bijna zo goed als zeker nooit meer aan de bak te komen in de sport. Dat wordt er echt wel in gepeperd door figuren die nu ook nog in het wielrennen aanwezig zijn. Het zieke manipulatiegedrag van Armstrong is niet door hem uitgevonden en ook niet weg gegaan uit de sport toen Armstrong stopte.
Kijk naar Lefevere die je gelijk voor de rechter sleept als je maar het woordje doping linkt aan zijn ploeg. Zo'n figuur zal ook richting zijn renners er niet al te frisse praktijken op nahouden. De gelederen moeten gesloten blijven, dat lukt je niet met een aai over de bol.
[ Bericht 34% gewijzigd door Ericr op 08-12-2015 14:47:14 ]ik geloof dat Landis zijn bek hield na zijn positieve test en zelfs een boek schreef over de maffia praktijken van de UCI. na zijn schorsing wilde hij weer terugkomen en toen zeiden ze, "rot op joh" toen deed hij even een 180. ik geloof dat die rechtszaak nog steeds loopt.quote:
[..]
Godver
Aangaande Armstrong, hij wordt verguisd (en terecht) om zijn gedrag als maniak waarbij intimidatie niet wordt geschuwd. Maar tegelijkertijd is er al tig jaar een omerta in het wielrennen (en andere sporten). Zo'n omerta houdt zich ook niet alleen maar in stand door zelfbescherming, zal ook de nodige intimidatie aan vooraf gaan. Iemand die echt uit de school klapt weet bijna zo goed als zeker nooit meer aan de bak te komen in de sport. Dat wordt er echt wel in gepeperd door figuren die nu ook nog in het wielrennen aanwezig zijn. Het zieke manipulatiegedrag van Armstrong is niet door hem uitgevonden en ook niet weg gegaan uit de sport toen Armstrong stopte.
Kijk naar Lefevere die je gelijk voor de rechter sleept als je maar het woordje doping linkt aan zijn ploeg. Zo'n figuur zal ook richting zijn renners er niet al te frisse praktijken op nahouden. De gelederen moeten gesloten blijven, dat lukt je niet met een aai over de bol.Straks op Canvas (21:10 u.) het 1e deel van de 4 delige reeks 'spul'.
http://sporza.be/cm/sporza/ander_nieuws/1.2518018quote:Spul: "Elektroshocks in teelballen is strafste verhaal"
di 08/12/2015 - 13:34
Wat doet doping met een sporter? Vanaf vanavond gaat Canvas op zoek naar het antwoord in de vierdelige reeks Spul. "Michael Rasmussen heeft nergens spijt van", zeggen Jan Antonissen en Guillaume Graux, de makers van de gloednieuwe documentairereeks.
"De reeks is geboren uit een soort van frustratie", bekenden de Spul-makers gisteren in De Afspraak. "In Belga Sport kwamen we tot de vaststelling dat doping een belangrijk deel uitmaakte van de verhalen van atleten. Maar we konden daar bijna nooit dieper op ingaan."
Spul probeert het motief te vatten voor dopinggebruik. "Het strafste verhaal gaat over Brad Zdanivsky, een alpinist die verlamd geraakte aan zijn vier ledematen door een verschrikkelijk ongeval."
"Maar Zdanivsky wilde blijven klimmen en maakte daarbij gebruik van een speciale techniek: "boosting". Om zijn hartslag en bloeddruk omhoog te krijgen diende hij zijn teelballen elektroshocks toe. Zo kreeg hij meer energie."
De makers spraken ook met de Russische dopingcontroleur Vitali Stepanov, die in de reeks getuigt over zijn amoureuze escapade met atlete Julia Rusanova. "Stepanov ging helemaal mee in het verhaal van de atlete en bevoorraadde haar zelfs. Maar na verloop van tijd toont hij berouw."
De twee Russen spelen een hoofdrol in de ARD-reportage van eind 2014 die tot de Russische dopingbom binnen de IAAF leidde.
Andere getuigen die aan bod komen, zijn onder anderen de Canadese ex-atleet Ben Johnson en oud-renner Michael Rasmussen. "Die laatste zegt dat hij nergens spijt van heeft."
Vanavond om 21.10u op Canvas
In de eerste aflevering van Spul getuigen atleet Ben Johnson, Gianluca De Ponti, een voetballer met een jarenlange staat van dienst in de Italiaanse competitie, en Kenneth Mercken, een wielrenner die één jaar prof was.Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
