GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Gezien de populariteit van dit aankomende kaartspelletje van Blizzard besloot ik hier ook maar een topic te openen. Onderstaande tekst is grotendeels genakt uit het Tweakers-topic van dit spel.
Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
Naxxramas trailer
Blackrock Mountain trailer
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Er zijn verschillende spelvormen binnen Hearthstone. Hieronder een korte uitleg van wat elke spelvorm is en wat je er in kan doen.
Solo Adventures
De Player-versus-Computer afdeling van het kaartspel. Hier kan je met je eigen kaarten tegen de Innkeeper vechten, die twee decks (Normal en Expert) van elke class heeft. Hier kan je ook alle Adventures vinden. In deze adventures duik je de lore van de Warcraft-wereld in en vecht je tegen een thematische set bosses. Op het moment is dit alleen Naxxramas, maar er zullen nog meer komen. De Innkeeper is gratis, Naxxramas kost in-game gold (700g per wing, 5 wings total) of echt geld (exacte prijsdetails op de Hearthstone Wiki). Op dit moment is de eerste wing nog gratis, maar dat blijft niet zo. De beloning voor het voltooien van Naxxramas is een dertigtal nieuwe kaarten om in je decks te stoppen.
In deze modus kan je de meeste daily quests niet voltooien! Play Mode
Ook wel bekend als 'Constructed' of 'Ranked', dit is een Player versus Player mode waarin je met je zelfgemaakte decks tegen andere spelers binnen je regio vecht. Dit kan in Unranked, of Casual, maar ook in Ranked mode. In Ranked mode heb je een zichtbare Rank van 25 tot 1, waarin lager beter is. Er is ook een Legend rank als je genoeg weet te winnen in rank 1. Ranked werkt met Seasons van één kalendermaand, en aan het einde van de maand wordt je rank weer gereset naar ergens tussen rank 25 en rank 16, afhankelijk van hoe goed je het deed in de voorgaande maand. In deze mode kan je quests voltooien en je krijgt voor elke drie overwinningen 10 gold, tot een maximum van 100 gold per dag.
The Arena
De andere Player versus Player mode van het spel. Als je een Arena run start krijg je de keuze uit drie heroes, waarvan je er één moet kiezen. Vervolgens krijg je de keuze uit drie kaarten, waarvan je er één moet kiezen. Herhaal dit laatste 29 keer en je hebt een deck van 30 kaarten samengesteld. De gebruikelijke limitaties van je eigen decks (maximaal twee versies van een kaart) bestaan niet, waardoor je bijvoorbeeld decks met 3 Arcanite Reapers of 5 Fireballs kan hebben. Je vecht vervolgens tegen andere spelers die ook zo'n random deck in elkaar hebben gezet, en dit gaat door tot je zelf 3 keer hebt verloren of 12 keer hebt gewonnen. Aan het einde krijg je een setje rewards, afhankelijk van hoeveel wins je hebt. Deze rewards bevatten altijd minimaal één card pack, plus een combinatie van Arcane Dust, gold en soms random kaarten of een tweede card pack. Ook in deze mode zijn quests te voltooien.
Arena kost 150 gold of ¤1,79 om in te gaan, behalve je eerste Arena run.
Hierzo nog wat linkjes naar verschillende Hearthstone websites:
• Officiële Hearthstone website: EU | US
• HearthPwn: Homepage | DeckBuilder | Card Database
• WoWHead: DeckBuilder | Cards Database
• Hearthstone Wiki
• Liquid Hearth
• Heartstone kaarten collectie sheet
FOK! Hearthstone competitie
We runnen ook een eigen forum-competitie! De stand en uitslagen van individuele potjes kun je op de onderstaande site terugvinden:
http://svg.xs4all.nl:8080/hearthstone/
Battletags:
2Happy4U - Burzum#2799
AlwaysHappy - Alwayshappy#2978
Amarantha - Fenayi#2266
Amnistia - Kimmey12#2564
Azorius - AzoriusTWP #2404
Bitterlemon - Knuckles#2490
Blistering - Apple#2623
Ceased2be - Ceased2be#2428
ChrisHantzen - FunkyGnome#2337
Cornelis83 - Cornelis #1737
D_tjuh - Dice#2174
DjUntzUntz - DjUntzUntz#1887
Drankster - Drankster#2562
ExplodedHeart - AtomicFart#2264
floofee - Aubrionna#2162
Furdinand - Furdinand#2414
hugecooll - hugey#1133
HugoohAFCA - Hugooh#2953
Icemotion - icemotion#2274
Insomnium - vikingvesk#2873
Isabeau - Saskia#2684
Itsthesebbe - ItsTheSebbe#2890
Knoflook - Knoflook#2126
Liandri - Mouce#2269
lord_bono - Bono#2862
Molurus - Molurus#2812
Mrs. Salvatore - Salvo#2523
Muhahaha - Kanniebaal#2945
Munchlax - Jiftyj#2146
Murdera - SlaineMcRoth#2316
Narcotical - Narcotical#2834
Omentuva - Oment#2738
Pankun - Ragnarak88#2804
PBateman1978 - Nyx#1410
Perrin - Castaneda#2311
Petard - iPetert#2753
Poit - Poit#2209
Remzz - Muller#2597
Schroevendraaier - SneakyJ#2712
Schuppie - SchuppieNL#2714
Silv- Xor#2554
StefanW - MightyMouse#2643
Targaryen - Targaryen#2833
Thormodo -Thormodo#2155
Timwonnacott- Luniar#2427
TwyLight - jmxd#2355
Vaarsuvius - Blackadder#2414
Verbal - robboroom#2907
Verrekte_Koekwous - StatixNL#2202
xienix2501 - Xynix#2822
zforces - Zforce#2669
Staat jouw battletag er nog niet tussen? Geef het even aan, dan kan hij in de OP worden gezet.
Zoo alweer een nieuw deel; heb net Giantfin heroic platgemept; man man wat n hoop murlocs...
Maar ik heb m neergekregen na een poging of 3/4 met een warlock.
Nu de laatste boss zo nog proberen.. kijken wat ik daarmee ga doen.
De eerste was ook pittig.. maar is me uiteindelijk ook gelukt met een semi-cheat :p
Maar ik heb m neergekregen na een poging of 3/4 met een warlock.
Nu de laatste boss zo nog proberen.. kijken wat ik daarmee ga doen.
De eerste was ook pittig.. maar is me uiteindelijk ook gelukt met een semi-cheat :p
Er is trouwens een speciale monoloog als je Murk-eye speelt tegen Giantfin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoo, heroics afgerond. Kost toch altijd wel een paar pogingen voordat je de kaarten in de juiste volgorde krijgt.
Ik heb de volgende decks gebruikt:
Slitherspear: Mill Rogue
Giantfin: Patron Warrior
Naz'jar: Ramp Druid
Ik heb de volgende decks gebruikt:
Slitherspear: Mill Rogue
Giantfin: Patron Warrior
Naz'jar: Ramp Druid
Linkjes van de decks bitte?quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:30 schreef Rijssiej het volgende:
Zoo, heroics afgerond. Kost toch altijd wel een paar pogingen voordat je de kaarten in de juiste volgorde krijgt.
Ik heb de volgende decks gebruikt:
Slitherspear: Mill Rogue
Giantfin: Patron Warrior
Naz'jar: Ramp Druid
Edit: nvm heb ze al
[ Bericht 7% gewijzigd door Mrs.Salvatore op 04-12-2015 14:49:23 ]
Gewoon normaal doen ja.
Wat ik heb gebruikt voor de heroics van wing 3 League..
Slitherspear
Slitherspear
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.GiantfinSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Naz'jarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb 2 Hobgoblin en gewoon chickens op de battlefield gooien bij de brawl.
Tegenstander heeft opgegeven:(It's called motorracing.Sorry? We went to carracing TotoOmg ik word helemaal leip van die 2e boss in heroic.
Edit: EINDELIJK gehaald, woop woop
[ Bericht 13% gewijzigd door Mrs.Salvatore op 04-12-2015 17:39:19 ]Gewoon normaal doen ja.
Nieuwe card backssssssss!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Shaman Thrall - December 2015 Ranked Reward
The World Shaman is probably THE best known celebrity in Azeroth. It's a mystery that his signature necklace never caught on as a fashion trend.
Love is in the Air - January 2016 Ranked Reward
Many believe goblins made up this holiday to sell candy. It's not true! They also sell flowers and perfume!
Winterveil - Tavern Brawl Reward
A beautiful Winter Veil wreath around a snow globe full of THE FROSTY DESTRUCTION OF YOUR OPPONENTS! I mean, good cheer.
Tauren Thunderbluff - February 2016 Ranked Reward
Unofficial slogan: "Great warriors come from happy Tauren tribes. Happy Tauren come from Thunder Bluff!"
http://www.hearthpwn.com/Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:
Help me herinneren dat ik olin januari niet ga ranken
Die vind ik juist het tofst
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Echt een paladin-cardback die roze
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.Wow btw. Murloc Shaman t4 lethal netNog nooit gehad.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Net Face Hunter: als het werkt, werkt het briljant. Verlies je tempo, verlies je de gamequote:Op vrijdag 4 december 2015 20:07 schreef Blistering het volgende:
Wow btw. Murloc Shaman t4 lethal net
[ afbeelding ]
quote:
Everyfin is awesome trouwens
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Ja, Everyfin is inderdaad awesome...
En net had ik een die-hard explorer... 5 hatsWhere's my cow? Is that my cow?
It goes, 'Hruuuugh!' It is a hippopotamus!
That's not my cow!Wat ken je me toch goedquote:
Ik weet wel welke Salvo de rest van dr Hearthstone carriere gaat gebruikenGewoon normaal doen ja.Vind die Shaman cardback van deze maand wel tof, had gekoopt dat ze vanaf nu 9 maanden lang een cardback voor elke class deden maar helaasBen Brodequote:Power creep over basic cards isn't a big deal. They want basic cards to be bad, upgrading your free cards makes you feel good.
New players don't just lose games because they're using basic cards which are worse then the better versions of them - they're new players.
Ice Rager isn't played in the meta, and therefore has no effect on the power level of the game so it's not really power creep.
Dr. Boom is better than War Golem and is an example of power creep. War Golem was never played though due to it being bad.
Ik merkte vanavond dat ik bij zowel Fel Reaver als Jeeves (van m'n tegenstander) de neiging heb om niet-rationeel te spelen. Dwz: als mijn tegenstander Fel Reaver speelt probeer ik zelf zo veel mogelijk kaarten neer te leggen, terwijl ik eigenlijk nooit potjes speel die zo lang duren dat m'n tegenstander ook maar in de buurt van fatigue komt. Dito met Jeeves, ik speelde tegen een druid met 2 Jeeves in z'n deck, en in plaats van te denken 'die zullen er wel met een reden inzitten, snel afmaken' denk ik 'laat maar leven, misschien heb ik er strak ook wel profijt van'. Herkent iemand dit met dezelfde of andere kaarten?
(gelukkig allebei de potjes wel gewonnen, maar eigenlijk niet verdiend..)
(ik heb zelf in het verleden wel mech mage met jeeves of fel reaver gespeeld, maar eigenlijk werkte het allebei vrij ruk)
[ Bericht 10% gewijzigd door I.R.Baboon op 05-12-2015 23:29:45 ]Het gaat slecht, verder gaat het goed.Als n00b zijnde is die brawl eigenlijk helemaal niet verkeerd. Tot nu toe bijna alle potjes gewonnen. Een tegenstander was wel lucky as hell. Steeds lightbombs.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.Herkenbaar en ik beoordeel het nu puur per situatie. Voornamelijk door de redenen die je noemt: vaak hebben je dump acties toch geen nut.quote:Op zaterdag 5 december 2015 23:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik merkte vanavond dat ik bij zowel Fel Reaver als Jeeves (van m'n tegenstander) de neiging heb om niet-rationeel te spelen. Dwz: als mijn tegenstander Fel Reaver speelt probeer ik zelf zo veel mogelijk kaarten neer te leggen, terwijl ik eigenlijk nooit potjes speel die zo lang duren dat m'n tegenstander ook maar in de buurt van fatigue komt. Dito met Jeeves, ik speelde tegen een druid met 2 Jeeves in z'n deck, en in plaats van te denken 'die zullen er wel met een reden inzitten, snel afmaken' denk ik 'laat maar leven, misschien heb ik er strak ook wel profijt van'. Herkent iemand dit met dezelfde of andere kaarten?
(gelukkig allebei de potjes wel gewonnen, maar eigenlijk niet verdiend..)
(ik heb zelf in het verleden wel mech mage met jeeves of fel reaver gespeeld, maar eigenlijk werkte het allebei vrij ruk)
Als priest bijvoorbeeld wil ik heus nog wel PW: Shield, minion, minion en dan SW: Death spelen op Fel Reaver om hem 12 kaarten af te nemen, maar puur gaan voor mill en alles gebruiken wat maar kan? Nee, zelden.Moet je deze maand ook niet ranken. Anders haal je volgende maand al genoeg sterren door de rank van deze maandquote:
Help me herinneren dat ik olin januari niet ga ranken
Of je moet op oude jaars dag nog even terug naar rank 20 door gul te zijn in free wins weggeven.
[ Bericht 7% gewijzigd door Cornelis83 op 06-12-2015 18:26:37 ]Dat is niksquote:Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.Herkenbaar. Maar tilten is echt het stomste wat je kunt doen. Ik heb 1x na een loss streak iemand toegevoegd om hem te flamen, en daar heb ik achteraf ook heel veel spijt van gehad.
''Het is maar een spelletje'', maar soms gaat dat gewoon echt niet op.
Ik wil ook graag ladderen met m'n eigen gemaakte deckjes, maar als je achter elkaar tegen zoo > secradin > facehunter & aggro shaman komt dan is je motivatie ook vrij snel verdwenen.
Misschien ga ik zo even een Entomb Priest deckje in elkaar zetten
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Vandaag ook tegen nieuwe 'face' Shaman moeten spelen. Beurt 6 doomhammer 2x rockbitter. 18 dmg ook niet leuk.Yep.
Wat dan wel weer leuk is is t2 coin > Deathlord, t3 > Deathlord, t4 > Velen's Chosen op Deathlord. Tegen een Face Hunter.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Die had ik gisteren of eergisteren ook. Kwam niet goed.. (zelfs nadat ik de eerste doomhammer weggeblingtrond had)quote:
Vandaag ook tegen nieuwe 'face' Shaman moeten spelen. Beurt 6 doomhammer 2x rockbitter. 18 dmg ook niet leuk.
Ik kwam vandaag veel zoo druids tegen, maar dat was bij de meesten nog niet helemaal uitgebalanceerd.Het gaat slecht, verder gaat het goed.'Beste' controledeck atm?
Ben facehunter spuugzat, tis leuk als het werkt maar als ik mijn charge danwel silence danwel kill command kaarten te laat krijg kan ik niks tegen de overmacht van taunts en gebuffede minions. Vind controle ook gewoon veel leuker, alleen heb geen zin om weer 100 euro neer te leggen voor dat stomme pay2win systeemWelk pay to win systeem?quote:
'Beste' controledeck atm?
Ben facehunter spuugzat, tis leuk als het werkt maar als ik mijn charge danwel silence danwel kill command kaarten te laat krijg kan ik niks tegen de overmacht van taunts en gebuffede minions. Vind controle ook gewoon veel leuker, alleen heb geen zin om weer 100 euro neer te leggen voor dat stomme pay2win systeem
Anyhow, ligt aan de kaarten die je hebt en welke klasse je wil spelen, doe dus eens een gooi
Nou, tis me inmiddels wel duidelijk dat ik nooit voorbij rank 12 ga komen zonder flink in de buidel te tasten. Heb iets van 50 euro uitgegeven tijdje terug en nu 'pas' 1 populair deck bijelkaar weten te schrapen. En dat was dan nog een van de goedkoperequote:Op zondag 6 december 2015 23:39 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Welk pay to win systeem?
Anyhow, ligt aan de kaarten die je hebt en welke klasse je wil spelen, doe dus eens een gooi
Ik heb verder vrij weinig kaarten dusheb van ieder populair deck wel wat kaarten, maar bij lange na niet allemaal. Priest lijkt me leuk, shaman en mage vind ik ook tof, maar er ontbreekt zóveel dat ik daar toch niet ver mee ga komen...
[ Bericht 4% gewijzigd door GlenSpey op 07-12-2015 00:14:00 ]Tsja, ik heb rank 5 gehaald zonder ooit 1 cent uit te geven en ik ben ook weer niet de grote gamegoeroe, dus volgens mij valt het allemaal wel mee. Zoek gewoon een leuk deck en probeer je daarin te bekwamen, desnoods begin je met de budgetvariant want dan kom je er vanzelf achter welke kaarten je het liefst wil craften.Het gaat slecht, verder gaat het goed.Dan lijkt mid range Hunter me juist een goede compromis?quote:
'Beste' controledeck atm?
Ben facehunter spuugzat, tis leuk als het werkt maar als ik mijn charge danwel silence danwel kill command kaarten te laat krijg kan ik niks tegen de overmacht van taunts en gebuffede minions. Vind controle ook gewoon veel leuker, alleen heb geen zin om weer 100 euro neer te leggen voor dat stomme pay2win systeem
Daar haal ik verreweg de meeste successen mee op de ladder, en is vele malen leuker dan face
Mid range is altijd solide
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Ik had vanochtend anders best n loss streak met mn midrange hunter deck..
Al moet ik dan wel weer toegeven dat het telkens erg close was en ik nog maar 1 beurt nodig had om te winnen XD En ik tegen sommige decks dik 50 damage heb gedaan omdat Reno ze voor 26 terug omhoog zette
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Tempstorm serieus nemenquote:Op maandag 7 december 2015 10:02 schreef Blistering het volgende:
Nieuwe Meta Snapshot van Tempostorm
Aggro Shaman tier 1Control decks zijn over het algemeen het duurst qua dust om te maken, wellicht dus gaan voor iets anders? En je hebt geen populair of dik geoptimaliseerd deck nodig om hoog geranked te eindigen. Maakt het het makkelijker? Ongetwijfeld. Haalt iedereen met een, zoals jij het waarschijnlijk noemt, 'pay to win deck' legendary? Nee, absoluut niet. Een goed deck hangt namelijk nog steeds af van hoe jij speelt en geen enkele hoeveelheid geld maakt jou ineens een goede spelerquote:
[..]
Nou, tis me inmiddels wel duidelijk dat ik nooit voorbij rank 12 ga komen zonder flink in de buidel te tasten. Heb iets van 50 euro uitgegeven tijdje terug en nu 'pas' 1 populair deck bijelkaar weten te schrapen. En dat was dan nog een van de goedkopere
Ik heb verder vrij weinig kaarten dus
Dus jij ontkent dat Aggro Shaman tier 1 is?quote:
[..]
Tempstorm serieus nemen
[..]
Control decks zijn over het algemeen het duurst qua dust om te maken, wellicht dus gaan voor iets anders? En je hebt geen populair of dik geoptimaliseerd deck nodig om hoog geranked te eindigen. Maakt het het makkelijker? Ongetwijfeld. Haalt iedereen met een, zoals jij het waarschijnlijk noemt, 'pay to win deck' legendary? Nee, absoluut niet. Een goed deck hangt namelijk nog steeds af van hoe jij speelt en geen enkele hoeveelheid geld maakt jou ineens een goede spelerScience adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Ik ontken niets, maar ik zou het zeker niet zeggen puur omdat tempo storm het zegt, zoals de meeste helaas wel doen.quote:
[..]
Dus jij ontkent dat Aggro Shaman tier 1 is?
EDIT: Ik ga in ieder geval wel even een counter deck maken, want er zullen wel weer veel schaapjes gaan spelen met dit deck
EDIT2: ik heb overigens je midrange hunter deck iets aangepast met Sir Finley, werkt tof
[ Bericht 13% gewijzigd door Noppie2000 op 07-12-2015 10:17:46 ]
Je hp is een van je belangrijkste wapens bij een midrange hunter. Gebruik je vrijwel elke beurt. Waarom zou je een andere hp willen?quote:
[..]
Ik ontken niets, maar ik zou het zeker niet zeggen puur omdat tempo storm het zegt, zoals de meeste helaas wel doen.
EDIT: Ik ga in ieder geval wel even een counter deck maken, want er zullen wel weer veel schaapjes gaan spelen met dit deck
EDIT2: ik heb overigens je midrange hunter deck iets aangepast met Sir Finley, werkt tofZeeuwse mossels kunnen altijd!Omdat je met je huidige hero power geen invloed uitoefent op het bord. Hoeveel makkelijker Midrange/control is als je elke beurt iets kan dood pingen, jezelf kan healen tegen een aggro deck of net een aantal extra kaarten kan pakken om je laatste burst of removal te pakken.quote:Op maandag 7 december 2015 14:28 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Je hp is een van je belangrijkste wapens bij een midrange hunter. Gebruik je vrijwel elke beurt. Waarom zou je een andere hp willen?
Heeft me niet teleurgesteld in ieder geval, zou zeggen probeer het eens.
Deck list? Ben wel benieuwdquote:
[..]
Ik ontken niets, maar ik zou het zeker niet zeggen puur omdat tempo storm het zegt, zoals de meeste helaas wel doen.
EDIT: Ik ga in ieder geval wel even een counter deck maken, want er zullen wel weer veel schaapjes gaan spelen met dit deck
EDIT2: ik heb overigens je midrange hunter deck iets aangepast met Sir Finley, werkt tofScience adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Tuurlijk zijn er meer dingen die bepalen of je legendary haalt. Maar zonder geld te investeren (en dus een optimaal deck te bouwen) red je het gewoon niet tegen de betere decks. Met geluk zal je het een aantal keer winnen, maar vaker zal je het gewoon verliezen.quote:
[..]
Tempstorm serieus nemen
[..]
Control decks zijn over het algemeen het duurst qua dust om te maken, wellicht dus gaan voor iets anders? En je hebt geen populair of dik geoptimaliseerd deck nodig om hoog geranked te eindigen. Maakt het het makkelijker? Ongetwijfeld. Haalt iedereen met een, zoals jij het waarschijnlijk noemt, 'pay to win deck' legendary? Nee, absoluut niet. Een goed deck hangt namelijk nog steeds af van hoe jij speelt en geen enkele hoeveelheid geld maakt jou ineens een goede speler
In any case, ik heb nu een soort van eigen versie van de 'aggro shaman' gemaakt.
Hoort eigenlijk nog een tweede doomhammer in maar daar heb ik nu het dust niet voor
Speelt tot nog toe heel goed, behalve wanneer tegenstanders er Sludge belchers uitkakken. Tips zijn welkomIn plaats van geld kun je ook tijd investeren en arena spelenquote:
[..]
Tuurlijk zijn er meer dingen die bepalen of je legendary haalt. Maar zonder geld te investeren (en dus een optimaal deck te bouwen) red je het gewoon niet tegen de betere decks. Met geluk zal je het een aantal keer winnen, maar vaker zal je het gewoon verliezen.
In any case, ik heb nu een soort van eigen versie van de 'aggro shaman' gemaakt.
[ afbeelding ]
Hoort eigenlijk nog een tweede doomhammer in maar daar heb ik nu het dust niet voor
Tips zijn welkom.
Anyway, ben nietzo van de aggro shaman maar ziet er toch redelijk uit? Denk ik?Hoppa, streak van 12 naar 8. Incl een pittige Druid die in de eerste beurt al een Sir Finley neerlegde en daarna met life tap met veel goede minions bleef komen, maar waarbij ik steeds de juiste draws kreeg, en een freeze mage die bij nog 3 hp een Reno Jackson neerlegde die niks deed, en toen conceedde (terwijl ik niks meer in m'n hand had dan een time rewinder en ik wrs nog 1 fireball in m'n deck had zitten, dus hem vast niet van die 3 hp afgekregen had).
En heel veel facehunters...
Uiteindelijk verloren van eendragon priest
[ Bericht 10% gewijzigd door I.R.Baboon op 08-12-2015 00:20:48 ]Het gaat slecht, verder gaat het goed.Hoop getwitter, maar de eerste tekens van onvrede over Reno Jackson beginnen de ontwikkelaars te bereiken
Wellicht betekent het ooit een nerf, wellicht niet. Voorlopig niet, Blizzard kennendeEnig punt van Reno vind ik dat je wel heel goed moet onthouden wat je tot dan hebt gespeeld en niet iedereen is daar evengoed in.
Verder vind ik het persoonlijk wel mee vallen, alleen potjes die echt gedragged worden door bv warrior kunnen daar echt gebruik van maken en daar hebben facedecks al redelijk wat moeite mee (ik wel iigDecktracker of highlander decks, hoef je helemaal niet na te denkenquote:
Enig punt van Reno vind ik dat je wel heel goed moet onthouden wat je tot dan hebt gespeeld en niet iedereen is daar evengoed in.
Verder vind ik het persoonlijk wel mee vallen, alleen potjes die echt gedragged worden door bv warrior kunnen daar echt gebruik van maken en daar hebben facedecks al redelijk wat moeite mee (ik wel iig
En daar zit je toch wel mis denk ik. Als ik kijk naar Renolock bijvoorbeeld is dat echt belachelijk sterk en dat is een soort combinatie tussen Handlock en Zoo, die focust niet echt op het draggen van een potje
Zelf gebruik ik een Paladin-versie en ook dat werkt echt super. Het punt is gewoon dat je burst en removal hebt gebruikt, je tegenstander bijna dood is en bam. 30 HP. Geen burst meer, minions zijn al verwijderd etc. etc. Dat is gewoon pijnlijkKlopt maar ja, is dat waar we heen willen? Decktrackers gebruiken? Ik snap dat het onthouden niet zo superduper moeilijk is maar na 20 minuten vind ik het wel lastig om me nog te kunnen herinneren wat ik beurt 1, 2 of 3 heb gespeeld. Zeker als ik al een avondje bezig ben met spelen. Alleen keycards zoals bv fireball blijven wel steken.quote:
Decktracker of highlander decks, hoef je helemaal niet na te denkenMisschien speel ik dan niet genoeg om er echt last van te hebben. De spelers die hem tot nu toe neerlegde hadden er geen profijt van. Ik had wel een highlander deck gemaakt met redelijk wat extra lifegain om te stallen naar mid/late game maar echt stabiel was het nietquote:En daar zit je toch wel mis denk ik. Als ik kijk naar Renolock bijvoorbeeld is dat echt belachelijk sterk en dat is een soort combinatie tussen Handlock en Zoo, die focust niet echt op het draggen van een potje
Zelf gebruik ik een Paladin-versie en ook dat werkt echt super. Het punt is gewoon dat je burst en removal hebt gebruikt, je tegenstander bijna dood is en bam. 30 HP. Geen burst meer, minions zijn al verwijderd etc. etc. Dat is gewoon pijnlijkIk niet, ooit eens geprobeerd zo'n decktracker maar vond het alleen maar afleidenquote:
Klopt maar ja, is dat waar we heen willen? Decktrackers gebruiken? Ik snap dat het onthouden niet zo superduper moeilijk is maar na 20 minuten vind ik het wel lastig om me nog te kunnen herinneren wat ik beurt 1, 2 of 3 heb gespeeld.
Zijn inderdaad ook situaties en spelers die er geen profijt van hebben/maken, maar er zijn echt supersterke decks mee te makenIk speelde vanochtend tegen een paladin highlander deck met Reno erin. Zelf speelde ik Midrange druid en ik heb heb ondanks zijn Reno en andere heals de game prima kunnen winnen.
Ik had de 100 damage tegen heroes quest (reroll van n andere 40 gold quest) en die stond na die ene game op 66 damage done.. :p
Reno is een prima kaart; het helpt tegen de hyper-aggro decks waardoor potjes wat langer duren en decks wat meer midrange zijn geworden; maar het is niet een onmogelijke block om te winnenDie potjes duren vaak tot 7 beurten. Als je dan nog leeft en beschikt over lifegain/taunt dan win je wel. Reno komt imo dan te vroeg of je moet highlander spelen (of heeeel veeeeeel mazzel).quote:
Reno is een prima kaart; het helpt tegen de hyper-aggro decks waardoor potjes wat langer duren en decks wat meer midrange zijn geworden; maar het is niet een onmogelijke block om te winnenIk zou graag zien dat Reno Mage, of een andere soort Control Mage viable wordt om mee te ladderen.
Nu vind ik met name Reno Mage nog te inconsistent om echt goed mee te kunnen ranken. Datzelfde geldt voor Echo Mage.
Sowieso is het een probleem bij Highlander decks dat je heel erg afhankelijk bent van een goede mulligan & een goede draw. Vaak pakt het wel goed uit en ben je vrijwel onverslaanbaar (met name als Reno Lock), maar soms dan pak je zo slecht dat je simpelweg kansloos bent.
Al met al vind ik Reno wel een toffe kaart though, en ik heb zelden zoveel voldoening uit HS gehaald als toen ik Reno kon spelen terwijl ik op 1 hp stond tegen een Face HunterScience adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Note to self; Warlock suckt in Arena.. ik dacht ik ga mn 3 wins met Warlock quest in Arena doen.. dat werden er dus 0 (al had ik ook een aantal bizar slechte picks.. Target dummy als beste keus hebben op n rare pick XD )Pro-tip: warlock is insane in arena.quote:
Note to self; Warlock suckt in Arena.. ik dacht ik ga mn 3 wins met Warlock quest in Arena doen.. dat werden er dus 0 (al had ik ook een aantal bizar slechte picks.. Target dummy als beste keus hebben op n rare pick XD )Ugh, heb nu Fel Reaver in m'n Mech Mage deck, maar ik ben echt geen fan van die kaart hoor
M'n tegenstander lijkt altijd een antwoord te hebben, en vervolgens ben ik de helft van m'n deck kwijt
Echt heel beroerd om die kaart goed te kunnen spelen.
Edit: Overigens ben ik wel fan van Gorrilabot A-3
[ Bericht 14% gewijzigd door Blistering op 08-12-2015 14:27:02 ]Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Aggro shammy is geen T1, T2 misschien maar echt geen T1.Alcohol is the anesthesia by which we endure the operation of life.
Technical owner of www.shavingsociety.nlHmm, winstreak van rank 16 naar rank 12 2** met dit deck:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Speelt ook erg leukScience adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Oh, dat is echt zo fijn inderdaad, had ik laatst ook een keer. Heerlijk is dat zeg!quote:
Al met al vind ik Reno wel een toffe kaart though, en ik heb zelden zoveel voldoening uit HS gehaald als toen ik Reno kon spelen terwijl ik op 1 hp stond tegen een Face Hunter
Zal dat mage deck later eens proberen...kan maar geen stabiel deck vinden om verder dan rank 15 te komen ^^Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.Het is geen ultra agressief mech deck zoals je wel zietquote:Op dinsdag 8 december 2015 15:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oh, dat is echt zo fijn inderdaad, had ik laatst ook een keer. Heerlijk is dat zeg!
Zal dat mage deck later eens proberen...kan maar geen stabiel deck vinden om verder dan rank 15 te komen ^^
Verder geen Mad Scientist of secrets, want daar speelt iedereen heel makkelijk om heen zodra ze weten dat je Mech speelt
En natuurlijk Gorillabot, die mij al heel wat wins heeft opgeleverd inmiddels
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Van Rank 12 naar 7 met een ~85% winrate. Bovendien erg leuk om mee te spelenIk speel op dit moment vooral Midrange druid; ik had moeite om überhaupt rank 15 te halen tot dusver met Tempomage en midrange hunter.. en toch weer terug naar mn favo 'class' (ik speel voornamelijk druids in WoW) .. paar Ancients of Lore gecraft en in 1 windstreak van 19 naar 13 gegaan.. luv itDat is Zetalot's deck of niet? Maar dan met Zombie Chow i.p.v. Sludge Belchers.quote:
[ afbeelding ]
Van Rank 12 naar 7 met een ~85% winrate. Bovendien erg leuk om mee te spelenScience adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.Nee, ik heb het deck van de stream van Theo (Nederlandse streamer). Het zou me niets verbazen als hij de lijst van Zetalot heeftquote:
[..]
Dat is Zetalot's deck of niet? Maar dan met Zombie Chow i.p.v. Sludge Belchers.Even een soort van controledeckje gebouwd, speelt direct 10 keer relaxter dan aggro decks...
Wat vinden jullie?Kom meteen deze tegen. En nummer 2. En nog een keerquote:
[ afbeelding ]
Van Rank 12 naar 7 met een ~85% winrate. Bovendien erg leuk om mee te spelen
Saaier dan facehunter imo met cabalshadow
Net een heerlijke arena-reeks achter de rug. Dacht dat de meeste potjes langer dan 10 turns zouden duren maar de meeste waren voor turn 8 al gewonnen.
Mechanical Yeti, Solemn Vigil, Pit Fighter, Guardian of Kings, North Sea Kraken ontbreken in de lijst.
Geen bijzonder zwakke kaarten, en tegenstanders weten vaak geen raad met redemption. Gooit hun hele turn in de warLOL, mijn nieuwe mech-Warrior werkt super tegen huntards. Twee dood al, turn 6 en t7-kills al.Zeeuwse mossels kunnen altijd!Mwah, paar keer geprobeerd maar nooit boven 2 wins uitgekomen. Had opzich best goeie decks en had de regels gevolgd van het pro-deck-building. Daarnaast ook veel video's gekeken van experts en zelfs een complete guide opgezocht over welke kaarten je als prioriteit moest stellen etc.quote:
[..]
In plaats van geld kun je ook tijd investeren en arena spelen
Maar het lukt gewoon niet, wordt voor mijn gevoel telkens gematched aan tegenstanders die veel meer het geluk aan hun zijde hebben. Van die games waarin je tegenstander voor iedere play die je maakt direct een goed antwoord klaar heeft liggen. En dan niet één keer, maar gelijk drie keer achterelkaar waardoor ik niet meer verder kan.
Had vorige week echt een goed magedeck, veel lucky draws. Eerste twee tegenstanders makkelijk van de kaart geveegd. Maar daarna kwam de pech weer met drie zwaargewichten die letterlijk de perfecte draw hadden gekregen.
Ogenschijnlijk gewoon veel pech, maar vind het zonde om telkens de gok te moeten nemen met 150 gold en dan 1, hooguit 2 wins te halen
Weet niet zo goed wat ik zelf nog meer kan verbeteren.Geweldig juist. Je wint niet van aggro decks, je speelt met zequote:
[..]
Kom meteen deze tegen. En nummer 2. En nog een keer
Saaier dan facehunter imo met cabalHet is geen Super Mario hè? Je moet ook echt goed worden in dit spel. Inzicht krijgen, nadenken over wat de beste plays zijn. Ik krijg een beetje het idee dat je onderschat hoe groot de invloed is van ervaring en inzicht in het spel. Zelfs al heb je een Nr1 Legend deck, zonder inzicht ga je er geen tank 5 mee halen.quote:
[..]
Mwah, paar keer geprobeerd maar nooit boven 2 wins uitgekomen. Had opzich best goeie decks en had de regels gevolgd van het pro-deck-building. Daarnaast ook veel video's gekeken van experts en zelfs een complete guide opgezocht over welke kaarten je als prioriteit moest stellen etc.
Maar het lukt gewoon niet, wordt voor mijn gevoel telkens gematched aan tegenstanders die veel meer het geluk aan hun zijde hebben. Van die games waarin je tegenstander voor iedere play die je maakt direct een goed antwoord klaar heeft liggen. En dan niet één keer, maar gelijk drie keer achterelkaar waardoor ik niet meer verder kan.
Had vorige week echt een goed magedeck, veel lucky draws. Eerste twee tegenstanders makkelijk van de kaart geveegd. Maar daarna kwam de pech weer met drie zwaargewichten die letterlijk de perfecte draw hadden gekregen.
Ogenschijnlijk gewoon veel pech, maar vind het zonde om telkens de gok te moeten nemen met 150 gold en dan 1, hooguit 2 wins te halen
Weet niet zo goed wat ik zelf nog meer kan verbeteren.Zeeuwse mossels kunnen altijd!/schaamtevolle reclame
Als mensen nog geen Heroes of the Storm spelen en dit wel willen proberen, mag ik je dan een linkje sturen? Bij 4 vrienden krijg ik een mount en de 4 spelers krijgen extra xp/gold per potje voor 5 dagen en een gratis hero zodra ze level 10 worden op het account (niet met 1 of meerdere heroes)quote:
[..]
Yep, ik dacht dat het een winterveil brawl zou zijn... 3x gespeeld om het zeker te weten
http://eu.battle.net/hear(...)arthstone-09-12-2015
Hier staat dat elk speelbord een winters tintje heeft maar ik merk niets?Gewoon normaal doen ja.ik merk wel dat ik steeds dezelfde kaarten heb bij de brawlIt's called motorracing.Sorry? We went to carracing TotoBeetje sneeuw op sommige bords, had er 1 op normal.quote:
[..]
http://eu.battle.net/hear(...)arthstone-09-12-2015
Hier staat dat elk speelbord een winters tintje heeft maar ik merk niets?De vorige is drie maanden geleden (week 11, dit is 26). Mag dus wel weer van mij, lekker makkelijk voor dailiesquote:Wie speelt er vanavond, waarmee ik even kan meekijken voor de Watch&Learn-quest?Zeeuwse mossels kunnen altijd!Hi,
ik heb nu ondertussen zo'n 400 gold bij elkaar gesprokkeld.
Is het verstandig hier packs voor te kopen, of Arena te spelen of door te sparen voor een single player adventure ( sorry ik ben nog zo groen als gras )Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...Als je ooit geld wil uitgeven aan de game, kan je het beste adventures kopen (Naxx als eerst, bij voorkeur). Anders vind ik het wat lastig. Packs zijn namelijk random, terwijl adventures gegarandeerd goede kaarten geven. Je hebt er alleen veel meer goud voor nodig.quote:
Hi,
ik heb nu ondertussen zo'n 400 gold bij elkaar gesprokkeld.
Is het verstandig hier packs voor te kopen, of Arena te spelen of door te sparen voor een single player adventure ( sorry ik ben nog zo groen als gras )
In de discussie tussen packs kopen en arena spelen is het voor mij simpel: arena spelen. Met slechts drie wins (geloof ik?) speel je meestal quitte (beloning krijg je dan rond de 50 gold voor, waardoor je arena run in principe 100 gold was: hetzelfde als een pack) EN je krijgt standaard een pack als beloning. Prima toch? Maar haal je meer wins, krijg je en meer gold en andere beloningen en oefen je de game. Goede deal lijkt meJe zou sowieso arena en packs kunnen doen. Het is maar net wat je wil, denk ik.quote:
Hi,
ik heb nu ondertussen zo'n 400 gold bij elkaar gesprokkeld.
Is het verstandig hier packs voor te kopen, of Arena te spelen of door te sparen voor een single player adventure ( sorry ik ben nog zo groen als gras )A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.Ik zou arena spelen en kijken hoe het spel bevalt, als je het leuk vind zou ik aanraden om 1 of meerdere adventures voor geld te kopen, daar krijg je het meeste voor terug in kaartwaarde.Serieus? Het voelt echt alsof 'ie heel vaak isquote:
[..]
De vorige is drie maanden geleden (week 11, dit is 26). Mag dus wel weer van mij, lekker makkelijk voor dailiesGewoon normaal doen ja.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Op 
