GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Tempstorm serieus nemenquote:Op maandag 7 december 2015 10:02 schreef Blistering het volgende:
Nieuwe Meta Snapshot van Tempostorm
Aggro Shaman tier 1
Alleen omdat Reynad daar de laatste tijd mee speelde joh 
Control decks zijn over het algemeen het duurst qua dust om te maken, wellicht dus gaan voor iets anders? En je hebt geen populair of dik geoptimaliseerd deck nodig om hoog geranked te eindigen. Maakt het het makkelijker? Ongetwijfeld. Haalt iedereen met een, zoals jij het waarschijnlijk noemt, 'pay to win deck' legendary? Nee, absoluut niet. Een goed deck hangt namelijk nog steeds af van hoe jij speelt en geen enkele hoeveelheid geld maakt jou ineens een goede spelerquote:Op maandag 7 december 2015 00:03 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Nou, tis me inmiddels wel duidelijk dat ik nooit voorbij rank 12 ga komen zonder flink in de buidel te tasten. Heb iets van 50 euro uitgegeven tijdje terug en nu 'pas' 1 populair deck bijelkaar weten te schrapen. En dat was dan nog een van de goedkopere
Ik heb verder vrij weinig kaarten dusheb van ieder populair deck wel wat kaarten, maar bij lange na niet allemaal. Priest lijkt me leuk, shaman en mage vind ik ook tof, maar er ontbreekt zóveel dat ik daar toch niet ver mee ga komen...
Dus jij ontkent dat Aggro Shaman tier 1 is?quote:
[..]
Tempstorm serieus nemen
[..]
Control decks zijn over het algemeen het duurst qua dust om te maken, wellicht dus gaan voor iets anders? En je hebt geen populair of dik geoptimaliseerd deck nodig om hoog geranked te eindigen. Maakt het het makkelijker? Ongetwijfeld. Haalt iedereen met een, zoals jij het waarschijnlijk noemt, 'pay to win deck' legendary? Nee, absoluut niet. Een goed deck hangt namelijk nog steeds af van hoe jij speelt en geen enkele hoeveelheid geld maakt jou ineens een goede speler
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik ontken niets, maar ik zou het zeker niet zeggen puur omdat tempo storm het zegt, zoals de meeste helaas wel doen.quote:
[..]
Dus jij ontkent dat Aggro Shaman tier 1 is?
EDIT: Ik ga in ieder geval wel even een counter deck maken, want er zullen wel weer veel schaapjes gaan spelen met dit deck
EDIT2: ik heb overigens je midrange hunter deck iets aangepast met Sir Finley, werkt tof
[ Bericht 13% gewijzigd door Noppie2000 op 07-12-2015 10:17:46 ]
Je hp is een van je belangrijkste wapens bij een midrange hunter. Gebruik je vrijwel elke beurt. Waarom zou je een andere hp willen?quote:
[..]
Ik ontken niets, maar ik zou het zeker niet zeggen puur omdat tempo storm het zegt, zoals de meeste helaas wel doen.
EDIT: Ik ga in ieder geval wel even een counter deck maken, want er zullen wel weer veel schaapjes gaan spelen met dit deck
EDIT2: ik heb overigens je midrange hunter deck iets aangepast met Sir Finley, werkt tof
Zeeuwse mossels kunnen altijd!
Omdat je met je huidige hero power geen invloed uitoefent op het bord. Hoeveel makkelijker Midrange/control is als je elke beurt iets kan dood pingen, jezelf kan healen tegen een aggro deck of net een aantal extra kaarten kan pakken om je laatste burst of removal te pakken.quote:Op maandag 7 december 2015 14:28 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Je hp is een van je belangrijkste wapens bij een midrange hunter. Gebruik je vrijwel elke beurt. Waarom zou je een andere hp willen?
Heeft me niet teleurgesteld in ieder geval, zou zeggen probeer het eens.
Deck list? Ben wel benieuwdquote:
[..]
Ik ontken niets, maar ik zou het zeker niet zeggen puur omdat tempo storm het zegt, zoals de meeste helaas wel doen.
EDIT: Ik ga in ieder geval wel even een counter deck maken, want er zullen wel weer veel schaapjes gaan spelen met dit deck
EDIT2: ik heb overigens je midrange hunter deck iets aangepast met Sir Finley, werkt tof
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Tuurlijk zijn er meer dingen die bepalen of je legendary haalt. Maar zonder geld te investeren (en dus een optimaal deck te bouwen) red je het gewoon niet tegen de betere decks. Met geluk zal je het een aantal keer winnen, maar vaker zal je het gewoon verliezen.quote:
[..]
Tempstorm serieus nemen
[..]
Control decks zijn over het algemeen het duurst qua dust om te maken, wellicht dus gaan voor iets anders? En je hebt geen populair of dik geoptimaliseerd deck nodig om hoog geranked te eindigen. Maakt het het makkelijker? Ongetwijfeld. Haalt iedereen met een, zoals jij het waarschijnlijk noemt, 'pay to win deck' legendary? Nee, absoluut niet. Een goed deck hangt namelijk nog steeds af van hoe jij speelt en geen enkele hoeveelheid geld maakt jou ineens een goede speler
In any case, ik heb nu een soort van eigen versie van de 'aggro shaman' gemaakt.
Hoort eigenlijk nog een tweede doomhammer in maar daar heb ik nu het dust niet voor
Speelt tot nog toe heel goed, behalve wanneer tegenstanders er Sludge belchers uitkakken. Tips zijn welkom
In plaats van geld kun je ook tijd investeren en arena spelenquote:
[..]
Tuurlijk zijn er meer dingen die bepalen of je legendary haalt. Maar zonder geld te investeren (en dus een optimaal deck te bouwen) red je het gewoon niet tegen de betere decks. Met geluk zal je het een aantal keer winnen, maar vaker zal je het gewoon verliezen.
In any case, ik heb nu een soort van eigen versie van de 'aggro shaman' gemaakt.
[ afbeelding ]
Hoort eigenlijk nog een tweede doomhammer in maar daar heb ik nu het dust niet voor
Tips zijn welkom.
Anyway, ben nietzo van de aggro shaman maar ziet er toch redelijk uit? Denk ik?
Op
Hoppa, streak van 12 naar 8. Incl een pittige Druid die in de eerste beurt al een Sir Finley neerlegde en daarna met life tap met veel goede minions bleef komen, maar waarbij ik steeds de juiste draws kreeg, en een freeze mage die bij nog 3 hp een Reno Jackson neerlegde die niks deed, en toen conceedde (terwijl ik niks meer in m'n hand had dan een time rewinder en ik wrs nog 1 fireball in m'n deck had zitten, dus hem vast niet van die 3 hp afgekregen had).
En heel veel facehunters...
Uiteindelijk verloren van een
dragon priest waar ik 1 hp tekort kwam.
[ Bericht 10% gewijzigd door I.R.Baboon op 08-12-2015 00:20:48 ]
En heel veel facehunters...
Uiteindelijk verloren van een
dragon priest waar ik 1 hp tekort kwam.[ Bericht 10% gewijzigd door I.R.Baboon op 08-12-2015 00:20:48 ]
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Hoop getwitter, maar de eerste tekens van onvrede over Reno Jackson beginnen de ontwikkelaars te bereiken 
Ze houden niet van harde counters en Reno is best een harde counter tegen aggro en yaddayadda. Ook Force + Savage wordt genoemd.
Wellicht betekent het ooit een nerf, wellicht niet. Voorlopig niet, Blizzard kennende
Ze houden niet van harde counters en Reno is best een harde counter tegen aggro en yaddayadda. Ook Force + Savage wordt genoemd.Wellicht betekent het ooit een nerf, wellicht niet. Voorlopig niet, Blizzard kennende
Enig punt van Reno vind ik dat je wel heel goed moet onthouden wat je tot dan hebt gespeeld en niet iedereen is daar evengoed in.
Verder vind ik het persoonlijk wel mee vallen, alleen potjes die echt gedragged worden door bv warrior kunnen daar echt gebruik van maken en daar hebben facedecks al redelijk wat moeite mee (ik wel iig )
Verder vind ik het persoonlijk wel mee vallen, alleen potjes die echt gedragged worden door bv warrior kunnen daar echt gebruik van maken en daar hebben facedecks al redelijk wat moeite mee (ik wel iig
)
Decktracker of highlander decks, hoef je helemaal niet na te denkenquote:
Enig punt van Reno vind ik dat je wel heel goed moet onthouden wat je tot dan hebt gespeeld en niet iedereen is daar evengoed in.
Verder vind ik het persoonlijk wel mee vallen, alleen potjes die echt gedragged worden door bv warrior kunnen daar echt gebruik van maken en daar hebben facedecks al redelijk wat moeite mee (ik wel iig
En daar zit je toch wel mis denk ik. Als ik kijk naar Renolock bijvoorbeeld is dat echt belachelijk sterk en dat is een soort combinatie tussen Handlock en Zoo, die focust niet echt op het draggen van een potje
Zelf gebruik ik een Paladin-versie en ook dat werkt echt super. Het punt is gewoon dat je burst en removal hebt gebruikt, je tegenstander bijna dood is en bam. 30 HP. Geen burst meer, minions zijn al verwijderd etc. etc. Dat is gewoon pijnlijk
Hoeft lang niet altijd de overwinning te betekenen (zeker niet als je het gebruikt als last resort), maar heeft zeker ook zijn waarde buiten langdurige en uitgerekte potjes
Klopt maar ja, is dat waar we heen willen? Decktrackers gebruiken? Ik snap dat het onthouden niet zo superduper moeilijk is maar na 20 minuten vind ik het wel lastig om me nog te kunnen herinneren wat ik beurt 1, 2 of 3 heb gespeeld. Zeker als ik al een avondje bezig ben met spelen. Alleen keycards zoals bv fireball blijven wel steken.quote:
Decktracker of highlander decks, hoef je helemaal niet na te denken
Misschien speel ik dan niet genoeg om er echt last van te hebben. De spelers die hem tot nu toe neerlegde hadden er geen profijt van. Ik had wel een highlander deck gemaakt met redelijk wat extra lifegain om te stallen naar mid/late game maar echt stabiel was het nietquote:En daar zit je toch wel mis denk ik. Als ik kijk naar Renolock bijvoorbeeld is dat echt belachelijk sterk en dat is een soort combinatie tussen Handlock en Zoo, die focust niet echt op het draggen van een potje
Zelf gebruik ik een Paladin-versie en ook dat werkt echt super. Het punt is gewoon dat je burst en removal hebt gebruikt, je tegenstander bijna dood is en bam. 30 HP. Geen burst meer, minions zijn al verwijderd etc. etc. Dat is gewoon pijnlijk
Ik niet, ooit eens geprobeerd zo'n decktracker maar vond het alleen maar afleidenquote:
Klopt maar ja, is dat waar we heen willen? Decktrackers gebruiken? Ik snap dat het onthouden niet zo superduper moeilijk is maar na 20 minuten vind ik het wel lastig om me nog te kunnen herinneren wat ik beurt 1, 2 of 3 heb gespeeld.
Zijn inderdaad ook situaties en spelers die er geen profijt van hebben/maken, maar er zijn echt supersterke decks mee te maken
Je levert inderdaad ook wel iets van stabiliteit in, want je mist natuurlijk een tweede kopie van je sterkste kaarten. Maar het blijft een leuke en (vaak) sterke kaart 
Ik vind het ergens ook slimme decks, want je moet je resources beter benutten 
Ik speelde vanochtend tegen een paladin highlander deck met Reno erin. Zelf speelde ik Midrange druid en ik heb heb ondanks zijn Reno en andere heals de game prima kunnen winnen.
Ik had de 100 damage tegen heroes quest (reroll van n andere 40 gold quest) en die stond na die ene game op 66 damage done.. :p
Reno is een prima kaart; het helpt tegen de hyper-aggro decks waardoor potjes wat langer duren en decks wat meer midrange zijn geworden; maar het is niet een onmogelijke block om te winnen
Ik had de 100 damage tegen heroes quest (reroll van n andere 40 gold quest) en die stond na die ene game op 66 damage done.. :p
Reno is een prima kaart; het helpt tegen de hyper-aggro decks waardoor potjes wat langer duren en decks wat meer midrange zijn geworden; maar het is niet een onmogelijke block om te winnen
Die potjes duren vaak tot 7 beurten. Als je dan nog leeft en beschikt over lifegain/taunt dan win je wel. Reno komt imo dan te vroeg of je moet highlander spelen (of heeeel veeeeeel mazzel).quote:
Reno is een prima kaart; het helpt tegen de hyper-aggro decks waardoor potjes wat langer duren en decks wat meer midrange zijn geworden; maar het is niet een onmogelijke block om te winnen
Ik zou graag zien dat Reno Mage, of een andere soort Control Mage viable wordt om mee te ladderen.
Nu vind ik met name Reno Mage nog te inconsistent om echt goed mee te kunnen ranken. Datzelfde geldt voor Echo Mage.
Sowieso is het een probleem bij Highlander decks dat je heel erg afhankelijk bent van een goede mulligan & een goede draw. Vaak pakt het wel goed uit en ben je vrijwel onverslaanbaar (met name als Reno Lock), maar soms dan pak je zo slecht dat je simpelweg kansloos bent.
Al met al vind ik Reno wel een toffe kaart though, en ik heb zelden zoveel voldoening uit HS gehaald als toen ik Reno kon spelen terwijl ik op 1 hp stond tegen een Face Hunter
Nu vind ik met name Reno Mage nog te inconsistent om echt goed mee te kunnen ranken. Datzelfde geldt voor Echo Mage.
Sowieso is het een probleem bij Highlander decks dat je heel erg afhankelijk bent van een goede mulligan & een goede draw. Vaak pakt het wel goed uit en ben je vrijwel onverslaanbaar (met name als Reno Lock), maar soms dan pak je zo slecht dat je simpelweg kansloos bent.
Al met al vind ik Reno wel een toffe kaart though, en ik heb zelden zoveel voldoening uit HS gehaald als toen ik Reno kon spelen terwijl ik op 1 hp stond tegen een Face Hunter
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Note to self; Warlock suckt in Arena.. ik dacht ik ga mn 3 wins met Warlock quest in Arena doen.. dat werden er dus 0 (al had ik ook een aantal bizar slechte picks.. Target dummy als beste keus hebben op n rare pick XD )
Pro-tip: warlock is insane in arena.quote:
Note to self; Warlock suckt in Arena.. ik dacht ik ga mn 3 wins met Warlock quest in Arena doen.. dat werden er dus 0 (al had ik ook een aantal bizar slechte picks.. Target dummy als beste keus hebben op n rare pick XD )
Ugh, heb nu Fel Reaver in m'n Mech Mage deck, maar ik ben echt geen fan van die kaart hoor 
M'n tegenstander lijkt altijd een antwoord te hebben, en vervolgens ben ik de helft van m'n deck kwijt
Echt heel beroerd om die kaart goed te kunnen spelen.
Edit: Overigens ben ik wel fan van Gorrilabot A-3
[ Bericht 14% gewijzigd door Blistering op 08-12-2015 14:27:02 ]
M'n tegenstander lijkt altijd een antwoord te hebben, en vervolgens ben ik de helft van m'n deck kwijt
Echt heel beroerd om die kaart goed te kunnen spelen.
Edit: Overigens ben ik wel fan van Gorrilabot A-3
[ Bericht 14% gewijzigd door Blistering op 08-12-2015 14:27:02 ]
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Aggro shammy is geen T1, T2 misschien maar echt geen T1.
Alcohol is the anesthesia by which we endure the operation of life.
Technical owner of www.shavingsociety.nl
Technical owner of www.shavingsociety.nl
Hmm, winstreak van rank 16 naar rank 12 2** met dit deck:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Speelt ook erg leukScience adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Oh, dat is echt zo fijn inderdaad, had ik laatst ook een keer. Heerlijk is dat zeg!quote:Op dinsdag 8 december 2015 11:13 schreef Blistering het volgende:
Al met al vind ik Reno wel een toffe kaart though, en ik heb zelden zoveel voldoening uit HS gehaald als toen ik Reno kon spelen terwijl ik op 1 hp stond tegen een Face Hunter
Zal dat mage deck later eens proberen...kan maar geen stabiel deck vinden om verder dan rank 15 te komen ^^
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Het is geen ultra agressief mech deck zoals je wel zietquote:Op dinsdag 8 december 2015 15:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oh, dat is echt zo fijn inderdaad, had ik laatst ook een keer. Heerlijk is dat zeg!
Zal dat mage deck later eens proberen...kan maar geen stabiel deck vinden om verder dan rank 15 te komen ^^
Ik heb Brann erin gedaan als test, want er zitten vrij veel battlecry kaarten in voor goeie synergy. Verder geen Mad Scientist of secrets, want daar speelt iedereen heel makkelijk om heen zodra ze weten dat je Mech speelt
9/10x is het Mirror, heel soms Counterspell. En natuurlijk Gorillabot, die mij al heel wat wins heeft opgeleverd inmiddels
Net kreeg ik Clockwork Giant, gevolgd door een Mekgineer Thermaplugg 
Maar heb ook al 1x gehad dat ik Blingtron kreeg die mij vervolgens weer een Gorehowl gaf 
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Van Rank 12 naar 7 met een ~85% winrate. Bovendien erg leuk om mee te spelen
. Ik zag gisteren iemand met deze lijst spelen op Twitch, dus ik dacht: ik geef hem een kans. Geen spijt van gehad.
Ik speel op dit moment vooral Midrange druid; ik had moeite om überhaupt rank 15 te halen tot dusver met Tempomage en midrange hunter.. en toch weer terug naar mn favo 'class' (ik speel voornamelijk druids in WoW) .. paar Ancients of Lore gecraft en in 1 windstreak van 19 naar 13 gegaan.. luv it
Dat is Zetalot's deck of niet? Maar dan met Zombie Chow i.p.v. Sludge Belchers.quote:
[ afbeelding ]
Van Rank 12 naar 7 met een ~85% winrate. Bovendien erg leuk om mee te spelen
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Nee, ik heb het deck van de stream van Theo (Nederlandse streamer). Het zou me niets verbazen als hij de lijst van Zetalot heeftquote:
[..]
Dat is Zetalot's deck of niet? Maar dan met Zombie Chow i.p.v. Sludge Belchers.
.
Even een soort van controledeckje gebouwd, speelt direct 10 keer relaxter dan aggro decks...
Wat vinden jullie?
Wat vinden jullie?
Kom meteen deze tegen. En nummer 2. En nog een keerquote:
[ afbeelding ]
Van Rank 12 naar 7 met een ~85% winrate. Bovendien erg leuk om mee te spelen
Saaier dan facehunter imo met cabal
shadow priest imo.
Net een heerlijke arena-reeks achter de rug. Dacht dat de meeste potjes langer dan 10 turns zouden duren maar de meeste waren voor turn 8 al gewonnen.
Mechanical Yeti, Solemn Vigil, Pit Fighter, Guardian of Kings, North Sea Kraken ontbreken in de lijst.
Geen bijzonder zwakke kaarten, en tegenstanders weten vaak geen raad met redemption. Gooit hun hele turn in de war
Mechanical Yeti, Solemn Vigil, Pit Fighter, Guardian of Kings, North Sea Kraken ontbreken in de lijst.
Geen bijzonder zwakke kaarten, en tegenstanders weten vaak geen raad met redemption. Gooit hun hele turn in de war
LOL, mijn nieuwe mech-Warrior werkt super tegen huntards. Twee dood al, turn 6 en t7-kills al.
Zeeuwse mossels kunnen altijd!
Mwah, paar keer geprobeerd maar nooit boven 2 wins uitgekomen. Had opzich best goeie decks en had de regels gevolgd van het pro-deck-building. Daarnaast ook veel video's gekeken van experts en zelfs een complete guide opgezocht over welke kaarten je als prioriteit moest stellen etc.quote:
[..]
In plaats van geld kun je ook tijd investeren en arena spelen
Maar het lukt gewoon niet, wordt voor mijn gevoel telkens gematched aan tegenstanders die veel meer het geluk aan hun zijde hebben. Van die games waarin je tegenstander voor iedere play die je maakt direct een goed antwoord klaar heeft liggen. En dan niet één keer, maar gelijk drie keer achterelkaar waardoor ik niet meer verder kan.
Had vorige week echt een goed magedeck, veel lucky draws. Eerste twee tegenstanders makkelijk van de kaart geveegd. Maar daarna kwam de pech weer met drie zwaargewichten die letterlijk de perfecte draw hadden gekregen.
Ogenschijnlijk gewoon veel pech, maar vind het zonde om telkens de gok te moeten nemen met 150 gold en dan 1, hooguit 2 wins te halen
Weet niet zo goed wat ik zelf nog meer kan verbeteren.
Geweldig juist. Je wint niet van aggro decks, je speelt met zequote:
[..]
Kom meteen deze tegen. En nummer 2. En nog een keer
Saaier dan facehunter imo met cabal
. Tegen Control heb je een goede matchup door de Entombs.
Het is geen Super Mario hè? Je moet ook echt goed worden in dit spel. Inzicht krijgen, nadenken over wat de beste plays zijn. Ik krijg een beetje het idee dat je onderschat hoe groot de invloed is van ervaring en inzicht in het spel. Zelfs al heb je een Nr1 Legend deck, zonder inzicht ga je er geen tank 5 mee halen.quote:
[..]
Mwah, paar keer geprobeerd maar nooit boven 2 wins uitgekomen. Had opzich best goeie decks en had de regels gevolgd van het pro-deck-building. Daarnaast ook veel video's gekeken van experts en zelfs een complete guide opgezocht over welke kaarten je als prioriteit moest stellen etc.
Maar het lukt gewoon niet, wordt voor mijn gevoel telkens gematched aan tegenstanders die veel meer het geluk aan hun zijde hebben. Van die games waarin je tegenstander voor iedere play die je maakt direct een goed antwoord klaar heeft liggen. En dan niet één keer, maar gelijk drie keer achterelkaar waardoor ik niet meer verder kan.
Had vorige week echt een goed magedeck, veel lucky draws. Eerste twee tegenstanders makkelijk van de kaart geveegd. Maar daarna kwam de pech weer met drie zwaargewichten die letterlijk de perfecte draw hadden gekregen.
Ogenschijnlijk gewoon veel pech, maar vind het zonde om telkens de gok te moeten nemen met 150 gold en dan 1, hooguit 2 wins te halen
Weet niet zo goed wat ik zelf nog meer kan verbeteren.
Zeeuwse mossels kunnen altijd!
/schaamtevolle reclame
Als mensen nog geen Heroes of the Storm spelen en dit wel willen proberen, mag ik je dan een linkje sturen? Bij 4 vrienden krijg ik een mount en de 4 spelers krijgen extra xp/gold per potje voor 5 dagen en een gratis hero zodra ze level 10 worden op het account (niet met 1 of meerdere heroes)
Als mensen nog geen Heroes of the Storm spelen en dit wel willen proberen, mag ik je dan een linkje sturen? Bij 4 vrienden krijg ik een mount en de 4 spelers krijgen extra xp/gold per potje voor 5 dagen en een gratis hero zodra ze level 10 worden op het account (niet met 1 of meerdere heroes)
quote:
[..]
Yep, ik dacht dat het een winterveil brawl zou zijn... 3x gespeeld om het zeker te weten
http://eu.battle.net/hear(...)arthstone-09-12-2015
Hier staat dat elk speelbord een winters tintje heeft maar ik merk niets?
Gewoon normaal doen ja.
ik merk wel dat ik steeds dezelfde kaarten heb bij de brawl
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Beetje sneeuw op sommige bords, had er 1 op normal.quote:
[..]
http://eu.battle.net/hear(...)arthstone-09-12-2015
Hier staat dat elk speelbord een winters tintje heeft maar ik merk niets?
De vorige is drie maanden geleden (week 11, dit is 26). Mag dus wel weer van mij, lekker makkelijk voor dailiesquote:
Wie speelt er vanavond, waarmee ik even kan meekijken voor de Watch&Learn-quest?
Zeeuwse mossels kunnen altijd!
Hi,
ik heb nu ondertussen zo'n 400 gold bij elkaar gesprokkeld.
Is het verstandig hier packs voor te kopen, of Arena te spelen of door te sparen voor een single player adventure ( sorry ik ben nog zo groen als gras )
ik heb nu ondertussen zo'n 400 gold bij elkaar gesprokkeld.
Is het verstandig hier packs voor te kopen, of Arena te spelen of door te sparen voor een single player adventure ( sorry ik ben nog zo groen als gras )
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Als je ooit geld wil uitgeven aan de game, kan je het beste adventures kopen (Naxx als eerst, bij voorkeur). Anders vind ik het wat lastig. Packs zijn namelijk random, terwijl adventures gegarandeerd goede kaarten geven. Je hebt er alleen veel meer goud voor nodig.quote:
Hi,
ik heb nu ondertussen zo'n 400 gold bij elkaar gesprokkeld.
Is het verstandig hier packs voor te kopen, of Arena te spelen of door te sparen voor een single player adventure ( sorry ik ben nog zo groen als gras )
In de discussie tussen packs kopen en arena spelen is het voor mij simpel: arena spelen. Met slechts drie wins (geloof ik?) speel je meestal quitte (beloning krijg je dan rond de 50 gold voor, waardoor je arena run in principe 100 gold was: hetzelfde als een pack) EN je krijgt standaard een pack als beloning. Prima toch? Maar haal je meer wins, krijg je en meer gold en andere beloningen en oefen je de game. Goede deal lijkt me
Je zou sowieso arena en packs kunnen doen. Het is maar net wat je wil, denk ik.quote:
Hi,
ik heb nu ondertussen zo'n 400 gold bij elkaar gesprokkeld.
Is het verstandig hier packs voor te kopen, of Arena te spelen of door te sparen voor een single player adventure ( sorry ik ben nog zo groen als gras )
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Ik zou arena spelen en kijken hoe het spel bevalt, als je het leuk vind zou ik aanraden om 1 of meerdere adventures voor geld te kopen, daar krijg je het meeste voor terug in kaartwaarde.
Serieus? Het voelt echt alsof 'ie heel vaak isquote:Op woensdag 9 december 2015 19:17 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
De vorige is drie maanden geleden (week 11, dit is 26). Mag dus wel weer van mij, lekker makkelijk voor dailies
Gewoon normaal doen ja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |