Geef eens een bron dan.quote:
Rusland staat zo geheel schaakmat. Let maar op.quote:Op woensdag 2 december 2015 23:50 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Inderdaad. Wel een slimme politieke zet moet ik zeggen. Rusland dwingt het Westen zo om een directe communicatielijn met de Syrische regering op te zetten.
[..]
Ja, het heeft een slechte reputatie in het land, maar ik denk dat de relatie tussen Iran en Rusland nu wel strategische vormen aan begint te nemen. Ze zijn een serieuze blok in het Midden-Oosten nu.
[..]
Eens.
Je bedoelt dat 'no boots on the ground Obama en Fraulein Merkel overgaan tot een grondinvasie in Syrië? Waarom, oh waarom, blijven mensen toch reageren op je nonsense posts?quote:
De VS heeft haar handen nog vol aan Afghanistan en Irak.quote:
De VS zal ook geen boots op de grond hebben. Lees even goed ik weet dat het moeilijk is voor een autist.quote:Op woensdag 2 december 2015 23:56 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Je bedoelt dat 'no boots on the ground Obama en Fraulein Merkel overgaan tot een grondinvasie in Syrië? Waarom, oh waarom, blijven mensen toch reageren op je nonsense posts?
Meerdere luchtmachtbasissen in het land waarvan het opereert en S-400 raketsystemen waardoor het niet enkel Syrië maar ook grotendeels het luchtruim van de rest van de regio controleert, maar toch staat het schaakmat? Wordt eens wakker slechte troll, de Russen hebben zowel Turkije als NATO schaakmat gezet in Syrië.quote:Op woensdag 2 december 2015 23:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Rusland staat zo geheel schaakmat. Let maar op.
Die man wordt nog mythisch met al die kutberichten over z'n dood/verwondingenquote:Op woensdag 2 december 2015 23:58 schreef firefly3 het volgende:
De VS bekijkt het incident en gewond raken van kwassam solamandàre:
http://www.wsj.com/articles/BL-WB-59517
Met al die miljoenen die ze nu kwijt zijn hebben ze assad een jaartje langer in het zadel gehouden. Maar straks moet assad alsnog vertrekkenquote:Op woensdag 2 december 2015 23:59 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Meerdere luchtmachtbasissen in het land waarvan het opereert en S-400 raketsystemen waardoor het niet enkel Syrië maar ook grotendeels het luchtruim van de rest van de regio controleert, maar toch staat het schaakmaat? Wordt eens wakker slechte troll, de Russen hebben zowel Turkije als NATO schaakmat gezet in Syrië.
Maar ze hebben wel hun haven in Latakia behouden en een permanente as (Rusland, Iran, Irak, Syrië, Libanon) weten te creeëren in het Midden-Oosten. Het spelletje is groter dan Assad.quote:Op donderdag 3 december 2015 00:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Met al die miljoenen die ze nu kwijt zijn hebben ze assad een jaartje langer in het zadel gehouden. Maar straks moet assad alsnog vertrekken
Assad vertrekt alleen als de Russen en Iraniërs dat willen. Of de Amerikanen, Turken of kleingeestige trolls op fora dat nu leuk vinden of niet.quote:Op donderdag 3 december 2015 00:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Met al die miljoenen die ze nu kwijt zijn hebben ze assad een jaartje langer in het zadel gehouden. Maar straks moet assad alsnog vertrekken
quote:Op donderdag 3 december 2015 00:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Die man wordt nog mythisch met al die kutberichten over z'n dood/verwondingen
assad of een andere Russisch gezinde regering, denk je dat dat wat uitmaakt?quote:Op donderdag 3 december 2015 00:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Met al die miljoenen die ze nu kwijt zijn hebben ze assad een jaartje langer in het zadel gehouden. Maar straks moet assad alsnog vertrekken
Solemani heeft al voor een jaartje of 10 een mythische status.quote:Op donderdag 3 december 2015 00:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Die man wordt nog mythisch met al die kutberichten over z'n dood/verwondingen
Wie zegt dat Rusland dat zal doen? Als iemand dat zal doen dan is dat Syrie wel en dan gaat voor Syrie hetzelfde op wat er volgens jou ook voor Turkije opging bij het neerhalen van de SU-24.quote:Op donderdag 3 december 2015 00:03 schreef Atak het volgende:
Als Rusland een Britse jet neerschiet die bezit is met ISIS dan is Rusland in diepe problemen.
Hahahha gaat ie z'n post wijzigenquote:Op woensdag 2 december 2015 23:58 schreef Atak het volgende:
[..]
De VS zal ook geen boots op de grond hebben. Lees even goed ik weet dat het moeilijk is voor een autist.
Heb je ook bronnen Cerkez Tataar?quote:Op woensdag 2 december 2015 23:54 schreef Atak het volgende:
Luchtondersteuning zal de VK, Frankrijk en de VS voor zorgen. De Turkse buildup op de grens nu is 55 000 troepen, 1000 tanks, over paar dagen komen er ook 1500 Duitse soldaten aan. De shit is aan.
Zo mythisch zelfs dat onze huistroll z'n naam geen enkele keer goed wil spellen, snap ik wel als je zo vaak hebt gehoopt op z'n dood of verwondingen maar die gast maar blijft opduiken.quote:Op donderdag 3 december 2015 00:05 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Solemani heeft al voor een jaartje of 10 een mythische status.
Want Britse bommenwerpers gaan ook maar een beetje in de buurt komen van het Russische luchtruim bij hun missies in Syrië?quote:Op donderdag 3 december 2015 00:03 schreef Atak het volgende:
Als Rusland een Britse jet neerschiet die bezit is met ISIS dan is Rusland in diepe problemen.
Even serieus hé, wordt je niet moe van jezelf steeds maar weer herhalen, geen bronnen, geen logica. Als niemand hier (ja firefly3 ja, maar das ook niet onlogisch) je serieus neemtquote:Op donderdag 3 december 2015 00:06 schreef Atak het volgende:
Een bufferzone is natuurlijk een goeie ontwikkeling. Het zal de rebellen versterken en vooral ruimte geven om diep te penetreren in Assad territorium.
Maak de assadisten niet zo gekquote:Op donderdag 3 december 2015 00:06 schreef Atak het volgende:
Een bufferzone is natuurlijk een goeie ontwikkeling. Het zal de rebellen versterken en vooral ruimte geven om diep te penetreren in Assad territorium.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |