hear, hearquote:Op woensdag 2 december 2015 17:53 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Daartegenover staat dat de rebellen zonder buitenlandse strijders + help van de regionale machten het ook nooit zouden hebben volgehouden.
? Why? Klinkt goed maar waarom???quote:Op woensdag 2 december 2015 17:56 schreef Atak het volgende:
De VS stuurt oorlogsschepen. Shit just got real. Bosporus gaat vroeg of laat dicht.
Om de bevoorradingslijnen van de Russen te blocken. Als ze geen bevoorrading krijgen dan kan Assad het niet lang volhouden. Twee VS schepen zijn onderweg. Dit kan alleen maar een betekenis hebben.quote:Op woensdag 2 december 2015 18:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
? Why? Klinkt goed maar waarom???
Laat Assad maar mooi blijven. De knoet erover en dan hebben we tenminste een seculier Syrie. Ik zit niet wachten op een tweede Saoedie Arabie met echt belabberde mensenrechten. Dan maar een verlichte dictatuurquote:Op woensdag 2 december 2015 18:04 schreef tukker321 het volgende:
assad moet echt weg! en die zogenaamde rebellen al helemaal! laat assad maar blijven totdat deze rotzooi is afgelopen
Bron?quote:Op woensdag 2 december 2015 18:11 schreef Atak het volgende:
[..]
Om de bevoorradingslijnen van de Russen te blocken. Als ze geen bevoorrading krijgen dan kan Assad het niet lang volhouden. Twee VS schepen zijn onderweg. Dit kan alleen maar een betekenis hebben.
Kan welquote:Op woensdag 2 december 2015 18:12 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Laat Assad maar mooi blijven. De knoet erover en dan hebben we tenminste een seculier Syrie. Ik zit niet wachten op een tweede Saoedie Arabie met echt belabberde mensenrechten. Dan maar een verlichte dictatuur
Je mocht zelfs geen eigen waterput hebben in tijden van droogte waardoor tienduizenden mensen stierven. Goede mensenrechten als je je basisbehoefte niet eens mag bepalenquote:Op woensdag 2 december 2015 18:12 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Laat Assad maar mooi blijven. De knoet erover en dan hebben we tenminste een seculier Syrie. Ik zit niet wachten op een tweede Saoedie Arabie met echt belabberde mensenrechten. Dan maar een verlichte dictatuur
bron?quote:Op woensdag 2 december 2015 18:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je mocht zelfs geen eigen waterput hebben in tijden van droogte waardoor tienduizenden mensen stierven. Goede mensenrechten als je je basisbehoefte niet eens mag bepalen
lijkt me sterk, syrie is geen cubaquote:Op woensdag 2 december 2015 18:11 schreef Atak het volgende:
[..]
Om de bevoorradingslijnen van de Russen te blocken.
Google is your friend. Als je zoekt naar de droge periode van syrie kom je het vast vrij snel tegenquote:
ik zocht ernaar maar niet gevonden. bron?quote:Op woensdag 2 december 2015 18:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Google is your friend. Als je zoekt naar de droge periode van syrie kom je het vast vrij snel tegen
Lijkt me onzin, de Turken mogen de bosporus niet eens blocken , dat zou een oorlogsdaad zijn.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:56 schreef Atak het volgende:
De VS stuurt oorlogsschepen. Shit just got real. Bosporus gaat vroeg of laat dicht.
Die scheepjes komen helpen ISIS aan te pakken, niet om de Bosporus te blokkeren.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:56 schreef Atak het volgende:
De VS stuurt oorlogsschepen. Shit just got real. Bosporus gaat vroeg of laat dicht.
Wat lul jij onzin danquote:Op woensdag 2 december 2015 18:11 schreef Atak het volgende:
[..]
Om de bevoorradingslijnen van de Russen te blocken. Als ze geen bevoorrading krijgen dan kan Assad het niet lang volhouden. Twee VS schepen zijn onderweg. Dit kan alleen maar een betekenis hebben.
Good guy Iran de laatste jaren zeg. Eerst Irak helpen redden van gestoorde terroristen, ondertussen Yemen en Syrië ook nog ondersteunen tegen de globale jihad, chapeau.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:56 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ware het niet voor Rusland en Iran.
Iran heeft haar eigen project lopen in het Midden-Oosten natuurlijk.quote:Op woensdag 2 december 2015 18:44 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Good guy Iran de laatste jaren zeg. Eerst Irak helpen redden van gestoorde terroristen, ondertussen Yemen en Syrië ook nog ondersteunen tegen de globale jihad, chapeau.
Hier heb ik toch wel een kleine aanmerking op, de Duitse steden werden pas zeer intensief gebombardeerd nadat de rug van de Wehrmacht allang gebroken was aan het oostfront.quote:Op woensdag 2 december 2015 03:22 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Als we in WW2 allemaal de conventie van Geneve hadden gevolgd zouden de nationaal socialisten van Hitler hebben gewonnen. De vuurstormen op Duitse steden knakten de moffen
De bewijslast ligt altijd bij de persoon die de bewering doet, niet andersom, verder is er al door meerdere personen geconstateerd dat het bewijs wat je aanlevert erg dun is.quote:Op woensdag 2 december 2015 07:41 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Ik vind het ook irritant om me te blijven herhalen hoor.Daarom dring ik ook constant aan dat mensen die excuses verzinnen ervoor ook met bewijs komen voor die excuses, zoals en vergadering van leiders van verschillende oppositiepartijen op de markt. Als ze dat niet doen komt de discussie inderdaad niet verder (en kun je alleen maar concluderen dat nodeloos een hoop burgers zijn afgeslacht). Hoe stel jij anders voor verder te komen in deze discussie?
Dat de Russen de moffen knakten in het oosten staat buiten discussie. De Russen hebben grandioos werk geleverd om de moffen terug te slaan. Echter in het westen is een ander verhaal. Nog eind 1944 kwam Hitler met zijn Ardennen offensief. De vuurstormen op Duitse steden hebben echt wel bijgedragen om het moreel van de moffen in het westen te krakenquote:Op woensdag 2 december 2015 18:59 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Hier heb ik toch wel een kleine aanmerking op, de Duitse steden werden pas zeer intensief gebombardeerd nadat de rug van de Wehrmacht allang gebroken was aan het oostfront.
Met name onderstaande veldslagen hebben het begin van het einde van WOII ingeluid:
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Stalingrad
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Moscow
[..]
De bewijslast ligt altijd bij de persoon die de bewering doet, niet andersom, verder is er al door meerdere personen geconstateerd dat het bewijs wat je aanlevert erg dun is.
Verder ontken ik niets en heb ik er niet echt een waardeoordeel over.
je bedoelt ditquote:Op woensdag 2 december 2015 18:11 schreef Atak het volgende:
[..]
Om de bevoorradingslijnen van de Russen te blocken. Als ze geen bevoorrading krijgen dan kan Assad het niet lang volhouden. Twee VS schepen zijn onderweg. Dit kan alleen maar een betekenis hebben.
quote:NATO sends jets, ships to back Turkey in plane row
BRUSSELS
NATO allies plan to send patrol aircraft and missiles to strengthen Ankara’s air defenses on its border with Syria, officials said Dec. 1, while NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said the alliance was working on new support measures for Turkey.
Diplomats said measures were likely to include more ships from NATO members in the eastern Mediterranean, more NATO planes based at the İncirlik Air Base, located in Turkey’s south, and more missile defense batteries in addition to that of Spain, according to Reuters.
“We will work on further measures to assure Turkey’s security,” Stoltenberg was quoted as saying by Agence France-Presse at the start of the two-day NATO Foreign Ministerial meeting in Brussels, which was dominated by Syria, Ukraine and relations with a “more assertive” Russia, as well as future plans in Afghanistan.
“I would like to underline... that this is something not related to the incident last week,” Stoltenberg said in reference to Turkey downing a Russian jet on Nov. 24 on the grounds of an airspace violation.
“It has been going on for several years as part of our commitment to an ally,” he said, adding that he expected a decision on a package “within weeks.”
The NATO chief did not specify what the new measures would involve but said the alliance had for many years helped Turkey with its air defenses.
Spanish Patriot missiles currently only NATO air defense capability
As NATO countries seek to reassure Ankara over the fallout of Russia’s incursions into its airspace, a decision by Germany and the United States to remove their Patriot missile batteries from Turkey led other allies to fill the gap.
While the German and U.S. steps were announced weeks ago, Russia’s surprise intervention in Syria’s civil war in September galvanized NATO countries to offer additional help to Turkey’s Air Force.
Spain is now the only NATO nation with Patriots in Turkey.
“We must make full use of the capabilities we have to counter threats on NATO’s southern flank,” Lithuanian Foreign Minister Linas Linkevicius told Reuters in Brussels during meetings with other NATO foreign ministers, as offers of ships and aircraft began to trickle in from allies.
“We must support our ally Turkey,” he said.
Turkey-Syria border ‘highly unstable’
NATO foreign ministers said in a statement that the situation on Turkey’s border with Syria and Iraq was “highly unstable” and that the alliance was committed to increasing Turkey’s air defenses, which they described as “assurance measures.”
“We remain determined ... to continue developing additional NATO assurance measures and allies are working to prepare other possible contributions,” the ministers said.
Moscow, which denies violating Turkish air space, responded to the downing of its jet by announcing it would deploy its advanced S-400 missile defense system that can hit missiles and aircraft up to 400 kilometers away.
Russian news agencies also reported that Su-34 fighter bombers were in action in Syria on Nov. 30 for the first time, equipped with air-to-air missiles for self-defense.
While the Turkish Air Force has shown it is capable of intercepting Russian jets on bombing raids in Syria that stray into Turkish airspace, ministers say sending military support to Turkey is also designed to reassure Ankara and calm tensions.
Some, including Germany and the Netherlands, want Turkey and NATO headquarters to discuss the air incursions with Russia.
“There is a necessity to talk military and military between NATO and the Russian Federation to avoid these kinds of incidents, conflicts, because they are very risky,” Dutch Foreign Minister Bert Koenders told reporters.
German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier called for NATO envoys to hold a special meeting with Russia. Such meetings were suspended by NATO foreign ministers in April last year after Russia annexed Ukraine’s Crimea peninsula.
December/02/2015
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |