quote:De tatoeage links is van Persoon 1, die komt gewoon zijn tatoeage showen en krijgt dus veel toffe reacties daarop. Dan staat er ineens een reactie van Joy, die zegt dat ze de tatoeage superlelijk vindt en dat haar eigen tattoo-artist de beste is (de artiest van Joy heeft dat prachtwerk rechts bij Joy gezet). Dan reageert de artiest, dat hij het compliment van Joy waardeert maar dat hij niet de beste artiest is.
Duidelijker kan ik het niet maken
Werkelijk, ik ga het dus niet eens lezenquote:DENK HIER MAAR EENS OVER NA!!
Bij de kassa van een supermarkt stelt de jonge caissière mij voor, dat ik voortaan mijn eigen boodschappentas meebrengt, in plaats van een plastic tas te kopen.
"Want plastic tassen zijn niet goed voor het milieu", zo zegt ze.
Ik verontschuldig me en leg haar uit: "Wij hadden dat groene gedoe niet toen ik jong was!" De caissière antwoordt:
"Ja, en dat is nou juist ONS PROBLEEM vandaag-de-dag: JULLIE generatie maakte zich niet druk om het milieu te sparen voor de toekomstige generaties!"
Ze heeft gelijk, onze generatie had dat groene gedoe niet in onze dagen.
Toen hadden we melk in flessen, frisdrank in flessen en bier in flessen, die we leeg en omgespoeld terug brachten naar de winkel.
De winkel stuurde deze dan terug naar de fabriek en in de fabriek werden deze flessen gesteriliseerd en opnieuw gevuld. Wij deden echt aan recycling.
Maar we deden niet aan dat groene gedoe in die tijd!
Wij liepen trappen, omdat we niet over roltrappen en liften beschikten in elk gebouw.
Wij liepen naar de supermarkt en verplaatsten onszelf niet iedere keer in een 200 PK machine, als we 2 blokken verder moesten zijn.
Maar ze heeft gelijk: wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd!
Baby luiers gingen in de kookwas, omdat wegwerpluiers niet bestonden.
We droogden onze kleren aan de lijn en niet in een energieverslindende machine die continu 220 volt verbruikt. Wind- en zonnen energie droogden onze kleren echt - vroeger, in onze dagen.
Kinderen droegen de afdankertjes van oudere broers en zussen en kregen geen gloednieuwe kleren.
Maar de jonge dame heeft gelijk! Wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd.
In die tijd hadden we - misschien - één tv of radio in huis en niet een op elke kamer.
De tv had een klein schermpje, ter grootte van een zakdoek en niet een scherm ter grootte van een kamer wand
In de keuken werden gerechten gemengd en geroerd met de hand, omdat we geen elektrische apparaten hadden die alles voor ons deden.
Wanneer we een breekbaar object moesten versturen per post, dan verpakten we dat in een oude krant ter bescherming en niet in piepschuim of plastic bubbeltjes folie.
In die tijd gebruikten we geen motor maai apparaat op benzine als we het gazon maaiden.We gebruikten een maaier die geduwd moest worden en functioneerde op menselijke kracht.
Wij sportten door te werken, zodat we niet naar een fitnessclub hoefden te gaan om op ronddraaiende loopbanden te gaan rennen, die werken op elektriciteit.
Maar ze heeft gelijk. Wij hadden dat groene gedoe toen niet.
Wij dronken uit de kraan wanneer we dorst hadden, in plaats van uit een plastic fles, die na 30 slokken wordt weggegooid. Wij vulden zelf onze pennen met inkt, in plaats van elke keer een nieuwe pen te kopen.
Wij vervingen de mesjes van een scheermes, in plaats van het hele ding weg te gooien alleen omdat het mesje bot is.
Maar, wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd.
Mensen namen de trein of een bus en kinderen liepen of fietsten naar school in plaats van hun moeder als 24-uurs taxi servicedienst te gebruiken.
Wij hadden 1 stopcontact per kamer en niet een heel arsenaal aan stekkerdozen en verlengsnoeren om een dozijn apparaten van stroom te voorzien.
En wij hadden geen geautomatiseerde gadgets nodig om een signaal op te vangen van een satelliet die 2.000 mijl verderop in de ruimte hing, zodat we contact konden leggen met anderen om uit te vinden waar de dichtstbijzijnde pizzatent zich bevindt.
Maar is het niet in-en-in triest dat de huidige generatie klaagt over hoe verspillend wij 'oudere mensen' waren, gewoon omdat wij 'dat groene gedoe' niet hadden in onze tijd?
Stuur dit door naar andere "egoïstische" oudere mensen, die (niet) zitten te wachten op een les in het behoud van moeder aarde, gegeven door "intelligente" jongeren van deze tijd.
Die heb ik eens doorgelezen, dwaalt ook al jaren over Facebook inderdaad.quote:Op zondag 29 november 2015 20:33 schreef Vlindur het volgende:
Mijn moeder kan er wat van op Facebook. PvO plaatjes deelt ze gelukkig niet, dat heb ik haar goed afgeleerd, maar met dit soort doordeeldingen komt ze wel regelmatig mee aan.
[..]
Werkelijk, ik ga het dus niet eens lezen
Mijn opa en oma delen echt alles, maar dan ook alles. Laatst nog foto's van een groep 4 van een basisschool, zo'n beetje aan de andere kant van het land.quote:Op zondag 29 november 2015 20:46 schreef Isegrim het volgende:
Ik voel me echt gezegend met een moeder die nauwelijks onzin deelt.
Maar waarom in godsnaam?quote:Op zondag 29 november 2015 20:48 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Mijn opa en oma delen echt alles, maar dan ook alles. Laatst nog foto's van een groep 4 van een basisschool, zo'n beetje aan de andere kant van het land.![]()
En ze hebben geen familie of kennissen daar, dus hoe ze überhaupt op die pagina zijn gekomen, niemand in de familie snapt het.
Dit, die van mij heb ik ook goed afgericht.quote:Op zondag 29 november 2015 20:46 schreef Isegrim het volgende:
Ik voel me echt gezegend met een moeder die nauwelijks onzin deelt.
Geen ideequote:
quote:Op zondag 29 november 2015 20:58 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Geen idee![]()
En als we het vragen, horen we dingen als "huh hebben we dat gedeeld dan"' of "ja zag er gewoon leuk uit"
quote:Op zondag 29 november 2015 20:58 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Dit, die van mij heb ik ook goed afgericht.
Toen ik mijn twee katten kreeg had ze alleen "Hoera ik ben oma geworden van 2 prachtige kleinkindjes" gepost, en een week niet gereageerd, hele familie over de zeik.
Zitten alleen maar tokkies in dat soort groepenquote:Op zondag 29 november 2015 21:48 schreef Elvi het volgende:
Nieuwe les geleerd vandaag: als iemand jonge cavia's weggeeft via een weggeef-groep dan vinden ze het niet grappig als je vraagt of er ook een recept bij zit
quote:Op zondag 29 november 2015 21:48 schreef Elvi het volgende:
Nieuwe les geleerd vandaag: als iemand jonge cavia's weggeeft via een weggeef-groep dan vinden ze het niet grappig als je vraagt of er ook een recept bij zit
quote:Op zondag 29 november 2015 20:46 schreef Isegrim het volgende:
Ik voel me echt gezegend dat ik mijn moeder niet op facebook heb.
Volgende keer je profielfoto in een slang in een terrarium veranderen en dan pas reageren.quote:Op zondag 29 november 2015 21:48 schreef Elvi het volgende:
Nieuwe les geleerd vandaag: als iemand jonge cavia's weggeeft via een weggeef-groep dan vinden ze het niet grappig als je vraagt of er ook een recept bij zit
Geef dan de volgende linkquote:Op zondag 29 november 2015 21:48 schreef Elvi het volgende:
Nieuwe les geleerd vandaag: als iemand jonge cavia's weggeeft via een weggeef-groep dan vinden ze het niet grappig als je vraagt of er ook een recept bij zit
quote:Aan het kijken waar je een snakebite kan laten zetten voor 50-60 euro, tips zeer welkom!! DutchInk valt af vanwege de leeftijdsgrens van 16. xxxxxxxxx is 14, en ja ze mag het van mij!! Ze betaald dit zelf....
Omdat oorbellen niet permanent zijn en een tatoeage wel.quote:Op maandag 30 november 2015 20:27 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Tja. Waarom oorbellen wel en dit niet?
Snakebite is geen tatoeage.quote:Op maandag 30 november 2015 20:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat oorbellen niet permanent zijn en een tatoeage wel.
Ik heb zelf ook tatoeages, dus het is niet dat ik daar tegen ben, maar 14 jaar.....er is een leeftijdsgrens om een reden.
wat is t dan? Ik ging meteen uit van n piercing, maar is t een specifieke tattoo ofzo dan?quote:Op maandag 30 november 2015 20:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat oorbellen niet permanent zijn en een tatoeage wel.
Ik heb zelf ook tatoeages, dus het is niet dat ik daar tegen ben, maar 14 jaar.....er is een leeftijdsgrens om een reden.
Oh, hahaha, my bad, maar dan nog vrij jong, hier hou je wel littekens aan over.quote:Op maandag 30 november 2015 20:39 schreef Skittles het volgende:
[..]
Snakebite is geen tatoeage.
[ afbeelding ]
Ik dacht aan zo'n ouderwetse snakebite tatoeage, maar blijkbaar zijn het piercings.quote:Op maandag 30 november 2015 20:41 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
wat is t dan? Ik ging meteen uit van n piercing, maar is t een specifieke tattoo ofzo dan?
Edit: wel n piercing dus.
Ws blijf je t zien. Mijn dochter wil graag stretchers, maar heb ook gezegd dat ze daarmee moet wachten ivm t zichtbaar blijven.
Wat zijn dit voor enge piemeltjes?quote:Op maandag 30 november 2015 20:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik dacht aan zo'n ouderwetse snakebite tatoeage, maar blijkbaar zijn het piercings.
[ afbeelding ]
Voor piercings is het ook anders inderdaad, ik dacht zuiver dat het voor een tatoeage was, nogmaals, my bad.quote:Op maandag 30 november 2015 21:06 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Wat zijn dit voor enge piemeltjes?![]()
14 vind ik zelf wel een oké leeftijd voor piercings. Ik had m'n eerste ook toen ik net-niet 14 was.
Oh ja, niet goed terug gelezenquote:Op maandag 30 november 2015 21:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Voor piercings is het ook anders inderdaad, ik dacht zuiver dat het voor een tatoeage was, nogmaals, my bad.
De tering, dit laat je je dochter van 14 toch niet doen? Godverdomme zeg. Die zal bij mij solliciteren voor een bijbaan, nou vergeet het. Los van hoe het eruit ziet ben ik bevooroordeeld genoeg om te denken dat je kansloos, lui en 'onbegrepen' bent.quote:Op maandag 30 november 2015 20:39 schreef Skittles het volgende:
[..]
Snakebite is geen tatoeage.
[ afbeelding ]
Wat oppervlakkig van jequote:Op maandag 30 november 2015 21:45 schreef exile79 het volgende:
[..]
De tering, dit laat je je dochter van 14 toch niet doen? Godverdomme zeg. Die zal bij mij solliciteren voor een bijbaan, nou vergeet het. Los van hoe het eruit ziet ben ik bevooroordeeld genoeg om te denken dat je kansloos, lui en 'onbegrepen' bent.
Ik heb dan ook alleen maar ubermenschen in dienst uiteraard.quote:
zit copyright op de tekstquote:Op maandag 30 november 2015 14:57 schreef MotherFoker het volgende:
Godsamme wat heb ik in mn vriendenlijst zitten...
[ afbeelding ]
dat zeiden ze van m'n neuspiercing ookquote:Op maandag 30 november 2015 22:47 schreef Alexxxxx het volgende:
Dat geneest uitstekend, blijf je niet zien.
quote:Op maandag 30 november 2015 21:45 schreef exile79 het volgende:
[..]
De tering, dit laat je je dochter van 14 toch niet doen? Godverdomme zeg. Die zal bij mij solliciteren voor een bijbaan, nou vergeet het. Los van hoe het eruit ziet ben ik bevooroordeeld genoeg om te denken dat je kansloos, lui en 'onbegrepen' bent.
quote:
Ik zie deze nu in het Engels op mijn facebook voorbijkomen. Gewoon verzonnen dus, niet dat we dat nog niet wisten, maar toch even ter bevestiging.quote:Op zondag 29 november 2015 20:33 schreef Vlindur het volgende:
Mijn moeder kan er wat van op Facebook. PvO plaatjes deelt ze gelukkig niet, dat heb ik haar goed afgeleerd, maar met dit soort doordeeldingen komt ze wel regelmatig mee aan.
[..]
Werkelijk, ik ga het dus niet eens lezen
Ja vastquote:Op dinsdag 1 december 2015 07:27 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
[..]![]()
Ik kon anders gewoon met mijn (toen nog) 6 piercings achter de kassa gaan zitten hoor. Kreeg er juist alleen maar complimenten over
Ik heb met mijn neusring ook nooit problemen gehad, zelfs op kantoor gewerkt en als sales manager.quote:Op dinsdag 1 december 2015 07:27 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
[..]![]()
Ik kon anders gewoon met mijn (toen nog) 6 piercings achter de kassa gaan zitten hoor. Kreeg er juist alleen maar complimenten over
Enige nadeel daarvan is dat lang niet iedereen zo denkt en dat dat dus tegen je (als bedrijf) kan werken.quote:Op dinsdag 1 december 2015 13:29 schreef Isegrim het volgende:
Vind ik ook niet meer van deze tijd, om daar een issue van te maken.
Beoordeel mensen gewoon op wat ze kunnen, niet op hoe ze eruit zien.
quote:Op maandag 30 november 2015 20:39 schreef Skittles het volgende:
[..]
Snakebite is geen tatoeage.
[ afbeelding ]
Jammer dan. Dan maar iets minder verdienen (als dat al zo is - als je iets goeds te bieden hebt geloof ik daar niks van). Anders verandert de wereld nooit.quote:Op dinsdag 1 december 2015 13:37 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Enige nadeel daarvan is dat lang niet iedereen zo denkt en dat dat dus tegen je (als bedrijf) kan werken.
Ik ben het met je eens. Zoiets neem ik ook niet aan in mijn winkel. Ik vind het niet representatief. Vooral in mijn horeca-gelegenheid niet.quote:Op maandag 30 november 2015 21:45 schreef exile79 het volgende:
[..]
De tering, dit laat je je dochter van 14 toch niet doen? Godverdomme zeg. Die zal bij mij solliciteren voor een bijbaan, nou vergeet het. Los van hoe het eruit ziet ben ik bevooroordeeld genoeg om te denken dat je kansloos, lui en 'onbegrepen' bent.
Het grappige is dat in Denemarken, waar ik woon, het geheel geaccepteerd is.quote:Op dinsdag 1 december 2015 15:06 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Zoiets neem ik ook niet aan in mijn winkel. Ik vind het niet representatief. Vooral in mijn horeca-gelegenheid niet.
Als ik nu eigenaar was van een bedrijf waarbij je de persoon in kwestie niet ziet, dan misschien nog wel. Dat hangt dan weer van kwaliteiten af.
ja, zo denk jij, maar niet elk bedrijf denkt zo.quote:Op dinsdag 1 december 2015 13:41 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jammer dan. Dan maar iets minder verdienen (als dat al zo is - als je iets goeds te bieden hebt geloof ik daar niks van). Anders verandert de wereld nooit.
Ik kreeg er een beetje "Ik wens je een fijne dinsdag"-hyvesgevoel bijquote:Op dinsdag 1 december 2015 07:25 schreef WalkerOfTheDay het volgende:
Begint Facebook je nu zelf ook veel plezier te wensen met een bloemetjes achtergrond?
[ afbeelding ]
Absoluut. Ik was goed (en snel) in m'n werk, klantvriendelijk, altijd tijd voor een praatje. Ik had vaste klanten, die speciaal bij mij in de rij kwamen staan.quote:
Waarom hebben sommige mensen de behoefte om dit soort nogal vanzelfsprekende 'informatie' te delen? Even afgezien van de visuele AIDS.quote:
Je snapt natuurlijk wel dat je nu publiekelijk moet reageren met 'ik hou van je papa, zonder jou had ik het allemaal niet geleerd'quote:Op donderdag 3 december 2015 23:08 schreef Faxie het volgende:
Neeee mij pa postte dit![]()
[ afbeelding ]
Ik heb met lichte spot gereageerdquote:Op donderdag 3 december 2015 23:30 schreef exile79 het volgende:
[..]
Je snapt natuurlijk wel dat je nu publiekelijk moet reageren met 'ik hou van je papa, zonder jou had ik het allemaal niet geleerd'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben inmiddels overleden
quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:46 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
BespaartKarin ..... long time no see.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kerstboomfoto's.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:10 schreef DigitalAge het volgende:
De eerste kerstboomfoto is weer verschenen, kan niet wachten tot de complete tijdlijn weer vol staat.
Mensen jankten toen ookal bij Coldplay omdat ze slechtere tickets voor het 1e concert hadden toen net het 2e concert werd aangekondigd. Ze verdiende beter volgens hun.quote:
Dan ga je toch lekker niet joh kut. Kijk lekker een concert op joetjoep ies gratis. Wat een dom wijf of niet. Is toch gewoon een gevolg van marktwerking. En dan vergelijken met doe mongole Toppers :,)quote:
Mensen die overal recht op denken te hebben.quote:Op zaterdag 5 december 2015 19:57 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Mensen jankten toen ookal bij Coldplay omdat ze slechtere tickets voor het 1e concert hadden toen net het 2e concert werd aangekondigd. Ze verdiende beter volgens hun.
quote:Dear Facebook,
Ik verklaar hierbij het volgende: vandaag 06 december 2015, in reactie op de nieuwe Facebook richtlijnen. Krachtens de artikelen L.111, 112 en 113 van het Wetboek van intellectueel eigendom, verklaar ik dat mijn rechten zijn verbonden aan al mijn persoonlijke gegevens, tekeningen, schilderijen, foto's, teksten etc ... gepubliceerd op mijn profiel vanaf de dag dat ik mijn account aangemaakt heb. Voor commercieel gebruik van voorgaande ... zal ten alle tijden eerst mijn schriftelijke toestemming nodig zijn.
Iedereen kan deze tekst kopiëren en plakken op hun persoonlijke Facebook pagina. Hiermee ben je beschermd onder het auteursrecht. Met dit bericht laat je Facebook weten dat het openbaar maken, kopiëren, verspreiden, uitzenden, of op enige andere wijze gebruik maken van content uit mijn profiel ten strengste verboden is. De bovengenoemde artikelen zijn ook van toepassing op werknemers, studenten, agenten en / of --ander personeel in dienst van Facebook.
De inhoud van mijn profiel bevat privé informatie. De schending van mijn privacy wordt bestraft met inachtneming van de wet (UCC 1-308 1-308 1 -103 en het Statuut van Rome).
Alle leden worden uitgenodigd om een soortgelijk bericht te plaatsen, of als je wilt, kun je dit bericht kopiëren en plakken. Als je deze verklaring niet ten minste eenmaal publiceert, zul je stilzwijgend toestaan dat je foto's, alsmede de informatie in je profiel gebruikt mogen worden.
(Niet delen. Je MOET kopiëren en plakken)
Volgens mij niet, of je moet echt echt bij iedere foto en bericht zetten ofzo.quote:Op maandag 7 december 2015 09:16 schreef amaranta het volgende:
Ik zou het kopieren en dan halverwege het verhaal een keer een lelijk woord ofzo ertussen zetten.
Daarbij. Bestaan die wetten uberhaubt wel???
quote:
quote:Als je deze verklaring niet ten minste eenmaal publiceert
quote:Beste meneer Zuckerberg,
Nog gefeliciteerd met de geboorte van Uw dochter en het weggeven van enkele miljarden aan goede doelen. Daarmee had U ons hier in het kleine Nederland zeker vijftig jaar van het Glazen Huis kunnen verlossen. U weet wel, met die sapjesdrinkers die op de radio plaatjes aan elkaar lullen maar elk jaar rond Kerst zo nodig op de brievenbus van 3FM moeten passen en zich daarbij uitsloven voor tv-camera's. Ook voor een goed doel. Zeep in Afrika bijvoorbeeld. Waar op sommige plekken ook geen water is. Afijn, gemiste kans en dit terzijde.
Maar nu even over uw nieuwe Facebookrichtlijnen. Ik verklaar hierbij op 7 december 2015 krachtens de artikelen L.111, 112 en 113 van het Wetboek van intellectueel eigendom dat ik mijn rechten uitsluitend deel met Tita Tovenaar, Floris en Sindala, Donald Duck, Peppie en Kokkie, Laurel en Hardy, Bassie en Adriaan, Gompie, Swiebertje, Goofy, Malle Pietje, Tex Willer, Vidoqc, Erik de Noorman, Pino, Woody Woodpecker, Miep Miep, Bromsnor, Thierry de Slingeraar, Ivanhoe, de Thuderbirds, Pipo, Michel Vaillant, Suske en Wiske, Buck Danny, Kluk Kluk, Marsipulami, Mamaloe, Kwabbernoot, Iznogood, Mickey Mouse Agent 327, Rin Tin Tin, Skippy, Saartje, Kabouter Plop, Samson en Gert en die jongen van de roze kauwgum vroeger, eeeehhhh oh ja Bazooka Joe!
Vriendelijke groet, GJ
Godver. Wordt nu ook gedeeld door een voormalig wethouder van hier. Die zou je toch we slimmer inschatten.quote:
Ga ik ook naartoequote:Op maandag 7 december 2015 20:50 schreef Fascination het volgende:
Mensen die naar het evenement "gaat gelukkig niet naar Adele @ Ziggo Dome" gaan. Hilarisch xD xD xD
Ik ben er ook bij!quote:Op maandag 7 december 2015 20:50 schreef Fascination het volgende:
Mensen die naar het evenement "gaat gelukkig niet naar Adele @ Ziggo Dome" gaan. Hilarisch xD xD xD
ik krijg nu allemaal varianten. Dat is dan wel weer grappigquote:
Ik kom 'm al tien keer tegen.quote:HIERBIJ GEEF IK TOESTEMMING aan de AIVD, de politie, het Ministerie van Justitie, de NSA, de FBI and CIA, de Zwitserse Garde, de Priorij van Sion, de inwoners van Midden Aarde, Agenten Mulder en Scully, ALLE Storm Troopers en Darth Vader, S.H.I.E.L.D, The Avengers, De Illuminati, Men in Black, X-Men, de Ghost Busters, Gandalf, De Kerstman en ook Sinterklaas, de Paashaas, de Vrijmetselaarij, het vliegende Spaghetti Monster, de Tandenfee, Black Sabbath, Voltron, Dr. Who, Reilly Ace of Spies, MI6, MI5, Martin Vrijland, James Garner, Angela Landsbury, de WWF, de EPA, Magnum P.I., He-Man, Cheech & Chong, Neo, Blade, Gargamel, de tempeliers en Studio 100/K3 om alles wat ik publiceer en bekijk op Facebook te onderwerpen aan onderzoek en op te slaan in enige vorm dan welke ook voor later gebruik.
Ik ben er met mijn volle verstand *kucht* van bewust dat mijn privacy heeft opgehouden te bestaan op het moment dat ik een profiel op Facebook heb aangemaakt. Ik weet dat alles wat ik plaats kan worden gejat, gebruikt, gekopieerd, ik er nog eens in getagged kan worden ook. Als ik niet wil dat anderen er gebruik van maken dan zal ik het niet plaatsen.
DEEL DIT NIET MAAR KOPIEER EN PLAK HET OP JE EIGEN MUUR!!!
Niks raars aan lijkt mij..? Dat is juist het principe van facebookquote:Op maandag 7 december 2015 23:23 schreef Faxie het volgende:
Tja, erg veel mensen die naar grote evenementen gaan hebben blijkbaar de behoefte om dat met de wereld te delen.
Kinderachtig eigenlijk.quote:Zoveel mensen gaan, dus zo bijzonder is het niet maarja. En dan krijg je vroeg of laat dit soort tegenacties...
Niet raar, wel irritant.quote:Op dinsdag 8 december 2015 16:27 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Niks raars aan lijkt mij..? Dat is juist het principe van facebook
[..]
Kinderachtig eigenlijk.
Het is de hele bedoeling van Facebook dus dan vraag ik me af waarom je überhaupt Facebook hebt (tenminste, dat neem ik aan)quote:
'Het is weer weekend' plaatjes posten is ook de bedoeling van Facebookquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:46 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Het is de hele bedoeling van Facebook dus dan vraag ik me af waarom je überhaupt Facebook hebt (tenminste, dat neem ik aan)
Nee, niet echt.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:48 schreef Faxie het volgende:
[..]
'Het is weer weekend' plaatjes posten is ook de bedoeling van Facebook
Lijkt mij dat wanneer je een account aanmaakt je ook akkoord moet gaan met de voorwaarden van Facebook.quote:Op maandag 7 december 2015 09:16 schreef amaranta het volgende:
Ik zou het kopieren en dan halverwege het verhaal een keer een lelijk woord ofzo ertussen zetten.
Daarbij. Bestaan die wetten uberhaubt wel???
Dat is toch compleet wat anders?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:48 schreef Faxie het volgende:
[..]
'Het is weer weekend' plaatjes posten is ook de bedoeling van Facebook
Nee, dat is meer bedacht door ex-hyvers. Bedoeling van Facebook is meer dat je contact kan houden met vrienden om te kunnen zien wat ze na al die tijd nou doen, en het heeft niks te maken met "LOVE THE ONES WHO LOVE YOU"-bullshitquote:
Adele fan gespotquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:58 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dat is toch compleet wat anders?
Ja, en die vrienden wensen je een fijn weekendquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:59 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Nee, dat is meer bedacht door ex-hyvers. Bedoeling van Facebook is meer dat je contact kan houden met vrienden om te kunnen zien wat ze na al die tijd nou doen, en het heeft niks te maken met "LOVE THE ONES WHO LOVE YOU"-bullshit
Geeneens.quote:
Dat heeft helemaal niks meer met het oorspronkelijke idee van het platform te maken.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:00 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ja, en die vrienden wensen je een fijn weekendLeuk toch?
Melden waar je naartoe gaat ook niet.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:01 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niks meer met het oorspronkelijke idee van het platform te maken.
Wel meer dan die plaatjes van "fijn weekend ;D" in die zin.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:05 schreef Faxie het volgende:
[..]
Melden waar je naartoe gaat ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |