... maar zeggen dat je goed geinformeerd bent terwijl het ervan afdruipt dat je pro-regulier bent.quote:
Je zegt dat je Monsanto wantrouwt omdat het big buisiness is. Aangezien de biologische industrie nog meer big buisiness is zou je hen volgens die logica dus ook moeten wantrouwen.quote:Op zaterdag 5 december 2015 20:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dan vergeet je dus voor het gemak al die tienduizenden boerenbedrijven die GMO mais en Soya produceren. Kan je dus niet vergelijken.
Maar ook al zou het waar zijn, hoe is dat een "fout" iets? Is alleen maar goed voor de wereld.
quote:Op zaterdag 5 december 2015 21:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Je zegt dat je Monsanto wantrouwt omdat het big buisiness is. Aangezien de biologische industrie nog meer big buisiness is zou je hen volgens die logica dus ook moeten wantrouwen.
Hoe kom je daarnu weer bijquote:Op zaterdag 5 december 2015 21:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Je zegt dat je Monsanto wantrouwt omdat het big buisiness is. Aangezien de biologische industrie nog meer big buisiness is zou je hen volgens die logica dus ook moeten wantrouwen.
quote:Huge: Monsanto Going to Trial for Crimes Against Humanity
In the Hague, Netherlands, International Criminal Court
Several activist groups joined by food and farming experts are suing Monsanto for their crimes against humanity. [1]
Finally, Monsanto, the US-based, transnational company responsible for introducing multiple genetically modified crops and numerous toxic chemicals into our environment – including saccharin, aspartame, polystyrene, DDT, dioxin, Agent Orange, petroleum based fertilizers, recombinant bovine growth hormones (rGBH), Round Up (glyphosate), Lasso (an herbicide used in Europe), Bt toxic plants, and more – will have to answer to the world for its reign of terror. Monsanto has acted with severe negligence, and the hubris and supremacy of a corporation given personhood, but no longer.
http://www.wakingtimes.co(...)es-against-humanity/
Ik zie niet in waarom het een het ander uitsluit. Als je goed geinformeerd bent, moet je dan per se anti iets zijn?quote:Op zaterdag 5 december 2015 21:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... maar zeggen dat je goed geinformeerd bent terwijl het ervan afdruipt dat je pro-regulier bent.
als je pro officiele standpunt bent van een willekeurig onderwerp dan heb jequote:Op zaterdag 5 december 2015 22:42 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom het een het ander uitsluit. Als je goed geinformeerd bent, moet je dan per se anti iets zijn?
Je zegt dus dat elk officieel standpunt fout is? Wiens officiele standpunt trouwens - dat van Big Organic of dat van Big GMO?quote:Op zaterdag 5 december 2015 23:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je pro officiele standpunt bent van een willekeurig onderwerp dan heb je
a) niet goed je huiswerk gedaan of b) je bent medeplichtig in de misdaad
ja dat strookt nooit met de realiteit.quote:Op zaterdag 5 december 2015 23:33 schreef Broomer het volgende:
[..]
Je zegt dus dat elk officieel standpunt fout is?
het collectieve standpunt en of politiek standpunt.quote:Wiens officiele standpunt trouwens - dat van Big Organic of dat van Big GMO?
Er wordt veel meer (absolute) winst gemaakt op biologische producten en door biologische organisaties op dit moment dan met gmo's.quote:
Ik zeg dus helemaal nergens dat ik Monsanto wantrouw alleen omdat het big business is. Verder is de biologische industrie totaal geen big business.quote:Op zaterdag 5 december 2015 21:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Je zegt dat je Monsanto wantrouwt omdat het big buisiness is. Aangezien de biologische industrie nog meer big buisiness is zou je hen volgens die logica dus ook moeten wantrouwen.
...ze reageren niet eens dat Monsanto gedaagd wordt voor tribunaal. Dat is vast niet om ze weleens een keer buiten t boekje handelde.quote:Op zondag 6 december 2015 05:37 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik zeg dus helemaal nergens dat ik Monsanto wantrouw alleen omdat het big business is. Verder is de biologische industrie totaal geen big business.
En ten derde geef je alweer geen antwoord op mijn vraag, wat er in jouw ogen mis is met biologische landbouw.
Waarom discussieer ik nog met jou?
Dat is omdat het een flut-tribunaal is. Kom eens met iets serieus zeg.quote:Op zondag 6 december 2015 07:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
...ze reageren niet eens dat Monsanto gedaagd wordt voor tribunaal. Dat is vast niet om ze weleens een keer buiten t boekje handelde.
Niet? Een bedrijf zoals WholeFoods in Amerika wat een winst maakt van miljarden is geen big business?quote:Op zondag 6 december 2015 05:37 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik zeg dus helemaal nergens dat ik Monsanto wantrouw alleen omdat het big business is. Verder is de biologische industrie totaal geen big business.
1. okquote:Op zondag 6 december 2015 05:37 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik zeg dus helemaal nergens dat ik Monsanto wantrouw alleen omdat het big business is. Verder is de biologische industrie totaal geen big business.
En ten derde geef je alweer geen antwoord op mijn vraag, wat er in jouw ogen mis is met biologische landbouw.
Waarom discussieer ik nog met jou?
quote:Op zondag 6 december 2015 09:47 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
1. ok
2. jawel dus als je naar de omzet kijkt
3. niets dat heb ik nooit geclaimed
Hier zeg je dus duidelijk "helaas is de bio industrie 10*groter dan de gmo industrie". Of liep je hier maar gewoon een beetje te trollen?quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:39 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Helaas is de biologische industrie 10* groter dan de gmo industrie , als iets big buisiness is, is het whole foods en consorten wel
En wat is dat in Europa? Dat GMOs slecht zijn toch? Daar moet je dus tegen zijn!quote:Op zaterdag 5 december 2015 23:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat strookt nooit met de realiteit.
[..]
het collectieve standpunt en of politiek standpunt.
Helaas voor je claim, niet helaas voor de wereldquote:Op zondag 6 december 2015 13:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
[..]
Hier zeg je dus duidelijk "helaas is de bio industrie 10*groter dan de gmo industrie". Of liep je hier maar gewoon een beetje te trollen?
Het is ook niet zo'n lievertje, Big Organic. Ze doen nogal wat aan misleidende en black marketing.quote:Op zondag 6 december 2015 13:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
[..]
Hier zeg je dus duidelijk "helaas is de bio industrie 10*groter dan de gmo industrie". Of liep je hier maar gewoon een beetje te trollen?
en dus?quote:Op zondag 6 december 2015 01:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Er wordt veel meer (absolute) winst gemaakt op biologische producten en door biologische organisaties op dit moment dan met gmo's.
Alleen al whole foods, de bekendste organische supermarkt (en grote anti-gmo speler) heeft een omzet van >15 miljard en netto opbrengst van >5 miljard in 2015
noem het maar danquote:Op zondag 6 december 2015 19:30 schreef Broomer het volgende:
[..]
Het is ook niet zo'n lievertje, Big Organic. Ze doen nogal wat aan misleidende en black marketing.
"...that widespread, collaborative and pervasive industry marketing activities are a primary cause for false and misleading consumer health and safety perceptions about competing conventional foods."
http://academicsreview.or(...)ing-Report_Print.pdf
lolwatquote:Op zondag 6 december 2015 09:28 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Niet? Een bedrijf zoals WholeFoods in Amerika wat een winst maakt van miljarden is geen big business?
En, wat ik me al topics afvraag, waarom krijgt Monsanto alle wind van voren maar een DuPont (bijv.) niet?
Het was een reactie op een post waar gmo gewantrouwd werd omdat het big buisiness is maar die tegelijkertijd organisch zonder kritische noot steunt. Dat is inconsistent, that's it.quote:Op zondag 6 december 2015 19:55 schreef fs180 het volgende:
[..]
en dus?
heeft "big bio" een monopoly, liegen ze, schakelen ze competitie uit dmv dwang etc?
of zijn ze gewoon succesvol?
bio/non gmo/organic zijn verder verschillende markten, en je kunt niet zeggen dat eu non gmo is en dus bio
dat is jouw stelling maar volgens mij blijft het daar bij?quote:Op zondag 6 december 2015 20:01 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het was een reactie op een post waar gmo gewantrouwd werd omdat het big buisiness is maar die tegelijkertijd organisch zonder kritische noot steunt. Dat is inconsistent, that's it.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |