Crowdfunding #79 - Lezen, lezen, niet posten.

quote:

Op maandag 30 november 2015 19:11 schreef djh77 het volgende:

twitter:

geldvoorelkaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:38:34 Bar The #End in #Groningen verhoogt de rente van 8,5% naar 9%. https://t.co/s72fQUYn8d #crowdfunding @geldvoorelkaar https://t.co/JFKnyMOPvw reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:39:36 @geldvoorelkaar dus absoluut afblijven: een slechter signaal kun je niet krijgen reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:56:35 @JonkmanM @geldvoorelkaar niet slim van platform om hier in mee te gaan, doet oorspronkelijke risico-analyse teniet reageer retweet

Interessant, dan stop ik er een klein bedrag in. Niet luisteren naar die Verhaar dus.

quote:

Op maandag 30 november 2015 19:11 schreef djh77 het volgende:

twitter:

geldvoorelkaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:38:34 Bar The #End in #Groningen verhoogt de rente van 8,5% naar 9%. https://t.co/s72fQUYn8d #crowdfunding @geldvoorelkaar https://t.co/JFKnyMOPvw reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:39:36 @geldvoorelkaar dus absoluut afblijven: een slechter signaal kun je niet krijgen reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:56:35 @JonkmanM @geldvoorelkaar niet slim van platform om hier in mee te gaan, doet oorspronkelijke risico-analyse teniet reageer retweet

Dat ben ik niet eens met deze roeptoeters.
De risico analyse geeft een rente klasse aan. Bijvoorbeeld in dit geval analyse 5s rente advies volgens tabel GVE tussen 9% en 12%. Als de ondernemer/lener denkt het voor 8.5% te willen neerzeten omdat hij vermoedt dat de crowd hem wil supporten voor dat bedrag, dan kan hij het proberen. De crowd kan in zo'n geval hard zijn en gewoon niet inschrijven.
De lener ondernemer komt nu tot nieuwe inzichten en biedt extra rente aan alle investeerders om alsnog de lening binnen te halen. Hij meldt dit netjes via GVE. Op zich niets mis mee.
Je kan je wel afvragen of 0.5% extra zoden aan de dijk zet. Ik denk dat je hier tenminste 10% a 11% moet geven om in dit geval het risico te dekken en de lening vol te krijgen.

Volgens mij hebben wij hier op het platform wel eens ondernemers/bemiddelaars gestimuleerd om meer rente te geven daar wij de vergoeding niet genoeg vonden voor het risico dat we liepen.

Waar ik veel meer moeite mee heb, en waar sommige platformen een handje van hebben, is zonder iets te zeggen de looptijd van de inschrijving verlengen. Ik vind het uberhaubt verwerpelijk veranderingen in de pitch door te voeren zonder dit expliciet te melden

Deze maand best veel binnengekregen, als gewoon alles doorloopt is dat toch wel lekker

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:30 schreef AQuila360 het volgende:
Deze maand best veel binnengekregen, als gewoon alles doorloopt is dat toch wel lekker

Ja dat is zeker lekker. Ik heb nu 9 projecten die allemaal nog minder dan 6 keer moeten betalen, en dan zijn ze afgerond. Dat geeft ook wel een fijn gevoel.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:02 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ja dat is zeker lekker. Ik heb nu 9 projecten die allemaal nog minder dan 6 keer moeten betalen, en dan zijn ze afgerond. Dat geeft ook wel een fijn gevoel.

Precies ja, ik heb er nu 5 totaal klaar maar de volgende duurt nog even. Wel kom ik over een jaar of 1,5 in zo'n treintje dat er dan elke maand wel eentje afloopt. Dan heb je echt een doorlopend iets.

quote:

Op maandag 30 november 2015 20:00 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ik stap er niet in. Vind het toch te lang. Maar ook zonder mij komt hij vandaag of uiterlijk morgen zeker vol.

Ik heb sowieso CF even op pauze staan, maar op basis van de 96 maanden was ik altijd al afgehaakt ja. Dat is me echt te lang. Hoewel ik het wel begrijp: dat maakt de maandlasten nog enigszins te overzien.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:04 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Precies ja, ik heb er nu 5 totaal klaar maar de volgende duurt nog even. Wel kom ik over een jaar of 1,5 in zo'n treintje dat er dan elke maand wel eentje afloopt. Dan heb je echt een doorlopend iets.

Het nadeel is dan wel dat je flink moet gaan herinvesteren omdat je anders even later helemaal niets meer krijgt.

quote:

Op maandag 30 november 2015 19:11 schreef djh77 het volgende:

twitter:

geldvoorelkaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:38:34 Bar The #End in #Groningen verhoogt de rente van 8,5% naar 9%. https://t.co/s72fQUYn8d #crowdfunding @geldvoorelkaar https://t.co/JFKnyMOPvw reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:39:36 @geldvoorelkaar dus absoluut afblijven: een slechter signaal kun je niet krijgen reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:56:35 @JonkmanM @geldvoorelkaar niet slim van platform om hier in mee te gaan, doet oorspronkelijke risico-analyse teniet reageer retweet

verhaar zijn vader had van zijn moeder af moeten blijven....

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:52 schreef CaLeX het volgende:

[..]

verhaar zijn vader had van zijn moeder af moeten blijven....

quote:

Op maandag 30 november 2015 19:11 schreef djh77 het volgende:

twitter:

geldvoorelkaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:38:34 Bar The #End in #Groningen verhoogt de rente van 8,5% naar 9%. https://t.co/s72fQUYn8d #crowdfunding @geldvoorelkaar https://t.co/JFKnyMOPvw reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:39:36 @geldvoorelkaar dus absoluut afblijven: een slechter signaal kun je niet krijgen reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op maandag 30-11-2015 om 16:56:35 @JonkmanM @geldvoorelkaar niet slim van platform om hier in mee te gaan, doet oorspronkelijke risico-analyse teniet reageer retweet

Door deze mafketel investeer ik dus (voorlopig in ieder geval) niet meer bij KoM.

Iemand een idee wat de voucher is die bij de mail hoort van Meat&Co ( via GVE ) , gewoon die afbeelding zonder unieke code / naam of iets er op ?

Ook niet zo handig dat alle mailadressen van alle mede-investeerders zijn meegekomen

quote:

Op maandag 30 november 2015 23:09 schreef Thomas88 het volgende:
Iemand een idee wat de voucher is die bij de mail hoort van Meat&Co ( via GVE ) , gewoon die afbeelding zonder unieke code / naam of iets er op ?

Ook niet zo handig dat alle mailadressen van alle mede-investeerders zijn meegekomen

Handig toch? Kan je gelijk met z'n allen afspreken.

En dan bellen. Mag ik een tafeltje voor 123?

(Ken het project niet, maar tezien de naam gokte ik op een restaurant.)

[ Bericht 2% gewijzigd door RavigotteSaus op 30-11-2015 23:52:39 ]

quote:

Op maandag 30 november 2015 22:48 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Door deze mafketel investeer ik dus (voorlopig in ieder geval) niet meer bij KoM.

Je laat een goede investering toch niet door hem lopen?
Je moet alleen jezelf volgen en niet blind op zijn advies ingaan.

Als je twijfelde over een project en je krijgt dan wat meer rente, zeg dan geen nee omdat hij het zegt.

quote:

Op maandag 30 november 2015 23:09 schreef Thomas88 het volgende:
Iemand een idee wat de voucher is die bij de mail hoort van Meat&Co ( via GVE ) , gewoon die afbeelding zonder unieke code / naam of iets er op ?

Ook niet zo handig dat alle mailadressen van alle mede-investeerders zijn meegekomen

Volgens mij gewoon het PNG'tje inderdaad. Erg vreemd dat er geen code op staat en dat iedereen in de TO: staat inderdaad. Kan dus gewoon 10 kopietjes printen?

Mogelijk vragen ze bij het inleveren om je naam/email en checken dat met een lijst.

Slecht nieuws van Fishpoint (Symbid) vandaag. Ze hebben geen deal met NS vastgoed kunnen sluiten om vestigingen te openen op NS stations. Dat was ongeveer hun gehele business plan.

Die kan ik dus wel gaan afschrijven...

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 01:31 schreef redbull666 het volgende:
Slecht nieuws van Fishpoint (Symbid) vandaag. Ze hebben geen deal met NS vastgoed kunnen sluiten om vestigingen te openen op NS stations. Dat was ongeveer hun gehele business plan.

Die kan ik dus wel gaan afschrijven...

Mmm, dat is minder inderdaad. Stond er verder nog iets in? Blijven de reeds geopende vestigingen wel gewoon zitten?

Hierbij een stukje uit de financiële telegraaf van vandaag:
Door strengere regels en geëiste risicospreiding voor banken krijgen veel ondernemers tegenwoordig 'nee' te horen bij een kredietaanvraag. Op hypotheekchecks lijkende webtools moeten helpen bij het zoeken van cofinanciering.

Met name mkb'ers en zzp'ers kunnen nogal eens verbijsterd reageren op de opdracht na een kredietaanvraag om nog eens terug te komen met extra financierders. Veelal omdat zij geen flauw idee hebben waar zij hiervoor kunnen aankloppen. En dat terwijl nieuwe financieringsmogelijkheden zoals crowdfunding als paddenstoelen uit de grond schieten en subsidie door een gebrek aan aanvraag opvallend vaak op de plank blijft liggen.

Strengere regelgeving over risico's en buffers voor crisistijden dwingt banken kritischer te kijken naar businessplannen van starters en ondernemers die om krediet vragen. De aan zorgplicht gebonden instellingen krijgen tegelijk tegen wil en dank een nieuwe taak als 'intermediair' bij het 'stapelen van financiering' voor ondernemers toebedeeld. "Wat is onze rol, en waar ligt de rol van ondernemers in hun keuze van financiering?", vroeg ING-topman Ralph Hamers zich vorige week hardop af.

Internetplatform

Hamers verwees met name naar het nieuwe 'dilemma' met klachten van ondernemers die het de bank verwijten dat zij bemoeizuchtige co-investeerders uit hun directiekamer moeten houden als de resultaten wat tegenvallen. Ook Rabobank worstelt met deze trend. De bank ontwikkelde daarom een nieuw internetplatform voor de nieuwe eisen voor kredietverlening en de mogelijkheden om de financiering met meerdere partijen rond te krijgen.

De vandaag gelanceerde financieringsindicator en -verkenner geeft ondernemers inzicht in hun kansen op het door hen gewenste krediet. Dit gaat op basis van gegevens zoals de kansen in hun branche, werkervaring of eigen inbreng en vermogen; enigszins vergelijkbaar met de online hypotheekchecks voor consumenten.

Huiswerk

"In gesprekken met ondernemers over kredietverlening horen we altijd hetzelfde verhaal: geef meer informatie, help met zoeken naar extra financierders en geef aan wat de bank wel en niet wil financiering", zegt Sha-ied Ahmadali, segmentmanager Markt Grootzakelijk bij Rabobank. "Dit oriëntatiemiddel geeft aan of ondernemers hun huiswerk goed hebben gedaan en triggert ze om door te klikken naar de mogelijkheden voor extra financiering." Rabo zegt op basis van eigen onderzoek ook te weten dat ruim eenderde van de ondernemers en starters met een financieringsbehoefte al in een vroeg stadium een indicatie willen hebben of hun plan financierbaar is.

ABN Amro probeert deze ondernemers de weg door het kredietbos te wijzen via een 'financieringskompas'. Hier zien potentiele klanten op basis van antwoorden op vragen over mogelijke winst, bedrijfssector en locatie op een soort meterstanden te zien waar zij staan voor een aanvraag. Ook ABN Amro verwijst door naar extra financieringsopties. ING heeft op de eigen website een meer summiere 'financieringswijzer' staan.

Brussel

De Europese Commissie probeert het voor het mkb'ers ondertussen met versimpelde regelgeving makkelijker maken om kapitaal op te halen. Ondernemers die minder dan een half miljoen nodig hebben hoeven geen dikke en ingewikkelde prospectus meer op te stellen. Deze drempel lag altijd op ¤100.000. De verantwoordelijke Eurocommissaris Jonathan Hill heeft de prospectuseisen voor mkb'ers tegelijkertijd minder complex gemaakt

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 01:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mmm, dat is minder inderdaad. Stond er verder nog iets in? Blijven de reeds geopende vestigingen wel gewoon zitten?

Er is volgens mij 1 vestiging, verder zeggen ze dit:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Nieuw product GvE: de achtergestelde converteerbare lening
Vanaf begin 2016 introduceren wij een nieuw product: de achtergestelde converteerbare lening. De reden waarom een investeerder kiest voor een converteerbare lening is om in de toekomst voor een deel aandeelhouder te kunnen worden in een startup groei-onderneming, met daarmee kans op een hoog rendement. De achtergestelde converteerbare lening is een lening waarop in de eerste fase geen aflossing plaats vindt, waarop wel rente wordt bijgeschreven, en die later is om te zetten naar certificaten van aandelen in de betreffende onderneming. De maximale looptijd van deze lening is 5 jaar.

Interessant voor iemand?
Als je op veel van dit soort leningen gaat inschrijven, zal dit dan nog vallen onder de definitie: "normaal vermogensbeheer" van de Belastingdienst?

Ik mis nog twee betalingen van GvE die vorige maand op de 30e waren gedaan. Zijn er meerdere mensen die nog betalingen van november missen van Gve?

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 08:30 schreef rwachtel het volgende:
Ik mis nog twee betalingen van GvE die vorige maand op de 30e waren gedaan. Zijn er meerdere mensen die nog betalingen van november missen van Gve?

Hier nog 3. Ik verwacht deze vandaag. Ook de FC-betaling van november verwacht ik nog

Funding Circle geeft aan dat de betalingen zijn vertraagd met 16 dagen. Nu heb ik daar al eerder vragen over gesteld en komt dit door het "platform" omdat incasso's nog gestorneerd kunnen worden, maar het blijft slordig

Funding Circle zou ik normaal gesproken morgen de betaling van verwachten.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 08:30 schreef djh77 het volgende:

[..]

Interessant voor iemand?
Als je op veel van dit soort leningen gaat inschrijven, zal dit dan nog vallen onder de definitie: "normaal vermogensbeheer" van de Belastingdienst?

Dat doet Leapfunder al lange tijd. Het bevalt mij goed, maar ja, de tijd zal het leren.

Ben zeker NIET van plan om dat bij GvE te gaan doen. Blijft het een ballentent vinden.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 08:30 schreef djh77 het volgende:
Interessant voor iemand?
Als je op veel van dit soort leningen gaat inschrijven, zal dit dan nog vallen onder de definitie: "normaal vermogensbeheer" van de Belastingdienst?

Ik denk dat dat geen probleem is. Het is dan wel een nieuw product van GvE maar het product zelf bestaat al wat langer en is ook voor particulieren al een tijdje toegankelijk.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:52 schreef CaLeX het volgende:

[..]

verhaar zijn vader had van zijn moeder af moeten blijven....

Prima als je t niet met iemand eens bent, maar ik vind dit wel heel erg ver gaan...