abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157851783
BNW Feedback topic.
  vrijdag 27 november 2015 @ 11:22:40 #2
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157856385
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 november 2015 00:12 schreef mootie het volgende:

[..]

Hou op, alsjeblieft.
Want dat doen ze niet volgens jou? Of niet de juiste plaats ervoor?
Feyenoord!
pi_157858343
Dag,

Is antisemitisme tegenwoordig normaal in BNW? Normaal werd dat streng weg gemodereet en was dat erg verboden. Nu is het blijkbaar toegestaan? Dat komt wel ten koste aan de kwaliteit van het forum wat mij betreft. Jammer wel.
Groot fan van User Wotte
  vrijdag 27 november 2015 @ 13:41:58 #4
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157858770
Gast, kom met iets beter op de proppen dan de bekende beschuldiging antisemitisme om iemand een oor aan te naaien. Die plaat begint enorm ééntonig te worden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 27 november 2015 @ 13:46:32 #5
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_157858861
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 november 2015 13:22 schreef Tjacka het volgende:
Dag,

Is antisemitisme tegenwoordig normaal in BNW? Normaal werd dat streng weg gemodereet en was dat erg verboden. Nu is het blijkbaar toegestaan? Dat komt wel ten koste aan de kwaliteit van het forum wat mij betreft. Jammer wel.
Zomaar roepen dat antisemitisme word toegestaan is net zo goed de naam van bnw criminaliseren , kom met een concreet voorbeeld , wijs het aan .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  vrijdag 27 november 2015 @ 13:50:11 #6
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157858922
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 november 2015 13:22 schreef Tjacka het volgende:
Dag,

Is antisemitisme tegenwoordig normaal in BNW?
Nope. Als het van anti extreem zionisme over slaat naar beoogd antisemitisme dan wordt erop ingegrepen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_157858955
edit: onnodig.

[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 27-11-2015 13:54:45 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_157866462
Is het monsanto-experiment-thread-gebeuren over?

Vervalt de laatste twee paginas in totaal on-onderbouwde onzin en vage claims.

Voordeel is wel dat het vrij duidelijk is wat dat met de discussie en de sfeer doet..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 27 november 2015 @ 20:31:11 #9
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157867125
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2015 20:03 schreef oompaloompa het volgende:
Is het monsanto-experiment-thread-gebeuren over?

Vervalt de laatste twee paginas in totaal on-onderbouwde onzin en vage claims.

Voordeel is wel dat het vrij duidelijk is wat dat met de discussie en de sfeer doet..
'Experiment' is zeker niet voorbij. Zal zo even kijken hoe het weer rechtgetrokken kan worden. :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_157867596
Is dit echt de normale manier van discussie op dit forum?

BNW / De Elite en het Satanisme #5

Want dan heb ik er nu al geen zin meer in _O-

Oh en voor de persoon die mij op DM iets stuurde. bedankt! ik mag van fok echter niet reageren nog schijnbaar :(

[ Bericht 25% gewijzigd door ChrisCarter op 27-11-2015 20:50:17 ]
  vrijdag 27 november 2015 @ 22:40:38 #11
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157871258
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 november 2015 20:44 schreef ChrisCarter het volgende:
Is dit echt de normale manier van discussie op dit forum?

BNW / De Elite en het Satanisme #5

Want dan heb ik er nu al geen zin meer in _O-

Oh en voor de persoon die mij op DM iets stuurde. bedankt! ik mag van fok echter niet reageren nog schijnbaar :(
Je hebt geen post in je url dus weet niet echt waar je het over hebt, mocht iemand over de schreef gaan moet je het gewoon even laten weten natuurlijk. Er lijkt nogal een verschil te zijn tussen het normale satanisme en wat gezien wordt als het satanisme BNW stijl zeg maar :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 27 november 2015 @ 23:08:39 #12
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157872020
2 9/11 topics! Merge aub, het voegt niks toe wat niet in het reguliere topic kan, TS houd van OP maken, thats it, plus deze stof is ook al meermaals in vorige topics voorbij gekomen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157872161
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2015 23:08 schreef theguyver het volgende:
2 9/11 topics! Merge aub, het voegt niks toe wat niet in het reguliere topic kan, TS houd van OP maken, thats it, plus deze stof is ook al meermaals in vorige topics voorbij gekomen.
3 zelfs.
  vrijdag 27 november 2015 @ 23:20:42 #14
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157872333
Hoe durft ie nog een topic te openen over 9.11!! Ordnung muss sein en al helemaal op BNW :*
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157872932
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2015 23:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Ordnung muss sein
Wauw. Overtrokken reactie op het feit dat het hier geen clusterfuck aan wildgroeitopics moet worden. Volwassen ook. :{w
pi_157873195
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2015 23:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Hoe durft ie nog een topic te openen over 9.11!! Ordnung muss sein en al helemaal op BNW :*
ga vooral beweren dat 2-3 topics over hetzelfde onderwerp juist wel handig is.

Ik ben het oberigens wel eens dat de Op in het originele topic veels te onoverzichtelijk en tevens achterlijk lang is. Je vraagt je af wie die OP's uberhaupt nog leest.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  zaterdag 28 november 2015 @ 00:28:33 #17
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157873859
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 november 2015 23:56 schreef kalinhos het volgende:

[..]

ga vooral beweren dat 2-3 topics over hetzelfde onderwerp juist wel handig is.

Ik ben het oberigens wel eens dat de Op in het originele topic veels te onoverzichtelijk en tevens achterlijk lang is. Je vraagt je af wie die OP's uberhaupt nog leest.
Ja op staan te veel dingen in die niet relevant zijn, mocht ik de volgende OP openen, zal ik deze even wat onoverzichtelijker proberen te maken en irrelevante items weghalen ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157874941
Hallo,

Het is voor mij wel vrij duidelijk dat Lichtkogel El Matador is.

Take Care!
pi_157875014
Hier heb je uiteraard bewijs voor ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_157875131
Bij deze wilde ik graag even 2 punten maken, ondanks dat ik nog niet zo lang op FOK zit...

1. Het valt me op dat er hier mensen in topics reageren die puur en alleen aanwezig zijn om te trollen en derailen. Tevens lijkt men ook absoluut niet geïnteresseerd in BNW-materiaal, want men is het pertinent oneens met alles wat er aangedragen wordt. Dit komt de discussies en sfeer voor de echte BNW-ers niet ten goede. Men zou hier moeten komen om van elkaar te leren i.p.v. om te trollen zou je zeggen. Kan hier wat aan gedaan worden wellicht..?

[ Bericht 22% gewijzigd door Dance99Vv op 28-11-2015 23:22:33 ]
-
pi_157875158
Zo lang men niet gaat breken met de 'discussieforum' mythe zal er weinig veranderen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zaterdag 28 november 2015 @ 02:02:27 #22
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_157875165
@lichtkogel: moderators kunnen geen bans uitdelen
pi_157875171
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 november 2015 02:02 schreef hugecooll het volgende:
moderators kunnen geen bans uitdelen
Dan word het tijd dat ze dat tijdelijk wel mogen doen.

Geef mods maar een tijdelijke ban bevoegdheid en laat dat later maar door een FA beoordelen of het terecht was of niet.

Nu midden in de nacht slapen de FA's denk ik terwijl soms sommige mods wakker zijn en er bovenop zitten.

Het is vaak midden in de nacht dat er postings gedaan worden die gewoonweg niet kunnen en bovendien strafbaar zijn ingevolge onze NL wetgeving.

Mods signaleren dat dan schrijven naar een FA en de post wordt gedelete.
De users die later zijn hebben dan geen idee waarover het gaat of ging.

Ik stem voor tijdelijke banrechten voor de mods in hun eigen deel van het forum.
Denk dat het een hoop gedoe kan voorkomen en zieke postings op tijd worden weggehaald.

Anyway..
Take Care Sleep well voor nu en Fijne dag morgen.
Doeg.

enne Yvonne!~Heel Veel Sterkte met alles wat je nu moet doormaken!

[ Bericht 23% gewijzigd door Iceage op 28-11-2015 02:18:17 ]
pi_157875185
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 november 2015 02:02 schreef hugecooll het volgende:
@lichtkogel: moderators kunnen geen bans uitdelen
Klein detail

Het waren geen bans maar notes.

Voor de rest klopt het verhaal wel
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_157875205
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 02:05 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Klein detail

Het waren geen bans maar notes. Wat uiteindelijk wel resulteerde in bans

Voor de rest klopt het verhaal wel
Ah kijk, zodoende dus.
-
pi_157875223
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 02:03 schreef Vance het volgende:

[..]

Dan word het tijd dat ze dat tijdelijk wel mogen doen.
Vind je? Lekker is dat als er dan een 'oneerlijke' mod zou zitten die klakkeloos iedereen kan bannen wanneer diegene het oneens is met de discussie.

Ooit weleens gehoord van de term 'Loquendi Libertatem Custodiamus' ?
-
  zaterdag 28 november 2015 @ 02:34:51 #27
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157875287
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 01:33 schreef Vance het volgende:
Hallo,

Het is voor mij wel vrij duidelijk dat Lichtkogel El Matador is.

Take Care!
Ik ben overtuigd, kloonscans en alles laten niets zien, uitingen en overtuigingen zijn volledig anders maar nu een BNW vreemdeling heeft gezegd dat het zo is moet het wel zo zijn. Goed verhaal. Misschien moet je minder luisteren naar eventuele fluisteraars in je oor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_157875298
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 november 2015 02:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik ben overtuigd, kloonscans en alles laten niets zien, uitingen en overtuigingen zijn volledig anders maar nu een BNW vreemdeling heeft gezegd dat het zo is moet het wel zo zijn. Goed verhaal. Misschien moet je minder luisteren naar eventuele fluisteraars in je oor.
Volledig Anders? hetzelfde uitlokken, hetzelfde woordgebruik maar ok Jogy if you say so moeten we dat wel geloven he omdat jij het zegt!

maaruh lets play Fallout4 :) da's beter denk ik.

Enne ik moet de eerste fluisteraar hier op Fok die me influisterd nog ontmoeten :)
Hopelijk gebeurt dat ooit en ik hoop dat ze dan tussen de 30 en 40 jaar oud is en rood haar heeft.

Bovendien denk ik dat ik langer op Fok rondzwerf dan jij dat doet :) Ik zal mijn alooude eerste usrename weer eens opzoeken (BB1)

Bye.
:Z




[ Bericht 8% gewijzigd door Iceage op 28-11-2015 03:25:08 ]
  zaterdag 28 november 2015 @ 03:23:53 #29
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157875390
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 02:39 schreef Vance het volgende:

[..]

Volledig Anders? hetzelfde uitlokken, hetzelfde woordgebruik maar ok Jogy if you say so moeten we dat wel geloven he omdat jij het zegt!

maaruh lets play Fallout4 :) da's beter denk ik.
Enne ik moet de eerste fluisteraar hier op Fok die me influisterd nog ontmoeten :)
Hopelijk gebeurt dat ooit en ik hoop dat ze dan tussen de 30 en 40 jaar oud is en rood haar heeft.

Bye.
:Z


[ afbeelding ]
Goede smaak qua vrouwen, dat dan weer wel :9. En voor de zekerheid ga ik zelf nog een keer oude posts van mata terug lezen om te zien of er genoeg vergelijkenissen zijn maar vooralsnog ben ik van mening (en de klooncheck geeft mij gelijk) dat lichtkogel een nieuwe user is.

Gelukkig is mata hier verder gewoon nog welkom, niet gebanned, maar nu ben ik wel een beetje benieuwd of het loze paranoia (waarschijnlijk) is of dat het enig hout snijdt (niet onmogelijk).

En jammer dat Fallout 4 geen coop heeft ;(.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_157875409
Jogy ik heb mijn post ge-edit nadat jij hebt gereageerd en gequoot . dat is niet helemaal eerlijk vandaar nog een reactie,

en ja idd jammer dat FO4 geen multiplay heeft:) Mass Effect 3 had het wel.
maar nadat ik single play dat verschrikkelijke einde had meegemaakt heb ik me 3 van de pc verwijderd. Me 1 en 2 niet!

en nu voor de 100ste keer.... :Z
  zaterdag 28 november 2015 @ 03:43:54 #31
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157875431
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 03:33 schreef Vance het volgende:
Jogy ik heb mijn post ge-edit nadat jij hebt gereageerd en gequoot . dat is niet helemaal eerlijk vandaar nog een reactie,

en ja idd jammer dat FO4 geen multiplay heeft:) Mass Effect 3 had het wel.
maar nadat ik single play dat verschrikkelijke einde had meegemaakt heb ik me 3 van de pc verwijderd. Me 1 en 2 niet!

en nu voor de 100ste keer.... :Z
Slaap lekker :). Mass effect was trouwens hartstikke tof en ze hebben later het einde aangepast en uitgebreid hé. Meer diepte en zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_157875433
Waarom bannen jullie jan en alleman.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  zaterdag 28 november 2015 @ 03:59:08 #33
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157875447
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 03:45 schreef Insomnia_ het volgende:
Waarom bannen jullie jan en alleman.
Stuur maar een PM naar forum@fok.nl met die vraag. Maar over het algemeen omdat ze de policy overschrijden, lijkt me logisch.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_157875453
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 02:39 schreef Vance het volgende:

[..]

Volledig Anders? hetzelfde uitlokken, hetzelfde woordgebruik maar ok Jogy if you say so moeten we dat wel geloven he omdat jij het zegt!

maaruh lets play Fallout4 :) da's beter denk ik.

Enne ik moet de eerste fluisteraar hier op Fok die me influisterd nog ontmoeten :)
Hopelijk gebeurt dat ooit en ik hoop dat ze dan tussen de 30 en 40 jaar oud is en rood haar heeft.

Bovendien denk ik dat ik langer op Fok rondzwerf dan jij dat doet :) Ik zal mijn alooude eerste usrename weer eens opzoeken (BB1)

Bye.
:Z

[ afbeelding ]
Ha, wat bazel je nou toch man? 8)7

Ik heb vanavond gewoon nog met Mata zitten dm'en. Hij doet niet meer mee aan het forum omdat hij daar geen zin in heeft zegt hij, echter spreekt sommigen kennelijk nog wel alleen via dm.
-
pi_157875456
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 november 2015 03:59 schreef jogy het volgende:

[..]

Stuur maar een PM naar forum@fok.nl met die vraag. Maar over het algemeen omdat ze de policy overschrijden, lijkt me logisch.
Dat was ook mijn vraag dus eerder in de FB... krijg het idee dat sommigen een 'free-pass' hebben voor wat betreft trollen en derailen hier. Denk je dat daar wat aan gedaan kan worden, om zodoende het niveau en de sfeer wat op te krikken hier? :)
-
  zaterdag 28 november 2015 @ 04:16:45 #36
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157875471
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 04:04 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat was ook mijn vraag dus eerder in de FB... krijg het idee dat sommigen een 'free-pass' hebben voor wat betreft trollen en derailen hier. Denk je dat daar wat aan gedaan kan worden, om zodoende het niveau en de sfeer wat op te krikken hier? :)
Trollen is moeilijk te herkennen helaas. Er zijn geen 'free passes' en ik kan het blijven herhalen maar FOK! is een algemeen forum met een klein conspiracy onderdeel waar je dus relatief veel tegenstand krijgt van users die het gewoon niet eens zijn met zaken die in het hardcore samenzweringswereldje 'algemene kennis' zijn. Het is een nadeel en een voordeel van bnw. Juist omdat jaknikkerij funest is voor eventuele waarheidsvinding. Als iedereen elkaar na gaat praten krijg je cluesesqe taferelen die nergens meer op slaan maar wel non kritische aanhang vinden door een soort groepsbinding.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_157875486
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 november 2015 04:16 schreef jogy het volgende:

[..]

Trollen is moeilijk te herkennen helaas. Er zijn geen 'free passes' en ik kan het blijven herhalen maar FOK! is een algemeen forum met een klein conspiracy onderdeel waar je dus relatief veel tegenstand krijgt van users die het gewoon niet eens zijn met zaken die in het hardcore samenzweringswereldje 'algemene kennis' zijn. Het is een nadeel en een voordeel van bnw. Juist omdat jaknikkerij funest is voor eventuele waarheidsvinding. Als iedereen elkaar na gaat praten krijg je cluesesqe taferelen die nergens meer op slaan maar wel non kritische aanhang vinden door een soort groepsbinding.
Uiteraard begrijp ik dat het lastig is om te zien wie loopt te trollen en wie niet.. echter bij sommigen hier is het toch wel erg duidelijk denk ik..? Snap dat ikzelf hier nog niet echt bepaald de credits heb, echter dat maakt wat ik zeg nog niet minder waar.

Ook begrijp ik heus wel dat niet iedereen hier elkaar hoeft na te praten, dat zou niet eens leuk of leerzaam ook zijn zelfs. Maar er zitten er hier bij die veel nieuwkomers weg houden denk ik. Stel je bent beginnend BNW-er en je weet nog niet zoveel van het materiaal af en probeert wat wijzer te worden... nou, diegene rent hier van schrik weg denk ik. Dus echt toegankelijk is het niet voor velen die net een beetje wakker geworden zijn zeg maar.

[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 15:25:18 ]
-
  zaterdag 28 november 2015 @ 04:48:34 #38
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157875508
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 04:26 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Uiteraard begrijp ik dat het lastig is om te zien wie loopt te trollen en wie niet.. echter bij sommigen hier is het toch wel erg duidelijk denk ik..? Snap dat ikzelf hier nog niet echt bepaald de credits heb, echter dat maakt wat ik zeg nog niet minder waar.

Ook begrijp ik heus wel dat niet iedereen hier elkaar hoeft na te praten, dat zou niet eens leuk of leerzaam ook zijn zelfs. Maar er zitten er hier bij die veel nieuwkomers weg houden denk ik. Stel je bent beginnend BNW-er en je weet nog niet zoveel van het materiaal af en probeert wat wijzer te worden... nou, diegene rent hier van schrik weg denk ik. Dus echt toegankelijk is het niet voor velen die net een beetje wakker geworden zijn zeg maar.
Je weet dat jij door velen ook als troll wordt gezien hoop ik.anderen hebben hun eigen wereldbeeld waar je dus mee moet posten. Als er iets over de policy gaat wordt het verwijderd en als het ver genoeg gaat ook genote. Met genoeg notes volgt een ban. Een goed bedoeld advies is om dus niet te persoonlijk te worden en in ieder geval het verleden te houden waar het hoort. Laat je ook niet te veel leiden door het spook van mata trouwens, ik begrijp wel waarom mensen je verdenken hem te zijn :').

[ Bericht 15% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 15:26:35 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_157875517
quote:
3s.gif Op zaterdag 28 november 2015 04:48 schreef jogy het volgende:

[..]

Je weet dat jij door velen ook als troll wordt gezien hoop ik. anderen hebben hun eigen wereldbeeld waar je dus mee moet posten. Als er iets over de policy gaat wordt het verwijderd en als het ver genoeg gaat ook genote. Met genoeg notes volgt een ban. Een goed bedoeld advies is om dus niet te persoonlijk te worden en in ieder geval het verleden te houden waar het hoort. Laat je ook niet te veel leiden door het spook van mata trouwens, ik begrijp wel waarom mensen je verdenken hem te zijn :').
Ja, men zal me wel van ALLES betichten hier om mij de mond proberen te snoeren... :D Echter, als je kijkt naar de discussies, dan zie je dat ik toch wel iemand ben die het allemaal aandraag en beargumenteer, daar waar anderen nogal lopen te derailen. Snap dat het moeilijk kan zijn om te zien hoor of iemand serieus vragen aan het stellen is, gewoon oneens is of dat iemand gewoon loopt te trollen... maar toch, bij sommigen hier.. :D

En mata moest er ook wel om lachen toen ik zei dat men vermoedde dat ik hem was. Kan ook wel begrijpen dat men denkt dat ik Mata ben, want als ik met hem discussieer doet hij me zelfs aan mezelf denken! LOL Verschil is dat hij lekker in het zonnige Colombia zit en ik hier in regenland.. de mazzelaar :)

[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 15:27:08 ]
-
pi_157875912
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 05:04 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ja, men zal me wel van ALLES betichten hier om mij de mond proberen te snoeren... :D Echter, als je kijkt naar de discussies, dan zie je dat ik toch wel iemand ben die het allemaal aandraag en beargumenteer, daar waar anderen nogal lopen te derailen. Snap dat het moeilijk kan zijn om te zien hoor of iemand serieus vragen aan het stellen is, gewoon oneens is of dat iemand gewoon loopt te trollen... maar toch, bij sommigen hier.. :D

En mata moest er ook wel om lachen toen ik zei dat men vermoedde dat ik hem was. Kan ook wel begrijpen dat men denkt dat ik Mata ben, want als ik met hem discussieer doet hij me zelfs aan mezelf denken! LOL Verschil is dat hij lekker in het zonnige Colombia zit en ik hier in regenland.. de mazzelaar :)
Dus je komt nieuw op een forum en dan besluit een zelfbevlekkende user uit het verleden die al lang met een speciaal dramatisch afscheidstopic vertrokken is speciaal met jou kennismaken? En nu zijn jullie vriendjes?

Best hoor, niks mis mee, maar ik neem aan dat zelfs jij wel snapt dat mensen in jou gewoon werkelijkheidsontkenner Mata zien.

Hm. Ik dacht al... Die superfanatieke 9/11-ontkenning ken ik ergens van...


[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 28-11-2015 18:03:38 ]
  zaterdag 28 november 2015 @ 09:10:03 #41
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157875990
Paranoia alom. Persoonlijk kan ik me niet druk maken als iemand onder een kloon zou posten. Ook ik heb die beschuldigingen aan mijn broek gehad, ik zou Izzy zijn en TnT en nog een paar gasten als ik me niet vergis. EM lacht zich suf om jullie achter de schermen :D
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157876979
Ok ik weet niet wat de hype rond "Mata" is en waarom dat relevant kan zijn voor de discussie dus alvast excuses daarvoor.

Wat ik wel zie is het volgende. Elk topic verzandt in een welles-nietes discussie van epische proporties. Waar de mensen die het complot geloven zeggen dat ze elk bewijsstuk klakkeloos accepteren en een tegenargument niet eens het kijken waard vinden, doen de 'debunkers' dat eigenlijk ook. Ik betrap mezelf daar in elk geval wel op in het satanisme topic.

Nou snap ik dat dit goed is voor de discussie. Het houdt de motor draaiend omdat iedereen zijn zegje wil doen en er komen van beide kanten hele interessante zaken langs (ongeacht wat je gelooft of niet).

Maar ik vind wel dat het op de man spelen wel erg droevige vormen toont in deze afgelopen dagen dat ik hier rondkijk. En het komt vooral uit de hoek van de complottheoristen. De debunkhoek is vaak wat meer passief agressief dus dan valt het wat minder op maar ik vind echt dat beiden hier hand in eigen boezem moeten steken. Voornamelijk het laatste gedeelte van het 911topic van Lichtkogel, daar komen de "gompie" verwijten en andere "haha jij bent dom" achtige opmerkingen zo recht je scherm uit.

Ook heb ik eerder al op een post "rapporteren" gedrukt omdat iemand artsen voor gehandicapten uitmaakt.

Laten we aub gewoon normaal met elkaar discussiëren. Ik snap wel dat de onderwerpen vaak controversieel zijn maar dat maakt ze juist zo leuk.

einde rant over dit onderwerp van mij :)
pi_157877009
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 09:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Paranoia alom. Persoonlijk kan ik me niet druk maken als iemand onder een kloon zou posten. Ook ik heb die beschuldigingen aan mijn broek gehad, ik zou Izzy zijn en TnT en nog een paar gasten als ik me niet vergis. EM lacht zich suf om jullie achter de schermen :D
Dat denk ik ook ja :D
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_157877032
Het punt is dat Mata zich vooral focuste op de beelden die niet echt konden zijn. Lichtkogel gebruikt juist beelden om zijn punt kracht bij te zetten. Ik kan t gemist hebben maar kheb lichtkogel nog niet over een no-plane theorie gehoord.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_157877546
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 05:04 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ja, men zal me wel van ALLES betichten hier om mij de mond proberen te snoeren... :D Echter, als je kijkt naar de discussies, dan zie je dat ik toch wel iemand ben die het allemaal aandraag en beargumenteer, daar waar anderen nogal lopen te derailen. Snap dat het moeilijk kan zijn om te zien hoor of iemand serieus vragen aan het stellen is, gewoon oneens is of dat iemand gewoon loopt te trollen... maar toch, bij sommigen hier.. :D

En mata moest er ook wel om lachen toen ik zei dat men vermoedde dat ik hem was. Kan ook wel begrijpen dat men denkt dat ik Mata ben, want als ik met hem discussieer doet hij me zelfs aan mezelf denken! LOL Verschil is dat hij lekker in het zonnige Colombia zit en ik hier in regenland.. de mazzelaar :)
Je kent hem toevallig en je lijkt op hem. En je dm't als nieuwe user met een user die vertrokken zou zijn. Het is niet een beetje doorzichtig he?
pi_157877576
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 11:09 schreef ChrisCarter het volgende:
Ok ik weet niet wat de hype rond "Mata" is en waarom dat relevant kan zijn voor de discussie dus alvast excuses daarvoor.

Wat ik wel zie is het volgende. Elk topic verzandt in een welles-nietes discussie van epische proporties. Waar de mensen die het complot geloven zeggen dat ze elk bewijsstuk klakkeloos accepteren en een tegenargument niet eens het kijken waard vinden, doen de 'debunkers' dat eigenlijk ook. Ik betrap mezelf daar in elk geval wel op in het satanisme topic.

Nou snap ik dat dit goed is voor de discussie. Het houdt de motor draaiend omdat iedereen zijn zegje wil doen en er komen van beide kanten hele interessante zaken langs (ongeacht wat je gelooft of niet).

Maar ik vind wel dat het op de man spelen wel erg droevige vormen toont in deze afgelopen dagen dat ik hier rondkijk. En het komt vooral uit de hoek van de complottheoristen. De debunkhoek is vaak wat meer passief agressief dus dan valt het wat minder op maar ik vind echt dat beiden hier hand in eigen boezem moeten steken. Voornamelijk het laatste gedeelte van het 911topic van Lichtkogel, daar komen de "gompie" verwijten en andere "haha jij bent dom" achtige opmerkingen zo recht je scherm uit.

Ook heb ik eerder al op een post "rapporteren" gedrukt omdat iemand artsen voor gehandicapten uitmaakt.

Laten we aub gewoon normaal met elkaar discussiëren. Ik snap wel dat de onderwerpen vaak controversieel zijn maar dat maakt ze juist zo leuk.

einde rant over dit onderwerp van mij :)
Nou, eigenlijk denk ik dat het probleem wat fundamenteler is. Welk BNW-topic je ook doorneemt, overal blijkt dat complottisten en sceptici niet samen door een deur kunnen. Essentieel voor BNW-complotten is namelijk dat ze per definitie niet te bewijzen zijn, want anders stonden ze wel gewoon in NWS. Sceptici willen die bewijzen wel zien, maar die zullen ze dus nooit krijgen.

Volgens mij was het Controlaltdelete die heel recent voorstelde om van BNW een tegenspraakloos subforum te maken. In eerste instantie leek dat me nogal een raar idee, maar na daar nog even over nagedacht te hebben denk ik dat dat juist wel een goed plan is. Want om even een extreem voorbeeld te noemen: je kunt moeilijk een topic hebben over dat Obama een reptiel zou zijn als mensen zich gaan afvragen of dat eigenlijk wel waar is. Dergelijke theorieën worden alleen wat als je de redelijkheid buiten de deur houdt.

Anderzijds vind ik dat wel een beetje link. Zie bijvoorbeeld wat het veronderstelde complot inhoudt in het 'satanisme'-topic. Dat is niets meer dan een combinatie van matig verdekt antisemitisme en openlijke laster. Moet dat echt zonder tegenspraak blijven?

Vreemd genoeg denk ik dat het voor BNW beter is als het antwoord daarop 'ja' is. Complotdenken en scepticisme gaan simpelweg niet samen. Waar geposte theorieën echt te ver gaan moeten mods dan maar ingrijpen.

Nou ja, ik ga dat nog even laten bezinken allemaal.
pi_157877597
Ik denk niet dat een circlejerk de oplossing is. Er zijn bovendien al genoeg fora waar je alleen maar pro-mensen hebt. Juist op Fok is er ruimte voor discussie vanuit ander perspectief.
pi_157877882
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 12:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, eigenlijk denk ik dat het probleem wat fundamenteler is. Welk BNW-topic je ook doorneemt, overal blijkt dat complottisten en sceptici niet samen door een deur kunnen. Essentieel voor BNW-complotten is namelijk dat ze per definitie niet te bewijzen zijn, want anders stonden ze wel gewoon in NWS. Sceptici willen die bewijzen wel zien, maar die zullen ze dus nooit krijgen.

Volgens mij was het Controlaltdelete die heel recent voorstelde om van BNW een tegenspraakloos subforum te maken. In eerste instantie leek dat me nogal een raar idee, maar na daar nog even over nagedacht te hebben denk ik dat dat juist wel een goed plan is. Want om even een extreem voorbeeld te noemen: je kunt moeilijk een topic hebben over dat Obama een reptiel zou zijn als mensen zich gaan afvragen of dat eigenlijk wel waar is. Dergelijke theorieën worden alleen wat als je de redelijkheid buiten de deur houdt.

Anderzijds vind ik dat wel een beetje link. Zie bijvoorbeeld wat het veronderstelde complot inhoudt in het 'satanisme'-topic. Dat is niets meer dan een combinatie van matig verdekt antisemitisme en openlijke laster. Moet dat echt zonder tegenspraak blijven?

Vreemd genoeg denk ik dat het voor BNW beter is als het antwoord daarop 'ja' is. Complotdenken en scepticisme gaan simpelweg niet samen. Waar geposte theorieën echt te ver gaan moeten mods dan maar ingrijpen.

Nou ja, ik ga dat nog even laten bezinken allemaal.
Zolang je beide partijen de ruimte geeft z'n zegje te doen, zonder 1 van de 2 de mond te snoeren, zul je de huidige "problemen" houden.
Dat geeft niks. Kwestie van strak modereren zoals jogy en dance proberen met duidelijke grenzen.
Die kun je het best gewoon accepteren ipv ze constant te proberen te verleggen in je eigen voordeel.
De schuld van de situatie ligt namelijk niet aan de leiding maar aan de users die niet instaat zijn het met elkaar oneens te zijn zonder elkaar in de haren te vliegen.
Ich hock in meinem Bonker
pi_157878124
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 01:57 schreef Lichtkogel het volgende:
Bij deze wilde ik graag even 2 punten maken, ondanks dat ik nog niet zo lang op FOK zit...

1. Het valt me op dat er hier mensen in topics reageren die puur en alleen aanwezig zijn om te trollen en derailen. Tevens lijkt men ook absoluut niet geïnteresseerd in BNW-materiaal, want men is het pertinent oneens met alles wat er aangedragen wordt. Dit komt de discussies en sfeer voor de echte BNW-ers niet ten goede. Men zou hier moeten komen om van elkaar te leren i.p.v. om te trollen zou je zeggen. Kan hier wat aan gedaan worden wellicht..?


Het valt mij op dat er een topic wordt geopend over satanisme en dat het feitelijk over zionisme blijkt te gaan en over hoe tof hitler zou zijn geweest en dat er een aperte leugen staat over Lavenderr die gewoon blijft staan ondanks de afspraak dat natrappen niet meer zou gebeuren. De waarheid is iets anders: zij was een zeer poulaire mod en onder haar leiding werden er goede topics geopend en zinnige discussies gevoerd. Wel werd er consequent gemod.

[ Bericht 21% gewijzigd door Dance99Vv op 28-11-2015 23:40:30 ]
pi_157879392
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 08:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus je komt nieuw op een forum en dan besluit een zelfbevlekkende user uit het verleden die al lang met een speciaal dramatisch afscheidstopic vertrokken is speciaal met jou kennismaken? En nu zijn jullie vriendjes? Klinkt best gay allemaal.

Best hoor, niks mis mee, maar ik neem aan dat zelfs jij wel snapt dat mensen in jou gewoon werkelijkheidsontkenner Mata zien.

Hm. Ik dacht al... Die superfanatieke 9/11-ontkenning ken ik ergens van...

Tja, binnen enkele dagen nadat ik hier zat te posten kreeg ik wat berichten van hem. Interessante visie heeft hij op een hoop dingen. En hij heeft me weten te overtuigen eens naar Colombia op vakantie te gaan.

Hoezo is dat nou meteen weer gay? Jammer, maar ik heb gewoon een vriendin hoor ;)

Superfanatieke 9/11 ontkenning? Hoe weet je nou hoe het gegaan is zonder de info ook maar ingekeken te hebben?
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')