Oja inb4 homootjes zoals bramquote:Op donderdag 26 november 2015 08:57 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Ja, want alle vrouwen zijn zwak en dat is de enigste reden waarom ze verkracht worden. Je wordt ook altijd verkracht door fysieke macht. /sarcasm
Even serieus: Hoe de fuck kan jij hierover oordelen? Rot maar op met je bekrompen gedachtes.
inb4 persoonlijke aanval omdat ik geen hersencapaciteit heb om inhoudelijke argumenten te geven.quote:
*enigequote:Op donderdag 26 november 2015 08:57 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Ja, want alle vrouwen zijn zwak en dat is de enigste reden waarom ze verkracht worden. Je wordt ook altijd verkracht door fysieke macht. /sarcasm
Even serieus: Hoe de fuck kan jij hierover oordelen? Rot maar op met je bekrompen gedachtes.
Maar dat weten we dus nog nietquote:Op donderdag 26 november 2015 08:54 schreef Roces18 het volgende:
1. Het wijf in kwestie is lelijk en of dik (maar dat is hetzelfde)
Maar hij is zelf ook niet moeders mooiste dus dan heft het elkaar op (dan was tussen de regels door he)quote:
En de wijsneuzen.quote:Op donderdag 26 november 2015 09:08 schreef Helsinki het volgende:
Ah ja. Dit soort topics zijn altijd handig om de wat minder intelligente users eruit te pikken.
Prototype ja?quote:Op donderdag 26 november 2015 09:20 schreef Roces18 het volgende:
Iedereen die sympathie heeft of denkt dat die gast echt verkracht kan zijn is volgens mij echt zo'n prototype kneus van 50 kilo met potloodarmen
Oh man. Neem anders nog even een glaasje water.quote:Op donderdag 26 november 2015 09:20 schreef Roces18 het volgende:
Iedereen die sympathie heeft of denkt dat die gast echt verkracht kan zijn is volgens mij echt zo'n prototype kneus van 50 kilo met potloodarmen
Als hij gedwongen is om seks te hebben tegen zijn wil in is hij verkracht, erg simpel.quote:Op donderdag 26 november 2015 09:20 schreef Roces18 het volgende:
Iedereen die sympathie heeft of denkt dat die gast echt verkracht kan zijn is volgens mij echt zo'n prototype kneus van 50 kilo met potloodarmen
Denken dat dit soort meningen een maatstaaf zijn voor iemands intelligentie duidt niet echt op veel intelligentie.quote:Op donderdag 26 november 2015 09:08 schreef Helsinki het volgende:
Ah ja. Dit soort topics zijn altijd handig om de wat minder intelligente users eruit te pikken.
quote:Op donderdag 26 november 2015 11:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Was laatst een onderzoek dat 40% van alle gevallen de vrouw als dader heeft. Waarom zou een ongewenste seksuele toenadering, hoe ver die ook gaat en binnen welke definities die valt, daar niet in het verlengde van kunnen liggen?
Maar in hoeveel van de gevallen gaat het niet ook om 'verkrachte' vrouwen die naderhand spijt kregen van hun van tevoren mee ingestemde seksuele handelen?quote:Op donderdag 26 november 2015 10:59 schreef peteey het volgende:
Bij mannen zijn het meestal van dat soort sneue verhalen, waar ze zich als het ware overgeven zonder veel moeite.
ik ben het amper met je eens maar dit klopt als een zwerende vingerquote:Op donderdag 26 november 2015 11:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar in hoeveel van de gevallen gaat het niet ook om 'verkrachte' vrouwen die naderhand spijt kregen van hun van tevoren mee ingestemde seksuele handelen?
Alleen schijnt een man achteraf nooit spijt te kunnen hebben en dus ook nooit ongewenst seksueel benaderd te kunnen zijn, omwille van het enkele feit dat hij een man is.
Wat maakt het uit of mannen achteraf zogenaamd nooit spijt kunnen krijgen? Als het zo is dat je achteraf spijt krijgt is het geen verkrachting, man of vrouw.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar in hoeveel van de gevallen gaat het niet ook om 'verkrachte' vrouwen die naderhand spijt kregen van hun van tevoren mee ingestemde seksuele handelen?
Alleen schijnt een man achteraf nooit spijt te kunnen hebben en dus ook nooit ongewenst seksueel benaderd te kunnen zijn, omwille van het enkele feit dat hij een man is.
fout 1quote:Op donderdag 26 november 2015 11:39 schreef DerekB het volgende:
Ik neem aan in geval van verkrachting dat je geen harde krijgt.
Dus hoe wordt er dan geneukt tegen je zin in?
Lulverhaal dus.
Ik neem aan dat vrouwen als ze verkracht worden niet nat worden. Dus nat = geen verkrachting.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:39 schreef DerekB het volgende:
Ik neem aan in geval van verkrachting dat je geen harde krijgt.
Dus hoe wordt er dan geneukt tegen je zin in?
Lulverhaal dus.
Dan spuug je toch even.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:41 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik neem aan dat vrouwen als ze verkracht worden niet nat worden. Dus nat = geen verkrachting.
Oh wacht nee dan.. dat.. dat eh dan . is he.. is het and* burp* anders.
dus als jij zo tegen je wil in je kont wordt genaaid met een courgettes en je krijgt geen stijve en er is op je getuft dan ben jij niet verkracht ?quote:
Vrouwen worden ook vaak nat tijdens de verkrachting. Dat wordt door daders vaak aangedragen als verdediging "ze was nat dus ik dacht ik mag door gaan". Automatische fysiologische responses staan niet gelijk aan toestemming.quote:
Een man kan niet verkracht worden. Want een man is baas die bepaalt. Dit zielige geval uit het OP mag zich niet eens man noemen.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:26 schreef snakelady het volgende:
Mannen die echt geloven dat mannen niet verkracht kunnen worden door een vrouw zijn zelf gewoon wanhopig en seksueel gefrustreerd omdat ze geen seks kunnen krijgen, en daarom denken dat een verkrachting beter is dan niks.
Of iets dergelijks, een andere logica kan ik er niet in zien.
er worden zelfs hetero mannen hard (sommige komen zelfs klaar) als ze door een man anaal worden verkrachtquote:Op donderdag 26 november 2015 11:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Vrouwen worden ook vaak nat tijdens de verkrachting. Dat wordt door daders vaak aangedragen als verdediging "ze was nat dus ik dacht ik mag door gaan". Automatische fysiologische responses staan niet gelijk aan toestemming.
Haha inderdaad. Beetje van, hij mag niet zeuren hij heeft in ieder geval seks gehad. En gezien dit topic door een Fokker is gemaakt lijkt mij dat zeer aannemelijk.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:26 schreef snakelady het volgende:
Mannen die echt geloven dat mannen niet verkracht kunnen worden door een vrouw zijn zelf gewoon wanhopig en seksueel gefrustreerd omdat ze geen seks kunnen krijgen, en daarom denken dat een verkrachting beter is dan niks.
Of iets dergelijks, een andere logica kan ik er niet in zien.
Ik hoop echt dat je een trolletje bent. Want het alternatief is dat je gewoon mensvormig afval bent.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:46 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Een man kan niet verkracht worden. Want een man is baas die bepaalt. Dit zielige geval uit het OP mag zich niet eens man noemen.
Net als dat een man zeker nooit het slachtoffer kan zijn van huiselijk geweld. Want mannen kunnen elke vrouw aan en anders zijn het zwakke ecto's die sowieso een paar klappen verdienen.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:46 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Een man kan niet verkracht worden. Want een man is baas die bepaalt. Dit zielige geval uit het OP mag zich niet eens man noemen.
Maar niet vanaf het begin al, daarom is bij vrouwen verkrachting ook makkelijker aan te tonen als bij mannen, verwondingen/scheurtjes om de opening etc. wat duidelijk weerstand laat zien. Dan vervalt zo'n argument al snel.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Vrouwen worden ook vaak nat tijdens de verkrachting. Dat wordt door daders vaak aangedragen als verdediging "ze was nat dus ik dacht ik mag door gaan". Automatische fysiologische responses staan niet gelijk aan toestemming.
je weet dat er verkrachters zijn die gewoon een condoom met glijmiddel gebruiken zodat ze dat voorkomenquote:Op donderdag 26 november 2015 11:53 schreef peteey het volgende:
[..]
Maar niet vanaf het begin al, daarom is bij vrouwen verkrachting ook makkelijker aan te tonen als bij mannen, verwondingen/scheurtjes om de opening etc. wat duidelijk weerstand laat zien. Dan vervalt zo'n argument al snel.
Oh.. jij nooit wakker geworden met een stijve? Of in de bioscoop terwijl er niks geils op het scherm was? Je snapt dat het gewoon een respons is die meerdere onderliggende redenen kan hebben toch?quote:
Er zijn ook genoeg vrouwen die het lekker ruw willen of die verkracht worden als ze onder invloed zijn van drank of drugs. En er zijn genoeg mannen bij wie het toompje scheurt als ze verkracht worden.quote:daarom is bij vrouwen verkrachting ook makkelijker aan te tonen als bij mannen, verwondingen/scheurtjes om de opening etc. wat duidelijk weerstand laat zien. Dan vervalt zo'n argument al snel.
Klopt helemaal!!!quote:Op donderdag 26 november 2015 11:53 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Net als dat een man zeker nooit het slachtoffer kan zijn van huiselijk geweld. Want mannen kunnen elke vrouw aan en anders zijn het zwakke ecto's die sowieso een paar klappen verdienen.
man man wat een slechte troll ben je ookquote:
maar zon potige lesbo kan een mannetje natuurlijk soms niet aanquote:Op donderdag 26 november 2015 12:00 schreef PeZu het volgende:
[..]
man man wat een slechte troll ben je ook
probeer je een zwakzinnige na te doen?quote:Op donderdag 26 november 2015 12:02 schreef Roces18 het volgende:
[..]
maar zon potige lesbo kan een mannetje natuurlijk soms niet aan
maar die zijn dan ook lesbo
hey niet schelden hequote:Op donderdag 26 november 2015 12:03 schreef PeZu het volgende:
[..]
probeer je een zwakzinnige na te doen?
Jongens die misbruikt worden krijgen soms ook een stijve, ondanks dat ze het niet prettig vinden wat er met ze gebeurd. Het lichaam reageert soms gewoon.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:39 schreef DerekB het volgende:
Ik neem aan in geval van verkrachting dat je geen harde krijgt.
Dus hoe wordt er dan geneukt tegen je zin in?
Lulverhaal dus.
Ik ben geen man, maar ik snap 100% dat het een fysieke reactie op stimulans is. Dat een vrouw nat of een man stijf kan worden tegen zijn/haar wil zou ik nooit tegenspreken.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:57 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh.. jij nooit wakker geworden met een stijve? Of in de bioscoop terwijl er niks geils op het scherm was? Je snapt dat het gewoon een respons is die meerdere onderliggende redenen kan hebben toch?
[..]
Er zijn ook genoeg vrouwen die het lekker ruw willen of die verkracht worden als ze onder invloed zijn van drank of drugs. En er zijn genoeg mannen bij wie het toompje scheurt als ze verkracht worden.
Een conclusie trekken op basis van 1 factor is geen gezonde manier om een criminele actie vast te stellen.
Nee dat zeg ik niet. Er zullen andere wondjes zijn en andere combinaties van wondjes als het echt om verkrachting gaat vs gespeelde verkrachting zoals sommige mensen graag naspelen.quote:Op donderdag 26 november 2015 12:37 schreef peteey het volgende:
[..]
Het ruw willen is wel iets anders dan verkracht worden.Godsamme zeg. Jij denkt echt dat een vrouw die het ruw wil (en dus opgewonden is) net zo achtergelaten wordt als een vrouw die tegen haar zin (droog, met aangespannen spieren) ruw verkracht wordt?
Er zijn over mannen-door-vrouwen verkrachtingen sowieso heel weinig statistieken te vinden. De gevallen die ik ken zijn vaak stelselmatige verkrachtingen over langere periodes. Waarbij het slachtoffer vaak vastgebonden is en langere tijden wordt bereden. Waarbij in die omstandigheden vaan het toompje scheurt.quote:En ik kan me niet voorstellen dat het scheuren van een toompje vaak gebeurd bij verkrachting van mannen, aangezien de vrouw die hem verkracht wel opgewonden/nat is.
Waarom zou deze wetgeving in het voordeel van de vrouw zijn?quote:Op donderdag 26 november 2015 14:38 schreef sirdanilot het volgende:
Volgens mij is de wettelijke definitie van verkrachting dat je met een lichaamsdeel of een object in een lichaamsholte van de ander gaat, tegen de wil van de 'ontvangende partij' in.
Dus een man kan verkacht worden als iemand hem tegen zijn wil in in z'n kont neemt etc.
Maar als een vrouw je vastbindt aan bed en ze gaat vervolgens op je rijden, dan is dat volgens mij geen verkrachting. Wel als ze tegen je wil een voorbind dildo in je steekt.
Dit dus.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:26 schreef snakelady het volgende:
Mannen die echt geloven dat mannen niet verkracht kunnen worden door een vrouw zijn zelf gewoon wanhopig en seksueel gefrustreerd omdat ze geen seks kunnen krijgen, en daarom denken dat een verkrachting beter is dan niks.
Of iets dergelijks, een andere logica kan ik er niet in zien.
Met andere woorden: TS is maagd!quote:Op donderdag 26 november 2015 11:26 schreef snakelady het volgende:
Mannen die echt geloven dat mannen niet verkracht kunnen worden door een vrouw zijn zelf gewoon wanhopig en seksueel gefrustreerd omdat ze geen seks kunnen krijgen, en daarom denken dat een verkrachting beter is dan niks.
Of iets dergelijks, een andere logica kan ik er niet in zien.
Maaaadquote:Op donderdag 26 november 2015 08:57 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Ja, want alle vrouwen zijn zwak en dat is de enige reden waarom ze verkracht worden. Je wordt ook altijd verkracht door fysieke macht. /sarcasm
Even serieus: Hoe de fuck kan jij hierover oordelen? Rot maar op met je bekrompen gedachtes.
Niks mad. Serve gewoon even lekkere realness.quote:
Drop Dead Fred.quote:Op donderdag 26 november 2015 16:31 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Met andere woorden: TS is maagd!
En over 20 jaar nog steeds en dan is hij net zo triest als dit figuur.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je kut over een piemel drukken is geen verkrachting, maar je piemel in een kut drukken is wel verkrachting.quote:Op donderdag 26 november 2015 15:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarom zou deze wetgeving in het voordeel van de vrouw zijn?
quote:Op donderdag 26 november 2015 21:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
Drop Dead Fred.![]()
Maar inderdaad!
.quote:Op donderdag 26 november 2015 21:34 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Wel dezelfde acteur, maar ik doelde meer op Richie van Bottom.
Het gaat erom dat bij verkrachting je lichaam binnengedrongen wordt. Als een vrouw jou berijdt is dat niet het geval.quote:Op donderdag 26 november 2015 21:31 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Je kut over een piemel drukken is geen verkrachting, maar je piemel in een kut drukken is wel verkrachting.
Je hebt van die vrouwen, die leggen een kerel binnen 2 tellen op de rug.quote:Op donderdag 26 november 2015 16:31 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Met andere woorden: TS is maagd!
En over 20 jaar nog steeds en dan is hij net zo triest als dit figuur.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb jou een poosje niet gezien op FOK! Welkom terug, kerel!quote:Op donderdag 26 november 2015 22:40 schreef hairybeardyman het volgende:
Dankzij dit topic heeft het feminazistische dubbele standaard regime weer een slag gewonnen.
Bravo TS. Vuile seksist.
Dan kan het nog steeds.quote:Op donderdag 26 november 2015 23:01 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Mja buiten het hele 'verkrachting' gebeuren idd onwaarschijnlijk is.. het was zijn vriendin
Ze hadden dus ook nog een relatie, wat het verhaal zowaar nog ongeloofwaardiger maakt.
IK zeg ook nergens dat het niet kan, alleen dat het in de westerse maatschapij onwaarschijnlijk is.quote:Op donderdag 26 november 2015 23:16 schreef Luuntje het volgende:
[..]
Dan kan het nog steeds.
Er worden.zelfs mensen verkracht die getrouwd zijn met hun verkrachter/slachtoffer.
Gedwongen is gedwongen, relatiestatus heeft er geen bal mee te maken.
Ook tegen jou zeg ik; het leven is geen Disneyfilm.quote:Op donderdag 26 november 2015 23:36 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
IK zeg ook nergens dat het niet kan, alleen dat het in de westerse maatschapij onwaarschijnlijk is.
Hij is niet triest, dat is een baas!quote:Op donderdag 26 november 2015 16:31 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Met andere woorden: TS is maagd!
En over 20 jaar nog steeds en dan is hij net zo triest als dit figuur.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt. Ik was effe een tijdje weg. Even de draad oppakken. Life stuff enzo.quote:Op donderdag 26 november 2015 23:13 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ik heb jou een poosje niet gezien op FOK! Welkom terug, kerel!
De acteur was (quote:Op donderdag 26 november 2015 23:49 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Hij is niet triest, dat is een baas!
Eddie is ook mega baas. Richard Richard heeft nooit veel bereikt. Maar het personage is een baas ook al is hij kansloos. Hoewel Eddie nog vrij succesvol had kunnen zijn eigenlijk. Maar Richard Richard man man.quote:Op vrijdag 27 november 2015 00:17 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
De acteur was () een baas. Maar het personage Richard Richard is toch wel een überkneus. Net als (P)Rick van The Young Ones.
Als je geld nodig hebt, je stemt toe dat je seks hebt met een lelijke vrouw voor geld en dan blijkt later dat het geld vals is. Dán ben je verkracht! Letterlijk en figuurlijk.quote:Op vrijdag 27 november 2015 01:16 schreef Aiciu het volgende:
Dus als ik een chick me laat pijpen terwijl ik moe ben en wil slapen wordt ik verkracht?
Nee, ik bedoel als je wil slapen, maar zij is geil dat ze je probeert op te geilen maar omdat je een halve slappe hebt besluit je toe te geven aan je slaap en laat je haar maar haar gang gaan.quote:Op vrijdag 27 november 2015 01:31 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Als je geld nodig hebt, je stemt toe dat je seks hebt met een lelijke vrouw voor geld en dan blijkt later dat het geld vals is. Dán ben je verkracht! Letterlijk en figuurlijk.
Nee. Zo werkt verkrachting niet.quote:Op vrijdag 27 november 2015 01:31 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Als je geld nodig hebt, je stemt toe dat je seks hebt met een lelijke vrouw voor geld en dan blijkt later dat het geld vals is. Dán ben je verkracht! Letterlijk en figuurlijk.
GRAPPIG MAN HAHAH VERKRACHTING VAN MANNEN LOL LE.. LEUKEN G.GARP.. BLIJFT LEUK.quote:Op vrijdag 27 november 2015 08:51 schreef Tomansss het volgende:
Ben zelf ook verkracht door 3 vrouwen. Verschrikkelijk. Ik was dronken en de meisjes maakte daar ziekelijk misbruik van. Ze hadden me meegenomen naar buiten en ergens in de bosjes verkracht. Heb de dag erna hele dag onder de douche gestaan. Voelde me zo vies!
Je kunt wel constant de kritische denkers wegzetten met cynische opmerkingen maar geef jij nou eens een realistisch scenario hoe jij, persoonlijk dus, denkt verkracht te kunnen worden door een vrouw.quote:Op vrijdag 27 november 2015 09:05 schreef SpecialK het volgende:
[..]
GRAPPIG MAN HAHAH VERKRACHTING VAN MANNEN LOL LE.. LEUKEN G.GARP.. BLIJFT LEUK.
http://www.inquisitr.com/(...)-for-three-days-p2s/quote:Op vrijdag 27 november 2015 09:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je kunt wel constant de kritische denkers wegzetten met cynische opmerkingen maar geef jij nou eens een realistisch scenario hoe jij, persoonlijk dus, denkt verkracht te kunnen worden door een vrouw.
Ook dit is weer een hoogst discutabel verhaal van een ongeloofwaardige overvaller die strafvermindering zou willen krijgen:quote:Op vrijdag 27 november 2015 09:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
http://www.inquisitr.com/(...)-for-three-days-p2s/
Ik moest moeite doen om een nieuwsbron te vinden die dit bericht trouwens niet afbeeldde met "GARPIGE" plaatjes of pulp fiction vergelijkingen.
Probeer dat eens bij een vrouwenverkrachting te doen en zie hoe hard de backlash is.
Overigens zegt het genoeg dat de meerderheid 'grappige plaatjes' betreft, dat geeft al aan dat 99,999% niet gelooft in mannelijke verkrachting.quote:she went to the back room and demanded that the robber remove his clothing and underwear, telling him if he didn’t do so she would hand him over to the police
Onzin. Ze heeft toegegeven te hebben gedaan qwat ze heeft gedaan.quote:Op vrijdag 27 november 2015 09:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ook dit is weer een hoogst discutabel verhaal van een ongeloofwaardige overvaller die strafvermindering zou willen krijgen:
Omdat mensen dom zijn.quote:[..]
Overigens zegt het genoeg dat de meerderheid 'grappige plaatjes' betreft, dat geeft al aan dat 99,999% niet gelooft in mannelijke verkrachting.
Heb seks met mij of ik laat je hele familie vermoorden....quote:Op vrijdag 27 november 2015 09:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je kunt wel constant de kritische denkers wegzetten met cynische opmerkingen maar geef jij nou eens een realistisch scenario hoe jij, persoonlijk dus, denkt verkracht te kunnen worden door een vrouw.
En ik kan mij weer niet voorstellen dat er echt zoveel mensen zijn die geloven dat mannen niet door een vrouw verkracht kunnen worden.quote:Op vrijdag 27 november 2015 09:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ook dit is weer een hoogst discutabel verhaal van een ongeloofwaardige overvaller die strafvermindering zou willen krijgen:
[..]
Overigens zegt het genoeg dat de meerderheid 'grappige plaatjes' betreft, dat geeft al aan dat 99,999% niet gelooft in mannelijke verkrachting.
Dat is natuurlijk van een heel andere orde. Overigens moet ik het eerste geloofwaardige verkrachtingsverhaal van een man nog lezen.quote:Op vrijdag 27 november 2015 10:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
En ik kan mij weer niet voorstellen dat er echt zoveel mensen zijn die geloven dat mannen niet door een vrouw verkracht kunnen worden.
Het is gewoonweg een feit immers.
Doet me denken aan die hoax dat vrouwen in een spijkerbroek niet verkracht kunnen worden of dat vrouwen die verkracht zijn niet zwanger kunnen worden van hun verkrachters.
http://injusticestories.com/yes-im-a-guy-yes-i-was-raped/quote:Op vrijdag 27 november 2015 10:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk van een heel andere orde. Overigens moet ik het eerste geloofwaardige verkrachtingsverhaal van een man nog lezen.
Je kunt toch zodanig gepusht of gemanipuleerd worden? Een vrouw kan toch ook heel intimiderend overkomen? Misschien niet op lichamelijk vlak, maar zeker mentaal. Ik denk sowieso dat verkrachting heel vaak een mentaal spelletje is, misschien nog wel meer dan dat er fysiek geweld aan te pas komt.quote:Op vrijdag 27 november 2015 09:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je kunt wel constant de kritische denkers wegzetten met cynische opmerkingen maar geef jij nou eens een realistisch scenario hoe jij, persoonlijk dus, denkt verkracht te kunnen worden door een vrouw.
Noem je dit kritisch denken????quote:Op vrijdag 27 november 2015 09:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je kunt wel constant de kritische denkers wegzetten met cynische opmerkingen maar geef jij nou eens een realistisch scenario hoe jij, persoonlijk dus, denkt verkracht te kunnen worden door een vrouw.
Maak het eens concreet dan. Hoe zou jij verkracht kunnen worden?quote:Op vrijdag 27 november 2015 11:43 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Je kunt toch zodanig gepusht of gemanipuleerd worden? Een vrouw kan toch ook heel intimiderend overkomen? Misschien niet op lichamelijk vlak, maar zeker mentaal. Ik denk sowieso dat verkrachting heel vaak een mentaal spelletje is, misschien nog wel meer dan dat er fysiek geweld aan te pas komt.
En je hebt niet door hoe ziek dat is?quote:Op vrijdag 27 november 2015 09:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
Overigens zegt het genoeg dat de meerderheid 'grappige plaatjes' betreft, dat geeft al aan dat 99,999% niet gelooft in mannelijke verkrachting.
Het probleem hier is dat er teveel mensen zijn die denken dat alleen de gewelddadige verkrachting bestaat. En zelfs dat is mogelijk met een vrouw als dader.quote:Op vrijdag 27 november 2015 11:43 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Je kunt toch zodanig gepusht of gemanipuleerd worden? Een vrouw kan toch ook heel intimiderend overkomen? Misschien niet op lichamelijk vlak, maar zeker mentaal. Ik denk sowieso dat verkrachting heel vaak een mentaal spelletje is, misschien nog wel meer dan dat er fysiek geweld aan te pas komt.
quote:Op vrijdag 27 november 2015 11:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Het probleem hier is dat er teveel mensen zijn die niet denken of trollen
Alles wat je je kan bedenken is mogelijk en gebeurt.quote:Op vrijdag 27 november 2015 11:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Het probleem hier is dat er teveel mensen zijn die denken dat alleen de gewelddadige verkrachting bestaat. En zelfs dat is mogelijk met een vrouw als dader.
Ik geloof wel dat mannen verkracht kunnen worden. En dat ze dan ook stijf kunnen worden, net zoals dat een vrouw die verkracht wordt nat kan worden.quote:Op vrijdag 27 november 2015 10:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
En ik kan mij weer niet voorstellen dat er echt zoveel mensen zijn die geloven dat mannen niet door een vrouw verkracht kunnen worden.
Het is gewoonweg een feit immers.
Doet me denken aan die hoax dat vrouwen in een spijkerbroek niet verkracht kunnen worden of dat vrouwen die verkracht zijn niet zwanger kunnen worden van hun verkrachters.
dat is niet waarquote:Op vrijdag 27 november 2015 12:00 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Alles wat je je kan bedenken is mogelijk en gebeurt.
Nouja, dat ze bijvoorbeeld denigrerende opmerkingen maakt waarmee je mannelijkheid wordt aangetast. Of misschien wel chanteren, dat als je niet wil ze bij je weg gaat of een geheim gaat rondvertellen. Er zijn toch zoveel manieren om iemand te dwingen tot seks buiten lichamelijk geweld?quote:Op vrijdag 27 november 2015 11:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Maak het eens concreet dan. Hoe zou jij verkracht kunnen worden?
Dat laatste gebeurd ook bij vrouwen. Vergeet niet dat de meerderheid van de verkrachtingen een bekende als dader heeft. Neem daarbij dan ook de "regel" je gebruikt geen geweld tegen vrouwen en je hebt een grote grond voor niet direct over gaan tot groot verzet.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:01 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat mannen verkracht kunnen worden. En dat ze dan ook stijf kunnen worden, net zoals dat een vrouw die verkracht wordt nat kan worden.
Maar toch vind ik de verhalen die ik lees een beetje twijfelachtig. Het klinkt alsof ze het maar over zich heen laten komen en zich niet verzetten of er tegenin gaan.
Ieuwwww... Dudequote:Op donderdag 26 november 2015 23:46 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Was er maar een vrouw met een grote voorbinddildo die mij snoeihard zou nemen. Ik zou ze zelfs aanmoedigen dit te doen!
Nou ja, ik geloof niet in mannen die verkracht kunnen worden dus nee. Daar heb ik nog nooit over nagedacht.quote:Op vrijdag 27 november 2015 11:57 schreef erodome het volgende:
[..]
En je hebt niet door hoe ziek dat is?
Heb je weleens nagedacht hoe dit voor een man moet zijn die verkracht is?
ik bedenk me nu dat sommige mensen beter spontaan kunnen ontbinden op molucair niveau, dit is niet mogelijk en gebeurt ook nietquote:
Maar in zo'n geval zou jij bijvoorbeeld wel instemmen met seks ipv de politie in te lichten of wellicht het geheim zelf op te biechten?quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:02 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Nouja, dat ze bijvoorbeeld denigrerende opmerkingen maakt waarmee je mannelijkheid wordt aangetast. Of misschien wel chanteren, dat als je niet wil ze bij je weg gaat of een geheim gaat rondvertellen. Er zijn toch zoveel manieren om iemand te dwingen tot seks buiten lichamelijk geweld?
Vooral dit. Als je als vrouw verkracht wordt is het in principe ook maar een kwestie van een tik in z'n ballen geven. Ik denk dat je op het moment zo erg verstijfd bent en het allemaal maar langs je heen gaat. Besef komt pas later.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat laatste gebeurd ook bij vrouwen. Vergeet niet dat de meerderheid van de verkrachtingen een bekende als dader heeft. Neem daarbij dan ook de "regel" je gebruikt geen geweld tegen vrouwen en je hebt een grote grond voor niet direct over gaan tot groot verzet.
Veel slachtoffers worden gewoon mentaal eronder gehouden.
Bedankt voor je uitleg. Dat verduidelijkt het wel voor me.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat laatste gebeurd ook bij vrouwen. Vergeet niet dat de meerderheid van de verkrachtingen een bekende als dader heeft. Neem daarbij dan ook de "regel" je gebruikt geen geweld tegen vrouwen en je hebt een grote grond voor niet direct over gaan tot groot verzet.
Veel slachtoffers worden gewoon mentaal eronder gehouden.
Waarbij je als man dan denkt dat die politie agenten net als jou denken. Je overal waar je leest en praat mensen zoals jij hoort brullen dat mannen niet verkracht kunnen worden?quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Maar in zo'n geval zou jij bijvoorbeeld wel instemmen met seks ipv de politie in te lichten of wellicht het geheim zelf op te biechten?
Ik heb het over de politie inlichten over het feit dat je gechanteerd wordt.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarbij je als man dan denkt dat die politie agenten net als jou denken. Je overal waar je leest en praat mensen zoals jij hoort brullen dat mannen niet verkracht kunnen worden?
Dat is nogsteeds een ding ja. Van mij mogen ze ook terugslaan dan, maar veel doen dat gewoon niet. Zeker niet bij een bekende.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:06 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitleg. Dat verduidelijkt het wel voor me.
En is dat nog steeds een ding dan, dat je geen geweld gebruikt tegen vrouwen?
Ik ben het er wel mee eens voor het overgrote deel van de tijd. Maar als ik dan zie hoe mannen zich laten mishandelen of laten slaan, dan vind ik dat ze wel terug mogen slaan.
Hangt af van het geheim he... Stel dat dat iets is waardoor je bv je gezin kwijt raakt, kan je het wel gaan melden bij de politie, maar de consequentie's blijven...quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik heb het over de politie inlichten over het feit dat je gechanteerd wordt.
Gedwongen seks zie ik niet als instemmen.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Maar in zo'n geval zou jij bijvoorbeeld wel instemmen met seks ipv de politie in te lichten of wellicht het geheim zelf op te biechten?
Als het een geheim is waardoor je jouw gezin kwijtraakt dan is het denk ik sowieso beter om asap de waarheid op te biechten. En een aanklacht tegen mij? Ik heb vertrouwen in het rechtssysteem dat ik niet zomaar veroordeelt wordt voor iets dat ik niet heb gedaan.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Hangt af van het geheim he... Stel dat dat iets is waardoor je bv je gezin kwijt raakt, kan je het wel gaan melden bij de politie, maar de consequentie's blijven...
Wat als ze dreigt met een aanklacht tegen jou?
Het blijft optioneel, immers geef ik zelf al verschillende keuzes. Een verkrachting van een vrouw die door middel van een krachtsverschil niks anders kan dan de verkrachting ondergaan is keuze-loos.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:10 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Gedwongen seks zie ik niet als instemmen.
Leuk dat jij dat denkt, toch zijn er heel wat mensen met geheimpjes die ze niet uit willen laten komen.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:11 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Als het een geheim is waardoor je jouw gezin kwijtraakt dan is het denk ik sowieso beter om asap de waarheid op te biechten. En een aanklacht tegen mij? Ik heb vertrouwen in het rechtssysteem dat ik niet zomaar veroordeelt wordt voor iets dat ik niet heb gedaan.
Hou op met denken dat er alleen gewelddadige verkrachtingen bestaan. Hoe op met denken dat mentale druk niets voorstelt.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het blijft optioneel, immers geef ik zelf al verschillende keuzes. Een verkrachting van een vrouw die door middel van een krachtsverschil niks anders kan dan de verkrachting ondergaan is keuze-loos.
Jeetje... Misschien ben ik naïef, maar zoiets was echt niet in me opgekomenquote:Op vrijdag 27 november 2015 12:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is nogsteeds een ding ja. Van mij mogen ze ook terugslaan dan, maar veel doen dat gewoon niet. Zeker niet bij een bekende.
En stel dat hij dan goed van zich af slaat, wie wordt dan geloofd denk je? Een zeer gemene vrouw is zich daar wel van bewust en kan dat als extra dreigement gebruiken. Verdedig je en je zit bij de politie voor de mishandeling van een vrouw.
Nou weet je, het credo in mijn leven is eerlijkheid dus ik zie sowieso niet veel ruimte om afgeperst te worden op basis van een geheim dus de kans dat ik in zo'n situatie terecht kom is nihil. En waarom je nou meteen aanneemt dat ik zo'n stoere man ben is mij ook volstrekt onduidelijk, wellicht omdat dat jou goed uitkomt in jouw standpunt binnen deze discussie. Er moet immers nooit getornd worden aan reeds omarmde argumenten en denkbeelden, niet?quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Leuk dat jij dat denkt, toch zijn er heel wat mensen met geheimpjes die ze niet uit willen laten komen.
Maar goed, jij stoere man slaat natuurlijk zo'n wijf van je af. En dan gaat dat wijf naar de politie met de aanklacht van mishandeling. Je hebt goed van je af geslagen, dus het is te zien.
Wie wordt dan geloofd denk je, zeker met je eigen mening over verkrachting in het achterhoofd?
Mentale druk is zeer zwaar, echter ligt het wegnemen van mentale druk altijd bij de persoon die de druk voelt. Die heeft de sleutel in handen.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Hou op met denken dat er alleen gewelddadige verkrachtingen bestaan. Hoe op met denken dat mentale druk niets voorstelt.
Dat vind ik een oppervlakkige gedachte, want zo leg je het probleem toch alleen maar bij het slachtoffer? Je kunt alleen gedwongen worden als er geen keuzemogelijkheid is om van je af te slaan? Dus als ik met een mes voor jou sta is het alleen een bedreiging als jij jezelf niet kunt verdedigen?quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het blijft optioneel, immers geef ik zelf al verschillende keuzes. Een verkrachting van een vrouw die door middel van een krachtsverschil niks anders kan dan de verkrachting ondergaan is keuze-loos.
Nee, de bedreiging is er niet minder om. Echter is het al een heel ander verhaal als je met een pistool voor mij staat. Daarom vraag ik ook om het concreet te maken. In welke, specifieke situatie, zou jij als man verkracht kunnen worden? Een vrouw die voor je staat met een pistool, en dan?quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:18 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dat vind ik een oppervlakkige gedachte, want zo leg je het probleem toch alleen maar bij het slachtoffer? Je kunt alleen gedwongen worden als er geen keuzemogelijkheid is om van je af te slaan? Dus als ik met een mes voor jou sta is het alleen een bedreiging als jij jezelf niet kunt verdedigen?
Aangezien je heel stoer roept dat mannen niet verkracht kunnen worden, jij niet verkracht kunt worden. Daarom noem ik je een stoere jongen die zo'n wijf weleens zal laten weten dat je dat niet pikt.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:16 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nou weet je, het credo in mijn leven is eerlijkheid dus ik zie sowieso niet veel ruimte om afgeperst te worden op basis van een geheim dus de kans dat ik in zo'n situatie terecht kom is nihil. En waarom je nou meteen aanneemt dat ik zo'n stoere man ben is mij ook volstrekt onduidelijk, wellicht omdat dat jou goed uitkomt in jouw standpunt binnen deze discussie. Er moet immers nooit getornd worden aan reeds omarmde argumenten en denkbeelden, niet?
Typisch dat je zo emotioneel reageert op een rationeel betoog.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Aangezien je heel stoer roept dat mannen niet verkracht kunnen worden, jij niet verkracht kunt worden. Daarom noem ik je een stoere jongen die zo'n wijf weleens zal laten weten dat je dat niet pikt.
En omarmde argumenten? De verkrachting van mannen is een enorm taboe, er zijn veelste veel mensen die denken zoals jij. Er wordt veelste veel maar een beetje grappig om gedaan, dat terwijl het alles behalve grappig is.
Ik snap niet zo goed waarom je een specifiek voorbeeld nodig hebt als je toch alleen vanuit je eigen redeneert. Een concreet voorbeeld staat namelijk al in de openingspost. Je kunt geen zin hebben, vastgebonden worden en bereden worden. Dat jij je uit die situatie zou kunnen redden betekent niet dat iedereen dat kan.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee, de bedreiging is er niet minder om. Echter is het al een heel ander verhaal als je met een pistool voor mij staat. Daarom vraag ik ook om het concreet te maken. In welke, specifieke situatie, zou jij als man verkracht kunnen worden? Een vrouw die voor je staat met een pistool, en dan?
En dat specifieke geval geloof ik simpelweg niet. En klaarblijkelijk kun jij eveneens niet met een situatie aankomen waarin jij aangeeft wel in te zien verkracht te kunnen worden. Jij baseert jouw mening dus puur op de aanname dat de man in de openingspost wél de waarheid spreekt.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:27 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom je een specifiek voorbeeld nodig hebt als je toch alleen vanuit je eigen redeneert. Een concreet voorbeeld staat namelijk al in de openingspost. Je kunt geen zin hebben, vastgebonden worden en bereden worden. Dat jij je uit die situatie zou kunnen redden betekent niet dat iedereen dat kan.
en dan kom jij weer dat je persoonlijk vind dat het niet kan, maw je wil helemaal geen overtuiging je wil je eigen gelijk, en dat over hoe een ander verkrachting ervaart of erover denktquote:Op vrijdag 27 november 2015 12:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
En dat specifieke geval geloof ik simpelweg niet. En klaarblijkelijk kun jij eveneens niet met een situatie aankomen waarin jij aangeeft wel in te zien verkracht te kunnen worden. Jij baseert jouw mening dus puur op de aanname dat de man in de openingspost wél de waarheid spreekt.
Waarom is een het bij een vrouw die sex heeft met een man onder dwang van een pistool / bedreiging met de dood, wel verkrachting, maar andersom niet?quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
En dat specifieke geval geloof ik simpelweg niet. En klaarblijkelijk kun jij eveneens niet met een situatie aankomen waarin jij aangeeft wel in te zien verkracht te kunnen worden. Jij baseert jouw mening dus puur op de aanname dat de man in de openingspost wél de waarheid spreekt.
quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:33 schreef PeZu het volgende:
[..]
en dan kom jij weer dat je persoonlijk vind dat het niet kan, maw je wil helemaal geen overtuiging je wil je eigen gelijk, en dat over hoe een ander verkrachting ervaart of erover denkt
je trollt mega hard of er zit een einbahnstrasse in je hoofd waar menig autist nog van zou zeggen dat is me iets te rechtlijnig
Maar dan kan ik nu wel met tig specifieke gevallen komen. Als jij je er niet in kunt verplaatsen betekent het automatisch dat het niet mogelijk is? En ik baseer mijn mening over verkrachting helemaal niet alleen op de openingspost. En of hij de waarheid spreekt of niet maakt in dit geval ook niet zo uit, want die mogelijkheid bestaat gewoon.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
En dat specifieke geval geloof ik simpelweg niet. En klaarblijkelijk kun jij eveneens niet met een situatie aankomen waarin jij aangeeft wel in te zien verkracht te kunnen worden. Jij baseert jouw mening dus puur op de aanname dat de man in de openingspost wél de waarheid spreekt.
Juist!quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Aangezien je heel stoer roept dat mannen niet verkracht kunnen worden, jij niet verkracht kunt worden. Daarom noem ik je een stoere jongen die zo'n wijf weleens zal laten weten dat je dat niet pikt.
En omarmde argumenten? De verkrachting van mannen is een enorm taboe, er zijn veelste veel mensen die denken zoals jij. Er wordt veelste veel maar een beetje grappig om gedaan, dat terwijl het alles behalve grappig is.
ja maar dan ben je geen stoere fok man met 30cm penor , die alles fixtquote:Op vrijdag 27 november 2015 12:41 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Maar dan kan ik nu wel met tig specifieke gevallen komen. Als jij je er niet in kunt verplaatsen betekent het automatisch dat het niet mogelijk is? En ik baseer mijn mening over verkrachting helemaal niet alleen op de openingspost. En of hij de waarheid spreekt of niet maakt in dit geval ook niet zo uit, want die mogelijkheid bestaat gewoon.
En als ik dan toch uit mijzelf moet spreken. Ik zou niet weten waarmee ik mentaal gepusht zou kunnen worden om tegen mijn zin met iemand seks te hebben. Maar ik besef wel dat dit voor iedereen anders ligt en er genoeg mannen hier wel het slachtoffer van zijn.
Waarom?quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:58 schreef smeerpijp. het volgende:
wel moet je als vrouw wel echt fakking enorm, afschuwelijk aftands lelijk zijn wil je bij een man van verkrachting kunnen spreken denk ik
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |