LIVE – Schietpartijen, gijzeling en explosies in Parijs
Geschoten met kalasjnikov - Explosies bij voetbalstadion tijdens Frankrijk-Duitsland - Gijzeling in concertzaal
13-11-2015, 22:10
Door een schietpartij met een kalasjnikov in een restaurant in Parijs zijn meerdere doden gevallen. Ook raakten zeker zeven mensen gewond, meldde de Franse zender BFM TV vrijdagavond. Ook waren er explosies bij het voetbalstadion Stade de France. President Hollande woonde daar een voetbalwedstrijd tussen Frankrijk-Duitsland bij.
Het restaurant is in de buurt van de rue Bichat in het tiende arrondissement. De schoten werden gehoord in de buurt van het metrostation Goncourt. De politie heeft een groot cordon om de plek gelegd. De politie vraagt alle inwoners dekking te zoeken in de gebouwen en sluit geleidelijk alle omliggende straten. Alle bars, restaurants en terrassen in de buurt worden geëvacueerd.
Update 22.43 - Sprake van een gijzeling in concertzaal Parijs
In het Parijse theater en concerthal Bataclan is vrijdagavond een gijzeling gaande. Dat meldde Franse media op gezag van de politie.
Update 22.38: Franse media: 18 doden in Parijs
Update 22.31- Franse politie: Drie schietpartijen tegelijkertijd
De Franse politie zegt dat er vrijdagavond drie schietpartijen zijn geweest in het oosten van Parijs: in de rue de la Fontaine au roi, in de rue de Charenton en bij het theater Bataclan. Er zouden meerdere slachtoffers zijn, volgens getuigen, aldus Le Figaro.
Update 22.22 - Explosie stadion bij voetbalwedstrijd waar president Hollande aanwezig was
Vlakbij het Stade de France, het grootste voetbalstadion van Frankrijk in Saint-Denis vlak bij Parijs, hebben zich vrijdagavond meerdere explosies voorgedaan.
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)n-restaurant-parijs/
Euronieuws was live in Parijs
Is dit het begin van de oorlog die 5, 10 en 15 jaar geleden ook al zal uitbreken?
De start van NWO?
Zogenaamd als in is niet verwoest?quote:Op woensdag 25 november 2015 17:30 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Heeft iemand foto's van die cafézaak die zogenaamd verwoest is door een bom??
Klopt,99% is nog heel.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Zogenaamd als in is niet verwoest?
Voor zover ik me kan herinneren, +/- 15 jaar terug sprak bush die befaamde woorden.quote:
Ik vroeg in het vorige deel of dit ook een voorbereiding is op het 'new world order' gebeuren.
Is dit het begin van de oorlog die 5, 10 en 15 jaar geleden ook al zal uitbreken?
De start van NWO?
Men was bezig met het opzetten van die NWO, Amerika zou daar een leidingevende rol in spelen, ook de rol van wereld politie-agent. Er zaten nogal wat verstrekkende voorwaarden aan waar niet iedereen zo gelukkig mee was. Rusland en China wilde er niet aan meewerken , ook een aantal arabische landen vonden het veel te ver gaan.
De gevolgen mogen duidelijk zijn , De noordafrikaanse samenwerking en vorming van een machtsblok onder leiding van Kadafi is weggevaagd (en is nog steeds bezig.)
Dus om nou te spreken over voorbereiden is i.m.o. een verkeerde term men( USA) is daar gewoon druk mee bezig met de hulp van de NATO landen.
Nou zal je waarschijnlijk gaan vragen om bronnen, daar het al een tijdje terug is dat ik daarover gelezen heb (en ik weet niet meer waar) heb ik die niet voor je.
Voor wat betreft Europa weet ik niet wat voor rol zij daarin spelen, maar duidelijk is dat europa niet meer helemaal blindelings achter de strategie van de USA staat.(bv. in geval van de oekraine en de houding tegen rusland)
Die NWO is dus een zaak van de lange adem en zal er niet komen zonder slag of stoot.
Nee ik heb geen foto's daarvan, wat ik wel weet is dat de bomgordels die gebruikt zijn door de terroristen niet van een erg zwaar kaliber waren. (ze waren nogal zwak qua kracht)quote:
Heeft iemand foto's van die cafézaak die zogenaamd verwoest is door een bom??
Op YT zijn wel filmpjes die een reconstructie pretenderen te zijn waar wat meer duidelijk wordt.
Sowieso met dat paspoort is die redenatie al absurd, want daar heeft IS minstens zoveel bij te winnen.
Maar over de hele linie heeft Assad en/of Rusland hier toch nog de meeste profijt van? Dankzij deze aanslagen mag Assad voorlopig even met rust gelaten worden door het westen.. Frankrijk is ineens zogenaamd vriendjes met Rusland in de strijd tegen IS?
Klopt ook. Daarom leefde één van die terroristen nog even toen hij zijn bomgordel net had laten ontploffen.quote:
[..]
Nee ik heb geen foto's daarvan, wat ik wel weet is dat de bomgordels die gebruikt zijn door de terroristen niet van een erg zwaar kaliber waren. (ze waren nogal zwak qua kracht)
Op YT zijn wel filmpjes die een reconstructie pretenderen te zijn waar wat meer duidelijk wordt.
http://www.gelderlander.n(...)-caf%C3%A9-1.5465837
En ze willen dit soort acties dus makkelijker kunnen doen zonder dat er meteen de noodtoestand voor afgekondigd hoeft te worden. Even een wetswijzigingetje zodat men makkelijker invallen kan plegen.
Ik snap heus wel dat het in dit soort situaties nodig is, maar je begeeft je hiermee al snel op glad ijs richting een brave new world / NWO / politiestaat / whatever.
Het is nooit nodig om onschuldige burgers te beperken in hun vrijheid , dat is altijd nodig voor machthebbers die meer macht willen .quote:Op zaterdag 28 november 2015 10:05 schreef ToT het volgende:
Noodtoestand Frankrijk: 1800 huiszoekingen sinds aanslag
En ze willen dit soort acties dus makkelijker kunnen doen zonder dat er meteen de noodtoestand voor afgekondigd hoeft te worden. Even een wetswijzigingetje zodat men makkelijker invallen kan plegen.
Ik snap heus wel dat het in dit soort situaties nodig is, maar je begeeft je hiermee al snel op glad ijs richting een brave new world / NWO / politiestaat / whatever.
... Meteen duidelijk waar de politiek voor gaat.quote:
Noodtoestand Frankrijk: 1800 huiszoekingen sinds aanslag
En ze willen dit soort acties dus makkelijker kunnen doen zonder dat er meteen de noodtoestand voor afgekondigd hoeft te worden. Even een wetswijzigingetje zodat men makkelijker invallen kan plegen.
Ik snap heus wel dat het in dit soort situaties nodig is, maar je begeeft je hiermee al snel op glad ijs richting een brave new world / NWO / politiestaat / whatever.
Aan de andere kant; als er concrete dreiging is van terrorisme, wil je natuurlijk wel snel kordaat kunnen ingrijpen zonder dat je eerst de hele ambtelijke molen door moet.quote:
[..]
Het is nooit nodig om onschuldige burgers te beperken in hun vrijheid , dat is altijd nodig voor machthebbers die meer macht willen .
Maar toch lijkt dit me een stap te ver gaan.
kortom democratie is maar lastig. Politiestaat.quote:
[..]
Aan de andere kant; als er concrete dreiging is van terrorisme, wil je natuurlijk wel snel kordaat kunnen ingrijpen zonder dat je eerst de hele ambtelijke molen door moet.
Maar toch lijkt dit me een stap te ver gaan.
Deze terrorisme is puur p-r-s
Frankrijk is al langer bezig om de hele constitutie radicaal te veranderen. Alle Europeze Demoncratische landen worstelen met hetzelfde probleme. Ze zijn zo mooi democratisch dat voor elke ernstige gebeurtenis of bedreiging en voor wetsvoorstel het maanden moet duren alvoor een politiek akkoord en besluit tot nieuw wet te komen.
De mooie democratisch Europa is zelf verlamd door zijn praktische democratische rechten. Daar profiteerd jihadisme vol van. Ze weten dat ze tijd gaan winnen.
Er zijn in Frankrijk discussies aan de gang over een nieuw vorm van militair verplichte dienst voor jongeren ( afgeschaft ongeveer eind jaren 80) waar veel Fransen destijds tegen waren tegen die afschaffing. Niet de jongeren maar de ouderen. Maar goed de muur was gevallen. De dreiging van Rusland viel weg. We waren dom. We dachten de koude oorlog is afgelopen dus vrede zal zich definitief gaan nestlelen in Frankrijk en Europa. Zo dacht Frankrijk.
Als die wetsvoorstel van Balladur in 2007 aangenomen zou zijn geweest kon Frankrijk meer middelen ter beschrikking stellen en hoeft geen noodtoestand in het leven te roepen.
Even voor de mensen die het nog niet weten. Frankrijk is een republiek en dat wil zeggen dat de burgers absoluut inspraak heeft over het belangrijke openbare beslissingen van het land Frankrijk. Jullie hebben geen kaas gegeten van liberté egalité fraternité. In Nederland mag je niet eens je burgemeester kiezen. Commensaries van provencie ook niet. En nog veel meer. Teveel om op te noemen.
Die man in het YT filmpje in de OP , ik ken hem niet, is geen Fransman en pist compleet naast de pot.
[ Bericht 4% gewijzigd door Szikha2 op 28-11-2015 18:22:55 ]
En in je mondquote:Op zaterdag 28 november 2015 18:33 schreef Izzy73 het volgende:
De man in het filmpje uit de OP pist vanaf 100m met tegenwind precies in het potje.
Ik heb moeten zoeken naar een Franse vertaling aangezien ik Engelse taal niet goed versta. Ik hoor gewoon Putin. Hij moet gewoon goed betaald worden want het is onzin wat hij zegt. Geen enkel Fransman (hoogopgeleide iig) trapt hier gelukkig in.
Even leuke citaten:
"Sovjet unie heeft de klus bijna klaar" zegt hij... vervolgens: "Rusland heeft zo goed als gewonnen met zijn bombardement en uit wanhoop gaat een stuk van IS voorman naar Parijs / Europa om wraak te nemen"
Zijn commentaar en bevindingen zijn achterhaalt want zowel rechts als linkse kant van Frankrijk zijn unaniem om tot het eind toe om de strijd te voeren tegen IS
Hij kent Frankrijk niet. De Fransen zijn net zo vastberaden zoals de Engelsen in het najaar 1940 onder de zware bombardementen van de Luftwaffe. Fransen zijn niet bang. Dat is duidelijk te zien als je in Parijs bent en rest van Frankrijk. Zowel bij de burgers , als bij de Politie , is de vastbeslotenheid veel groter dan men dacht. Het is fantastisch om te zien.
Ik heb deze RT journalist door. Putin is zwaar getroffen door het Westen. De economische embargo van het rijke Westen. Waar de Russische economie zwaar onder lijdt. Want ze zijn nu met hun reserve bezig. De Russische bankreserves zijn in januari op. En moet Rusland in half januari geld gaan lenen op de internationale markt ( VS , China , Saudi) en dat krijgen ze dus niet omdat Amerika na de anexatie van de Krim om zware economische sancties op Rusland te leggen. Omdat deze RT journalist probeert te uit leggen dat de internationele financiele markt baat heeft bij een verdeeld Europa, zegt hij
Hij legt constant de nadruk op Amerika en de Nato. Maar dat is ondertussen allemaal achterhaald. Want Putin is vrij snel gedraaid. Putin is akkoord gegaan met Frankrijk 2 dagen geleden om niet meer de rebellen die tegen Assad zijn te bestrijden maar IS leger. Dat is punt1
En ten tweede als de economische sancties opgeheven worden gaat Putin of Rusland volledig samenwerken met de Nato. Ondanks de Erdogan bemoeizucht (vliegtuig die neergestort is) Erdo heeft zijn excuus aangeboden heeft (uniek)
Op 13 /11 was heel het Westen nog faliekant tegen de politiek van Putin. De volgende dag kwam er verandering. En realiseert Hollande dat hij Rusland nodig heeft. Frankrijk had net niet twee zeer ultra modern fregatten aan Rusland gegeven. Rusland had die besteld en ging niet door vanwege die sancties. En Hollande realiseerde dat zonder Rusland de strijd tegen IS niet gaat lukken. En ook is Frankrijk de possietie tegen Assad gaan herzien. Eerst wilde Frankrijk namelijk niets van Assad weten. En nu gaan ze onderhandelen met hem en zijn leger. Is ook nieuw. Omdat : de vijand van mijn vijand is mijn vriend geworden.
Iedereen die zegt dat deze RT journalist de waarheid spreekt heeft geen kaas gegeten van geo strategisch politiek spel. Zijn Russische boodschap was toen. En is nu volledig anders is.
Ik heb het filmpje niet helemaal afgekeken. Wat hij zegt is gewoon super con. Le niveau de commentaires de ce monsieur est pauvre , sans fondements.
Potverdikkie zeg, wat een onzin schrijf jij.quote:
En in je mond
Ik heb moeten zoeken naar een Franse vertaling aangezien ik Engelse taal niet goed versta. Ik hoor gewoon Putin. Hij moet gewoon goed betaald worden want het is onzin wat hij zegt. Geen enkel Fransman (hoogopgeleide iig) trapt hier gelukkig in.
Even leuke citaten:
"Sovjet unie heeft de klus bijna klaar" zegt hij... vervolgens: "Rusland heeft zo goed als gewonnen met zijn bombardement en uit wanhoop gaat een stuk van IS voorman naar Parijs / Europa om wraak te nemen"
Zijn commentaar en bevindingen zijn achterhaalt want zowel rechts als linkse kant van Frankrijk zijn unaniem om tot het eind toe om de strijd te voeren tegen IS
Hij kent Frankrijk niet. De Fransen zijn net zo vastberaden zoals de Engelsen in het najaar 1940 onder de zware bombardementen van de Luftwaffe. Fransen zijn niet bang. Dat is duidelijk te zien als je in Parijs bent en rest van Frankrijk. Zowel bij de burgers , als bij de Politie , is de vastbeslotenheid veel groter dan men dacht. Het is fantastisch om te zien.
Ik heb deze RT journalist door. Putin is zwaar getroffen door het Westen. De economische embargo van het rijke Westen. Waar de Russische economie zwaar onder lijdt. Want ze zijn nu met hun reserve bezig. De Russische bankreserves zijn in januari op. En moet Rusland in half januari geld gaan lenen op de internationale markt ( VS , China , Saudi) en dat krijgen ze dus niet omdat Amerika na de anexatie van de Krim om zware economische sancties op Rusland te leggen. Omdat deze RT journalist probeert te uit leggen dat de internationele financiele markt baat heeft bij een verdeeld Europa, zegt hij
Hij legt constant de nadruk op Amerika en de Nato. Maar dat is ondertussen allemaal achterhaald. Want Putin is vrij snel gedraaid. Putin is akkoord gegaan met Frankrijk 2 dagen geleden om niet meer de rebellen die tegen Assad zijn te bestrijden maar IS leger. Dat is punt1
En ten tweede als de economische sancties opgeheven worden gaat Putin of Rusland volledig samenwerken met de Nato. Ondanks de Erdogan bemoeizucht (vliegtuig die neergestort is) Erdo heeft zijn excuus aangeboden heeft (uniek)
Op 13 /11 was heel het Westen nog faliekant tegen de politiek van Putin. De volgende dag kwam er verandering. En realiseert Hollande dat hij Rusland nodig heeft. Frankrijk had net niet twee zeer ultra modern fregatten aan Rusland gegeven. Rusland had die besteld en ging niet door vanwege die sancties. En Hollande realiseerde dat zonder Rusland de strijd tegen IS niet gaat lukken. En ook is Frankrijk de possietie tegen Assad gaan herzien. Eerst wilde Frankrijk namelijk niets van Assad weten. En nu gaan ze onderhandelen met hem en zijn leger. Is ook nieuw. Omdat : de vijand van mijn vijand is mijn vriend geworden.
Iedereen die zegt dat deze RT journalist de waarheid spreekt heeft geen kaas gegeten van geo strategisch politiek spel. Zijn Russische boodschap was toen. En is nu volledig anders is.
Ik heb het filmpje niet helemaal afgekeken. Wat hij zegt is gewoon super con. Le niveau de commentaires de ce monsieur est pauvre , sans fondements.
-De Russische bankreserves zijn op?
-Poetin gaat samenwerken met de NAVO?
-Erdogan heeft zijn verontschuldiging aangeboden?
Sorry hoor, maar er staan zoveel kromme beweringen in je betoog dat ik er niet eens uitgebreid op ga reageren.
Onzin, wat je schrijft heeft maar half met het filmpje te maken. Je schrijft zelf dat je het maar half gekeken hebt en geen Engels verstaat. Verder houd ik niet van hele lappen tekst quoten. Veel te veel werk en erg onoverzichtelijk. Daarom heb ik er een paar punten uitgehaald die gewoon niet kloppen of ongeloofwaardig zijn. Heb je enig idee hoe groot de goudvoorraad van Rusland is? En denk je nu echt dat Rusland en de NAVO gaan samenwerken? Die belangen staan lijnrecht tegenover elkaar. En Erdogan heeft geen excuus aangeboden maar gezegd dat hij het incident betreurd en excuus van Rusland wil omdat ze het luchtruim van Turkije geschonden hebben. Dat is nogal een verschil met wat jij schrijft.quote:
Uiteraard doe je dat niet. Het is BNW
Wat vriendelijk advies aan jou wat je ermee doetquote:
Uiteraard doe je dat niet. Het is BNW
- stop met de leugens
- hou het kort en krachtig( niemand zit te wachten op lappen tekst)
- probeer dingen vanuit een ander perspectief te zien ivm religieus vasthouden aan je eigen wereldbeeld
En je krijgt gegarandeerd meer reacties
Nee men houdt niet van discussie voeren hier dat is mij al duidelijk. Het is vooral filmpjes dumpen en wat geschreeuw en daar houdt het dan ook bij op.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:45 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onzin, wat je schrijft heeft maar half met het filmpje te maken. Je schrijft zelf dat je het maar half gekeken hebt en geen Engels verstaat. Verder houd ik niet van hele lappen tekst quoten. Veel te veel werk en erg onoverzichtelijk. Daarom heb ik er een paar punten uitgehaald die gewoon niet kloppen of ongeloofwaardig zijn. Heb je enig idee hoe groot de goudvoorraad van Rusland is? En denk je nu echt dat Rusland en de NAVO gaan samenwerken? Die belangen staan lijnrecht tegenover elkaar. En Erdogan heeft geen excuus aangeboden maar gezegd dat hij het incident betreurd en excuus van Rusland wil omdat ze het luchtruim van Turkije geschonden hebben. Dat is nogal een verschil met wat jij schrijft.
Klopt ik kan niet goed Engels. Daarom deze filmpje ( een filmpje! ) in het Frans gekeken :
Nou vertel het eens. Minder dan Duitsland sowieso nadat de olieprijs gekelderd is.quote:Heb je enig idee hoe groot de goudvoorraad van Rusland is?
Doen ze al.quote:En denk je nu echt dat Rusland en de NAVO gaan samenwerken? Die belangen staan lijnrecht tegenover elkaar.
Beide landen hebben elkaar nodig. Er spelen grote economische belangen aan beide kanten.quote:En Erdogan heeft geen excuus aangeboden maar gezegd dat hij het incident betreurd en excuus van Rusland wil omdat ze het luchtruim van Turkije geschonden hebben. Dat is nogal een verschil met wat jij schrijft
En om af te sluiten nog een filmpje.
Inderdaad... ik sla die teksten altijd standaard over. Heeft denk ik meer zin als hij het gewoon kort en bondig houdt i.p.v. elke keer complete A-4tjes hier te posten.quote:
[..]
Wat vriendelijk advies aan jou wat je ermee doet
- stop met de leugens
- hou het kort en krachtig( niemand zit te wachten op lappen tekst)
- probeer dingen vanuit een ander perspectief te zien ivm religieus vasthouden aan je eigen wereldbeeld
En je krijgt gegarandeerd meer reacties
Ik zou zeggen wordt wakker mensen. Wake upSPOILERFransen zijn geschrokken maar komen er wel weer bovenop. Met veel steun. En Frankrijk is niet alleen waarbij de inwoners worden getroffen door terreur. Ook de inwoners in Tstjeense repuliek en Georgie en de rest van de wereld al 15 jaar!
We weten allemaal dat de aanslagen zijn geclaimd door ISIS. Maar het is de mafia van Rusland die daar achter zit. Rusland is een expert geworden in niet alleen massale genocide maar ook in het creeëren van terroristen van mensen die niets anders willen dan vrijheid van de Russische onderdrukking. Zoveel mensen levens zijn verwoest door het Russische leger... en deze leger werd gesteund door het Kremlin. Er werd een terroristen groep gecreerd. Ook wel de Kaukasus naties in Tsjetjenie. Dit werd gedaan door RUsland om de nationale vrijheid van Tstjenenen die vochten voor hun vrijheid in de categorie : terrorisme te zetten. Zo kon Rusland de genocide op de bevolking goedkeuren met goedkeuring van alle wereldleiders. De massamoord op het Tstjeense bevolking kwam ineens internationaal te staaan.
Putin die RUsland al 15 jaar leidt heeft zovele malen gezegd dat de val van de Sovjet Unie de grootste geopolitieke tragedie was! Daarom ish ij bezig op politiek gebied om dit terug te krijgen. Dat is zijn doel. Alleen de bevolkingen werken niet mee. Maarja ondanks de felle tegenstand van oa Georgie heeft de internationale wereld toch een deel van Georgie gegeven aan Putin. En toen probeerde Putin het bij de Krim. En voilla allemaal conflict zones zijn er ontstaan in het oosten.
Maar op het zelfde moment hebben de Russische speciale diensten het verzet van de Kaukasus bevolking aangemoedigd in Syrie. Yep yep. Aan de ene kant was dit omdat zij ( Tstjenen enzo) toch geen zeggenschap meer hadden, immers is hun land bezet , er zitten nog altijd 4000 Tstjenen in kampen in RUsland, worden mensen in de (noord) Kaukasus vernederd , hun huizen verbrand en iedereen kan zomaar opgepakt worden. Ook vrouwen!
En aan de andere kant. Deze militanten kregen daardoor ook een verlangen om naar Syrie te gaan. Door Rusland kregen zij allemaal een paspoort en toestemming en geld hoor. Al meer dan 4 jaar zijn al die actieve vrijheidstrijders ( duizenden) verhuisd vanuit de (noord) Kaukasus naar Syrie met hulp van Putin. Dat is een feit. En dit stopt niet , is nog altijd bezig. Maar ja dit leidt wel tot problemen. Etnisch gezien ook. En daarom heeft Moskou de Arabieren beloofd om te helpen met deze Tsjenen( die nogal strijdvaardig zijn) in het midden Oosten.
Dus ja ISIS is dan al snel opgezet niet alleen gecreerd door Rusland maar ook gesponsord en met hulp van het Westen hoor. En ja de Russische ambities om weer leiderschap te hebben zoals vroeger is erg belangrijk. Dat is ook hun doel. Rusland wil hun militaire basis in Syrie en het weet heel goed dat Assad moet blijven want als die weg is kan de macht weleens in de verkeerde handen kan vallen en dan valt hun droom van een militaire basis in Syrie in duigen.
Niemand hier weet hoe Rusland werkt. Niemand werkt hoe internationale politiek werkt merk ik wel. Het is ook moeilijk te begrijpen als je neus de andere kant op wijst. Maar we krijgen steeds meer een glimp te zien van de Russische intenties gelukkig. We zien dit door de problemen in Oekraijne waarbij velen zijn gedood, het neerschieten van de MH17 waarbij ook honderden zijn gedood. Inplaats van Rusland de beschuldigen probeeerd men het allemaal te sussen en zelfs goed te praten. Hoe opener Putin wordt hoe meer hij de regels negeerd. Putin weet namelijk dat er geen alternatief is.
Aantal dagen geleden kwam het nieuws dat Putin niet ging naar de Filipijnen maar wel naar de G20. Ik ( en vele Tstjenen met mij) denken dat de aanval in Parijs een voorbereiding was voor zijn speech op de G20, daar zal hij de grote leiders dringend vragen om samen te werken in het bestrijden van de terroristen (uiteraard) Ik hoop ten zeerste dat Putin niet de wereldleiders achter zich krijgt. Want dit betekent dat er zeer veel meer slachtoffers zullen gaan vallen
http://www.apsny.ge/2015/conf/1448393748.php
http://www.svoboda.org/content/article/27381687.html
http://onkavkaz.com/news/(...)blenie-rossijan.html
Hahahahahaquote:
Kort en bondig? Oke ISIS is gecreeërd door Rusland. Putin reageert nu al 15 jaar. Lange versie in spoiler voor de tere zieltjes in het Westen die denken alles te weten. Let op: dit kan schadelijk zijn
quote:
Kort en bondig? Oke ISIS is gecreeërd door Rusland. Putin reageert nu al 15 jaar. Lange versie in spoiler voor de tere zieltjes in het Westen die denken alles te weten. Let op: dit kan schadelijk zijnIk zou zeggen wordt wakker mensen. Wake upSPOILERFransen zijn geschrokken maar komen er wel weer bovenop. Met veel steun. En Frankrijk is niet alleen waarbij de inwoners worden getroffen door terreur. Ook de inwoners in Tstjeense repuliek en Georgie en de rest van de wereld al 15 jaar!
We weten allemaal dat de aanslagen zijn geclaimd door ISIS. Maar het is de mafia van Rusland die daar achter zit. Rusland is een expert geworden in niet alleen massale genocide maar ook in het creeëren van terroristen van mensen die niets anders willen dan vrijheid van de Russische onderdrukking. Zoveel mensen levens zijn verwoest door het Russische leger... en deze leger werd gesteund door het Kremlin. Er werd een terroristen groep gecreerd. Ook wel de Kaukasus naties in Tsjetjenie. Dit werd gedaan door RUsland om de nationale vrijheid van Tstjenenen die vochten voor hun vrijheid in de categorie : terrorisme te zetten. Zo kon Rusland de genocide op de bevolking goedkeuren met goedkeuring van alle wereldleiders. De massamoord op het Tstjeense bevolking kwam ineens internationaal te staaan.
Putin die RUsland al 15 jaar leidt heeft zovele malen gezegd dat de val van de Sovjet Unie de grootste geopolitieke tragedie was! Daarom ish ij bezig op politiek gebied om dit terug te krijgen. Dat is zijn doel. Alleen de bevolkingen werken niet mee. Maarja ondanks de felle tegenstand van oa Georgie heeft de internationale wereld toch een deel van Georgie gegeven aan Putin. En toen probeerde Putin het bij de Krim. En voilla allemaal conflict zones zijn er ontstaan in het oosten.
Maar op het zelfde moment hebben de Russische speciale diensten het verzet van de Kaukasus bevolking aangemoedigd in Syrie. Yep yep. Aan de ene kant was dit omdat zij ( Tstjenen enzo) toch geen zeggenschap meer hadden, immers is hun land bezet , er zitten nog altijd 4000 Tstjenen in kampen in RUsland, worden mensen in de (noord) Kaukasus vernederd , hun huizen verbrand en iedereen kan zomaar opgepakt worden. Ook vrouwen!
En aan de andere kant. Deze militanten kregen daardoor ook een verlangen om naar Syrie te gaan. Door Rusland kregen zij allemaal een paspoort en toestemming en geld hoor. Al meer dan 4 jaar zijn al die actieve vrijheidstrijders ( duizenden) verhuisd vanuit de (noord) Kaukasus naar Syrie met hulp van Putin. Dat is een feit. En dit stopt niet , is nog altijd bezig. Maar ja dit leidt wel tot problemen. Etnisch gezien ook. En daarom heeft Moskou de Arabieren beloofd om te helpen met deze Tsjenen( die nogal strijdvaardig zijn) in het midden Oosten.
Dus ja ISIS is dan al snel opgezet niet alleen gecreerd door Rusland maar ook gesponsord en met hulp van het Westen hoor. En ja de Russische ambities om weer leiderschap te hebben zoals vroeger is erg belangrijk. Dat is ook hun doel. Rusland wil hun militaire basis in Syrie en het weet heel goed dat Assad moet blijven want als die weg is kan de macht weleens in de verkeerde handen kan vallen en dan valt hun droom van een militaire basis in Syrie in duigen.
Niemand hier weet hoe Rusland werkt. Niemand werkt hoe internationale politiek werkt merk ik wel. Het is ook moeilijk te begrijpen als je neus de andere kant op wijst. Maar we krijgen steeds meer een glimp te zien van de Russische intenties gelukkig. We zien dit door de problemen in Oekraijne waarbij velen zijn gedood, het neerschieten van de MH17 waarbij ook honderden zijn gedood. Inplaats van Rusland de beschuldigen probeeerd men het allemaal te sussen en zelfs goed te praten. Hoe opener Putin wordt hoe meer hij de regels negeerd. Putin weet namelijk dat er geen alternatief is.
Aantal dagen geleden kwam het nieuws dat Putin niet ging naar de Filipijnen maar wel naar de G20. Ik ( en vele Tstjenen met mij) denken dat de aanval in Parijs een voorbereiding was voor zijn speech op de G20, daar zal hij de grote leiders dringend vragen om samen te werken in het bestrijden van de terroristen (uiteraard) Ik hoop ten zeerste dat Putin niet de wereldleiders achter zich krijgt. Want dit betekent dat er zeer veel meer slachtoffers zullen gaan vallen
http://www.apsny.ge/2015/conf/1448393748.php
http://www.svoboda.org/content/article/27381687.html
http://onkavkaz.com/news/(...)blenie-rossijan.html
hoe de fuck kom je bij dat Rusland ISIS creeert.?? Dat doet Amerika. Zelfs de president himself zegt het.
[ Bericht 96% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 03:39:33 ]
Haha, goede zet.quote:
Kort en bondig? Oke ISIS is gecreeërd door Rusland. Putin reageert nu al 15 jaar. Lange versie in spoiler voor de tere zieltjes in het Westen die denken alles te weten. Let op: dit kan schadelijk zijnIk zou zeggen wordt wakker mensen. Wake upSPOILERFransen zijn geschrokken maar komen er wel weer bovenop. Met veel steun. En Frankrijk is niet alleen waarbij de inwoners worden getroffen door terreur. Ook de inwoners in Tstjeense repuliek en Georgie en de rest van de wereld al 15 jaar!
We weten allemaal dat de aanslagen zijn geclaimd door ISIS. Maar het is de mafia van Rusland die daar achter zit. Rusland is een expert geworden in niet alleen massale genocide maar ook in het creeëren van terroristen van mensen die niets anders willen dan vrijheid van de Russische onderdrukking. Zoveel mensen levens zijn verwoest door het Russische leger... en deze leger werd gesteund door het Kremlin. Er werd een terroristen groep gecreerd. Ook wel de Kaukasus naties in Tsjetjenie. Dit werd gedaan door RUsland om de nationale vrijheid van Tstjenenen die vochten voor hun vrijheid in de categorie : terrorisme te zetten. Zo kon Rusland de genocide op de bevolking goedkeuren met goedkeuring van alle wereldleiders. De massamoord op het Tstjeense bevolking kwam ineens internationaal te staaan.
Putin die RUsland al 15 jaar leidt heeft zovele malen gezegd dat de val van de Sovjet Unie de grootste geopolitieke tragedie was! Daarom ish ij bezig op politiek gebied om dit terug te krijgen. Dat is zijn doel. Alleen de bevolkingen werken niet mee. Maarja ondanks de felle tegenstand van oa Georgie heeft de internationale wereld toch een deel van Georgie gegeven aan Putin. En toen probeerde Putin het bij de Krim. En voilla allemaal conflict zones zijn er ontstaan in het oosten.
Maar op het zelfde moment hebben de Russische speciale diensten het verzet van de Kaukasus bevolking aangemoedigd in Syrie. Yep yep. Aan de ene kant was dit omdat zij ( Tstjenen enzo) toch geen zeggenschap meer hadden, immers is hun land bezet , er zitten nog altijd 4000 Tstjenen in kampen in RUsland, worden mensen in de (noord) Kaukasus vernederd , hun huizen verbrand en iedereen kan zomaar opgepakt worden. Ook vrouwen!
En aan de andere kant. Deze militanten kregen daardoor ook een verlangen om naar Syrie te gaan. Door Rusland kregen zij allemaal een paspoort en toestemming en geld hoor. Al meer dan 4 jaar zijn al die actieve vrijheidstrijders ( duizenden) verhuisd vanuit de (noord) Kaukasus naar Syrie met hulp van Putin. Dat is een feit. En dit stopt niet , is nog altijd bezig. Maar ja dit leidt wel tot problemen. Etnisch gezien ook. En daarom heeft Moskou de Arabieren beloofd om te helpen met deze Tsjenen( die nogal strijdvaardig zijn) in het midden Oosten.
Dus ja ISIS is dan al snel opgezet niet alleen gecreerd door Rusland maar ook gesponsord en met hulp van het Westen hoor. En ja de Russische ambities om weer leiderschap te hebben zoals vroeger is erg belangrijk. Dat is ook hun doel. Rusland wil hun militaire basis in Syrie en het weet heel goed dat Assad moet blijven want als die weg is kan de macht weleens in de verkeerde handen kan vallen en dan valt hun droom van een militaire basis in Syrie in duigen.
Niemand hier weet hoe Rusland werkt. Niemand werkt hoe internationale politiek werkt merk ik wel. Het is ook moeilijk te begrijpen als je neus de andere kant op wijst. Maar we krijgen steeds meer een glimp te zien van de Russische intenties gelukkig. We zien dit door de problemen in Oekraijne waarbij velen zijn gedood, het neerschieten van de MH17 waarbij ook honderden zijn gedood. Inplaats van Rusland de beschuldigen probeeerd men het allemaal te sussen en zelfs goed te praten. Hoe opener Putin wordt hoe meer hij de regels negeerd. Putin weet namelijk dat er geen alternatief is.
Aantal dagen geleden kwam het nieuws dat Putin niet ging naar de Filipijnen maar wel naar de G20. Ik ( en vele Tstjenen met mij) denken dat de aanval in Parijs een voorbereiding was voor zijn speech op de G20, daar zal hij de grote leiders dringend vragen om samen te werken in het bestrijden van de terroristen (uiteraard) Ik hoop ten zeerste dat Putin niet de wereldleiders achter zich krijgt. Want dit betekent dat er zeer veel meer slachtoffers zullen gaan vallen
http://www.apsny.ge/2015/conf/1448393748.php
http://www.svoboda.org/content/article/27381687.html
http://onkavkaz.com/news/(...)blenie-rossijan.html
Zeer verrassende wending, jammer dat de websites waar je naar linkt onleesbaar zijn.
Ik geloof best dat Rusland haar rol speelt in het geo-politieke landschap. Maar wat zijn de bewijzen voor je betoog dat IS een creatie is van Rusland?
[ Bericht 98% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 03:40:26 ]
Hij is ook geen zuivere koffie, (een link uit zijn spoiler)svoboda is oekrains rechts extremistisch/nationalisties daar is alles poetins schuld.quote:
[..]
Dat doet Amerika. Zelfs de president himself zegt het.
Op de site van svoboda staat dat in tegenstelling tot wat Szikha beweerd het tegenovergestelde,
http://www.svoboda.org/content/article/27393870.html, rusland verhoogd de boycot op turkse goederen.Het artikel wat hij aanhaald is een opiniestuk.
Tsjetsjenië straft Charlie Hebdo voor het beledigen van de Russen( dit uit on Kavkaz een tjetjeense of kaukasische krant) http://onkavkaz.com/news/(...)blenie-rossijan.html Gaat over het blokkeren van banktegoeden van charlie hebdo vanwege hatespeech.
Verder geen zin om bronnen te verifiëren rest van zijn offtopic posts verwijderd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 04:34:12 ]
the Government invariably rush through tougher new laws against terrorism. And if history can teach us one thing, it’s that modern terrorism laws are actually anti-civil liberty laws in disguise. Today, with perfect timing, the French version of We Are Change was censored. This is a worrying and unprecedented crackdown on the alternative media in Europe, and one which French bloggers fear is the beginning of the end for freedom of speech.’
http://www.davidicke.com/(...)n-alternative-media/
Les Moutons Enrages, Sputnik France and Fawkes are other popular alternative media sites which ‘Le Blog De La Resistance’ author Z references in his post. Most remain defiant, with the first promising to ‘open up in Russia if necessary’. Z points out that Francois Hollande has been promising to silence ‘conspiracy theorists’ since January this year.
Read More: http://www.trueactivist.c(...)n-alternative-media/
Het is veiliger om (oude) koek te herhalen voor mensen. Je weet wel : Amerika is ISIS. 9/11 was inside job. Obama is de antichrist waar de openbaring over spreekt. Illuminatie ...En the same old story over and over again.
Terecht dat mijn post is verwijderd.
Enfin terug on topic.
Die wetsvoorstel zat er al langer aan te komen. Lang voor de aanslagen. En was/is juist bedoeld om sneller en meer middelen ter beschikking te hebben zonder de noodtoestand uit te roepen. Democratie kan leuk zijn. Maar als er iets gebeurd dan kan democratie je flink tegenwerken.
Van angst en verdeeldheid is in Parijs in iedergeval geen sprake. In geheel Frankrijk niet. Ik merk (ik kijk alleen Franse nieuws, tv , facebook, youtube alles) dat er nog nooit zo'n eenheid is tussen Links en Rechtse partijen.
Censuur dus.quote:
France Starts Shutting Down Alternative Media
the Government invariably rush through tougher new laws against terrorism. And if history can teach us one thing, it’s that modern terrorism laws are actually anti-civil liberty laws in disguise. Today, with perfect timing, the French version of We Are Change was censored. This is a worrying and unprecedented crackdown on the alternative media in Europe, and one which French bloggers fear is the beginning of the end for freedom of speech.’
http://www.davidicke.com/(...)n-alternative-media/
Les Moutons Enrages, Sputnik France and Fawkes are other popular alternative media sites which ‘Le Blog De La Resistance’ author Z references in his post. Most remain defiant, with the first promising to ‘open up in Russia if necessary’. Z points out that Francois Hollande has been promising to silence ‘conspiracy theorists’ since January this year.
Read More: http://www.trueactivist.c(...)n-alternative-media/
Het EVRM blijft echter wel van kracht in Frankrijk en aan een aantal basisrechten uit mag niet geraakt worden, zoals het recht op leven en het verbod op foltering.quote:
Dat scheelt weer. Verder mag de pliesie zomaar je huis binnen vallen of je staande houden. Op naar de politiestaat en dat allemaal voor de war on terror, de onzichtbare vijand
quote:
[..]
Censuur dus.
[..]
Het EVRM blijft echter wel van kracht in Frankrijk en aan een aantal basisrechten uit mag niet geraakt worden, zoals het recht op leven en het verbod op foltering.
Dat scheelt weer. Verder mag de pliesie zomaar je huis binnen vallen of je staande houden. Op naar de politiestaat en dat allemaal voor de war on terror, de onzichtbare vijand
Ik weet niet wat ik erger vind. De politiestaat an sich of al die mensen die het gewoon zien als een noodzakelijk kwaad?quote:
Nee kritiek op rusland is zeer welkom, open er een topic over zou ik zeggen, ik kon de link met parijs er zo moeilijk in vinden. Terrorisme is overall , ook in rusland. Maar het ging meer over de link met syrie dan met parijs.quote:
Kritiek op Putin/Rusland is volgens mij voor het eerst op BNW. Alles wat nieuw is is eng. Begrijpelijk. Helemaal omdat Rusland behoorlijk opgehemeld wordt hier en in andere subforums. Behoefte aan autoriteit.
Het is veiliger om (oude) koek te herhalen voor mensen. Je weet wel : Amerika is ISIS. 9/11 was inside job. Obama is de antichrist waar de openbaring over spreekt. Illuminatie ...En the same old story over and over again.
Terecht dat mijn post is verwijderd.
Enfin terug on topic.
Moeilijk idd maar ik denk toch die mensen die het zien als noodzakelijk kwaad . Die voeren het uit , dat zijn degenen die hun eigen geweten en gezond verstand opzij zetten , dat zijn degenen die WEL beter zouden moeten weten .quote:
[..]
Ik weet niet wat ik erger vind. De politiestaat an sich of al die mensen die het gewoon zien als een noodzakelijk kwaad?
er is geen terrorisme.!!!quote:
[..]
Moeilijk idd maar ik denk toch die mensen die het zien als noodzakelijk kwaad . Die voeren het uit , dat zijn degenen die hun eigen geweten en gezond verstand opzij zetten , dat zijn degenen die WEL beter zouden moeten weten .
Wat er wel is extreem machtsmisbruik van politiek en elite.
Kortom het naïeve volk laat zich ringeloren. En laat zich weer in slavernij knechten onder ultrafascistisch regime.
Alle vrijheid die is op gebouwd wordt met triest toneelstukje te niet gedaan.
We moeten echt collectief wakker worden.
[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 14:48:02 (Niet op de persoon en laat dat onnodig gescheld ) ]
Welke vrijheden heb je al in moeten leveren?quote:
[..]
er is geen terrorisme.!!!
Wat er wel is extreem machtsmisbruik van politiek en elite.
Kortom het domme naïeve kutvolk laat zich ringeloren. En laat zich weer in slavernij knechten onder ultrafascistisch regime.
Alle vrijheid die is op gebouwd wordt met triest toneelstukje te niet gedaan.
Voel jij je dan niet vreselijk onderdrukt in dit ultrafacistisch regime?quote:Op zondag 29 november 2015 14:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Welke vrijheden heb je al in moeten leveren?
Blijkbaar zit ik aan de goede kant van het regime?quote:
[..]
Voel jij je dan niet vreselijk onderdrukt in dit ultrafacistisch regime?
Dan ben ik dus je slaafquote:Op zondag 29 november 2015 14:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Blijkbaar zit ik aan de goede kant van het regime?
Of je bent naïef volk dat zich laat ringeloren.quote:
Blijkbaar zit ik aan de goede kant van het regime?
Ben wel benieuwd hoe Lambiekje zich, buiten de virtuele zeepkist, hiervan onderscheidt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 14:49:06 ]
In theorie is iedereen op dit forum, maar sowieso op internet er natuurlijk onderdeel van. Want "het internet" wordt massaal afgetapt etc. Dus kun je alleen maar het systeem verslaan door off the grid te leven lijkt me.quote:Op zondag 29 november 2015 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of je bent naïef volk dat zich laat ringeloren.
Ben wel benieuwd hoe Lambiekje zich, buiten de virtuele zeepkist, hiervan onderscheidt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 14:49:30 ]
klopt. Alleen maar gestaged gebeuren van onze overhedenquote:
[ Bericht 41% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 14:51:04 ]
Ik heb al een slaafquote:
Maar wie zijn dan de dader-acteurs? Want er worden toch een hoop mensen gedood bij dit soort acties. Moet je behoorlijk gewetenloos voor zijn.quote:
[..]
klopt. Alleen maar gestaged gebeuren van onze overheden
Fear mongering alom. En men trapt erin. Altijd weer die problem, reaction. solution. Met deze zogenaamde vijand kunnen ze nog jaren vooruit wat ook de bedoeling is.quote:
[..]
er is geen terrorisme.!!!
Wat er wel is extreem machtsmisbruik van politiek en elite.
Kortom het domme naïeve kutvolk laat zich ringeloren. En laat zich weer in slavernij knechten onder ultrafascistisch regime.
Alle vrijheid die is op gebouwd wordt met triest toneelstukje te niet gedaan.
Ik vind het eng en gevaarlijk dat figuren als ATuin-hek bestaan met hun hyperbekrompen wereldbeeld. Dergelijke sneue sukkels verpesten het voor iedereen.
We moeten echt collectief wakker worden.
En daarnaast om agenda's door te zetten is alles geoorloofd. Maakt het uit een 100 tal doden. Dat is voor invoering slavernij van het westen, peanuts.quote:Op zondag 29 november 2015 14:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar wie zijn dan de dader-acteurs? Want er worden toch een hoop mensen gedood bij dit soort acties. Moet je behoorlijk gewetenloos voor zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 16:01:18 (offtopic) ]
Is nog steeds geen antwoord op mijn vraag he. Je bent er zo zeker van maar je geeft er geen antwoord op.quote:
[..]
En daarnaast om agenda's door te zetten is alles geoorloofd. Maakt het uit een 100 tal doden. Dat is voor invoering slavernij van het westen, peanuts.
[ Bericht 38% gewijzigd door Dance99Vv op 29-11-2015 16:04:37 ]
quote:The truth is that President Hollande is a cynical charlatan who is conning his own population with audacious lies, and is, like his criminal counterparts in Brussels, London, Ottawa, Sydney and Washington, using staged terror to expedite the Zionist-Globalist agenda, of which he is a loyal servant.
Ja wat is het nou? In een ander topic zeg je dat de VS het ontstaan van IS en de aanslagen heeft doen ontstaan, en nu lees ik weer dat het "de zionisten" zijn.quote:
http://www.intifada-pales(...)-israeli-false-flag/
[..]
En je bent nog steeds niet concreet ingegaan op mijn vraag over de daders en de slachtoffers.
Ik bedoelde de burgers die alles goedpraten onder het mom van terroisme bestrijding . Extreem machtmisbruik is net zo goed terrorrisme .quote:
[..]
er is geen terrorisme.!!!
Wat er wel is extreem machtsmisbruik van politiek en elite.
yep maar dat moeten ze zelf doen .quote:Kortom het naïeve volk laat zich ringeloren. En laat zich weer in slavernij knechten onder ultrafascistisch regime.
Alle vrijheid die is op gebouwd wordt met triest toneelstukje te niet gedaan.
We moeten echt collectief wakker worden.
Eens maar zoals ik al vroeg, wat merken wij hier dan van? Ik ben (nog) geen vrijheden kwijtgeraakt en men roept al sinds voor 9/11 dat "we onze vrijheden kwijtraken".quote:
[..]
Extreem machtmisbruik is net zo goed terrorrisme .
Bovendien krijg ik maar geen antwoord op mijn vraag over de schijnbare acteurs die de daders zouden zijn.
Wij nog niet maar in Frankrijk wel. Zodra NL een aanslag voor zijn kiezen krijgt wordt naar grote waarschijnlijkheid hetzelfde pad gekozen.quote:
[..]
Eens maar zoals ik al vroeg, wat merken wij hier dan van? Ik ben (nog) geen vrijheden kwijtgeraakt en men roept al sinds voor 9/11 dat "we onze vrijheden kwijtraken".
Bovendien krijg ik maar geen antwoord op mijn vraag over de schijnbare acteurs die de daders zouden zijn.
Vwb daders en acteurs etc daar mag niet dieper op in gegaan worden, heeft Jogy jl nog duidelijk gemaakt.
Ik wacht nog steeds op antwoord op de vraag waar in welke kranten precies stond dat we onze huizen en vrouwen aan vluchtelingen moesten geven. Makkelijke vraag om te beantwoorden, zou je denken, voor iemand die deze claim vol overtuiging roept. Helaas. Het blijft stil.quote:
Bovendien krijg ik maar geen antwoord op mijn vraag over de schijnbare acteurs die de daders zouden zijn.
Maar wat is er dan concreet voor alle Fransen veranderd? Ja er zijn verruimde huiszoekingen maar nu klinkt het net alsof heel Frankrijk in lockdown zit.quote:
[..]
Wij nog niet maar in Frankrijk wel. Zodra NL een aanslag voor zijn kiezen krijgt wordt naar grote waarschijnlijkheid hetzelfde pad gekozen.
Oh dat wist ik niet. Kan ik dat ergens teruglezen?quote:Vwb daders en acteurs etc daar mag niet dieper op in gegaan worden, heeft Jogy jl nog duidelijk gemaakt.
Meer politie en militairen op straat, die zomaar je huis mogen binnen vallen, je staande mogen houden als je zogenaamd verdacht bent (breed begrip). Alternatieve media die niet meer toegelaten wordt en offline wordt gehaald. Lijkt al een beetje op Noord Koreaquote:
[..]
Maar wat is er dan concreet voor alle Fransen veranderd? Ja er zijn verruimde huiszoekingen maar nu klinkt het net alsof heel Frankrijk in lockdown zit.
[..]
Oh dat wist ik niet. Kan ik dat ergens teruglezen?
Jogy gaf dit een paar topics terug aan, geen idee waar. Anders vraag het hem als je het zeker wilt weten.
Ik lees wel dat het makkelijker wordt om huiszoekingen te doen maar niet dat men zomaar lukraak binnen kan vallen. En meer politie en militairen vooral Parijs voor zover ik kan zien en vinden.quote:
[..]
Meer politie en militairen op straat, die zomaar je huis mogen binnen vallen, je staande mogen houden als je zogenaamd verdacht bent (breed begrip). Alternatieve media die niet meer toegelaten wordt en offline wordt gehaald. Lijkt al een beetje op Noord Korea
Dat van de media vind ik wel interessant, kom daar niet echt iets over tegen. Heb je voor mij wat referenties daarnaar?
Maarreh, noord korea is het natuurlijk niet he
Ok, will do!quote:Jogy gaf dit een paar topics terug aan, geen idee waar. Anders vraag het hem als je het zeker wilt weten.
post#32quote:
[..]
Ik lees wel dat het makkelijker wordt om huiszoekingen te doen maar niet dat men zomaar lukraak binnen kan vallen. En meer politie en militairen vooral Parijs voor zover ik kan zien en vinden.
Dat van de media vind ik wel interessant, kom daar niet echt iets over tegen. Heb je voor mij wat referenties daarnaar?
Ok, will do!
Daarnaast staat het in artikelen die gaan over de grondwet aanpassen m.b.t. terrorisme voor de preciese uitleg
En voila. Rechters. Tssk. Ultrafascisme dat is wat EU nodig heeft
En zo denderen we steeds verder de afgrond in richting een dictatuur..quote:
http://www.demorgen.be/bu(...)tenverdrag-bc9fa09f/
En voila. Rechters. Tssk. Ultrafascisme dat is wat EU nodig heeft
Voor Fransen is er niets veranderd. Alleen meer file bij de grens en bij de autobaan waar je betalen moet. Het leven gaat gewoon door.quote:
Maar wat is er dan concreet voor alle Fransen veranderd? Ja er zijn verruimde huiszoekingen maar nu klinkt het net alsof heel Frankrijk in lockdown zit.
Wat users hier doen is gewoon bute. Verspil je tijd niet aan is mijn advies.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_d%27urgence_en_Francequote:Oh dat wist ik niet. Kan ik dat ergens teruglezen?
heb je me post hierboven niet gezien... Frankrijk heeft officieel aangevraagd om mensenrechten te mogen negerenquote:
[..]
Voor Fransen is er niets veranderd. Alleen meer file bij de grens en bij de autobaan waar je betalen moet. Het leven gaat gewoon door.
Wat users hier doen is gewoon bute. Verspil je tijd niet aan is mijn advies.
[..]
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_d%27urgence_en_France
Europa trekt al jaren steeds meer macht naar zich toe zonder instemming van het volk , alle regeringen hebben schijt aan het volk . Ik zie aan de lopende band de riem steeds strakker aangetrokken worden , democratie is maar een illusie maar we zijn zo vrij ? Afgelopen jaren mocht er niet gedemonstreerd worden toen erdogan kwam , niet toen Obama kwam . Niet tegen het koningshuis . Wat heeft vrijheid van meningsuiting nog voor zin als dat niet mag bij mensen met veel macht .quote:
[..]
Eens maar zoals ik al vroeg, wat merken wij hier dan van? Ik ben (nog) geen vrijheden kwijtgeraakt en men roept al sinds voor 9/11 dat "we onze vrijheden kwijtraken".
Bovendien krijg ik maar geen antwoord op mijn vraag over de schijnbare acteurs die de daders zouden zijn.
Vrijheid van informatie en censuur betekend dat niks voor je ?quote:
[..]
Voor Fransen is er niets veranderd. Alleen meer file bij de grens en bij de autobaan waar je betalen moet. Het leven gaat gewoon door.
Wat users hier doen is gewoon bute. Verspil je tijd niet aan is mijn advies.
[..]
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_d%27urgence_en_France
Met geweld word je de mond gesnoerd als je opstaat voor je eigen wereldquote:France Begin Shutting Down Alternative News Websites
http://yournewswire.com/f(...)ative-news-websites/
Wat doe je nu?quote:
[..]
Europa trekt al jaren steeds meer macht naar zich toe zonder instemming van het volk , alle regeringen hebben schijt aan het volk . Ik zie aan de lopende band de riem steeds strakker aangetrokken worden , democratie is maar een illusie maar we zijn zo vrij ? Afgelopen jaren mocht er niet gedemonstreerd worden toen erdogan kwam , niet toen Obama kwam . Niet tegen het koningshuis . Wat heeft vrijheid van meningsuiting nog voor zin als dat niet mag bij mensen met veel macht .
Je mag wel demonstreren , althans in Nederland is dat prima, het moet alleen vtv aangegeven worden.
http://www.tubantia.nl/re(...)monstratie-1.5386392
Het grote nadeel is vaak, dat er opstootjes ontstaan tussen voor en tegenstanders, en de olitie er tussen moet komen.
Of dat er zelf wat zwakzinnigen er tussen zitten die de demnonstratie verpesten door politie uit te lokken en op de vuist gaan.
Nee hoor , ik heb je de uitzonderingen verteld van de afgelopen jaren , dat is geen vrijheid van meningsuiting . Het is wel duidelijk dat je de status quo niet lastig mag vallen of hun positie mag bekritiseren . We leven echt in een hypocriete wereld waar vrijheid van meningsuiting een media dag hype is waar je ff met een bordje je suis charlie roept en oorlogsmisdadigers even een veer in hun kont steken en als ze weer terug zijn van hun pr uitje journalisten oppakken en vermoorden .quote:
[..]
Wat doe je nu?
Je mag wel demonstreren , althans in Nederland is dat prima, het moet alleen vtv aangegeven worden.
Nee hoor bij het koningshuis maakt het niet uit of je gewoon vredig stilstaat met een bord , je word altijd gearresteerd .quote:Het grote nadeel is vaak, dat er opstootjes ontstaan tussen voor en tegenstanders, en de olitie er tussen moet komen.
Of dat er zelf wat zwakzinnigen er tussen zitten die de demonstratie verpesten door politie uit te lokken en op de vuist gaan.
Grappig dat je begint over demonstreren.
Geen enkele Nederlandse student heeft massaal gedemonstreerd met de nieuwe leenstelstel. In Frankrijk wel. Massaal.
Geen enkele massaal demonstratie van Nederlanders tegen de nieuwe zorgwet. Of tegen de decentralisatie.
En nog steeds geen enkele massale demonstratie van Nederlanders voor het feit dat je in Nederland gemiddeld 8 jaar moet wachten voor een sociale huurwoning. Niemand protesteert.
In Frankrijk werd er massaal fel gedemonstreerd tegen die Amerikaanse bedrijf die via digitaal bestelling goedkoper kon reizen voor taxi's. Heel Parijs lag plat
Ook de boeren actie. Boeren lieten massaal varkenskoppen deponeren bij de gemeentes.
Pas geleden bij de grens tussen Frankrijk en Spanje werden Spaanse landbouw producten op de grond gedumpt door de Franse boeren.
Fransen zijn stakers van geboorte en demonstraten. Revolutie. Het zit in de genen. En Nederlanders klagen en zeiken in de huiskamer of hun zolderkamer. En spuien alleen een beetje bij het plaatsen van vluchtelingen.
En dat Frankrijk officieel gevraagd heeft om bepaalde wetten te mogen schenden is NIET de eerste keer. Ik denk dat het al de 5e keer is. Frankrijk zal het LAATSTE volk zijn die een politiestaat accepteert. In tegenstelling tot Italie en Duitsland.
Ik ga er verder ook niet meer in op zulke domme uitspraken. Ik vind jullie niet eens dom maar schandalig. Jullie begrijpen de Franse Republiek niet. Allemaal nalopers. Iedereen napraten. Geen eigen mening. Niet vragen hoe het Franse volk zelf erover denken.
Ik ga er dus ook niet meer op. Ik heb als Fransman wel wat beters te doen na dit soort onzin te luisteren.
Jullie zijn echt bute
Ps: Charlie Hebdo critiseert nog steeds de Franse regering
Ik weet niet waar jij woont, maar die occupyers zitten hier bijvoorbeeld nog steeds.quote:
[..]
Nee hoor , ik heb je de uitzonderingen verteld van de afgelopen jaren , dat is geen vrijheid van meningsuiting . Het is wel duidelijk dat je de status quo niet lastig mag vallen of hun positie mag bekritiseren . We leven echt in een hypocriete wereld waar vrijheid van meningsuiting een media dag hype is waar je ff met een bordje je suis charlie roept en oorlogsmisdadigers even een veer in hun kont steken en als ze weer terug zijn van hun pr uitje journalisten oppakken en vermoorden .
[..]
Nee hoor bij het koningshuis maakt het niet uit of je gewoon vredig stilstaat met een bord , je word altijd gearresteerd .
En die houden ook van allerlij bordjes boven hun hoofd.
En ze staan er al een paar jaar vaak op zaterdag..
En ik weet niet hoe vaak jij met demonstraties mee loopt..
Nee hoor. Met Koningsdag in Dordt heb ik tientallen mensen met protestborden ("ik ben geen onderdaan" etc en meer in die trent) gezien die daar gewoon stonden en door t publiek liepen. Pplitie liet ze met rust.quote:
[..]
Nee hoor , ik heb je de uitzonderingen verteld van de afgelopen jaren , dat is geen vrijheid van meningsuiting . Het is wel duidelijk dat je de status quo niet lastig mag vallen of hun positie mag bekritiseren . We leven echt in een hypocriete wereld waar vrijheid van meningsuiting een media dag hype is waar je ff met een bordje je suis charlie roept en oorlogsmisdadigers even een veer in hun kont steken en als ze weer terug zijn van hun pr uitje journalisten oppakken en vermoorden .
[..]
Nee hoor bij het koningshuis maakt het niet uit of je gewoon vredig stilstaat met een bord , je word altijd gearresteerd .
Ik denk dat je doelt op die johljanneke die onterecht werd opgepakt tijdens de inauguratie van WA. Daar zijn (bewust?) fouten gemaakt door de politie. Ik denk dat ze dat bewust hebben gedaan, net als ze met Pegida demonstraties in Utrecht deden. Ze arresteren iemand of verbieden een bord/spandoek, maken daarna nederig excuses maar het doel is dan allang behaald, het niet aanwezig laten zijn van iets of iemand op die demonstratie
[ Bericht 10% gewijzigd door kalinhos op 30-11-2015 10:41:47 ]
quote:
[..]
Nee hoor. Met Koningsdag in Dordt heb ik tientallen mensen met protestborden ("ik ben geen onderdaan" etc en meer in die trent) gezien die daar gewoon stonden en door t publiek liepen. Pplitie liet ze met rust.
Ik denk dat je doelt op die johljanneke die onterecht werd opgepakt tijdens de inauguratie van WA.
dit!
Ik zou zeggen, stuur berichtje naar Summers spreek wat af voor de volgende Koningsdagquote:
Je mag tegen onze Oranje uitkeringstrekkers protesteren maar niet in groepsverband dus in je uppie en dan nog word je scherp in de gaten gehouden en kun je worden opgepakt. Lijken wel kleine dictatortjes onze oranje appeltjes
Om maar even wat te noemen.
Op utrecht centraal waren ze gisteren nog aan het protesteren tegen zwarte piet btw
Ik wil daar alleen mee aangeven dat je een demonstratie in groepsverband tegen de Oranjes op je buik kan schrijven en dat in een land wat (zogenaamd) de (schijn)democratie hoog in het vaandel heeft staan. In je uppie met een bordje zwaaien schiet niet zoveel op en dan nog word je in de gaten gehouden en/of opgepakt. Dat in de gaten houden daar blijven ze nadien nog wel even mee doorgaan.quote:
[..]
Ik zou zeggen, stuur berichtje naar Summers spreek wat af voor de volgende Koningsdag
Om maar even wat te noemen.
Op utrecht centraal waren ze gisteren nog aan het protesteren tegen zwarte piet btw
Wat dat met demo Zwarte Piet heeft te maken is me niet helemaal duidelijk want demonstreren tegen het koningshuis kun je het op deze wijze niet echt noemen.
Tja dan sta je een beetje alleen, dus delen niet veel mensen je mening.quote:
[..]
Ik wil daar alleen mee aangeven dat je een demonstratie in groepsverband tegen de Oranjes op je buik kan schrijven en dat in een land wat (zogenaamd) de (schijn)democratie hoog in het vaandel heeft staan. In je uppie met een bordje zwaaien schiet niet zoveel op en dan nog word je in de gaten gehouden en/of opgepakt. Dat in de gaten houden daar blijven ze nadien nog wel even mee doorgaan.
Wat dat met demo Zwarte Piet heeft te maken is me niet helemaal duidelijk want demonstreren tegen het koningshuis kun je het op deze wijze niet echt noemen.
Of mensen maken er zich gewoon niet druk over en hebben geen behoefte er aan om ervoor te gaan demonstreren.
Ik snap wat je wilt zeggen maar feit blijft dat dit topic in BNW staat en niet NWS dus dat hier weldegelijk de ruimte is om het over die onderwerpen op die manier te hebben.quote:
Ik zie ook geen inperking van vrijheden zoals die door anderen wordt genoemd overigens. Dus ik wacht nog steeds af op concrete voorbeelden dat we vrijheden kwijt zijn in Nederland.
Ook al heeft men de behoefte protesteren tegens ons koningshuis mag niet in een groep. Wat is nou een demonstratie in je uppie, dat snap jij ook wel lijkt me?quote:Op maandag 30 november 2015 11:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tja dan sta je een beetje alleen, dus delen niet veel mensen je mening.
Of mensen maken er zich gewoon niet druk over en hebben geen behoefte er aan om ervoor te gaan demonstreren.
Zolang je een vergunning hebt aangevraagd mag je gewoon demonstreren. Die mensen die dit jaar "apart" stonden van elkaar hebben dat gedaan zodat ze geen vergunning hoefden aan te vragen.quote:
[..]
Ook al heeft men de behoefte protesteren tegens ons koningshuis mag niet in een groep. Wat is nou een demonstratie in je uppie, dat snap jij ook wel lijkt me?
Als er behoefte aan is zal het gebeuren.quote:
[..]
Ook al heeft men de behoefte protesteren tegens ons koningshuis mag niet in een groep. Wat is nou een demonstratie in je uppie, dat snap jij ook wel lijkt me?
Je moet wel opletten dat in Nederland gewoon gedemonstreerd mag worden, je moet het alleen aangeven bij de gemeente.
De reden is simpel de gemeente wil hier gewoon van op de hoogte wordeen gebracht ivm ongeregeldheden.
Je mag niet zomaar in de cel gegooid worden omdat je aan het demonstreren gaat.
Mocht je verdere informatie er over willen hebben verwijs ik je naar het juridisch loket bij jou in de buurt.
of lees dit even door
http://www.denhaag.nl/hom(...)ties.htm?channel=pdf
Sterker nog, de reden dat je het moet aanvragen is omdat de gemeente ook wil weten of er rekening moet worden met de veiligheid van anderen en van de demonstranten zelf. Ook wilen ze vaak weten of er kwetsbare groepen meedoen bij de demonstratie (ouderen, gehandicapten).quote:
[..]
Als er behoefte aan is zal het gebeuren.
Je moet wel opletten dat in Nederland gewoon gedemonstreerd mag worden, je moet het alleen aangeven bij de gemeente.
De reden is simpel de gemeente wil hier gewoon van op de hoogte wordeen gebracht ivm ongeregeldheden.
Je mag niet zomaar in de cel gegooid worden omdat je aan het demonstreren gaat.
Mocht je verdere informatie er over willen hebben verwijs ik je naar het juridisch loket bij jou in de buurt.
of lees dit even door
http://www.denhaag.nl/hom(...)ties.htm?channel=pdf
bron: zelf wel eens aangevraagd
Dude net alsof ik dit allemaal niet weetquote:
[..]
Sterker nog, de reden dat je het moet aanvragen is omdat de gemeente ook wil weten of er rekening moet worden met de veiligheid van anderen en van de demonstranten zelf. Ook wilen ze vaak weten of er kwetsbare groepen meedoen bij de demonstratie (ouderen, gehandicapten).
bron: zelf wel eens aangevraagd
maar een vergunning zul je voor zo'n demo nooit krijgen en als je het al krijgt dan krijg je een plekje toegewezen op een achteraf stukje in de stad waar niet veel mensen je zien. Maar goed, genoeg mensen die weglopen met deze familie en met een vlaggetje langs de weg blij naar ze gaan zwaaien.
Blijkbaar weet je het niet want je doet allemaal aannames, ook over het toekennen van de vergunning en over de locatie.quote:
[..]
Dude net alsof ik dit allemaal niet weet
.
Nee joh, dat is al eens eerder gebleken in Amsterdam. Ik weet verdomd goed waar ik het over heb. Nu jij nogquote:
[..]
Blijkbaar weet je het niet want je doet allemaal aannames, ook over het toekennen van de vergunning en over de locatie.
Ik spreek letterlijk uit eigen ervaring. Jij haalt denk ik het woord van anderen aan. Dat lijkt me nogal een verschil. Nogmaals; mits je gewoon een normale en duidelijke aanvraag doet krijg je die vergunning bijna altijd wel. Daar is Nederland erg liberaal in.quote:
[..]
Nee joh, dat is al eens eerder gebleken in Amsterdam. Ik weet verdomd goed waar ik het over heb. Nu jij nog
Klopt tijdje terug was hier zelfs een neo nazi protest mars door de stad.quote:
[..]
Ik spreek letterlijk uit eigen ervaring. Jij haalt denk ik het woord van anderen aan. Dat lijkt me nogal een verschil. Nogmaals; mits je gewoon een normale en duidelijke aanvraag doet krijg je die vergunning bijna altijd wel. Daar is Nederland erg liberaal in.
Er waren zelfs meer agenten om hun heen om hun te beschermen dan dat er mensen aan het protesteren waren.
http://laatzenietlopen.bl(...)op-inwoners-van.html
Jij spreekt uit ervaring? Met het organiseren van een demo anti-oranje-appels? Daar krijg je geen vergunning voor en de vergunning die zijn gegeven werd men verbannen naar een uithoek van het centrum of dat je hooguit in je uppie mocht demonstreren waarop je alsnog werd verwijderd en opgepakt. NL was ooit eens liberaal in de jaren 70.quote:
[..]
Ik spreek letterlijk uit eigen ervaring. Jij haalt denk ik het woord van anderen aan. Dat lijkt me nogal een verschil. Nogmaals; mits je gewoon een normale en duidelijke aanvraag doet krijg je die vergunning bijna altijd wel. Daar is Nederland erg liberaal in.
Nu kom je weer met aannames. Ze staan gewoon op de normale demo-plekken. Die demo van afgelopen mei meen ik met als titel "Fuck racisme Fuck de Koning" ging ook gewoon door he.quote:
[..]
Jij spreekt uit ervaring? Met het organiseren van een demo anti-oranje-appels? Daar krijg je geen vergunning voor en de vergunning die zijn gegeven werd men verbannen naar een uithoek van het centrum of dat je hooguit in je uppie mocht demonstreren waarop je alsnog werd verwijderd en opgepakt. NL was ooit eens liberaal in de jaren 70.
Er is een verschil tussen demonstreren tegen de monarchie en het beledigen van de koning. Majesteitsschennis is gewoon strafbaar. Demonstreren tegen de monarchie zonder opzet belediging is dat niet.
Nee joh ze staan niet op de normale demoplekken, forget it, laat staan dat je een vergunning krijgt en als je er ene krijgt zo ver mogelijk uit zicht. Destijds werd het zo opgelost dat je zelfs niet mocht demonstreren in een groep maar alleen maar als éénling en nog werd je in de gaten gehouden.quote:
[..]
Nu kom je weer met aannames. Ze staan gewoon op de normale demo-plekken. Die demo van afgelopen mei meen ik met als titel "Fuck racisme Fuck de Koning" ging ook gewoon door he.
Er is een verschil tussen demonstreren tegen de monarchie en het beledigen van de koning. Majesteitsschennis is gewoon strafbaar. Demonstreren tegen de monarchie zonder opzet belediging is dat niet.
FYI die demo Fuck de Koning was geen demo tegen het koningshuis maar voor het vrije woord en vrijheid van meningsuiting.
Als het een demonstratie betreft tegen het verstoren van de openbare orde mag je inderdaad op een andere locatie gaan demonstreren.quote:
[..]
Nee joh ze staan niet op de normale demoplekken, forget it, laat staan dat je een vergunning krijgt en als je er ene krijgt zo ver mogelijk uit zicht. Destijds werd het zo opgelost dat je zelfs niet mocht demonstreren in een groep maar alleen maar als éénling en nog werd je in de gaten gehouden.
FYI die demo Fuck de Koning was geen demo tegen het koningshuis maar voor het vrije woord en vrijheid van meningsuiting.
Puur vanwege je eigen veiligheid en die van een ander.
quote:Ahead of climate summit, French use emergency laws to put activists under house arrest
http://www.reuters.com/ar(...)#jlXqDGkQQIC9oIod.97
quote:Climate protesters clash with police as activists defy Paris ban – video
http://www.theguardian.co(...)defy-paris-ban-video
Hundreds of protesters demonstrate near the Place de la Republique in Paris on Sunday despite a ban imposed by the French authorities. Activists clash with riot police who use teargas to try and disperse the crowds. The march, planned for Sunday to coincide with the global climate change talks in the city on Monday, had been cancelled for security reasons in the wake of recent terror attacks in the French capital .
En dan zijn er nog steeds mensen die blijven beweren dat er door de noodtoestand niets is veranderd voor de Fransen. Dan heb je niet door waar het om gaat of een bord voor je kop, maar kan ook beiden natuurlijk.quote:
Nu zal men misschien het wel begrijpen, maar in de toekomst wordt gewoon de terreur-dreiging verhoogd om demonstraties te kunnen verbieden. 1+1=2quote:
Aangezien Isis onzichtbaar door heel Europa zwerft kunnen ze in elk land roepen dat het om de veiligheid van de burger gaat en militairen op straat zetten en noodmaatregelen . Ze praten het alvast goed .quote:
[..]
En dan zijn er nog steeds mensen die blijven beweren dat er door de noodtoestand niets is veranderd voor de Fransen. Dan heb je niet door waar het om gaat of een bord voor je kop, maar kan ook beiden natuurlijk.
Het word nog gezelligquote:
[..]
Nu zal men misschien het wel begrijpen, maar in de toekomst wordt gewoon de terreur-dreiging verhoogd om demonstraties te kunnen verbieden. 1+1=2
zulke clashes tussen (oproer)politie en demonstranten komen opeens door de noodtoestand in Frankrijk wou je zeggen? Bij voorgaande klimaatconferenties, G8/G20 bijeenkomsten ging het zo vreedzaam?quote:
[..]
En dan zijn er nog steeds mensen die blijven beweren dat er door de noodtoestand niets is veranderd voor de Fransen. Dan heb je niet door waar het om gaat of een bord voor je kop, maar kan ook beiden natuurlijk.
Wie heeft er nu een bord voor zijn kop?
Jup de onzichtbare vijand waar ze nog jaren mee vooruit kunnen. Zo gaat dat en de massa knikt ja en amen. Problem, reaction, solution.quote:
[..]
Aangezien Isis onzichtbaar door heel Europa zwerft kunnen ze in elk land roepen dat het om de veiligheid van de burger gaat en militairen op straat zetten en noodmaatregelen . Ze praten het alvast goed .
Waar knikt de massa ja en amen?quote:
[..]
Jup de onzichtbare vijand waar ze nog jaren mee vooruit kunnen. Zo gaat dat en de massa knikt ja en amen. Problem, reaction, solution.
En waarom is zo'n clash tussen demonstranten en politie opeens nieuw?
Die clashes zijn ook niet nieuw , de reden waarom is nieuw. De mensen laten zich niet tegenhouden door terreurdreiging, het is de overheid die capituleert.quote:
[..]
Waar knikt de massa ja en amen?
En waarom is zo'n clash tussen demonstranten en politie opeens nieuw?
We zien al een tijdje behoorlijke aanscherping van wetten m.b.t. demonstraties en dat door heel europa waarin spanje op dit moment het verst gaat.
Vraag me af of de reden voor clashes nieuw zijn, zonder de aanslagen een paar weken terug was het nu ook tot vechtpartijen gekomen. Dat hoort nu eenmaal bij dit soort top bijeenkomsten.quote:
[..]
Die clashes zijn ook niet nieuw , de reden waarom is nieuw. De mensen laten zich niet tegenhouden door terreurdreiging, het is de overheid die capituleert.
We zien al een tijdje behoorlijke aanscherping van wetten m.b.t. demonstraties en dat door heel europa waarin spanje op dit moment het verst gaat.
Dat mensen zich niet laten tegenhouden door terreurdreiging geeft dan ook wel aan dat het met dat ja knikken en amen zeggen wel meevalt
Mensen kunnen best kritisch zijn zonder dat ze automatisch in de meest vergezochte complottheorieën geloven.
Een google image search link van de G20 2009 demonstraties. Ging er ook niet echt zachtaardig aan toe. G20 is gewoon een (op zich best begrijpelijke) rode lap voor anti globalisten zeg maar. Daar is zelfs een dode gevallen.
Geen idee of die demonstratie wel toegestaan was trouwens.
Bij de klimaattop in Kopenhagen ging het ook mis, ook voornamelijk anti globalisten.quote:Op maandag 30 november 2015 15:46 schreef jogy het volgende:
https://www.google.nl/search?q=2009+g20+demonstrations&tbm=isch
Een google image search link van de G20 2009 demonstraties. Ging er ook niet echt zachtaardig aan toe. G20 is gewoon een (op zich best begrijpelijke) rode lap voor anti globalisten zeg maar. Daar is zelfs een dode gevallen.
Geen idee of die demonstratie wel toegestaan was trouwens.
http://www.telegraph.co.u(...)gather-for-demo.html
Meestal bij dit soort tops mag je protesteren maar dan wel buiten de beveiligde zones.
Maar dat is mijn brainfart. De noodtoestand in Frankrijk is best ernstig maar dan vind ik die zerohedge verklaring wel een goede, een deel van de noodtoestand is dat de financiele verplichtingen naar de EU toen niet meer gehaald hoeven te worden oid? Hoe zat dat ook al weer?
.Precies. Ze bouwen eerst de hele Matrix, en flippen dan the switch zoals Edward Snowden het al zei.quote:
Ik zie ook nog steeds geen nieuwe regels echt gebruikt worden door de jaren heen eerlijk gezegd maar ik heb het stiekeme vermoeden dat ze pas echt volledig in werking gesteld worden als alle maatregelen die ze willen hebben gelegaliseerd zijn door dit soort voorvallen. De maatregelen worden wel 'geactiveerd' zeg maar maar nog niet daadwerkelijk ter handen genomen.
Oh, die heb ik gemist?quote:
[..]
Precies. Ze bouwen eerst de hele Matrix, en flippen dan the switch zoals Edward Snowden het al zei.
Snowden = Morpheus confirmed.quote:
Op exact 12:00 zegt hij het:quote:
Hij was toch een Pion om ons op een dwaalspoor te zetten..quote:
Of was hij nu CGI ik ben het even kwijt.
Hier nog een NSA-klokkenluider, William Binney:quote:
[..]
Hij was toch een Pion om ons op een dwaalspoor te zetten..
Of was hij nu CGI ik ben het even kwijt.
A 36-year veteran of America’s Intelligence Community, William Binney resigned from his position as Director for Global Communications Intelligence (COMINT) at the National Security Agency (NSA) and blew the whistle, after discovering that his efforts to protect the privacy and security of Americans were being undermined by those above him in the chain of command.
France Exempting Itself from all EU Rulesquote:
Maar dat is mijn brainfart. De noodtoestand in Frankrijk is best ernstig maar dan vind ik die zerohedge verklaring wel een goede, een deel van de noodtoestand is dat de financiele verplichtingen naar de EU toen niet meer gehaald hoeven te worden oid? Hoe zat dat ook al weer?
http://www.armstrongecono(...)onomics_blog/page/11
http://www.telegraph.co.u(...)earmament-blitz.html
economics jogy
side-note: Frankrijk is nog nooit zijn economische verplichtingen aan de EU na gekomen.
Maar is Snowden nou cgi of niet?quote:
[..]
Hier nog een NSA-klokkenluider, William Binney:
A 36-year veteran of America’s Intelligence Community, William Binney resigned from his position as Director for Global Communications Intelligence (COMINT) at the National Security Agency (NSA) and blew the whistle, after discovering that his efforts to protect the privacy and security of Americans were being undermined by those above him in the chain of command.
Er is een splintergroepering die Snowden als pure disonfo beschouwd ja.quote:
[..]
Hij was toch een Pion om ons op een dwaalspoor te zetten..
Of was hij nu CGI ik ben het even kwijt.
Meh, ik weet het zo net nog niet. Uiteraard kan je nagenoeg ieder 'publiek' figuur als into the game beschouwen, echter maakt dat wat hij zegt nog onwaar dan?quote:
[..]
Er is een splintergroepering die Snowden als pure disonfo beschouwd ja.
Kunnen wij niet gewoon even de stekker er uithalen, ik geloof dat we nu al miljarden in de EU gepompt hebbenquote:
[..]
France Exempting Itself from all EU Rules
http://www.armstrongecono(...)onomics_blog/page/11
http://www.telegraph.co.u(...)earmament-blitz.html
economics jogy
side-note: Frankrijk is nog nooit zijn economische verplichtingen aan de EU na gekomen.
Maar wat wij nodig hebben is meer EU (lees meer miljarden om in dit faalproject te pompen)quote:
[..]
Kunnen wij niet gewoon even de stekker er uithalen, ik geloof dat we nu al miljarden in de EU gepompt hebben
http://static5.businessin(...)t%202.34.58%20pm.png
http://www.businessinside(...)a-center-2013-6?IR=T
1 Bom erop en alles is wegquote:
Hier het gloednieuwe NSA data-center welke 2 miljard kostte, in Utah:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://static5.businessin(...)t%202.34.58%20pm.png
http://www.businessinside(...)a-center-2013-6?IR=T
Mooi. Wat is je punt?quote:
Hier het gloednieuwe NSA data-center welke 2 miljard kostte, in Utah:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://static5.businessin(...)t%202.34.58%20pm.png
http://www.businessinside(...)a-center-2013-6?IR=T
Kan wel wat conspiracy hierover neerzetten, echter denk dat de moderatie daar niet vrolijk van gaat wordenquote:
Wat is de conspiracy eigenlijk in dit topic?
Gaat lastig worden in het verreweg zwaarst gemilitariseerde land ter wereld..quote:
Het vermoeden van een staged event.quote:
Wat is de conspiracy eigenlijk in dit topic?
Als je iets echt wilt lukt hetquote:
[..]
Gaat lastig worden in het verreweg zwaarst gemilitariseerde land ter wereld..
Dat is de server voor microsoft zijn error reportsquote:
Ik doe er ook niet aan mee hoorquote:
[..]
Meh, ik weet het zo net nog niet. Uiteraard kan je nagenoeg ieder 'publiek' figuur als into the game beschouwen, echter maakt dat wat hij zegt nog onwaar dan?
. Het kan maar wat mij betreft nogal onwaarschijnlijk.Had begrepen dat we geen hoaxerij of false flagging mochten plaatsen?quote:
[..]
Het vermoeden van een staged event.
Kan wel begrijpen dat het uit respect is zo vlak na dit voorval... daar niet van.
Echter dat hier het eea aan rammelt is ook wel duidelijk.
Wat onwaarschijnlijk? Dat de NSA iedereen ter wereld afluistert?quote:
[..]
Ik doe er ook niet aan mee hoor
Geen hoax was de deal,quote:
[..]
Had begrepen dat we geen hoaxerij of false flagging mochten plaatsen?
Kan wel begrijpen dat het uit respect is zo vlak na dit voorval... daar niet van.
Echter dat hier het eea aan rammelt is ook wel duidelijk.
daar houd ik me toch aan?
Dat al je telefoongesprekken en internetgebruik daar opgeslagen worden.quote:
Staged betekent in scene gezet toch? Wat is er dan gestaged in dit gebeuren? Lastig om het aan te tonen als je bepaalde zaken niet aan mag kaarten om daar achter te komen.quote:
[..]
Het vermoeden van een staged event.
Neehee, dat Snowden een disinfo operatie is.quote:
[..]
Wat onwaarschijnlijk? Dat de NSA iedereen ter wereld afluistert?
Anyway, terug naar parijs!
Kan ook betekenen dat men het heeft laten gebeuren, men was er al voor gewaarschuwd.quote:
[..]
Staged betekent in scene gezet toch? Wat is er dan gestaged in dit gebeuren? Lastig om het aan te tonen als je bepaalde zaken niet aan mag kaarten om daar achter te komen.
Oke. Goed punt.quote:
[..]
Dat al je telefoongesprekken en internetgebruik daar opgeslagen worden.
Totaal niet uit je post te halen, en algemeen bekend.
Dus iets kan alleen staged zijn als er fake/cgi slachtoffers zijn gevallen?quote:
[..]
Staged betekent in scene gezet toch? Wat is er dan gestaged in dit gebeuren? Lastig om het aan te tonen als je bepaalde zaken niet aan mag kaarten om daar achter te komen.
Er zijn veel meer mogelijkheden waarom iets gestaged is
Alleen is dat hele cgi slachtoffers verhaal nogal onrealistisch imo. Los van het feit dat er daadwerkelijk slachtoffers zijn gevallen.
To do list: verklarende woordenlijst maken.quote:
[..]
Staged betekent in scene gezet toch? Wat is er dan gestaged in dit gebeuren? Lastig om het aan te tonen als je bepaalde zaken niet aan mag kaarten om daar achter te komen.
Staged: gepland/opgezet, betere benaming in parijs is overigens (eventuele) false flag.
En de gevolgen van een eventuele conspiracy zie je op zich al met de wetsvoorstellen die waarschijnlijk in de lade lagen te wachten en de bliksem entree van Frankrijk in het Midden Oosten.
Je vergeet dat de populariteit van Hollande een sprong voorwaarts hiermee maakt(t.o.v. Le Pen),quote:
[..]
To do list: verklarende woordenlijst maken.
Staged: gepland/opgezet, betere benaming in parijs is overigens (eventuele) false flag.
En de gevolgen van een eventuele conspiracy zie je op zich al met de wetsvoorstellen die waarschijnlijk in de lade lagen te wachten en de bliksem entree van Frankrijk in het Midden Oosten.
de opschorting van EU regels en verplichtingen.
Wacht, wat? Omgekeerde wereld? Jij was toch degene die 100% zeker wist dat dit een staged event was en waarom?quote:
Ik heb nog steeds geen duidelijk antwoord wat dan gestaged kan zijn? Ja het vermoeden bestaat wordt gezegd maar wat dan?
Of geloof jij in de hoax-theorie met vicsims en cgi-toestanden.
Wat Dance en Jogy zeggen kunnen redenen zijn om zoiets te doen.
Moet ik dat jouw gaan uitleggen?quote:
Ik heb nog steeds geen duidelijk antwoord wat dan gestaged kan zijn? Ja het vermoeden bestaat wordt gezegd maar wat dan?
Doe eens wat moeite en je komt genoeg tegen.
Ja leg me maar eens uit wie wat gestaged heeft, wat er zoal gestaged is in dit gebeuren en waarom?quote:
[..]
Moet ik dat jouw gaan uitleggen?
Doe eens wat moeite en je komt genoeg tegen.
Je hebt helemaal gelijk. Excussesquote:
[..]
Ik snap wat je wilt zeggen maar feit blijft dat [b]dit topic in BNW staat en niet NWS dus dat hier weldegelijk de ruimte is om het over die onderwerpen op die manier te hebben.
[ Bericht 92% gewijzigd door Dance99Vv op 30-11-2015 23:32:46 ]
of juist het makkelijkst. Is maar vanuit welk kamp je het bekijkt.quote:
[..]
Gaat lastig worden in het verreweg zwaarst gemilitariseerde land ter wereld..
absoluut geen vermoeden.quote:
[..]
Het vermoeden van een staged event.
1. er is geen terrorisme. wat er wel is is een fascistische overheid.
2. het was weer een schoolvoorbeeld van false flag.
voor mij was het na 3 tellen na dat ik hoorde van de aanslagen al duidelijk. Staged!
[ Bericht 76% gewijzigd door Dance99Vv op 30-11-2015 23:27:42 (verwijderde toevoeging) ]
Maar oke. Je bent wel behoorlijk naïef als je denkt dat terrorisme niet bestaat en dat dat allemaal ge-engineered wordt vanuit overheden.
[ Bericht 74% gewijzigd door jogy op 30-11-2015 23:33:18 ]
nee je bent behoorlijk naief als je denkt dat terrorisme wel bestaat door onafhankelijk extremisten die onze vrijheden haten. Dat is z'n blatante onzin. Terrorisme zie ik als ultrafascisme van de staat. Niet van getrainde dwazen door USA. Want die gasten woorden aangestuurd, bewapend en gefinancieerd door NATO en VS.quote:
[verwijderd bericht]
Maar oke. Je bent wel behoorlijk naïef als je denkt dat terrorisme niet bestaat en dat dat allemaal ge-engineered wordt vanuit overheden.
Zie je nou zelf niet dat dat tegenstrijdig is ?quote:
[..]
nee je bent behoorlijk naief als je denkt dat terrorisme wel bestaat door onafhankelijk extremisten die onze vrijheden haten. Dat is z'n blatante onzin. Terrorisme zie ik als ultrafascisme van de staat. Niet van getrainde dwazen door USA. Want die gasten woorden aangestuurd, bewapend en gefinancieerd door NATO en VS.
Er zal vast wel een keer een terrorist tussen zitten die iets vanuit een overheid doet. Maar de meeste zijn toch gewoon booslims die denken het heilige doel te dienen en 856 maagden tegemoet gaan. Dat die maagden ook terroristen met hetzelfde idee waren ontgaat ze even
Je hebt staats-terreur ,terrorismequote:
[..]
Zie je nou zelf niet dat dat tegenstrijdig is ?
Er zal vast wel een keer een terrorist tussen zitten die iets vanuit een overheid doet. Maar de meeste zijn toch gewoon booslims die denken het heilige doel te dienen en 856 maagden tegemoet gaan. Dat die maagden ook terroristen met hetzelfde idee waren ontgaat ze even
en je hebt ideologisch terrorisme
Of dat dan booslims of andere groeperingen zijn laat ik even in het midden.
P.s de overheid is ook bang voor intern terrorisme
Ik nam de moslim-terroristen even als voorbeeld gezien het 'getraind door USA'quote:
[..]
Je hebt staats-terreur ,terrorisme
en je hebt ideologisch terrorisme
Of dat dan booslims of andere groeperingen zijn laat ik even in het midden.
en die hele hype rond IS = CIAMBreivik is ook een terrorist natuurlijk, en zo zijn er veel meer idd
Vind het nogal apart om te stellen dat terrorisme niet bestaat.
Dat ben ik dus met je eens, en het bewijs dat het bestaat geef je ook al.quote:
[..]
Vind het nogal apart om te stellen dat terrorisme niet bestaat.
Ik denk (maar moet eigenlijk niet voor anderen denken, dat komt niet goed) dat Lambiekje het iets anders bedoelt dan wat ie typt.quote:
[..]
Dat ben ik dus met je eens, en het bewijs dat het bestaat geef je ook al.
Soort van, terrorisme bestaat wel. Maar niet op de manier wat vele mensen denken.
Ugh, het is laat.
Breivik was een Manchurian. Dat in Noorwegen was ook een staged event.quote:
[..]
Ik nam de moslim-terroristen even als voorbeeld gezien het 'getraind door USA'
Breivik is ook een terrorist natuurlijk, en zo zijn er veel meer idd
Het is niet een booslim of iets. Het is PUUR alleen onze NATO, VS en EUquote:Vind het nogal apart om te stellen dat terrorisme niet bestaat.
Op de voorpagina van de Televaag nog wel oh oh..moeten we nu bang worden voor deze snotneus?
Ik zie 't niet op de voorpagina, maar nee, je hoeft hier niet bang van te worden. Het is wel nieuws, dus niet raar dat een krant als de Telegraaf het meld toch?quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)Abaaoud__15____.html
Op de voorpagina van de Televaag nog wel oh oh..moeten we nu bang worden voor deze snotneus?
Wat is je punt eigenlijk? Of ontbreekt dat?
Dan moet je beter kijken. Fear mongering alom.quote:
[..]
Ik zie 't niet op de voorpagina, maar nee, je hoeft hier niet bang van te worden. Het is wel nieuws, dus niet raar dat een krant als de Telegraaf het meld toch?
Wat is je punt eigenlijk? Of ontbreekt dat?
Israëlische ballonnen boven Parijs tbv de delegatie.. zeggen ze.
http://jewishbusinessnews(...)aris-delegates-safe/
Wat is volgens jou de bedoeling van die in Israël gemaakte ballon dan?quote:
[..]
Dan moet je beter kijken. Fear mongering alom.
Israëlische ballonnen boven Parijs tbv de delegatie.. zeggen ze.
http://jewishbusinessnews(...)aris-delegates-safe/
Ik heb goed gekeken. Kan je het even aanwijzen?quote:
[..]
Dan moet je beter kijken. Fear mongering alom.
Sinds wanneer is nieuws brengen fear mongering? Ik word er overigens niet bang van. Jij? Ken je mensen die bang worden van deze 'fear mongering'? Of is het weer even loos met een term strooien die kant noch wal raakt?
Je punt?quote:Israëlische ballonnen boven Parijs tbv de delegatie.. zeggen ze.
http://jewishbusinessnews(...)aris-delegates-safe/
Islamafobie wat zich uit in bijv moslimvrouwen aanvallen of moskees , Dat zijn de mensen die handelen naar die angst die ze voorgespiegeld krijgen als realiteit . Dat het jou niks doet en dat jij wel verder denkt wil niet zeggen dat het geen fear mongering is van de msm .quote:
[..]
Ik heb goed gekeken. Kan je het even aanwijzen?
Sinds wanneer is nieuws brengen fear mongering? Ik word er overigens niet bang van. Jij? Ken je mensen die bang worden van deze 'fear mongering'? Of is het weer even loos met een term strooien die kant noch wal raakt?
[..]
Je punt?
De mensen bij haar kapper misschien?quote:
[..]
Ik heb goed gekeken. Kan je het even aanwijzen?
Sinds wanneer is nieuws brengen fear mongering? Ik word er overigens niet bang van. Jij? Ken je mensen die bang worden van deze 'fear mongering'? Of is het weer even loos met een term strooien die kant noch wal raakt?
[..]
Je punt?
Ligt dat niet meer aan het bedroevende iq en de falende opvoeding van dergelijke types?quote:
[..]
Islamafobie wat zich uit in bijv moslimvrouwen aanvallen of moskees , Dat zijn de mensen die handelen naar die angst die ze voorgespiegeld krijgen als realiteit . Dat het jou niks doet en dat jij wel verder denkt wil niet zeggen dat het geen fear mongering is van de msm .
Dat dus.quote:
[..]
Ligt dat niet meer aan het bedroevende iq en de falende opvoeding van dergelijke types?
Juistem. Maar dat ligt aan iq, weet je wel die domme mensen met gebrek aan opvoeding, iq en al die tralala. Ben je gek zeg de media doet niet aan fear mongering, het is gewoon de reactie van domme mensen op dit objectief nieuwsquote:
[..]
Islamafobie wat zich uit in bijv moslimvrouwen aanvallen of moskees , Dat zijn de mensen die handelen naar die angst die ze voorgespiegeld krijgen als realiteit . Dat het jou niks doet en dat jij wel verder denkt wil niet zeggen dat het geen fear mongering is van de msm .
[ Bericht 14% gewijzigd door Dance99Vv op 02-12-2015 19:39:10 ]
Jij kan niet over weg met die mening? Ik meen het serieus.quote:
[..]
Juistem. Maar dat ligt aan iq, weet je wel die domme mensen met gebrek aan opvoeding, iq en al die tralala.
Jij vind het geen objectief nieuws? Wat is er in dat geval subjectief aan? Is het een mening? Had het niet gebracht moeten worden? Moet men gaan censureren? Wat wil je?quote:Ben je gek zeg de media doet niet aan fear mongering, het is gewoon de reactie van domme mensen op dit objectief nieuws
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 02-12-2015 19:41:18 (dit is censuur lolbroek :)) ]
Fear mongering
Also called scare tactic. This is a strategy that various governments and news media uses in order to scare you into agreeing with their policies or points of view that usually involves some kind of protection or banning something which thus enacts more and more useless laws. This also helps keep the population under control as a scared population is easier to control and is more trusting of the government.
They usually fear monger by exaggerating the story or accounting of the events by using massive hyperboles, speak of the object from a negative standpoint and never from a neutral standpoint, use certain rhetorical words such as "dangerous", "lethal", "contagious", or "aggressive" and use only partial truth or no truth at all (aka lies). Usually true journalism and research is completely non-existent when using fear mongering techniques. When the story or segments airs on TV, they also use menacing or disturbing music to further bring out a fearful mood out of the viewers.
Wil je het vrije woord inperken?quote:
Niks objectiefs aan dat artikel, vraag me zelfs af wat er van waar is. Maar nee daar doet de Televaag niet aan, objectiviteit hebben ze vast hoog in het vaandel staan
Fear mongering
Also called scare tactic. This is a strategy that various governments and news media uses in order to scare you into agreeing with their policies or points of view that usually involves some kind of protection or banning something which thus enacts more and more useless laws. This also helps keep the population under control as a scared population is easier to control and is more trusting of the government.
They usually fear monger by exaggerating the story or accounting of the events by using massive hyperboles, speak of the object from a negative standpoint and never from a neutral standpoint, use certain rhetorical words such as "dangerous", "lethal", "contagious", or "aggressive" and use only partial truth or no truth at all (aka lies). Usually true journalism and research is completely non-existent when using fear mongering techniques. When the story or segments airs on TV, they also use menacing or disturbing music to further bring out a fearful mood out of the viewers.
Wat is er niet objectief aan? Kan je dat uitleggen? Even los wat jij je *persoonlijk* afvraagt en de kwaliteit van de krant daar gelaten (de echte bron is niet eens de Telegraaf, maar daar ga jij weer eens aan voorbij).quote:
Niks objectiefs aan dat artikel, vraag me zelfs af wat er van waar is. Maar nee daar doet de Televaag niet aan, objectiviteit hebben ze vast hoog in het vaandel staan
Dan vind ik dit toch een zwaardere vorm van Fear Mongeringquote:
Niks objectiefs aan dat artikel, vraag me zelfs af wat er van waar is. Maar nee daar doet de Televaag niet aan, objectiviteit hebben ze vast hoog in het vaandel staan
Fear mongering
Also called scare tactic. This is a strategy that various governments and news media uses in order to scare you into agreeing with their policies or points of view that usually involves some kind of protection or banning something which thus enacts more and more useless laws. This also helps keep the population under control as a scared population is easier to control and is more trusting of the government.
They usually fear monger by exaggerating the story or accounting of the events by using massive hyperboles, speak of the object from a negative standpoint and never from a neutral standpoint, use certain rhetorical words such as "dangerous", "lethal", "contagious", or "aggressive" and use only partial truth or no truth at all (aka lies). Usually true journalism and research is completely non-existent when using fear mongering techniques. When the story or segments airs on TV, they also use menacing or disturbing music to further bring out a fearful mood out of the viewers.
http://www.infowars.com/h(...)stating-nuclear-war/
AJ doet er ook aan mee idd en het legt um geen windeieren.quote:
[..]
Dan vind ik dit toch een zwaardere vorm van Fear Mongering
http://www.infowars.com/h(...)stating-nuclear-war/
Alex Jones is just like an insecticide – 98% of it’s a harmless gas, but it’s the 2% percent left that will kill you. What that means is that Jones will make total sense for a while, but when it counts, he will betray the American people.
goede omschrijving van die gast.
Dat was slechts 1 voorbeeld.quote:
[..]
AJ doet er ook aan mee idd en het legt um geen windeieren.
Alex Jones is just like an insecticide – 98% of it’s a harmless gas, but it’s the 2% percent left that will kill you. What that means is that Jones will make total sense for a while, but when it counts, he will betray the American people.
goede omschrijving van die gast.
Dit is ook fear mongering.
http://www.naturalnews.co(...)ancer_radiation.html
Zie je wat ik daarmee probeer aan te geven?
Ik zie de fear mongering niet in het artikel. Waar zaaien ze angst? Er wordt hooguit gewaarschuwd voor alarmerende stijging kanker als gevolg van radioactiviteit door de ramp met die kernreactor. Hooguit beangstigend voor de mensen die er in de buurt wonen.quote:
[..]
Dat was slechts 1 voorbeeld.
Dit is ook fear mongering.
http://www.naturalnews.co(...)ancer_radiation.html
Zie je wat ik daarmee probeer aan te geven?
"One million cases of cancer just the tip of the iceberg "quote:
[..]
Ik zie de fear mongering niet in het artikel. Waar zaaien ze angst? Er wordt hooguit gewaarschuwd voor alarmerende stijging kanker als gevolg van radioactiviteit door de ramp met die kernreactor. Hooguit beangstigend voor de mensen die er in de buurt wonen.
Daarna het tussenkopje JUST THE BEGINNING.
Het is dus maar net wat je erin wil zien. Daarom is dat artikel over die geradicaliseerde snotneus ook geen fear mongering tenzij je zelf kiest er bang voor te zijn.
Dat doet roken ook en is van een zelfde principe fear mongering als dat artikel van jou. Roken veroorzaakt ook miljoenen slachtoffers ... ....als je rookt. De Televaag en co zijn de meesters in fear mongering door alleen al dit bericht in de middag op de voorpagina te plaatsen. De honderden reacties op dit bericht toont het ook aan. Maar dat zijn vast allemaal mensen die een bedroevend iq hebben en ook geen opvoeding hebben gehad zoals iemand eerder opmerkte. Parijs is één en al fear mongering. En dan vlak erna die Klimaattop? Nog een leugen: climate change. De delicaten lachen zich suf achter de schermen.quote:
[..]
"One million cases of cancer just the tip of the iceberg "
Daarna het tussenkopje JUST THE BEGINNING.
Het is dus maar net wat je erin wil zien. Daarom is dat artikel over die geradicaliseerde snotneus ook geen fear mongering tenzij je zelf kiest er bang voor te zijn.
Huh? Ik laat je een random artikel van die site zien. Wat heeft dat met de activiteit roken te maken?quote:
[..]
Dat doet roken ook en is van een zelfde principe fear mongering als dat artikel van jou. Roken veroorzaakt ook miljoenen slachtoffers ... ....als je rookt.
Ik vind juist al die alternatieve sites behoorlijk schreeuwen over gruwel en dood en verderf en het naderende onheil.quote:De Televaag en co zijn de meesters in fear mongering door alleen al dit bericht in de middag op de voorpagina te plaatsen
Ik vind het zwak om iemands opleidingsniveau als argument te gebruiken in een discussie. Daar ga ik me dus niet toe verlagen. Bovendien is climate change weer een ander verhaal; ik geloof ook niet zo in die extreme verhalen. Maar dat is weer een ander topic (waard)quote:De honderden reacties op dit bericht toont het ook aan. Maar dat zijn vast allemaal mensen die een bedroevend iq hebben en ook geen opvoeding hebben gehad zoals iemand eerder opmerkte. Parijs is één en al fear mongering. En dan vlak erna die Klimaattop? Nog een leugen: climate change.
Wie zijn dat?quote:De delicaten lachen zich suf achter de schermen.
Geen idee wie daar allemaal aan tafel zitten, UN, WWF zag ik. Heb net eens door het programma geneusd en eerlijk gezegdquote:
[..]
Huh? Ik laat je een random artikel van die site zien. Wat heeft dat met de activiteit roken te maken?
[..]
Ik vind juist al die alternatieve sites behoorlijk schreeuwen over gruwel en dood en verderf en het naderende onheil.
[..]
Ik vind het zwak om iemands opleidingsniveau als argument te gebruiken in een discussie. Daar ga ik me dus niet toe verlagen. Bovendien is climate change weer een ander verhaal; ik geloof ook niet zo in die extreme verhalen. Maar dat is weer een ander topic (waard)
[..]
Wie zijn dat?
Alle alternatieve sites zijn schreeuwerig? Ken je ze allemaal want de alternatieve media is een groot en breed begrip, in tegenstelling tot de msm die met een paar kranten en zenders meteen een miljoenen publiek bereikt.
Dat was dan heel even, want ik kan het werkelijk waar niet meer vinden op de voorpagina.quote:
[..]
De Televaag en co zijn de meesters in fear mongering door alleen al dit bericht in de middag op de voorpagina te plaatsen.
Wat toont het aan dan?quote:De honderden reacties op dit bericht toont het ook aan.
Er is niet gezegd dat het állemaal mensen met een bedroevend IQ zijn of geen opvoeding hebben gehad.quote:Maar dat zijn vast allemaal mensen die een bedroevend iq hebben en ook geen opvoeding hebben gehad zoals iemand eerder opmerkte.
Wat is er fear mongering aan Parijs, is het niet gebeurt? Moeten we onze ogen dicht doen voor terreur en het maar laten gaan? Wat wil je er mee zeggen?quote:Parijs is één en al fear mongering. En dan vlak erna die Klimaattop? Nog een leugen: climate change. De delicaten lachen zich suf achter de schermen.
Kom eens met wat anders dan je standaard riedeltje. Is het niet 'OEH GENDERNEUTRAL AAH ENG' is het wel dit soort onzin.
Knap van je overigens om mijn andere post te negeren waarin je wat vragen worden gesteld. Vooral overal om heen blijven draaien, maakt je een stuk geloofwaardiger
Beetje jammer dat het weer helemaal uit zijn verband wordt gerukt om te worden gebruikt in oneigenlijke argumentatie.
Dus eigenlijk zeg je nu dat alle reageerders bij het Telegraaf artikel moslimvrouwen aanvallen en moskeeën bekladden? Toch? Ja?quote:
De iq- en opvoedingopmerking sloeg dan ook op het aanvallen van moslimvrouwen en het bekladden van moskeeén.
Beetje jammer dat het weer helemaal uit zijn verband wordt gerukt om te worden gebruikt in oneigenlijke argumentatie.
Die sfeer heerst ook onder de algemene reacties, ik heb net nog even Geen Stijl gecheckt, word je niet vrolijk van hoe men opgehitst raakt door zulke berichten. Een kleine groep gaat idd met varkenskoppen smijten maar de toon is iig gezet en dit soort media doet daar volop aan mee.quote:
De iq- en opvoedingopmerking sloeg dan ook op het aanvallen van moslimvrouwen en het bekladden van moskeeén.
Beetje jammer dat het weer helemaal uit zijn verband wordt gerukt om te worden gebruikt in oneigenlijke argumentatie.
Dat klopt niet want msm. De missie wordt dus niet verruimd. Enige vraag blijft: waarom zetten ze het wel in de krant?quote:
En vandaag in de krant... Verruiming IS-missie
Geenstijl staat nogal bekend om hun rechtse reaguurders, dus ik zou daar niet echt je beeld door laten vormen. Eigenlijk idem aan reacties op de Telegraaf.quote:
[..]
Die sfeer heerst ook onder de algemene reacties, ik heb net nog even Geen Stijl gecheckt, word je niet vrolijk van hoe men opgehitst raakt door zulke berichten. Een kleine groep gaat idd met varkenskoppen smijten maar de toon is iig gezet en dit soort media doet daar volop aan mee.
Maar nogmaals de vraag; wat wil jij? Dat berichten niet meer geplaatst worden? Censuur?
Alleen nog maar vrolijk nieuwsquote:
[..]
Geenstijl staat nogal bekend om hun rechtse reaguurders, dus ik zou daar niet echt je beeld door laten vormen. Eigenlijk idem aan reacties op de Telegraaf.
Maar nogmaals de vraag; wat wil jij? Dat berichten niet meer geplaatst worden? Censuur?
Als ik 10 jaar lang moslimhaat verspreid op de msm en politieke leiders doen daar aan mee is het niet gek als mensen dat als realiteit gaan zien . De mensen met een hoog IQ zijn degenen die propaganda bedenken en dat is toch echt voor hele volkstammen en de meeste mensen trappen daar in . Kijk maar hoeveel mensen de leugen geloofden geloofden van de baby's die uit hun couveuse werden gegooid op de koude vloer om te sterven om een reden te hebben Iraq binnen te vallen .quote:
[..]
Ligt dat niet meer aan het bedroevende iq en de falende opvoeding van dergelijke types?
Wat? Bedoel je de inval in Irak in 2003 (of 2004, weet het niet meer)?quote:
[..]
Kijk maar hoeveel mensen de leugen geloofden geloofden van de baby's die uit hun couveuse werden gegooid op de koude vloer om te sterven om een reden te hebben Iraq binnen te vallen .
https://nl.wikipedia.org/wiki/Golfoorlog_van_1990-1991quote:
[..]
Wat? Bedoel je de inval in Irak in 2003 (of 2004, weet het niet meer)?
Die massavernietingswapens , war of terror vol met leugens en onmenselijk veel onschuldige burgerslachtoffers . Die ja .quote:
[..]
Wat? Bedoel je de inval in Irak in 2003 (of 2004, weet het niet meer)?
nope , oliequote:
[..]
Die massavernietingswapens , war of terror vol met leugens en onmenselijk veel onschuldige burgerslachtoffers . Die ja .
Een belangrijk argument in het winnen van de Amerikaanse publieke en politieke opinie voor militair ingrijpen was een getuigenis die een vrouw deed voor een groep Amerikaanse congresleden. Zij vertelde verpleegster te zijn geweest in het stadsziekenhuis van Koeweit en beschreef huilend hoe Iraakse soldaten baby's uit couveuses trokken en hen lieten sterven op de koude vloer.
De getuigenis werd door tientallen miljoenen Amerikanen bekeken en president George Bush refereerde in de weken daarop ten minste tien maal aan dit verhaal. Uiteindelijk zeiden ten minste zes congresleden dat dit verhaal voor hen genoeg was om voor Amerikaans militair ingrijpen te stemmen en de stemverhouding in de senaat bleek uiteindelijk 52-47 voor ingrijpen.
Een jaar daarna bleek dit verhaal volledig uit de duim gezogen te zijn. De vrouw in kwestie bleek lid te zijn van de koninklijke familie van Koeweit en was de dochter van de Koeweitse ambassadeur in de Verenigde Staten. Tijdens en na de inval woonde ze niet in Koeweit.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Golfoorlog_van_1990-1991
de 11de provincie
Je bedoelt die oorlog waar ik samen met nog 299.999 anderen tegen heb gedemonstreerd? Die oorlog waar alles behalve draagvlak voor was onder de bevolking?quote:
[..]
Die massavernietingswapens , war of terror vol met leugens en onmenselijk veel onschuldige burgerslachtoffers . Die ja .
Daar was helemaal geen sprake van MSM die de bevolking heeft beïnvloed, in tegendeel juist.
Dus dat want het volk is makkelijk te manipuleren als het gaat om onschuldige kinderen en baby's .quote:
[..]
nope , olie
Een belangrijk argument in het winnen van de Amerikaanse publieke en politieke opinie voor militair ingrijpen was een getuigenis die een vrouw deed voor een groep Amerikaanse congresleden. Zij vertelde verpleegster te zijn geweest in het stadsziekenhuis van Koeweit en beschreef huilend hoe Iraakse soldaten baby's uit couveuses trokken en hen lieten sterven op de koude vloer.
De getuigenis werd door tientallen miljoenen Amerikanen bekeken en president George Bush refereerde in de weken daarop ten minste tien maal aan dit verhaal. Uiteindelijk zeiden ten minste zes congresleden dat dit verhaal voor hen genoeg was om voor Amerikaans militair ingrijpen te stemmen en de stemverhouding in de senaat bleek uiteindelijk 52-47 voor ingrijpen.
Een jaar daarna bleek dit verhaal volledig uit de duim gezogen te zijn. De vrouw in kwestie bleek lid te zijn van de koninklijke familie van Koeweit en was de dochter van de Koeweitse ambassadeur in de Verenigde Staten. Tijdens en na de inval woonde ze niet in Koeweit.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Golfoorlog_van_1990-1991
de 11de provincie
Maar die oorlog had niets met war on terror te maken en/of massavernietigingswapensquote:
[..]
Dus dat want het volk is makkelijk te manipuleren als het gaat om onschuldige kinderen en baby's .
Na 9/11 hebben we toch non stop de war of terror tegen moslims in verschillende landen ?quote:
[..]
Maar die oorlog had niets met war on terror te maken en/of massavernietigingswapens
Deze oorlog was eerder dan 9/11 ...quote:
Na 9/11 hebben we toch non stop de war of terror tegen moslims in verschillende landen ?
Je voorbeeld over hoe mensen snel iets geloven was oke maar het antwoord op scrummie was dat niet,quote:
[..]
Na 9/11 hebben we toch non stop de war of terror tegen moslims in verschillende landen ?
Het was 10 jaar eerder dan de war on terror onzin.
geeft verder niet maar de bevrijding van koewijt is iets anders en met andere redenen dan de inval in irak om sadam te verwijderen, wms en terror.
Sinds 1096 dacht ik!quote:Op donderdag 3 december 2015 14:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Deze oorlog was eerder dan 9/11 ...
Het ging om de eerste Golfoorlog. Toen studeerde ik nog ... Om bij de msm te kunnen gaan werkenquote:
..daarom ook de verwijzingslnk naar wiki, kun je je parate kennis vergrotenquote:
Eerste golfoorlog was ik nog te jong, weet daar echt niets van. Verhaal van die baby's heb ik ook niet eerder gehoord, maar dat ligt aan mij
Nog erger , arme mensenquote:
[..]
Deze oorlog was eerder dan 9/11 ...
wat een monsters 
Ik dacht aan de eerste kruistochtquote:Op donderdag 3 december 2015 14:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het ging om de eerste Golfoorlog. Toen studeerde ik nog ... Om bij de msm te kunnen gaan werken
ik dacht bij jou aan een typefoutquote:
[..]
Ik dacht aan de eerste kruistocht
nou eigenlijk viel dat wel mee,bij de koewijt oorlog werd het iraakse leger aangevallen en terug gedreven, bij de 2de oorlog werden steden aangevallen waar veel meer doden bij vielen als de koewijt-oorlogquote:
[..]
Nog erger , arme mensen
quote:
[..]
ik dacht bij jou aan een typefout
quote:
Damn wat gaat de tijd hard maar idd dat was 10 jaar eerder , ik weet nog dat ik op het journaal de Hutu's en de toeties (ofzoiets ) elkaar aan het afslachten waren en dat het van de ene op de andere dag alleen nog maar over de oorlog ging .quote:
[..]
Je voorbeeld over hoe mensen snel iets geloven was oke maar het antwoord op scrummie was dat niet,
Het was 10 jaar eerder dan de war on terror onzin.
geeft verder niet maar de bevrijding van koewijt is iets anders en met andere redenen dan de inval in irak om sadam te verwijderen, wms en terror.
Terug naar Parijs!
Brussel wil terreurtraining strafbaar stellen
BRUSSEL - Mensen die zich laten trainen om later een terreuraanslag te plegen, moeten kunnen worden vervolgd. De Europese Commissie wil dat dit in de hele Europese Unie strafbaar wordt.
Door ANP - 2-12-2015, 12:47 (Update 2-12-2015, 12:47)
Ook het organiseren en financieren van reizen die met terrorisme verband houden zouden strafbaar moeten worden, zei vicevoorzitter Frans Timmermans woensdag. Dat geldt ook voor het leveren van wapens en het bieden van vervoer of onderdak aan terroristen.
Ook personen die reizen naar een ander land om daar te gaan strijden voor een terroristische organisatie moeten vervolgd kunnen worden, aldus Timmermans. Daarnaast wil Brussel dat de lidstaten meer mogelijkheden krijgen om harder op te treden tegen het verspreiden van terroristische propaganda.
Doel van de voorstellen is de EU-landen meer armslag te geven om terreuraanslagen te voorkomen.
Tevens was er, net als in Parijs, een politie-oefening gaande ten tijde van de aanslagen.
Dit zijn typische 'hallmarks' voor False flag aanvallen; bij iedere false flag is er gek genoeg altijd tegelijkertijd een oefening bezig.
Ik wil wel eens cijfers zien.quote:
Bij de San Bernardino schietpartij in de VS werd gisteren een interview opgenomen met een agent welke het Freemason-symbool op zijn pet had staan:
Tevens was er, net als in Parijs, een politie-oefening gaande ten tijde van de aanslagen.
Dit zijn typische 'hallmarks' voor False flag aanvallen; bij iedere false flag is er gek genoeg altijd tegelijkertijd een oefening bezig.
Hoeveel oefeningen zijn er bijvoorbeeld waar geen drama aan gelinkt is.
Je moet het andersom zien, daar er veel meer oefeningen zijn dan dit soort drama's.quote:
[..]
Ik wil wel eens cijfers zien.
Hoeveel oefeningen zijn er bijvoorbeeld waar geen drama aan gelinkt is.
Bij nagenoeg iedere False flag is tegelijkertijd een oefening gaande. Waarom dat is weet ik niet, maar het is wel een feit.
Het lijkt me trouwens niet heel bijzonder dat een SWATteam traint.quote:
[..]
Je moet het andersom zien, daar er veel meer oefeningen zijn dan dit soort drama's.
Bij nagenoeg iedere False flag is tegelijkertijd een oefening gaande. Waarom dat is weet ik niet, maar het is wel een feit.
Ik zou het andersom interessanter vinden. Hoeveel drama's van dit soort ( aanslag in de westerse wereld ) met een gelijktijdige (vergelijkbare) oefening in de buurt. maar dat blijkt een statistische no-no te zijn voor wiskundige reden die ik nog steeds niet helemaal begrijp (maar het zal welquote:
[..]
Ik wil wel eens cijfers zien.
Hoeveel oefeningen zijn er bijvoorbeeld waar geen drama aan gelinkt is.
)Natuurlijk is dat niet bijzonder, maar het is WEL bijzonder dat dit soort teams altijd precies in training zijn op de plaatsen waar dit soort drama's plaatsvinden.quote:
[..]
Het lijkt me trouwens niet heel bijzonder dat een SWATteam traint.
Bij een oefening controleer je de omgeving en alle deelnemers en het script van A tot Z .quote:
[..]
Je moet het andersom zien, daar er veel meer oefeningen zijn dan dit soort drama's.
Bij nagenoeg iedere False flag is tegelijkertijd een oefening gaande. Waarom dat is weet ik niet, maar het is wel een feit.
Yep!quote:
[..]
Bij een oefening controleer je de omgeving en alle deelnemers en het script van A tot Z .
Ook heel toevallig dat vlak voor de summit in Parijs de aanslagen hebben plaatsgevonden en heel de stad nu onder lock-down is nu de conferentie gaande is. Geen journalist of wie dan ook die bij ze in de buurt kan komen om verslag te doen van wat daar besproken wordt.
de vraag is.of ze 1x per 7 maandwn trainen of elke 2 dagen.quote:
[..]
Natuurlijk is dat niet bijzonder, maar het is WEL bijzonder dat dit soort teams altijd precies in training zijn op de plaatsen waar dit soort drama's plaatsvinden.
Het punt is dat ze altijd vlakbij de locatie aanwezig zijn wanneer er zoiets gebeurt.quote:
[..]
de vraag is.of ze 1x per 7 maandwn trainen of elke 2 dagen.
Tijdens 9-11 was er een militaire oefening gaande
Tijdens Pim Fortuyn aanslag reed er een arrestatieteam toevallig in de buurt
Tijdens vele shootings in de VS zijn oefeningen in de buurt bezig
Tijdens de London aanslagen was er een oefening bezig van de hulpdiensten
Tijdens Parijs was er OOK een oefening gaande op locatie
Dat is toch wel zeer opmerkelijk te noemen, vind je niet?
Ik vind het altijd verdacht dat die dingen gebwuren als IKEA Amsterdam op hetzelfde moment open is.
opnieuw aan het trainen.. paar dagen voor de shooting van gisteren. Toeval?
Als er elke dag een oefening is, is het niet verrassend wanneer er een oefening tijdens een drama is, dat is waarom de baserate belangrijk is.quote:
[..]
Ik zou het andersom interessanter vinden. Hoeveel drama's van dit soort ( aanslag in de westerse wereld ) met een gelijktijdige (vergelijkbare) oefening in de buurt. maar dat blijkt een statistische no-no te zijn voor wiskundige reden die ik nog steeds niet helemaal begrijp (maar het zal wel
Gerelateerd aan het alom bekende: een aids-test heeft 99% betrouwbaarheid. Als de uitslag van de test positief is (je hebt aids) wat is dan de kans dat je daadwerkelijk aids hebt?
Dank voor het leren van de term oompa!
Geen probleem, biases en zulks vind ik superinteressant en is ongeveer mijn werk (dat verklaart waarschijnlijk ook waarom ik zo unreasonably geirriteerd raak door het consistent verkeerd gebruik van cognitive dissonance en dunning-kruger op het internet). De term voor het buiten beschouwing laten van baserates is baserate-neglect of base-rate bias, als je wat toffe voorbeelden etc. wilt vinden kun je daar op googlenquote:
Baserates
Dank voor het leren van de term oompa!
oké, eens.quote:
[..]
Als er elke dag een oefening is, is het niet verrassend wanneer er een oefening tijdens een drama is, dat is waarom de baserate belangrijk is.
Gerelateerd aan het alom bekende: een aids-test heeft 99% betrouwbaarheid. Als de uitslag van de test positief is (je hebt aids) wat is dan de kans dat je daadwerkelijk aids hebt?
Op zich kunnen we er wel enigszins vanuit gaan dat er wereldwijd elke dag wel ergens een soort van rampenoefening is, van klein naar groot zeg maar. Dus als je het globaal neemt is een aanslag tijdens een oefening. (wereldwijd gezien) niet bijzonder.
Als je nu het gebied mee telt. Laten we voor de gein Parijs nemen, omdat het kan. Laten we zeggen dat die 2 a 3 oefeningen per jaar heeft en op de dag van de aanslag is een soortgelijke oefening gaande (type oefening vind ik ook van belang). Dan is er op zich nog steeds niet heel veel aan de hand, wel gek maar oké, niet bizar.
Kijken we nu naar de aanslagen van de afgelopen jaren in europa, de grotere georganiseerde dan.
11 Mar 2004 Madrid ( http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-022e.htm )
7 Jul 2005 London.svg London "On the day of the bombings Peter Power of Visor Consultants gave interviews on BBC Radio 5 Live and ITV saying that he was working on a crisis management simulation drill, in the City of London, "based on simultaneous bombs going off precisely at the railway stations where it happened this morning", when he heard that an attack was going on in real life ... After a few days he dismissed it as a "spooky coincidence" on Canadian TV.
7 Jan 2015 Paris (kan ff niets vinden wat 'betrouwbaarder' is dan nodisinfo (
) to be continued )13 Nov 2015 Paris ( http://www.timesofisrael.(...)ught-it-was-a-drill/ )
22 jul 2011 Oslo/Utøya ( http://www.infowars.com/n(...)-to-breiviks-attack/) (Stond trouwens niet op wikipedia
) Als er ergens harde data is van oefeningen per plaats per jaar dan hoor ik het graag, eventueel is het wel een dagelijks/wekelijkse gebeurtenis maar het lijkt me stug, ik maak er 2 a 3 keer per jaar van en dat lijkt me zelfs ietwat veel eerlijk gezegd. Dan vind ik het toch wel HEEL opmerkelijk te vinden dat het toch een terugkerend thema is.
Als je dan de baserate veranderd naar aantal georganiseerde en grotere aanslagen in het westen en de oefeningen op die manier erbij pakt is het vreemd te noemen. Maar als er in Parijs bijvoorbeeld elke dag een terreuroefening is dan boeit het dus inderdaad niet. Dan is er geen toeval aan. Als het maar een paar keer per jaar is daar dan wordt het interessant/creepy. Imo.
Exact.quote:
[..]
oké, eens.
Op zich kunnen we er wel enigszins vanuit gaan dat er wereldwijd elke dag wel ergens een soort van rampenoefening is, van klein naar groot zeg maar. Dus als je het globaal neemt is een aanslag tijdens een oefening. (wereldwijd gezien) niet bijzonder.
Als je nu het gebied mee telt. Laten we voor de gein Parijs nemen, omdat het kan. Laten we zeggen dat die 2 a 3 oefeningen per jaar heeft en op de dag van de aanslag is een soortgelijke oefening gaande (type oefening vind ik ook van belang). Dan is er op zich nog steeds niet heel veel aan de hand, wel gek maar oké, niet bizar.
Kijken we nu naar de aanslagen van de afgelopen jaren in europa, de grotere georganiseerde dan.
11 Mar 2004 Madrid ( http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-022e.htm )
7 Jul 2005 London.svg London "On the day of the bombings Peter Power of Visor Consultants gave interviews on BBC Radio 5 Live and ITV saying that he was working on a crisis management simulation drill, in the City of London, "based on simultaneous bombs going off precisely at the railway stations where it happened this morning", when he heard that an attack was going on in real life ... After a few days he dismissed it as a "spooky coincidence" on Canadian TV.
7 Jan 2015 Paris (kan ff niets vinden wat 'betrouwbaarder' is dan nodisinfo (
13 Nov 2015 Paris ( http://www.timesofisrael.(...)ught-it-was-a-drill/ )
22 jul 2011 Oslo/Utøya ( http://www.infowars.com/n(...)-to-breiviks-attack/) (Stond trouwens niet op wikipedia
Als er ergens harde data is van oefeningen per plaats per jaar dan hoor ik het graag, eventueel is het wel een dagelijks/wekelijkse gebeurtenis maar het lijkt me stug, ik maak er 2 a 3 keer per jaar van en dat lijkt me zelfs ietwat veel eerlijk gezegd. Dan vind ik het toch wel HEEL opmerkelijk te vinden dat het toch een terugkerend thema is.
Als je dan de baserate veranderd naar aantal georganiseerde en grotere aanslagen in het westen en de oefeningen op die manier erbij pakt is het vreemd te noemen. Maar als er in Parijs bijvoorbeeld elke dag een terreuroefening is dan boeit het dus inderdaad niet. Dan is er geen toeval aan. Als het maar een paar keer per jaar is daar dan wordt het interessant/creepy. Imo.
Daarnaast is er nog een ander iets om rekening mee te houden wanneer je teruguit interpreteert (niet als je vooraf voorspellingen dsoet) en dat is hoeveel andere opvallende zaken ook "geteld" zouden hebben.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ocu_om_Parijs__.html
Ik vraag me af als dit ‘n ‘joke’ docu van ‘n ‘joke’ band is.
The Redemption of the Devil – 1:14 Official Trailer [HD]
![The Redemption of the Devil - Official Trailer [HD]](https://i.ytimg.com/vi/7cy0l6gjoYs/0.jpg)
Vice interview met EoDM
Mijne meningen over zijn niet nodig.
I wouldn’t want to upset the more sensitive souls amongst us.
Zeg dan niets.quote:
Mijne meningen over zijn niet nodig.
I wouldn’t want to upset the more sensitive souls amongst us.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2015 13:42:38 ]
quote:
Waarom post je dit dan?quote:
IDFA schrapt docu over Eagles of Death Metal
http://www.telegraaf.nl/b(...)ocu_om_Parijs__.html
Ik vraag me af als dit ‘n ‘joke’ docu van ‘n ‘joke’ band is.
The Redemption of the Devil – 1:14 Official Trailer [HD]
Vice interview met EoDM
Mijne meningen over zijn niet nodig.
I wouldn’t want to upset the more sensitive souls amongst us.
Ik kreeg oprispingen deze ochtend toen ik hoorde van U2 op de radio, weldoener Bono en EoDM zo heroïsch in Parijs. Ook zo mooi bevrijdend in wit gekleed die gast. Komt er nog geen kersthitje aan voor ze?quote:
IDFA schrapt docu over Eagles of Death Metal
http://www.telegraaf.nl/b(...)ocu_om_Parijs__.html
Ik vraag me af als dit ‘n ‘joke’ docu van ‘n ‘joke’ band is.
The Redemption of the Devil – 1:14 Official Trailer [HD]
Vice interview met EoDM
Mijne meningen over zijn niet nodig.
I wouldn’t want to upset the more sensitive souls amongst us.
http://www.nrc.nl/handels(...)het-podium-e-1567976
Fijn dat je er weer bent trouwens.
Serieus? Want oprechte emoties en verdriet en compassie bestaan niet?quote:
[..]
Ik kreeg oprispingen deze ochtend toen ik hoorde van U2 op de radio, weldoener Bono en EoDM zo heroïsch in Parijs. Ook zo mooi bevrijdend in wit gekleed die gast. Komt er nog geen kersthitje aan voor ze?
http://www.nrc.nl/handels(...)het-podium-e-1567976
Fijn dat je er weer bent trouwens.
Passen goed bij elkaar, die Satanisten:quote:
[..]
Ik kreeg oprispingen deze ochtend toen ik hoorde van U2 op de radio, weldoener Bono en EoDM zo heroïsch in Parijs. Ook zo mooi bevrijdend in wit gekleed die gast. Komt er nog geen kersthitje aan voor ze?
http://www.nrc.nl/handels(...)het-podium-e-1567976
Fijn dat je er weer bent trouwens.
Blegh.. Staat die gladjakker van een Bono er nou echt weer bijquote:
[..]
Ik kreeg oprispingen deze ochtend toen ik hoorde van U2 op de radio, weldoener Bono en EoDM zo heroïsch in Parijs. Ook zo mooi bevrijdend in wit gekleed die gast. Komt er nog geen kersthitje aan voor ze?
http://www.nrc.nl/handels(...)het-podium-e-1567976
Fijn dat je er weer bent trouwens.
Anyways, om het maar even ontopic te houden.. Ik geloof er nog steeds niet zo veel van dat het bij deze aanslagen om een false flag gaat. Alhoewel de stukjes op Kleintje Muurkrant wel een beetje overtuigend zijn.
Waarom ben jij als nog niet (christelijke) gelovige (volgens eigen zeggen) zo bang voor alles en iedereen wat niet christelijk is?quote:
[..]
Passen goed bij elkaar, die Satanisten:
Vind jij dit moreel en gepast gedrag dan?quote:
[..]
Waarom ben jij als nog niet (christelijke) gelovige (volgens eigen zeggen) zo bang voor alles en iedereen wat niet christelijk is?
Hoe is dit een antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
Vind jij dit moreel en gepast gedrag dan?
En kun je het alleen maar af met youtube filmpjes?
Ik zie moraliteit niet als iets exclusiefs christelijk, verre van dat zelfs, de bijbelse moraal is imo zo ongeveer 1 van de meest verwerpelijke.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2015 14:12:33 ]
Waarom word je geen satanist dan als je de bijbelse moraal zo ongeveer 1 van de meest verwerpelijke vindt? Satanisme is het tegenovergestelde van de bijbel, dus zou je je daar prima in moeten kunnen vinden toch?quote:
[..]
Hoe is dit een antwoord op mijn vraag?
En kun je het alleen maar af met youtube filmpjes?
Ik zie moraliteit niet als iets exclusiefs christelijk, verre van dat zelfs, de bijbelse moraal is imo zo ongeveer 1 van de meest verwerpelijke.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lichtkogel op 08-12-2015 14:20:15 ]
Wat een rare conclusie weer.quote:
[..]
Waarom wordt je geen satanist dan als je de bijbelse moraal zo ongeveer 1 van de meest verwerpelijke vindt? Satanisme is het tegenovergestelde van de bijbel, dus zou je je daar prima in moeten kunnen vinden toch?
Waarom zou ik niet gewoon atheïst kunnen blijven?quote:
[..]
Waarom wordt je geen satanist dan als je de bijbelse moraal zo ongeveer 1 van de meest verwerpelijke vindt? Satanisme is het tegenovergestelde van de bijbel, dus zou je je daar prima in moeten kunnen vinden toch?
Weet niet of je de bijbel wel eens hebt gelezen, ik wel namelijk, maar de duivel is zelfs in de bijbel de minst kwade.
Onze goed (schijn)heiligman Bono doet natuurlijk ook aan die poppenkast mee door ze een handje te helpen naar de weg van grote faam. Kun je zeggen en denken wat je wilt maar door die aanslag zijn de EoDM in één klap een grote naam geworden ipv een middelmatig bandje wat nog nooit een hit heeft gescoord en alleen bekend was bij een bepaald publiek. Nu kent bijna de hele wereld zequote:
[..]
Blegh.. Staat die gladjakker van een Bono er nou echt weer bij
Anyways, om het maar even ontopic te houden.. Ik geloof er nog steeds niet zo veel van dat het bij deze aanslagen om een false flag gaat. Alhoewel de stukjes op Kleintje Muurkrant wel een beetje overtuigend zijn.
een echt een goede toneelspeler is ie iig niet, hij kan het beter bij muziek maken laten. Ik vrees dat meningen hierover natuurlijk verschillen op BNW, oprechte mensen die Eagles en onze Bono. 
Ik vermoed dat ze, als ze mochten kiezen, hadden gekozen voor een 'roemloos' bestaan ipv op deze manier in het middelpunt van de belangstelling te komen.quote:
[..]
Onze goed (schijn)heiligman Bono doet natuurlijk ook aan die poppenkast mee door ze een handje te helpen naar de weg van grote faam. Kun je zeggen en denken wat je wilt maar door die aanslag zijn de EoDM in één klap een grote naam geworden ipv een middelmatig bandje wat nog nooit een hit heeft gescoord en alleen bekend was bij een bepaald publiek. Nu kent bijna de hele wereld ze
Ik dacht dat jij nu wel eens klaar was met die misplaatste sneren verpakt in een engels jasje.quote:
I wouldn’t want to upset the more sensitive souls amongst us.
Ook de opmerking over één of ander vaag bandje een tijd geleden is gewoon puur een voorbeeld van gebrekkige kennis qua muziek.
Josh Homme, google en klaar is kees.
Suggereer je nou dat de EoDM in het complot zaten? Is het een platenbaas/hollywood complot? Of vind je het gewoon vervelend dat ze zo opportunistisch zijn? Ik kan die hele massahysterie ook nooit zo goed lijden, maar dat mensen er een slaatje uit willen slaan lijkt me niet meer dan de kapitalistische spirit.quote:
[..]
Onze goed (schijn)heiligman Bono doet er natuurlijk ook aan die poppenkast mee door ze een handje te helpen naar de weg van grote faam. Kun je zeggen en denken wat je wilt maar door die aanslag zijn de EoDM in één klap een grote naam geworden ipv een middelmatig bandje wat nog nooit een hit heeft gescoord en alleen bekend was bij een bepaald publiek. Nu kent bijna de hele wereld ze
Wie is dan de meest kwade volgens jou?quote:
[..]
Waarom zou ik niet gewoon atheïst kunnen blijven?
Weet niet of je de bijbel wel eens hebt gelezen, ik wel namelijk, maar de duivel is zelfs in de bijbel de minst kwade.
[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 08-12-2015 15:47:47 ]
We hadden het kunnen raden , ik kies mijn eigen heroes wel . Wat zijn frankrijk en Amerika toch verweven in gebeurtenissen de laatste tijd .quote:
[..]
Ik kreeg oprispingen deze ochtend toen ik hoorde van U2 op de radio, weldoener Bono en EoDM zo heroïsch in Parijs. Ook zo mooi bevrijdend in wit gekleed die gast. Komt er nog geen kersthitje aan voor ze?
http://www.nrc.nl/handels(...)het-podium-e-1567976
Fijn dat je er weer bent trouwens.
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 08-12-2015 15:48:17 ]
Ik vind het vervelend dat het leugenaars zijn die spelen met publiek voor gewin. Dat doen er wel meer hoor anno 2015. Die gasten wisten van te voren wat zou gebeuren. Kunnen jullie wel boos worden om mijn woorden, of opnieuw gaan beweren dat ik geen respect heb. Nee voor leugenaars en oplichters heb ik geen respect inderdaad. Ik ben niet de enige die daar zo over denkt. Wereldwijd zien mensen dat de zaken niet kloppen zeker na Parijs.quote:
[..]
Suggereer je nou dat de EoDM in het complot zaten? Is het een platenbaas/hollywood complot? Of vind je het gewoon vervelend dat ze zo opportunistisch zijn? Ik kan die hele massahysterie ook nooit zo goed lijden, maar dat mensen er een slaatje uit willen slaan lijkt me niet meer dan de kapitalistische spirit.
Oh ik ga er niet boos om worden, dankzij de huidige manier van nieuws brengen en desinformatie verspreiden kan ik me helemaal voorstellen dat bijna iedereen een ander beeld heeft van de gebeurtenissen. Ik vraag me gewoon meer een beetje af hoe dit beeld gevormd wordt, aangezien ik dit soort topics vaak niet meer kan volgen door de vele omwegen die er worden genomen en discussies die amper meer te maken hebben met de originele probleemstelling.quote:
[..]
Ik vind het vervelend dat het leugenaars zijn die spelen met publiek voor gewin. Dat doen er wel meer hoor anno 2015. Die gasten wisten van te voren wat zou gebeuren. Kunnen jullie wel boos worden om mijn woorden, of opnieuw gaan beweren dat ik geen respect heb. Nee voor leugenaars en oplichters heb ik geen respect inderdaad. Ik ben niet de enige die daar zo over denkt. Wereldwijd zien mensen dat de zaken niet kloppen zeker na Parijs.
In de bijbel god.quote:
[..]
Wie is dan de meest kwade volgens jou?
Say what?quote:
[..]
Ik vind het vervelend dat het leugenaars zijn die spelen met publiek voor gewin. Dat doen er wel meer hoor anno 2015. Die gasten wisten van te voren wat zou gebeuren.
Je moet of met echt bewijs aankomen dat dit staaft, of gewoon je keutel intrekken.
Waaruit blijkt dat EoDM op de hoogte was van de aanslagen op de dag van hun optreden daar?quote:
[..]
Ik vind het vervelend dat het leugenaars zijn die spelen met publiek voor gewin. Dat doen er wel meer hoor anno 2015. Die gasten wisten van te voren wat zou gebeuren. Kunnen jullie wel boos worden om mijn woorden, of opnieuw gaan beweren dat ik geen respect heb. Nee voor leugenaars en oplichters heb ik geen respect inderdaad. Ik ben niet de enige die daar zo over denkt. Wereldwijd zien mensen dat de zaken niet kloppen zeker na Parijs.
Je roept het wel maar enige vorm van onderbouwing zie ik hier niet.
Helaas wel eens ja. 'over lijken gaan' blijkt maar weer eens letterlijk te zijn. Maar dus inderdaad niet perse duisterder dan dat, in het slechtste geval.quote:
[..]
Suggereer je nou dat de EoDM in het complot zaten? Is het een platenbaas/hollywood complot? Of vind je het gewoon vervelend dat ze zo opportunistisch zijn? Ik kan die hele massahysterie ook nooit zo goed lijden, maar dat mensen er een slaatje uit willen slaan lijkt me niet meer dan de kapitalistische spirit.
Moeten we voor dat soort statements niet even weten of er uberhaubt financieel gewin is voor EoDM?quote:
[..]
Helaas wel eens ja. 'over lijken gaan' blijkt maar weer eens letterlijk te zijn. Maar dus inderdaad niet perse duisterder dan dat, in het slechtste geval.
Ik was ook niet bekend met die band voor dat dit begon hoor, dus het is 'gratis reclame', het hoeft ook totaal niet aan de orde te zijn maar mocht er iets achter zitten zou ik het niet verder zoeken dan dat punt, maar dat ben ik en ik ben op zijn tijd best cynisch. Ik zou het hoe dan ook gek vinden als EoDM er financieel niet op vooruit gaat, ook wanneer ze er niet extra hard op springen voor elke euro dat het waard is.quote:
[..]
Moeten we voor dat soort statements niet even weten of er uberhaubt financieel gewin is voor EoDM?
Je kan prima cynisch zijn, maar dan is het nog geen waarheid. Het probleem is dat EoDM net een nieuw album uit had 'zipper down' . En dit is eigenlijk het eerste album van ze wat ik goed te pruimen vind. Dus zelfs als ze nu meer geld verdienen dan ooit, weten we niet hoe dat anders gegaan was. En derhalve moet je ze gewoon vertrouwen, zou heel raar zijn omdat na zo'n drama niet te doen.quote:
[..]
Ik was ook niet bekend met die band voor dat dit begon hoor, dus het is 'gratis reclame', het hoeft ook totaal niet aan de orde te zijn maar mocht er iets achter zitten zou ik het niet verder zoeken dan dat punt, maar dat ben ik en ik ben op zijn tijd best cynisch. Ik zou het hoe dan ook gek vinden als EoDM er financieel niet op vooruit gaat, ook wanneer ze er niet extra hard op springen voor elke euro dat het waard is.
http://media.tpo.nl/kort-(...)slachtoffers-parijs/quote:
Moeten we voor dat soort statements niet even weten of er uberhaubt financieel gewin is voor EoDM?
Allemaal eigengewin. Je moet wat, als je merchandisemanager doodgeschoten is ...
Ben blij dat ik niet zo'n inktzwarte instelling heb.
Ah check, dat geeft zeker een betere reden om zo 'all out' te gaan in de media en dergelijke.quote:
[..]
http://media.tpo.nl/kort-(...)slachtoffers-parijs/
Allemaal eigengewin. Je moet wat, als je merchandisemanager doodgeschoten is ...
Ben blij dat ik niet zo'n inktzwarte instelling heb.
Had al post gemaakt maar kon even niet afmaken.
Excuus
[ Bericht 92% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2015 15:59:50 ]
Nee, het is niet gek, maar wat denk je van de schade die ze hebben ogpelopen door alle optredens die ze even niet doen (of hebben gedaan, weet niet of ze alweer optreden eigenlijk). Voor dit soort bands is verkopen van CD's geloof niet de echte inkomsten bron, maar juist hun optredens. Maar geod, daar weet ik te weinig van.quote:
[..]
Ik was ook niet bekend met die band voor dat dit begon hoor, dus het is 'gratis reclame', het hoeft ook totaal niet aan de orde te zijn maar mocht er iets achter zitten zou ik het niet verder zoeken dan dat punt, maar dat ben ik en ik ben op zijn tijd best cynisch. Ik zou het hoe dan ook gek vinden als EoDM er financieel niet op vooruit gaat, ook wanneer ze er niet extra hard op springen voor elke euro dat het waard is.
Heb je het vice-interview gezien? Aanrader. Neemt imo elke eventuele twijfel weg.quote:
Ah check, dat geeft zeker een betere reden om zo 'all out' te gaan in de media en dergelijke.
Moet ik maar eens gaan doen dan. Thanksquote:
[..]
Heb je het vice-interview gezien? Aanrader. Neemt imo elke eventuele twijfel weg.
.Het is een band opgericht door Josh Homme!quote:
[..]
Ik was ook niet bekend met die band voor dat dit begon hoor, dus het is 'gratis reclame', het hoeft ook totaal niet aan de orde te zijn maar mocht er iets achter zitten zou ik het niet verder zoeken dan dat punt, maar dat ben ik en ik ben op zijn tijd best cynisch. Ik zou het hoe dan ook gek vinden als EoDM er financieel niet op vooruit gaat, ook wanneer ze er niet extra hard op springen voor elke euro dat het waard is.
De naam Them Crooked Vultures waar hij ook in zat kende ik ook niet.
Tot ik ze live zag en dacht heeeeeeeee, is dat Dave Grohl achter de drum en Homme als zang?
Ik kende de naam wel maar de band op zich wel via wikipedia https://nl.wikipedia.org/wiki/Josh_Homme
Een nieuw album uit en een groot concert in Parijs. Het was niet bepaald zo dat ze in de vergetelheid geraakt waren.quote:
[..]
Je kan prima cynisch zijn, maar dan is het nog geen waarheid. Het probleem is dat EoDM net een nieuw album uit had 'zipper down' . En dit is eigenlijk het eerste album van ze wat ik goed te pruimen vind. Dus zelfs als ze nu meer geld verdienen dan ooit, weten we niet hoe dat anders gegaan was. En derhalve moet je ze gewoon vertrouwen, zou heel raar zijn omdat na zo'n drama niet te doen.
Het lijkt me stug dat ze blij zijn met de moord vanwege financieel gewin. Die jongens zijn er kapot van.
Dacht jij dat? Een psychopaat zoals de leadzanger van EoDM die zichzelf 'the devil' noemt heeft geen empathisch vermogen, dus die is daar niet kapot van.quote:
[..]
Een nieuw album uit en een groot concert in Parijs. Het was niet bepaald zo dat ze in de vergetelheid geraakt waren.
Het lijkt me stug dat ze blij zijn met de moord vanwege financieel gewin. Die jongens zijn er kapot van.
Eigenlijk wil ik je negeren maar als je met zulke groteske uitingen komt is dat onmogelijk.quote:
[..]
Dacht jij dat? Een psychopaat zoals de leadzanger van EoDM die zichzelf 'the devil' noemt heeft geen empathisch vermogen, dus die is daar niet kapot van.
Deze ga ik even quoten opdat die niet vergeten wordt.quote:
[..]
Dacht jij dat? Een psychopaat zoals de leadzanger van EoDM die zichzelf 'the devil' noemt heeft geen empathisch vermogen, dus die is daar niet kapot van.
O, jij mag me heus wel quoten hoor. Kijk je uit dat je je niet verslikt in je krokodillentranen?quote:
[..]
Deze ga ik even quoten opdat die niet vergeten wordt.
Ik heb namelijk backup om mijn claim te onderbouwen:
Sorry maarquote:
[..]
Dacht jij dat? Een psychopaat zoals de leadzanger van EoDM die zichzelf 'the devil' noemt heeft geen empathisch vermogen, dus die is daar niet kapot van.
. 'Satanist' is voor jou een beetje een rode lap zeg maar. Er zijn er miljoenen soorten van. Van de 'reguliere' tot de 'populistische tot (misschien wel) de elite. Een satanist is niet per definitie een baby etende ritualistische sociopaat. Net zoals een katholieke priester niet per definitie een kinder verkrachter is.Een psychopaat hoef dus ook niet direct een moordenaar of verkrachter te zijn.quote:
[..]
Sorry maar
Sterker nog, 80% van de psychopaten leven over het algemeen een 'normaal' leven, echter hebben geen empathisch vermogen. De leadzanger overigens, zichzelf 'the devil' noemende, van EoDM is er duidelijk 1, gezien zijn absolute schijt aan de normen en waarden van de samenleving.
Fake emotie met opnieuw no tears zoals altijd bij dit soort events, ook bij Jesse 'the devil' Hughes.quote:
[..]
Dacht jij dat? Een psychopaat zoals de leadzanger van EoDM die zichzelf 'the devil' noemt heeft geen empathisch vermogen, dus die is daar niet kapot van.
Maar dat mag niet gezegd worden zoals over zoveel dingen je mond moet houden, shame on you want nergens hoaxes of valse vlaggen of dit nou om 9.11 gaat, BP etc etc.
altijd van die too good to be true stories. Maar ze zijn nu wel een wereldband geworden, hun nieuwe cd zal wel een sell out worden net zo voor Kerst. Vies stuk vreten is die gast.
Ik heb ook schijt aan normen en waarden maar dat staat los van mijn empathisch vermogen die dan weer dik in orde is (denk ik danquote:
[..]
Een psychopaat hoef dus ook niet direct een moordenaar of verkrachter te zijn.
Sterker nog, 80% van de psychopaten leven over het algemeen een 'normaal' leven, echter hebben geen empathisch vermogen. De leadzanger overigens, zichzelf 'the devil' noemende, van EoDM is er duidelijk 1, gezien zijn absolute schijt aan de normen en waarden van de samenleving.
) . Op basis van iemand zijn 'stage presence' kan je echt weinig tot niets zeggen over iemand zijn interne werking qua emoties.Dus eigenlijk beschrijf je iemand die dingen zegt alsquote:
[..]
Een psychopaat hoef dus ook niet direct een moordenaar of verkrachter te zijn.
Sterker nog, 80% van de psychopaten leven over het algemeen een 'normaal' leven, echter hebben geen empathisch vermogen. De leadzanger overigens, zichzelf 'the devil' noemende, van EoDM is er duidelijk 1, gezien zijn absolute schijt aan de normen en waarden van de samenleving.
quote:
[..]
Fake emotie met opnieuw no tears zoals altijd bij dit soort events, ook bij Jesse 'the devil' Hughes.
Maar dat mag niet gezegd worden zoals over zoveel dingen je mond moet houden, shame on you want nergens hoaxes of valse vlaggen of dit nou om 9.11 gaat, BP etc etc.
altijd van die too good to be true stories. Maar ze zijn nu wel een wereldband geworden, hun nieuwe cd zal wel een sell out worden net zo voor Kerst. Vies stuk vreten is die gast.
Je zou je kapot moeten schamen.quote:
[..]
Fake emotie met opnieuw no tears zoals altijd bij dit soort events, ook bij Jesse 'the devil' Hughes.
Maar dat mag niet gezegd worden zoals over zoveel dingen je mond moet houden, shame on you want nergens hoaxes of valse vlaggen of dit nou om 9.11 gaat, BP etc etc.
altijd van die too good to be true stories. Maar ze zijn nu wel een wereldband geworden, hun nieuwe cd zal wel een sell out worden net zo voor Kerst. Vies stuk vreten is die gast.
Maar waaruit blijkt de false flag nou? Alleen uit het feit dat de EoDM nu in de spotlights staan? Lijkt me een logisch gevolg van de gebeurtenissen namelijk.quote:
[..]
Fake emotie met opnieuw no tears zoals altijd bij dit soort events, ook bij Jesse 'the devil' Hughes.
Maar dat mag niet gezegd worden zoals over zoveel dingen je mond moet je houden, shame on you want nergens hoaxes of valse vlaggen of dit nou om 9.11 gaat, BP etc etc.
Als je nou begon over de (alweer) gevonden paspoorten, het amateurisme van de 'terroristen' buiten het theater, het feit dat de daders al lang in de spotlights stonden, het feit dat we worden gemisdirect naar één voortvluchtige dader in plaats van in te zoomen op de echte daders, het feit dat de vermoedelijke daders best verwesterd waren voor een stel geradicaliseerde moslims of de overeenkomsten met Charlie Hebdo, dan zou ik je nog kunnen volgen.
Maar ik zie nog steeds niet dit 'complot'.
Dat zeg je vanuit innerlijke rust en liefde?
Hoe wil je dat ik dit aantoon? Dat Mr The Devil het toegeeft in een interview? Kun je op je buik schrijven. Verder heeft te maken met goed observeren van gedrag, nagaan wat er nou werkelijk gezegd wordt en de consistentie in het verhaal wat ze vertellen. Dat er evengoed nog mensen zijn die het niet willen zien, daar kan ik weinig aan veranderen. Zou zeggen zet nog een plaatje op van zequote:
hey Cad, ga je nog reageren op mijn vraag? Weet je nog, je claimde dat de band op de hoogtewas van de aanslag. Ga je dat nog aantonen?
Je moet je verwachtingspatroon naar beneden bijstellen.quote:
[..]
Maar waaruit blijkt de false flag nou? Alleen uit het feit dat de EoDM nu in de spotlights staan? Lijkt me een logisch gevolg van de gebeurtenissen namelijk.
Als je nou begon over de (alweer) gevonden paspoorten, het amateurisme van de 'terroristen' buiten het theater, het feit dat de daders al lang in de spotlights stonden, het feit dat we worden gemisdirect naar één voortvluchtige dader in plaats van in te zoomen op de echte daders, het feit dat de vermoedelijke daders best verwesterd waren voor een stel geradicaliseerde moslims of de overeenkomsten met Charlie Hebdo, dan zou ik je nog kunnen volgen.
Maar ik zie nog steeds niet dit 'complot'.
Kortom je trolt. Je doet een best boude bewering en kan die niet onderbouwen, andres dan : ja ik heb hun gedrag goed geobserveerd (je bent met ze opgetrokken, dus?) en de consistentie klopt niet.quote:
[..]
Hoe wil je dat ik dit aantoon? Dat Mr The Devil het toegeeft in een interview? Kun je op je buik schrijven. Verder heeft te maken met goed observeren van gedrag, nagaan wat er nou werkelijk gezegd wordt en de consistentie in het verhaal wat ze vertellen. Dat er evengoed nog mensen zijn die het niet willen zien, daar kan ik weinig aan veranderen. Zou zeggen zet nog een plaatje op van ze
Wat er niet klopt aan hun gedrag of consistentie, dat zeg je niet.
Overigens vind ik het takke-herrie wat die gasten maken, ben meer een hiphop-liefhebber.
Tot het niveau Negativiteit -3.000. Alles met de zwartgalligste argusogen bekijken en vooral negatief invullen. Want de hele wereld is slecht.quote:
Je moet je verwachtingspatroon naar beneden bijstellen.
Wat een naargeestig wereldbeeld.
en 30 januari weer
https://www.atak.nl/agenda/ondergrond
Tja,en volgens die denkwijze is mijn vriendin een satanist...zangeres in zo'n duivelse band..denk dat ik maar van d'r weg ga.quote:
Ik heb tijdje geleden dus allerlij satanistische metal feestjes bijgewoond.
en 30 januari weer
https://www.atak.nl/agenda/ondergrond
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2015 16:47:51 ]
Wat dat laatste betreft is een gevalletje van jou, de klok en de klepel, en ja deze man is een vies stuk vreten samen met Gene Rosen en nog wat meer van die gasten, zelfde laken een pak, sell outs en leugenaars.quote:Op dinsdag 8 december 2015 16:42 schreef Copycat het volgende:
En deze man is dus weer een vies stuk vreten, CAD?
Dat zeg je vanuit innerlijke rust en liefde?
Branden moeten ze! In innerlijke rust en alle liefde.quote:
Wat dat laatste betreft is een gevalletje van jou, de klok en de klepel, en ja deze man is een vies stuk vreten samen met Gene Rosen en nog wat meer van die gasten, zelfde laken een pak, sell outs en leugenaars.
Iemand die zichzelf als bijnaam geeft 'the devil', als leadzanger zijnde van een band genaamd EAGLES of Death Metal, en zich zo gedraagt als in de video van Vice... dan is het wel duidelijk toch?quote:
[..]
Ik heb ook schijt aan normen en waarden maar dat staat los van mijn empathisch vermogen die dan weer dik in orde is (denk ik dan
Denk je dat Snoop Dogg tennisballen achterna jaagt op een grasveldje?quote:
[..]
Iemand die zichzelf als bijnaam geeft 'the devil', als leadzanger zijnde van een band genaamd EAGLES of Death Metal, en zich zo gedraagt als in de video van Vice... dan is het wel duidelijk toch?
gooi je haar los meidquote:
[..]
Branden moeten ze! In innerlijke rust en alle liefde.
quote: