Zogenaamd als in is niet verwoest?quote:Op woensdag 25 november 2015 17:30 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Heeft iemand foto's van die cafézaak die zogenaamd verwoest is door een bom??
Klopt,99% is nog heel.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Zogenaamd als in is niet verwoest?
Voor zover ik me kan herinneren, +/- 15 jaar terug sprak bush die befaamde woorden.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:01 schreef schommelstoel het volgende:
Ik vroeg in het vorige deel of dit ook een voorbereiding is op het 'new world order' gebeuren.
Is dit het begin van de oorlog die 5, 10 en 15 jaar geleden ook al zal uitbreken?
De start van NWO?
Nee ik heb geen foto's daarvan, wat ik wel weet is dat de bomgordels die gebruikt zijn door de terroristen niet van een erg zwaar kaliber waren. (ze waren nogal zwak qua kracht)quote:Op woensdag 25 november 2015 17:30 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Heeft iemand foto's van die cafézaak die zogenaamd verwoest is door een bom??
Klopt ook. Daarom leefde één van die terroristen nog even toen hij zijn bomgordel net had laten ontploffen.quote:Op donderdag 26 november 2015 13:17 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee ik heb geen foto's daarvan, wat ik wel weet is dat de bomgordels die gebruikt zijn door de terroristen niet van een erg zwaar kaliber waren. (ze waren nogal zwak qua kracht)
Op YT zijn wel filmpjes die een reconstructie pretenderen te zijn waar wat meer duidelijk wordt.
Het is nooit nodig om onschuldige burgers te beperken in hun vrijheid , dat is altijd nodig voor machthebbers die meer macht willen .quote:Op zaterdag 28 november 2015 10:05 schreef ToT het volgende:
Noodtoestand Frankrijk: 1800 huiszoekingen sinds aanslag
En ze willen dit soort acties dus makkelijker kunnen doen zonder dat er meteen de noodtoestand voor afgekondigd hoeft te worden. Even een wetswijzigingetje zodat men makkelijker invallen kan plegen.
Ik snap heus wel dat het in dit soort situaties nodig is, maar je begeeft je hiermee al snel op glad ijs richting een brave new world / NWO / politiestaat / whatever.
... Meteen duidelijk waar de politiek voor gaat.quote:Op zaterdag 28 november 2015 10:05 schreef ToT het volgende:
Noodtoestand Frankrijk: 1800 huiszoekingen sinds aanslag
En ze willen dit soort acties dus makkelijker kunnen doen zonder dat er meteen de noodtoestand voor afgekondigd hoeft te worden. Even een wetswijzigingetje zodat men makkelijker invallen kan plegen.
Ik snap heus wel dat het in dit soort situaties nodig is, maar je begeeft je hiermee al snel op glad ijs richting een brave new world / NWO / politiestaat / whatever.
Aan de andere kant; als er concrete dreiging is van terrorisme, wil je natuurlijk wel snel kordaat kunnen ingrijpen zonder dat je eerst de hele ambtelijke molen door moet.quote:Op zaterdag 28 november 2015 11:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is nooit nodig om onschuldige burgers te beperken in hun vrijheid , dat is altijd nodig voor machthebbers die meer macht willen .
kortom democratie is maar lastig. Politiestaat.quote:Op zaterdag 28 november 2015 11:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Aan de andere kant; als er concrete dreiging is van terrorisme, wil je natuurlijk wel snel kordaat kunnen ingrijpen zonder dat je eerst de hele ambtelijke molen door moet.
Maar toch lijkt dit me een stap te ver gaan.
En in je mondquote:Op zaterdag 28 november 2015 18:33 schreef Izzy73 het volgende:
De man in het filmpje uit de OP pist vanaf 100m met tegenwind precies in het potje.
Potverdikkie zeg, wat een onzin schrijf jij.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:23 schreef Szikha2 het volgende:
En in je mond
Ik heb moeten zoeken naar een Franse vertaling aangezien ik Engelse taal niet goed versta. Ik hoor gewoon Putin. Hij moet gewoon goed betaald worden want het is onzin wat hij zegt. Geen enkel Fransman (hoogopgeleide iig) trapt hier gelukkig in.
Even leuke citaten:
"Sovjet unie heeft de klus bijna klaar" zegt hij... vervolgens: "Rusland heeft zo goed als gewonnen met zijn bombardement en uit wanhoop gaat een stuk van IS voorman naar Parijs / Europa om wraak te nemen"
Zijn commentaar en bevindingen zijn achterhaalt want zowel rechts als linkse kant van Frankrijk zijn unaniem om tot het eind toe om de strijd te voeren tegen IS
Hij kent Frankrijk niet. De Fransen zijn net zo vastberaden zoals de Engelsen in het najaar 1940 onder de zware bombardementen van de Luftwaffe. Fransen zijn niet bang. Dat is duidelijk te zien als je in Parijs bent en rest van Frankrijk. Zowel bij de burgers , als bij de Politie , is de vastbeslotenheid veel groter dan men dacht. Het is fantastisch om te zien.
Ik heb deze RT journalist door. Putin is zwaar getroffen door het Westen. De economische embargo van het rijke Westen. Waar de Russische economie zwaar onder lijdt. Want ze zijn nu met hun reserve bezig. De Russische bankreserves zijn in januari op. En moet Rusland in half januari geld gaan lenen op de internationale markt ( VS , China , Saudi) en dat krijgen ze dus niet omdat Amerika na de anexatie van de Krim om zware economische sancties op Rusland te leggen. Omdat deze RT journalist probeert te uit leggen dat de internationele financiele markt baat heeft bij een verdeeld Europa, zegt hij
Hij legt constant de nadruk op Amerika en de Nato. Maar dat is ondertussen allemaal achterhaald. Want Putin is vrij snel gedraaid. Putin is akkoord gegaan met Frankrijk 2 dagen geleden om niet meer de rebellen die tegen Assad zijn te bestrijden maar IS leger. Dat is punt1
En ten tweede als de economische sancties opgeheven worden gaat Putin of Rusland volledig samenwerken met de Nato. Ondanks de Erdogan bemoeizucht (vliegtuig die neergestort is) Erdo heeft zijn excuus aangeboden heeft (uniek)
Op 13 /11 was heel het Westen nog faliekant tegen de politiek van Putin. De volgende dag kwam er verandering. En realiseert Hollande dat hij Rusland nodig heeft. Frankrijk had net niet twee zeer ultra modern fregatten aan Rusland gegeven. Rusland had die besteld en ging niet door vanwege die sancties. En Hollande realiseerde dat zonder Rusland de strijd tegen IS niet gaat lukken. En ook is Frankrijk de possietie tegen Assad gaan herzien. Eerst wilde Frankrijk namelijk niets van Assad weten. En nu gaan ze onderhandelen met hem en zijn leger. Is ook nieuw. Omdat : de vijand van mijn vijand is mijn vriend geworden.
Iedereen die zegt dat deze RT journalist de waarheid spreekt heeft geen kaas gegeten van geo strategisch politiek spel. Zijn Russische boodschap was toen. En is nu volledig anders is.
Ik heb het filmpje niet helemaal afgekeken. Wat hij zegt is gewoon super con. Le niveau de commentaires de ce monsieur est pauvre , sans fondements.
Onzin, wat je schrijft heeft maar half met het filmpje te maken. Je schrijft zelf dat je het maar half gekeken hebt en geen Engels verstaat. Verder houd ik niet van hele lappen tekst quoten. Veel te veel werk en erg onoverzichtelijk. Daarom heb ik er een paar punten uitgehaald die gewoon niet kloppen of ongeloofwaardig zijn. Heb je enig idee hoe groot de goudvoorraad van Rusland is? En denk je nu echt dat Rusland en de NAVO gaan samenwerken? Die belangen staan lijnrecht tegenover elkaar. En Erdogan heeft geen excuus aangeboden maar gezegd dat hij het incident betreurd en excuus van Rusland wil omdat ze het luchtruim van Turkije geschonden hebben. Dat is nogal een verschil met wat jij schrijft.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:17 schreef Szikha2 het volgende:
Uiteraard doe je dat niet. Het is BNW
Wat vriendelijk advies aan jou wat je ermee doetquote:Op zaterdag 28 november 2015 21:17 schreef Szikha2 het volgende:
Uiteraard doe je dat niet. Het is BNW
Nee men houdt niet van discussie voeren hier dat is mij al duidelijk. Het is vooral filmpjes dumpen en wat geschreeuw en daar houdt het dan ook bij op.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:45 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onzin, wat je schrijft heeft maar half met het filmpje te maken. Je schrijft zelf dat je het maar half gekeken hebt en geen Engels verstaat. Verder houd ik niet van hele lappen tekst quoten. Veel te veel werk en erg onoverzichtelijk. Daarom heb ik er een paar punten uitgehaald die gewoon niet kloppen of ongeloofwaardig zijn. Heb je enig idee hoe groot de goudvoorraad van Rusland is? En denk je nu echt dat Rusland en de NAVO gaan samenwerken? Die belangen staan lijnrecht tegenover elkaar. En Erdogan heeft geen excuus aangeboden maar gezegd dat hij het incident betreurd en excuus van Rusland wil omdat ze het luchtruim van Turkije geschonden hebben. Dat is nogal een verschil met wat jij schrijft.
Nou vertel het eens. Minder dan Duitsland sowieso nadat de olieprijs gekelderd is.quote:Heb je enig idee hoe groot de goudvoorraad van Rusland is?
Doen ze al.quote:En denk je nu echt dat Rusland en de NAVO gaan samenwerken? Die belangen staan lijnrecht tegenover elkaar.
Beide landen hebben elkaar nodig. Er spelen grote economische belangen aan beide kanten.quote:En Erdogan heeft geen excuus aangeboden maar gezegd dat hij het incident betreurd en excuus van Rusland wil omdat ze het luchtruim van Turkije geschonden hebben. Dat is nogal een verschil met wat jij schrijft
Inderdaad... ik sla die teksten altijd standaard over. Heeft denk ik meer zin als hij het gewoon kort en bondig houdt i.p.v. elke keer complete A-4tjes hier te posten.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wat vriendelijk advies aan jou wat je ermee doet
- stop met de leugens
- hou het kort en krachtig( niemand zit te wachten op lappen tekst)
- probeer dingen vanuit een ander perspectief te zien ivm religieus vasthouden aan je eigen wereldbeeld
En je krijgt gegarandeerd meer reacties
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou zeggen wordt wakker mensen. Wake up![]()
Hahahahahaquote:Op zaterdag 28 november 2015 23:21 schreef Szikha2 het volgende:
Kort en bondig? Oke ISIS is gecreeërd door Rusland. Putin reageert nu al 15 jaar. Lange versie in spoiler voor de tere zieltjes in het Westen die denken alles te weten. Let op: dit kan schadelijk zijn
quote:Op zaterdag 28 november 2015 23:21 schreef Szikha2 het volgende:
Kort en bondig? Oke ISIS is gecreeërd door Rusland. Putin reageert nu al 15 jaar. Lange versie in spoiler voor de tere zieltjes in het Westen die denken alles te weten. Let op: dit kan schadelijk zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou zeggen wordt wakker mensen. Wake uphoe de fuck kom je bij dat Rusland ISIS creeert.??
Dat doet Amerika. Zelfs de president himself zegt het.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zaterdag 28 november 2015 23:21 schreef Szikha2 het volgende:
Kort en bondig? Oke ISIS is gecreeërd door Rusland. Putin reageert nu al 15 jaar. Lange versie in spoiler voor de tere zieltjes in het Westen die denken alles te weten. Let op: dit kan schadelijk zijnHaha, goede zet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou zeggen wordt wakker mensen. Wake up
Zeer verrassende wending, jammer dat de websites waar je naar linkt onleesbaar zijn.
Ik geloof best dat Rusland haar rol speelt in het geo-politieke landschap. Maar wat zijn de bewijzen voor je betoog dat IS een creatie is van Rusland?If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Hij is ook geen zuivere koffie, (een link uit zijn spoiler)svoboda is oekrains rechts extremistisch/nationalisties daar is alles poetins schuld.quote:Op zaterdag 28 november 2015 23:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]hoe de fuck kom je bij dat Rusland ISIS creeert.??
Dat doet Amerika. Zelfs de president himself zegt het.
Censuur dus.quote:Op zondag 29 november 2015 04:45 schreef Dance99Vv het volgende:
France Starts Shutting Down Alternative Media
the Government invariably rush through tougher new laws against terrorism. And if history can teach us one thing, it’s that modern terrorism laws are actually anti-civil liberty laws in disguise. Today, with perfect timing, the French version of We Are Change was censored. This is a worrying and unprecedented crackdown on the alternative media in Europe, and one which French bloggers fear is the beginning of the end for freedom of speech.’
http://www.davidicke.com/(...)n-alternative-media/
Les Moutons Enrages, Sputnik France and Fawkes are other popular alternative media sites which ‘Le Blog De La Resistance’ author Z references in his post. Most remain defiant, with the first promising to ‘open up in Russia if necessary’. Z points out that Francois Hollande has been promising to silence ‘conspiracy theorists’ since January this year.
Read More: http://www.trueactivist.c(...)n-alternative-media/
Het EVRM blijft echter wel van kracht in Frankrijk en aan een aantal basisrechten uit mag niet geraakt worden, zoals het recht op leven en het verbod op foltering.quote:
quote:Op zondag 29 november 2015 12:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Censuur dus.
[..]
Het EVRM blijft echter wel van kracht in Frankrijk en aan een aantal basisrechten uit mag niet geraakt worden, zoals het recht op leven en het verbod op foltering.
Dat scheelt weer. Verder mag de pliesie zomaar je huis binnen vallen of je staande houden. Op naar de politiestaat en dat allemaal voor de war on terror, de onzichtbare vijand
Ik weet niet wat ik erger vind. De politiestaat an sich of al die mensen die het gewoon zien als een noodzakelijk kwaad?quote:
Nee kritiek op rusland is zeer welkom, open er een topic over zou ik zeggen, ik kon de link met parijs er zo moeilijk in vinden. Terrorisme is overall , ook in rusland. Maar het ging meer over de link met syrie dan met parijs.quote:Op zondag 29 november 2015 08:23 schreef Szikha2 het volgende:
Kritiek op Putin/Rusland is volgens mij voor het eerst op BNW. Alles wat nieuw is is eng. Begrijpelijk. Helemaal omdat Rusland behoorlijk opgehemeld wordt hier en in andere subforums. Behoefte aan autoriteit.
Het is veiliger om (oude) koek te herhalen voor mensen. Je weet wel : Amerika is ISIS. 9/11 was inside job. Obama is de antichrist waar de openbaring over spreekt. Illuminatie ...En the same old story over and over again.
Terecht dat mijn post is verwijderd.
Moeilijk idd maar ik denk toch die mensen die het zien als noodzakelijk kwaad . Die voeren het uit , dat zijn degenen die hun eigen geweten en gezond verstand opzij zetten , dat zijn degenen die WEL beter zouden moeten weten .quote:Op zondag 29 november 2015 13:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik erger vind. De politiestaat an sich of al die mensen die het gewoon zien als een noodzakelijk kwaad?
er is geen terrorisme.!!!quote:Op zondag 29 november 2015 13:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Moeilijk idd maar ik denk toch die mensen die het zien als noodzakelijk kwaad . Die voeren het uit , dat zijn degenen die hun eigen geweten en gezond verstand opzij zetten , dat zijn degenen die WEL beter zouden moeten weten .
Welke vrijheden heb je al in moeten leveren?quote:Op zondag 29 november 2015 14:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er is geen terrorisme.!!!
Wat er wel is extreem machtsmisbruik van politiek en elite.
Kortom het domme naïeve kutvolk laat zich ringeloren. En laat zich weer in slavernij knechten onder ultrafascistisch regime.
Alle vrijheid die is op gebouwd wordt met triest toneelstukje te niet gedaan.
Voel jij je dan niet vreselijk onderdrukt in dit ultrafacistisch regime?quote:Op zondag 29 november 2015 14:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Welke vrijheden heb je al in moeten leveren?
Blijkbaar zit ik aan de goede kant van het regime?quote:Op zondag 29 november 2015 14:31 schreef mootie het volgende:
[..]
Voel jij je dan niet vreselijk onderdrukt in dit ultrafacistisch regime?
Dan ben ik dus je slaafquote:Op zondag 29 november 2015 14:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Blijkbaar zit ik aan de goede kant van het regime?
Of je bent naïef volk dat zich laat ringeloren.quote:Op zondag 29 november 2015 14:32 schreef ChrisCarter het volgende:
Blijkbaar zit ik aan de goede kant van het regime?
In theorie is iedereen op dit forum, maar sowieso op internet er natuurlijk onderdeel van. Want "het internet" wordt massaal afgetapt etc. Dus kun je alleen maar het systeem verslaan door off the grid te leven lijkt me.quote:Op zondag 29 november 2015 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of je bent naïef volk dat zich laat ringeloren.
Ben wel benieuwd hoe Lambiekje zich, buiten de virtuele zeepkist, hiervan onderscheidt.
klopt. Alleen maar gestaged gebeuren van onze overhedenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |