GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik ben toch positief, ik ben oprecht blij dat je screenshots hebt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:43 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Tevens is een reactie als deze ook niet echt in lijn met Danny zijn idee voor een beter Fok begint bij jezelf.
Ik zou zeggen, begin dan ook met de modjes
Nattekat is nog steeds een medemod van me, hij zet zich ook in voor een beter FOK! net als elke andere moderator. Hem een loser noemen doe je maar lekker thuis tijdens het avondeten. Niet hier in een spoiler in een SC. En daar blijf ik bij.
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Daar heb je misschien gelijk in, maar jouw gedrag is imo ook niet echt om over naar huis te schrijven.quote:
[..]
Tevens is een reactie als deze ook niet echt in lijn met Danny zijn idee voor een beter Fok begint bij jezelf.
Ik zou zeggen, begin dan ook met de modjes
Haal even een kop koffie en koel een beetje af. Zou je goed doen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het zou zo leuk zijn als we tegen elkaar konden zeggen wat we ervan vinden zonder dat we bang hoeven te zijn voor een nare reactie.
Daadwerkelijk luisteren naar elkaar én daarna pas zonder emotie reageren zou al heel veel schelen.
We willen allemaal hetzelfde hè, niet vergeten
Daadwerkelijk luisteren naar elkaar én daarna pas zonder emotie reageren zou al heel veel schelen.
We willen allemaal hetzelfde hè, niet vergeten
O+
Ik snap ook heus wel dat alle modjes hun best doen. maar sommige modjes hebben blijkbaar wat meer hulp nodig van oudgedienden dan anderen.
O+
Hij zet zich in voor een beter Fokquote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:48 schreef Fopje het volgende:
[..]
Ik ben toch positief, ik ben oprecht blij dat je screenshots hebt.
Nattekat is nog steeds een medemod van me, hij zet zich ook in voor een beter FOK! net als elke andere moderator. Hem een loser noemen doe je maar lekker thuis tijdens het avondeten. Niet hier in een spoiler in een SC. En daar blijf ik bij.
Lees even de 3 laatste Fokstok topics terug... Of die van de afgelopen paar maanden....
En dat moet dan HET voorbeeld van fok zijn?
Dit account is niet meer in gebruik.
Welk gedrag? Ik post toch netjes in Feedback zoals het moet? Waar doe ik wat raars dan?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar heb je misschien gelijk in, maar jouw gedrag is imo ook niet echt om over naar huis te schrijven.
Haal even een kop koffie en koel een beetje af. Zou je goed doen.
Dit account is niet meer in gebruik.
Ik blijf bij mijn mening, mocht je het er niet mee eens zijn hoe hij post of over zijn moderatie? Maak dan een topic in FB aan.quote:
[..]
Hij zet zich in voor een beter Fok
Lees even de 3 laatste Fokstok topics terug... Of die van de afgelopen paar maanden....
En dat moet dan HET voorbeeld van fok zijn?
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Ik vind het maken van screenshots als er posts verwijderd worden en dat mailen naar Danny allemaal maar een beetje vreemd. Wat wil je daar mee bereiken?quote:
[..]
Welk gedrag? Ik post toch netjes in Feedback zoals het moet? Waar doe ik wat raars dan?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Anyway, ik denk dat hiermee wel weer bewezen is dat een vraag stellen in Feedback volstrekt kansloos is. En gezien de manier waarop er gereageerd wordt, kan je wel vaststellen dat Danny zijn voornemen na 2 maanden al faalt.
En fijn ook dat kanovinnie duidelijk laat zien dat ik beoordeeld wordt op gedrag uit het verleden, daar waar iedereen met een schone lei zou beginnen toch?
Ik heb Nattekat bijvoorbeeld ook het voordeel van de twijfel gegeven. Maar de laatste paar FokSTok topics laten toch wel gewoon zien dat hij A. niet geschikt is als mod en B. ook als je zijn posts als "normale gebruiker" zou beoordelen hij best gewoon een irritant ventje is.
Anyway, doe er mee wat je wilt. Houdt elkaar als modje maar standaard het hand boven het hoofd ipv ook je mede modje eens aan te spreken op zijn/haar gedrag.
Zo zou Fok ECHT leuker kunnen worden.
En wat ik ook al tig keer tegen Danny heb gezegd, Fok kan een heel mooi forum zijn, maar zoals we hier wederom alweer zien, een beter Fok begint bij jezelf, echter is Fok er zelf nog niet aan begonnen.
Fijne zonnige middag verder.
En fijn ook dat kanovinnie duidelijk laat zien dat ik beoordeeld wordt op gedrag uit het verleden, daar waar iedereen met een schone lei zou beginnen toch?
Ik heb Nattekat bijvoorbeeld ook het voordeel van de twijfel gegeven. Maar de laatste paar FokSTok topics laten toch wel gewoon zien dat hij A. niet geschikt is als mod en B. ook als je zijn posts als "normale gebruiker" zou beoordelen hij best gewoon een irritant ventje is.
Anyway, doe er mee wat je wilt. Houdt elkaar als modje maar standaard het hand boven het hoofd ipv ook je mede modje eens aan te spreken op zijn/haar gedrag.
Zo zou Fok ECHT leuker kunnen worden.
En wat ik ook al tig keer tegen Danny heb gezegd, Fok kan een heel mooi forum zijn, maar zoals we hier wederom alweer zien, een beter Fok begint bij jezelf, echter is Fok er zelf nog niet aan begonnen.
Fijne zonnige middag verder.
Dit account is niet meer in gebruik.
Spezza, vind je deze post niet wat vijandelijk?quote:
Anyway, ik denk dat hiermee wel weer bewezen is dat een vraag stellen in Feedback volstrekt kansloos is. En gezien de manier waarop er gereageerd wordt, kan je wel vaststellen dat Danny zijn voornemen na 2 maanden al faalt.
En fijn ook dat kanovinnie duidelijk laat zien dat ik beoordeeld wordt op gedrag uit het verleden, daar waar iedereen met een schone lei zou beginnen toch?
Ik heb Nattekat bijvoorbeeld ook het voordeel van de twijfel gegeven. Maar de laatste paar FokSTok topics laten toch wel gewoon zien dat hij A. niet geschikt is als mod en B. ook als je zijn posts als "normale gebruiker" zou beoordelen hij best gewoon een irritant ventje is.
Anyway, doe er mee wat je wilt. Houdt elkaar als modje maar standaard het hand boven het hoofd ipv ook je mede modje eens aan te spreken op zijn/haar gedrag.
Zo zou Fok ECHT leuker kunnen worden.
En wat ik ook al tig keer tegen Danny heb gezegd, Fok kan een heel mooi forum zijn, maar zoals we hier wederom alweer zien, een beter Fok begint bij jezelf, echter is Fok er zelf nog niet aan begonnen.
Fijne zonnige middag verder.
Wat zou je zelf aanpassen als je Danny was?
O+
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar als er 2 posts weggehaald zijn en het is meteen censuur en daarna worden er screenshots naar Danny gestuurd om wat voor reden dan ook, dan is dat voor mij nou niet echt motiverend. Je weet neem ik aan dat wij modereren omdat we FOK! leuk vinden?quote:
Anyway, ik denk dat hiermee wel weer bewezen is dat een vraag stellen in Feedback volstrekt kansloos is. En gezien de manier waarop er gereageerd wordt, kan je wel vaststellen dat Danny zijn voornemen na 2 maanden al faalt.
Waar heb je het in godsnaam over?quote:En fijn ook dat kanovinnie duidelijk laat zien dat ik beoordeeld wordt op gedrag uit het verleden, daar waar iedereen met een schone lei zou beginnen toch?
Bizar dat ik daar nooit een TR over zie. Zijn functioneren als mod lijkt me nou niet echt iets wat hier verder mee te maken heeft.quote:Ik heb Nattekat bijvoorbeeld ook het voordeel van de twijfel gegeven. Maar de laatste paar FokSTok topics laten toch wel gewoon zien dat hij A. niet geschikt is als mod en B. ook als je zijn posts als "normale gebruiker" zou beoordelen hij best gewoon een irritant ventje is.
Hoe weet jij dat dat niet gebeurd?quote:Anyway, doe er mee wat je wilt. Houdt elkaar als modje maar standaard het hand boven het hoofd ipv ook je mede modje eens aan te spreken op zijn/haar gedrag.
Jij ook.quote:Zo zou Fok ECHT leuker kunnen worden.
En wat ik ook al tig keer tegen Danny heb gezegd, Fok kan een heel mooi forum zijn, maar zoals we hier wederom alweer zien, een beter Fok begint bij jezelf, echter is Fok er zelf nog niet aan begonnen.
Fijne zonnige middag verder.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hoezo vijandelijk? Ik vind het nog aardig positief want het geeft aan wat er mis is met Fok en dat ik dat als gebruiker erg jammer vind.quote:
[..]
Spezza, vind je deze post niet wat vijandelijk?
Wat zou je zelf aanpassen als je Danny was?
Ik zou beginnen met een aantal modjes een laatste waarschuwing te geven over hun gedrag.
Ik heb inmiddels begrepen dat het de bedoeling is dat er posts verwijderd worden ipv ge-edit met een mededeling waarom. Dit vind ik een slechte zaak, want nu is er dus onduidelijk hoe of wat en krijg je dus juist dit soort discussies.
Daarbij is het compleet verwijderen van sommige posts gewoon kwalijk omdat als iemand het er niet mee eens is, de post ook niet meer terug te halen is. Bij een edit wel.
Nogmaals, en ik kan het niet vaak genoeg zeggen; ik wil ook een leuker gezelliger Fok. Maar de zelfreflectie schijnt bij sommige mensen te ontbreken.
En nee, ik ben in het verleden ook niet altijd de liefste geweest, maar moet dat dan de reden zijn om mijn huidige kritiek over hoe het beter zou kunnen in de wind te slaan?
Dit account is niet meer in gebruik.
Er komen geen TR's over Nattekat, simpelweg omdat iedereen het als volgt ziet: "HET HEEFT GEEN ZIN"quote:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar als er 2 posts weggehaald zijn en het is meteen censuur en daarna worden er screenshots naar Danny gestuurd om wat voor reden dan ook, dan is dat voor mij nou niet echt motiverend. Je weet neem ik aan dat wij modereren omdat we FOK! leuk vinden?
[..]
Waar heb je het in godsnaam over?
[..]
Bizar dat ik daar nooit een TR over zie. Zijn functioneren als mod lijkt me nou niet echt iets wat hier verder mee te maken heeft.
[..]
Hoe weet jij dat dat niet gebeurd?
[..]
Jij ook.
Kreeg ik net ook weer als reactie van iemand.
Dat zegt dan toch al genoeg? Dat mensen er dus al geeneens vertrouwen in hebben dat er iets met een klacht over een modje gedaan wordt.
Sterker nog, ik kan er zelf voorbeelden van geven dat er niks met dergelijke TR's gedaan werd.
En nee, dat waren geen TR's in de trant van zoals ik wel eens ongenuanceerd uit de hoek kan komen.
En daar ligt dus al de kern van het probleem. Mensen hebben geen vertrouwen in het melden van dit soort zaken.
Dit account is niet meer in gebruik.
Ik vond het vijandelijk overkomen. Wellicht niet zo bedoelt, maar zo kwam het gewoon op me over. Fijn dat je oplossingen aandraagt, daar kunnen ze vast wat meequote:
[..]
Hoezo vijandelijk? Ik vind het nog aardig positief want het geeft aan wat er mis is met Fok en dat ik dat als gebruiker erg jammer vind.
Ik zou beginnen met een aantal modjes een laatste waarschuwing te geven over hun gedrag.
Ik heb inmiddels begrepen dat het de bedoeling is dat er posts verwijderd worden ipv ge-edit met een mededeling waarom. Dit vind ik een slechte zaak, want nu is er dus onduidelijk hoe of wat en krijg je dus juist dit soort discussies.
Daarbij is het compleet verwijderen van sommige posts gewoon kwalijk omdat als iemand het er niet mee eens is, de post ook niet meer terug te halen is. Bij een edit wel.
Nogmaals, en ik kan het niet vaak genoeg zeggen; ik wil ook een leuker gezelliger Fok. Maar de zelfreflectie schijnt bij sommige mensen te ontbreken.
En nee, ik ben in het verleden ook niet altijd de liefste geweest, maar moet dat dan de reden zijn om mijn huidige kritiek over hoe het beter zou kunnen in de wind te slaan?
O+
Het punt is hier dat een mod zich al maanden misdraagt in het fokstoktopic. De sfeer lijdt eronder. Vervolgens probeerde deze mod vanmorgen vals te spelen en toen schoot ik uit mijn slof. De welbekende druppel die de emmer deed overlopen.quote:
[..]
Ik vind het maken van screenshots als er posts verwijderd worden en dat mailen naar Danny allemaal maar een beetje vreemd. Wat wil je daar mee bereiken?
Ik stuur vanavond dm's en links van posts naar fopje, die heeft toegezegd er naar te gaan kijken.
Zo is het niet bedoeld in ieder geval. Maar dat is ook het probleem van geschreven tekst. Die kan snel verkeerd overkomen.quote:
[..]
Ik vond het vijandelijk overkomen. Wellicht niet zo bedoelt, maar zo kwam het gewoon op me over. Fijn dat je oplossingen aandraagt, daar kunnen ze vast wat mee
Dus bij deze nogmaals: HET IS NIET VIJANDELIJK BEDOELD!! IK KOM IN VREDE!!
Dit account is niet meer in gebruik.
Wat verwacht je dan van ons? We worden niet op de hoogte gesteld dat er een probleem is, maar krijgen nu wel de schuld dat we het niet goed doen.quote:
[..]
Er komen geen TR's over Nattekat, simpelweg omdat iedereen het als volgt ziet: "HET HEEFT GEEN ZIN"
Kreeg ik net ook weer als reactie van iemand.
Dat zegt dan toch al genoeg? Dat mensen er dus al geeneens vertrouwen in hebben dat er iets met een klacht over een modje gedaan wordt.
Sterker nog, ik kan er zelf voorbeelden van geven dat er niks met dergelijke TR's gedaan werd.
En nee, dat waren geen TR's in de trant van zoals ik wel eens ongenuanceerd uit de hoek kan komen.
En daar ligt dus al de kern van het probleem. Mensen hebben geen vertrouwen in het melden van dit soort zaken.
Verder vraag ik me echt af wat een blauw kleurtje uitmaakt, voor mij namelijk niets. Nattekat kan bevestigen dat ik hem niet speciaal behandel ofzo. Maar dan moeten jullie dat wel geloven uiteraard.
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:20 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Het punt is hier dat een mod zich al maanden misdraagt in het fokstoktopic. De sfeer lijdt eronder. Vervolgens probeerde deze mod vanmorgen vals te spelen en toen schoot ik uit mijn slof. De welbekende druppel die de emmer deed overlopen.
Ik stuur vanavond dm's en links van posts naar fopje, die heeft toegezegd er naar te gaan kijken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik wil een knappe naakte vrouw in bed en veel geld op de bank.quote:
Op
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Een paar maanden terug was er ook een hele rel omdat er uit het fokstoktopic zeer selectief posts verdwenen...is daar ook niks over bekend?quote:
[..]
Wat verwacht je dan van ons? We worden niet op de hoogte gesteld dat er een probleem is, maar krijgen nu wel de schuld dat we het niet goed doen.
Verder vraag ik me echt af wat een blauw kleurtje uitmaakt, voor mij namelijk niets. Nattekat kan bevestigen dat ik hem niet speciaal behandel ofzo. Maar dan moeten jullie dat wel geloven uiteraard.
[..]
Jawel. Daar is toendertijd ook actie op ondernomen. Sindsdien is het niet meer gebeurd toch?quote:
[..]
Een paar maanden terug was er ook een hele rel omdat er uit het fokstoktopic zeer selectief posts verdwenen...is daar ook niks over bekend?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Als mod heb je de vrouwen toch voor het uitkiezen?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik wil een knappe naakte vrouw in bed en veel geld op de bank.
O+
