NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat heb ik ook nergens gezegd. Alleen mensen zonder permanente verblijfsstatus en illegalen kun je wel het land uitzetten.quote:Op dinsdag 24 november 2015 09:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik deel je mening dat het uit de hand is gelopen. Je kunt mensen echter niet zomaar, zonder enige aanleiding, het land uitzetten.
Mensen met een permanente verblijfsstatus of een Nederlands paspoort kun je niet uitzetten, maar je kunt ze wel tot een keuze dwingen: Leven in een Nederlands monocultureel Nederland waar geen plaats is voor de islam. En als ze dat niet fijn vinden, dan zijn ze vrij om te vertrekken.
En wat als ze zeggen dat ze fijn hier blijven en hun geloof blijven belijden? Met geweld het land uitzetten? Opsluiten?quote:
[..]
Dat heb ik ook nergens gezegd. Alleen mensen zonder permanente verblijfsstatus en illegalen kun je wel het land uitzetten.
Mensen met een permanente verblijfsstatus of een Nederlands paspoort kun je niet uitzetten, maar je kunt ze wel tot een keuze dwingen: Leven in een Nederlands monocultureel Nederland waar geen plaats is voor de islam. En als ze dat niet fijn vinden, dan zijn ze vrij om te vertrekken.
Dat is het hele probleem met zeggen dat de Islam uit de samenleving verwijderd moet worden. De geschiedenis heeft vaak genoeg aangetoond dat iets dergelijks niet nodig is zonder flink wat geweld en onderdrukking. Dan kan je nog zo hard schreeuwen dat het vredig moet, maar dat is simpelweg niet mogelijk.
Dat is juist wat ontbreekt in ontwikkelingslanden. Ze kiezen de gemakkelijkste weg van naar Europa komen. Misschien dat ze er door onvoldoende aanleg niet toe in staat zijn. Ik weet het niet. Ik denk dat juist gemeenschapszin en de drive om er wat moois van te maken eigenschappen zijn van Europeanen die Europa zo bloeiend hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 24 november 2015 07:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gemeenschapszin, motivatie om wat moois van het land te maken, allemaal belangrijk.
Met geweld uitzetten en opsluiten gaat veel te ver. Door de islam uit de openbaarheid te verwijderen, zullen de hardliners vertrekken. Van wat achterblijft zal de islam vanzelf verdwijnen. Zeker als we grote gezinnen gaan ontmoedigen door alle kindregelingen af te schaffen.quote:
[..]
En wat als ze zeggen dat ze fijn hier blijven en hun geloof blijven belijden? Met geweld het land uitzetten? Opsluiten?
Dat is het hele probleem met zeggen dat de Islam uit de samenleving verwijderd moet worden. De geschiedenis heeft vaak genoeg aangetoond dat iets dergelijks niet nodig is zonder flink wat geweld en onderdrukking. Dan kan je nog zo hard schreeuwen dat het vredig moet, maar dat is simpelweg niet mogelijk.
Gemakkelijk is het echter niet. Maar dat is het gevolg van 50 jaar de grens wagenwijd open zetten voor mensen uit minder ontwikkelde landen.
Je kan de Islam niet uit de openbaarheid verwijderen zonder geweld. Dat is nu juist het hele punt. Als je wil dat mensen dat niet doen dan moet je ze dwingen en daar gaat geweld bij te pas komen. Dat is onvermijdbaar.quote:
[..]
Met geweld uitzetten en opsluiten gaat veel te ver. Door de islam uit de openbaarheid te verwijderen, zullen de hardliners vertrekken. Van wat achterblijft zal de islam vanzelf verdwijnen. Zeker als we grote gezinnen gaan ontmoedigen door alle kindregelingen af te schaffen.
Ik denk dat je eerst de radicale elementen eruit moet filteren. De moslimwereld is tot op het bot verdeeld en daar moet je juist de kansen van benutten. Ik blijf van mening dat je niet onder het mom van de vrijheid van godsdienstbeleving terreur kunt prediken uit naam van enig geloof. Die stromingen moet je isoleren van de rest. Dan biedt je ook ruimte voor verlichting van bestaande gematigde stromingen die nu worden tegengewerkt door radicale krachten die in opkomst zijn binnen die ver islamiseerde wijken.quote:
[..]
Wat mij betreft gaat het leger huis aan huis de Schilderswijk door. Alles wat enigszins radicaler is dan de koran in beslag nemen en alle illegalen oppakken. Aan moslims moet je duidelijk maken wie de sterkste is.
Natuurlijk wel. De maximum snelheid wordt toch ook geweldloos gehandhaafd?quote:
[..]
Je kan de Islam niet uit de openbaarheid verwijderen zonder geweld. Dat is nu juist het hele fucking punt.
Afgezien van het overheidsmonopolie op geweld dat gebruikt wordt als je echt niet je bekeuringen betaalt.
Zeker, dat is een goed begin. Ik vind dat ook hoofddoekjes moeten verdwijnen. Hoofddoekjes zijn een middelvinger naar het westen. Weg er mee!quote:
[..]
Ik denk dat je eerst de radicale elementen eruit moet filteren. De moslimwereld is tot op het bot verdeeld en daar moet je juist de kansen van benutten. Ik blijf van mening dat je niet onder het mom van de vrijheid van godsdienstbeleving terreur kunt prediken uit naam van enig geloof. Die stromingen moet je isoleren van de rest. Dan biedt je ook ruimte voor verlichting van bestaande gematigde stromingen die nu worden tegengewerkt door radicale krachten die in opkomst zijn binnen die ver islamiseerde wijken.
Dus je zegt dat het geweldloos gehandhaafd wordt, behalve als de overheid geweld gebruikt. Duidelijk, je wil dus dat de overheid een groep onderdrukt.quote:
[..]
Natuurlijk wel. De maximum snelheid wordt toch ook geweldloos gehandhaafd?
Afgezien van het overheidsmonopolie op geweld dat gebruikt wordt als je echt niet je bekeuringen betaalt.
Jij noemt het onderdrukking, ik noem het gepaste maatregelen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 10:08 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dus je zegt dat het geweldloos gehandhaafd wordt, behalve als de overheid geweld gebruikt. Duidelijk, je wil dus dat de overheid een groep onderdrukt.
Wat vind je van de keiharde aanpak van Pegida-aanhangers? Vind je dat ook onderdrukking?
Met een hoofddoekjes verbod geef je bestaande radicale stromingen juist een stok om mee te slaan. Als gematigde stromingen meer de ruimte krijgen dan zal de sociale drang om een hoofddoekje te moeten dragen afnemen. Nu worden moslima's veelal aangesproken binnen die ver islamiseerde wijken wanneer ze zonder hoofddoek op straat lopen. Dat laatste zou je juist moeten bestrijden omdat je in een vrije samenleving de keuze hebt wel of niet met een hoofddoek te lopen. Veel Salafistische stromingen veronachtzamen onze grondwet hieromtrent en bepalen binnen die wijken hun eigen islamitische wetten. Dat moet je dus bestrijden.quote:
[..]
Zeker, dat is een goed begin. Ik vind dat ook hoofddoekjes moeten verdwijnen. Hoofddoekjes zijn een middelvinger naar het westen. Weg er mee!
Wat versta je onder keiharde aanpak? Volgens mij mogen die gewoon demonstreren en word er alleen ingegrepen als het op rellen dreigt uit te lopen. Daar is niet veel mis mee.quote:
[..]
Jij noemt het onderdrukking, ik noem het gepaste maatregelen.
Wat vind je van de keiharde aanpak van Pegida-aanhangers? Vind je dat ook onderdrukking?
Bekijk even het percentage antisemieten aldaar. Anti-joodse sympathieën leven nog zeer sterk in Oost Europa.quote:
Prima artikel
Ik vind het schokkend hoe weinig mensen de link leggen tussen terreur en de multiculturele samenleving.
In landen waar geen moslims wonen, hebben ze geen last van de islam en terreur. In monoculturele samenlevingen, hebben ze geen last van de islam en terreur. Polen, Hongarije, Tsjechië, Slowakije, de baltische landen, geen problemen.
Stoppen met de multiculturele samenleving is de enige manier om een einde te maken aan deze ellende. Geen millimeter ruimte voor niet-westerse culturen in Europa.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals de hardliners probeerden Brabant en Limburg calvinistisch te maken door het katholicisme uit de openbaarheid te halen...quote:
[..]
Met geweld uitzetten en opsluiten gaat veel te ver. Door de islam uit de openbaarheid te verwijderen, zullen de hardliners vertrekken. Van wat achterblijft zal de islam vanzelf verdwijnen. Zeker als we grote gezinnen gaan ontmoedigen door alle kindregelingen af te schaffen.
Gemakkelijk is het echter niet. Maar dat is het gevolg van 50 jaar de grens wagenwijd open zetten voor mensen uit minder ontwikkelde landen.
Was geen succes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben hard aan het zoeken naar lijstjes met welvarende landen die jouw stelling kunnen onderbouwen, of lijstjes waar de gezondheidszorg tip top in orde is in het door jou geliefde Oostblok. Maar geloof dat het alleen hoogvliegers zijn in weinig islam. Toch grappig dat dat geen garantie is voor welvaart he Jan?quote:
[..]Cabaret dit
Er komt maar een heel klein deel van het voormalig oostblok, ook al mogen ze allemaal komen. De steden zijn een oase ivm. Nederlandse steden. Nergens islam. De grote steden zijn niet het hoogtepunt, de schoonheid van het voormalig oostblok vind je in de uitstrekte landschappen.
Ik woon toch liever in Nederland dan in het voormalige Oostblok. Maar dat ben ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een leuk optrekje aan het Balatonmeer zou jij ook geen nee tegen zeggen.quote:
Ik woon toch liever in Nederland dan in het voormalige Oostblok. Maar dat ben ik.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Met genoeg geld op de bank is het overal wel goed toeven.quote:
[..]
Een leuk optrekje aan het Balatonmeer zou jij ook geen nee tegen zeggen.
Als doorsnee loonslaaf woon ik toch liever in ons koddige kikkerlandje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is ook nog wel een verschil tussen 'oostblok' en 'oostblok' he.
Technisch gesproken zijn landen zoals Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije en Slovenië geen Oost-, maar Centraal-Europa. Deze landen lopen intussen ook economisch al een heel eind voor op de Balkanlanden zoals Roemenië, Bulgarije, Servië en Macedonië. Dat kun je echt niet mer allemaal over 1 kam scheren.
Technisch gesproken zijn landen zoals Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije en Slovenië geen Oost-, maar Centraal-Europa. Deze landen lopen intussen ook economisch al een heel eind voor op de Balkanlanden zoals Roemenië, Bulgarije, Servië en Macedonië. Dat kun je echt niet mer allemaal over 1 kam scheren.
Ja, dat snap ik. Maar ondanks alle economische vooruitgang, woon ik nog altijd liever in Nederland.quote:
Er is ook nog wel een verschil tussen 'oostblok' en 'oostblok' he.
Technisch gesproken zijn landen zoals Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije en Slovenië geen Oost-, maar Centraal-Europa. Deze landen lopen intussen ook economisch al een heel eind voor op de Balkanlanden zoals Roemenië, Bulgarije, Servië en Macedonië. Dat kun je echt niet mer allemaal over 1 kam scheren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een land als Polen is niet bepaald arm te noemen. Tuurlijk, geen economische bedrijvigheid a la West-Europa maar het behoort zeker toch wel tot de ontwikkelde landen.
Dat mag.quote:
[..]
Ja, dat snap ik. Maar ondanks alle economische vooruitgang, woon ik nog altijd liever in Nederland.
Bijna alle Europese landen staan in de hogere regionen van lijstje met ontwikkelde landen op de wereld. Een land als Polen of Slowakije is een 5-sterren hotel in vergelijking met sommige bananenrepublieken in Midden-Amerika en de meeste Afrikaanse landen.quote:
Een land als Polen is niet bepaald arm te noemen. Tuurlijk, geen economische bedrijvigheid a la West-Europa maar het behoort zeker toch wel tot de ontwikkelde landen.
Dat zeker en Polen heeft nog enorm veel ruimte om economisch te groeien. Als we het toch over Oost-Europa hebben dan is Polen zowat het rijkste Oost-Europese land.quote:
[..]
Bijna alle Europese landen staan in de hogere regionen van lijstje met ontwikkelde landen op de wereld. Een land als Polen of Slowakije is een 5-sterren hotel in vergelijking met sommige bananenrepublieken in Midden-Amerika en de meeste Afrikaanse landen.
